Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А МЯ ^З ИШОИаиЯВЯ^ц>|Д 1 |ГПУ№ 1 | 'ЩДВДДИРИЯИ! И сентября 1957 г., № 218 (9711! П а р т и й н а я ж и з н ь Без глубокого анализа недостатков Доменный цех Новолипецкого металлургического завода находит­ ся в глубоком прорыве. Доменщи­ ки из месяца в месяц не выполня­ ют производственный план и за­ должали народному хозяйству уже несколько тысяч тонн чугуна. Каза­ лось бы, причины отставания кол­ лектива. пути _преодоления их по­ лучат глубокий анализ и широкое обсуждение на состоявшемся недав­ но отчетно-выборном партийном собрании. Но этого, к сожалению, не произошло. Докладчик — секретарь цехово­ го партийного бюро т. Таранов— говорил о-б успехах, достигнутых нашей страной после XX съезда КПСС, о том, как советские люди борются за достойную встречу 40-й годовщины Великого Октяб­ ря. но ни словом не обмолвился о том, что должна была бы сделать цеховая партийная организация зля обеспечения успешной работы цеха. Это был, пожалуй, не отчет­ ный доклад о деятельности парт­ бюро и всей парторганизации це­ ха, а что-то вроде статистического отчета о проведенных мероприяти­ ях, без сколько-нибудь серьезного анализа причин недостатков. Спокойно говоря о плачевных итогах хозяйственной деятельно­ сти цеха в этом году, т. Таранов не попытался проанализировать даже такие факты, как снижение выплавки металла на доменной пе­ чи Л? 2 на 15 тонн в сутки по. сравнению с прошлым годом. Не нашел докладчик, нто сказать и о таком позорном явлении, как выпуск негодного чугуна. С начала года выплавлено около двух ты ­ сяч тонн недоброкачественного ме­ талла. И судя по докладу т. Та­ ранова, все это будто бы в поряд­ ке вещей, Иначе докладчик назвал бы виновников брака, сказал бы о мерах, которые принимались к пре­ сечению брака. Коллектив доменного цеха не вы­ полняет заданий по важнейшим технико-экономическим показате­ лям. Производительность труда, на­ пример, сейчас ниже на 1 , 8 про­ цента плановой. Большие убытки имеются в результате удорожания себестоимости продукции. Главная причина неудовлетворительной ра­ боты — систематические наруше­ ния технологического процесса ве­ дения доменных печей, особенно доменной печи Л: 1. Некоторые ма­ стера., например, т. Затовский, не- внимательно следят за ходом дом­ ны. И тем не менее докладчик ни­ чего не сказал об этом. Он отде­ лался общими фразами. — Простои печи были из-за прогара кадушки шлаковой летки... Были нарущения инструкции тех­ нологического ведения доменных печей... В цехе имеются неполадки в работе, вследствие чего снизи­ лась выплавка чугуна. И это все, что смог сказать До­ кладчик о плохой работе цеха. Да­ лее т. Таранов заявил: — По всем вопросам принима­ лись решения, направленные на выполнение плана, повышение про­ изводительности труда и снижение себестоимости продукции... Видимо, плохи были эти реше­ ния, если они не оказали никако­ го влияния на улучшение работы цеха. Отсутствовал также и конт­ роль за их выполнением— в этом, пожалуй, и состоит одна из причин отставания цеха. Не случайно, докладчик ни словом не обмолвился об организации контроля за выпол­ нением намеченных мероприятий. В доменном цехе в этом году заметно ослабла производственная и трудовая дисциплина. Среди нару­ шителей ее есть и коммунисты. До­ статочно сказать, что за семь меся­ цев нынешнего года здесь соверше­ но 18 прогулов. Имеются случаи появления на работе в нетрезвом состоянии и опоздания. Из-за не­ дисциплинированности некоторых коммунистов было сорвано даже проведение двух партийных собра­ ний. Все это, безусловно, результат ослабления воспитательной и мас­ сово-политической работы. Однако ■на отчетно-выборном собрании это­ му не было дано правильной оцен­ ки. Назвав многие факты наруше­ ния трудовой и производственной дисциплины, т. Таранов и высту­ пившие в прениях коммунисты не сделали вывода о том, что низкая трудовая дисциплина — одна из важнейших причин отставания кол­ лектива. Могучим рычагом повышения трудовой активности масс является социалистическое соревнование. Это один из важнейших участков пар­ тийно-организационной работы. Но надо сказать, что партийная орга­ низация доменного цеха не прида­ вала должного значения организа­ ции действенного соревнования. И неудивительно, что в этом важном деле имеются элементы казенщи­ ны и формализма. Цеховая профсо­ юзная организация, на обязанно­ сти 'которой лежит руководство со­ ревнованием, не подверглась кри­ тике. А о работе профсоюзной органи­ зации следовало бы поговорить — ее роль в цехе мало заметна. Пред­ седатель цехкома т. Аверин безот­ ветственно относится к порученно­ му делу. Вот почему коммунисты были не удовлетворены докладом. Старший газовщик коммунист т. Антипов справедливо критиковал т. Тара­ нова за то. что отчетный доклад не содержал глубокого анализа причин отставаниАцеха. Он упре­ кал также его за равнодушное от­ ношение к вопросам труда и быта рабочих. Острой критике на собрании был подвергнут начальник участка раз­ ливочных машин коммунист т. До- ровских. — На этом участке особенно низка трудовая дисциплина, — сказал желобщик т. Чеботарев. — И все потому, что начальник уча­ стка окружил себя подхалимами, поощряет их, грубо относится к честным рабочим. За последнее время здесь смени­ лось 15 руководителей, которых называют в цехе «неудачниками». И т. Доровских неудовлетворитель­ но руководит участком. Сейчас, на­ пример, на участке плохо опрыски­ ваются мульды,, из-за чего они часто лопаются и чугун идет в скрап. Чтобы оправдать неудовлетвори­ тельную работу, руководство цеха ссылается на то, что на завод, яко­ бы, поступает сырье низкого каче­ ства. Коммунисты опровергли эту несостоятельную причину. В самом деле, как можно ссылаться на пло­ хое сырье, если одна доменная печь работает хорошо, а другая плохо? Начальник цеха т. Васильченко в своем выступлении вынужден был признать, что коллектив цеха мог бы успешно выполнять свои обя­ зательства, если бы меньше было нарушений технологии ведения до­ менных печей и крепче была бы трудовая дисциплина. У доменщиков есть все возмож­ ности преодолеть отставание — выплавить к октябрьскому праздни­ ку сотни тонн сверхпланового чу­ гуна. Для этого необходимо, преж­ де всего, усилить воспитательную и организационно-партийную рабо­ ту. повысить у каждого доменщика чувство ответственности за пору­ ченное дело. М. СЕМЕН ОВ. Гениальное произведение творческого марксизма V К о г д а о т с у т с т в у е т в о с п и т а т е л ь н а я р а б о т а в м а с с а х Село Дубовое — одно из круп­ ных в Чапдыгинском районе. В нем насчитывается более 1 2 0 0 дворов. Здесь имеется два колхоза — име­ ни Ленина и имени Кирова, сред­ няя школа, участковая больница, клуб, сельский Совет, библиотека, магазины. Само собой разумеется, что здесь немало коммунистов, комсомольцев, интеллигенции. Но бросается в глаза отсутствие какой бы то ни было массово-поли­ тической и культурно-просвети­ тельной работы. Очень редко в Ду­ бовое приезжают лекторы. Здесь не помнят, когда для населения чита­ лись лекции и доклады на политиче­ ские и научные темы. Время от времени в селе демонстрируются кинофильмы в клубе, который не в состоянии вместить всех жела­ ющих посмотреть ту или иную кар­ тину. При сельском (Зовете имеется ■небольшая библиотека, но ее услу­ гами пользуется мало людей. В результате запущенности ра­ боты по коммунистическому воспи­ танию трудящихся, многие колхоз­ ники села Дубовое подвержены различного рода суевериям, справ­ ляют религиозные обряды и празд­ нества. Так, например, за послед­ ние пять дней августа многие жи­ тели села пышно отпраздновали так называемое «вознесение» и «Фролов день», а нескольлко рань­ ше — «медовый спас». Вполне по­ нятно. что в эти дни работа в кол­ хозах шла кое-как. В отправлении религиозных обрядов, к сожалению, не отстает и молодежь. И поныне здесь существует так называемый «святой колодец». В дни религиоз­ ных праздников «приобщиться» к «святой» водице приходят десятки колхозников. Между тем, партийные организа­ ции не принимают должных мер к улучшению воспитательной работы среди колхозников и механизаторов, не используют в этих целях интел­ лигенцию, а также имеющиеся в селе культурно-просветительные учреждения. _ Чаплыгинский райком партии обязан помочь коммунистам села Дубовое решительно улучшить воспитательную работу среди насе­ ления. С. МИХАЛЕВ. Сельские лекторы Члены лекторской группы Всесо­ юзного общества по распростране­ нию политических и научных зна­ ний при Никольском сельсовете, Усмаиского района, часто выступа­ ют с лекциями и докладами в кол­ хозных полевых бригадах и на фер­ мах, постоянно держат колхозников в курсе внутренней жизни нашей страны и международных событий. Большую работу сельские лекто­ ры проводят в связи с подготовкой к знаменательной дате — 40-летию Великой Октябрьской социалисти­ ческой революции. Так, лекторы М. П. Беляев, В. Ф. Богомолов, Н. М. Петров и С. А. Коровин рас­ сказывают; труженикам села об ис­ торических событиях, которые про­ исходили в нашей стране 40 лет тому назад. В частности, они про­ читали содержательную, наполнен­ ную яркими фактами лекцию «Ком­ мунистическая партия — вдохнови­ тель и организатор победы Великой Октябрьской социалистической ре­ волюции», которую колхозники вы­ слушали с большим интересом. А. ИВАНОВ. ‘ Среди бессмертных творений ве­ ликого Ленина особое место занима­ ет его т ру д «Государство и револю­ ция». написанный в августе—сен­ тябре 1917 'года. Всем ходом исторических событий вопрос о государстве выдвинулся в то время на первое место. Книга В. И. Ленина «Государство и рево­ люция» и другие его работы дали исчерпывающий ответ на этот зло­ бодневный вопрос. Книга впервые была опубликована лишь после побе­ ды Октября, в 1918 году, однако ее ведущие идеи были широко исполь­ зованы Лениным в статьях и вы­ ступлениях в ходе подготовки Вели­ кой Октябрьской социалистической революции и в процессе ее победо­ носного осуществления. В. И. Ленин написал свою книгу в период, когда всякого рода ревизио­ нисты, оппортунисты II Интернацио­ нала извращали марксистское учение о государстве, о коренных задачах пролетариата в революции.'Ревизио­ нисты пытались сбить освободитель­ ное движение рабочего класса на оп­ портунистический. соглашательский путь и тем самым спасти пошатнув­ шийся капиталистический строй. Книга Ленина «Государство и ре­ волюция» вышла далеко за рамки непосредственного выполнения зада­ чи разоблачения ревизионистов и восстановления подлинного маркси­ стского учения, о г 'сударстве. В этой книге Ленин' обобщил опыт ра­ бочего движения всех стран, опыт первой русской революции 1905— 1907 гг. и Февральской революции 1917 г., а также богатейший опыт нескольких месяцев борьбы рабочего класса России за осуществление со­ циалистического переворота; оя все­ сторонне развил учение марксизма о государстве, обогатил его новыми выводами, соответствующими- новой исторической обстановке. I. Буржуазные ученые пытались представить государство, как уч­ реждение, которое возникло якобы г появлением человеческого общества и которое будет существовать вечно. Государство, по их утверждению, яв­ ляется организацией, стоящей над классами, имеющей своей целью примирение классов. Такие взгляды проповедовались и до сих поп про­ поведуются идеологами буржуазии. В. И. Ленин показал, что эти до­ мыслы ничего общего не имеют с наукой и являются идеологической защитой капиталистического строя, буржуазного государства. Государст­ во, указывал Ленин, есть продукт и проявление непримиримости клас­ совых противоречий, есть орган классового господства, орган угнете­ ния одного класса другим, есть соз­ дание «порядка», который узаконяет и упрочивает это угнетение. Государство возникло в результате расчленения общества на враждеб­ ные друг другу классы, как выраже­ ние непримиримости этих классов. Эксплуататорское государство пред­ ставляет собою силу, которая нахо­ дится в руках господствующих клас­ сов и служит для того, чтобы подав­ лять протест, сдерживать натиск уг­ нетенных классов. Эта сила состоит главным образом из особых отрядов вооруженных людей, имеющих в сво­ ем распоряжении тюрьмы, суды и другие учреждения. Без этой силы, без постоянной армии и полиции, без судов и тюрем, без аппарата на­ силия, стоящего над народом, экс­ плуататорские классы не могли бы обеспечить своего господства над уг­ нетенными классами. Ленин обращает внимание на то, что. господство эксплуататоров может осуществляться в различных поли­ тических Формах, в том числе и в Форме буржуазной демократической республики. Буржуазия усовершен­ ствовала многочисленные методы и средства обеспечения своего господ­ ства в рамках этой государственной Формы. Ленин дал убийственную ха­ рактеристику буржуазной демокра­ тии. вс к ры л ее ограниченный, лжи­ вый характер. «В парламентах толь­ ко болтают со специальной целью К 40-летию книги В. И. Ленина „Государство и резолюция** Обзор печати Если сравнить районные газеты нашей области с тем, какими они были год или два тому назад, то нельзя не заметить, что облик и со­ держание многих из них изменились к лучшему. Справедливые жалобы читателей на серость и скуку газет­ ных страниц всерьез встревожили редакционные коллективы, и они по­ ставили перед собой задачу делать газеты более интересными. Сотрудники районных газет стали больше работать над языком, разно­ образить жанры, проявлять больше инициативы и выдумки в оформле­ нии газетных’ полос. Но как ни от­ тачивай фразы, как ни разнообразь верстку, главное, что делает газету интересной и ценной для читателя — это ее содержание. Каким ж е должно быть содерж а­ ние газеты, о чем в ней писать, что­ бы заинтересовать читателя? 'Многие редакции искали ответа на этот во­ прос, советовались с читателями, и пришли к правильному выводу: ни­ что так не может заинтересовать чи­ тателя в газете, как живой обмен опытом, обсуж дение острых вопро­ сов, рассказы о своих планах, н уж ­ дах и сомнениях, критика недостат­ ков. Чтобы газета стала интересной, н а ­ д о как можно шире предоставить ее страницы самим читателям — кол­ хозникам, работникам МТС и сов­ хозов, партийному, советскому и ком­ сомольскому активу, специалистам сельского хозяйства, учителям, вра­ чам. Они сами выдвинут волную­ щие их темы, расскажут о самом поучительном, самом заветном, са­ мом наболевшем. Поэтому важно привлечь их к активному участию В ПОГОНЕ З А П Р И З Р А К ОМ в газете, постоянно работать с ними. Сделать это нелегко, но это — единственно правильный путь. По этому пути идет большинство наших районных газет. Однако некоторые редакции не пожелали утруждать себя создани­ ем широкого авторского актива и, не долго думая, решили, что, кроме перепечатки приключенческих пове­ стей и рассказов, для читателя инте­ реснее ничего не придумаешь. Чаплыгинская районная газета «Сталинский путь» пять месяцев с продолжением в 43-х номерах печа­ тала приключенческую повесть Г. Брянцева «Голубой пакет». Реши­ ли не отставать и работники Лев- Толстовской районной газеты «Путь Ильича». Они отвели по три — че­ тыре колонки в 26 номерах для при­ ключенческой повести Н. Томан «В погоне за призраком». Первый, не требующий труда, опыт заполнения значительной газетной площади «увлекательным чтивом», видимо, понравился, и на страницах газеты последовали перепечатки «Рассказ о красоте» И. Неручева и приключенческой повести «Именем закона» Н. Томан. Задонская районная газета «За победу коммунизма» настолько ув­ леклась перепечаткой объемистых приключенческих произведений, что у нее почти не осталось места для ма­ териалов о жизни района. В дни, когда трудящиеся района готовились к выборам в местные Советы, боро­ лись за успешное проведение зимов­ ки скота и образцовую подготовку к весеннему севу, редакция выделя­ ла совершенно недостаточную газет­ ную площадь для того, чтобы по-де­ ловому поговорить о работе сель ских Советов, рассказать об опыте лучших животноводов района, о пе­ редовиках подготовки к весне. Зато газета регулярно перепечатывала приключенческую повесть Д . Храб- ровицкого и В. Ведеева «По следу». Пришла весна, начался сев — газе­ та не изменила себе. Она отгороди­ лась от сельскохозяйственных работ «Рассказом о красоте». Наступило лето. Газета лишь бег­ ло писала об уходе за посевами, о сенокосе и закладке силоса. На этот раз редакция увлеклась приклю­ ченческой повестью «Именем зако­ на», продолжение которой ,в газете регулярно следует до настоящего 'времени. Для обстоятельного рас­ сказа о лучшем опыте уборки уро­ ж ая, о передовиках борьбы за уве­ личение производства мяса, масла, ■молока на страницах газеты не на­ шлось места. Редко появляются в газете материалы о работе партий­ ных и комсомольских организаций, очень мало публикуется статей на экономические темы, почти ничего не сообщается о социалистическом со­ ревновании в честь 40-й годовщины Великого Октября. К аждая газета должна радовать читателя интересными материалами. Читатель не против того, чтобы пуб­ ликовались увлекательные (в том числе и приключенческие) рассказы. Но это вовсе не значит, чтобы наши газеты превращались во вторые (причем ухудшенные) издания лите­ ратурных журналов. У журнала и районной газеты разные объемы, разные возможности. Районная га­ зета должна очень бережно исполь­ зовать свои небольшие по размеру страницы, чтобы вместить на них многое и успешно решать стоящие перед ней задачи: Задачи районной газеты очень чет­ ко определены в постановлении ЦК КПСС «О мерах по улучшению рай­ онных газет»: «На основе пропаган­ ды политики и мероприятий партии я правительства, опираясь на кон­ кретные близкие и памятные факты из местной жизни, идейяо-полити- чески воспитывать население, орга­ низовывать колхозников на решение стоящих перед районом задач». Если умело использовать разнооб­ разие форм подачи Материала, то о местной жизни можно писать живо, увлекательно. Читатель законно не­ доволен, когда, например, социали­ стическое соревнование освещается в газете одними протокольно сухими информациями. Ему интересно знать, как были достигнуты успехи, как живут и о чем думают передовые люди колхозного села и труженики города. Неисчерпаемыми возможностями располагают газеты для того, чтобы остро критиковать недостатки. Тут и фельетоны, и бичующая публици­ стическая статья, и письма читате­ лей, и басня, и карикатура. В живой, увлекательной форме можно преподнести читателю мате­ риал на любую тему. Для этого нуж ­ но постоянно работать с читателями, селькорами,— и среди них найдутся и очеркисты и фельетонисты. Надо смелее создавать при редакциях районных газет литературные груп­ пы. Они помогут газете стать живой и интересной, не прибегая к перепе­ чаткам из различных журналов объ ­ емистых приключенческих повестей. надувать «простонародье »,—писал Ленин (Соч., т. 25, стр, 395). Раскрывая существо буржуазной демократии, как фактической свобо­ ды для богатых, эксплуататоров и видимости свободы для бедных, эксплуатируемых, Ленин вместе с тем отмечал, что буржуазная демо­ кратия пои вс.ей ее ограниченности дает рабочему классу и всем трудя­ щимся известные преимущества по сравнению с другими формами поли­ тического господства буржуазии. Она предоставляет некоторые возможно­ сти для ведения борьбы трудящихся за свои насущные интересы, для подготовки рабочего класса к социа­ листической революции. В связи с этим Ленин обращал внимание иа высказанные Марксом и Энгельсом положения об отношении рабочего класса в буржуазной демократии. Разоблачая анархизм. Ленин указы­ вал, что принципиальная оценка ра­ бочим классом буржуазной демокра­ тии как Ф о рм ы буржуазной диктату­ ры «вовсе не значит, чтобы ф орм а угнетения была для пролетариата безразлична, как «учат» иные анар­ хисты. Более широкая, более свобод­ ная, более открытая форма классо­ вой борьбы и классового угнетения дает пролетариату гигантское облег­ чение в борьбе за уничтожение клас­ сов вообще» (там же, стр. 426). Эти мысли Ленина имеют исклю­ чительное значение и в наши дни для рабочего класса капиталистических стран. Ныне буржуазия прибегает к открытой форме диктатуры. Она по­ пирает. отбрасывает принципы бур­ жуазной демократии и вводит реак­ ционные п о ря д к и . Это особенно видно в США. где принимаются антидемо­ кратические законы, безнаказанно орудуют различные Фашистские ор­ ганизации. Не уступают своим за­ океанским хозяевам и их европей­ ские вассалы. Известно, например, что в Западной Германии запрещена коммунистическая партия: под угро­ зой запрета находится также социал- демократическая партия. Выполнение' самой насущной за­ дачи современности—задачи сохра­ нения мира—неразрывно связано с отстаиванием демократических сво­ бод. Из антимарксистского истолкова­ ния существа государства как орга­ на примирения классов, неизбежно вытекает и оппортунистический вы­ вод о возможности спокойного, мирно­ го, без социалистической революции перехода от капитализма к социа­ лизму. Об этом назойливо кричали раньше и кричат теперь защитники капитализма. В наши дни правые ■социал-демократы, окончательно по­ рвавшие с марксизмом, под разной маскировкой преподносят т ру д я щ и м ­ с я эту же лживую идею о возможно­ сти безвеволкщионшго преобразова­ ния капитализма в социализм. Они утверждают, например, что социаль­ ная революция теперь не нужна, что ее будто бы заменила революция ин­ дустриальная, т. е. те изменения в технике, технологии и организации производства, которые произошли в связи с применением автоматизации. Особенно используют реформисты для обоснования своих оппортунисти­ ческих выводов факт развития в бур­ жуазных странах государственного капитализма. Апологеты буржуазии стараются представить его как на­ ступление э ры социализма, как сви­ детельство реформирования капита­ лизма в социализм. Еще 40 лет на­ зад Ленин писал: «...Самой распро страненной ошибкой является буржу­ азно-реформистское утверждение, будто монополистический или госу­ дарственно-монополистический ка­ питализм уже не есть капитализм, уже ,может быть назвал «государст­ венным социализмом» и тому подоб­ ное» ( с т р . 414). На самом же деле государственный капитализм при буржуазном строе является лишь Формой господства монополистическо­ го капитала. Из марксистского понимания сущ­ ности эксплуататорского государства как органа насилия над трудящими ся вытекает неоспоримый вывод о необходимости революционного унич­ тожения, слома буржуазной государ­ ственной машины. Буржуазное госу­ дарство' не может исчезнуть само со­ бою. отмереть, капитализм не может врасти в социалистическое общество, как это утверждают реформисты. Что­ бы уничтожить капитализм, уничто­ жить эксплуатацию человека челове­ ком, необходимо ликвидировать эко­ номическую основу капиталистиче­ ского строя— господство частной, капиталистической собственности на средства производства. При этом не­ обходимо сломать, разбить главное орудие сохранения господства капи­ тала—буржуазное государство. В не­ обходимости слома бюрократически- военной государственной машины со­ стоит «главный урок марксизма по во п ро с у о задачах пролетариата в революции по отношению к государ­ ству»,—писал Ленин (сто. 387). Сколь бы своеобразно ни складыва­ лась обстановка в той или другой стране, для марксизма незыблемым является признание необходимости три переходе от капитализма к со­ циализму коренного, революционного изменения старого, общественного и государственного строя. Это и отли­ чает подлинный, революционный марксизм от различных оппортуни­ стических и ревизионистских теорий II. В книге «Государство и револю­ ция» В. И. Ленин подверг глубокому рассмотрению вопрос о государстве рабочего класса, о диктатуре проле­ тариата. На отношении к вопросу о дикта­ туре пролетариата, отмечал Ленин, следует проверять истинность, под­ линность признания и понимания марксизма. «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата» (сто. 384). Это ленинское указание имеет ре­ шающее значение для понимания ко­ ренного различия между марксизмом и всякими разновидностями лжесо- ииализма, ревизионизма, независимо от того, в какой словесный наряд они облечены. Пролетарское государство в корне отличается от государства буржуаз­ ного по своей классовой природе, по своему назначению, по своей'роли в общественной жизни, по своим исто­ рическим судьбам. Государство рабо­ чего класса есть орудие политиче­ ского господства именно этого клас­ са, его диктатура. Эта диктатура, как и вообще диктатура всякого класса, опирается на силу. Эту суть дела, указывал Ленин, буржуазные идеоло­ ги и мелкобуржуазные демократы об­ ходят. Марксизм учит необходимости для рабочего класса отвечать насилием на насилие со стороны эксплуатато­ ров. Иного способа для победы про­ летариата и для удержания завое­ ванного нет. Об этом свидетельству­ ет вся история мирового рабочего и коммунистического движения, осо­ бенно опыт диктатуры пролетариата в СССР. Об этом же свидетельству­ ют у ро к и вооруженного выступления контрреволюции в Венгрии в октяб­ ре 1956 года. Рабочий класс применяет силу лишь против врагов революции, т. е. против ничтожного меньшинства, против тех, кто стремится восстано­ вить старые порядки. Для пролетарского государства на­ силие не является его единственной и главной задачей. .Пролетарское го­ сударство вешает целый ряд задач, свойственных только ему как госу­ дарству нового типа. «Пролетариа­ ту,— писал Ленин,—необходима го­ сударственная власть, централизо­ ванная организация силы, организа­ ция насилия и для подавления со­ противления эксплуататоров и для руководства громадной массой насе­ ления, крестьянством, мелкой бур­ жуазией. полупролетариями в деле «налаживания» социалистического хозяйства» (стр. 376). . Пролетарское государство означа­ ет уничтожение буржуазного парла­ ментаризма и буржуазной демокра­ тии и создание нового типа демо­ кратии. Представительные учрежде­ ния пролетарского государства изби­ раются самими трудящимися. Из­ бранники трудящихся, как небо от земли, отличаются от буржуазных парламентариев, которые, как пра­ вило. занимаются произнесением в парламентах речей, призванных прикрыть действительную государ­ ственную работу, осуществляемую империалистическими воротилами за кулисами парламентов. Диктатура пролетариата означает демократию для гигантского боль­ шинства народа. Пока в стране су­ ществуют эксплуататорские классы, эта демократия до необходимости ог­ раничена, связана с пресечением их антинародной деятельности. С побе­ дой социализма в нашей стране, с ликвидацией эксплуататорских клас­ сов демократизм пролетарского госу­ дарства развернулся полностью, стал демократизмом для всех. В книге «Государство и револю­ ция» Ленин специально исследует проблему организации пролетарским государством единства нации. Дело в том. что оппортунисты с целью из­ вращения взглядов Маркса и Эн­ гельса по этому во п ро с у отождеств­ ляли их с взглядами Французского теоретика анархизма Прудона, кото­ рый отрицал необходимость создания и упрочения централизованного про­ летарского государства. Восстанав­ ливая и развивая истинные взгляды марксизма по э то м у во п ро с у . Ленин показал, что Маркс был с то ро н н и ко м централизованного пролетарского го­ сударства. Но пролетарский центра­ лизм—это централизм демократиче­ ский, он «...нисколько нс исключает такого широкого местного самоуправ­ ления, которое. шгт добровольном от­ стаивании «коммунами» и областями единства государства, устраняет вся­ кий бюрократизм и всякое «коман­ дование» сверху безусловно» (стр. 419). Творчески подходя к марксизму. Денин пересмотрел общепринятое тогда среди марксистов положение Энгельса о том. что формой проле­ тарского государства должна быть парламентарная республика. Он от­ крыл Советы, как наиболее целесооб­ разную форму политического господ­ ства рабочего класса в условиях России. В своих трудах 1917 года Ленин всесторонне обосновал это положение, обобщая революционную практику масс в Советах: Вместе с гем Ленин указывал, что Советы не единственная Форма диктатуры про­ летариата. Конкретно исторические условия неизбежно будут порождать многообразие политических Форм. «Переход от капитализма к комму­ низму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность бу­ дет при этом неизбежно одна: дикта­ тура пролетариата» (сто. 385). История полностью подтвердила эту ленинскую мысль. Наряду с раз­ личием форм в странах народной демократии, как и в Советском Сою­ зе, государство основывается на со­ юзе рабочего класса и трудящегося крестьянства, означает государствен­ ное руководство обществом со сторо­ ны рабочего класса, защищает ко­ ренные интересы трудящихся, осу­ ществляет одни и те же основные Функции. III. Особая глава ленинской книги «Государство и революция» посвя­ щена вопросу об отмирании государ­ ства. Анализируя и развивая поло­ жения. высказанные Марксо'М вега «Критике Готской программы», Ленин вскрывает экономические ос­ новы отмирания пролетарского госу­ дарства. Он показывает великую экономическую воль диктаторы про­ летариата, призванной обеспечить построение коммунистического 1 об­ щества. Необходимость в государстве исчезнет лишь на высшей фазе ком­ мунизма. когда будут созданы все материальные и духовные предпо­ сылки коммунизма, уничтожены все «водимые пятна» старого строя. В 1919 году, выступая с лекцией а государстве, Ленин Формулирует по­ ложение об отмирании пролетарско­ го государства лишь после победы пролетариата в м и ро во м масштабе, О государстве он говорил тогда: «Этой машиной или дубиной мы разгромим вс я ку ю эксплуатацию, и, когда на свете не останется возмож­ ности эксплуатировать, не останет­ ся владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а долгие голодают.—■ лишь тогда, когда возможностей к этому не останетйя. мы эту машину отдалим на слом. Тогда не будет го­ сударства...» (Соч., т. 29, стр. 4511, Исследуя вопрос об отмирании государства. Ленин дает общую ха­ рактеристику переходного периода от капитализма к коммунизму, вы­ деляя при этом первую и вторую ступени или Фазы коммунизма. Ленин подчеркивает вывод Маркса б том, что коммунизм не может насту­ пить сразу после уничтожения гос­ подства капиталистов. Требуется целый переходный период револю­ ционного превращения капиталисти­ ческого общества в коммунистиче­ ское. Политической организацией об­ щества в этот период может быть только революционная диктатура пролетариата. Пролетарское государство обеспе­ чивает построение первой фазы ком­ мунизма — социалистического обще­ ства. а затем служит в руках тру­ дящихся орудием построения вто­ рой, высшей фазы коммунизма, Уровень развития общества па первой ступени коммунизма, ука­ зывает Ленин, не дает еще воз­ можности удовлетворить полностью* потребности членов общества. По­ этому здесь господствует принцип: от каждого — по способностям,' каждому — по труду. Первая фа­ за коммунизма дзет равенство в главном, решающем — в отноше­ нии к средствам производства. На основе этого развертывается посте­ пенный переход от первой фазы коммунизма ко второй, высшей е г , Фазе. Социалистическое госу­ дарство осуществляет контроль за мерой труда и мерой потребления, воспитывает коммунистическое от­ ношение к труду, к общественной собственности, к государственным интересам. «До тех пор, пока наступит* «высшая» ф^аз-а коммунизма,— пи­ сал Ленин, — социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государст­ ва над мерой труда и мерой по-* гребления...» (Соч., т. 25, стр. 441)., Лишь на основе огп. мне, о одъема производительных сил и роста со­ знательности трудящихся будут со­ зданы условия, необходимые д„я перехода к принципу коммунизма, гласящему: от каждого — по спо­ собностям, каждому — по потреб­ ностям. Развивая дальше марксистскую теорию, КПСС раскрывает трудя­ щимся нашей страны научно обос­ нованные перспективы движения к коммунизму. В последние годы партия провела ряд важнейших ме­ роприятий, направленных на даль­ нейшее укрепление Советского го­ сударства, на обеспечение успеш­ ного строительства коммунизма, С.дедуя решениям своего XX съезда, партия ведет советский народ по пути дальнейшего неуклонного подъема экономики, повышения ма­ териального благосостояния и куль­ туры народа. Выполнение решений XX съезд* КПСС означает дальнейшее укреп­ ление Советского государства —* главного' орудия строительства ком­ мунизма и надежного оплота мира во всем мире. Тот, кто противодей­ ствует выполнению этих решений, ослабляет могущество социалисти­ ческого государства, наносит ущерб интересам трудящихся. Вот почему о таким единодушием было встре­ чено и одобрено нашей партией и братскими партиями постановление июньского Пленума ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова, Кагановича. Молотова, пытавшейся фракционными методами изменить политическую линию партии, осно­ ванную на решения.: XX съезд* КПСС. * * * Книга В. И. Ленина «Государст­ во и революция» сейчас, как и 40' лет назад, освещает угнетенным народам путь к освобождению от ига капитала, а народам, сбросив­ шим с сопр цепи категалиетиче-- скоро рабства, помогает строит* '• ГОП КОММУ 'И-л—ч-скпо общество, Н. ВАСИЛЬЕВ. № ж .