Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
зп августа 1957 г., ^ 205 (958! ; 7! В Н ЙТ7 С К О Е 3 И А' М И Пи с Ь м а ч и т а т е л е й Во к з а л все еще строится В 19ии году для начала строи тельства вокзала на станции Гру нин Воргол было отпущено 50 ты сяч рублен. Однако подрядчик — Елепкий строительный участок № 7 Дорстройтреста Московско-Кур- ско-Донбассжой железной дороги — к работам не приступил, в ре зультате чего деньги остались не освоенными. В 1957 году для этой же цеди было отпущено 400 тысяч рублей. И опять же Елецкий стройучасток не приступил к строительству вок зала. Из отпущенных на 1957 год средств на строительство 200 ты сяч рублей уже снято. Есть опасе ния, что средства тля строительст ва вокзала и в этом году будут за морожены. Необходимость в строительстве вокзала очевидна, так как приспо собленный для этой цели вагон не V может обеспечить потребностей не только пассажиров, но и самих ра ботников станции. ЖУЛЬКИН, АЛАДИН, ПЕЧИКИН, БОЛГОВ. ЧЕКМАК0В, КОРОЛЕВ, * р аботники станции Грунин Воргол. Г д е починять п р о т е з ? ё Большой заботой государства ок ружены в нашей стране инвалиды Отечественной войны. Им выплачи ваются пенсии, оказывается все мерная медицинская помощь. Однако в городе Ельце не все за просы инвалидов удовлетворяются одинаково хорошо. Например, чтобы починить, ппотез. приходится ездить в Орел или Воронеж. Порой такие поездки сопряжены с большими трудностями. А ведь когда-то, несколько лет на зад. в Ельпе была мастерская по ре монту протезов. Работой ее были довольны, заказы она выполняла своевременно. Теперь мастерская за крыта, а городские предприятия бы тового обслуживания ремонтом про тезов заниматься наотрез отказы ваются. Инвалиды Отечественной войны, проживающие в Ельце, не раз под нимали вопрос об открытии здесь протезной мастерской перед област ным и городским отделами социаль ного обеспечения. Писали об этом и в городскую газету «Красное зна мя». По дело с места не сдвину лось. В. СЕЛЕМЕНЕВ, инвалид Отечественной войны. Создать ремонтно-строительный цех За последние годы на Липецком тракторном заводе значительно увеличилось число промышленных зданий и сооружений. Поэтому воз росла ответственность ремонтно- отроцтельных служб за работы по ремонту жилого фонда и зданий завода. Завод имеет две ремонтно- строительные группы: одна зани мается ремонтом жилфонда, а дру гая — промзданий. Эти группы слабо оснащены механизацией, у них нет полностью деревообрабаты вающих станков, а также строи тельных механизмов. Численность рабочих небольшая, примерно по 60 человек в каждой. Поэтому ре монтные группы не всегда в состо янии выполнить возросший объем работ. Для улучшения работы по ре монту зданий и жилфонда, на жой взгляд, целесообразно объединить ремонтно-строительную группу, сантехгрупггу, электрогруппу жи лищно-коммунального отдела и ре монтно-строительную группу ре монтно-механического цеха и на их базе создать ремонтно-строитель ный цех. Этот цех необходимо обеспечить недостающим оборудо ванием по деревообработке, а так же другими механизмами: раство ромешалкой, бетономешалкой ит. д. Совнархозу Липецкого экономиче ского района надо оказать помощь в обеспечении этих групп дерево обрабатывающим оборудованием и строительными механизмами. С. ГАТИЛИН, работник деревообделочного цеха ЛТЗ. Нерях—на суд общественности Понятно после работы пройтись по чистым улицам Липецка, полю боваться зелеными скверами, клум бами с душистыми цветами. На все это затрачены народные средства. Но, к сожалению, у нас еще встречаются люди, которые легко мысленно относятся к труду, затра ченному на благоустройство города. Например, общежитие треста «Липецкстрой» К« °9 по улице Осипенко прохожие стараются обхо дить. Там под окнами всегда грязно, валяются мусор, битые стекла. Не которым жильпам этого общежи ия ничего не стоит выплеснуть на улицу из окна грязную воду, вы бросить пваные башмаки. Конечно, так безобразно ведут себя в общежитии единицы, и их легко было бы призвать к порядку, но, видимо, комендант там нетре бователен, а воспитатель плохо вы полняет свои обязанности. Такие факты не единичны. Нуж но, чтобы общественность активно реагировала на подобные явления. Нерях и нарушителей поавил са нитарии надо призывать к поряд ку. Многое могли бы сделать в этом отношении городской комитет ВЛКСМ и санитарно-эпидемиологи ческая станция. Почему бы, на пример, наряду с другими меро приятиями по поддержанию чисто ты и порядка в городе, не выпус кать хотя бы один раз в месяц сатирические плакаты о неряшли вых людях. п. ГУДИМОВИЧ. П есня строить и жить помогает Что может быть лучше русской песни? Широкая и многоголосая, за думчиво-сосредоточенная или радо стная и веселая, но всегда утверж дающая жизнь, полная мечтаний и веры в светлое будущее, она по нятна и близка сердцу русского че ловека. Песня всегда была и остает ся одним из самых любимых ви дов народного творчества. С песней человек трудится, она облегчает ему труд. Вот почему с большой радостью колхозники и сельская интеллиген ция колхоза имени Калинина Долго руковского района поддержали ини циативу группы учителей Екатери- новской семилетней школы, решив ших создать хоровой коллектив. Вначале хор в своем составе на считывал лишь 15 любителей. Все песни исполнялись под аккомпане мент гитары. Не было квалифици- По материалам „Ленинского знамени" „ Д я д я Т о л я и м а л е н ь к и й 1 8 и т я “ Под таким заголовком в «Ленинском знамени» был опубликован фельетон. В нем рассказывалось о ненормаль ных отношениях между жите лями города Липецка А. Чер- воненковым н П. Шацким, проживающими по соседству в собственных домах. Фельетон обсуждался в це ховом комитете завода «Сво бодный сокол» и в областном отделе по делам строительства и архитектуры Выяснилось, что автор фельетона т. Блан- довцев умолчал о недостой ных поступках Шацкого в от ношении соседей Червоненко- вых и о нарушении им проек та застройки домовладения. А. Червоненкову предложено убрать забор от окна жилого помещения соседа, что им и выполнено, а П, Шацкому — заделать окна террасы и са рая, сделанные с нарушением проекта застройки и выходя щие в сторону усадьбы А, Червоненкова. „А га зе тн ой витрины все нет.. В опубликованном под та ким заголовком письме В Третьякова говорилось об отсутствии газетной витрины на Елецком агрегатном за, воде. Елецкий горком КПСС со общил редакции, что на аг регатном заводе установлены две витрины. На них теперь регулярно вывешиваются све жие газеты рованных плясунов. Первым, кто поддержал наш хор, был колхозник М. А. Шацких — гармонист. С тех пор прошло более 12 лет. Сейчас в коллективе художествен ной самодеятельности более пятиде сяти человек. Большой любовью и уважением пользуется среди участников хора А. Н. Тюпенкина — председатель Долгоруковского сельского Совета. Она является неизменным органи затором художественной самодея тельности. душой коллектива. С каждым годом растет мастерст во исполнителей. Комбайнер Н. Ф. Чеботарев хорошр 'исполняет рус- ские народные песни. Колхозницы А. Шувалова и М. Сорокина стали лучшими хористами, шофер Н. Дво- рянкин — мастер художественного свиста. Тепло встречают зрители танцо ров—учителей Зеленину и Козакову и колхозников—Аксенова, Толокон никова и Миронова. Большой попу лярностью среди населения пользу ются солистки Г. Троепольская и А. Харькова—исполнительницы по пулярных песен. Слава о Екатериновском хоровом кружке разнеслась далеко за пре делы колхоза имени Калинина. На районных смотрах художественной самодеятельности хор неизменно вы ходил победителем, занимая первые места. Большинство членов кружка награждено Почетными грамотами. В этом году на районном смотре наш хор получил первую премию — баян. Но не только не смотрах и в клубе выступагт хор. Его песни звучат и в поле, и в бригадах, на колхозном стане. И везде он неиз менно оставляет в сердцах слушате лей ощущение радости, чувство без граничной любви к своей Родине, к сзоей партии, й своему народу. А. ШУЛЬЦ, учительница Екатериновской сем илетней школы Д ол гор ук ов ского района. ☆ ' Навести порядок на автотрассах Из года в год растет промышлен ность Липецка, увеличивается чис ленность рабочих. Многие рабочие пришли в город из соседних насе ленных пунктов. Естественно, уве чилось и движение людей в город из этих сел и обратно. В связи с этим работники автомобильного транспор та должны ритмично и бесперебойно обеспечивать движение пассажиров, к у л ь т у рн о , обслуживать их. Но далеко не на всех трассах дви жения установлен надлежащий п о ря д о к . Взять хотя бы маршрут Ли пецк—Плеханово. Пассажиры, на правляющиеся из Липецка, должны проехать на трамвае до завода «Сво бодный сокол», а затем с г ру зо м им предстоит совершить переход в т ри километра до остановки грузотакси. И часто слышны здесь нелестные за мечания в адрес тех, кто со дня пу ска трамвая не может решить воп рос о приближении остановки авто машин к трамвайной остановке. Да и остановка грузотайси не от вечает своему названию. Павильона там нет. Поэтому сотни людей распо лагаются под открытым небом. Даже вывески о том, что здесь остановка автомашин, нет. Шоферы грубят пас сажирам, берут с пассажиров повы шенную плату, нарушают графики движения машин. Такое же положение и на трассе Липецк— Молотово. 23 августа гру зотакси «04 50— 91» отправилось из Липецка не в 7 часов утра, как предусмотрено расписанием, а в 7 ча сов 30 м и н у т Кроме того, шофер по ехал в гараж заправляться и затем уже направился по маршруту. Этим фактам не должно быть ме ста в наши дни. Пора навести поря док на автотрассах. И. БЕЗЫМЯННЫХ, инспектор облоно. Кузнец- рационализатор Радиатор автомашины выпускает ся заводами с припаянными к верхнему бачку краями облицовки, поэтому при его разборке пайка срубалась, а при сборке — вос станавливалась. Шоферы же жа луются, что припаянные края часто от тряски отрываются, что ведет к ослаблению креплений радиатора, появлению трещин от трения и течи трубок или ба'&ов, особенно нижнего. Кузнец Александр Яковлевич Логвинов, работающий в совхозе «Молотовский», предложил не при паивать концы облицовки, а стяги вать отрезком прорезиненного иля из другого материала плоского рем ня, концы его скрепляются с обли цовкой заклепками, а еще лучше болтами с гайками. Посредине вы резается отверстие для горловины радиатора. Это предложение в совхозе одоб рено и применяется. Оно дало боль шой эффект. Радиаторы работают безотказно. — Для более прочного соедине ния, — говорит Александр Яковле вич, — вместо приварки опорных лап облицовки можно применить болты с гайками. Так предложение рационализато ра дало возможность экономить де фицитный паяльный материал: оло во, третник, кислоту, буру и уст ранить появление механических де фектов в радиаторе вследствие от рыва креплений. А. ПОГРЕБНЯК, автомеханик совхоза «Молотовский». для хуюж.шгка, который верно слу жит своему народу, вопрос о под ходе к явлениям действительности ясен. Правдивое освещение жизни с позиций коммунистической пар тийности является потребностью его души, он прочно стоит на этих по зициях, отстаивает и защищает их в своем творчестве. В. И. Денин, учитывая всю специ фику литературы и искусства, не однократно указывал, что партия не может стоять в стороне от руко водства этой важной частью духов ной жизни общества, и в своей практической деятельности, как вождь партии и глава Советского правительства, последовательно про водил этот принцип в жизнь. Жить в обществе и быть свободным от об щества нельзя, указывал В. П. Ленин. Он подчеркивал при этом, что свободная литература социали стического общества будет открыто связана с рабочим классом, что ее будут вдохновлять интересы трудя щихся. идеи социализма. Ленин был непримирим к тем. кто в вопросах литературы и искусства отступал от принципиальной линии, сползал на либеральные позиция в отношении к идейным ошибкам. Вся история развития советского общества самым убедительным об разом доказывает, что руководство партии и государства, их внимание к художественному творчеству и за бота о писателях, художниках, скульпторах и композиторах, деяте лях кино и театра обеспечили вы дающиеся успехи дитрратуры и ис кусства. расцвет социалистической культуры всех народов СССР. В ре шениях партии по идеологическим вопросам определены важнейшие задачи и основные принципы поли т и и партии в области литературы и «,<■ искусства, сохраняющие свою силу в настоящее время. Одним из важ нейших принципов является нераз рывная связь литературы и искус ства с политикой Коммунистической партии, составляющей жизненную основу советского строя. Деятели литературы и искусства, активно участвующие в общенарод ной борьбе за дело коммунизма, пра вильно понимают великое значение партийного и государственного ру ководства идеологической жизнью и не мыслят своей творческой дея тельности вне этого руководства. Но среди работников литературы и ис кусства встречаются еще и такие отдельные люди, поборники «сво боды творчества», которых, оказы вается. тяготит руководство партии « государства. Они выступают про тив этого руководства иногда пря мо. а чаще всего маскируя свои на строения разговорами об излишней опеке, сковываяии инициативы и т. п. В числе таких людей оказались и отдельные писатели — члены пар тии. как, например, тов. М. Алигер, которые не желают согласовать свои поступки с требованиями партийной дисциплины, определяемой Уставом партии, придерживаются своего субъективистского толкования обя занностей членов партии, прикры вая свое непартийное поведение бол товней о якобы «творческом отно шении» к партийному руководству. Такие Фальшивые позиции отрываю щихся от коллектива одиночек вы звали еппа.вед.тивую критику со сто роны писателей, как коммунистов, так и беспартийных. Партия решительно осудила и последовательно исправляет ошибки, допущенные в период ку льта лич ности во всех областях жизни, в том числе и в вопросах идеологиче ской работы. Но она вместе с тем так же решительно выступает про тив тех. кто пытается использовать эти ошибки прошлого для выступ лений против руководства литера турой и искусством со стороны пар тии и государства. В своих выступлениях перед пи сателями и работниками искусства товарищ Н. С. Хрущев особо под черкивает, что развитие литературы и искусства происходит в условиях идейной борьбы против влияний чуждой нам буржуазной культуры, против отживших представлений и взглядов, борьбы во имя утвержде ния нашей коммунистической идео логии. В этой борьбе марксисты-ле нинцы не могут равнодушно и пас сивно относиться к попыткам про тащить в нашу литературу и искус ство чуждые духу советских людей буржуазные взгляды, наше идейное оружие должно быть в исправности и действовать безотказно. Партия учит, что главным идейным оружи ем является печать. Как армия не может воевать без оружия, так и партия не может успешно вести свою идеологическую работу без та кого о с т ро г о и боевого оружия, как печать. Органы печати должны на ходиться в руках самых верных, самых надежных, политически стой ких и преданных нашему делу ра ботников. Велики и ответственны задачи партийных организаций, творческих союзов в деле идейного воспитания работников литературы и искусства, вооружения их марксистско-ленин ской теорией, правильным понима ние^ политики Коммунистической наитии. Творческие союзы должны стать крепко сплоченными на прин ципиальной основе, активными бое выми коллективами. Об этом особен но необходимо напомнить Москов скому отделению Союза писателей, в работе которого имелись серьез ные недостатки. Надо, чтобы в твор ческих союзах была настоящая дружба, чтобы там повседневно про являлась товарищеская забота о творческом росте каждого писателя, художника, скульптора, деятеля ки но, музыки, театра. Коллектив дол жен вовремя поддерживать любое хорошее произведение, проявление полезной инициативы в творческой работе. Весьма важно также свое временно' заметить недостатки или ошибки отдельных творческих ра ботников, предотвратить возмож ность сползания их с принципиаль ных позиций, оказать помощь и под держку тем, кто в ной нуждается. Партия стоит за консолидацию, сплочение всех творческих сил на принципиальной основе, а не за счет уступок и отступлений от прин ципов марксизма-ленинизма. В ин тересах этой консолидации развер тывается принципиальная критика и самокритика. Деятели литературы и искусства — это активные борцы за комму низм. на их лучших произведениях воспитываются миллионы советских людей. Коммунистическая партия, советский народ уверены в том, что писатели, поэты, художники, скульп торы, музыканты, работники кино и театра будут и впредь достойны ми сынами своей социалистической Родины, отдадут, все свои силы, свой талант, чтобы воспеть героические подвиги нашего народа — строителя коммунистического общества. ^ (Передовая «Правды» аа 29 августа). З аявление Советского правительства в связи с переговорами по разоружению ЛОНДОН, 27 августа. (ТАСС). Се годня на заседании Подкомитета Ко миссии ООН по разоружению пред ставитель СССР В. А. З о ри н огла сил заявление Советского правитель ства в связи с переговорами по разоружению. В заявлении говорится: Белее де сяти лет в Организации Объединен ных Наций ведутся переговоры о разоружении, уже много лет суще ствует Комиссия ООН по разоруже нию. Однако деятельность этой ко миссии и ее подкомитета до сих пор не привела к положительным ре зультатам. Те, кто сегодня пытается внушать мировому общественному мнению, будто происходящие в Лон доне на сессии подкомитета вот уже в течение пяти месяцев переговоры по разоружению складываются нор мально, говорят неправду. Подкоми тет за все это время не продвинул ся ни на шаг вперед в решении по ставленных перед ним задач. Тем временем правительства западных держав развернули в еще больших масштабах производство всех видов вооружений, в том числе атомного и водородного оружия. Совет агрессив ного Североатлантического блока принял решение о передаче атом ного оружия в распоряжение ряда западноевропейских государств — членов этого блока, в том числе За падной Германии. Правительство Соединенных Шта тов, не считаясь с решительными протестами народов многих стран, п ри с ту п и л о к размещению своих атомных частей специального назна чения на • территориях западноев ропейских государств, входящих в НАТО. Все это происходит фактиче ски пол прикрытием бесплодных переговоров о разоружении. Далее в заявлении говорится: Со ветское правительство стремилось к т о м у , чтобы сделать работу подкоми тета возможно более эффективной и обеспечить быстрое принятие со ответствующих решений. С этой целью Советское правительство еще до начала нынешней сессии подко митета предложило провести ее на этот раз на уровне м и н и с т ро в ино странных дел с участием ответствен ных представителей военных ве домств. К сожалению, западные дер жавы, представленные в подкоми тете. отклонили это ■ предложение Советского Союза, что уже само по себе не., могло не сказаться отрица тельно на ходе его работы. Правительство СССР в первые же дни нынешней сессии подкомитета представило на его рассмотрение предложения, содержащие широкую программу разоружения. Эти пред ложения пыли составлены с учетом ппзиттии западных держав и сообра жений. высказанных многими госу- чарствами на одиннадцатой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Тем не менее предложения Советского пра вительства не нашли нотоеожки со оторпны представителей США. Анг- Л1-.'*пнчя и Канады в подкоми тете. Представители этих стран за явили, что пни намерены вести пе реговоры относительно достижения соглашения лишь о частичных меро приятиях в области разоружения. Хотя Советское правительство, указывается в заявлении, является сторонником безотлагательного реше ния проблемы раяортжения в ее полном объеме, оно, считаясь с по зицией западных держав и ру ко во д с т в у я с ь .желанием вывести дело ра зоружения из туника, вы с ту п и ло тридцатого апреля с предложениями о проведении частичных мероприя тий в области разоружения. В советских предложениях в об ласти частичного разоружения пред усматривалось сокращение воору женных сил. вооружений и- военных бюджетов, а также положение от носительно постепенной ликвидации иностранных военных баз на ч у ж и х территориях и ряд мероприятий, на правленных на смягчение междуна родной напряженности. Учитывая категорический отказ США и их союзников пойти на пол ное запрещение атомного и водород ного оружия, Советский Союз 30 апреля предложил, чтобы в качестве первого шага государства взяли на себя торжественное обязательство об отказе от применения в военных целях атомного и водородного ору жия всех видов, в том числе авиа ционных бомб, ракет любого радиу са действия с атомным и водородным зарядом, атомной артиллерии и т. д. Советский Союз выступает за пол ное и безусловное прекращение ис пытаний ядеч'ч^-о оружия. Посколь ку, однако, западные державы не проявляют готовности сделать та кой шаг. Советское правительство в интересах достижения взаимоприем лемого соглашения предложило при остановить ядерные испытания хо тя бы временно на срок в два—три года. Учитывая пожелание западных держав. Советский Союз также пред ложил установить на взаимных на чалах контрольные посты на терри ториях СССР. США, Великобрита нии и в районе Тихого океана для наблюдения за выполнением согла шения о прекращении испытаний. Казалось бы. что такая мера, польза которой для всего человече ства очевидна, не мол:ет вызвать возражений. Однако прийти к согла шению с западными державами от носительно прекращения, или хотя бы о временной на два—три года приостановка испытаний яде оного оружия, до ©их пор не удалось. Не отвергая формально предложение о приостановке испытаний атомного и водородного оружия, США в то же время сводят на нет возможность достижения договоренности об этом, искусственно связывая осуществле ние этого предложения с другими мероприятиями по разоружению, со гласование ко то ры х сталкивается сю значительными трудностями, вы званными опять же позицией самих западных держав. Они, в частности, говорят, что не «пойдут даже на вре менное прекращение испытаний ядепного оружия, пока не будет до стигнуто соглашение о прекраще нии производства расщепляющихся материалов в военных целях. Но и п р и этих условиях США со глашаются говорить о приостановке испытаний на срок всего лишь две надцать месяцев, т. е. на с ро к не больший, чем требуется для подго товки к очередному испытанию. Хо тя в заявлении США от 21 августа го во ри тс я о дополнительном сроке прекращения испытаний» еще на двенадцать месяцев, однако возмож ность достижения соглашения от носительно этого срока из-за вы двигаемых при этом условий являет ся еще более сомнительной, чем в отношении первого срока. В последних предложениях запад ных держав предусматривается не только сохранение в распоряжении государств уже накопленных запа сов ядепного оружия, но и продол жение производства такого оружия из уже имеющихся запасов рас щепляющихся материалов, не г о во ря уже о том. что западные державы категорически возражают против запрещения ядерного оружия. Спрашивается, какой же смысл в американском предложении о пре кращении производства расщепляю щихся материалов для военных це лей. если и после его принятия про изводство атомных и водородных бомб в Соединенных Штатах будет продолжаться так же, как и раньше, а атомное оружие по-прежнему не будет запрещено? Эти Факты по казывают. что США, а также Анг лия в действительности вовсе не на мерены прекратить п ро и зв о д с т в о атомного и водородного оружия. Обсуждение в Подкомитете ООН вопроса о прекращении испытаний ядерного оружия показывает, что ответственность за продолжающиеся экспериментальные в з ры в ы атомных и водородных бомб лежит целиком на правительствах западных держав, и в первую очередь США и Велико британии. Правительства западных держав, указывается в заявлении, пытаются представить дело так, будто приме нение атомного и водородного ору жия является законным и что речь может идти не об отказе от его при менения, а лишь об определении ус ловий и обстоятельств применения этого о ру ж и я . Предлагается, в част ности. признать законным приме нение ялстного о ру ж и я в соответст вии со статьей 51 Устава ООН, пред, усматривающей право государств на самооборону в случае нападения на них. Но нетрудно понять, что принятие такой формулировки не только не вело бы к запрещению ядерного оружия, но фактически оз начало бы легализацию применения этого оружия. Такая формулировка оставляет лазейку, которая может дать агрессору возможность, прикры ваясь правом на самооборону, при бегнуть к использованию атомного и водородного оружия. Прошло двенадцать лет с тех пор, говорится далее в заявлении, как окончилась вторая мировая воина, вооруженные силы главных запад ных держав все еще не сокращены до уровня, соответствующего усло виям мирного времени, и продол жают находиться на иностранных территориях, как если бы война еще не кончилась. Факты свидетельству ют о том, что США, Великобритания и Франция и не стремятся к ликвида ции такого ненормального положе ния, а ведут подготовку к новой войне. Общая численность вооруженных сил стран—участниц НАТО достигла в 1956 году 6—7 миллионов чело век. а суммарные военные расходы участников этого блока в 1957 году составят не менее 58— 60 миллиар дов долларов. Могут сказать, что ведь и Совет ский Союз вооружается и расхо дует немалые средства на пели обо роны. Это, конечно, так. Но, само собой разу,чеется. что СССР, как и другие миролюбивые государства, не может не считаться с тем, что в о к ру г Советского Союза создано коль цо военных США, именуемых как базы НАТО. Это ставит Советский Союз и другие страны социалистического ла геря перед необходимостью прини мать надлежащие меры по обеспече нию своей безопасности с тем, чтобы быть готовыми отразить любую аг рессию и обуздать агрессора. Советское правительство, стремясь положить конец гонке вооружений, обратилось к правительствам запад ных держав, участвующих в работе Подкомитета ООН пр разоружению. 18 манта и 30 апреля с совершен но конкретными предложениями о сокращении вооруженных сил. во оружений и военных бюджетов США, СССР, Великобритании ш Франции. Западные державы заняли отри цательную позицию к советским предложениям и под разными наду манными предлогами уходят от за ключения соглашения о проведении в жизнь реального сокращения во оруженных сил и вооружений. Опыт показывает, таким образом, что любые конкретные предложе ния, направленные на прекращение гонки вооружений, встречают со противление правительств Соеди ненных Штатов, Великобритании и других западных держав. Уже в течение длительного време ни правительства западных держав, говорится далее в заявлении, свя зывают достижение соглашения по вопросам разоружения с принятием и плата воздушной инспекции с * помощью аэрофотосъемок. Учитывая, однако, что США и их партнеры выдвигают вопрос об аэро фотосъемках в качестве условия за ключения соглашения о разоруже нии. и стремясь сделать шаг на встречу этим державам. Советское правительство дало согласие на при менение аэрофотосъемок и указало определенные районы, в ко т о ры х следовало бы провести воздушную инспекцию. США и другие западные державы не поддержали, однако, указанные советские предложения, не п ро я в и в тем самым желания содействовать выработке соглашения о разоруже нии. Вместо этого США, Франция, Вели кобритания и Еанада внесли 2 ав густа новые предложения но аэро фотосъемке, предусматривающие об лет всей территории США, Канады и Советского Союза. Какие пели преследуют США, вы двигая сейчас новое предложение об аэрофотосъемках? Государствен ные деятели США и деятели НАТО не скрывают и о т к ры т о заявляют, что они готовятся к атомной войне против миролюбивых государств, го товятся к тому, чтобы бомбить е воздуха территорию этих государств, их важнейшие промышленные и по литические центры, центры комму никаций и т. ж. Из заявлений го сударственных и военных деятелей США видно, что военное руководстйо США и НАТО хотело бы п о л у ч и т ь в свое распоряжение наиболее полные данные о месторасположении важ нейших промышленных центров и центров коммуникаций Советского Союза путем проведения съемок с воздуха. Ясно, что это предложе ние США имеет своей целью сбор разведывательных латных, оно ве дет не к улучшению, а к ухудше нию международной обстановки и объективно направлено на то. чтобы служить подготовке агрессивной войны, а не устранению военной опасности. Весьма характерно, что предложе ния западных держан не предусмат ривают проведения аэрофотосъёмок территорий ряда стран,, где разме шаются военные базы государств —- членов агрессивной военной группи ровки НАТО. Советское правительство считает, что в настоящее время должно быть уделено внимание проведению таких мероприятий, которые содействовали бы уменьшению международной на пряженности. развитию сотрудниче ства между государствами, расшире нию ^экономических и культурных евязей. ликвидации дискриминации в области т о рг о вл и . Для улучшения отношений между государствами не малую роль могло бы сыграть за прещение пропаганды войны, осо бенно пропаганды применения про тив тех или иных государств атом ного или водородного оружия. Ре золюция о запрещении пропаганды войны, принятая Генеральной Ас самблеей ООН в 1947 году, нг вы полняется. Лишь в Советском Союзе и еще в некоторых государствах при няты законы п ро т и в пропаганды войны. Отсутствие законов п ро т и в пропаганды воины в других странах создает благоприятную п о чву д л я раздувания милитаристских настрое ний, вражды и ненависти между на родами. В интересах уменьшения международной напряженности и уменьшения у г ро зы войны необхо димо было бы принять должные ме ры, чтобы положить конец пропаган де войны. Важнейшее значение для умень шения международной напряженно сти и создания атмосферы доверия между государствами имело бы за прещение ядерного оружия, значи тельное сокращение вооруженных сил и вооружений государств, лик видация иностранных военных баз на территории других государств. В этих условиях сами по себе отпадут препятствия для проведе ния и взаимного аэрофотпграфировз- ния всей территории СССР, США и д ру г и х стран, входящих в НАТО. СЕАТО, Багдадский пакт и стран Варшавского договора. Далее в заявлении Советского правительства говорится о не&бхом- мости привлечения к обсуждению вопросов разоружения в органах ООН большего числа государств, представляющих различные конти ненты и различвые общественные системы, что позволило бы придать этому обсуждению более объектив ный характер. (О к о н ч а н и е н а 4 -й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz