Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

г ш у д щ ПРОЛЕТАРИЙ ВСЯ? СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л е н и н с к о е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Гоа издания 4-й К: 156 (909) I ЧЕТВЕРГ [ ИЮЛЯ « 1957 г. I Цена 20 коп. Центральный Комитет партии призывает всех ком­ мунистов еще теснее сплотить свои ряды под непобе­ димым знаменем марксизма-ленинизма, направить все свои силы на успешное решение задач коммунистиче­ ского строительства. И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е С О О Б Щ Е Н И Е о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 2 2—29 июня с . г. состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского С ою за . Пленум обсудил вопрос об антипартийной группе Маленкова Г. М„, Кагановича Л. М., Молотова В. М. Пленум принял соответствующ ее постановление, которое сегод ­ ня публикуется. Пленум вывел из состава членов Президиума ЦК и из членов ЦК КПСС тт. Маленкова, Кагановича, Молотова-, снял с поста секретаря ЦК КПСС и вывел из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова. Пленум избрал Президиум ЦК КПСС в следующем составе: Члены Президиума: тт. Аристов А . Б., Беляев Н. И., Бреж ­ нев Л. И., Булганин Н. А ., Ворошилов К. Е , Жуков Г. К., Игна­ тов Н. Г., Кириченко А . И., К озлов Ф . Р., Куусинен О . В., Ми­ коян А . И., С услов М, А ., Фурцева Е. А ., Хрущев Н. С ., Швер ­ ник Н. М.; Кандидаты в члены Президиума: тт. Мухитдинов Н. А „ П о ­ спелов П. Н., Коротченко Д . С ., Калнбер^ин Я. Э., Кириленко А . П., Косыгин А . Н., Мазуров К. Т., Мжаванадзе В. П,, Первухин М. Г. Пленум пополнил состав секретариата, избрав секретарем ЦК КПСС т. Куусинена О . В. ПОС Т АНО В Л ЕНИ Е П Л ЕН УМА ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л . М., Молотова В. М. П л енум Ц ен тр ал ьн о го К ом и тета КП СС на за с е ­ д ан и я х 2 2—29 июня 1957 год а р ассм о тр ел вопрос об антип артийной группе М ал ен ко в а, К аган о ви ч а, М оло това, о б р азо в авш ей с я внутри П р ези д и ум а Ц К КПСС . В то вр ем я, ко гд а п ар ти я под руковод ством Ц е н т ­ р ал ьн о го К ом и тета, опи р аясь на всен ародную под ­ д ерж к у , ведет огромную р або ту по выполнению исторических реш ений XX съ езд а, н ап р авл енны х на д ал ьн ейш ее р азви ти е народного хо зяй ства и непре­ рывный подъем ж и зненного уро вн я советского н а ­ род а, на восстан овлени е ленин ских норм вну трип ар ­ тийной ж и зни , лик вид ац ию наруш ений р еволю цион ­ ной законности, на р асш и р ени е связи партии с н а ­ родными м ассам и , р азви ти е советской соци али сти ­ ческой д ем о кр ати и , на укр еп лен и е д р уж бы совет­ ских н ародов, провед ение пр ави льн ой национ альной политики, а в области внешней политики — на р а з ­ р яд к у м еж дун ародн ой н ап р яж енн о сти в ц елях обес­ печения прочного мир а, и ко гд а достигнуты уж е во всех этих о б л астях серьезны е успехи, о которых зн ает к аж ды й советский ч еловек,— в это в р ем я ан ­ тип ар ти й н ая группа М ал ен ко в а, К аган о ви ч а и М о­ л о то в а вы ступил а против линии партии . I С целью изм ен ения политической линии партии эта групп а антип артийными , ф р акционными мето­ д ам и д о би в ал ась смены со става руко вод ящ и х о р га ­ нов партии , и збранны х н а П л ен ум е Ц К КПСС . Это не явилось случайностью . В течение последних 3— 4 л ет, ко гд а п ар тия в зя ­ л а решительный курс на исп р авл ени е ош ибок и не­ до статко в, порож денны х культом личности, и, ведет успеш ную борьбу против реви зионистов м ар к си зм а- л енин и зм а к а к на м еж дун ародн ой арене, так и вну­ три страны , ко гд а п ар ти ей провед ен а б о л ьш а я р а б о ­ т а по исп р авл ению допущ енны х в прош лом и зв р а ­ щ ений ленинской национ альной политики, — уч аст­ ники раскры той теп ер ь и полностью р азоб лач енной антип артийной группы постоянно о к а зы в а л и прям ое или косвенное противодействие этому курсу, одоб ­ ренному XX съездом КПСС . Э та групца по сущ е­ ству пы тал ась про тивод ей ствовать ленин скому кур су на мирное сосущ ествование м еж ду го с у д а р ­ ствам и с различным и соци альными систем ами , ос­ л абл ению м еж дун ародн ой н ап ряж енн о сти и у с т а ­ новлению д руж ественны х отнош ений С СС Р со всеми н арод ам и мира. Они были против р асш и р ения п р ав союзных р ес­ публик в области экономического и культурного строи тельства, в области за кон о д ател ьств а, а т а к ж е против у силени я роли местных Советов в решении этих за д ач . Тем самым ан ти п ар ти й н ая группа про­ ти во д ей ств о в ал а тв ердо проводимому п ар ти ей ку р ­ су на более бы строе р азви ти е экономики и ку л ь ту ­ ры в национ альны х р еспубликах , обесп ечивающ ему д ал ьн ейш ее укр еп лени е ленин ской д р уж бы м еж ду всеми н арод ам и наш ей страны . А нтип ар тийн ая группа не толь ко не п он им ал а, но и соп ро тивлял ась м ероприятиям пар тии по борьбе с бю рокр ати зм ом , по сокращ ению р азд у то го государственного а п п а р а ­ та. П о всем этим вопро сам они вы ступ али против проводим о го п ар ти ей ленин ского п ринцип а д ем о ­ кр атич еско го ц ен тр ал и зм а. 1 Э та группа упорно соп р о ти в л ял ась и пы тал ась со­ р в а т ь т а к о е важ н ейш ее м ероприятие, к а к р е о р га ­ н и зац и я уп р ав л ен и я промыш ленностью , со зд ани е со вн архо зо в в экономических р ай он ах , одобренное Всей партией и народом . Они не хотели понять, что на соврем енном этап е, когда р азви ти е соци али сти ­ ческой промыш ленности достигло огромных м а с ­ ш табо в и п р о д о лж ает бы стро р асти при пр еимущ е­ ственном разви тии т яж е л о й индустрии —- необходи­ м о было найти новые, более соверш енны е формы у п р ав л ен и я промыш ленностью , р аскры вающ и е б о ль­ ш ие р езер вы и обесп ечивающ и е ещ е более мощный подъ ем советской индустрии. Э та группа заш л а н а ­ столько д ал ек о , что д аж е после одобр ени я у к а з а н ­ ных мер в процессе всен ародно го об суж д ен и я и по­ следующ его принятия З а к о н а на Сессии В ерховно­ го Совета С С С Р — она п р о д о лж а л а борьбу против р ео р гани зац ии уп р ав л ен и я промыш ленностью . По вопросам сельско го хо зяй ства уч астники этой группы о б н ар уж и л и непоним ани е новых н азревш их зад ач . Они не п ри зн ав али необходимости усиления м атери альн ой заин тер есованн о сти колхо зн о го кр е ­ стьян ства в р асш и р ении прои звод ства продуктов сельского хо зяй ства. Они в о зр аж а л и против отмены старо го бю рокр атич еско го п о р я д к а п л ан и ро в ан и я в кол хо зах и введения нового п о р я д к а п л ани ро вани я, р а зв я зы в аю щ е го иници ативу колхо зов в ведении своего хо зяй ства, что д а л о уж е свои полож ительны е результаты . Они н астолько о тор вали сь от жи зни , что не могут понять р еальной во зм ож н о сти , позво­ ляющ ей в конце этого года отм енить об язател ьны е поставки сельскохо зяй ственны х продуктов с дворо в колхозников. П роведени е этой меры , имеющей ж и з ­ ненное знач ени е д л я миллионов трудящ и х ся С о вет­ ской страны , стал о во зм ож ным на основе больш ого подъем а общ ественного ж и во тн о вод ства в колхо зах и р азви ти я совхозов. Участники антип артийной груп ­ пы вм есто подд ерж ки этой н азр евш ей меры вы сту­ пили против нее. Они вели ничем н еоп р авд анн ую борьбу против а к ­ тивно подд ерж анн о го колхо зам и , о б л астям и , рес­ публикам и при зы ва партии — д о гн ать в б лиж айш и е годы США по прои зводству м ол о ка, м а с л а и мяса на душ у насел ения. Тем самым уч астни ки ан т и п ар ­ тийной группы п род ем он стрировали б ар ски прен е­ б р еж и тельно е отнош ение к н асущ ным жи зненным интересам ш ироких народны х м асс и свое неверие в огромны е во зм ож н о сти , за л ож ен ны е в соци али сти ­ ческом хозяйстве, в р азв ерн у вш ееся всен ародно е движ ени е за ускоренны й подъем прои звод ства мо­ л о к а и м яса. Н ел ьзя счи тать случайным , что уч астни к ан ти ­ партийной группы т. М олотов, п р о я в л я я к он сер в а­ ти зм и косность, не только не пон ял необходимости освоения целинных зем ель, но и с оп ро ти в л ял ся делу подъем а 35 м иллион ов гек тар о в целины , которое приобр ело т а к о е огромное зн ач ени е в экономике н а ­ шей страны . Тт. М ал ен ко в, К аган о ви ч и М олотов упорно со­ про тивляли сь тем м ероприятиям , ко торы е проводил Ц ен тр ал ьны й К омитет и вся н аш а п ар ти я по л и к в и ­ д ац ии последствий к у л ь та личности, по у стран ению допущ енны х в свое вр ем я н аруш ений р еволю цион ­ ной законно сти и созд анию таки х условий, которы е исклю чаю т во зм ож н о сть повтор ени я их в д ал ь н е й ­ шем. В то в р ем я, к а к рабочие, колхозники , н аш а с л а в ­ н ая м ол од еж ь, инж енерно-технически е и научны е р а ­ ботники, пи сатели , вся ин телли генция единодуш но п о д д ерж али м ероп ри яти я пар тии , проводимы е на основе реш ений XX с ъ е зд а КП С С , ко гд а весь совет­ ский н ар о д вклю чи лся в активную борьбу за пр е­ творение в ж и зн ь этих м ероприятий , ко гд а н аш а стр ан а п ер еж и в а е т мощный подъем н ародной ак ти в ­ ности и прилив новых творческих сил, — участники антип артийной группы о стали сь глухими к этому творчесцрму движ ению м асс. В об ласти внеш ней политики э т а групп а, в осо­ бенности т. М олотов, п р о я в л я л а косность и всячески м еш а л а проведению н азр евш и х новых м ероприятий , р ассчи танны х на см ягч ение м еж д ун арод н ой н а п р я ­ ж енности , на укр еп лени е м ира во всем мире. Тов. М олотов в течени е дли тел ьн о го времени, будучи М инистром иностранных д ел не только не предприним ал ни каки х мер по линии М И Д а д л я улучш ени я отнош ений С СС Р с Ю го сл ави ­ ей, но и н еоднокр атно вы ступ ал против тех м е­ роприятий , которы е о сущ ествл яли сь П р езидиум ом Ц К д л я улучш ения отнош ений с Ю гослави ей . Н е ­ п р ави л ьн ая по зиция т. М оло това по ю го сл авском у вопросу бы ла единогласно о с уж д ен а П л енум ом Ц К К П С С в ию ле 1955 г.,— « к а к не соответствующ ая ин тересам советского го суд ар ства и соци али сти ч е­ ского лагеря* и не о тв еч ающ ая принципам л ен и н ­ ской политики». Тов. М оло тов торм о зи л заклю ч ени е го суд ар ствен ­ ного д о го в о р а с Австрией и д ел о улучш ени я отно ­ ш ений с этим го судар ством , н аход ящ им ся в центре Европы . З ак лю ч ен и е д о го в о р а с А встрией имело важ н о е зн ач ени е д л я р а зр я д к и общ ей м еж д у н а р о д ­ ной н ап ряж енн о сти . Он был т а к ж е против н о рм а ­ л и заци и отнош ений с Японией, в то вр ем я к а к эта н о рм ал и зац и я сы гр а л а больш ую рол ь в д е л е о с л а б - . л ени я м еж дун ародн ой н ап р яж енн о сти на Д а л ь н ем Востоке. Он вы ступ ал против р а зр а б о т а н н ы х п а р ­ тией при нципиальны х п олож ений о возм ож н о сти пр едо твр ащ ени я войн в соврем енны х у словиях , о во зм ож ности р азл и ч ны х путей п ер еход а к с оц и а­ ли зм у в разны х стр ан ах , о необходимости усиления кон тактов КП СС с прогрессивными п ар ти ям и з а ­ руб еж ны х стран . Тов. М олотов н еоднокр атно вы ступ ал против н е­ обходимых новых ш агов советского п р ави тел ьств а в д ел е защ и ты м и р а и безопасности народов. В ч а ­ стности, он о триц ал ц ел есообр азн о сть устан овл ен ия личных кон так то в м еж д у р у ко вод ящ им и д ея тел ям и С СС Р и го судар ственным и д ея те л ям и дру ги х стр ан , что необходимо в ин тер есах д о стиж ени я в заим оп о ­ ним ания и улучш ения м еж д ун арод ны х отнош ений. П о многим из этих вопросов мнение т. М ол о то ва п од д ерж и в ал о сь т. К аган о ви ч ем , а в р я д е случаев т. М ал ен ко вым . П р езиди ум Ц ен тр ал ьн о го К ом и те­ та и Ц ен тр ал ьны й К омитет в целом терп ели во по ­ п р а в л я л и их, бороли сь против их ош ибок, р а с с ч и ­ ты в ая , что они и зв л ек у т уроки из своих ош ибок, не будут н а с таи в ать на них и пойдут в ногу со всем р у ко вод ящ им колл ективом п артии . Н о они п род ол ­ ж а л и о с тав ать ся на своих н еп р ави льны х , нел енин ­ ских позициях. В основе позиции тт. М ал ен ко в а, К аган о ви ч а и М оло това, р а сх о д ящ ей ся с лини ей пар тии , л еж и т то обстоятельство , что они н аходили сь и н аход ятся в плену стары х п р ед ставл ений и м етодов, о т о р в а ­ л и сь от ж и зни пар тии и стр аны , не ви д я т новых условий, новой об становки , п р о я в л яю т ко н с е р в а ­ тизм , упорно ц еп ляю тся з а и зж и вш и е себя, не о т­ вечающ и е ин тер есам д виж ен и я к комм ун и зм у ф о р ­ мы и м етоды р або ты , о тв ер гая то, что р ож д а е тс я ж и зн ью и вы тек ает из ин тересов р а зв и т и я со вет­ ского общ ества, из ин тересов всего соци али сти ч е­ ского л а гер я . К а к в воп р о сах внутренней , т а к и в в опро сах внешней политики они яв л яю тся сек тан там и и д о г­ м ати кам и , п р о яв л яю т начетнический, б езж и зн ен ­ ный подход к м аркси зм у -л ени ни зм у . Они не могут понять, что в соврем енны х у словиях ж и вой м а р к ­ си зм -ленини зм в дей ствии , борьб а за комм уни зм п р о явл яю тся в претворении в ж и зн ь реш ений XX с ъ е зд а партии , в настойчивом проведении политики мирного со сущ ествования, борьбы з а д р уж б у м еж ­ д у н арод ам и , политики всем ерного укр еп лен и я со­ ци али стического л а г е р я , в улучш ении руко вод ства промыш ленностью , в борьбе за всесторонний п о д ъ ­ ем сельского хо зяй ств а, з а и зобили е продуктов, за ш ирокое ж и лищ н о е строи тельство , з а р асш и р ени е п р ав сою зных респуб лик, за р асц в ет н ацион альны х культур , за всем ерное р азви ти е иници ативы н а р о д ­ ных масс. Убедивш ись в том , что их н еп р ави л ьны е вы ступ ­ л ени я и д ей стви я получ аю т постоянный отпор в П р езиди ум е Ц К , который п о сл едо вател ьн о п рово ­ ди т в ж и зн ь линию XX с ъ е зд а пар тии , тт. М олотов, К аганович , М ал ен ко в встали на путь групповой борьбы против руковод ства партии . С говоривш ись м еж д у собой на антип ар тийной основе, они п о ста­ вили пер ед собой ц ел ь и зм енить политику партии , в о звр ати ть п артию к тем н еп р ави льным м етодам руковод ства, которы е были о суж д ены XX съездом партии . Они прибегли к ин три ган ским п ри ем ам и устроили тайны й сговор против Ц ен т р а л ьн о го К о ­ митета. Ф ак ты , вскры ты е на П л ен ум е Ц К , п о к а зы ­ ваю т, что тт. М ал ен ко в, К аган о ви ч , М олотов и прим кнувш ий к ним т. Ш епилов, став н а путь ф р акци онной борьбы , н аруш и ли У став п ар тии и вы р або танн о е Л ени ным р еш ени е X с ъ е зд а пар тии «О единстве пар тии » , в котором говорится: «Ч тобы осущ ествить строгую ди сцип лин у внутри партии и во всей советской р або те и до би ться н аи ­ больш его един ства при устр ан ении всякой ф р а к ц и ­ онности, с ъ езд д а е т Ц ен т р а л ьн ом у К ом и тету п о л ­ номочия п рим ен ять в с л у ч а я х н аруш ени я ди сцип ­ лины или во зрож д ен и я или доп ущ ен и я ф р а кц и о н ­ ности все м еры п ар тий ны х взы сканий , впло ть д о исклю чения из п ар тии , а по отнош ению к ч л ен ам Ц К п ер евод их в к ан д и д а ты и д аж е , к а к крайнюю меру, и склю чение из п ар тии . У словием прим ен ения к ч лен ам Ц К , к а н д и д а т ам в Ц К и ч л ен ам К он т­ рольной Комиссии т а к о й кр айн ей м еры д о лж ен бы ть созы в П л ен ум а Ц К с п ри гл аш ени ем всех к а н ­ д и д а т о в в Ц К и всех членов К он трольной К ом и с­ сии. Е сли т а к о е общ ее со бр ан и е н аи бол ее о тветст­ венных руко води тел ей п ар тии д в ум я тр етям и голо­ сов п ри зн ает необходимым п ер евод член а Ц К в кан ди д аты или исклю чение из пар тии , то т а к а я м ер а д о лж н а бы ть о сущ еств л я ем а нем едленно». Л ен и н с к а я р езолю ц и я о б язы в а е т Ц ен тр ал ьны й К омитет и все п ар тийны е о р гани зац ии неустанно крепить единство пар тии , д а в а т ь реш и тельны й о т­ пор лю б ом у проявл ению ф р акци онно сти и группов­ щины , об есп ечивать р а б о т у д ей стви тельно д р у ж ­ ную , д ей стви тельно воплощ ающ ую единство воли и д ей стви я а в а н г а р д а р абоч его к л а с с а — К омм уни ­ стической партии . П л енум Ц К с огромным удовлетвор ени ем о тм е­ ч ает монолитное единство и сплоченность всех чле­ нов и к ан ди д ато в в члены Ц К , членов Ц е н т р а л ь ­ ной Р еви зи онной Комиссии К П С С , единодуш но осудивших ан тип ар тийную группу. В со ставе П л е ­ нум а Ц К не было ни одного ч ел о век а, который п о д д е рж а л бы эту группу. - О к а за вш и с ь п ер ед лиц ом единодуш ного о с уж д е ­ ния П л енум ом Ц К ан тип ар тий н ой д еятел ьн о сти группы , ко гд а члены П л ен ум а Ц К единодуш но по ­ тр е б о в а л и вы вод а членов группы из Ц К и и склю ­ чения из пар тии , они п ри зн ал и н али чи е сговор а, вредн ость своей антип ар тийной д еятел ьн о сти , о б я ­ за л и с ь подчиняться р еш ениям партии . И сход я из всего и зл ож енн о го выш е и ру ко в о д ­ ствуясь ин тер есам и всем ерного у кр еп л ен и я л ен и н ­ ского един ства п ар тии , П л ен ум Ц К К П С С п о ста­ новляет: 1. О суди ть, к а к несовм естимую с ленин ским и принципами н аш ей пар тии ф р акци онн ую д е я т е л ь ­ ность ан тип ар тийной группы М а л ен к о в а , К а г а н о ­ вича, М ол о то ва и прим кнувш его к ним Ш еп и л о в а. 2. Вы вести из состава, членов П р ези д и ум а Ц К и из со с та в а Ц К тт. М а л ен к о в а, К а ган о в и ч а и М о л о ­ т о в а ; снять с поста с ек р етар я Ц К КП СС и вы вести из с о став а к ан ди д ато в в члены П р е зи д и ум а Ц К и из со става членов Ц К т. Ш еп илова. * * * Е динодуш ное о суж д ени е Ц ен т р а л ьны м К ом и те­ том п ар тии ф р акци онн ой д еятел ьн о сти а н т и п ар т и й ­ ной группы гг. М а л ен к о в а, К аган о ви ч а, М ол о то ва п о сл уж и т д ал ь н ейш ем у укр еп лению еди н ства р я д о з наш ей л енин ской п ар тии , укреплению ее р у к о в о д ­ ства, д ел у борьбы за ген ер альную линию пар тии . Ц ен тр ал ьны й К ом и тет п ар тии п ри зы в ает всех комм унистов ещ е тесн ее сплотить свои р я ды под непобедимым зн ам ен ем м ар к си зм а -л ен и н и зм а , н а ­ п р ави ть все свои силы на успеш ное р еш ен и е за д а ч коммунистического стр о и т ел ь с т в а . (П р и н я т о 29 июня 1957 г. едино гл асно всеми член ам и Ц ен тр ал ьн о го К омитета, к ан д и д а там и в члены Ц ен тр ал ьн о го Коми­ тета, член ам и Ц ен тр ал ьн ой Р еви зионной Комиссии при одном в о зд е рж а вш ем с я — в л иц е т. М о л о т о в а ).