Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

27 июня 1957 г., М 150 (9031 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я • •V Приближаются решающие дни борьбы за урожай Раздельная уборка хлебов— это дополнительные тысячи центнеров зерна в каждом колхозе С ч и т а н н ы е д н и о ста л и с ь д о н а ч а л а у б о р к и хл е ­ бов •— с ам о го о т в е т с т в е н н о го п е риод а в борьбе за у р о ж а й . О п ы т п р о ш л о го го д а п о ка з а л , что гл а в ­ ным в б ор ьб е с п о те р ям и зер на явл я ется ш и р о ко е п р им е н е н и е р а зд е л ь н о й ко с о в и ц ы зе р н о в ы х к у л ь ­ т у р , Э т о т п р о гр е с с и в н ы й м е тод п о зв о л я е т с о х р а ­ н и ть на к а ж д о м ге к т а р е п о 3— 5 ц е н тн е р о в хлеба. В о т п о ч ем у у ж е се й ча с все м а ш и н н о -т р а к т о р н ы е с та н ц и и и ко л х о з ы д о л ж н ы п о д го т о в и т ь л аф етны е ж а т к и , пр о сты е у б о р о ч н ы е м аш и н ы , о б о р у д о в а ть ко м б а й н ы п о д б о р щ и к а м и и, к а к т о л ь к о на о тд е л ь ­ н ы х у ч а с т к а х ко л о с о в ы е д о с т и гн у т в о с ко в о й спел о­ сти, н а ч и н а т ь к о с о в и ц у «н а свал ». Об. о пы те п р им е н е н и я р а з д е л ь н о й у б о р к и хл ебов, об о гр о м н ы х п р е и м ущ е с т в а х э то го п р о гр е с с и в н о го м етода р а с с ка зы в а е т с я в п у б л и к у е м о й н и ж е статье гл а в н о го а гр о н о м а У с м а н с к о й М Т С Ф , Я . А тШ ина. *=гс—"Т- *....—- — ему не страшны ни ветер, ни град, ни дождь. Важное значение имеют вопросы экономической эффективности раз­ дельной уборки: затраты рабочей МТС и колхозов. В прошлом году в колхозах зоны Усманской МТС за­ траты труда при различном способе уборки сложились следующим обра- силы, го р ю ч е го , д ен еж н ы х сред ств зом: К 0 I I 0 8 Ы К у л ь т у р ы Затраты трудодней на гектар при раз- 1 при пряном дельной вонбайвн- уборке 1 рованяи им. 1-го М а я «XX год О к тяб р я» оз «В еликий О ктябрь» Во всех без исключения случаях затраты труда при раздельной убор- овес 0,59 1,9 н м ая р о ж ь 0,9 1,62 овес 0,7 2,55 высокая стоимость раздельной убор­ ки не может служить препятствием XX съезд КПСС потребовал от партийных, советских и сельскохо­ зяйственных органов совершенство­ вать уборочные работы, повсемест­ но и широко практиковать раздель­ ную уборку зерновых культур, кото­ рая является важным условием уст­ ранения потерь зерна. Впервые раздельную уборку хле­ бов колхозы зоны Усманской МТС начали проводить в 1955 году. А уже в прошлом году новым способом механизаторы убрали 3,3 тысячи гек­ таров зерновых культур—более 25 процентов общей площади. Несмот­ ря на то, что при раздельной уборке мы столкнулись со множеством трудностей и допустили немало оши­ бок, этот способ все же вполне оп­ равдал себя и показал значительные преимущества перед прямым ком­ байнированием. В своей практической работе мы редко когда считаемся с тем фак­ том, что наиболее полновесным и полноценным по своим качествам бывает зерно, убранное в фазе во­ сковой спелости. Между тем много­ численными исследованиями и прак­ тикой работы колхозов и совхозов доказано, что при переходе от вос­ ковой спелости к полной, за счет так называемого «стенания» зерна, урожай снижается примерно на 15— 20 процентов. С наступлением же полной спелости к этим биологиче­ ским потерям прибавляются еще и механические потери от осыпания зерна и обламывания колосьев. В колхозе «XX год Октября» зо­ ны нашей МТС в прошлом году 76 гектаров озимой ржи было убрано раздельным способом и 164—пря­ мым комбайнированием. Средняя урожайность в первом случае со­ ставила 13,2 центнера, а во втором— только 9,6 центнера с гектара. В колхозе «Великий Октябрь» рожь, убранная раздельно, дала 15,4 цент­ нера зерна, а прямым комбайниро­ ванием—-только 10,7 центнера с гек­ тара. Разница в урожае достигает от 3,6 до 4,7 центнера с гектара. Иногда высказываются совершен­ но необоснованные опасения по по­ воду раздельной уборки яровых ко­ лосовых культур. Эти опасения были и у нас, но когда в 1956 году мы впервые начали убирать раздельным способом такие легко осыпающиеся культуры, как овес и просо, вскры­ лось много неожиданного и поучи­ тельного. Вот данные по колхозу имени 1-го Мая за 1956 год по уборке овса; С п о с о б ы у б о р к * П О К А З А Т Е Л И 1ьЭЧ ® 1 5 1 » я Я а. а 1 1 1 в й а- П О К А З А Т Е Л И С п о с о б ы у б о р к и © 3 з А. А ЯЯ Ф © « м ® я! о 8 » й а= В оз йни сз о в й «ь, П л о щ ад ь у борки (га) 145 35 ' У рож ай зер н а (цент, с га ) 11,6 6,5 У р о ж ай соломы (цент, с га) 17 10,6 В л аж н о сть зерн а (в % ) 19 26 С орность зерна (в % ) 12,1 17,4 В схож есть зерн а (в % ) 96 69 А бсолю тны й вес зер н а (гр.) 33 31 При двухфазной уборке с каждого гектара посева собрано на 5,1 цент­ нера зерна и 6,5 центнера соломы больше, чем с площади, убранной прямым комбайнированием. К тому же влажность и сорность зерна ока­ зались значительно ниже, и это зерно с небольшими затратами на подработку засыпали в зернохрани­ лище на длительное хранение. Особенно важно то, что при раз­ дельной уборке мы получили зерно высоких семенных кондиций. Это еще раз подтверждает то важное обстоятельство, что при прямом комбайнировании зерно с повышен­ ной влажностью больше повреж­ дается барабаном молотилки. Такие же, примерно, данные по раздельной уборки овса в 1956 году получены в колхозах «Прогресс», «Великий Октябрь», «XX год Ок­ тября» и других. В прошлом году в колхозах зоны нашей МТС раздельным способом было убрано около 800 гектаров проса. И только благодаря этому мы получили доброкачественные семе­ на. В качестве примера можно ука­ зать колхоз «Комсомолец». Там раз­ дельным способом убрано 91 гектар проса, а прямым комбайнировани­ ем — 54 гектара. Зерно, убранное раздельно, имело влажность 18,6 процента и всхожесть 86 процентов. Пои этом урожай с гектара составил 18,2 центнера. При прямом комбайнировании влажность была 31,4 процента и всхожесть лишь 52 процента, а урожай—13,1 центнера с гектара. Так же сложилось дело с уборкой проса в колхозах имени 1 Мая, «Великий Октябрь» и других. Словом, раздельная уборка дала нам дополнительно более 5 центне­ ров зерна с каждого гектара посе­ ва. Зерно получилось более сухим, с высокой жизнеспособностью и всхожестью и почти не поражается грибковыми заболеваниями. Широкое применение раздельной уборки хлебов позволяет с большей производительностью использовать уборочные машины и значительно сократить сроки уборки. В прошлом году, например, при средней произ­ водительности рядковой жатки в 15 гектаров передовые комбайнеры МТС И. П. Яицких, А. Е. Иванов, А. П. Семенихин и другие скашива­ ли в день от 27 до 32 гектаров. Хорошо подсохшая в валках хлеб­ ная масса позволяет значительно увеличить производительность при­ цепных и особенно самоходных ком­ байнов, работающих на подборке. Комбайнеры М. К. Веревкин, А. П. Кутищев, Н. И. Ярославцев на само­ ходных комбайнах с подборщиками доводили дневную выработку до 30 гектаров. Таким образом, раздельная убор­ ка создает необходимые условия для значительного повышения произво­ дительности труда и более рацио­ нального использования рабочего времени, так как косить хлеба жат­ кой и подбирать валки комбайном можно, по существу, круглые сутки, Особенно велики преимущества раздельного способа на уборке за­ соренных и полегших хлебов, т. е, там, где прямое комбайнирование связано с большими потерями зерна, В 1955 году в колхозе имени Воро­ шилова участок озимой пшеницы в 60 гектаров был очень сильно изре- жен и крайне засорен. Правление колхоза решало вопрос о том, что бы ск-осить эту пшеницу на корм, так как уборка комбайном практи­ чески была невозможна. Но, когда это поле убрали раздельным спо­ собом, то намолотили 9,8 центнера зерна пшеницы и получили более 20 центнеров хорошей кормовой соло­ мы с каждого гектара. Как и у многих работников дру­ гих МТС и колхозов, у нас тоже бы­ ли опасения, что хлеб, скошенный «на свал», при ненастной погоде бу­ дет прибит к земле и прорастет. Ус­ ловия уборки в прошлом году были особенно неблагоприятны — шли дожди — и скошенная хлебная мас­ са в ряде колхозов по 13—15 дней лежала в валках. Но никакой беды не произошло. Подборщики работа­ ли нормально, намолот зерна ока­ зался не ниже, а даже на 2—3 цент­ нера выше, чем на участках, где проводилось прямое комбайнирова­ ние. Таким образом, с введением раздельной уборки погодные усло­ вия для работы комбайнов переста­ ют иметь решающее значение. Хлеб скошенный «на свал», не осыпается. ке оказываются значительно ниже, чем при прямом комбайнировании. Громадная экономия труда при раздельной уборке—явление совер­ шенно закономерное. Образуется она, прежде всего, за счет высокой производительности труда на под­ работке зерна. В прошлом году себестоимость комбайновой уборки одного гектара по МТС составила 29 рублей, а при раздельной уборке — 37 рублей. Горючего израсходовано при пря­ мом комбайнировании 8,2 килограм­ ма на один гектар, а при раздель­ ной уборке 12,4 килограмма. Более для широкого внедрения этого спо­ соба 8 производство. Эти затраты с лихвой окупаются значительным увеличением валового сбора зерна и резким сокращением затрат труда. Если же в основу экономической эффективности способов уборки по­ ложить не гектар, а центнер про­ дукции, то оказывается, что стои­ мость одного центнера зерна при раздельной уборке не выше, а зна­ чительно ниже, чем при прямом комбайнировании. Вот данные по колхозу имени 1 Мая за 1956 год: З а я в л е н и е М и н и с т р а иностранны х дел ССС Р А . А . Громы ко на пресс -конф еренции « Я в в У б ран о овса (га) ^ * В аловы е сборы зер н а (в цент.) . . С тоим ость за т р а т на убо р ку (в руб.) а) М Т С . . . . б) к о л х о за В сего з а т р а т (в руб.) З а т р а т .н а 1 г е к т а р ....................... , 3 9 руб. 50 коп. З а т р а т ы на 1 центнер зер н а , » 2 руб. 30 коп. * 4 145 2465 5365 376 5741 35 367 1015 292 1307 37 руб. 30 коп. 3 руб. 50 коп. Опыт работы МТС и колхозов вы­ явил и ряд других важных преиму­ ществ раздельной уборки. Прежде всего, необходимо отметить резкое сокращение поломок комбайнов, особенно при уборке засоренных хлебов, что значительно сокращает затраты на их ремонт и технические уходы. Солома при раздельной уборке, как корм, оказывается луч­ шей по качеству, к тому же она мо­ жет быть раньше заскирдована, а это для нас имеет громадное значе­ ние, так как часть площади после уборки озимой пшеницы мы исполь­ зуем для посева озимой ржи. При раздельной уборке значи­ тельно возрастает производитель­ ность зерноочистительных машин, тока не перегружаются зерном, уст­ раняются потери зерна при его не­ прерывной подработке на току. При урожайности хлебов в 18—20 цент­ неров с гектара комбайны не обес­ печивают высокопроизводительной уборки, работают на половину и даже на одну треть хедера, недоста­ точно хорошо прорабатывают ско­ шенную массу, имеют место боль­ шие потери зерна. Все это легко устраняется при раздельной уборке. Кроме того, при полной спелости зерна наклон колосьев, особенно у озимой ржи, значительно больший, чем при восковой. В связи с этим большое количество колосков под­ резается комбайном и они теряются. При раздельной уборке в восковой спелости потери колосков резко снижаются. При проведении раздельной убор­ ки мы придерживаемся следующих основных правил. Уборку р я д к о в ы ­ м и жатками начинаем за 6—7 дней до массового прямого комбайнирс- вания. В первую очередь убираем хлеба высокоурожайные с высоким и густым травостоем, неравномерно созревающие и засоренные. Высоту среза жаткой на озимых хлебах мы считаем вполне достаточной в пре­ делах 18—20 сантиметров, а на яро­ вых культурах—14—16 сантиметров. Валок при этом очень устойчив, хорошо продувается ветром и под­ бирается подборщиком без каких- либо затруднений. При благоприят­ ных погодных условиях подборку валков подборщиком начинаем че­ рез 3—4 дня после косовицы. При соблюдении правильной тех­ нологии и хорошей организации труда на раздельной уборке хлебов можно добиться высокой произво­ дительности машин, сократить сроки уборки и увеличить валовые сборы зерна. Механизаторы МТС сейчас заня­ ты деятельной подготовкой к убор­ ке урожая. Заканчивается ремонт комбайнов. Все комбайны обору­ дуются подборщиками. Отремонти­ рованы и уже отправлены к месту работы в колхозы 28 лафетных жа­ ток. В нынешнем году мы имеем бо­ лее широкие возможности для раз­ дельной уборки и рассчитываем убрать этим прогрессивным спосо­ бом не менее 8-—9 тысяч гектаров. Это составит 75 процентов общей площади. Располагая достаточным количест­ вом рядковых жаток и подборщиков, мы предполагаем в этом году закре­ пить за каждым комбайном, обору­ дованным подборщиком, рядовую жатку и трактор. Это позволит бо­ лее оперативно и организованно ре­ шать вопросы уборки урожая. Ф. АППИН, 1, главный агроном Усманской машинно-тракторной станции. З а последние д в а год а Л и п е ц ­ к а я го р о д ск ая ко н су л ьтац и я .стала о б сл у ж и в ать в д в а р а з а больш е д етей . В м есто ш ести вр ач еб н ы х у ч астков их стал о д в ен а д ц ать . О т­ кры ты д в а ф и ли а ла кон сультац и и : на 16 стр о й у ч астк е з а в о д а к а н а л и ­ зац и он н ы х тр у б и в С туденовском рудоу п р авл ен и и . Н а сним ке: вр ач детской го р о д ­ ской кон сультац и и Т. П . Г р аве о с м атр и в ает реб ен ка. ф о то Л . Ч ер каш и н а. Совещание по охране здоровья детей В Липецке состоялось областное совещание по улучшению охраны здоровья детей. В его работе при­ няли участие заведующие городски­ ми и районными отделами здраво­ охранения, главные врачи городских и районных больниц, врачи -педи­ атры, представители советских и партийных органов. С докладом о мерах по дальней­ шему улучшению охраны здоровья дегей выступил заведующий обл- здравотдедом т. Конюхов, который отметил, что детская смертность по области за три года снизилась вдвое. Наблюдается снижение таких заболеваний, как воспаление лег­ ких, желудочно-кишечные, туберку­ лез. Многие местные Советы пока­ зывают пример внимательного и заботливого отношения к охране здоровья детей и матерей. Напри­ мер. в Боринском районе только в 1956 году выстроены два помеще­ ния под сезонные детские ясли, оборудованы помещения под по­ стоянные детские ясли, открыты три колхозных родильных дома. Немало сделано для улучшения ох­ раны здоровья детей в городах Ли­ пецке и Ельце, в Троекуровском, 1ев-Толстовском и других районах. Однако руководители ряда уч­ реждений здравоохранения недоста­ точно обращают внимания на ре­ шение таких вопросов, как улучше­ ние снабжения детских учреждений оборудованием, продуктами пита­ ния, строительство и ремонт яслей, детских больниц и домов ребенка. В прениях приняли участие уча­ стковый врач Еолыбельской боль­ ницы Чаплыгинского района т. Смоликова. заведующая детскими яслями Воскресенского района т. Шишкова, заместитель председа­ теля Данковского райисполкома т. Бурдукина и другие. Они подели­ лись опытом, вскрыли ряд недо­ статков в работе детских лечебно­ профилактических учреждений. Участники совещания приняли обращение ко всем медицинским работникам области об улучшении охраны здоровья детей. 25 июня утром в Министерстве иностранных дел СССР состоялась пресс-конференция, на которой выступил с заявлением министр иностранных дел СССР А. А. Гро­ мыко. На пресс-конференции присутст­ вовали многочисленные представи­ тели советской и иностранной пе­ чати. Ниже приводится текст заявле­ ния тав. Громыко. На днях в американской и ев­ ропейской печати было опублико­ вано заявление верховного коман­ дующего вооруженными силами Се­ вероатлантического блока (НАТО) генерала Норстэда, сделанное им на закрытом заседании комиссии по иностранным делам сената США. Заявление американского гене­ рала Норстэда. который играет не последнюю роль в формировании военной политики Североатланти­ ческого блока, не может ве обра­ тить на себя внимание своей аг­ рессивностью и развязностью. Это уже не первый случай, ко г­ да военные деятели НАТО высту­ пают с подобными заявлениями. Установлена даже некоторая зако­ номерность в этом деле. Генералы, занимающие руководящие посты в НАТО, начинают наиболее шумно вести себя и размахивать кула ка­ ми либо тогда, когда обсуждаются военные ассигнования, предназна­ ченные для продолжении гонки вооружений странами указанного военного блока, либо тогда, когда в ходе переговоров по проблеме разоружения намечается сближение позиций участников переговоров по тем или иным вопросам разору­ жения. Как правило, тон в этом деле задают американские военные пред­ ставители. В качестве повода для очеред­ ных воинственных заявлений Нор­ стэд избрал обсуждение вопроса в конгрессе США о так называемой «программе взаимното обеспечения безопасности», которая, ка к изве­ стно, используется для финансиро­ вания гонки вооружений в стра­ нах атлантической группировки. Отдав обычную дань фальшивым разговорам о необходимости нара­ щивания военной мощи США и Се­ вероатлантического блока в целях защиты от якобы существующей военной угрозы со стороны Совет­ ского Союза, Норстад пустился во все тяжкие, и не стесняясь говорил о военных планах Североатлантиче­ ского блока. Нас, разумеется, интересуют не .тинные достоинства генерала Нор­ стэда и не его стратегические та­ ланты. Это мы оставляем в сторо­ не. Нас интересует Норстэд и его заявление постольку, поскольку это характеризует подлинное лицо тех кругов, которые заправляют военными делами НАТО, а тем са­ мым и подлинную агрессивную природу этой военной группировки. Чего только не наговорил Но-р- стэд в своем заявлении в комиссии американского сената! Следуя при­ меру своего предшественника, он прежде всего счел своей обязан­ ностью проявить себя, выступая с призывами к атомной войне и к продолжению гонки вооружений. Заодно он не поскупился на рекла­ му военной мощи НАТО, а попут­ но п заслуг американской военщи­ ны в деле развития вооруженных сил этого блока. Он заявил, будто НАТО обладает сейчас способностью «уничтожить все, что имеет в настоящее время какое-нибудь военное значение в России». К а к видите, у Норстэда немалые аппетиты. Ему нужно уничтожить в Советском Союзе ни больше ни меньше, ка к «все, что имеет военное значение». Американский генерал пошел еще дальше и высказался за то, чтобы на Советский Союз «напасть со всех четырех сторон», действуя с американских военных баз за границей. Увлекшись, генерал Норстэд, по- видиаоогу, упустил из виду, что «все четыре стороны», т. е. запад, восток, север и юг, существуют не только у Советского Союза, но и у агрессора, который посмел- бы стать на путь военных авантюр. То же следует сказать о другом высказывании этого расхвастав­ шегося американок ого генерала. Норстэд заявил, что вооруженные силы НАТО могут запустить на Советский Союз «достаточное ко­ личество самолетов для того, что­ бы предпринять желаемое нами нападение» е указанных авиабаз. Но и т у т генерал явно упустил из виду, что самолеты имеют способ­ ность летать не только в одном направлении, не только со стороны агрессора, но и в сторону агрессо­ ра. Между тем, казалось бы. на этот счет не должно быть неясно­ сти даже у наиболее «горячих го­ лов» среди военных деятелей НАТО. В попытках вырвать побольше ассигнований на гов ку вооружений у американского конгресса, а на деле у американского налогопла­ тельщика, генерал Норстэд никак, не мог уняться. Он пустился в рассуждения насчет того, что аме­ риканское военное ведомство и НАТО должны иметь «гибкую спо­ собность» и что для этого нуж ны деньги, деньги и деньги. При этом он расшифровал, что под «гибкой способностью» имеется в виду способность подвергнуть Советский Союз бомбардировкам и с террито­ рии самих Соединенных Штатов. Но кому-кону, а военным деяте­ лям в наше время давно пора ус­ воить ставшей уже бесспорной ис­ тину, что любой агрессор, который посмел бы зажечь новый военный пожар, не смог бы отсидеться спо­ койно под прикрытием даже мо­ рей и океанов. Эти деятели не мо­ гу т не знать, что развитие совре­ менной военной техники уже в на­ стоящее время достигло такой сту­ пени, когда всякие планы, рассчи­ танные на то, что государство или государства, развязавшие новую войну, м о г у т остаться в стороне от доля сражения,— есть пустые ил­ люзии. Сея подобные иллюзии, Норстэд, ка к и другие глашатаи продолжения гонки вооружений и атомной войны, знают, что они го­ ворят неправду. Но их это мало тревожит. Им во что бы то ни ста­ ло надо получить новые и новые миллиарды долларов на производ­ ство атомных и водородных бомб. Если к сказанному добавить,- что Норстэд решительно выступил также против всякого отвода аме­ риканских вооруженных сил из Европы, то перед нами будет от­ кровенная программа наиболее аг­ рессивных кругов НАТО, которую нельзя прикрыть никакими^ фаль­ шивыми заявлениями о якобы обо-' рочит^льЕОм характере этой воен­ ной группировки. (Окончание на 4-й странице). В ближайши е годы догоним СШ А по производст ву мяса, масла и молока на душ у населения! Р О С гп Это было необыч­ ное собрание — настоящий праздник людей колхозного труда. ...Среди яркой эелеии небольшой правление колхоза разработали пя- рощи — т у т и там кумачовые по- тилетяий план, который сейчас лотнища с призывами дать больше предлагается для рассмотрения. сельскохозяйственных продуктов стране, сделать сороковой год су- ществоваиия Советского государст­ ва годом великих дел и больших свершений. На весь лес репродук­ торы разносят веселые пески, му­ зы ку. У всех радостное, приподня­ тое настроение. Замартыновеюим колхозникам есть чем гордиться. Год от году все больших успехов добиваются животноводы, строители, свеклово­ ды, механизаторы, укрепляя обще­ ственное хозяйство артели, повы­ шая его доходы. В прошлом году денежный доход колхоза превысил 1.200 тысяч рублей; почти поло­ вину доходов — 590 тысяч — да­ ли свекловоды. Много денег в кол­ хозную кассу поступило от молоч­ ного скота, свинофермы, картофе­ леводства и других отраслей хо­ зяйства. Укрепление общественного хо­ зяйства дало возможность поста­ вить на этот год новые большие задачи. Каждый колхозник кровно заинтересован в том, чтобы крепло общественное хозяйство — основа личного благосостояния членов ар­ тели. Вот почему т а к горячо от­ кликнулись колхозники сельхозар­ тели «Свободный сокол» на патрио­ тический почин колхозов имени Мичурина Тамбовской области и имени Молотова Липецкой области о резком увеличении производства продуктов животноводства. С докладом на собрании вы сту­ пил председатель колхоза Фрол Ан­ дриянович Коротков. Он сказал: >—• Партийная организация и Что предусмотрено в этом плане? Уже в текущем году колхо!3 дол­ жен произвести на каждые 100 гектаров земельных угодий 53 цен­ тнера мяса, в том числе 48 центне­ ров свинины на 100 гектаров паш ­ ни, не менее 100 центнеров моло­ ка на 100 гектаров угодий. В 1958 году колхоз должен дать 107 центнеров мяса и более 140 центнеров молока на 100 гектаров сельхозугодий. К 1960 году произ­ водство молока достигнет 405 центнеров на 100 гектаров земель. — Таким образом, — говорит т. Коротков, — задачу, поставлен­ ную Центральным Комитетом пар­ тии,'— в ближайшие годы догнать Соединенные Ш таты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения — наш колхоз может решить уже в будущем году. Председатель колхоза привел подробные расчеты по росту пого­ ловья окота, строительству живот­ новодческих помещений, соэдагаю кормовой базы, производству и сдаче государству продуктов живот­ новодства и полеводства. Колхозники единодушно и горячо одобрили эти предложения и у т ­ вердили пятилетний план развития артельного хозяйства. Со дня собрания прошло всего несколько недель, однако уже и сейчас можно с увереивостью сказать, что намеченные планы бу­ дут успешно выполнены. Взять хотя бы работу доярок. За пять месяцев текущего года валовой прошлом году на каждые 100 гекта­ ров земли было про­ изведено 14,6 цен­ тнера молока, то за пять месяцев текущего, года— 30,4 цен-тиера. Из пятидневки в пяти­ дневку растут надои. В первой пя­ тидневке июня они составляли в среднем по колхозу 13 килограм­ мов в сутки, во второй — 14, в третьей — около 15 килограммов на корову. Надой на фуражную ко­ рову за пять месяцев по колхозу возрос по сравнению с тем же пе­ риодом прошлого года на 220 ки ­ лограммов. Наилучшие результаты имеет доярка Е. Д. Шуваева. Надои по ее группе достигли 16 килограммов в сутки. С нею успешно соревнуют­ ся Е. Т. Прохорова. А. 3. Маркова, Н. 3. Пушилина, Т. В. Харина. Успеху помогает лагерное содер­ жание коров. С начала весны мо­ лочный скот пасется круглые сут­ ки. Коровам скармливались посе­ вы ржи и озимой пшеницы, за­ тем — овес, теперь подошел кле­ вер. Три автомашины ежедневно возят барду для торов и свиней. В обоих дойных стадах (в колхозе 222 коровы) имеются передвижные автопоилки. Коровы вдоволь полу­ чают зеленые корма, воду, мине­ ральную подкормку. Колхоз успешно выполняет по­ лугодовое задание по сдаче и про­ даже молока государству; всего в первом полугодии будет сдано свы­ ше 180 тонн молока. Колхоз начал всерьез заниматься свиноводством. Весной свиньи пе­ реведены на лагерное содержание. Для свиноматок и откормочного по­ головья поделаны передвижные клетки и навесы. Лагерь, располо- надой в артели увеличился боже чем женный на клеверном пастбище, в два раза, Если на 1 июня в 1обнесен электроизгародыо. Сейчас в артели имеется сто основных и около пятидесяти разовых свинома­ ток, причем число разовых маток растет ка к за счет пополнения ста­ да из своего молодняка, та к и за счет покупки свиней у колхозни­ ков. Лучших опоросов свиноматок добились свинарки А. И. Попова, получившая по 7,3 поросенка за первый опорос, М. И. Прохорова— по 7,5 поросенка от свиноматки. На откорме сейчас 350 свиней. Наибольшего привеса достигли сви­ нарки П. И. Знаменщиков» и М. С. Медведева — до 300 граммов в сутки на голову. Кроме обильного кормления клевером, свиней кормят бардой и сухими кормами из само- кормушек. Дважды в день свинар­ ки варят для свиней картофель. В первом полугодии колхоз дол­ жен сдать государству 181 центнер мяса. Выполнение этого задания подходит к концу. Намечено сдать из откормочного поголовья 100 свиней средним весом не менее чем по центнеру, 60 центнеров за едет крупного рогатого скота, находя­ щегося на нагуле (28 центнеров мяса было сдано ранее). Таким об­ разом, полугодовое задание по сда­ че мяса будет перевыполнено. Колхоз на 60 процентов выпол­ нил годовой план сдачи шерсти, перевыполняет задание по сдаче яиц. В артели проявляют много забо­ ты о пополнении поголовья екота а птицы. Закуплено 60 свиней, около 200 телят, 150 овец и я г­ нят, П окупка скота успешно про­ должается. Колхозники решили по опыту колхозов У оманского и дру­ ги х районов нашей области продать колхозу телок-двухлеток, чтобы быстрее достичь производства 400 центнеров молока на сто гектаров земельных угодий. Для пополнения птицефермы приобретено 7 тысяч цыплят. Растущему поголовью скота и птицы потребуется большое коли­ чество кормов. Об этом в артели заботились задолго до сева. Весенний сев был проведен бы­ стро и с высоким качеством. Посе­ яно 500 гектаров кукур узы , 150 гектаров картофеля, из них 50 гектаров на прифермских участ­ ках для скота, 50 гектаров зерно­ вых культур для свинофермы, 150 гектаров подсолнечника на силос, 150 гектаров однолетних трав. Кро­ ме того, имеется свыше 600 гекта­ ров клевера; посажена кормовая капуста, посеяна кормовая свекла. Все посевы яровых культур прекрасно развиваются. Посевы кукур узы обработаны культивато­ рами, прорваны в рядках и очище­ ны от сорняков. Колхозники увере­ ны, что в этом году получат с каждого гектара кукур узы не ме­ нее 200 центнеров зеленой массы. Успешно идет уборка клевера на сено. Помимо того, что будет заго­ товлено высококачественное сено, заготавливается также витаминное сено для приготовления сенной муки: свежий клевер завозят в по­ мещения, сушат и измельчают затем машиной «ЛКУ -1,2». Большие надежды у колхозников на сахарную свеклу. В прошлом году ее было 150 гектаров,- а дохо­ дов получено более- 590 тыс, руб­ лей. Теперь свеклы посеяно 300 гектаров. Все плантации были вовремя обработаны, я сейчас свек­ ла развивается очень хорошо. За- мартыновские свекловоды рассчи­ тывают получить не менее 200 центнеров корней с каждого ге к­ тара. Следует отметить также прекрас­ ное состояние посевов зерновых культур — озимых и яровых. В обеих комплексных бригадах, руководят которыми коммунисты Ф. И. Ильин и Я. М. Коврегин по­ севы в отличном состоянии. Надо, однако, заметить, что тракторная бригада Т. А. Маркова в содруже­ стве с колхозниками бригады т. Ильина добилась лучших резуль­ татов ка к на посеве, та к и на об­ работке всех культур. - За успешное нроведеоте весен­ него сева и образцовое состояние посевов колхозу «Свободный сокол» вручено переходящее Красное зна­ мя райкома КПСС и райисполкома. Большую работу ведут колхозные строители под руководством ком­ муниста П. Г. Кондратьева. В со­ ставе бригады — свыше ста чело­ век. Здесь есть специалисты всех профилей, все строительство прово­ дится своими силами. Колхозники стремятся ускорять и удешевлять строительство при наилучшем ка ­ честве работ'. Колхоз имеет прекрасные по­ стройки — коровники, свинарни­ ки, телятники. Но помещений уже ■ в этом году потребуется гораздо больше. Сейчас строительная бригада возводит шлаковые стены ’ двух коровников, соединяемых меж­ ду собою помещением для телят и родильным отделением. Строитель­ ство будет закончено к осени. Кроме того, здесь явилась замеча­ тельная мысль — ■ за счет расши­ рения имеющихся помещений при наименьших затратах построить до­ полнительные помещения. Так, к существующему типовому свинар­ ни ку пристраивается односкатное помещение, в четырех секциях ко­ торого будет размещено свыше 300 свиней откормочной группы. Напряженно и слаженно трудит­ ся большой дружный коллектив сельхозартели «Свободный сокол». Во всех отраслях огромного хозяй­ ства наблюдается небывалый рост и прежде всего — реет трудовой активности колхозников, стремя­ щихся в кратчайший срок выпал- • нить историческую задачу, по­ ставленную партией. — создать обилие продуктов и предметов по­ требления для советского человека, в ближайшие годы догнать Амери­ к у по производству мяса, мо.лока и масла на душу населения. На решение этой задачи направле­ ны все помыслы и дела тружеников сельхозартели «Свободный сотол» И. БЛАНД0ВЦЕС. с. З а м а р ты н ь е Трубетчинского района.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz