Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 13 июня 1957 г., Л! 138 (891) В своей длинной речи Церетели тщился доказать, что без буржуаз ной власти страна погибнет, оправ дывал коалицию меньшевиков и эсе ров с буржуазией. «В настоящий мо мент,—утверждал Церетели,— в Рос сии нет политической партии, кото рая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше ме- димир Ильич. В зале поднимается невероятный шум. Слышатся реши тельные протесты против президи ума и требования продлить время. Раздаются аплодисменты, которые захватывают все большую массу де легатов, Под давлением протестов президиум вынужден продлить вре мя оратору. И Ленин продолжает 59 Партия больше виков, претворяя в жизнь решения Апрельской конфе ренции, разверну ла огромную рабо ту по завоеванию масс, по их бое вому воспитанию и организации. Эта работа широко проводилась среди низовых рабочих организаций—фа брично-заводских комитетов и про фессиональных союзов, а также сре ди солдат и матросов, большевики боролись за то, чтобы завоевать большинство в Советах, сделать их единственными органами власти и таким образом обеспечить дальней шее развитие революции, решение ее коренных задач. Весь ход собы тий шаг за шагом убеждал трудя щихся в правильности линии боль шевистской партии, помогал им от четливо увидеть антинародное лицо меньшевиков и эсеров, которые пле лись в хвосте империалистической буржуазии. Под влиянием большевистской аги тации широкие массы трудящихся все более втягивались в политичес кую борьбу, становились на сторону партии Ленина. Это особенно сказа лось в дни Первого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдат ских депутатов и в связанной с ним июньской демонстрации в Петро граде. Съезд Советов открылся 3 (16) ИЮ' ня 1917 года. На нем присутствовало 1.090 делегатов, из которых 822 че ловека были с правом решающего голоса, остальные — с совещатель ным. Преобладающее большинство на съезде имел мелкобуржуазный блок: у эсеров было 285 мандатов, у меньшевиков —248. За этими пар тиями безоговорочно шли почти все мелкие фракции. Большевики в то время были в меньшинстве в Сове тах.— они имели на съезде всего 105 делегатов. Но формальное со отношение делегатов на съезде не отражало действительного соотноше ния сил партий в стране. Об этом свидетельствовала хотя бы прошед шая накануне съезда Советов Петро градская конференция фабрично- заводских комитетов, три четверти делегатов которой шли за больше виками. Я присутствовала на съезде Сове тов с гостевым билетом. Мне с группой товарищей было поручено обслуживание делегатов газетами, листовками и другой литературой. Большевистская фракция съезда си дела компактной группой слева от президиума. Среди делегатов-боль- шевиков были Ленин, Свердлов, Ста лин, Дзержинский, Подвойский, Кры ленко, Гусев, Коллонтай, Муранов, Невский и другие. Меньшевики и эсеры чувствовали себя хозяевами этого съезда Сове тов. Они распределили между со бой все доклады, стоявшие в пове стке дня съезда. сто...» И надменно подчеркивая каж- свою речь, которую уже никто боль- т а к а я п а р т и я ! 44 Е с т ь дое слово/ он снова повторил в при тихшем зале: — Такой партии в России нет! И вдруг в зале раздался громкий возглас: — Есть такая партия! Это воскликнул Ленин. Его Съезд открыл приветственной ре чью председатель Петроградского Совета меньшевик Чхеидзе. Это была типичная речь мелкобуржуаз ного демократа — пышная и туман ная. Чхеидзе не скупился на фразы: «единение всех революционных сил», «объединитесь около единой мысли» и т. п. Но в его речи не было ни слова о коренных вопросах револю ции, волновавших рабочих и солдат, ни звука о задачах дальнейшего раз вития революции. В заключение Чхе идзе, «растроганный» собственной речью, обнимает и целует лидера меньшевиков, одного из министров коалиционного Временного прави тельства Церетели. Такое «открытие» Первого Всероссийского съезда Со ветов как бы символизировало этот съезд, определяло всю суть его мелкобуржуазной направленности. 4 июня съезд Советов перешел «деловой» части. По первому пун кту порядка дня — об отношении к Временному правительству— с док ладом выступил видный меньше вистский деятель Либер. «Моя за дача,— сказал он,— состоит в том, чтобы наметить линию политики Временного революционного прави тельства», причем «дело идет о дли тельном процессе политики...» Это была «линия» открытой поддержки и всемерного укрепления буржуаз^ ного Временного правительства за счет низведения Советов до роли ничего не значащего придатка пра вительства капиталистов, «линия» по степенного обуздания и удушения революции. Соглашательский характер «линии» меньшевиков и эсеров был столь очевиден, что доклад Либера не вызвал восторга даже у его едино мышленников. После доклада пре зидиум съезда поспешил объявить перерыв до вечера. На вечернем заседании первым по докладу Либера взял слово Це ретели. В изящном черном костюме, в явно театрализованной ораторской позе он напоминал европейского профессора. Речь министра-социа- листа была гладкая и цветистая. Он говорил о «завоеваниях револю ции», о «революционной демокра тии^ и вместе с тем по-барски иг норировал самые коренные интере сы народа. С трибуны съезда Советов Цере тели. усердно убеждал русскую им периалистическую буржуазию и ее главную партию — кадетов, лакей ски клялся им в своей верности. Почему затягивается война, почему в стране разруха и голод, где вы ход? У Церетели был лишь один от вет: надо усилить доверие и поддер жку Временного правительства со стороны Советов, укрепить дисцип лину и боеспособность армии, чтобы добиться победы на фронтах; надо прекратить самоуправство на местах, энергичнее бороться с теми (т, е. с большевиками), которые мешают Временному правительству выпол нить намеченную им программу* воз глас словно вызвал электрический разряд. Делегаты привстали, ста раясь видеть того, кто бросил сме лый вызов меньшевикам и эсерам. В рядах президиума съезда про изошло замешательство. В зале сто ял сплошной гул — одобрения дру зей и озлобления врагов. Церетели еще продолжал растерянно стоять у трибуны, но уже потерял дар ре чи и, закончив кое-как свое высту пление, сошел с трибуны. И вот на трибуне великий вождь революции — Ленин. У него нет важной осанки. Невысокого роста, плотный, коренастый, в скромном ко'стюме с аккуратно подвязанным галстуком, он выглядит как-то под- купающе простым и близким для на рода человеком. В те дни многие рядовые делегаты съезда впервые увидели Ленина. С тем большим ин тересом и нетерпением они хотели послушать его. И Ленин начал свою речь: — Где мы присутствуем,— что та кое те Советы, которые собрались сейчас на Всероссийский съезд, что такое та революционная демократия, о которой здесь так б -змерно мно го говорят, чтобы затушевать пол ное ее непонимание и полнейшее от нее отречение. Ибо говорить о революционной демократии перед Всероссийским съездом Советов и затушевывать характер этого учреж дения, его классовый состав, его роль в революции, не говорить об этом ни звука и в то же время претендовать на звание демокра тов — странно. Беспощадно разоблачая соглаша тельство меньшевиков и эсеров, В. И. Ленин подробно изложил взгляды большевистской партии об отношении к буржуазному Времен ному правительству. Он говорил, что вопрос стоит так: либо буржу азное ' правительство с его парла ментскими учреждениями и множе ством обещаний, остающихся на бу маге, либо революционная власть Советов, власть трудящихся. Только переход власти в руки Советов поз волит трудящимся победить капита листов и помещиков. Обращаясь в упор к лидеру мень шевиков Церетели, Ленин от имени партии большевиков смело и твердо заявил: — Он говорил, что нет в России политической партии, которая выра зила бы готовность взять власть це ликом на себя. Я отвечаю: «есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». Чтобы как-то смазать огромное впечатление от речи Ленина на мас су рядовых делегатов, заправилы съезда стали прерывать его смехом и плоскими репликами. Но Ленин вескими аргументами блестяще па рирозал удары меньшевистско-эсе ровских вожаков, обстоятельно вы ясняя платформу партии большеви ков по основным вопросам револю ции, четко указывая выход из ту пика, в котором находилась страна По мере хода спокойной и уверен ной ленинской речи постепенно ме^ мялось и настроение рядовых деле гатов съезда, особенно солдат. Они жадно вслушивались в слова Ленина о грабительской войне, которую продолжает Временное правитель ство, о мире, которого не хотят и не могут дать ни буржуазное прави тельство, ни его мелкобуржуазные союзники. А без этого все фразы «почти-социалистических ров» — одна болтовня, обман трудящихся. Суетливо завозились в президи уме испуганные «хозяева» съезда. «Ваше время исчерпано»,— резко перебивает Ленина председательст вующий. «Я через полминуты кон чаю...» — вежливо отвечает ему Вла- ------------------------- ше не решается прервать, хотя она длится довольно долго. Под аплодисменты рядовых деле гатов съезда — рабочих и солдат Ленин закончил свою речь словами: — Переход власти к революцион ному пролетариату при поддержке беднейшего крестьянства есть пере ход к революционной борьбе за мир в самых обеспеченных, в самых безболезненных, какие только знает человечество, формах, переход к тому, что власть и победа за рево люционными рабочими будут обес печены и в России, и во всем мире. Пять дней президиум съезда вы пускал на трибуну самых сильных меньшевистско-эсеровских ораторов, чтобы ослабить впечатление от речи Ленина. Сразу же после Ленина сло во взял Керенский, почти вслед за ним выступил меньшевик Скобелев, затем — лидер эсеров Чернов. Вы тащили на трибуну и меньшевика Дана. Хитрость этой «атаки» состо яла в следующем: Скобелев, ми нистр по труду, должен был осла бить влияние ленинской речи на ра бочих, министр земледелия Чер нов — на крестьян, «специалист по солдатским делам» Дан — на солдат матросов. Церетели и Скобеле получали слово вне всякой очереди по нескольку раз. Все их стрелы направлялись тольку в одну точку— Ленина. Но большевики не сложили своего оружия и продолжали среди рядо вых делегатов съезда самую энер гичную агитацию за лозунги Ленина, В перерывах между заседаниями съезда непрерывно шли заседания большевистской фракции. Они быва ли большей частью открытыми, их посещали не только беспартийные делегаты, но нередко и рядовые члены других партий. В вестибюле широко развернулась торговля книгами, брошюрами у газетами. Делегаты быстро раскупа ли всю литературу и в огромном ко личестве — по сто и более экземп ляров, так как каждому хотелось привезти эту литературу своим из бирателям. Удовлетворить такой спрос оказались способными толь ко большевики. Грузовики со све жей литературой прибывали с книж. ного склада большевистского изда тельства «Прибой» и редакции газе ты «Правда» по нескольку раз день. Поэтому наш киоск работал утром, днем и ночью: дежурство было непрерывнее. А самое главное, что мы не просто «торговали» на шими боевыми листовками и бро шюрами, но и по-настоящему агити ровали делегатов съезда — рабочих и солдат, отбивая атаки меньшеви ков и эсеров, которые пытались здесь же проводить свою агитацию. За пять дней с момента открытия съезда уже немало рядовых делега тов стало серьезно задумываться над переоценкой своих политиче ских позиций. м и н и с т еплошной Приближалось голосование резо люции по докладу об отношении к Временному правительству, а сре ди мелкобуржуазного блока съезда не чувствовалось того полного еди нодушия, которого «хозяева» съезда так усердно добивались в эти дни. Лидеры меньшевиков и эсеров на фракционных заседаниях решитель но тгебовали от всех своих делега тов в порядке партийной дисципли ны не уклоняться от поддержки объ единенной меньшевистско-эсеров ской резолюции. И даже при этом их резолюция получила всего 543 голоса. Резолюция большевиков на съезде подавляющим количеством голосов меньшевиков и эсеров бы ла отклонена. Но надо было видеть в этот мо мент Ленина, чтобы почувствовать, насколько шаткой была «победа» меньшевиков и эсеров. Как сейчас помню лицо Владимира Ильича, ко торый, подшучивая над «победите лями», сказал: «Что-то негладко у них с арифметикой». Меньшевики и эсеры не сумели собрать за свою резолюцию даже полностью все го лоса своих единомышленников: на съезде их насчитывалось не менее 700 человек, а собрали они 543 го лоса. 9 июня В. И. Ленин выступил на съезде Советов с речью о войне и мире. В этом замечательном выступ лении Ленин подверг уничтожающей г>-------------------- критике все лицемерие соглашатель ской политики меньшевиков и эсе ров в вопросах войны и мира, обос новал программу революционных преобразований в области экономи ки и политики, указал путь к заклю чению демократического мира. Речи В. И. Ленина об отношении к Временному правительству и к гра бительской войне вдохновляли мас сы на революцион ную борьбу, укре пляли их веру в победу революции. Огромный подъем в массах рабо чих и солдат в эти дни показал, как дружно сплачиваются они под зна менем ленинских лозунгов. В нача ле июня в рабочих районах Петро града развернулась массовая кампа ния за организацию демонстрации предъявление требований съезду Советов. Центральный Комитет пар тии большевиков поддержал питер цев и назначил на 10 июня полити ческую демонстрацию, призывая ра бочих и солдат выйти с большевист скими лозунгами: «Вся власть Сове там!», «Долой десять министров- капиталистов!», «Рабочий контроль над производством!», «Хлеба, мира, свободы!». Рабочие и работницы, солдаты и матросы стали энергично готовиться к этой демонстрации. Од нако меньшевистско-эсеровские за правилы съезда Советов решительно запротестовали. Истошно проклиная большевиков, они требовали, чтобы съезд немедленно запретил демон страцию. Вспоминаю один интересный эпи зод. Это было вечером 9 июня. Ве стибюль перед залом заседания за вален только что привезенными тю ками свежих листовок и брошюр. Я развязываю пачки, готовясь к раз даче литературы делегатам съезда. Вдруг мое внимание привлекает сле дующая картина: на ступенях лест ницы, опершись на перила, стоит Ленин и как бы на ходу слушает кого-то. Это был кто-то из меньше виков, который, очевидно, лично хо рошо знает Ленина, вертит пугови цу жилетки Ильича и в чем-то на стойчиво его убеждает. Я стала прислушиваться. Оказалось, меньше вик уговаривал Ленина отменить демонстрацию. Ленин слушает ^ молчит, а в глазах его искрится на смешка. Владимир Ильич, хитро при щурив глаз, предлагает уговариваю щему его меньшевику, чтобы они сами, меньшевики и эсеры, отправи лись на фабрики, заводы и в воин ские части, может быть, массы по слушают их и согласятся отменить демонстрацию. Меньшевику ничего не оставалось, как ретироваться появление кое-где меньшевиков эсеров окончательно убедило их в том, что массы не хотят слушать со глашателей. Один из видных мень шевиков того времени — Суханов так и заявил: «Нас слушать не хотят, верят только большевикам». Тогда президиум съезда Советов уже прибег к самой крайней мере и в 12 часов ночи 9 июня провел че рез съезд решение о запрещении всяких демонстраций в течение 10 — 11— 12 июня. Идти против этого ре шения означало поставит^ револю ционные кадры перед опасностью разгрома. В ночь на 10 июня ЦК большевиков принял решение об от мене демонстрации, которое немед ленно было проведено в жизнь. В этом сказались гибкость и организо ванность ленинской партии. 11 июня в редакционной статье «Правды» «Запутавшиеся и запуган ные» В. И. Ленин разъяснил причину отмены демонстрации и разоблачил меньшевиков и эсеров, которые, пресмыкаясь перед буржуазией, «запутались и дали себя запугать справа» (Соч., т. 25, стр. 55). Съезд Советов запретил демонст рацию на три дня -— 10 , 11 , 12 июня, а как быть в последующие дни? Рабочие и солдаты требовали отве та от съезда. Недовольство в массах нарастало, и съезд Советов вынуж ден был пойти на уступки. Уже от своего имени съезд назначил на 18 июня манифестацию к Марсовому полю с тем, чтобы возложить венки на братские могилы жертв Февраль ской революции. Меньшевистско-эсе ровское руководство съезда рассчи тывало таким образом повернуть на строение масс. Однако оно серьезно просчиталось. Рабочие и солдаты Петрограда еще теснее сплотились под ленин скими знаменами партии большеви ков. В солнечный воскресный день 18 июня на улицы Петрограда вы шло около 500 тысяч рабочих и сол дат. Лозунги: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капитали- стов!», «Долой войну!», «Хлеба, ми- Лекционную пропаганду — на уровень новых задач Больш их успехов в соревновании за достойную встречу 40-летия Октября добился токарь инстру ментального цеха тракторного завода А. И. Степанов. Исполь зуя передовые методы обработки металла резанием, он системати чески выполняет по две производ ственных нормы. На снимке: А. И. Степанов. Фото Л. Черкашина. -эх Награждение Почетной грамотой облисполкома В связи с 50-летием со дня рож^ дения и 20-летием беспрерывной деятельности на посту директора МТС, за заслуги в деле организа ционно-хозяйственного укрепления колхозов й активную работу по уве личению производства молока, мя са и других продуктов сельского хозяйства директор Каликинской МТС тов. Носков Александр Степа нович награжден Почетной грамотой исполкома областного Совета депу татов трудящихся. Методом сменного планирования Коллектив станции Грязи пере шел на сменное оперативное пла нирование. Новшество заключается в том. что перед началом оператив ных суток руководство станции на основе плана погрузки и заявки клиентов составляет сменный полу суточный план обеспечения порож няком погрузки. Применение этого метода позво лило увеличить нагрузку вагона на 0,5 тонны. Простой под грузовыми операциями сокращен на 1,5 часа на каждый вагон. М. БОГДАНОВ. С помощью электрических машин Механизаторы Вяэовицкюй МТС широко применяют электрострижку овец. Это позволило высвободить в сельхозартелях десятки колхозниц, ранее занимавшихся этой трудней кой работой, и использовать их на уходе за посевами сахарной свеклы и махорки. Механизаторы тг. Бычков и Фо кин добиваются высокой щюизво дительностл труда. Они настоитают в день по 50 килограммов шерсти от 30— 35 ов-ец. Не отстают от своих товарищей и стригальщики тт. Лукин, Дядищев, Шилов. Благодаря правильной организа ции труда и хорошему уходу за стригальным аппаратом, мехашгза торы успешно закончили стрижку овец в колхозах имени Ленина «Память Ильича». В. МАКСИМОВ. Елецкое городское 'отделение об щества по распространению поли тических и научных .знаний за по следнее время заметно улучшило свою работу. Этому способствова- осуществленная недавно пере дача лекционной пропаганды Ми нистерством культуры СССР Все союзному обществу по распростри^ нению политических и научных знаний. Это значительно повысило роль и ответственность местных отделений общества. Помимо существующих 11 сек ций, в отделении созданы еще три новых секции: международная, юридическая и молодежная. Осо бенно активно работает последняя. Члены секции выступают перед молодежью города с лекциями и докладами п-о вопросам марксист ско-ленинской теории, рассказы вают о славпых традициях -комсо мола, о морали и этике, о вопро сах семьи и быта. В своей работе они получают постоянную помощь. При секции имеется постоянно дейст вующий семинар, где осбуждают-ся вопросы методики чтения лекций и их содержание. Основой деятельности членов общества является пропаганда ис торических решений XX съезда КПСС, теории и истории Коммуни стической партии. Многие лекто ры — преподаватели пединститута тт. Силаев, Середа. Овяткин, Ер шов, врач Бакулина, • а также тт. Бирюкова, Лавруйш, Полосина л Лукина пользуются заслужен ным уважением слушателей. Они тесно увязывают материал с зада чами и жизнью предприятий, где выступают с лекциями. В текущем году членами обще ства уже прочитано 600 лекций- значительно больше, чем за это же время прошлого года. Повыси лось качество пропаганды, форма изложения стала более простой, доходчивой. Но все это ве может заслонить имеющихся серьезных недостатков в деятельности отделения общест ва. Некоторые лекции все еще страдают академизмом. . Об этом справедливо говорили на отчетно выборном собрании членов обще ства докладчик — председатель правления т. Руднев и -выступав шне в прениях. В работе секций еще много фор мализма. Например, члены подам гической и медицинской секций (руководители тт. Просецкий и Беликова) очень часто заседают, много говорят о необходимости больше и 'лучше читать лекции но дальше этого дело не идет. господствовали над Не ведет систематической рабо ты и сельскохозяйственная сек- • ция. Члены ее не прочитали за 5 месяцев ж десятка лекций,- и это в то время, когда страна решает серьезнейшие задачи, направлен ные на резкое увеличение продук ции животноводства и других от раслей сельского хозяйства. Руко водитель секции т. Логачев только собирается «развернуть» рабо ту. Члены этой секции пока очень мало делают для того, чтобы по мочь труженикам сельского хозяй ства в решении задачи — в бли жайшие годы догнать Соединенные Штаты .Америки по производству мяса, масла и молоко, на душу на селения. Плохо работают также техниче ская и литературная секции. Сла бо поставлена антирелигиозная пропаганда. Не привлекаются к лекционной работе передовики про изводства. Редко выступают с лек циями учителя и руководящие ра ботники. ; Правление общества, его предсе датель т. Руднев должны прояв лять больше инициативы, повы сить требовательность к руководи телям секций, вести индивидуаль ную работу с членами секций об щества. Ведь из 120 членов обще ства с лекциями выступает лишь одна треть. А если бы в деятель ности общества активно участво вал весь состав лекторов, сколько бы трудящиеся смогли прослу шать интересных лекций и докла дов на самые разнообразные, темы!. — Мы слабо используем для пропаганды печать и радио,—• оказал в своем выступлении т. Си лаев.— У нас не применяются и такие интересные формы работы, как тематические вечера, вечера вопросов и ответов, экономические и научно-производственные кон ференции, устные журналы «Хо чу все зйать», «Новости науки и техники». С критическими замечаниями й деловыми предложениями на соб рании выступили также члены об щества тт. Анохина и Середа. Выступление секретаря горкома КПСС т. Баранова было посвящено задачам лекционной пропаганды» в связи с подготовкой к 40-й. го довщине Великой Октябрьской со циалистической революции. Собрание наметило конкретные меры для устранения отмеченных недостатков. Избраны новый со став правления и ревизионной комиссии городского отделения об щества. А. САМОХИН. (Соб. корр. «Ленинского знамени»)» Уважаемый человек на селе Семь лет обслуживает село Горицы, Добровского района, почтальон Евдокия Алексеевна Макина. Почтовое отделение находится от нашего села в шести километрах, и Макина ежедневно ходит туда за поч той. В каждом доме почтальон— желанный гость. Прихода Ма- киной ждут с нетерпением. — Сегодня в газетах опуб ликована речь товарища Хру щева на совещании работни ков сельского хозяйства обла стей Севоро-Запада, — гово рит она, входя в дом подпис чика.—Товарищ Хрущев ста вит задачу в ближайшие годы догнать Америку по производ ству мяса, молока и масла на душу населения. Завязывается беседа, во время которой Дуся рассказы вает о важнейших новостях. И так почти в каждом до ме. Дусю Макину у нас в се ле зовут «почтальон-агита тор». А когда подходит горячая пора полевых работ, Дуся идет вместе со всеми в поле и трудится, как и другие, успе вая в тот же день и почту принести, и расссказать во время перерыва людям о по следних новостях. М. ПИКУЛИН . О некоторых „объединениях11 и „ совмещениях" Заседание Петроградского Совета рабочих в Таврическом дворце, и солдатских депутатов (Фотохроника ТАСС), ра, земли!» колоннами демонстрантов. Так вме сто назначенной съездом манифе стации получилась внушительная по литическая демонстрация, призывав шая к дальнейшему развитию ре волюции. 20 июня В. И. Ленин писал в «Прав де»: «Демонстрация 18-го июня ста ла демонстрацией сил и политики революционного пролетариата, ука- % зывающего направление революции, указывающего выход из тупика... В этом смысле 18-ое июня было пер вой политической демонстрацией действия, разъяснением— не в книж ке или в газете, а на улице, не че рез вождей, а через массы — разъ яснением того, как разные классы действуют, хотят и будут действо вать, чтобы вести революцию даль ше» (Соч., т. 25, стр. 91—92). Гигантская политическая демон страция рабочих и солдат 18 июня явилась ярчайшим подтверждением того, что возглас Ленина «Есть та кая партия!», раздавшийся 4 июня на съезде Советов, — это действи тельно голос миллионных масс рабо чих, крестьян и солдат, все тесное сплачивавшихся вокруг Коммунисти ческой партии, созданной великим Лениным. С. ШУЛЬГА. Член КПСС с 1916 года. Грязин-ский завод железобетон ных конструкций оснащен совре менными высокопроизводительными механизмами. Здесь имеются хоро шие кадры. Словом, налицо все условия для ритмичной, высоко производительной работы. Однако, начиная со второй половины 1956 года, не было месяца, когда бы завод выполнил план. Из-за за держки поставки заводом сборных железобетонных конструкций затя нулось строительство Грязинской МТС, не строится здание средней школы. В истекшую зиму завод почти не работал, потому что не имел пара.» Так как завод железобетонных конструкций и Грязинсюое специа лизированное строительно-монтаж ное управление входят в систему одного главка — «Главпродстрой», начальник ОС’МУ т. Доболев хода тайствовал перед Министерством о передаче завода в ведение ССМУ. Предложение оче.нь рациональное, и ценное. Его осуществление должно было улучшить руководство, под чинить работу завода единому со ССМУ плану, высвободить излиш ний управленческий аппарат. В Ми нистерстве согласились с доведши строителей, и был отдан приказ о передаче завода в ведение Грязин- ского ССМУ. Казалось бы, положение должно было быстро измениться. Но этого не произошло. ССМУ осуществляет только «оперативное» руководство. Остался громоздкий управленческий аппарат завода из 16 человек с фондом заработной платы в 11,5 тысячи рублей в месяц, а план по- прежнему не выполняется. Почему Же так получается? Несмотря на юридическое объединение, завод ☆ Письмо в редакцию ☆ продолжает оставаться самостоя тельной единицей. Имеются дирек тор, главный инженер, главный ме ханик, аппарат бухгалтерии, пла новиков, снабженцев и т. д. Мы полагаем, что во всех этих излишествах нет надобн'осуи. Ведь имеет у себя ССМУ подсобные це хи — деревообрабатывающий, ме ханический и другие, которые пре красно работают и без этого гро моздкого аппарата. Следует и ра боту завода железобетонных конст рукций построить по типу этих це хов, подчинив его единому руко- водствУ ССМУ. Это — Факт неудачного объе динения. Следует рассказать и о факте «совмещения». На территории Грязи,некого ком бината пищевых концентратов в прошлом году начато строительство маслоэкстракционного завода. За казчиком на строительство этого завода является комбинат пищевых Концентратов, который имеет укомплектованный аппарат отдела капитального строительства. Каза лось бы, этот отдел и должен был осуществлять руководство строи тельством завода, тем более, что по окончании строительства »н__будет входить в состав комбината на правах цеха. Но не тут-то было. Создали администрацию строитель ства во главе с директором и его заместителем, главным и старшим инженерами, бухгалтером, счетово дом, заведующим базой оборудования (кстати сказать, такая база ееп> в системе комбината). И вот весь этот аппарат осуществляет надзор за строительством завода. Это — явное излишество, ненуж ное нагромождение управленческого аппарата. Такой аппарат не нужен еще и потому, что годовой план строительства составляет всего два миллиона рублей и надзор за строи тельством как раз под силу ОКСу комбината. Мы уже говорили, что на строи тельстве есть директор и главный инженер. Не лишним будет поин тересоваться, кто же занимает эти должности? На должности дирек тора — не кто иной, как директор комбината т. Сумчшсмий и на должности главного инженера — главный инженер комбината т. Ко черга. Согласно приказу они рабо тают в этой дирекции «по совме стительству» и получают за эту дополнительную должность по пятьдесят процентов оклада. Законом разрешается совмести тельство в тех случаях, когда ра ботник неполностью загружен по своей основной работе- и совмести тельство не отражается на основ ной работе. А разве тт. Сумчинский и Кочер га, руководя таким большим ком бинатом. не загружены на основ ной работе? Сомневаемся в этом, потому, что комбинат работает пока плохо. Сейчас начинается передача предприятий пз ведомств в совнар хозы. Мы надеемся, что Липецкий совнархоз, принимая эта грязин- ские предприятия, наведет порядок в неудачных объединениях и не- нудсных, вредных совмещениях. А. ЗАХАРЕВИЧ. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz