Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Ш Ш Ш I ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! П е к и н с к о е З Н Й М Я ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год издания 4-8 № 122 (8 7 5 ) СУББОТА 25 МАЯ 1957 ( V Цена 20 коп. Коммунистическая партия, ее Центральный Комитет при поддержке всего народа смело и уверенно будут и дальше вести работу по сплочению советских людей, подъему промыш­ ленности и сельского хозяйства, удовлетворению запросов нашего народа. Если правильно использовать наши материальные и духовные возможности, то Совет­ ская страна поднимется на небывалую высоту, и никакие темные силы капиталистического мира не смогут остановить наше победоносное шествие к коммунизму. тшшшюшаяшпяашяшшяшшшшшшшяшшшшшшшшшшяшяяшяшяяштшшяшяяшшшяяяяшшяшвяшшшшяшшшвяшшшяштшшяяшшшяшшшшшш ияяшшяавшшшшяштшяяшштшшшшял В ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения Речь товарища Н. С. ХР УЩ ЕВА на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада РСФСР в городе Ленинграде 22 мая 1957 года Товарищи! На мое имя поступил ряд записок. В них председатели колхозов, агрономы и другие ра­ ботники ставят некоторые вопросы и просят дать ответы. Есть вопро­ сы, заслуживающие серьезного вни­ мания, и их надо изучить. Напри­ мер, вопросы организации и опла­ ты труда в колхозах, повышения материальной заинтересованности, оплаты специалистов и председате­ лей колхозов данной зоны и дру­ гие. Надо подумать об атом и рас­ смотреть поставленные вопросы. Отдельные товарищи спрашива­ ют, нельзя ли списать с колхозов земельные площади, заросшие к у ­ старником. Мне кажется, что дело не в списании временно выбывших из оборота площадей, а в том, что­ бы навести необходимый порядок на землях каждого колхоза, очистить их от кустарников, дер­ жать в культурном состоянии. Наконец, еще один вопрос. Нов­ городцам понравилось предложение об объединении Горьковской и Арзамасской областей, и они спра­ шивают, нельзя ли их объединить с другой областью, ищут себе бога­ того жениха и смотрят на Ленин­ град. (Смех). Но жених, товарищи, разборчивый. Он говорит: подумаю, посмотрю еще, что есть у невесты в сундуках. (Смех). Что можно сказать об этом? Подтянитесь, то­ варищи новгородцы, немножко по­ полните свои сундуки. (Смех). По­ этому не следует торопиться с ре­ шением ' данного вопроса. Сами сперва посоветуйтесь, подтяните хо­ зяйство. Возможно, в будущем та­ кое объединение окажется разум­ ным. Из поступивших вопросов на­ прашивается вывод: товарищи из Бюро НК КПСС по Российской Фе­ дерации. работники сельскохозяй­ ственных органов должны обратить на эту зону большее внимание. Она имеет свою специфику, свои трудности, ее нельзя стричь под одну гребенку, вопросы здесь труд­ нее решать, но их надо решать. (Аплодисменты). Товарищи! За последние месяцы прошли межобластные совещания, на которых обсуждались перспек­ тивы развития сельского хозяйства страны. Это были исключительно интересные совещания. Я на мно­ гих из них был. Хочется сказать, что они резко отличались от со­ вещаний, которые мы проводили два — три года тому назад. Со­ вершенно иные вопросы выдвига­ лись в выступлениях. У людей чувствовалась уверенность в своих силах, они говорили о таких до­ стижениях. о таких планах на бу­ дущее. о которых раньше многие даже не мечтали. Это большая по­ беда партии, всего советского на­ рода. Сельское хозяйство нашей стра­ ны сейчас находится на хорошем подъеме, но надо работать еще энергичнее. На данных совещаниях мне доводилось слышать о том, что в связи с укреплением кол­ хозов и ростом материального бла­ госостояния ■колхозников в дерев­ ню вернулось много ранее ушед­ ших в город крестьян. Есть такие хозяйства, которые даже перестали принимать возвращающихся в чле­ ны колхоза, так как у них избы­ ток рабочей силы. А вот у вас от­ дельные товарищи выступали и жаловались, что в колхозах не хватает людей, молодежь неохотно остается в деревне. Нам нельзя допускать, чтобы на общем фоне большого подъема продолжали су­ ществовать отстающие колхозы, районы, области. Надо оказать им всемерную помощь, добиться, что­ бы успешно развивались колхозы и совхозы всех зон нашей необъят­ ной страны. Хорошо у нас, товарищи, рабо­ тает промышленность, но она мо­ жет работать еще лучше. Решения, которые принял Верховный Совет СССР по реорганизации управления промышленностью и строительст­ вом, имеют историческое значение. Осуществление этих решений при­ несет нам огромный экономиче­ ский эффект, еще выше под­ нимется творческая активность и инициатива рабочего класса. В промышленности будут вскрыты большие дополнительные резервы. Это даст возможность лучше, ра­ циональнее вести хозяйство, успешнее проводить специализа­ цию и кооперирование, а также автоматизацию производства, доби­ ваться более высокой производи­ тельности труда, снижать себестои­ мость, улучшать качество выпу­ скаемой продукции. Перестройка управления промышленностью бу­ дет способствовать устранению бю­ рократических явлений в руковод­ стве хозяйством. Возьмем Ленинград — крупный промышленный центр, имеющий квалифицированные кадры инже­ неров, техников, рабочих. Они не­ редко критикую т недостатки в ру­ ководстве предприятиями со стороны министерств и ведомств. Критику­ ют, а министр-то в Москве, не слышит. Теперь лучше будет — управление промышленностью ста­ нет ближе к .производству, повы­ сится роль местных партийных комитетов, профсоюзов. Тут уж кивать не на кого, а надо самим отвечать за неполадки. Поэтому предприятия будут работать под неослабным наблюдением, руковод­ ство станет конкретнее, предмет­ нее, а это всегда полезно для дела. При лучшей организации произ­ водства высвободятся излишки ра­ бочей силы, тогда одни города мо­ гут помочь другим. Я считаю, что Ленинград должен выделять какое- то количество квалифицированных рабочих для новых районов. Ду­ мается, что ленинградцы могут вы­ делить для новых районов и не­ которое количество молодежи. Вос­ питанная на революционных, бое­ вых и трудовых традициях, 'она будет политически скреплять мо­ лодых рабочих других городов це­ ментом индустриального Ленин­ града. Коммунистическая партия Со­ ветского Союза в своей политике строго осуществляет указание Ле­ нина об индустриализации страны. Об этом мы говорили раньше, это с особой силой было подчеркнуто в решениях XX съезда КПСС. Пар­ тия и впредь будет следовать этим ленинским курсом. Советский народ единодушно одобряет и поддерживает политику партии, направленную на инду­ стриализацию страны. Однако им­ периалистическим государствам эта политика стала поперек горла и они непрестанно ведут на нее атаки. Критикуя нашу линию, они делают вид, будто критикую т с позиции интересов народов Совет­ ского Союза. Империалисты шипят о том, что якобы капиталовложе­ ния, которые мы делаем в про­ мышленность, не дают возможно­ сти развивать производство предме­ тов народного потребления, сель­ ское хозяйство и тем самым не позволяют более полно обеспечи­ вать народные нужды в продуктах питания. Советские люди давно разгадали в этой пропаганде волка в овечьей шкуре. Не о благе нашей страны, не о благе нашего народа пекутся капиталисты. Их беспокоит то, что политика индустриализации, соз­ дание сильной промышленности обеспечили независимость нашей страны от капиталистических стран. Это их пугает, бросает в дрожь. Империалисты понимают, что благодаря индустриализации мы смогли создать первоклассную армию, дать ей современное ору­ жие, обеспечить неприкосновен­ ность наших границ. (Аплодисмен­ ты). Но наша партия н и ко г;- не проти­ вопоставляла развитие одной отрасли народного хозяйства другой. Опира­ ясь на социалистическую индустрию, мы решали задачи развития легкой промышленности и сельского хозяй­ ства, понимая, что без развития сельского хозяйства нельзя поднять легкую промышленность. Эго ясное дело. Но буржуазные экономисты старались критиковать нас, трубили о том. что мы пренебрегаем произ­ водством товаров народного потреб­ ления. Интересно, каким голосом за­ поют они теперь, когда вся наша страна включилась во всенародное движение за резкое увеличение про­ изводства мяса, молока, масла и дру­ гих продуктов, когда узнают, что в Советской стране созрели все воз­ можности для того, чтобы в ближай­ шие годы догнать Соединенные Ш та­ ты Америки по производству живот­ новодческих продуктов на душу на­ селения. Богатые плоды собирает наша страна благодаря осуществлению ленинской политики индустриализа­ ции. Опираясь на социалистиче­ скую индустрию, ЦК КПСС и пра­ вительство СССР смогли принять и осуществить целую систему мер по подъему сельского хозяйства. Опи­ раясь на социалистическую индуст­ рию, мы уверенно ставим задачу— обеспечить производство мяса, моло­ ка. сливочного масла в таких же размерах на душу населения, какие имеют сегодня Соединенные Штаты Америки. Разрешите — назвать некоторые цифры, характеризующие подъем сельскохозяйственного производства в нашей стране. Заготовки и закуп­ ки продуктов животноводства в этом году идут лучше, чем в прошлом го­ ду, даже мало сказать лучше, а зна­ чительно лучше. Мяса заготовлено с 1 января по 1 мая 1957 г. 689 тысяч тонн, а на 1 мая 1956 года было заготовлено 466 тысяА тонн. Таким образом, за четыре месяца 1957 года мяса заго­ товлено на 223 тысячи тонн больше, чем за первые четыре месяца 1956 года, или рост на 48 процентов. (Ап­ лодисменты). Причем следует заметить, что для заготовок мяса это к а к раз наименее выгодное время, ибо заготовки мак­ симально идут всегда во втором по­ лугодии. И если наша страна уже в первом полугодии достигла таких результатов, то эго означает, что в дальнейшем мы добьемся еще боль­ ших успехов. Молока заготовлено на 1 мая 1957 года 3 миллиона 967 тысяч тонн. Было на 1 мая 1956 года 3 миллиона 176 тысяч тонн. Следова­ тельно, за четыре месяца 1957 года заготовлено и закуплено молока на 791 тысячу тонн больше против со­ ответствующего периода 1956 года, или рост на 25 процентов. Эти циф­ ры очень интересные. О том, какие результаты до­ стигнуты за последние годы, говорят и следующие данные: валовое про­ изводство молока в стране в 1956 году по сравнению с 1953 годом воз­ росло на 35 процентов, в том числе в колхозах и совхозах — на 76 про­ центов: производство животного масла увеличилось на 45 процентов. Отдельные ревнуолики и области сделали большой скачок вперед. Производство молока в 1956 году по отношению к 1953 году соста­ вило: По всем категориям В колхозах хозяйств Украинской ССР 155 проц. 242 проц Молдавской ССР 175 » 302 » Воронеж, обл. 171 » 374 » Московской обл. 125 » 182 » Рязанской обл. 144 » 302 » Калининградской обл. 136 » 190 » Этим цифрам нельзя не радовать­ ся. Раньше у нас было такое поло­ жение, когда удельный вес в госу­ дарственных заготовках продуктов, которые страна получала от колхоз­ ных дворов, был довольно значи­ тельным, и это было очень неприят­ ным явлением для социалистическо­ го хозяйства. Сейчас! вы видите, ка ­ кое оздоровление произошло в сель­ ском хозяйстве страны. Социалисти­ ческий сектор занял решающее ме­ сто в снабжении страны продуктами. Производство сливочного масла в (9 5 6 году по сравнению с 1953 го­ дом составило в Молдавской ССР— 281 процент, или рост почти в три раза. Украинской ССР — 171 про­ цент, рост в 1,7 раза. Литовской ССР — 157 процентов, рост в 1,6 раза. Эти данные показывают возмож­ ность быстрого увеличения выра­ ботки продуктов сельского хозяй­ ства. Товарищи! Успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, и хорошие пер­ спективы его развития позволяют нам поставить и решить задачу боль­ шой государственной важности— в ближайшие годы догнать Соединен­ ные Штаты Америки по производст­ ву мяса, молока и масла на душу населения. Назову некоторые цифры. В 1956 году было произведено на душу на­ селения: В СССР В США мяса 32,3 , к г 102,3 к г молока 245 к г 343 кг масла 2,8 кг. 3,8 к г На 100 гектаров сельскохозяйст­ венных угодий в 1956 году было получено: В СССР В США мяса в убойном весе 13,3 цнт 33 цнт молока 101 цнт 111 цнт Для того, чтобы догнать Америку по производству мяса и молока на душу населения, нам надо иметь на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий: мяса— 42 центнера в убойном весе, или 67 центнеров в живом весе молока — 141 центнер. Можем ли мы взять этот, барьер? По-моему, можем и возьмем ет-о, да еще и дальше шагнем. Возможности у нас большие, надо только разумно их использовать. Уже в этом году мы получим сли­ вочного масла столько же или даже немного больше, чем получили США в прошлом году. Значит, по объему мы будем иметь сливочного масла столько или больше, чем США, но так ка к у нас населения в стране побольше, чем в США. то нам надо подтянуться. По производству моло­ ка на душу населения мы можем не только догнать, но и превзойти США уже в 1958 году. (Аплодисменты). Это будет нашим большим завое­ ванием. Ведь сейчас США действуют на психику буквально всего запад­ ного мира своим объемом производ­ ства. Колониальные страны просто трепещут и даже не помышляют - о том, что они могут сравниться с Америкой. А вот Советский Союз, на­ роды в прошлом отсталой России, ваявшие власть в свои руки, постро­ или хозяйство на социалистических основах, создали крупную индуст­ рию, подняли промышленность, провели коллективизацию, создали совхозы и получили возможность сравниться с США по у р о в н ю произ­ водства на 'унту населения и пре­ взойти этот уровень. Конечно, нам пришлось испытать и преодолеть немало трудностей. Я, товарищи, был докладчиком на Пле­ нуме Центрального Комитета КПСС в сентябре 1953 года, посвященном подъему сельского хозяйства. Док­ лад был довольно острый, некоторые говорили мрачный, а буржуазные корреспонденты, которых довелось принимать, сказали: «То, собствен­ но. о чем вы доложили,—-эго кризис сельского хозяйства, это кризис кол­ хозного строя». К а к только не карка­ ли тогда ваши враги. Они не могли понять, ка к это наша партия, пра­ вительство открыто, без прикрас го­ ворят народу о положении дел в сельском хозяйстве. Да им это-го и не понять. Мы, большевики, комму­ нисты, наша партия рабочего клас­ са, партия трудового народа видит недостатки и знает, что надо прямо сказать о них народу и -вместе с на­ родом преодолевать эти недостатки. А народ лучше будет устранять не­ достатки тогда, когда ему правду скажешь, пути укажешь. В нераз­ рывной связи с народом сила партии. (Аплодисменты). .Вспоминается 1954 год. У нас были споры, когда мы намечали увеличить производство молока за шесть лет на 600 с лишним лит­ ров от коровы. Меня некоторые люди предупреждали тогда по друж­ бе, ка к докладчика: «600 — это много, можно сесть в лужу. Лучше в-зять меньше. Сколько лет прошло, а прибавки по надою не имелись». Что же теперь сказать этим друзь­ ям? Кто сел в лужу? 0-ни сели в лужу. (Смех. Аплодисменты). Когда слушаешь сейчас вы ступ­ ления руководителей колхозов, рай­ онов, они каж утся дерзкими. То, что раньше и за десять лет не могли сделать, теперь люди берут­ ся еделать за год. Мне нравится дерзание советских людей. Оно ос­ новано на реальных расчетах, на уверенности в своих силах, на пре­ имуществах социалистической си­ стемы хозяйства. Мы дерзнули бросить вызов Америке по мирно­ му соревнованию в важнейшей экономической области, той самой Америке, перед кошельком которой трепещут, подхалимничают все капиталистические державы. Соеди­ ненные Штаты подбросят одному прелой пшенички, другому залежа­ лого сала, -третьему еще какого- нибудь товара, который продать у себя уже нельзя. II все ходят перед ними на цы ­ почках, боятся, ка к бы не разо­ бидеть. А мы всегда смотрели гор­ до, не признава'ли величия и пре­ восходства империалистических Соединенных Штатов Америки, и мы имеем все основания считать и видеть величие и превосходство своей социалистической страны. (Бурные аплодисменты). СССР — первая в мире страна, где устано­ вилась власть рабочих и крестьян, государство, созданное великим Лениным,—- имеет неоспоримое пре­ восходство над всеми капиталисти­ ческими странами, в то-м числе и над Соединенными Штатами Амери­ ки . В 1953 году после сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС и моего доклада на этом Пленуме некоторые деятели США забросили удочку: если Советская Россия дает нам стратегические товары или золото, то мы, дескать, можем продать рус­ ским излишки сала, масла или дру­ гих товаров. Мы им говорили, что можем продать стратегические то­ вары, но не на таких кабальных условиях, чтобы отдавать ценней­ шее сырье и золото за залежалое масло. Мы е уверенностью заявля­ ли, что Советская страна будет иметь в достатке свое мясо, масло и другие продукты. Вот теперь ин­ тересно, что империалисты США скажут, когда прочтут о том, что СССР берется догнать их уже в ближайшие годы по производству мяса, молока и масла на душу на­ селения. (Продолжительные апло­ дисменты). Сейчас наиболее ретивые за­ щитники капитализма будут со­ чинять по этому поводу всякие небылицы, они что-нибудь приду­ мают. (Смех). Ну и пусть себе брешут. Народная поговорка гла­ сит: «Собака лает, ветер носит». Что касается нашего народа, то он уверенно пойдет к поставяееной цели. Народ еще больше поймет си­ лу социалистического строя, поли­ т и к у нашей партии, маркеистеко- леяивское учение, освещающее наш путь. Советские люди проявят свойственный им трудовой героизм и способности в решении великих задач строительства коммунизма. (Продолжительные аплодисменты). Товарищи! Чтобы догнать США по производству мяса на душу на­ селения, нам надо увеличить про­ изводство его в 3,2 раза, если бо­ лее точно взять по отношению к 1956 году,— в 3,15 раза. Думаю, что иам сейчас не стоит называть год, когда мы должны решить эту задачу, пусть руководители респуб­ лик, областей, колхозники, работ­ н и ки совхозов сами подсчитают и заявят через печать, когда они смогут решить данную задачу. Нет сомнения, что это движение полу­ чит поддержку всего народа. Но иам надо уже сейчас немножко по­ мочь людям раскачаться, вызвать азарт. Это будет неплохо. Вспом­ ните, к а к во вре 1 мя войны перед ■наступлением, когда хорошо прове­ дена работа, когда войска хорошо организованы, когда оружие полу­ чено новенькое, боеприпасами обес­ печены в нужном количестве, у лю­ дей появлялся особый подъем, они уверенно двигались вперед, громили, сметали вражеские фашистские полчища. Сейчас не менее важно в мирном соревновании добиться по­ беды социалистической экономики, побить богатеев, которые разжире­ ли за счет эксплуатации трудового народа и считают непревзойденной капиталистическую систему. Оли­ цетворением силы капиталистиче­ ского строя являются Соединенные Ш таты Америки. Вот тут-то совет­ ским людям ж важно показать им­ периалистическим хищникам, что мы сможем победить их в экономи­ ческом соревновании. (Продолжи­ тельные аплодисменты). Думаю, коща мы это объявим, у каждого появится желание всту­ пить в борьбу, и каждый захочет что-то сделать, чтобы помочь свое­ му колхозу, совхозу, району, помочь своей области, республике, в це­ лом всей стране решить эту важ­ ную задачу, решить раз и навсег­ да. (Аплодисменты). Вернемся к цифрам, о которых говорилось выше. В США в 1955 году было произведено мяса 99 ки ­ лограммов на душу населения, а в 1956 году — 102,3 килограмма, т. е. за год они поднялись на 3 процента. Сейчас в США совра­ щают производство, ограничивают посевы, у них нет сбыта продук­ ция, но, поскольку мы берем в перспективе примерно четыре го­ да, то, возможно, они немного вы ­ растут по уровню производства мяса и молока. К чему эго я гово­ рю? Если колхозы и совхозы, под­ считав свои возможности, решат, что они смогут уже в 1960 году догнать США, то надо планировать в производстве некоторый запас, «приврсочек», т. е. поставить за­ дачу увеличить выход мяса не в 3,2 раза, а, видимо, в 3,5 раза в среднем ^по стране. Взять за исход­ ный 1956 год, затем рассчитать на 1957. 1958, 1959 и 1960 годы с тем, чтобы за эти четыре года подойти в тому объему, который будет в 3,5 раза больше фактиче­ ского уровня 1956 года. Тогда мы сможем в 1960 году догнать США по производству мяса на душу на­ селения. По молоку вопрос ясен. Мы мо­ жем и должны в будущем году догнать Соединенные Ш таты Аме­ рики я этого добьемся. (Бурные ап­ лодисменты). Но не будет никакой трагедии, если, к примеру, в 1960 году мы не сможем догнать Америку по про­ изводству мяса. Можно допустить какую -то отсрочку, не плохо будет решить эту задачу я в 1961 году. Однако в 1961 году должны, ка к говорится, зачищать «остатки», а основную работу нужно выполнять в 1960 году. Т ут надо смелости набраться и решить этот вопрос. Видимо, вклад областей и респуб­ лик в столь важнее дело будет не одинаков: некоторым надо взять ношу потяжелее. Одни колхозы м о -. гу т увеличить проиЗВ'ОДствю мяса в 3— 4 раза, а другие в 10— 15 раз. В этом напивающемся великом дви­ жении очень важно резко поднять уровень производства в средних и отстающих колхозах. Но, товарищи, вступая в столь важную борьбу, надо верить, что ты победишь, надо подготовиться, мобилизовать силы. Думаю, что мы сейчас имеем все материальные средства для достижения поставлен­ ной цели. Надо только умело эти средства использовать, умело орга- ' шдаовать людей, и мы эту задачу решим. (Аплодисменты). В связи с поставленной задачей хочу рассказать ваш об одном фак­ те. Когда после беседы с колхозни­ ками, работниками МТС и совхозов, после знакомства с их обязательст­ вами возникла идея в ближайшие годы доспать США но производству мяса, молока и масла на душу на­ селения, я попросил экономистов дать расчеты, когда мы можем догнать Америку по производству указанных продуктов. Раскрою секрет. Оли бумагу да­ ли мне, подписали ее, к а к пишет сегодня в «Правде» Михалков в басне — и печать приложили. На той бумаге написано: увеличить производство мяса в 3,2 раза а,дог­ нать США мы можем в 1975 году. (Смех). Вы извините, товарищи экономисты, если я немножко за­ трону .вас. Наша наука достигла больших успехов, и мы гордимся ею. Совет­ ские ученые заслужили уважение народа. Но вот среди научных ра­ ботников есть и такие, 'которые сдерживают наше движение вперед. Что значит растянуть до 1975 года решение жизненно важной за­ дачи? Это значит дать возможность идеологам капиталистического ми­ фа еще длительное время болтать против социалистического строя, против колхозного строя, против социалистических стран, что, мол, большевики ругают капитализм, а, смотрите, в некоторых капитали­ стических странах производят на душу населения продуктов боль­ ше, чем в социалистических стра­ нах. К а к подошли к этому делу наши экономисты? Они, к а к полагается, взяли карандашик и подсчитали, какой будет прирост и за сколько лет, т. е. веяли многолетние дан­ ные. С точки зрения арифметики т у т нет ни какой ошибки, все дока­ зано. Но, товарищи, надо же пони­ мать, какие сейчас силы накопи­ лись у вашего народа, в наших колхозах н совхозах. Культурный рост нашего народа-, материальная обеспеченность людей, укрепление нашего хозяйства опытными кад­ рами — все это имеет колоссаль­ ное значение. Вы же видите, что мнение- колхозы буквально за два— три года увеличивают производст­ во продуктов в 10— 15— 20 раз. В какие же арифметические расче­ ты можно все это уложить? Это же политика, это политическое явле­ ние, результат долголетней работы нашей партии, работы всего наше­ го народа. Товарищи, о которых я говорю, неплохие люди, фамилий их не назову, но пусть они покрас­ неют. Тогда они будут более кр и т и ­ чески относиться к карандашу, больше будут обращаться к народу, изучать состояние хозяйства, чув­ ствовать пульс жизни народа, би­ ение его сердца. (Аплодисменты). Сила колхозного строя, патрио­ тизм советских людей, социалисти­ ческое соревнование позволяют нам решить эту задачу в ближай­ шие годы и уже в этой пятилетке догнать Соединенные Ш таты Амери­ ки по производству мяса-, молока, масла на душу населения. Теперь, товарищи, дело за вами. Вот вы аплодируете, но вы долж­ ны теперь свои аплодисменты под­ крепить центнерами продукции. Нет сомнения, что вы со своей сто­ роны сделаете все, что в ваших силах, другой раз человек может сделать и сверх своих сил, если °н совершает рывок. Мы должны победить в этом соревновании. Эта наша победа- будет сильнее, чем водородная бомба. (Бурные аплодис­ менты). Империалисты сейчас придумали такую «теорию». Они говорят: есть в Советском Союзе водородная бом­ ба, есть она в США, а теперь и в- Англии. А раз водородная бомба— оружие чрезвычайной силы, то ни ■та, ни другая сторона не будут ее применять, но будут один дру­ гого попугивать бомбой, вести хо­ лодную войну, жить по принципу: «ни мира, ни войны». Мы, совет­ ские люди, против этого принципа. Мы за мир, за запрещение атомно­ го и водородного оружия и призы ­ ваем к этому США и Англию. Мы не собираемся взрывать капитали­ стический мир бомбами. Если мы догоним США по уровню производ­ ства на душу населения мяса-, мае-1 ла и молока, то ты ■ выпустим сильнейшую торпеду под капитали­ стические устои. (Аплодисменты). Пусть тогда наши противники поразмыслят, на что способен рабо­ чий класс. Пусть все -видят, к а к рабочие нашей страны, получившие ветхое наследство от царя, смогли поднять народы и сплотить и х в единую семью, развить культуры этих народов, поднять и х экономи­ к у и шатнуть за сорок лет такими семимильными шагами, -которые не по плечу даже самым развитым капиталистическим странам. Надо, чтобы наш советский народ жил еще лучше, культурнее, был мате­ риально обеспечен, имел хорошее жилище. Он — хозяин своей стра­ ны, хозяин своей промышлешносги, своей земли, сам управляет всеми средствами производства и уверен­ но идет вперед к конечной цели, намеченной Лениным, — к пост­ роению коммунистического обще­ ства. (Продолжительные аплодис­ менты). Товарищи, в области промыш­ ленности мы шагнули далеко впе­ ред, в 30 раз увеличили вы пуск промышленной продукции. Значи­ тельные успехи достигнуты и в сельском хозяйстве. Но производст­ во мяса и других животноводче­ ских продуктов еще не отвечает нашим потребностям. Земля наша настолько богата, народ наш на­ столько силен и мудр, что мы мо­ жем в кратчайший срок создать, изобилие продуктов в нашей стра­ не. Надо, чтобы люди работали, опираясь на те хн и ку и современ­ ную наужу, на все новое и передо­ вое, и мы добьемся поставленной цели. Если нужно произвести 42 цент- вера мяса в убойном весе или 67 центнеров в живом весе на сто гектаров, т а к разве это предел? У, нас уже сейчас есть колхозы, ко­ торые производят на сто гектаров земли 100 и больше центнеров мя­ са. Многие колхозы и целые райо­ ны обязались в течение одною— > двух, максимум трех лет увеличить производство мяса в 3— 4 раза. Инициатором этого движения выступила тов. Андреева — пред­ седатель колхоза вмени Коминтер­ на Тамбовской области. Она от имени своих колхозников взяла та­ кие обязательства: в 1957 году по­ лущить на сто гектаров земли 60 центнеров мяса, а в 1960 году — * 170 центнеров. В. сравнении с 1956 годом валовое производство мяса возрастет в четыре с полови­ ной раза. Председатель колхоза имени Орджоникидзе Харьковской области тов. Могильчевко также ст имени своих колхозников взял высокие обязательства. Этот колхоз в 1956 году произвел на сто гектаров зем­ ли 36 центнеров мяса, в 1957 го­ ду обещает дать по 80 центнеров, а в 1960 году — по 115 центне­ ров. Роет в три с лишним раза. Колхоз имени Кирова Молдавской ССР (председатель тов. Тощчу) в 1956 году получил на сто гектаров земли 40,9 центнера мяса, в 1957 году обязуется произвести 110 центнеров и в 1960 году — 180 центнеров. Рост в четыре е полови­ ной раза. Колхоз «3добутон Жовтня» Чер­ касской области (председатель тов, Дубковецкий) получил в 1956 го­ ду 54 центнера мяса на сто гекта­ ров земли, обязательство на 1957 год — 72 центнера и на 1960 год — 110 центнеров. Рост в два раза, потому что у него уже в 1956 году было 54 центнера. Колхоз имени Денина Чувашской АСС-Р (председатель тов. Коротков) обязался получить на сто гектаров земли: в 1957 году— 100 центне­ ров мяса и 300 центнеров молока, в 1960 году — 150 центнеров мя­ са и 400 центнеров молока. Заме­ чательные обязательства и дела это­ го колхоза! На какой основе он поднимает ^животноводство? На к у ­ курузе. Колхозники обещают в этом году вырастить по 1.000 цент­ неров силосной массы на каждом из 200 гектаров посева. Есть колхозы, которые могут увеличить производство мяса в 10— 15 раз. Например, в колхозе села Каииновка, Курской области» в 1953 году было произведено на сто гектаров земли 8 центнеров мяса, в 1955 году — 31 центнер, в 1956 году — 60 центнеров, а на 1957 год колхозники взяли обяза­ тельство дать 90 центнеров. Сви­ нины там произведено на сто гек­ таров -пашни в 1953 году ],8 центнера, в 1955 году — 28,7 центнера, в 1956 году— 50 цент­ неров, а в 1957 году взято обяза­ тельство произвести 70 центнеров. (Окончание на 2-й стр.).