Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я $ 2 мая 19 57 г ., К 119 (8 7 2 ) В. И. Л енин о диктатуре пролетариата I . Сорок лет Великой Октябрьской социалистической революции явля­ ются замечательной исторической проверкой и подтверждением марж- систско-леиинското учения о социа­ листической революции и диктатуре пролетариата. За последнее время, в связи с уси ­ лившейся идеологической борьбой между реакционными силами ка пи ­ тализма и силами растущего, креп­ нущего социализма, на поверхность всплыли всякого рода ревизионист­ ские теории, пытающиеся умалить значение гениальных положений марксизма-ленинизма о политиче­ ской власти рабочего класса, о его руководящей роли в борьбе за рево­ люционное преобразование общест­ ва. Современные ревизионисты под­ вергают ожесточенным нападкам то, что составляет самую суть револю­ ционного марксизма. Вопреки оче­ видным фактам ©ни тщетно пы таю т­ ся доказать, будто учение марксиз­ ма не выдержало испытания време­ нем. Но в их аргументах нет ничего нового. Они лишь повторяют зады теоретиков I I Интернационала, оп­ портунистические взгляды которых в свое время были полностью разоб­ лачены В. И. Левиным. В своих трудах В. И. Ленин все­ сторонне развил теорию диктатуры пролетариата, вооружил партию -и рабочий класс могучим идейным оружием в борьбе за коммунизм. Вопрос о диктатуре пролетариа­ та — это вопрос об основном содер­ жании пролетарской революции. Диктатура пролетариата необходима для того, чтобы подавить сопротив­ ление эксплуататоров, вовлечь в строительство социализма миллион­ ные массы крестьянства, отстоять социалистические завоевания трудя­ щихся от внешних врагов, пост­ роить новое, коммунистическое об­ щество. В. И. Ленин раскрыл полную не­ состоятельность оппортунистиче­ ских попыток затушевать положе­ ние марксизма об исторической не­ обходимости диктатуры пролетариа­ та, найти какой-то третий, средний путь, помимо диктатуры буржуазии и диктатуры пролетариата. Он не­ опровержимо доказал, что вопрос может быть решен только т а к — пли сохранение диктатуры буржуа­ зии, или свержение этой диктату­ ры и установление диктатуры про­ летариата. Огромное политическое и теорети­ ческое значение имеет разоблачение Лениным попыток буржуазии и ее агентуры в рабочем классе найти доводы для защиты господства ка ­ питализма. Среди этих доводов на первом плане стояло противопостав­ ление диктатуры и демократии. Оперируя понятиями «демократия вообще» и «диктатура вообще», оппортунисты II Интернационала выхолащивали классовую сущность этих понятий в угоду буржуазии. Подвергнув уничтожающей кр и ­ тике эти попы тки, Ленин показал, что никогда не было и не может быть «демократии вообще». На деле есть либо буржуазная, либо проле­ тарская демократия. Диктатура пролетариата пред­ ставляет новый, высший ти п демо­ кратии — демократии трудящегося большинства, направленной против эксплуататорского меньшинства. Диктатура помещиков и буржуазии есть насильственное подавление гро­ мадного большинства населения — трудящихся. В противоположность этому диктатура пролетариата есть подавление сопротивления эксплуа­ таторов — помещиков и капитали­ стов. Характеризуя переходный период от капитализма к коммунизму, Ленин указывал, 'что государство этого периода неизбежно должно быть по-новому демократическим — для пролетариев и неимущих вооб­ ще, по-но'вому диктаторским — против буржуазии. «Демократия для гигантского большинства наро­ да и подавление силой, т. ©. исклю ­ чение из демократии, эксплуатато­ ров, угнетателей народа, — вот ка ­ ково видоизменение демократии при переходе от капитализма к комму­ низму» (Соч., т. 25, стр. 4 3 4). Ндейлоги буржуазии не в силах противопоставить что-либо этой яс­ ной, глубоко научной постановке вопроса о сущности диктатуры про­ летариата. Теперь, к а к и сорок лет назад, основной идейно-п^татиче- ский арсенал врагов марксизма зиждется на противопоставлении «западной демократии» диктатуре пролетариата. О том, что представ­ ляет собой эта «демократия», на­ глядно свидетельствует вся в н ут­ ренняя и внешняя политика правя­ щих империалистических кругов западных держав. Беспощадное на­ ступление на жизненные права тр у ­ дящихся, преследование всех про­ грессивных людей, организация контрреволюционных заговоров против стран социалистического ла­ геря, создание агрессивных воен­ ных блоков, попы тки любыми сред­ ствами удержать позорную колони­ альную систему — таково действи­ тельное лицо «западной демокра­ тии». Раскрывая принципиальное отли­ чие диктатуры пролетариата от диктатуры эксплуататорских клас­ сов, В. И. Ленин подчеркивал, что диктатура пролетариата дает мак­ симум демократии для гигантского большинства народа. Победа проле­ тариата в нашей стране означала, что впервые в истории утвердилась демократия трудящегося большин­ ства. С ликвидацией эксплуататор­ ских классов в СССР было осуще­ ствлено дальнейшее развитие совет­ ской социалистической демократии. В Конституции СССР, принятой в 1936 году, был закреплен тот исто­ рический факт, что Советский Союз есть социалистическое государство рабочих и крестьян, в котором вся власть принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. Ярким выражением' советского социалистического демократизма яв­ ляется ленинский принцип демо­ кратического централизма в руко­ водстве хозяйственным строительст­ вом. Основное содержание принципа демократического централизма за­ ключается в укреплении планового начала во всей хозяйственной дея­ тельности, сочетающегося с глубо­ ким и всесторонним учетом местно­ го опыта и местных условий, с ак­ тивной поддержкой и поощрением творческой инициативы местных партийных, советских, хозяйствен­ ных, профсоюзных и комсомольских организаций, миллионов рабочих, колхозников, интеллигенции. Решения февральского Плену­ ма ЦК КПСС о дальнейшем совер­ шенствовании организации управ­ ления промышленностью и строи­ тельством, всенародное обсуждение тезисов доклада Н. С. Хрущева и Закон, принятый сессией Верховно­ го Совета по этому вопросу, — наглядное свидетельство активного участия народа в решении важней­ ших вопросов развития народного хозяйства, в управлении государ­ ством. II. Неоценимой заслугой Ленина яв­ ляется открытие Советской власти ка к государственной формы дикта­ туры пролетариата. Известно, что Маркс, изучив опыт Парижской коммуны, сделал вывод о том, что государство диктатуры пролетариа­ та должно быть государством типа Парижской коммуны. Однако это указание Маркса не получило даль­ нейшего развития в его трудах и было забыто. Позднее, в 1891 году, Ф. Энгельс в своей критике проек­ та Эрфуртской программы выдви­ нул утвердившееся в марксизме по­ ложение о том, что специфической формой диктатуры пролетариата является демократическая респуб­ лика. Но когда опыт революционной борьбы российского пролетариата, опыт революции 1905— 1907 го­ дов и Февральской революции 1917 года выдвинул новую форму поли­ тической организации — Советы рабочих и крестьянских депутатов, Ленин пересмотрел положение Эн­ гельса. Теоретически обобщая этот опыт, он пришел к выводу, что республика Советов является наи­ лучше® государственной формой диктатуры пролетариата. Накану­ не Октябрьской революции Ленин писал, что если бы народное твор­ чество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным, ибо со старым аппа-. ратом пролетариат, несомненно, удержать власти не смог бы, а но­ вого аппарата сразу создать нельзя. В. И. Ленин раскрыл глубочай­ ший источник силы советского строя — неразрывную, органиче­ скую связь Советов с народными массами. Сущность Советской вла­ сти, указывал Ленин, выражается в том, что наиболее массовые и наиболее революционные организа­ ции угнетавшихся ранее классов— Советы — являются постоянной и единственной основой всей госу­ дарственной власти, всего государ­ ственного аппарата, а угнетавшиеся ранее массы привлекаются к посто­ янному и решающему участию в управлении государством. В. И. Ленин показал также, что Советская власть является наиболее интернационалистической государст­ венной властью, обеспечивающей ликвидацию национального гнета, мощный подъем экономики, кул ьту­ ры и государственности всех народов нашей страны. Огромной заслугой Ленина являет­ ся открытая им новая форма совет­ ской федерации, положенная в осно­ ву образования Союза Советских Со­ циалистических Республик. Ленин отверг идею «автономизации», суть которой сводилась к объединению советских республик Украины, Бело­ руссии и Закавказья путем их всту­ пления в РСФСР на началах автоно­ мии. Он дал принципиально иное ре­ шение вопроса: добровольное объ­ единение всех советских республик, включая и РСФСР, в новую федера­ цию — Союз Советских Республик на основе их полного равноправия. На этой основе и были .разработа­ ны принятые I съездом Советов СССР Договор и Декларация' об об­ разовании СССР и утвержденная II съездом Советов СССР в 1924 году первая Конституция СССР. Строительство Советского мно­ гонационального государства осу­ ществлялось на основе ленинских идей по национальному вопросу. Претворение в жизнь этих идей обеспечило мощный и быстрый рост, национальной государственности, экономики и культуры народов Со­ ветского Союза, объединяющего в настоящее время пятнадцать суве­ ренных союзных республик. Открыв Советскую власть ка к го­ сударственную форму диктатуры пролетариата, Ленин вместе с тем подчеркивал, что переход от капи­ тализма к коммунизму не может не дать громадного обилия и разнообра­ зия политических форм, хотя сущ ­ ность будет при этом неизбежно од­ на: диктатура пролетариата. Уста­ новление в ряде стран Европы и Азии строя народной демократии, выполняющей . функции диктатуры пролетариата, наглядно подтвержда­ ет истинность ленинских положе­ ний. Несомненно,- что в дальнейшем многообразие исторических и нацио­ нальных условий различных стран вызовет к жизни и другие полити­ ческие формы перехода к социализ­ му. Именно в этой связи XX съезд КПСС выдвинул вопрос о возможно­ сти использования, например, пар­ ламентского йути для перехода от­ дельных капиталистичеешх стран к социализму. В. И. Ленин глубоко и всесторон­ не разработал вопрос о союзе рабо­ чего класса с крестьянством, ка к не­ пременном условии успешного осу­ ществления диктатуры пролетариа­ та. Он показал, что диктатура про­ летариата есть особая форма классо­ вого союза пролетарского авангарда с непролетарскими массами, прежде всего с трудящимся крестьянством. Правильность положений лени­ низма о союзе рабочею класса с крестьянством получила полное под­ тверждение на опыте СССР и стран народной демократии. Незыблемый .союз рабочих и крестьян под руко­ водством Коммунистической партии явился основой великих побед со­ циализма в нашей стране. В союзе рабочего класса и колхозного крестьянства наша партия видит прочный залог, успешного продвиже­ ния советского общества к комму­ низму. Опираясь на союз рабочего класса с крестьянством, составляю­ щий основу народно-демократиче­ ского строя, государства народной демократии успешно решают задачу построения социалистического обще­ ства. I I I . В. И. Ленин всесторонне раскрыл роль Коммунистической партии, ка к руководящей и направляющей силы в системе диктатуры пролетариата. Он показал, что диктатура пролета­ риата может быть осуществлена лишь через партию пролетариата. «Диктатура пролетариата.,— • писал Ленин,— есть упорная борьба, кро­ вавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администратор­ ская, против сил и традиций ста­ рого общества. Сила привы чки мил­ лионов и десятков миллионов— са­ мая страшная сила. Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за на­ строением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу не­ возможно» (Соч., т. 31, стр. 27). В руководящей роли Коммунисти­ ческой партии ■— могучий источник силы Советского государства. Партия осуществляет свое руководство че­ рез массовые общественные органи­ зации, которые служат «приводны­ ми ремнями», связывающими пар­ тию с широчайшими массами трудя­ щихся. Советы, профсоюзы, коопера­ ция, Союз молодежи и разветвленная система других общественных орга­ низаций трудящихся составляют тот стройный и гибкий «механизм» дик­ татуры рабочего класса, деятель­ ность которого партия направляет к достижению единой цели — к по­ строению коммунизма. Политика Коовмушиеричепкой партии, основанная на марксист- ойо-ленинской теории, выражает коренные интересы (всего трудовою парода. Партия определяет и у ка ­ зывает пути и средства, построения коммунистического общества в СССР, мобилизует и .организует трудящиеся массы на борьбу за выполнение задач хедяйствевпого и культурного строительства. Комму­ нистическая партия неустанно бо- нтевление государственного аппа­ рата, за улучшение ею работы, всемерно развертывает действенные средств,а борьбы против бюрокра­ тизм,а;— кр и ти ку и самокритику, контроль снизу и сверху за .рабо­ той государственного аппарата. Нельзя не отметить, что совре­ менные ревизионисты с особым усердием пытаются подвергнуть сомнению ■значение руководящей роли маркдастеш-ленгитокюй пар­ тии в социалистическом государст­ ве. Некоторые горе-теоретики д©'- говорились до того, что руководя­ щая роль рабочей партии в борьбе за победу социализма якобы несов­ местима с подлинной, решающей ролью масс производителей. ’С та ­ ки х же поящ ий выступала в свое, время разгромленная Лениным «рабочая о п п о з и ц и й », оперировав­ шая термитом «производители» и требовавшая отказа партит от вы ­ полнения руководящей роли в дея­ тельности пролетарскою государ­ ства. Пеншав 1 ияьтоё понимание роли Коммунистической партии, ее от­ ношения к беснартийноаву проле­ тариату, ко всей массе трудящих­ ся, говорил В. И. Ленин, выступая против «рабочей оппозиции», ' яв­ ляется коренным теоретическим отступлением от коммунизма,, укло- ном в сторону синдикализма и анархизма. Марксистская партия для того и существует, чтобы возглавлять борьбу рабочего класса за власть, быть вождем, учителем, руководи­ телем масс во йоей борьбе за по­ строение с,оциа.лиетшмес 1 к 01 го обще­ ства, за уничтожение классов. Кто отрицает необходимость руководст­ ва партии, тот на деле отрицает и диктатуру 'пролетариата. Теоретически и праютичеши до­ казано, что всемерное укрепление руководящей роли Коммунистиче­ ской партии— непременное условие успешного разрешения всех стоя­ щих перед диктатурой пролетариа­ та задач. В марксистско-ленинтом учении о социалистической революции и диктатуре рабочего 'Класса исклю ­ чительно важное значение имеет вопрос об отношении пролетариата и его партии к буржуазному госу­ дарственному аппарату. В. И. Ленин развил положение Маркса о необходимости слома бур­ жуазной государственной машины, ка к предварителиного условия по­ бедоносной пролетарской револю­ ции. При этом он резво критиковал анархистов, отрицавших государст­ во вообще, требовавших немедлен­ ной отмены государства. Маркси­ сты, учил Ленин, стоит за уничто­ жение буржуазного государства и пололызогоание государства дикта­ туры пролетариата для перехода к обществу без классов, без государ­ ства, к кюшмушжггическому ©бще- ству. Опыт Октябрьской (ревошюции полностью гоятв,ердил положение марксизма-ленинизма, о 'Необходимо­ сти слома буржуазной государствен­ ной машины и замены ее новым, пролетарским государственным ап­ паратом. Рабочий класс пашей страны успешно решил задачи со­ зидания социалистического общест­ ва потому, что он сломал, уничто­ жил старый государе таетньш аппа­ рат, упразднил старый суд, старую армию, полицию и ‘ на их месте создал свой новый, советский ап­ парат, новые органы охраны об­ щественных торящими, революцион­ ной законности, защиты завоева­ ний социалистической революции от гавмшннх врагов. Победа социалистической револю­ ции в странах народнюй демократии также привела ж слому эксплуа­ таторского угнетательского аппара­ та. Однако следует отметить из­ вестные особенности этого процесса в странах на(родтой демократии по сравнению с тем, что имело место В 1 нашей стране, а также извест­ ное своеобразие этого процесса в различных странах народной демо­ кратии. Например, события в Венгрии показали- что (венгерские товарищи не сделали в н уж ны й мо­ мент выводов из мирного развития революции и особенностей приме­ нения в Венгрии маркоистско-ле­ нинского положения о сломе буржу­ азной государственной машины. В результате этого не были своевре­ менно приняты меры против под­ рывной деятельности венгерской буржуазии. «...Вследствие особого характера развития, — отмечал то®. Янош Кадар,— мы не сломали после 1945 года государственный буржуазный аппарат, за исключе­ нием жандармерии и армии, а лишь постепенно изменяли его. и, таким образом, буржуазия в тече­ ние до,л,гот,о времени и в значи­ тельной мере смогла даже сохра­ нить свое влияние на государст­ венную администрацию и решение- экономических и культурны х дел». Исторический опыт учит, что мирный характер революции от­ нюдь не снимает задачи слома бур­ жуазного государственного аппара­ та, создания на «го месте государ­ ственного аппарата диктатуры пролетариата, свободного от враж­ дебных народу элементов. Более того, именно .вследствие мирно,го развития революции необходимо повышение _ бдительности по отно­ шению к протокам буржуазии, своевременное и решительное пре­ сечение ее подрывной деягготьяо- сяж. В. И. Ленин впервые в истории марксизма поставил и разрешил вопрос об укреплении государства диктатуры пролет а,риала. 0,н ука ­ зывал: «Укрепление и развитие должны состоять в оотществленли (боле® широком, всеобщем и плано­ мерном осуществлении) тех зада­ ний, которые исторически на эту форму государственной власти, на этот новый тип государства, ло­ жатся...» (Соч., т. 27, стр. 128). На примере исторического разви­ тия СССР полностью доказана пра­ вильность ленинских положений. Успешная ликвидация эксплуата­ торских классов, укрепление союза рабочих и крестьян, дружбы наро­ дов СССР, индустриализация стра­ ны и коллективизация сельского хозяйства, победа в Великой Оте­ чественной войне и успехи после­ военного строительства были бы невозможны без мощного Советско­ го государства. Всемерное укрепле­ ние Советского государства — патриотический д ож и священная интернациональная обязанность партии, правительства н народа. ❖ * * Соро 1 ка®етний опыт Советского Союза полностью подтвердил поло­ жения марксизма,-ленинизма о ве­ ликой творческой роли диктатуры пролетариата. Взяв в свои р уки политическую власть, рабочий класс нашей страны в союзе с крестьянством, под руководством Коммунистической партам добился всемирно - исторических успехов, построил социализм и ныя,е успеш­ но решает задачи постепенного пе­ рехода к коммунизму. Больших ус­ пехов ,в строительстве социализма добились страны * народной демо­ кратии. Все это наглядно демонст­ рирует великую , всепобеждающую силу щ ей марксизма-ленинизма. В. НИКОЛАЕВ. Где же колхозные гуси? В колхозах Добровского района пренебрегают разведен ием водоплавающей птицы С большим старанием я лю­ бовью относится к своему делу доярка колхоза «Ленинский путь», Добровского района, Е. Е. Поки­ дова. Сейчас она надаивает от каждой коровы своей группы ежедневно по 12,5 килограмма молока и держит первенство сре­ ди доярок колхоза. На снимке: Е. Е. Покидова. Фото И. Нарциссова, -& ” ■&-------------- Соревнование районов за высокие надои молока на 20 мая 1957 года Цифры показывают надои молока на одну фуражную корову (в килограммах): первая — с 1 янва­ ря по 20 мая; вторая — с начала мая; третья — за истекшую пяти- дневку. Лебедянский 947 218 67 Березовский 837 216 55 Чернавский 831 200 61 Данковский 806 210 64 Краснинский 773 191 58 Хворостянский 771 224 65 Г рязинский 760 189 52 Добровский 734 191 56 Воскресенский 733 199 56 Добринский 723 200 56 Липецкий 723 185 55 Становлянский 719 188 61 Усманский 710 199 58 Водопьяновский 700 185 56 Измалковский 669 161 51 Молотовский 665 179 53 Троекуровский 664 181 55 Трубетчинский 658 166 49 Боринский 656 172 52 Воловский 649 180 57 Долгоруковский 648 171 53 Задонский 635 180 54 Чаплыгинский 633 173 51 Л.-Толстовский 627 168 51 Волынский 627 164 54 Елецкий 613 161 52 Тербунский 593 172 53 Хлевенский 586 163 51 По колхозам 699 183 55,6 По совхозам 1148 215 58 НОВЫЕ КНИГИ Н. С. Хрущев. Привести в дейст­ вие все резервы увеличения произ­ водства мяса и молока. (Речи на совещаниях работников сельского хозяйства в Москве, Воронеже и Горьком). Госполитиздат, 1957 г. Це­ на 60 коп. Советы народного хозяйства и плановые органы в центре и на ме­ стах (1917— 1932). Сборник доку­ ментов. Госполитиздат, 1957 г. Цена 3 суб. В. Костенников. Об экономиче­ ском районировании СССР. Гос­ политиздат, 1957 г. Цена 75 коп. Селекция яблони и груши. Сель- хозгиз, 1956 г. Цена 5 руб. 95 коп. Летом на раздольных калиошн- с ки к лутах, июле сета Пашино, в окрестностях районного центра с. Доброе, на широкой, цветущей долине Воронежа вы увидите тыся­ чи серобелых гусой. Будто эная о том, что их зревшие предки своим гоготом спасли Рим, птицы , пол­ ные высокомерного достоинства, молчаливо разгуливают по берегам роки. Важную птицу эту с древних пор разводят местные жители. Но уж , конечно, не за исторические за­ слуги расположены та к к гусям ка- лгакишцы. добротны п пашипцы. Н о т . в гусе их привлекает другое. Раньше, в старину, на доходы от разведения гусей справляли в семьях приданое невестам, из г у ­ синого пуха и пора делали подуш­ ки да перины. В более поздние времена вникали в гусиное дело купцы и наживали на нем нема­ лые деньги. На шшмьсш>й ярмар­ ке в Добром возами окупали они за бесценок хорошо откорми ешных птиц и отправляли о Москву, в Петербург, в Ригу и даже за гра­ ницу. Жарены® добровший опусь подавался там ж новогоднему столу. И в наши пни немало разводят гусей в Добровотом районе. При­ вольные выгоны в пойме реки Во­ ронеж, старицы, оеера и сам Воро­ неж дают птице много‘ разнообраз­ ных и вкусны х кормов. Почти в .каждом дворе ®о всех прибрежных селах весной встре­ тишь гусыню с выводком гусят, а в ины х дворах держат по,два,— три и больше выводков. Почти в каждом таком «еле улицу, приле­ гающую ж реиб$ называют «гуси- новкой» ■ потому что здесь живут гусятники — дотошные знатоки своего дела. ^ • Много в наших селах опытных гусеводов. В Кал,яшино славятся, например, Серафим Ильич Никулин и Алексей Михайлович Трунов. Здесь на улице Нееочетов 1 ка живет Егор Сергеевич П утил и н, который из года в год разводит гусей. Знают добровюки© кодхоотиш страстного гусевода Ивана Ильича Бакаева, к о т о р ы й еще в недавнем прошлом работал в колхозе «Побе­ да», но, не встретив поддержки со с т о ро н ы правления, ушел к своим домашним гусям. Колхозники помнят, к а к этот энергичный человек несколько лет подряд один управлялся с большим стадом гусей. С весны до глубокой осени он жил на лугах. Четыре года словом и долом убеждая Ба­ даев руководителей колхоза в вы­ годности гусиной фермы. Но та к и не добился' своего, не смог ста­ рик сломить равнодушие правлен­ цев. - - „ В те годы, когда колхозным гу ­ севодом в «Победе» был Иван Иль­ ич, колхоз имел по 300— 350 го­ лов молодняка. Бадаев получал вы ­ водки по 9— 10 гусят на гусыню, умел комплектовать масти. Колхоз получал от гусеадства большие прибыли. Сейчас в колхоз© нет пи одного гуся. Вместо того, чтобы поставить дело иа широкую ногу, чтобы использовать возможность и ------------------------------------------------- ^ получать значительную прибыль» председатель колхоза т. Клоков и зоотехник т. Золотарев ликвидиро­ вали тусиную ферму. Смешно сказать, но в соле ин­ тенсивного гусеводства Калинин© в колхозе имени Калинина колхоз, вырастил в прошлом году всего 20.' гусей. Здесь, гае почти каждый колхозник знает все тонкости гусе­ водства, этой отраслью производст­ ва не занимаются. Из пятнадцати колхозов района только в пяти имеется по несколь­ ко десятков гусей. Удивительно, что больше всего разводит гусей кол­ хоз имени Кирова — хозяйство, не имеющее лугов. Трудно поверить, чтобы ц р е и е * датели колхозов, расположенных в пойм© реки Воронеж, не поншмаош. выгодности и важности разведения водоплавающей птицы. Ведь гусей, выращивают, не затрачивая кор­ мов. от снега до снега гуси на лу­ гах. Однако председатель колхоза имени Калинина Ф. Г. Шатов у т ­ верждает: ' — У нас- нет тгодий, гуси пор* тя т луга. А в это время н а кож овны й землях пасутся тысячи гусей, при­ надлежащих жителям села Калики­ но — и волтозникам, и не колхоз­ никам. Колхоз имени Калинина имеет 2839 гектаров лугов. На этих про­ сторах без ущерба для сенокосов и выгошш можно было бы ежегодно выращивать, по крайней мере, до 2000 гусей. Это дало бы. по самым скромным подсчетам, 75— 80 ты ­ сяч рублей чистого дохода. Не меньшую выгоду могут дать’ колхозу у т ки . Этой птицей колхозы Доботсиого района почта не зани­ маются. а зря. Ведь от приплода у т ки можно получить по меньшей мере, 60— 70 юшограммов нежно­ го и сочного мяса.. Нет надобности в этой короткой статье привадить расчеты, под­ тверждающие выгодность разведе­ ния водоплавающей птицы. Уже одно то, что гуси и у т ки требуют значительно меньше к себе внима­ ния. чем другая птипа, должно за­ став,ить руководителей и зоотехни­ ков колхозов серьезно подумать об организации ферм водоплавающей птицы. Имея прекрасные природные уе­ ло,вия для разведения водоплаваю­ щей птицы, колхозы, расположен­ ные в пойме реки Воронеж, 'могут и должны по-настоящему „заняться э то й . доходной отраслью хозяйства. У хороших хозяев после уборки хлебов на стерню выпускают п ти ­ цу. Здесь и гуси, и куры могут по­ лучить вволю самых различных кормов. У нас этот испытанный метод откорм а„ птицы не практи­ куется. Гусь— птица доходная. ' Однако доходы гусь приносит пока только в личное хозяйство колхозников. Надо позаботиться о том, чтобы гусь приносил доходы и колхозам. Разведение водоплавающей пти ­ цы — важный резерв уве,личения производства мяса, Г. САРАПУЛКИН. Творчество, рожденное ж и з н ь ю Недавнее воскресенье было, не­ обычным для ушанцев. Со всех концов района по проселочным и центральным дорЬгам шли автома­ шины. укра,шейные флагами, пла­ катами, лозунгами, букетами ж и ­ вых цветов. Это ехала сельская мо­ лодежь на свой первый фестиваль. Е 10 часам утра колонны уча­ стников фестиваля собрались на центральную площадь города. Пло­ щадь расцвела сотнями алых флаг- го®, букетами цветов. Над каждой колонной портрет основателя пер­ вого в мире социалистического го­ сударства— великого Ленина, порт­ реты руководителей партии и пра­ вительства. Всюду квасные полот­ нища со словами: «Миру — мир!», «Мы — за мир!». Посмотреть на праздник молоде­ жи п ри ш ло более четыре 1 Х тысяч жителей города. Председатель оргкомитета — се­ кретарь райкома партии С. В. Ар­ тамонов поздравляет участников Фестиваля с праздником. Под звуки Гимна Советского Союза поднимает­ ся высоко над площадью флаг фе­ стиваля. Секретарь райкома ВЛКСМ И. Ма­ леев поздравляет молодежь с празд­ ником и призывает достойно встре­ тить 40-лети© Великой Октябрь­ ской социалистической революции. — Пусть наш фестиваль,— го­ ворит он,— еще больше сплотит комсомольцев и молодежь вокруг нашей родной Коммунистической партии, будет способствовать вы ­ полнению задач по крутому подъ­ ему колхозного производства,. От колхозной молодежи с привет­ ствием выступила звеньевая ком­ сомольско-молодежного эвена по .вы­ ращиванию кукур узы сельхозартели имени Ворошилова Светлана А кат- кина, ■— Так у нас повелось,—; гово­ рит она, — каждое знаменательное событие отмечать хорош,ши делами в труде и учебе. Вот и сейчас, на­ кануне шестого Всемирного фести­ валя молодежи юноши и девушки Районный фе стиваль сельской молодежи й нашего колхоза и© жалеют сил для того, чтобы помочь колхозу упра­ виться вовремя со всеми делами, умножить богатство родной артели. Молодежь идет работать на самые трудные и ответственные участки. Много юношей и дев,уюте,к работа­ ет на Фермах. Создано четыре ком- сомольоко-молодежных эвена по вы ­ ращиванию кукур узы . Каждое зве­ но обязалось получить по 800 цент- перо® кукурузном массы с гектара. Большую работу в честь предстоя­ щего фестиваля проводят комсо­ мольцы и молодежь по благоустрой­ ству и озеленению родного села. Но труд— только одна сторона жиз­ ни молодежи нашего колхоза. Мы умеем и хорошо отдохнуть и пове­ селиться. От имени пионеров города Усма- ни и всего района с приветствен­ ным словом выступила пионерка Люба Раевская. Она начала свое выступление стихами: Пусть еще сильное, ярче Нам светит солнца свет. Всем друзья^ мы шлем горячий Фестивальный наш привет! Девочка рассказала, что к Фе­ стивалю пионеры их дружины при­ шли с хорошими и отличными по­ казателями в учебе. Все пионеры взялись ухаживать за птицей, ра­ ботать на пришкольном участке, выращивать новые сорта к у к у ­ рузы. После митинга и парада участ­ ников фестиваля начались празд­ ничные концерты. В клубе совет­ ско-партийной школы выступило шесть сельских драматических коллективов, оркестр народных и н ­ струментов под руководством Ф. Ф. Власова, инструментальный ан­ самбль под руководством В. Л. Пылшева. квартет баянистов. В летнем кинотеатре выступали хо­ ровые коллективы, певцы, декла­ маторы, танцоры. На танцевальной площадке городского сада состоялся бал-маскарад. В Доме пионеров усманцы осмотрели фестивальные подарки, изготовленные рук-аам! де­ тей из первой и второй средних школ, тубсанатория. Дома пионе- ро.в. На стадионе соревновались гимнасты, футболисты и волейболь­ ные команды. Первый районный фестиваль произвел отрадное впечатление. Радостно было видеть, ка к выросла культура колхозного села, к а к лю­ бовно собирают самодеятельны© ар­ тисты чудесные русские народные песни, к а к вдохнюв.епно исполня­ ют их. Тепло приняли зрители выступ­ ление хора Студено,вокого сельского Совета. Красиво прозвучал в его исполнении литературно-музыкаль­ ный монтаж, повествующий о счастливой жизни колхозного села. Понравилась русская народная пес­ ня «Пряха» в исполнении М. Иль­ иной, А. Каширских, Т. Родионо­ вой, задорные частуш ки «Елочкн- сосеночки» на местные темы в ис­ полнении Н. Корчагиной, А. Ильи­ ной и Н. Козьминой. Заслуживает одобрения выступ­ ление Завальекото хорового кол­ лектива. Удачно были исполнены им песня «О Денине», народная песня «Волжанка.», русская народ­ ная песня «Во поле березонька стояла», Большим успехом у зрителей пользовался русский перепляс в исполнении учащихся агрошколы М. Ливеццева и В. Лопатина. Поистине радует народное твор­ чество. в котором заложено столь­ ко самобытней талантливости, и это творчество, рожденное самой жизнью, служит нашему народу, помогает нам строить светло© бу­ дущее — ^КОММУНИЗМ. Г. ТАРАСОВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени »Ъ