Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я / 15 января 1957 г., № 12 (765) На р о дны е торже ств а в Уз б екистане О п о л и т и к е С о е д и н е н н ы х Шт а т о в на Ближнем и Среднем Востоке Заявление ТАСС в связи с тан назы ваемо й „доктриной (Окончание. Начало на 1-й стр.). которые при активной помощи ра бочих, служащих, студентов и уча щихся городов одержали крупную трудовую победу. Колхозы и совхо зы сдали государству 2 миллиона 860 тысяч тонн хлопка, почти на 400 тысяч тонн больше, чем в 1955 году. Для того, чтобы яснее представить, что это значит, уме стно напомнить, что за истекшие ‘пять лет, с 1950 по 1955 год, производство хлопка увеличилось всего лишь на 257 тысяч тонн. Та кого количества хлопка, как в ис текшем году, Узбекистан никогда еще е е сдавал. С высокими показателями закон чили год нашп шелководы. Государ ству сдано шелковичных коконов на 34 тысячи центнеров, или на одну треть больше, чем в 1955 году. Значительно возросло производ ство лубяных культур. По произ водству этого важного сырья Узбек ская республика занимает сейчас второе место в мире (после Индии). Досрочно выполнен также гцан сдачи государству зерна, картофеля, овощей и бахчевых культур. В ис текшем году в республике больше внимания уделялось рисосеянию. Были увеличены посевные площади и урожайность этой ценной продо вольственной культуры. Выросло поголовье общественного скота, повысилась его. продуктив ность. Колхозы и совхозы значи тельно перевыполнили установлен ное задание по сдач© государству каракульских смушек. Положено начало развитию тонкорунного ов цеводства. Фруктов и винограда заготовлено около 70 тысяч тонн, в два раза больше, а сухофруктов и кишми шей— в два с половиной раза боль ше, чем в 1955 году. Успехи в развитии всех отраслей народного хозяйства республики обусловили заметный подъем матери ального и культурного благосостоя ния трудящихся. Достаточно ска зать, что денежные доходы колхозов по сравнению с 1955 годом возрос ли боле© чем на 3 миллиарда руб лей, а стоимость трудодня повыси лась в полтора раза. В истекшем году достигнуты из вестные успехи в развитии науки и культуры, просвещения и здраво охранения. Созданы научно-исследо вательские институты ядерно® фи зики, химии растительного сырья и хлопка, водных проблем и гидро техники и создается вычислитель ный центр. Укреплена квалифици рованными кадрами Академия наук. Открыты новы© высшие и средние учебные заведения. Все эти мероприятия ярко ироде-- монстрировали торжество ленинской национальной политики, рост кадров интеллигенции и их готовность от дать все свои силы и знания безза ветному служению народу, родной Коммунистической партии. Товарищи! Партия и правитель ство высоко оценили труд колхозни ков н рабочих, специалистов сель ского хозяйства и промышленности, работников науки и культуры Уз бекистана. Около 16 тысяч человек награждены орденами и медалями Советского Союза, а 200 знатных мастеров хлопководства удостоены звания Героя Социалистического Труда. Хвала и честь передовым людям республики! Пусть растут и множатся их ряды! В обстановке огромного подъема участники торжественного заседа ния принимают письмо ЦК КПСС, Президиуму Верховного Совета СССР и Совету Министров Союза В семинаре по изучению конкрет ной экономики промышленности при партийной организации Ли пецкого радиаторного завода зани мается 17 коммунистов. Это — ма стера, помощники мастеров, норми ровщики, начальники цехов и их заместители, а также другие работ ники предприятия. Руководят се минаром главный инженер завода П. И. Сергеев. Уже состоялось во семь занятий. Эта форма партийного просвещения, при которой вопросы теории экономики и политики тесно увязываются с практической дея тельностью предприятия, вполне оправдала себя. Сейчас, в отличие от прошлых лет, когда в политиче ской учебе коммунистов было много формализма и она проводилась от влеченно, в отрыве от жизни, чле ны партии охотно посещают заня тия семинара, активно участвуют в обсуждении тем. Положительным является и то, что к ведению занятий экономиче ского семинара привлекаются сами начальники и другие работники це хов — участники семинара, хорошо знающие производство и проявляю щие большой интерес к экономиче ским знаниям. Руководитель семина ра т. Сергеев оказывает им практи ческую помощь в подготовке к семи нарам. Вот и на этот раз на очередное занятие собрались почти все ком мунисты — слушатели семинара. Разбирается вопрос — режим эко номии и себестоимость выпускаемой Далее тов. Мухитдинов останав ливается на вопросах, связанных с борьбой за дальнейшее развитие народного хозяйства республики, указывает на недостатки в дея тельности многих партийных, со ветских и хозяйственных органов. Еще не все предприятия выполня ют государственный план. На мно гих заводах, фабриках, стройках и на транспорте не приведены в дей ствие имеющиеся резервы для ро ста производительности труда, сни жения себестоимости и повышения качества работ. Медленно внедряет ся в производство новая техника и передовая технология, автоматиза ция и механизация производствен ных процессов. Наиболее отстающим участком по-прежнему остается ка питальное, особенно жилищное, строительство. „ Немало промахов мы допустили и в сельском хозяйстве. Многие кол хозы и совхозы н© выполнили взя тых социалистических обязательств по хлопку, вследствие чего в целом по республике мы сдали государст ву на 140 тысяч тонн меньше, чем обещали на прошлогоднем курултае. Все ©ще низка в республике уро жайность зерновых и в особенности кукурузы и джугары. Запущено люцерновое хозяйство. Тов. Мухитдинов подверг глубо кому анализу состояние животно водства. Он отметил, что во многих колхозах и совхозах эта важнейшая отрасль сельского хозяйства серьез но отстает. В новом, 1957 году перед рес публикой стоят большие задачи по дальнейшему развитию промышлен ного производства, увеличению вы пуска и улучшению качества про дукции и обеспечению нового подъ ема сельского хозяйства. Особенно большое развитие получат угольная промышленность, энергетика и про изводство строительных материалов. В 1957 году более чем в два раза будет увеличено государственное и индивидуальное жилищное строи тельство. Остановившись на вопросах даль нейшего развития животноводства, тов. Мухитдинов говорит: — Мы ставим перед собой зада чу— довести в 1957 году в колхо зах и совхозах производство молока до 224 тысяч тонн и получить от каждой коровы за год 900 кило граммов молока в колхозах и 2.450 килограммов в совхозах; произвести мяса 129 тысяч тонн, шерсти — около 17 тысяч тонн, яиц— свыше 266 миллионов штук и не менее 1 миллиона 400 тысяч штук кара кульских смушек. Чтобы обеспечить такое увеличе ние животноводческой продукции, необходимо уже в этом году по крайней мере удвоить по сравнению с 1956 годом производство кормов, повысить уровень механизации тру доемких работ з животноводстве. Оратор подчеркивает, что за дальнейший подъем животноводства необходимо бороться с такой же энергией и упорством, как мы бо ремся за развитие хлопководства. Непрерывное увеличение производ ства животноводческой продукции— одна из неотложных, насущных за дач тружеников сельского хозяйства республики. Большие и ответственные задачи стоят перед республикой по даль нейшему увеличению производства хлопка. В нынешнем году хлопкоро- ССР. Звучит государственный гимн Узбекской ССР. По окончании торжественного за седания в Ташкенте на городском ипподроме состоялась народная игра радиаторно-сборочным цехом про дукции— являющийся продолжением темы: «Себестоимость продукции предприятия и пути ее снижения. Хозрасчет и рентабельность пред приятия». Еак и надо было ожи дать, этот вопрос вызвал большой интерес у слушателей. Они с неос лабевающим вниманием слушали начальника радиаторно-сборочного цеха А. Ф. Грошева, раскрывшего тему семинара на основе итогов ра боты цеха за ноябрь 1956 года. Алексей Федорович свой рассказ начал с характеристики цеха. Ра диаторно-сборочный цех — один из крупных на заводе. За последние годы, как и на всем предприятии и во всей промышленности страны, в цехе произошли значительные из менения. Пущен подвесной кон вейер, улучшена организация грела, модернизированы все расточные и нарезные станки, произведена пере планировка оборудования, в резуль тате этого резко увеличился вы пуск продукции. Завод к 17 декабря 1956 года выполнил годовой план и дал стране сверх задания 52 ты сячи квадратных метров радиа торов. Ноябрьский план выпуска продукции выполнен на 101 про цент, при этом себестоимость квад ратного метра радиаторов снижена на 3 копейки. — Еак этого добился завод? — спрашивает Т. Р. Дадикин — нор мировщик литейного цеха. — Прежде всего, — отвечает бы Узбекистана должны дать Роди не не менее трех миллионов тонн сырца. Для этого необходимо пол нее использовать имеющиеся боль шие резервы колхозов, совхозов и МТС, осуществить целый ряд важ нейших мероприятий по внедрению передовой культуры земледелия, бо лее широко внедрить и полностью освоить квадратно-гнездовой способ возделывания хлопчатника, обеспе чить обработку посевов в двух на правлениях; повысить роль МТС в борьбе за увеличение урожайности, поднять отстающие колхозы до уровня передовых. Огромные хозяйственно-политиче ские задачи, которые предстоит ре шить в 1957 году, требуют даль нейшего улучшения методов руко водства хозяйственным и культур ным строительством, повышения уровня массово-политической рабо ты среди трудящихся, широкого распространения достижений науки и опыта передовиков производства, всемерного расширения и укрепле ния связей партийных, советских, профсоюзных и комсомольских ор ганов с широкими массами трудя щихся, решительного устранения бюрократизма, зазнайства и не скромности у наших кадров. Необ ходимо поднять чувство ответствен ности каждого работёнка за пору ченное дело, решительно повысить партийную и государственную дис циплину'. Задача партийных, советских, профсоюзных и комсомольских ор ганов— всемерно развертывать со циалистическое соревнование между областями, районами, колхозами, совхозами, МТО, бригадами и звень ями за достижение высоких пока зателей в сельскохозяйственном про изводстве. Замечательные результа ты приносит соревнование между братскими хлопкосеющими респуб ликами. Мы и впредь будем высоко держать знамя этого соревнования, обмениваться опытом во всех об ластях хозяйственного и культур ного строительства, укреплять братские интернациональные связи со всеми народами Советского Союза! Наш народ, как никогда, сплочен вокруг родной Еоммунистической партии и ее ленинского ЦЕ. Наша партия, как никогда, едина, моно литна, полна творческой энергии и тесно связана с народом. Советская страна находится на новом мощном подъеме по пути к коммунизму. Плечом к плечу вместе со всеми советскими народами уверенно идет по пути, указанному великим Лениным, и узбекский народ, бес предельно преданный родной Еом мунистической партии и Советскому Правительству. — Разрешите,— говорит в заклю чение тов. Мухитдинов, — заверить Центральный Еомитет нашей пар тии, Президиум Верховного Совета СССР и Советское правительство, что рабочие, колхозники, интелли генция Узбекистана не пожалеют сил и труда для того, чтобы успеш но справиться с задачами, постав ленными перед республикой IX съездом Еоммунистической партии Советского Союза. Вместе со всеми народами нашей страны трудящиеся Узбекистана будут неутомимо трудиться над осу ществлением величественной про граммы коммунистического строи тельства! «улак», которую наблюдало около ста тысяч человек. Вечером в честь награждения рес публики орденом Ленина состоялся большой правительственный прием. т. Грошев, — в результате повы шения производительности труда. Дальнейшее обсуждение вопроса показало, что коммунисты правиль но понимают решающее значение повышения производительности тру да в деле увеличения выпуска про дукции и улучшения экономических показателей цеха и предприятия. — А все ли обстоит хорошо в цехе? Этот вопрос, естественно, ин тересовал участников семинара. Из их коротких и деловых выступле ний и острых реплик было ясно, что радиаторно-сборочный цех да леко не полностью использует ре зервы дальнейшего роста произво дительности труда и на этой оснозе еще большего увеличения производ ства продукции. Начальник транспортного цеха В. В. Федосеев, мастер плавильного участка литейного цеха Я. И. Брат ченко отмечали, что радиаторно сборочный цех вполне может умень шить число вспомогательных рабо чих. Для этого необходимо, чтобы лнженерэо-тех-нический персонал цеха во главе с начальником цеха глубоко и повседневно вникал в экономику цеха, правильно расстав лял рабочих, лучше использовал их. А как сейчас обстоит дело? Руково дящие работники только в конце месяца интересуются, и то неглу боко, экономическими показателями цеха и отдельных его участков". Та кая практика йе дает возможности своевременно выявлять и устранять помехи, мешающие увеличению 5 января президент Соединенных Штатов Америки г-н Эйзенхауэр обратился к конгрессу со специаль ным посланием о политике Соеди ненных Штатов в странах Ближне го и Среднего Востока. В своем пос лании, изобилующем антисоветски ми выпадами, президент, охаракте ризовав нынешнее положение на Ближнем и Среднем Востоке как «критическое», потребовал разре шить ему использовать вооружен ные силы США на Ближнем и Сред нем Востоке в любой момент, когда он сочтет это необходимым, не спрашивая разрешения конгресса, как это предусмотрено конституци ей страны. Президент США потре бовал также предоставить ему пол номочия -оказывать странам данною района военную и экономическую «помощь». Имеется в виду, в част ности, израсходовать на «экономи ческую поддержку» стран этого района 200 миллионов долларов. Такое выступление президента Эйзенхауэра противоречит принци пам и целям ООН и таит в себе серьезную угрозу миру и безопас ности в районе Ближнего и Средне го Востока. За последнее время в этом районе произошли крупны© изменения. Здесь развернулась героическая борьба народов за свою свободу и национальную независимость, за полное освобождение от империали стического гнета. Тем самым по ставлены под угрозу интересы крупнейших американских и анг лийских монополий, эксплуатирую щих природные богатства стран Ближнего и Среднего Востока и по лучающих колоссальные сверхпри были. Это явно встревожило хозяев монополий. Развязывая агрессию против Египта, правительства Англии и Франции стремились восстановить позиции колонизаторов в этом рай он© земного шара. Они рассчиты вали разгромить Египет, деморали зовать тем самым другие арабские государства, открыть путь к ликви дации их национальной независимо сти и к восстановлению господства колониальных держав на всем Ближнем и Среднем Востоке. Египет явился первой жертвой агрессии, по тому что своими решительными действиями он показал хороший пример защиты своих националь ных прав и своего суверенитета. В своем послании к конгрессу президент США говорит о сочувст вии и симпатиях, которые Соеди ненные Штаты якобы питают к арабским странам. Действитель ность показывает, однако, что на деле американские правящие круги ставят перед собой в этом районе явно корыстные цели. Известно, что, когда над Египтом в результа те военной агрессии Англии, Фран ции и Израиля нависла угроза по тери своей национальной независи мости, США отказались объединить свои усилия с Советским Союзом в Организации Объединенных Наций для принятия решительных мер по пресечению агрессии. Главной забо той США была не защита мира и национальной независимости араб ских стран, а стремление восполь зоваться ослаблением Англии и Франции на Ближнем Востоке, что бы захватить их позиции в свои руки. В настоящее время, когда сложи лась благоприятная обстановка на Ближнем Востоке и создались ре альные возможности для упрочения мира и для решения неурегулиро ванных вопросов в этом районе, правительство Соединенных Штатов выступило с программой, предусмат ривающей грубое вмешательство производства и снижению себестои мости продукции. Серьезные упреки в адрес руко водителей цеха и завода можно сде лать по практике производства про кладок, очень необходимой детали при сборке радиаторных печей. Де ло в том, что в середин© прошлого года прокладки производили у себя на заводе, который для этого осна щен соответствующим оборудовани ем. Тогда завод укладывался в пла новую стоимость этой продукции. Но затем дирекция заключила до говор с Липецким обществом сле пых, которое и начало поставлять заводу эти прокладки. И вот из ме сяца в месяц убытки завода стали расти. Начальник радиаторно-сборочно го цеха т. Грошев, который вел семинар, и руководитель семинара т. Сергеев не дали .должной оценки этому. Другим недостатком занятия эко номического семинара является то, что разбор вопросов практической деятельности цеха не увязывался с теоретическими положениями марк систско-ленинской экономической ■науки, вопросами теории. Нельзя не ото-тить, что большин ство слушателей семинара не обес печено учебными пособиями, на занятии не делали никаких запи сей. Отрицательно сказывается и то, что на занятиях не используют ся наглядные пособия. м. члоян. США в дела арабских стран вплоть до военной интервенции. Агрессив ная направленность этой програм мы и ее колонизаторский характер в отношении арабских стран на столько очевидны, что это не может быть замаскировано никакими ту манными фразами о миролюбии и о заботе, якобы проявляемых США в отношении стран Ближнего и Сред него Востока. Позволительно спросить, о каком миролюбии говорят авторы «доктри ны Эйзенхауэра», когда угроза бе зопасности стран Ближнего и Сред него Востока исходит именно от го сударств— участников НАТО, в ко тором главную скрипку играют США? О какой заботе об указан ных странах идет речь, когда имен но США и их партнеры по НАТО рассматривают эти страны лишь как источники стратегического сырья и сферы приложения капи тала в целях извлечения макси мальной прибыли? Не ясно ли, что непрошенные «защитники» стран Ближнего и Среднего Востока пыта ются навязать этому району не что иное, как режим некоего военного протектората и отбросить развитие этих стран вспять на многие годы? Декларативные заявления прези дента Соединенных Штатов о том, что США поддерживают суверенитет и независимость стран Ближнего и Среднего Востока, невозможно совместить с принятием агрессивной программы, предусматривающей ис пользование вооруженных сил США в этом районе. Хорошо известно, что предложение об использовании во оруженных сил США на Ближнем Востоке идет значительно дальше пресловутой трехсторонней деклара ции 1950 г. Англии, Франции и США и плава создания так называ емого Средневосточного командова ния 1951 г., которые были реши тельно отвергнуты арабскими стра нами, справедливо усмотревшими в этом реальную опасность их нацио нальной независимости. Народы стран Ближнего и Сред него Востока, испытавшие на своих плечах длительный колониальный гнет, хорошо разбираются в махи нациях колонизаторов, как бы они ни маскировались. Они избрали путь независимого развития и не уклонно следуют основным принци пам равноправных отношений меж ду государствами, сформулирован ным в решениях Бандунгской кон ференции, которые Советский Союз со своей стороны полностью поддер живает. Мощный подъем национально- освободительного движения в стра нах Арабского Востока, поражение агрессоров в войне против Египта показывают, что у народов Ближне го и Среднего Востока с каждым днем растет решимость покончить с колониализмом и его последствия ми. Эти страны сознают свою силу и правоту своего дела, сознают, что в этой борьбе они не одиноки, что у них имеются бескорыстные друзья. Ослабление позиций англо-фран цузских колонизаторов на Ближнем и Среднем Востоке и успехи араб ских стран в деле упрочения их не зависимости правящие к ру г и США рассматривают как «вакуум» (т. е. пустое пространство), который они хотели бы заполнить своим воен ным и экономическим вмешательст вом во внутренние дела этих стран. Но о каком «вакууме» может идти речь? С каких пор страны, освобо дившиеся от колониального угнете ния и вышедшие на Дорогу само стоятельного национального раз вития, представляют собой «ва куум»? Ясно, что укрепление на циональной независимости арабских народов, усиление их борьбы про тив колониального гнета отнюдь не создают какой-то «вакуум», а яв ляются восстановлением националь ных прав народов Ближнего и Сред него Востока, выступают прогрес сивным фактором в общественном развитии. Свою политику Соединенные Штаты пытаются представить как антиколонизаторскую. Однако не трудно видеть фальшь этих утвер ждений, явно рассчитанных на при тупление бдительности народов Ближнего и Среднего Востока. В программе США настойчиво подчер кивается, что Ближний и Средний Восток должен признать свою «вза имозависимость» с западными стра нами. т. е. е колонизаторами, в частности, в отношении нефти, Су эцкого канала и т. д. Иными слова ми. США упорно стремятся навя зать народам стран Ближнего и Среднего Востока «опеку» колони заторов. На практике «взаимозави симость» стран Ближнего и Сред него Востока с колониальными дер жавами означала бы. что страны Ближнего и Среднего Востока долж ны отдать свои естественные ресур сы и национальные богатства в распоряжение иностранных монопо листов. Попросту говоря, США стре мятся насадить прежние колониаль ные порядки в странах Ближнего и Среднего Востока под новой вывес кой, захватив здесь господствую щи© позиции. Свою колонизаторскую программу ее авторы пытаются подсластить обещанием экономической «помощи» странам Ближнего и Среднего Восто ка. Еаждому грамотному человеку понятно, однако, что в действитель ности США предлагают народам арабских стран в качестве милосерд ного пособия лишь малую толику то го, что американские монополии по лучили и получают путем грабежа, путем эксплуатации принадлежащих этим странам природных богатств. США обещают странам Ближнего и Среднего Востока в 1958 и 1959 бюджетных годах 200 миллионов долларов, тогда как только за один 1955 год американские и англий ские нефтяные монополии добыли на Ближнем Востоке 150 миллионов тонн нефти, и обошлась она им все го в 240 миллионов долларов, а чи стой прибыли они ' получили на этой нефти 1.900 миллионов долларов. Так выглядит на деле американская «благотворительность»! В заявлении президента Эйзенхау эра содержится утверждение, будто США беспокоятся за судьбу религий в этом районе, в том числе ислама, который исповедуется большинством народов Арабского Востока. Но это утверждение нельзя принять всерь ез. Ислам, как религиозное течение, возник за много веков до того, как была открыта Америка, и выдержал четыре крестовых похода. И в на стоящее время мусульмане Арабского Востока вряд ли нуждаются в покро вительстве ислама со стороны Сое диненных Штатов или кого-либо другого. Утверждения, будто инте ресы религии па Арабском Востоке требуют посылки в этот район аме риканских вооруженных сил, совер шенно несостоятельны. Не интересы религии на Ближнем и Среднем Во стоке, а интересы крупнейших аме риканских нефтяных концернов за ставляют правительств© США забо титься о посылке своих войск туда. Планы вмешательства США в рели гиозные дела мусульманских стран справедливо расцениваются как оскорбление религиозных чувств на родов этих стран. Нельзя не отметить и того обстоя тельства, что вмешательств© США во внутренние дела арабских стран и грубая угроза применения силы в отношения этих стран способны лишь подогревать агрессивные тен денции правящих кругов Израиля в отношении арабских стран. Эти экстремистские круги, тесно связан ные с американскими монополиями, будут стремиться, опираясь на под держку США, осуществить свои захватнические планы, что, в свою очередь, может повести к еще боль шему обострению положения на Ближнем и Среднем Востоке и серь езно усилит угрозу миру в этом рай оне. Стремясь прикрыть грубое вмеша тельство во внутренние дела стран Ближнего и Среднего Востока и свою агрессивную политику в отношении стран этого района, правящие кру ги США прибегают к измышлениям о будто бы существующей угрозе арабским странам со стороны Совет ского Союза. Эти клеветнические утверждения никого не обманут. Народы Ближнего и Среднего Во стока не забыли, что Советский Союз всегда выступал и выступает в поддержку самоопределения на родов, завоевания и укрепления ими своей национальной независи мости. Они на опыте убедились, что Советский Союз во взаимоотно шениях со всеми странами неуклон но придерживается политики равно правия и невмешательства во внут ренние дела. Они хорошо знают, что Советский Союз активно поддержи вает право каждого народа распоря жаться своими природными богатст вами и использовать их по собствен ному усмотрению. Не Советский Союз, а Англия и Франция — главные партнеры США по Североатлантическому блоку — совершили агрессию против Египта, причинив большие жертвы и стра дания египетскому народу. Об этом говорят свежие руины Порт-Саида и других египетских городов, как и объявленные американским прези дентом новые планы экономической, политической и военной экспансии США на Ближнем и Среднем Восто ке. Эти агрессивные планы амери канских империалистов выражают их стремление к мировому господст ву, о чем они без стеснения заявля ют в настоящее время, именуя та кое стремление необходимостью «энергичного руководства» миром со стороны США. Советский Союз, а не кто-либо другой, в дни тяжких испытаний для арабских народов выступил как их искренний друг и вместе с миролю бивыми силами всего мира предпри нял шаги, направленные на прекра щение агрессии против Египта. Все это хорошо известно. В заявлении президента США со держится требование к арабским странам отказаться от каких бы то ни было связей с Советским Союзом и другими странами, социалистиче ского лагеря, которые строят свои от ношения с арабскими государствами на принципах равноправия и друж бы, на принципах Бандунгской кон ференции. Это требование правящих кругов США говорит само за себя и невольно выдает сокровенные замыс лы тех, кто хотел бы добиться изо ляции молодых независимых госу дарств Ближнего и Среднего Востока с тем, чтобы легче было сложить их сопротивление колонизаторам, чтобы осуществить захватнические планы, имеющие целью установление миро вого господства американского импе риализма. Советскому Союзу чужда полити ка натравливания одних стран на Эйз енха уэра“ другие, чужды какие бы то ни бы ло устремления сеять семена недо верия между народами. В оснозе внешней политики Советского Со юза лежит принцип мирного сосу ществования государств, невзирая на их различие в социальном и общественном строе, установления делового сотрудничества между го сударствам. Общеизвестно, что, укрепляя свои дружественные свя зи с Египтом и другими арабскими странами, Советский Союз не толь ко никогда не добивался ухудше ния отношений этих стран с Сое диненными Штатами, но, напротив того, подчеркивал необходимость обеспечения прочного мира и уста новления атмосферы доверия в этой, как и в других зонах земно го шара. Известно, что Советский Союз в отдачи© от ОША не имеет и не ■стремится иметь каких-либо воен ных баз или концессий на Ближ нем и Среднем Востоке с целью извлечения прибылей, не стремится получить каких бы то ни было привилегий в этом районе, так как все это несовместимо с прин ципами советской внешней поли тики. Советский Союз кровно заинте ресован в том, чтобы в районе Ближнего и Среднего Востока, рас положенном в непосредственной близости от его границ, существо вал мир. Он искренне заинтересо ван в укреплении национальной .независимости этих стран и их Экономическом процветании и ви дит в этом надежную гарантию ми ра, и безопасности в этом районе. В наш век национально-освобо дительное движение народов яв ляется неодолимой исторической силой. Советский Союз, верный великим ленинским принципам признания и уважения права больших и малых народов на неза висимое развитие, считает одной из своих важнейших задач оказы вать всемерную помощь и поддерж ку странам, борющимся за укреп ление своей национальной незави симости и своего суверенитета. Вот почему он приветствует креп нущее единство народов арабских стран в их борьбе за мир, безопас ность, национальную свободу и не зависимость. Советский Союз решительно вы ступает против любых проявлений колониализма, против любых «докт рин», защищающих и прикрываю* щих колониализм. Он является про тивником неравноправных договоров и соглашений, создания иностран ных военных баз на чужих терри ториях, продиктованного военно- стратегическими соображениями и планами установления мирового господства империализма. Он исхо дит из того, что природные богат ства слаборазвитых стран являются неотъемлемым национальным до стоянием народов этих стран, кото рые имеют полное право самостоя тельно распоряжаться и пользо ваться ими в интересах своего эко номического процветания и про гресса. Необходимость укрепления мира и безопасности требует широкого развития политических, экономи ческих и культурных связей меж ду всеми странами мира. Развитие этих связей является важным ус ловием для использования на бла го человечества достижений совре менной науки и техники. Полити ка создания замкнутых агрессив ных военных блоков типа НАТО, СЕАТО и багдадского пакта и воз ведения искусственных экономиче ских барьеров, мешающих нор мальным связям между государст вами, наносит серьезный ущерб делу мира. Советский Союз, стре мясь оказать содействие народам, борющимся за укрепление своей национальной независимости н быстрейшую ликвидацию последст вий колониального гнета, выралы- ет готовность развивать с яимп всестороннее сотрудничество на принципах полного равноправия и взаимной выгоды. Выдвинутая Соединенными Шта тами империалистическая програм ма колониализма свидетельствует о том, что американские правя щие крути не сделали необходи мых выводов из факта провала агрессии против Египта, Они явно пытаются возвратиться к обанкро тившейся политике «с позиции силы». Все это не только не спо собствует ослаблению напряжен ности в этом районе, а. наоборот, ведет к обострению положения, к усилению угрозы для мира на Ближнем и Среднем Востоке и представляет собой попрание миро любивых принципов ООН, руковод ствуясь которыми Генеральная Ас самблея осудила недавнюю агрес сию против Египта. В послании господина Эйзенхауэра звучит не голос мира, а голос войны. В авторитетных советских кру гах считают, что намечаемые пра вительством США в отношении района Ближнего и Среднего Во стока шаги, предусматривающие возможность использования воору женных сил Соединенных Штатов Америки в этом районе, могут привести к опасным последствиям, вся ответственность за которые целиком ляжет на правительство США. Коммунисты изучают экономику предприятия **5'; V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz