Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
1 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ! 10 апреля 1957 г., Зй 85 (8 3 § | В ИНТЕРЕСАХ НОВОГО ПОДЪЕМА ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ П р о д о л ж а е т с я в сен арод но е о б с у ж д е н и е те зи со в д о к л а д а тов. Н . С . Х р ущ ев а на п р ед с то ящ ей сессии Верховно го С о в е та С С С Р п и >1 « \ Ш % Щ? и|Н1УЩк & йЯ Я ь ^ Деловой обмен мнениями Очередное заиячше двуагодичиой экономической школы при Елецкой горкоме КПСС, состоявшееся 5 ап реля, было необычным. На него пришли не только слушатели, но и руководители предприятий, у ч реждений города. Собравшиеся об менивались с в о и м мнениями и ду мами, вызванными тезисами докла да Н. С. Хрущева. После того, к а к секретарь гор кома партии т. Дьяков рассказал собравшимся о значении пере,строй к и управления промышленностью и строительством, намеченной в тези- сая доклада Н. С. Хрущева, нача ли выступать слушатели. В новой организации управле ния промышленностью одним из важных является вопрос о создании экономических административных районов. Этому вопросу уделили внимание многие выступающие, и их предложения сходились на одном: Елец целесообразно было бы .вклю чить в экономический район с цент ром в г. Воронеже и объединить в нем области: Воронежскую, Липец кую , Орловскую, Курскую , Тамбов скую, Белгородскую. — Этот экономический район,— сказал директор завода «Прожек торные угли» т. Старцев, — один из стожившихся в хозяйственном отношении. Он имеет крупны й энергетический узел, широко раз витую металлургию, машинострое ние, не говоря уже о легкой и пи щевой промышленности. — К этому району следовало бы присоединить и Балашовокую об ласть, имеющую хорошо развитую молочную и пищевую промышлен ность,'т—сказал директор хлебоком бината т. Зайцев. Он, кроме того, предлагает сосредоточить в обла стях руководство местной промыш ленностью. Это, по его мнению, улучшит снабжение местной про мышленности; сырьем, будет содей ствовать внедрению техники и но вой технологии, позволит полнее удовлетворять возрастающие по требности населения каждой обла сти. Недостатки в руководстве, у к а занные в тезисах, сказывались и на работе елецких предприятий. — Оторванность руководства от предприятий приводила к составле нию нереальных планов, не учиты вающих имеющихся в данном про изводстве возможностей,— говорит директор .кожевенного завода и м е в В. И. Левина т. Захаров.— Нашему заводу нередко давались нереаль ные планы, но, несмотря на наши просьбьь корректировать их я уточнять, все оставалось по-преж нему. На заводе за четыре года был лишь один раз заместитель началь ника главка, больше никого из ру ководящих работников мы не ви дели. Следовало бы сосредоточить тех ническое и материальное ч снабже ние в пределах экономического рай она, и в ближайшее же время,— продолжает т. Захаров, — так ка к мы, например, получаем сейчас сырье, химикаты и другую продук цию с южных, северных и с во сточных районов страны, а это до рого обходятся государству. Тов. Захаров предложил объеди нить кожевенный завод, механиче ский завод, изготовляющий техни к у для кожевенной промышленно сти, и сырьевой склад в Ельце в один комбинат. Это сократило бы расходы на содержание управленче ского аппарата, позволило оператив но решать вопросы производства. Директор завода гидроаппаратуры т. Колесник говорил о необходимо сти тщательно продумать структу ру совнархозов л в тр о е дальней шего расширения прав предприя тий. — Совершенствуя организаци онные формы руководства, мы дол жны постоянно заниматься улуч шением экономической деятельности предприятий, — отметил т. Колес ник. — Следовало бы подчинить совнархозу железные дороги в мас штабе экономического района и бан ки, объединить автохозяйства. По территории области проходят дороги различных управлений, — говорит т. Колесник,— Если пере бросить груз по ним, надо, чтобы управления дорог договорились о выделении вагонов, о сроках и т . п „ а на это уходит много времени и ненужной переписки. Директор известкового завода т. Сапунов предложил объединить в Ельце имеющиеся карьеры. Они маломощны, располагают слабой техникой. Объединение карьеров бу дет '■содействовать более широкому применению техники, и повышению производительности труда. Этого требуют интересы производства На протяжении последних двух лет наш завод ощущал серьезные затруднения в материально-техни ческом снабжении, было много не увязок и в планировании. Заводу планировался капитальный ремонт автотракторных двигателей, но они поступали в ремонт в незначитель ных количествах и поэтому из года в год этот основной показатель ра боты предприятия не выполнялся. В 1956 году завод был передан в ведение Главного управления комбайновой промышленности Ми нистерства тракторного и сельско хозяйственного машиностроения. Выло решено специализировать предприятий на выпуске запасных частей к сельхозмашинам. В адрес завода начало поступать оборудова ние. Но едва мы успели распако вать одиннадцать станков-автома тов, ка к получили распоряжение отгрузить йх Ставропольскому за воду. Вскоре приказом министра за вод был передан в ведение Глав- трактородетали, который сразу же увеличил план на 205 тысяч руб лей. Через месяц получаем 12 ста рых станков от Харьковского заво да «Поршень». Начинается второй этап освоения новых изделий. Че рез два месяца приказом министра нас вновь возвратили Главкомбайн- прому, последовала отгрузка обору дования, полуфабрикатов Чкалов- скому заводу. Только эта переброс ка стоила заводу около 45 тысяч рублей. Все это привело к тому, что за вод не выполнил плана, себестои мость всего товарного выпуска продукции была завышена на 250 тысяч рублей. Завод недополучил поковок деталей звездочек «6040» и «6292» на сумму товарного вы пуска 210 тысяч рублей. Поковки должен был поставить Сызранский комбайносборочный завод. Но это предприятие в середине года пере шло в другой главк. Плохо снаб жался завод металлом. * Но и большинство выработанных запасных частей за 1956 год не имело сбыта. Получилось явное не соответствие между планом произ водства и распределением деталей по потребителям. Предприятие имеет небольшой литейный цех с полезной формовоч ной площадью в 300 квадратных метров и около 100 квадратных метров занято под производство чугунно-кровельного листа. Руко водство завода неоднократно подни мало вопрос о механизации литей ного цеха, но не получило под держки со стороны главка. Себе стоимости чугунного литья и листа чрезмерно высока. За 1956 год и первый квартал текущего года стоимость тонны литья оказалась очень высокой, а кровельный лист стоит до 500 рублей выше его от пускной цены. Намечаемая перестройка в руко водстве промышленностью и строи тельством ликвидирует эти недо статки, создаст условия для рит мичной работы предприятий, позво лит оперативнее решать вопросы планирования, снабжения, сбыта, строительства. С. ЕФЕТ, начальник планово производственного отдела Елецкого агрегатного завода. Ряд слушателей поднимая вопро сы о создании в городе цементного завода на базе местного сырья. Многие руководители предприя тий говорили о перестройке хозяй ственного руководства строитель ством. Они указывали на необходи мость более широкого использования местных строительных материалов п укрупнения строительных орга низаций. — В Ельце десятки строитель ных организаций, работающих враз нобой, кто к а к сумеет,— сказал на чальник строительно-монтажного уп равления Министерства электротех нической промышленности т. К а минский.— Если их объединить, приблизить к ним руководство, по явятся новые возможности для ши рокого внедрения техники, передо вых методов труда, четкой органи зации работ, улучшения планиро вания, использования средств и ма териалов на первоочередных объек тах. Оп предлагает разбить объеди ненные строительные организации на 3 группы: ведущие строитель ство жилых домов, культурно-быто вых зданий, производстаевных со оружений и спецработы — санитар но-технические, ремонт дорог, электромонтаж и другие. ОКСы за водов следовало бы включить в строительные организации и весь жилой фонд заводов передать вве дение городового Совета депутатов трудящихся. Предлагалось также создать в Ельце на одном из заводов инстру ментальную базу, чтобы не каж дый завод сам себе готовил инстру менты и ремонтировал их. В горо де почти на всех основных заводах имеются маломощные литейные це хи. Это ведет нередко к местниче ству. Оно особенно видно на при мере строительного управления Ми нистерства электротехнической про мышленности. Это управление .не большое, но имеет свой Каменный карьер, кислородную станцию, де ревообделочную, электромонтажную мастерские, железобетонный поли гон и другие мелкие мастерские. В Ельце, отмечали слушатели, следовало бы иметь одно крупное литейное производство, которое смогло бы удовлетворять заказы всех предприятий. На занятиях много говорилось о более внимательном подборе кад ров в новые аппараты хозяйствен ного руководства, об упорядочении зарплаты на предприятиях и т. д. Все выступавшие единодушно одоб ряли тезисы доклада Н. С. Хруще ва «О дальнейшем совершенствова нии организации управления про мышленностью и строительством»’, которые направлены на дальней ший рост экономики нашего госу дарства и благосостояния советского народа. Тезисы доклада Н. С. Хрущева повсеместно вызвали большой тр у довой подъем коллективов предпри ятий. На проходящих беседах ра бочие, инженерно-технические ра ботники вносят конкретные пред ложения по улучшению руководст ва- промышленностью и строитель ством. А. САМОХИН. (Соб. иорр. «Ленинского знамени»). В механическом цехе № 2 Липе цкого станкостроительного завода. Контролер ОТК тов. М. Г. Рябчен- ко знакомит рабочих с тезисами доклада тов. Н. С. Хрущева. Фото И. Нарциссова. ------------------------------- $ . - й ---------------------------------- Устранить междуведомственные барьеры П о л н е е и с п о л ь з о в а т ь м е с т н ы е р е с у р с ы Коллектив строителей «Жил- строя» треста «Липецкстрой» про должает обсуждать тезисы доклада тов. И. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании управления про мышленностью и строительством. На днях в стройуправлении состоялось собрание рабочих и служащих. — В городе Липецке, — сказал бригадир каменщиков т. Соломен- цев, — имеется большое количест во строительных организаций и в каждой из них большой управленче ский аппарат. Необходимо мелкие строительные организации объеди нить в одну. Каменщик т. Гусев сказал: — «Жилстрой» треста «Липецк строй» из-зт плохой ..организации работ и несвоевременного обеспече ния строек материалом часто не вы полняет государственный план. Все это лишь из-за того, что строитель ный материал привозится издалека. Например, лес доставляется из Ар хангельской области, тогда ка к он имеется в лесничествах, располо женных в нашей и соседних обла стях. Улучшение планирования про изводства и создание совнархозов по экономическим районам будет спо собствовать дальнейшему подъему производительности труда, новому расцвету любимой Родины. На мероприятия партии и прави тельства коллектив «Жилстроя» от вечает самоотверженным трудом. На стооительстЕе дома 6 в 14 квартале особенно высокопроиз водительно трудятся штукатуры Н. Купган. X Ненахова, Л. Кома рова. Они ежедневно выполняют сменные задания на 140— 150 про центов. Тезисы доклада тов. Н. С. Хру щева «О дальнейшем совершенство вании организации управления про мышленностью и строительством» встречены коллективом нашего за вода с огромным интересом. Рабо чие, инженеры, техники, служащие при обсуждении подчеркивают, что при новой системе руководства про мышленностью и строительством значительно улучшится организа ция работы предприятий, в том чис ле и нашего завода железобетон ных конструкций. Всем известно, какое огромное значение имеет внедрение в строи тельную практику железобетонных изделий и конструкций, а между тем они используются на стройках в Грязах все еще недостаточно. Наш завод мог бы давать значительно больше стройматериалов из железо бетона, полностью обеспечивать по требности в них, но этому во мно гом препятствовал узковедомствен ный подход вышестоящих организа ций — треста, главка, министерст ва. Они плохо .знают наши запросы и нужды й безапелляционно отклоня ли ценные" предложения, выдвига емые коллективом завода. Завод наш молодой, он вступил в строй в январе 1956 года. Но с самого начала, из-за невнимания к нам, мы испытывали всяческого рода трудности: у завода не было подъездных железнодорожных пу тей, склада инертных материалов, оборудования для механической у к ладки и уплотнения бетона. Вопрос об обеспечении оборудованием и до сих пор не решен. У нас все еще нет трехтонных вибростолов, пяти тонных кранбалок, механизмов для производства многопустотного на стила. И как ни странно, завод был пущен, но основным сырьем — це ментом и металлом— обеспечен не был. Из Москвы, из треста «Строй- деталь» на наши многочисленные запросы мы получали однотипные ответы: «Работайте на том сырье, которое дают». В ноябре прошлого года комбинат пищевых концентратов, который находится в ведении другого треста нашего министерства, отказался обеспечивать завод паром. Мы реши ли построить свою собственную ко тельную, которая бы обеспечила нужды предприятия. Но в Москве воспротивились этому решению. Трест «Стройдеталь», несмотря на наши ппосьбы, категорически запре тил нам даже вести какие бы то ни было разговоры о заводской котель ной. Пришлось остановить завод. Завод таким образом простоял около полугода без действия. Какие гро мадные убытки он понес из-за то го, что не могли договориться между собой два треста одного министер ства! Междуведомственные споры за кончились тем, что наши предприя тия передали другому тресту, и только тогда мы получили (спустя почти полгода!) разрешение на строительство заводской котельной. Лишь. 2 апреля завод вновь начал работу. Очень дорого обошлась го сударству эта неразбериха в тре стах и главке Министерства про мышленности продовольственных товаров. А почему? Да потому, что слишком удалены работники тре стов и министерства от руководимых ими предприятий. Ведают делами они многими, а толку от этого очень мало. Подчас трест не в состоянии ре шить простой вопрос. Взять, к при меру, вопрос о снабжении завода щебнем. Неподалеку от нас, под Ельцом, есть щебеночный карьер. Но он принадлежит другому мини стерству и отказывается давать нам сырье. Мы вынуждены поэтому за возить щебень с Украины, из Ка менской области. Это обходится очень дорого, транспортировка щеб ня по железной дороге на такие большие расстояния превышает стоимость его самого в два раза, а это сильно отражается на себестои мости выпускаемой продукции. В настоящее время завод не обеспечен заказами. Мы могли бы загрузить завод заказами на желе зобетонные конструкции от других имеющихся в Грязинском районе строительных организаций — стро ительного управления «Главэлек- тросельстроя» Министерства элек тростанций, стройучастка Министер ства путей сообщения и других. Но, к сожалению, по существующе му положению, от них заказы мы принять не можем— они подчиняются другим министерствам. И эти орга низации вынуждены делить свои полигоны по производству железо бетонных изделий. Получается до вольно странная картина — при наличии завода в Грязях- строи тельные предприятия завозят желе зобетонные' конструкции по желез ной дороге из Воронежской и дру гих областей, тогда как мы отправ ляем свои конструкции стройкам нашего Министерства за сотни кило метров в те же области. Эти встреч ные перевозки тоже очень дорого обходятся государству. Междуведомственные барьеры должны быть устранены. В тезисах доклада Н. С. Хрущева своевремен но ставится вопрос о коренной пе рестройке руководства народным хозяйством для того, чтобы дать еще больший простор развитию производительных сил, обеспечить дальнейший подъем всего хозяйства страны и благосостояния советских людей. Одобряя тезисы доклада Н. С. Хрущева, коллектив нашего завода взял повышенные обязательства досрочно, ко дню Советской Консти туции, ВЫПОЛНИТЬ ГОДОВОЙ ПРОИЗ' Бедственный план, изготовить сверх плана для нужд строек области 1 тысячу кубометров железобетона, снизить на 9,5 процента себестои мость выпускаемой продVкции, ос воить выпуск силикальцита, пено бетона, бетона и других изделий из местных материалов, В. КАЗАКОВ, главный инженер Гряэинского ~ завода железобетонных конструкций. Говорят металлурги В цехах и отделах завода «Сво бодный сокол» продолжается об суждение тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева. В беседах и на -рабочих собраниях металлурга' вносят кси'кгретяые предложения.' Заместитель яачалыжка домен- иого цеха т. Бойчеико говорит в !яе«бхо'Д'И!Ж)ети широкого обмена мнениями в работе. Между тем начальник цеха, часто не счита ясь с мнениями других специали стов, старается навязать свою точ ку зрения, а от этого производ ство иногда страдает. Касаясь снабжения завода сырьем, он от мечает, что руда в ©сяовяо'М по ступает из Кривого Рога не обога щенная, содержащая в себе более 25 процентов примеси песка. Сколько бы высвободилось желез нодорожных вагонов, если изба виться ст этих примесей. Еще ху же обстоит дело со снабжением коксом. Его завозят из Кузбасса, когда можно бы завозить из Дон басса. На эти ненужные траяспор- тицмяпя гостда.рство тратит огром ные средства. — Мы гоняем на ремонт’ свои паровозы на юг, — говорит на чальник; желевнодорожного цеха т. Плетников, — и расходуем на это сотня тысяч рублей. Нужно у нас, в Липецке, создать свою ре монтную базт. Говоря о тем, ка к поступают грузы на завод, он отмечает, что в министерстве плохо знают поло жение дел на местах. Часто быва ет так. На первое число у нас имеется две трети месячного запа са сырья, но грузы не прекраща ют поступать. Мы заваливаем все склады, вагоны простаивают, ибо девать сырье уже некуда. А с готовой продукцией часто полу чается обратная картина. Вагонов не дают, и мы вынуждены .разво зить ее по всему заводу и шта белевать. Начальник планового отдела т. Бугаков высказывается за цент рализацию управления предприя тиями. — Целесообразней было бы, — говорят он, — • объединять ваш завод, Нсволшецкий, Студе нческое и Липецкое рудоуправле ния в один комбинат. Это сократит административно - управленческий аппарат, снизит себестоимость про дукции. В. ЯКОВЛЕВ. Всеобщее одобрение Всеобщим одобрением встретил советский народ решение Партии и Правительства вынести на все народное обсуждение вопрос о дальнейшем совершенствовании организации управления промыш ленностью и строительством. Об этом говорят многочисленные со брания, проходящие по всей стра не, на которых трудящиеся ак тивно обсуждают тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева, вносят кон кретные предложения, направлен ные на лучшее решение задач, поставленных перед страной. В обстановке большой полити ческой активности проходят со брания трудящихся Украины. Ряд практических предложений по улучшению руководства предпри ятиями было высказано на собра нии в механическом цехе Киев ского завода имени Горького. Необходимо покончить с мелоч ной опекой над предприятиями, сказал здесь начальник отдела снабжения завода тов. Теплицкий. Обыкновенные лопаты, вилы, зам ки, которые в Киеве имеются в избытке, завод получает только централизованным порядком из Москвы, Свердловска, Горького. Начальник мартеновского цеха К» 3 завода имени Петровского в Днепропетровске тов. Сочан пред лагает создать одну на весь эко номический район организацию, которой поручить ремонт всех ме таллургических печей—доменных, мартеновских, нагревальных в про катных цехах и др. Трудящиеся страны, одобряя намеченные партией и правитель ством мероприятия, вскрывают резервы для дальнейшего подъ ема социалистической экономики, вносят дельные предложения. Так, например, в системе мини стерства промышленности продо вольственных товаров Таджики стана имеется 53 предприятия. Кроме аппарата министерства, этими предприятиями руководят еще шесть трестов и главков. На чальник планово-производственно- го отдела этого министерства тов. Кузнецов предлагает все мелкие предприятия передать местным Со ветам, а для руководства осталь- ’ ными создать два главка — в Сталинабаде и Ленинабаде. При обсуждении^ мер по даль нейшему совершенствованию уп равления промышленностью и строительством серьезное внима ние уделяется вопросам улучше ния планирования и контроля.. Управляющий трестом «Кара- гандауглеобогащение» тов. Мыс; лицкий считает, что ныне дейст вующая на предприятиях уголь ной промышленности система контроля за качеством продук ции слишком громоздка, она от влекает много инженерно-техни ческих работников. Достаточно сказать, что контрольный аппарат шахты насчитывает 50 человек, столько же контролеров имеется на каждой обогатительной фабри ке. На некоторых предприятиях, кроме того, параллельно работа ют по две ведомственные ин спекции. Дело доходит до того, что одна и та же тонна угля про веряется на качество пять раз. Тов. Мыслицкий считает, что за качеством угля на обогатитель ных фабриках может следить сменный мастер. Вся дополни тельная надстройка, в том числе институт инспекторов, должна быть упразднена. В выступлениях участников со брания Саратовской городской партийной организации, посвящен ного обсуждению -тезисов доклада тов. Н. С. Хрущёва, указывалось. что богатейшая сырьевая база об ласти — залежи нефти, горючих сланцев, газоносные площади, ме сторождения калийно-магнезито вых солей, цементного. сырья и другие естественные ресурсы мог ли бы использоваться гораздо полнее и рациональнее при ком плексном развитии экономическо го района в целом. Выступившие убедительно обос новывали необходимость созда ния в Саратовской области сов нархоза. Начальник Азербайджанского республиканского геологического управления М. Мустафабейли, указывая на наличие в недрах республики, кроме нефти, залежей железной и медной руды, свин ца, цинка, кобальта и других по лезных ископаемых, считает неце лесообразным наличие в Азер байджане целого ряда республи канских и союзных геологоразве дочных организаций. Кроме рас пыления государственных средств, такое ‘ положение мешает комп лексному изучению богатых запа сов полезных ископаемых. Чтобы по-хозяйски использо вать богатства недр, т. Мустафа бейли предлагает создать одну крупную геологическую организа цию с научно-исследовательской базой и сосредоточить в ней име ющиеся кадры и технику. Большую активность в обсуж дении тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева проявляют трудящиеся индустриального Орска. Они вы сказываются за создание Чкалов- ского промышленного экономиче ского района. Промышленность области представлена крупнейши ми в Союзе предприятиями нике левой, медно-верной,, высококаче ственной черной металлургии. Этот район по загарам полезных иско паемых имеет большое будущее. Так же и в нефтяной, газовой, химической, угольной промышлен ности. В Орске, Чкалове дейст вуют и строятся крупные маши ностроительные и станкострои тельные заводы. На базе высоко качественных природнолегирован ных черных и различных цветных металлов можно создать еще бо лее мощное машиностроение, Ор ганизация отдельного промышлен но-экономического района будет содействовать также ускорению освоения огромных резервов раз вития сельского хозяйства. В Архангельске, в областном комитете партии, состоялось сове щание научных работников, пре подавателей вузов города, со трудников научно-исследователь ских учреждений. Внимание со бравшихся привлекла схема бу дущего совнархоза Архангельско го экономического района. Здесь намечается создать восемь отрас левых управлений. Одобряя мероприятия партии и правительства, собравшиеся вы сказали свои соображения по по строению экономического района. Директор лесотехнического инсти тута Коперин считает, например, что экономический район Евро пейского Севера должен быть бо лее обширным. В состав его, кро ме Архангельской, следует вклю чить восточную часть Вологодской области и Коми АССР. * * * Выступающие на собраниях ра бочие, инженерно-технические ра ботники, служащие высказывают единодушное одобрение намечае мых партией и правительством ме роприятий по перестройке управ ления промышленностью и строи тельством. (ТАСС). К чему эти надстройки? В нашей области, кроме конторы Главснабсбыта, материально-техни ческим снабжением занимается еще ряд управлений и отделов снабжения (Техпромснаб, Облтопснаб, Снабме- стпром, отдел снабжения треста «Горсельстпой», отдел снабжения связи и т. д.). Вследствие своей маломощности они, по существу, не в состоянии выполнять возложен ные на них функции. Эти «снабы», Получая материалы с баз Главснаб сбыта, являются по сути передаточ ными инстанциями, чем удорожает ся стоимость строительства и ре монтных работ. Во втором полугодии 1956 года всевозможным «снабам» было отпу щено через контору Главснабсбыта строительных и других материалов на сумму более 1 миллиона руб лей— в том числе: тресту «Горсель- строй» на 400 тысяч рублей; арте лям. обслуживаемым Техснабом, на 250 тысяч рублей и другим органи зациям, имеющим свои «снабы», на сумму более 100 тысяч рублей. На прашивается вопрос — нужны ли такие «снабы»? В 1956 году решением Совета Министров РСФСР были'ликвидиро ваны базы облоно, облззравотдела, отделения треста «Росснабсбыт» и Горжилснаба и создана областная контора Главснабсбыта, которая выполняет те же функции, и выпол няет неплохо,, ибо план за 1956 год по заготовкам выполнен на 122 процента. Для скорейшего продви жения материалов потребителям, удешевления -накладных расходов, сокращения командировок конто рой Главснабсбыта введено кольце вое обслуживание потребителей с доставкой материалов в районы об ласти железнодорожным и автомо бильным транспортом. В планировании имеются значи тельные ненормальности. По наря дам Министерства коммунального хозяйства РСФСР из Липецка печное литье отгружается в районы Край него Севера. А в Липецк завозится литье из других мест. Коллектив рабочих и служащих конторы Главснабсбыта. обсуждая тезисы доклада тов. Хрущева, с чувством удовлетворения поддержи вает мероприятия по дальнейшему совершенствованию организации уп равления промышленностью й стро ительством. И. МИНАН0В, зам. управляющего областной конторой Глазснчбсйыта, В. КРОТОВ, старший экономист областной конторы Главснабсбыта,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz