Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

П ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Е Н И Н С К О Е знамя о р г а н л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о И ГОРОДС КО ГО КОМИ ТЕТОВ КПСС , ОБЛАСТНОГО И ГОРОДС КО ГО СОВЕТОВ ДЕП УТА ТОВ Т Р УДЯЩ ИХСЯ Год издания 4-й № 81 (834) ПЯТНИЦА АПРЕЛЯ 1957 г. Цена 20 коп. С Е ГОДНЯ В За четкое, гибкое управление хозяйст­ вом! К ак подлинные хозяева страны, . трудящиеся обсуждают вопрос о даль­ нейшем совершенствовании, организации управления промышленностью и строи­ тельством (1 стр.). На Втором Всесоюзном съезде совет­ ских композиторов (2 стр.). 40-й годовщине Октября — достойную встречу (2 стр.). ( Н. Костомаров. — Комсомольские трак­ торы сходят с конвейера (2 стр .),. И. Новичихин. — Увеличим производст­ во мяса (2 стр.). Отлично подготовиться к весеннему се­ ву! (2 стр.). ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ ,— И. Боча­ ров, Ф. Мочалин. — Ликвидировать не­ производительные расходы. С. Котов.— Без твердой дисциплины успеха не до­ биться. А. Баранов. — День колхозный животноводов. В. Костяхин,— Беречь ки* ноаппаратуру и фильмы (3 стр.). КИНО .— А. Васильев. — Тайна двуз$ океанов (4 стр.). | ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕ ­ ЛЕЙ .— Л . Спиридонова. — Борьба с вре­ дителями и болезнями сада (4 стр.). За рубежом (4 сцр.). ЗА ЧЕТКОЕ, ГИБКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВОМ! Нак подлинные хозяева страны, трудящиеся обсуждают вопрос о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством ☆ ' 3? Дело всего народа В нашей области, как и по всей стране, все шире развертывается обсуждение тезисов доклада Н. С. Хрущева «0 дальнейшем совершен­ ствовании организации управления промышленностью и строительст­ вом». Этот важнейший вопрос вно­ сится на рассмотрение ближайшей сессии Верховного Совета СССР. Советский народ с большим ин­ тересом встретил сообщение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о проведении всенародного обсуждения намеченных партией и правительст­ вом мероприятий по перестройке уп­ равления промышленностью и строи­ тельством, приближению его к про­ изводственным центрам. В самом факте всенародного обсуждения тези­ сов доклада тов. Н. С. Хрущева яр­ ко проявляется великая сила и творческий дух советского демокра­ тизма, нерушимого единства Ком­ мунистической партии, Советского правительства и народа. «Нам очень по душе то, что решено провести всенародное обсуждение этого доку­ мента огромной важности», — за­ явил бригадир труболитейного цеха завода «Свободный сокол» т. Король, ознакомившись с тезисами. Партия советуется с народом по важнейшим, жизнью продиктован­ ным вопросам определения новых форм управления экономикой, кото­ рые позволили бы полнее использо­ вать имеющиеся у нас огромные ре­ зервы в интересах неуклонного у к ­ репления могущества Родины, подъ­ ема благосостояния народа. Безгра­ нично веря в творческий гений на­ рода, в его ясное сознание, в народ­ ную мудрость. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР при­ зывают всех трудящихся Советского Союза принять активное участие в обсуждении и разработке предложе­ ний по перестройке управления про­ мышленностью и строительством, найти наиболее правильные пути в этом большом и очень серьезном деле. Вопросы дальнейшего совершенст­ вования организации управления промышленностью касаются каждого предприятия. Поэтому призыв Цен­ трального Комитета КПСС и Совета Министров СССР — провести обсуж­ дение тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева — вызвал исключительно большой интерес буквально на всех заводах; фабриках, рудниках и стройках. С огромным воодушевле­ нием трудящиеся области изучают к обсуждают этот документ огромной государственной важности, горячо одобряют и поддерживают намечен­ ные партией мероприятия по корен­ ной перестройке управления социа­ листической экономикой в духе ле­ нинского принципа демократического централизма в области хозяйствен­ ного строительства. Единодушно поддерживается идея приближения руководства промыш­ ленностью и строительством к пред­ приятиям и стройкам, перехода к управлению по территориальному принципу и в связи с этим созда­ ния Советов народного хозяйства по экономическим административным районам. — На опыте работы нашего ру­ доуправления, — заявил при обсуж­ дении тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева горный мастер шахты А? 10 Липецкого рудоуправления т. Афанасьев. — мы убедились, что существующая система управления промышленностью устарела и требу­ ет коренной перестройки. — Создание совнархозов по эко­ номическим районам, — говорит электрик Липецкого радиаторного завода т. Петров,— позволит полнее использовать резервы производства, будет способствовать крутому подъ­ ему промышленного производства, более широкому развертыванию Строительства, Обсуждение тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева на заводах, фабри­ ках, стройках, учреждениях, в кол­ хозах, МТС и совхозах характери­ зуется большой творческой актив­ ностью ж деловитостью. Трудящие­ ся области думают над тем, ка к в наших условиях найти наиболее совершенные организационные фор­ мы управления промышленностью а строительством, полнее использо­ вать экономические возможности области, устранить вредные ведом­ ственные барьеры, шире осуще­ ствлять производственную коопера­ цию предприятий. Рождается много хороших мыслей, конкретных пред­ ложений. Горняки Студеновекого рудоуп­ равления высказываются за объеди­ нение двух металлургических заво­ дов— Новолшпецкого и «Свободный сокол» — в комбинат. «Это способ­ ствовало бы,— говорит манганит станка канатно-ударного бурения т. Бессонов,— более быстрому раз­ витию металлургического производ­ ства в Липецке, лучшему исполь­ зованию имеющихся резервов для увеличения выплавки чугуна». Кожевники Ельца говорят о целе­ сообразности объединения в один комбинат кожевенного завода имени Ленина, базы кожсырья и механи­ ческого завода, обслуживающего предприятия кожевенной промыш­ ленности. «Это сократило бы у п ­ равленческий аппарат, — говорит главный инженер кожзавода т. Драшников,— приблизило бы его к производству и улучшило бы ма­ териально-техническое снабжение заводов». Многие товарищи выска­ зываются против совершенно из­ лишней раздробленности и разоб­ щенности строительных организа­ ций, говорят о целесообразности объединения их. Ставится вопрос о создании крупных организаций, ко­ торые вобрали бы в себя мелкие предприятия местной промышлен­ ности. С каждым днем, по мере более глубокого изучения тезисов докла­ да тов. Н. С. Хрущева, ознакомле­ ния е ними все более широких масс будет возрастать количество кон­ кретных предложений трудящихся, мыслей по вопросам управления хо­ зяйственным строительством. Н уж ­ но внимательно учитывать, изу­ чать и обобщать их. Наиболее цен­ ные предложения должы быть вклю­ чены в мероприятия, связанные с реорганизацией управления. Обязанность- партийных, совет­ ских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций — использовать все формы работы в массах для того, чтобы довести те­ зисы доклада трв. Н. С. Хрущева до глубокого сознания каждого тру­ дящегося, так организовать обсуж­ дение тезисов, чтобы все трудящи­ еся высказали свое мнение по суще­ ству выдвинутого партией вопроса. Лучше всего этого можно добиться через рабочие собрания по цехам, участкам, бригадам и сменам. На­ до только хорошо готовиться к этим собраниям, чтобы они носили чисто деловой характер. Некоторые партийные организа­ ции вромышлеанык предприятий наметили посвятить обсуждению тезисов открытые партийные со­ брания. В цехах Липецкого трактор­ ного завода проводятся семинары партийно-хозяйственного актива по вопросам управления экономикой. На ряде предприятий состоялись семинары агитаторов, выделенных для проведения бесед по тезисам. Начинается изучение тезисов в се­ ти партийного просвещения, комсо­ мольских политкружках и полит­ школах. Большие задачи стоят сейчас пе­ ред нашей печатью. Многотираж­ ные газеты предприятий, районные и стенные газеты должны опера­ тивно и широко информировать чи­ тателей о ходе обсуждения тезисов, старательно собирать предложения трудящихся по совершенствованию управления хозяйством. Всенародное обсуждение вопроса о дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством еще выше поднимет творческую активность масс, стре­ мящихся достойно встретить 40-ле­ тие Великого Октября, ГЛУБОКОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ Рабочие и работницы грязинских предприятий горячо обсуждают те­ зисы доклада Н. С. Хрущева «О дальнейшем совершенствовании ор­ ганизации управления промышлен­ ностью и строительством». Дирек­ тор литейно-механического завода т. Микипорис выразил глубокое удовлетворение политикой партии и правительства. — Мы горды тем. говорит он,— что такой жизненно важный воп­ рос, ка к перестройка управления промышленностью и строительст­ вом, вынесен на обсуждение масс, что партия советуется с нами, ра­ бочими и инженерами промышлен­ ных предприятий и строительств. Активное участие в обсуждении тезисов доклада тов. Хрущева, при­ нимают рабочие строительного уча­ стка. 4 * ^ 1 % 1 . *>•; •г-' ■ 'V 4*5 .ч>ч. В механо-сборочном цехе Липецкого радиаторного завода. Началь­ ник цеха А. Ф. Грошев (слева) знакомит рабочих с тезисами доклада тов. Н. С. Хрущева. Фото И. Нарциссова. ---------------------- * * ---- -------- ----------- Важное мероприятие Опубликованные тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством намечают привести организационные формы ’ руковод­ ства этими отраслями народного хо­ зяйства в соответствие с задачами и требованиями современного раз­ вития экономики нашей страны. Всем стало ясно, что существую­ щая организационная структура управления промышленностью и строительством не удовлетворяет требований общественного производ­ ства. Особенно это заметно в нашей строительной промышленности. В городе Ельце, например, не ведется строительство не только союзного, но даясе и областного значения. Тем не менее на территории города ра­ ботают постоянно 9 строительных организаций с большим штатом ад­ министративно - управленческого персонала. Одни лишь так называе­ мые административно-управленче­ ские расходы составляют в год сот­ ни тысяч рублей. Однако эти строительные организации не в со­ стоянии успешно решать вопросы индустриализации и механизации строительства. Достаточно сказать, что Елецкое строительно-монтаж­ ное управление из-за плохой орга­ низации работ, распыленности средств по многим строительным объектам, непомерно раздутых шта­ тов административно-управленче­ ского аппарата из года в год рабо­ тает убыточно. За прошлый год убытки здесь составили 400 тысяч рублей. Не лучше обстоит дело и в других строительных организациях города. Думается, что настало время ликвидировать такие карликовые строительные организации и на их базе создать одну мощную етрои- т е ^ й у ю организацию. В. ФАДЕЕВ, зав. Елецким горфмнотделом. Большой интерес к тезисам доклада тов. Н. С. Хрущева УСМАНЬ. (Соб. корр. «Ленинско­ го знамени)». Коллективы промыш­ ленных предприятий города Усмаии проявляют большой интерес к те­ зисам доклада тов. Н. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании организации управления промыш­ ленностью и строительством. Сейчас повсеместно организованы читки и обсуждение этого документа. — Руководство нашей махо­ рочной фабрикой, — говорит пла­ новик П. С. Красвин, — осущест­ вляется Липецким трестом «Рос- гдавтабак», Главком и Министерст­ вом пищевой промышленности РСФСР. Порой бывает трудно разо­ браться в присылаемых бумагах. Иногда они противоречат друг дру­ гу. Претворение в жизнь перестрой­ ки управления промышленностью и строительством, несомненно, улуч­ шит дело, обеспечит мощный рост производительности труда и даль­ нейший расцвет социалистической экономики. Горячо обсуждают этот историче­ ский документ рабочие механиче­ ского завода. -— Мероприятия, намеченные пар­ тией по переустройству управления промышленностью и строительст­ вом, вызвали большой интерес у коллектива завода, — говорит се­ кретарь партбюро К. Т. Бунеев.— Чтобы каждый рабочий мог хорошо разобраться в этом документе и внести свои предложения, мы ор­ ганизовали изучение тезисов докла­ да Н. С. Хрущева по цехам завода. 'Для этой цели мы выделили опыт­ ных агитаторов. Объединить транспортные хозяйства Многие учреждения и предприя­ тия Липецка имеют свои автохо­ зяйства. Было бы целесообразно весь транспорт объединить в один городской транспортный трест. , За счет сокращения управленческого аппарата многочисленных тран­ спортных контор будут сэкономле­ ны миллионы рублей, а главное, сократятся простои автомашин, улучшится их техническое состоя-_ ние и снизится себестоимость пере­ возок. Скажем, тракторному или Но®о- лил ещщ у металлургическому за­ воду понадобилось сегодня 50 ав- госамосвалов, 10 бортовых машин, 2 лошади, 2 катка для мощения двора и т. д. Главный диспетчер завода делает заявку в автотреет, и на-завод поступает требуемое количество' машин. Теперь, же на заводе либо больше, либо меньше требуемого количества машин, в одних случаях они простаивают без дела, в других — не справляются е работой. Следует решить вопрос и с персональными машинами. Сей­ час они простаивают более 70 про­ центов времени. Шофер часто ску­ чает от безделья. Лицам, пользую­ щимся персональными машинами, надо выдать книж ки , по которым они могли бы ездить на любой ма­ шине, вызываемой по телефону. К. НИКОЛАЕВ, технерук артели «Строитель». Высокая активность Строители треста «Липецкстрой» горячо обсуждают мероприятия пар­ тии и правительства по перестрой­ ке руководства народным хозяйст­ вом. } ' — Разобщенность строительных организаций,— говорит плотник т. Быков,— вела к распыленности материальных и денежных средств по многочисленным объектам, не давала возможности широко приме­ нять индустриальные методы стро­ ительства. Надо в Липецке создать одну крупную строительную орга­ низацию с мощной производствен­ ной базой, О необходимости объединения всех строительных организаций в единый трест говорят бригадиры тт. Бакулина, Сергеев, Паиичкии и другие. На мероприятия партии и прави­ тельства по перестройке управле­ ния -народным хозяйством строите­ ли отвечают самоотверженным тру­ дом. На сооружении цеха горячего проката высокопроизводительно трудится коллектив стройуправле­ ния № 1. Бригада бетонщиц, воз­ главляемая депутатом областного Совета депутатов трудящихся т. Под- вигипой, -систематически выполня­ ет задания на 125— 130 процен- тев. Перестройка управления промыш­ ленностью и строительством еще выше поднимет т-ворческую актив­ ность трудящихся масс. ☆ ’ ☆ П л е н у м М Г К КПСС Третьего апреля состоялся Пленум Московского городского комитета партии, обсудивший вопрос о даль­ нейшем совершенствовании органи­ зации управления промышленностью и строительством в г. Москве. С докладом выступила секретарь ЦК и МГК КПСС тов. Е. А. Фурцева. В начале своего доклада тов. Фур­ цева остановилась на огромном зна­ чении для страны решений фев­ ральского Пленума Центрального Ко­ митета партии и тезисов тов. И. С. Хрущева о дальнейшем совершенст­ вовании организации управления промышленностью и строительством. Она подчеркивает, что формы руко­ водства промышленностью менялись в Советском государстве в зависимо­ сти от обстановки и конкретных ус­ ловий. И сейчас необходимость пе­ рестройки этого руководства выдви­ нута отнюдь не тем, что создание- наркоматов, а затем министерств в свое время было ошибкой. Измени­ лись условия — гигантски вырос объем промышленного производства. Что же касается министерств, го они сыграли очень важную роль в разви­ тии народного хозяйства. Перестройка вызывается необходи­ мостью предоставления еще больше­ го простора для развития производи­ тельных сил страны и использова­ ния преимуществ социалистической системы, чтобы еще шире развернуть творческую инициативу масс, после­ довательно проводя в жизнь ленин­ ский принцип демократического централизма в руководстве народ­ ным хозяйством. В докладе значительное внимание было уделено вопросам использова­ ния кадров, которые в связи с на­ мечаемой перестройкой высвободятся из министерств и ведомств, находя­ щихся в Москве. Нам, москвичам, Московской партийной организации, говорит тов. Фурцева, нужно проя­ вить к ним максимум внимания и са­ мого теплого товарищеского отноше­ ния. Нужно сейчас продумать— как использовать квалифицированных инженеров на предприятиях. Затем докладчик переходит к вопросам дальнейшего совершенст­ вования организации управления промышленностью и строительством г. Москвы. Она сообщает, что, руко­ водствуясь решениями февральско­ го Пленума Центрального Комитета партии, МГК КПСС совместно с рай­ комами партии, партийным, совет­ ским, хозяйственным и профсоюзным активом разработал предложения по перестройке руководства промыш­ ленностью Москвы. В этой работе приняло участие около 270 человек. При подготовке предложений были учтены особенности московской про­ мышленности, ее сложность и много­ гранность. В Московском админист­ ративном экономическом районе представлены предприятия почти всех отраслей промышленности, со­ средоточены важнейшие научно-ис­ следовательские институты, конст­ рукторские, проектные и многочис­ ленные специализированные органи­ зации. В настоящее время в Москве имеется 1.507 промышленных пред­ приятий (не считая около 300 пред­ приятий, не имеющих самостоятель­ ного баланса). Удельный вес про­ мышленной продукции столбцы со­ ставляет 8 процентов общесоюзной. При этом машиностроительные заво­ ды производят около 30 процентов автомобилей, 13 процентов металло­ режущих станков, 50 процентов трансформаторов, 16 процентов электросилового оборудования; тек­ стильные фабрики выпускают более 12 процентов тканей, обувные— поч­ ти 10 процентов обуви общесоюзного производства. В московской промыш­ ленности занято 1.055 тысяч рабо­ чих и служащих, в том числе 107 тысяч инженеров и техников. Более 40 процентов рабочих занято в ма­ шиностроительной и металлообраба­ тывающей промышленности и до 25 процентов — в легкой и текстильной промышленности. / Москва имеет мощные строитель­ ные организации и крупную про­ мышленность строительных материа­ лов. На стройках города работает свыше 230 тысяч человек. Огромен железнодорожный узел столицы, выполняющий 10 процен­ тов грузооборота страны. Кроме того, Москва является крупнейшим цент­ ром науки, культур я и подготовки кадров высококвалифицированных специалистов. В столице насчиты­ вается 160 отраслевых научно-ис­ следовательских институтов и 110 конструкторских организаций про­ мышленных министерств, где заня­ то более 130 тысяч научных а ин­ женерно-технических работников. 83 вуза Москвы ежегодно выпускают для народного хозяйства почти 40 тысяч человек по 250 специально­ стям. При разработке предложений по созданию новой организации управ­ ления промышленностью и строи­ тельством Москвы, говорит тов. Фур­ цева, исходили из того, что главным является приближение руководства к производству, построение этого руководства с таким расчетом, что­ бы сделать все более конкретным и оперативным, обеспечив дальнейшее развертывание творческой инициа­ тивы рабочих, инженерно-техниче­ ских работников и служащих в вы­ полнении и перевыполнении народ­ нохозяйственных планов, еще шире вовлечь массы трудящихся в управ­ ление хозяйством. Учитывая огромный объем про­ мышленного производства, жилищно­ го и культурно-бытового строитель­ ства в Москве, нецелесообразно объединять в системе Совета народ­ ного хозяйства все отрасли промыш­ ленности, предприятия и строитель­ ные организации города, а те из них, которые непосредственно свя­ заны с удовлетворением запросов трудящихся столицы,— выделить и подчинить исполкому Московского Совета. В ведение Московского Совета предполагается включить следую­ щие управления и тресты: Глав­ мосстрой, главмосжелезобетон, глав- мосстройматериалы, главмоснеруд, главмосавтотранс, главное управ­ ление местной промышленности, уп­ равление швейной промышленности, горпромсовет, управление бытового обслуживания и трест хлебопече­ ния. Все эти организации объединя­ ют 936 предприятий с общим коли­ чеством работающих 440,5 тысячи человек. В ^системе же Совета народного хозяйства г. Москвы имеется в виду объединить подавляющее большинст­ во предприятий, находящихся ныне в ведении союзных, союзно-респуб­ ликанских и республиканских ми­ нистерств и ведомств. Докладчик затем обстоятельно останавливается на характере и ор­ ганизации Совета народного хозяй­ ства Москвы. В Московском: эконо­ мическом районе намечается создать 16 отраслевых управлений и четы­ ре треста, которые объединят 559 предприятий, 38 научно-исследова­ тельских институтов и 33 конст­ рукторских бюро, обслуживающих, главным образом, московскую про­ мышленность. Количество трудя­ щихся, занятых в промышленности, подчиненной Совету народного хо­ зяйства, составит 759,4 тысячи че­ ловек. Аппарат всех отраслевых у п ­ равлений и трестов составит 2.211 человек. Предусматривается, что от­ раслевые управления и тресты бу­ дут решать основные вопросы хо­ зяйственной, технической и финан­ совой деятельности, материально- технического снабжения, заключе­ ния прямых договоров на поставку сырья, материалов, комплектующих и других изделий. В числе 16 отраслевых управле­ ний намечено создать: металлурги­ ческой промышленности, химиче­ ской промышленности, мебельной и деревообрабатывающей промыш­ ленности, станкостроительной и инструментальной промышленно­ сти, приборостроения, автомобиль­ ной промышленности, электротехни­ ческой промышленности, строитель­ ного и дорожного машиностроения, общего машиностроения, радиотех-' нической промышленности, авиа­ ционной промышленности, мясо-мо­ лочной промышленности, кожевенно­ обувной и меховой промышленности, текстильной промышленности, трико­ тажной и текстильно-галантерейной промышленности и энергетическое управление. В числе трестов— лике­ ро-водочной и пивоваренной про­ мышленности, парфюмерно-косме­ тической промышленности, продо­ вольственных товаров и медицин­ ской промышленности. Совет народного хозяйства города Москвы должен обеспечить неуклон­ ный подъем проняв одительностн труда на базе высшей техники, специализации и кооперирования производства. В соответствии со своими зада­ чами Совет народного хозяйства Москвы предлагается создать в сле­ дующем виде: два главных управ­ ления материально-технического снабжения и сбыта готовой про­ дукции; восемь Функциональных управлений — производственно-тех­ ническое, планово - экономическое*' кадров и учебных заведений, капи­ тального строительства, главного механика и энергетика, внешних сношений и д-р., а также шесть; функциональных отделов — финан­ сово-бухгалтерский, транспортный* арбитраж л др. В составе Совета народного хо-. зяйства намечается создать тахни- черкай совет и экономический со­ вет, в которые войдут руководящие работники СНХ, отраслевых управ-» лений и трестов, представители партийных, советских, хозяйствен-»’ НЫ'Х, профсоюзных и комсомоль­ ских организаций. Руководство СНХ г. Москвы предлагается в со­ ставе председателя Совета и пят® заместителей председателя, которые вместе с другими руководящими работниками должны составить кол­ легию или президиум. Московский городской комитет, КПСС считает, говорит в заключен ние тов. Фурцева, что настоящие’ предложения по перестройке управ­ ления промышленностью г. Москвы являются не окончательными и без- условно нуждаются в дальнейшей доработке н уточнениях. Они будут опубликованы в печати и подвер-' гнуты широкому обсуждению. По докладу тов. Фурцевой раз­ вернулись оживленные прения. Одобряя разработанную с участи­ ем специалистов и широкого актива' новую структуру управления про­ мышленностью и строительством; города Москвы, участники Пленума высказали ряд замечаний, внесли много конкретных предложений. Секретарь Киевского райкома партии тов. Рыжухин сказал, что трудящиеся единодушно одобряют намечаемые партией ж правитель­ ством мероприятия, направленные на дальнейшее укрепление мощи Советского государства, развитие его производительных сил. В последнее время Киевский рай­ ком КПСС внимательно изучил дея­ тельность многих мелких организа­ ций и учреждений. Оказалось, что некоторые из них могут и должны находиться в других местах, а есть и такие, которые вообще не нужны . Директор завода «Каучук» тов. Манвелов отметил, что наряду с пе­ рестройкой управления пр 01 мышлен- ноствю необходимо одновременно ре­ шить вопросы организации труда ж заработной платы рабочих, так как, говорит он, в этом деле имеет­ ся большая путаница. О дальнейшем расширении прав директоров предприятий говорил Министр автомобильной промыш­ ленности тов. Строкин. I Несколько конкретных предложе­ ний высказал заместитель предсе­ дателя исполкома Московского Со­ вета тов. Леонов. В частности, он предложил объединить в одно сбдеэ управление все многочисленные мелкие ведомственные типографии, которые сейчас загружены лишь на 25 — 30 процентов. Министр станкостроительной и инструментальной промышленности тов. Костоусов свое выступление посвятил вопросам сохранения установившихся экономических связей между предприятиями. Он также отмечает, что в связи с пе­ рестройкой кое-где могут прояв­ ляться вредные для дела местниче­ ские тенденции. Партийные орга­ низации должны своевременно да­ вать отпор таким явлениям. На пленуме также выступили се­ кретарь Краснопресненского райко­ ма партии тов. Шабанов, началь­ ник Главмосстроя тов. Промыслов, директор кондитерской фабрики «Красный Октябрь» тов. Еременко, Министр мясной и молочной про­ мышленности РСФСР тов. Смирнов, главный - инженер автомобильного завода имени Лихачева тов. Строга­ нов, секретарь Кировского райкома КПСС тов. Колосова и другие. Пленум МГК КПСС принял реше­ ние, в котором единодушно одобрил тезисы доклада товарища Н. С. Хру­ щева «О дальнейшем совершенство­ вании организации управления про­ мышленностью и строительством». Пленум рекомендовал изложен­ ные в докладе тов. Е. А. Фурцевой предложения обсудить на собраниях трудящихся. Райкомам партии и первичным партийным организациям поручено собрать и обобщить все предложе­ ния и критические замечания, ко­ торые будут высказаны трудящи­ мися. (ТАСС).