Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 2 с те л я 1957 т., >Г« Заявление М ини с тер с тв а Иностранных Дел СССР На днях на Бермудских островах происходило совещание президента Соединенных Штатов Америки Эй­ зенхауэра и премьер - министра Великобритании Макмиллана. К а к видно из коммюнике, опубликован­ ного по окончании этого совещания, президент США и премьер-министр Великобритании обсудили широкий к р у г вопросов, касающихся поло­ жения в различных частях мира и затрагивающих интересы многих государств. Подготовка к переговорам между президентом Эйзенхауэром а премь­ ер-министром Макмилланом и само и х совещание проходили в обста­ новке секретности. По сообщениям печати, дело не ограничилось пр и ­ нятием официального коммюнике, опубликованного по окончании пе­ реговоров, а по ряду вопросов были заключены секретные соглашения, чего по существу не отрицает ни правительство США, ни правитель­ ство Великобритании. Не подлежит сомнению, что сове­ щание глав правительств двух кр уп ны х западных держав, к тому же принадлежащих в постоянным членам Совета Безопасности Орга­ низации Объединенных Наций, не­ сущих особую ответственность пе­ ред народами за поддержание мира и международной безопасности, яв­ ляется немаловажным событием в международной жизни, и принятые н а этом совещании решения далеко не безразличны для других госу­ дарств. Уже та часть работы Бермудско­ го совещания, которая нашла отра­ жение в 'опубликованном коммюни­ ке, дает основание судить о харак­ тере совещания и о направленно­ сти принятых на нем решений. > В коммюнике о Бермудском сове­ щании говорится, что его участни­ к и «признают свою ответствен­ ность за поиски координации сво­ ей внешней политики в интересах мира в условиях справедливости», ! Можно было бы ожидать, что ру­ ководители правительств США и Великобритании, исходя из этой своей ответственности за дело ми­ ра, направят свои усилия на дости­ жение решений, которые способст­ вовали бы смягчению международ­ ной напряженности и развитию мирного сотрудничества между все­ ми странами. Можно было бы, в частности, ожидать, что участники Бермудского совещания внесут свой вклад в разрешение таки х волную­ щ и х все человечество вопросов, ка к прекращение гонки вооружений, устранение угрозы атомной войны, оздоровление обстановки в районах, где в настоящее время сложилось наиболее напряженное положение, например, на Ближнем и Среднем Востоке. К сожалению, в совместном заяв­ лении участников* Бермудского со­ вещания нет и следа такого конст­ руктивного подхода к важнейшим международным проблемам наших дней. Известно, что проблема разору­ жения является .важнейшей пробле­ мой современности, решение кото­ рой имеет первостепенное значение для сохранения мира. Можно ли сказать, что участни­ ки Бермудского совещания внесли какой-либо вклад в решение этой проблемы? Нет, этого сказать нельзя. Ссылаясь на отсутствие между­ народного соглашения по вопросу разоружения, достижение которого, ка к известно, все гремя наталки­ вается на упорное сопротивление со стороны западных держав, прежде всего США и Великобритании, уча­ стники совещания заявляют, что их безопасность «должна и впредь зависеть в значительной степени от ядерного сдерживающего фак­ тора». Таким образом, правительства США и Великобритании по-прежне­ му делают ставку на гоа ку в обла­ сти производства таки х . опасных видов оружия массового уничтоже- яия, к а к атомное и водородное. Игнорируя волю народов, а та к­ же парламентов и правительств стран, представляющих большинст­ во человечества, президент США и премьер Великобритании заявили в своем коммюнике, что дальнейшие ядерные испытания «совершенно необходимы». . понятно, что в свете этих заявлений об ориентации на «ядерный фактор» содержащееся в ■коммюнике Бермудского совещания утверждение, что США и Велико­ британия будут проявлять сдер­ жанность при проведении испыта­ ний ядерного оружия, готовы зара­ нее информировать ООН о проведе­ нии таки х испытаний, ни в какой мере не '‘способствует разрешению проблемы прекращения испытаний этих видов оружия. На самом деле такое утверждение означает попы т­ к у подменить немедленное прекра­ щение этих испытаний наблюдени­ ем за ними и тем самым по суще­ ству узаконить гонку атомного во­ оружения. Это заявление предназна­ чено, по-видимому, для того, чтобы какой-то мере усыпить мировое общественное мнение, настоятельно требующее немедленного прекраще­ ния испытаний ядерного оружия и принятия эффективных мер по пол­ ному и безусловному запрещению этого оружия. Советское правительство считало л продолжает считать, что когда речь идет о принятии мер по пред­ отвращению угрозы атомной войны, не должно быть места для дипло­ матических маневров и уловок. СССР со всей решительностью вы­ ступает за безотлагательное дости­ жение соглашения держав о запре­ щении атомного и водородного ору­ жия, ка к оружия массового истреб- -левия, представляющего особую опасность для мирного населения, в первую очередь для государств с наибольшей концентрацией населе­ ния, а также материальных и куль­ турны х богатств, на относительна небольших территориях. Стремясь всемерно облегчить до­ стижение этой благородной цели, Советское правительство считает це­ лесообразным выделить из общей проблемы разоружения вопрос о пре­ кращении испытаний ядерного ору­ жия и решить его самостоятельно уже теперь, не связывая это с дого­ воренностью по другим вопросам раз­ оружения. Если правительства не­ которых западных держав не со­ гласны в настоящее время пойти на полный отказ от испытаний ядерного оружия, правительство СССР готово, в качестве первого шага в этом на­ правлении, заключить соглашение о временном прекращении испытаний ядерного оружия на определенный срок. Чем объяснить, что правительства США и Великобритании отклоняют предложения, направленные на за­ прещение атомного и водородного оружия, в том числе и предложение о немедленном прекращении испыта­ ний этого оружия? Ответ может быть только один: они взяли курс на прямую подготовку к атом­ ной войне. Об этом свидетельствует также и принятое на Бермудских островах решение о том, что Соединенные Штаты предоставят Великобритании управляемые снаряды (ракеты) для использования их английскими во­ оруженными силами. Из этого следу­ ет, что территория Великобритании будет теперь использоваться не только для размещения американ­ ской бомбардировочной авиации, снабженной атомным оружием, но и в качестве стартовой площадки для запуска ракет с ато мными заря­ дами. Нельзя не видеть, что прави­ тельство Великобритании, принимая такое решение, ставит английский народ перед лицом гибельных по­ следствий неизбежного ответного атомного удара в случае развязыва­ ния агрессии участниками НАТО. Советское правительство считает своим долгом обратить внимание правительств США и Великобрита­ нии на то, что путь подготовки атомной войны, на который они все более открыто становятся, это путь к катастрофе для тех, кто пытается навязать такую войну другим. С установкой на дальнейшую гон­ ку вооружений и подготовку атом­ ной войны непосредственно связано и решение Бермудского совещания, направленное на расширение и ак­ тивизацию агрессивных Североат­ лантического и Багдадского блоков. В коммюнике прямо говорится, что правительства США и Велико­ британии считают Деятельность Се­ вероатлантического блока «крае­ угольным камнем их политики на Западе». Оба правительства заявля­ ют о своей «совместной заинтересо­ ванности в развитии европейского единства в рамках атлантического сообщества». Проще говоря, США при поддерж­ ке Великобритании намерены про­ должать в Европе прежнюю полити­ к у раскола этого континента на противопоставленные друг другу во­ енные группировки, фактической оккупации территорий западноевро­ пейских государств американскими войсками, подчинения этих госу­ дарств стратегическим планам Севе­ роатлантического блока, в котором определяющую роль играют все те же Соединенные Штаты, не отказав­ шиеся от политики «с позиции си­ лы», политики бряцания оружием. Никакие попытки замаскировать подлинную сущность агрессивного Североатлантического блока с по­ мощью фраз об интересах «безопас­ ности» западных стран не могут скрыть фактов, известных всем. Вот эти факты: Агрессивная политика западных держав, нашедшая свое наиболее от­ кровенное выражение в Атлантиче­ ском пакте, привела к невиданной ранее гонке вооружений, бремя кото­ рой ложится на плечи широких на­ родных масс. По последним данным, только прямые военные расходы го­ сударств, входящих в Атлантиче­ ский блок, составили за семь лет его существования громадную сумму в 372 миллиарда долларов— ежегод­ но в среднем 122 доллара на душу населения этих стран. Если учесть, что, согласно официальной стати­ стике, средний годовой доход на ду­ шу населения европейских стран в 1955 году составил лишь 175 дол­ ларов, то ясно видно, во что обхо­ дится народам эта гонка вооруже­ ний. Атлантический блок расчистил путь к ремилитаризации Западной Германии и привел к тому, что в ру­ ки солдат возрождаемого немецкого вермахта, еще недавно маршировав­ ших, сея смерть и разрушения, по улицам городов и сел Франции, Нор­ вегии, Дании, Бельгии, Голландии и других европейских государств, се­ годня снова вложено оружие. Более того, организаторы Атлан­ тического блока намерены предоста­ вить западногерманской военщине самое опасное оружие— атомное. Вместе с тем Североатлантический блок несет бедствия и германскому нацоду, нагромождая новые препят­ ствия на пути восстановления на­ ционального единства Германии и подвергая немцев опасности новой, еще более разрушительной войны со всеми ее тяжелыми последствиями для германского народа. Агрессивная политика Атлантиче­ ского блока привела к разрыву тра­ диционных экономических и торго­ вых связей европейских государств, ведет ко все большему подчинению экономики западноевропейских стран интересам американских монополий, для которых гонка вооружений, эксплуатация других $гран и наро­ дов — золотое дно для извлечения новых прибылей. Атлантическая политика привела к ослаблению роли западноевропей­ ских государств в решении междуна­ родных дел, к усилению вражды я недоверия в отношениях между го­ сударствами. Она, эта политика, вносит неуве­ ренность в национальную жизнь за­ падноевропейских стран и держит их^в постоянном страхе перед воен­ ной опасностью, являющейся про­ дуктом собственных действий орга­ низаторов Атлантического блока. Таковы «блага», которые принес агрессивный Североатлантический блок народам западноевропейских государств. Вполне можно понять, что евро­ пейские народы, над мирными оча­ гами которых нависает тень истре­ бительной войны, проявляют закон­ ную тревогу в связи с провозглашен­ ным участниками Бермудского со­ вещания намерением продолжать политику, «краеугольным камнем» которой является агрессивный Севе­ роатлантический блок. На Бермудском совещании обсуж­ дались также вопросы, связанные с положением на Ближнем и Среднем Востоке. Главным результатом этого обсуждения явилось соглашение о том, что США будут активно участ­ вовать в работе военной комиссии Багдадского пакта. Таким образом Соединенные Штаты становятся участником этого колониалистского и агрессивного по своей природе бло­ ка, созданного с целью порабощения народов Востока. Это является лиш­ ним доказательством агрессивности внешнеполитического курса США на Ближнем и Среднем Востоке, выра­ женного в та к называемой «доктри­ не Эйзенхауэра». Если до сих пор правительство Соединенных Штатов старалось формально отмежевывать­ ся от колониальной политики Ве­ ликобритании в этом районе и вы­ давать себя за противника коло­ ниальных порядков, то в настоящее ■время легенде об «антижолониалш- ме» США, которую усердно распро­ страняла американская пропаганда, кладется конец, Маска сброшена, и отныне США открыто выступают единым фронтом со старыми коло­ ниальными державами— Великобри­ танией и Францией в их попытках восстановить колониальные поряд­ ки в странах Ближнего и Среднего Востока. Именно так и расценивает­ ся фактическое присоединение США к Багдадскому па кту в странах это­ го района. Такая политика правя­ щих кругов США выражает стрем­ ление этих американских кругов оттеснить Англию и Францию и за­ нять прежние колониалистские по­ зиции указанных стран на Ближнем и Среднем Востоке. Нетрудно поэтому понять, почему правительства западных держав за­ няли отрицательную позицию в от­ ношении предложений Советского правительства относительно приня­ тия Декларации о принципах, кото­ рыми должны руководствоваться ве­ ликие державы в своих отношениях со странами Ближнего и Среднего Востока. Правительства США и Великобритании не хотят отказы­ ваться от своей политики грубого вмешательства во внутренние дела государств Ближнего и Среднего Во­ стока и по-прежнему рассматривают их в качестве объекта колониальной эксплуатации. Советское правительство со своей стороны убеждено, что если искрен­ не стремиться к миру на Ближнем и Среднем Востоке и уважать незави­ симость стран этого района, то не­ возможно оставаться на позиции от­ клонения таких предложений, как совместное обязательство четырех великих держав мирным путем ре­ шать все относящиеся к ним спор­ ные вопросы на Ближнем и Среднем Востоке, не вмешиваться во внутрен­ ние дела стран этого района, от­ казаться от попыток их вовлечения в военные блоки великих держав и взаимно отказаться от поставок им оружия, ликвидировать иностранные базы на территории этих стран, вы­ вести иностранные войска и содей­ ствовать экономическому развитию стран Ближнего и Среднего Востока без каких-либо политических, воен­ ных или иных условий, не совмести­ мых с достоинством и суверенитетом этих стран. Бермудское совещание не привело, да и не могло привести, к урегули­ рованию глубоких англо-американ­ ских разногласий, которые со всей очевидностью проявились осенью прошлого года в связи с событиями на Ближнем и Среднем Востоке. Решения совещания свидетельст­ вуют о том, что Великобритании в связи с провалом ее политики на Ближнем и Среднем Востоке прихо­ дится ныне платить дорогой ценой за так называемую экономическую и военную «помощь», которую ей на­ вязывают Соединенные Штаты Аме­ рики. На Ближнем и Среднем Восто­ ке Великобритании пришлось усту­ пить США многие свои позиции. Что касается самой Великобрита­ нии, то превращение английских островов в атомный плацдарм Соеди­ ненных Штатов Америки неизмери­ мо увеличивает политическую, эко­ номическую и военную зависимость Великобритании от США и в еще большей мере подрывает ее позиции, как одной из великих держав. Дело не меняется от того, что английское правительство пытается изобразить результаты Бермудского совещания таким образом, будто бы оно укре­ пило позиции Великобритании и да­ же ее безопасность. Такие заявления имели место и в прошлом после каждой сделки с США, в результате которой ей приходилось каждый раз потесниться в пользу США. О ре­ зультатах подобных сделок следует судить не по декларациям, а по фактам, которые далеко не в пользу Англии. Какой можно сделать вывод из итогов Бермудского совещания? Бермудское совещание президента США и премьер-министра Великобри­ тании показало, что правительства США и Великобритании намерены и в дальнейшем придерживаться в своей внешней политике агрессивно­ го курса. На этом совещании были приняты решения, которые усилива­ ют междунаподную напряженность и угрозу новой войны. Советское правительство не мо­ жет не заявить со всей определен­ ностью об опасных последствиях та­ кого курса и о тяжелой ответствен­ ности, которую несут США и Вели­ кобритания, провозгласившие о своем намерении сделать его крае­ угольным камнем своей внешней по­ литики. Нельзя забывать суровых уроков истории: , попытки одной стороны вы­ ступать с«позиции силы» против другой стороны никогда не содейст­ вовали делу укрепления мира, ка­ кими бы. миролюбивыми фразами эти попытки ни прикрывались. Совеща­ ния великих держав, подобные анг­ ло-американским переговорам на Бермудах, не могут обеспечить или хотя бы приблизить решение корен­ ных проблем современного между­ народного положения, а способны лишь еще больше заводить в тупик взаимоотношения между державами, на которых лежит основная ответст­ венность за поддержание мира, за безопасность народов. Неделя детской кни га В Липецкой центральной детской библиотеке имени В. И. Ленина с 24 по 31 марта проводилась традицион­ ная «Неделя детской книги». Сту­ дентка 2-го курса Липецкого "пед­ института Корнакова прочитала для детей доклад «Трудовой подвиг отважного комсомольского племе­ ни». Заведующая библиотекой сде­ лала обзор литературы «Что чи­ тать о комсомоле». Интересными были встречи чи­ тателей детской библиотеки с т. Ре­ мизовым, участником революцион­ ных событий в Сормове, описанных М. Горьким! -в романе «Мать», и с бывшим читателем библиотеки офи­ цером Советской Армии т. Путили­ ным, который приехал в родной го­ род провести здесь свой отпуск. Тов. Ремизов поделился своими вос­ поминаниями б первой русской рево­ люции 1905— 1907 гг., а т. Пути­ лин рассказал детям о Великом Ок­ тябре. Обзор литературы, посвя­ щенной 40-летию Советской власти, сделала заведующая читальным за­ лом библиотеки К Пятницкая. В детской библиотеке были ор­ ганизованы также утренники «Вес­ не навстречV» и «Сумка школьни­ ка», читательская конференция по книге пгсательницы * Раковскбй «Школьна} парта», просмотр диа­ фильма об отце русской авиации Н. Е. Жуювском, сопровождавший­ ся лекциеь учительницы т. Осино­ вой, устньй журнал, посвященный писателю кта е в у. Учащиесг 1— 2. классов средней школы $ I совершили экскурсию в библиотеку и, познакомившись с ее работой, записались в число ее читателей. К неделе детской книги в библио­ теке были сформлены новые стенды и рекомендательные списки «Зна­ ешь ли ты щну времени?», «Навст­ речу весне», «Юным мастерам», «Советские писатели детям», «Сказ­ ки народов лира» и другие. Особеш'А-лнтересна выставка дет­ ского творчества «Что сделано чита­ телями по йотам», на которой представлены вьнйжет, рисунки, работы лобзиком по дереву, выпол­ ненные читателями детской библио­ теки. На ешмке: утренник «Сумка школьника» в читальном зале дет­ ской библиотеки. Выступает уче­ ник 5 класса школы № 2 Слава Мазин. Фото Л. Черкашина. Забойный конвейер К. М. Беть Для доставки руды из заходов на откаточные штреки в шахтах Липецкого железорудного месторож­ дения широкое применение нашел забойный конвейер, спроектирован­ ный институтом «Гипрорудмаш» но предложению инженера Липецкого рудоуправления К. М. Беть. Раньше доставка руды из захо- док осуществлялась путем перебра­ сывания штатами на .расстояние от 7 до 10 метров. По мере того, как забой отдалялся, бросать лопатами РУДУ нужно было все дальше и дальше, приходилось поэтому де­ лать по два, а то и но четыре пере­ кидки. На все, это. тратилось много времени и анергии рабочих-лопа- точдаков, навалоотбойщиков. Внедрение забойного конвейера значительно облегчает труд лота- точнико®. Производительность забойного конвейера — 20 кубометров руды в ча.с. Эго значит, что за один час ям можно загрузить более тридцати вагонеток. Конвейер отличается простотой конструкции, компакт­ ностью, небольшим весом секций (49 килограммов при длине 1500 мм), из которых складывается кон­ вейер, что облегчает его транспор- Новая пенарня ПЛОСКОЕ. (Соб. корр, «Ленинско­ го знамени»). Здесь недавно всту­ пила в эксплуатацию .новая хлебо­ пекарня. Все трудоемки» работы в ней механизированы. Для работни­ ков оборудованы душевая комната и красный уголок. Новая хлебопекарня полностью удовлетворяет потребности населе­ ния в хлебобулочных изделиях хо­ рошего качества. гзровку, монтаж и демонтаж. На шахтах Липецкого рудоуправ­ ления ввдреао более 'двадцати за­ бойных ковейелов «КЗ-1», что да­ ло возможность значительно поднять ■производительность труда. Сейчас на Криворожском заводе буровых ста иш изготовляется еще партия забойных конвейеров для шахт Липецкого .рудоуправления. А. КОНОНЕНКО, инженер-конструктор. Ч ~М. НЕУСТРОЕВ, главный конструктор проекта, г. Кривой Рэг, Днепропетровской области. Рогов Г. И. Огкорм свиней на пи­ щевых отходах. Сельхозгиз, 1959 г. Г. И. Рогов, ’лавный зоотехник совхоза «Знамя Октября», Москов­ ской области, дает подробные сведе­ ния о составе и кормовой ценности пищевых отходов, о технике их сбо­ ра, о способах транспортировки, хранения и скармливания. Показана экономическая выгода откорма сви­ ней на пищевых отходах. Второй раздел брошюры освещает опыт сов­ хоза «Знамя Октября», который ши­ роко использует пищевые отходы при откорме свиней. Маркин А. К., Заринг П. В. и Ни­ кулина Н. К. Вредители и болезни кукурузы. Сельхозгиз, 1956 год. В книге описаны основные вреди­ тели и болезни кукурузы, повреж­ дающие прорастающие семена, корни и надземную часть растения; рас­ смотрены также способы их выявле­ ния на посевах и различные меры борьбы с ними. Указаны районы рас­ пространения болезней и вредителей кукурузы. Лучше использовать тракторы Долг механизаторов машинно- тракторных станций — повышать производительность труда, выработ­ к у на трактор, Это является важ­ ным условием успешного выполне­ ния задач, стоящих перед МТС. В Молотовской МТС в прошлом году з-отие водители систематически пе- ^выполняли нормы выработки за /ч е т полной загрузки машин, лик- •'видации простоев по технической неисправности, сокращения холос­ ты х переездов и т. д. Механизаторы ряда тракторных бригад одно время не имели для увеличения загрузки машин доста­ точного количества сцепов, которые требовались при бороновании. Тогда спелы были изготовлены своими силами. В результате выработка на трактор выросла примерно в два раза. Передовые механизаторы работают в тесном содружестве с полеводче­ скими бригадами. Колхозники образ­ цово обслуживают их нужды, забо­ тятся о создании хороших бытовых условий для трактористов, комбай­ неров во время полевых работ: они обеспечены жильем, питанием и пр. Сезонные рабочие тракторных бригад помогают в уходе за техни­ кой. В результате улучшения органи­ зации труда, внедрения прогрессив­ ных приемов эксплуатаций техники и ухода за ней, укрепления содру­ жества механизаторов и колхозни­ ков. средняя выработка на трактор по МТС выросла в сравнении с прошлыми годами. Она составила в пересчете на 15-сильный трактор 601 гектар вместо 543 гектаров по плану. При подведении итогов сельско­ хозяйственного года в МТС было вскрыто много резервов повышения выработки на трактор, проведения полевых работ в сжатые сроки. О возможностях и резервах станции свидетельствуют такие факты. В бригаде N1 5, руководимой т. Рыб- ч й н с к й м . за сезон на трактор выра­ ботано 614 гектаров, а в бригаде № 4, где бригадиром т. Складчи­ к о в ,— только 390 гектаров. Ясно, что среднесменная выработка и урожайность в обслуживаемых кол­ хозах оказались различными, что видно из таблицы: Средвесмев- яая выработка УрожаЙвость (в центнерах с гектара) на трактор (в гектарах) озимая рожь озимая пшеница кукуруза, зеленая масса подсолнеч­ ник Бригада А? 4 3 8,6 10,7 78 4,4 Врагада 5 4,1 10,3 16,3 485 7,9 Успех бригады М 5 не пришел самотеком. Тут дорожат каждым часом рабочего времени, стремятся производительно использовать тех­ нику. Внедрены, например, такие прогрессивные приемы, ка к засыпка сеялок на ходу, разгрузка бункеров комбайнов без остановки агрегата, своевременная подготовка н вывоз­ ка в поле необходимого инвентаря. За счет регулярного проведения техуходов достигнута бесперебой­ ная работа машин. Не то в бригаде К® 4. Бригадир т. Складчиков не сумел организо­ вать ка к следует использование тракторов. Механизаторы не имели прочного контакта с полеводчески­ ми бригадами и правлением колхо­ за. Машины часто простаивали- то из-за технической неисправности, то из-за несвоевременной очистки площадей при осенней пахоте, то вследствие опозданий с подвозом воды, горючего. В некоторых колхозах механиза­ торам не создали условий для про­ изводительного труда, и это отрица­ тельно сказалось на работе. Так, в колхозе «Ленинский путь» не обо­ рудовали вагончики для отдыха, горячая пища готовилась редко. Трактористы ходили обедать и но­ чевать за несколько километров в село. Во многих тракторных бригадах Краснодарского края имеются посто­ янные станы для механизаторов. Мы с нынешнего года также думаем взяться за оборудование таких по­ левых станов. Участки для них оп­ ределены площадью в 1 гектар. Строительство будет завершено с помощью колхозов за два — три года. В МТС принимаются меры для того, чтобы улучшить условия тру­ да механизаторов и использование техники. Материально-техническая база станции укрепилась. Поступи­ ли новые машины, инвентарь, обо­ рудование. Раньше не хватало сце­ пок, теперь нужды в них нет, мож­ но лучше загрузить тракторы на севе и бороновании и обеспечить проведение полевых кампаний в сжатые сроки: боронование, напри­ мер, за два дня. На работу тракторного парка большое влияние оказывает состоя­ ние нефтехозяйства. В 1957 году МТС обеспечила все бригады запра­ вочными тележками, следовательно, заправка будет производиться толь­ ко в борозде. Для увеличения межремонтных сроков работы тракторов в 1957 году бригады будут пользоваться только хорошо профильтрованным горючим. В каждой тракторной бригаде имеется бак для отстоя го­ рючего и фильтр. В прошлом году многие дизель­ ные тракторы простаивали из-за неудовлетворительной регулировки топливной аппаратуры. Нужно бы­ ло устранить этот серьезный недо­ статок, и администрация станции ■направила на стажировку в меж­ районную мастерскую капитального ремонта двух опытных механизато­ ров тт. Ширяева и Сушжова. Они хорошо усвоили там сложное дело. В мастерской приобрели необходи­ мое оборудование, так что имеются все условия улучшения регули­ ровки. Совершенствуется система ремон­ та и технических уходов. Возмож­ ности для этого большие. МТС рас­ полагает хорошей мастерской, дву­ мя а 1 втопередвижньши мастерскими, постоянными кадрами. С нынешнего года станция при­ ступит к внедрению метода кругло­ годового ремонта машин. Подготов­ ка к этому уже проведена. До на­ чала полевых работ определена на­ грузка, а также межремонтные нор­ мы по каждому трактору. В нынешнем же сезоне в трак­ торных бригадах решено внедрить новую систему технических уходов по методу механизаторов Шебейин- екой МТС, Белгородской области. Они будут проводиться в зависимо­ сти от количества горючето. израс­ ходованного на трактор. Горючее трактористам будет отпускаться только по заборным талонам. - Положительную роль сыграет и использование обменного фонда уз­ лов и агрегатов при устранении поломок тракторов. МТС имеет для этой цели обменный фонд агрегатов на 14 тысяч рублей. Подъем производительности труда механизаторов, даже при наличии совершешой техники, немыслим без постоянной заботы о повыше­ ния квалификации трактористов, комбайнеров, учетчиков-заправщи- ков’. Поэтому нынешней зимой на станции проводились учебные заня­ тия. На них изучались правила техуходов, агрегатирования машин, передовые приемы их эксплуатации. С 1957 года вводится новый ме­ тод контроля за работой механиза­ тор® — талонная система. Каждому зачисленному в штат МТС механизатору после сдачи эк­ замена присваивается категория, выдается удостоверение с талоном Л ! 1. После одного или двух замечаний о Нарушениях талон К : 1 может быть заменен талонами Л ! 2 или № 3, Правом такой замены пользу­ ются главный инженер МТС, меха­ ник по сельскохозяйственным ма- ,шинам, механик-контролер и участ­ ковые механики. Замечания в талонах или их за­ мена производятся в случаях нару­ шения техники безопасности, пра­ вил технической эксплуатации, не­ выполнения графика технических уходов, в случае аварии по вине водителя (в зависимости от степе­ ни аварии), а также при работе на неисправной машине, наруше­ ний агротехники и т. и. При замене талона № 1 на талоны X 1 2 или Л» 3 механизатор пер- ©ой категория переводится во вто­ рую категорию на месяц. Если в те­ чение месяца нарушений не будет, ему возвращается талон 1 и вос­ станавливается категория. Если тракторист в течение месяца не ис­ правляется, го он теряет категорию на год. По истечеми года тракто­ рист вновь держит экзамен на уста­ новление категории. Соответственно с заменой тало­ нов снижается и заработная плата,: сменный тракторист переводится прицепщиком. Изменение в катего­ рии. понижение в должности, свя­ занные с заменой талеров, — при­ дают высокую действенность новей системе контроля. Кроме повседневного; контроля со стороны бригадира," участко­ вого механика, механика-контро­ лера и главного инженера, будет налажен контроль и проверка пра­ вильности зкеплуатацяи машин по периодам работ: в первом полуго­ дии, в конце полевых работ, в ию­ ле и октябре месяцах: Для этого должцы быть созданы специальные комиссии, состоящие из специали­ стов МТС. Комиссия не только оп­ ределяет правильность эксплуата­ ции тракторов и сельскохозяйствен­ ных машин, но также уточняет объем ремонтных работ и потреб­ ность запасных частей. Все эти мероприятия, в конечном счете, будут способствовать прове­ дению сельскохозяйственных кам­ паний и других работ в лучшие сроки, а, следовательно, способство­ вать увеличению урожайности культур, подъему общественного колхозного производства. Б. КОРОЛЕВ, директор Молотовской МТС. В. ЛЕВИН, гяа-щый инженер облуправления сельского хозяйства.