Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 20 марта 1957 г., № 67 8 2 0 ) м и м Ленинский принцип демократического централизма основа социалистического хозяйствования Решения февральского Пленума ЦК КПСС о дальнейшем совершенст­ вовании организации управления промышленностью и строительством продиктованы назревшими жизнен­ ными потребностями страны. Эти решения наметили новое направле­ ние в руководстве бурно растущей социалистической экономикой и знаменуют собой начало нового, бо­ лее высокого этапа в развитии на­ родного хозяйства. Перестройка руководства промыш­ ленностью и строительством приве­ дет к дальнейшему укреплению ленинского принципа демократиче­ ского централизма и планового на­ чала в хозяйственном строительст­ ве, приблизит руководство к пред­ приятиям и стройкам, обеспечит улучшение всей их деятельности, вызовет новый мощный подъем творческой инициативы масс и поз­ волит полнее использовать огром­ ные резервы производства в интере­ сах дальнейшего роста экономиче­ ского могущества нашей Родины и повышения благосостояния народа. 1 Возникновение социализма как нового общественного строя и соот­ ветствующего ему социалистическо­ го способа производства породило новые экономические закономерно­ сти, потребовало установления та­ ких форм управления хозяйством, каких не знала история человече­ ства. Уже в первые месяцы Совет­ ской власти В. И. Ленин, разраба­ тывая программу развития эконо­ мики страны, определил, что осно­ вой социалистического хозяйствова­ ния является принцип демократи­ ческого централизма. Ленинский принцип демократи­ ческого централизма воплощает в себе неразрывное единство центра­ лизованного планового руководства экономикой со стороны социалисти­ ческого государства и творческую инициативу широчайших масс тру­ дящихся, как активных творцов но­ вой жизни. Еще в марте 1918 года В. И. Ленин писал: «Нет ничего ошибоч­ ней, как смешение демократическо­ го централизма с бюрократизмом и с шаблонизацией. Наша задача те­ перь — провести именно демокра тический централизм в области хо­ зяйства...» (Соч., том 27, стр. 181). Ленин указывал, что централизм, понятый в действительно демокра­ тическом смысле, предполагает бес­ препятственное развитие не только местных особенностей, но и местно­ го почина, местной инициативы разнообразия путей, приемов \ средств движения к общей цели. Централизованное руководство экономикой со стороны социа­ листического государства необходи­ мо, ибо без него нельзя развивать хозяйство в нужном направлении, обеспечить единство в управлении производством, строгую дисципли­ ну труда. «Ни железные дороги, ни транс­ порт, ни крупные машины и пред приятия, — писал Ленин, — вооб­ ще не могут функционировать пра­ вильно, если нет единства воли, связывающего всю наличность тру­ дящихся в один хозяйственный ор­ ган, работающий с правильностью часового механизма. Социализм по­ рожден крупной машинной индустри­ ей. И если трудящиеся массы, вво дящие социализм, не сумеют приспо­ собить своих учреждений, так, как должна работать крупная машинная индустрия, тогда о введении социа­ лизма не может быть и речи» (там же, стр. 186). В. И. Ленин учил, что централи­ зованное социалистическое хозяй­ ство должно строиться по единому плану. Он указывал, что «только то строительство может заслужить на­ звание социалистического, которое будет производиться по крупному общему плану, стремясь равномерно использовать экономические и хо­ зяйственные ценности» (Соч., том 28, стр. 19). Возможность такого всеобъемлю­ щего планирования экономики со стороны государства и его центра­ лизованного руководства огромным хозяйством страны составляет одно из величайших преимуществ со­ циализма над капитализмом. По­ пытки различных буржуазных эко­ номистов и политиков осуществить планирование в условиях капита­ лизма всегда кончались банкротст­ вом. Капитализм—это строй, где господствует частная собственность на средства производства. В силу этого капиталистическому хозяйст­ ву присуща анархия производства его неизбежными спутниками явля­ ются периодические кризисы и без­ работица. Частная собственность на средства производства исключает возможность планирования в обще государственном масштабе. Только с обобществлением средств производ­ ства появляются реальные условия для централизованного и планового руководства хозяйством. Советское государство, руководи­ мое Коммунистической партией представляет собою главное орудие централизованного и планового ру­ ководства хозяйством. Оно осуще­ ствляет многогранную хозяйственно­ организаторскую деятельность, на­ правленную на развитие всех от­ раслей производства и умножение общесьенной собственности, укреп­ ление дисциплины труда и стиму­ лов его материального поощрения. Всей своей деятельностью социали­ стическое государство объединяет и сплачивает усилия миллионов людёй в борьбе за разрешение за­ дач, выдвигаемых партией, направ­ ляет развитие экономики сознатель­ но и целеустремленно по общегосу­ дарственному плану. Централизованное и плановое управление экономикой со стороны Советского государства является незыблемой основой социалистиче­ ского хозяйствования, строящегося на ленинском принципе демократи­ ческого централизма. На опыте де­ сятилетий советские люди убеди­ лись, что, только укрепляя могу­ щество социалистического государ­ ства, они и впредь будут обеспечи­ вать подъем производительных сил страны, неуклонный рост благосо­ стояния масс, достигнут своей выс­ шей цели — построения комму­ низма. Об этом ярко свидетельствует весь путь, пройденный за годы Совет­ ской власти. Со времени победы Ок­ тябрьской революции прошло около сорока лет. Из них лишь 25 лет можно считать относительно мир­ ными. Но какие исторические пре­ образования совершены у нас за этот период! В результате осуще­ ствления ленинской политики ин­ дустриализации страны и коллекти­ визации сельского хозяйства наша Родина из отсталой аграрной пре­ вратилась в могучую индустриаль­ но - колхозную социалистическую державу. Мы можем по праву гордиться тем, что наша страна по темпам ро­ ста промышленного производства обогнала все капиталистические страны и выпускает сейчас поо- мышленной продукции в 30 с лиш­ ним раз больше, чем в дореволю­ ционное время. В стране имеется ныне свыше 200 тысяч предприя­ тий. В их числе многие современ­ ные шахты Донбасса, Кузбасса. Ка­ раганды, нефтепромыслы Азер­ байджана, Башкирии, Татарии, крупнейшие в мире Магнитогор­ ский и Кузнецкий металлургиче­ ские комбинаты, такие гиганты ма­ шиностроения, как Уралмашзавод, Ленинградский Металлический, Мо­ сковский, Горьковский и Минский автомобильные, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы и тысячи других предприятий, осна­ щенных первоклассной техникой. В стране насчитывается более 100 тысяч строек, и среди них десятки строящихся мощных гидроэлектро­ станций. СССР первым в мире при­ ступил к использованию атомной энергии в мирных целях. Уверенно по пути крутого подъема развива- ются все отрасли социалистическо­ го сельского хозяйства. Все эти и многие другие истори­ ческие успехи одержаны нашим на­ родом под мудрым водительством Коммунистической партии, благо­ даря неустанной заботе об укрепле­ нии могущества Советского госу­ дарства, соблюдению ленинских тре­ бований о централизованном руко­ водстве народным хозяйством и его плановом развитии. В свете этих фактов совершенно несостоятельны­ ми выглядят попытки некоторых иностранных «теоретиков», называ­ ющих себя даже марксистами, про­ поведовать так называемую «де­ централизованную систему» и «со­ циалистическую стихийность», ина­ че говоря, проповедовать отказ от централизованного и планового ру­ ководства хозяйством со стороны социалистического государства. Согласно этой более чем стран­ ной «теории», экономика стран со­ циализма должна быть раздроблена между множеством так называемых ассоциаций производителей, не свя­ занных между собою единым пла­ ном и руководством. Ясно, что та­ кая экономика была бы обречена на то, чтобы плыть по течению без руля и без ветрил, куда кривая вывезет. А это значит, что она не­ избежно скатилась бы на путь мелкобуржуазной стихийности и анархии производства. В свое время в нашей стране курс на отказ от централизованного и планового руководства экономи­ кой страны со стороны Советского государства пытались отстаивать анархо-синдикалисты. Партия во главе с Лениным разоблачила анар­ хо-синдикалистов. развеяла в прах их взгляды как глубоко враждеб­ ные интересам рабочего класса, де­ лу социализма. 2 Вопросы хозяйственного строи­ тельства, укрепления могущества Советского государства и его эко­ номики, совершенствования форм организации производства и управ­ ления народным хозяйством всегда находились и находятся в центре внимания Коммунистической пар­ тии. В разрешении этих задач пар­ тия исходит из ленинского принци­ па демократического централизма как основы социалистического хо­ зяйствования. Марксизм-ленинизм учит, что структура и формы управления эко­ номикой не могут быть вечными, застывшими, неизменными. В пер­ вый период Советской власти в на­ шей стране были образованы Выс­ ший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) и совнархозы на местах, ко­ торые осуществляли непосредст­ венное руководство всеми отрасля­ ми промышленности. Затем, в годы пятилеток,'в связи с широкой ин­ дустриализацией страны, у нас бы­ ли созданы специализированные по важнейшим отраслям производства наркоматы и главки, а затем мини­ стерства и ведомства. Это была не­ обходимая мера, и она себя пол­ ностью оправдала, способствуя соз­ данию решающих отраслей тяжелой индустрии и подготовке квалифи­ цированных кадров специалистов и организаторов производства. Однако в современных условиях, как указывается в решениях фев­ ральского Пленума ЦК КПСС, су­ ществующая отраслевая структура руководства промышленностью и строительством уже не соответству­ ет возросшим требованиям, по­ скольку она ограничивает возмож­ ности использования резервов, за­ ложенных в социалистической си­ стеме хозяйства. Известно, что за послевоенный период наше хозяйст­ во сделало крупный шаг вперед, поднялось на новую, более высокую ступень. В стране имеется множе­ ство предприятий и строек, распо­ ложенных в самых различных рай­ онах. В этих условиях практиче­ ски невозможно конкретно и опе­ ративно руководить большим коли­ чеством предприятий или строек из одного министерства или ведомства. Между тем в ходе развития на­ шей экономики проявляется тенден­ ция к созданию новых и новых от­ раслей промышленности и строи­ тельства, к еще более глубокой спе­ циализации производства, что вы­ звано ростом науки и техники, их современными достижениями, зада­ чами технического прогресса. Та­ ким образом, сама жизнь, практика социалистического строительства ставят вопрос о дальнейшем улуч­ шении руководства хозяйством, о новых формах и методах этого ру­ ководства. «С развитием промышленно­ сти,—говорится в постановлении февральского Пленума ЦК КПСС,— все настойчивее выдвигается воп­ рос, идти ли и дальше в области организационных форм руководства промышленностью по линии еще большего дробления технического, экономического и административно­ го управления, создавая в центре все новые и новые специализиро­ ванные отраслевые министерства и ведомства, или же искать более гибкие формы управления народ­ ным хозяйством, полнее учитываю­ щие особенности данного этапа развития». Февральский Пленум ЦК КПСС подчеркнул необходимость идти по второму пути. В решении Пленума указывается, что нынешняя струк­ тура управления хозяйством созда­ ет ведомственные барьеры между предприятиями различных отраслей промышленности, находящимися в одном и том же экономическом рай­ оне, ослабляет и нарушает связи между ними, зачастую не дает воз­ можности оперативно решать хо­ зяйственные вопросы на местах, целесообразно использовать имею­ щиеся материальные, трудовые* и денежные ресурсы. т Ведомственная система руковод­ ства экономикой создает серьезные препоны широкому осуществле­ нию специализации и кооперирова­ ния производства, затрудняет ком­ плексное развитие хозяйства эконо­ мических районов, республик, кра­ ев и областей. В результате далеко не полностью используются мощно­ сти оборудования, образуются по­ рою совершенно излишние перевоз­ ки грузов. В строительстве разоб­ щенность руководства влечет за собою создание множества мелких строительных организаций, вызы­ вает распыление и замораживание средств. В нашей печати, на партийных и рабочих собраниях приводилось уже немало фактов, свидетельст­ вующих о том серьезном ущербе, который наносит производству ве­ домственный подход к делу. Напри­ мер, слабое развитие внутрирайон­ ной кооперации приводит к тому, что заводы понуждаются к ^выпуску изделий чрезмерно широкой номен­ клатуры, тормозится создание спе­ циализированных литейных, инст­ рументальных и других предприя­ тий. По этой же причине возника­ ют большйе излишние перевозки металла, деталей, сырья, материа­ лов. Ведомственная раздробленность управления хозяйством нередко ме­ шает более разумному комплексному использованию природных богатств и порождает строительство различ­ ных предприятий, цехов, подсобных и других служб, сооружение кото­ рых в ряде случаев не вызывается никакой необходимостью. Все эти и другие подобные недостатки от­ рицательно сказываются на разви­ тии нашей экономики, сдерживают технический прогресс, препятству­ ют наиболее полному использова­ нию резервов производства. Министерства и ведомства, ру­ ководя предприятиями, расположен­ ными от них часто за несколько тысяч километров, неизбежно об­ растают многочисленными парал­ лельно действующими организаци­ ями— сбытовыми и снабженчески­ ми' конторами, базами, трестами, что ведет к разбуханию управлен­ ческих агпаратов. В канцеляриях этих аппаратов оседает, отвлекаясь от непосредственного участия в производстве, большое число квали­ фицированных знатоков дела, та­ лантливых организаторов и специа­ листов промышленности и строи­ тельства. Более того, многие из тех работ­ ников, которые заняты на произ­ водстве, часто пребывают в дли­ тельных командировках в тех же министерствах и ведомствах. Под­ считано, что в Москве, например, ежедневно находится несколько де­ сятков тысяч командировочных. Ведомственная структура управле­ ния хозяйством- привела к тому, что научно-исследов.ательские уч­ реждения, призванные играть важ­ ную роль в борьбе за технический прогресс, оказались сосредоточен­ ными главным образом в Москве, Ленинграде и ряде других городов, вдали от производства. Коммунистическая партия наме­ тила меры к устранению серьезных недостатков в этом деле. Постанов­ ление февральского Пленума ЦК КПСС определило пути перестройки руководства и совершенствования управления промышленностью и строительством, включая самую его основу — руководство производст­ вом. «Центр тяжести оперативного уп­ равления промышленностью и строительством,—говорится в по­ становлении Пленума, — должен быть перенесен на места. Имея в виду необходимость устранения серьезных недостатков ведомствен­ ности в руководстве народным хо­ зяйством, целесообразно управле­ ние промышленностью и строитель­ ством организовать, по основным экономическим районам...». ' В результате перестройки улуч­ шится повседневное руководство хозяйством, поскольку центр его будет находиться в экономическом районе и, стало быть, это руковод­ ство приблизится к производству, станет более гибким и оператив­ ным. Одновременно должно неук­ лонно укрепляться централизован­ ное и плановое управление эконо­ микой со стороны социалистическо­ го государства. Руководство хозяй­ ством со стороны общегосударст­ венных органов сосредоточится на коренных, главных вопросах, что позволит решать их с большей глубиной, с подлинно научных по­ зиций и в плане необходимой пер­ спективы. Постановлением февральского Пленума ЦК КПСС предусмотрено повышение роли Госплана в плани­ ровании и руководстве народным хозяйством страны. Это необходимо тем более, что мы не гарантирова­ ны от всякого рода местнических тенденций, от стремления отдель­ ных работников к так называемой автаркии, то есть к созданию замк­ нутых, обособленных внутрирайон­ ных хозяйств в ущерб общегосудар­ ственным интересам. Усилия Гос­ плана должны направляться на правильное и рациональное разме­ щение промышленности, пропорцио­ нальное развитие всех ее отраслей, специализацию и кооперирование, исходя из конкретных условий раз­ вития экономики отдельных райо­ нов и перспектив их развития. Под­ лежит перестройке деятельность Госэкономкомиссии. Ее обязанность будет состоять в том, чтобы наряду с текущим планированием коорди­ нировать работу органов управле­ ния экономических районов в ис­ полнении годовых планов. В целях поднятия уровня инже­ нерно - технического руководства промышленностью и строительством и проведения правильной техниче­ ской политики в общегосударствен­ ном масштабе предусмотрено созда­ ние специального органа при пра­ вительстве СССР. Повышается роль финансовых органов в деле финан­ сирования и мобилизации средств для неуклонного подъема народно­ го хозяйства. Намечено улучшение работы органов Государственного контроля в центре и на местах, а также всей системы государствен­ ной статистики. Все эти и другие меры будут способствовать укреплению центра­ лизованного руководства и плано­ вого начала в нашей социалисти­ ческой экономике. 3 Важнейшей составной частью ленинского принципа демократиче­ ского централизма, как уже гово­ рилось, является активное участие в управлении производством, во всем хозяйственном и культурном строительстве трудящихся и их массовых организаций на местах. В. И. Ленин еще в первые месяцы Советской власти указывал: «Мы стоим за демократический центра' лизм. И надо ясно понять, как да­ леко отличается демократический централизм, с одной стороны, от централизма бюрократического, с другой стороны — от анархизма» (том 27, стр. 180). Коммунистическая партия и Со­ ветское правительство во всей сво­ ей деятельности неуклонно руко­ водствуются заветами великого Ленина. Претворяя в жизнь истори­ ческие решения XX съезда КПСС, партия и правительство за послед­ нее время осуществили ряд важных мероприятий, направленных к улучшению руководства народным хозяйством и к повышению в этой области роли местных органов. Осо­ бенно большое значение имеет рас­ ширение прав союзных республики хозяйсIноннг м и культурном строительстве. Теперь тысячи пред­ приятий и даже целые щрасам пре мышленносги, находившиеся ранее и ведении общесоюзных органов, пере­ даны в непосредственное подчине­ ние союзных республик. Поэтому значительно возрос удельный вес промышленности, входящей в ведение союзных рес­ публик. Доля продукции, выпускае­ мой этой промышленностью, в об­ щем выпуске промышленной про­ дукции в стране составляла к нача­ лу 1957 года 55 процентов против 31 процента в 1953 году. Все это служит наглядным свидетельством последовательного осуществления Коммунистической партией ленин­ ской национальной политики, обес­ печивающей укрепление дружбы народов СССР, развитие экономики и культуры союзных республик. Перестройка руководства про­ мышленностью и строительством приведет к дальнейшему повыше­ нию роли союзных республик и всех местных органов в управлении хозяйством. Это будет результатом преодоления нынешней ведомствен­ ной структуры управления эконо­ микой, которая ограничивает воз­ можности местных партийных, со­ ветских и профсоюзных органов в руководстве хозяйственным строи­ тельством, сдерживает их инициа­ тиву в мобилизации сил предприя­ тий, в использовании внутренних резервов и местных ресурсов. Ленинский принцип демократиче­ ского централизма обеспечивает ве­ личайшие возможности для актив­ ного участия миллионов трудящих­ ся в управлении производством, для проявления творческих сил, талантов и дарований народа во всех многообразных сферах созида­ тельной деятельности. История борьбы за торжество со­ циализма в СССР изобилует много­ численными примерами творческого участия масс в строительстве новой жизни. Еще в годы гражданской войны в нашей стране возникло движение передовых рабочих за высокую производительность тру­ да — коммунистические субботни­ ки. Этому движению В. И. Ленин придавал большое значение и наз­ вал его великим почином. В вос­ становительный период прочно во­ шли в жизнь предприятий и строек производственные совещания, с тех пор ставшие важнейшей формой ак­ тивного участия рабочих в управ­ лении производством. В начале пер­ вой пятилетки зародилось социали­ стическое соревнование, которое, непрерывно нарастая, сыграло ог­ ромную роль в борьбе за выполне­ ние планов первых пятилеток. Тру­ довой героизм масс сыграл огром­ ную роль в достижении победы о Отечественной войне, восстановле­ нии и развитии народного хозяйства в послевоенный период. Ныне со­ циалистическое соревнование при­ няло всенародный характер и яв­ ляется могучей силой в осуществ­ лении шестого пятилетнего плана. Наряду с социалистическим со­ ревнованием и производственными совещаниями у нас широкое рас­ пространение получили рабочие собрания, хозяйственные активы, технические конференции, совеща­ ния передовиков и новаторов, дея­ тельность научно-технических об­ ществ и другие формы творческого участия масс в управлении произ­ водством. В частности, непрерывно расширяются ряды и растет ини­ циатива изобретателей и рациона­ лизаторов. Достаточно сказать, что уже в прошлом году в промышлен­ ности, на тоанспорте и в строитель­ стве насчитывалось свыше одного миллиона рационализаторов и изо­ бретателей. от которых поступило более двух миллионов предложе­ ний. Предусмотренная решениями фев­ ральского Пленума ЦК КПСС пере­ стройка управления промышлен­ ностью и строительством обеспечит еще более благоприятные условия для активного участия трудящихся в управлении народным хозяйством. В практическом разрешении этой задачи крупную роль призваны сыграть профсоюзы, которые, по определению Ленина, должны быть «школой управления, школой хо­ зяйничания, школой коммунизма». Долг профессиональных союзов— всемерно развивать творческую ини­ циативу масс, шире привлекать их к управлению производством, к разработке и выполнению промфин­ планов предприятий. Профсоюзные организации, в частности фабзавко- мы и постройкомы, обязаны кон­ тролировать выполнение коллек­ тивных договоров на предприятиях и стройках, повысить свою роль в решении вопросов нормирования и организации труда, заработной пла­ ты, охраны труда и техники без­ опасности и всех вопросов, связан­ ных с жилищным строительством и улучшением материально-бытовых условий рабочих и служащих. Претворение в жизнь решений февральского Пленума, ЦК КПСС приведет к дальнейшему укрепле­ нию ленинского принципа демокра­ тического централизма в хозяйст­ венном строительстве. Перестройка руководства промышленностью и строительством даст еще , больший простор развитию производитель­ ных сил страны, позволит полнее использовать огромные резервы для нового мощного подъема советской экономики, всемерно развить твор­ ческую инициативу широчайших масс трудящихся, обеспечить неук­ лонный рост благосостояния нашего народа. И. ПУСТОВАЛОВ. ☆ Коллектив кисельного цеха Грязинского комбината пище­ вых концентратов, включив­ шись в социалистическое со­ ревнование в честь 40-летня Великого Октября, февраль­ ское производственное зада­ ние выполнил на 111,4 про­ цента. Отличных успехов в труде добились работницы цеха ком­ сомолка Клавдия Гладких и Дина Зубарева. Они ежеднев­ но выполняют до двух норм. На снимке: К. Гладких и Д. Зубарева. Фото Л. Черкашина. ☆ ПЕЧА ТЬ -В МАССЫ! Ж и т е л и б л а г о д а р я т п о ч т а л ь о н а Окончив семилетку, Анна Кузов- лева пошла работать сельским поч­ тальоном. Через год ей предложи­ ли работу в Грязинском районном отделении связи. Она не стала дол­ го раздумывать. В отделении связи Анну встрети­ ли хорошо и объяснили, что по долгу службы почтальон должен быть человеком выносливылл, так как ему ежедневно приходится проходить до 20 километроз да притом с увесистой сумкой. Но Анна не спасовала перед трудностями. Первое время Анна работала раз­ носчиком телеграмм. Часто ходила по улицам со старыми почтальо­ нами, знакомилась с подписчиками газет и журналов. Через некоторое время она пожелала работать са­ мостоятельно. — Нравится мне эта работа, — говорила Анна. — Главное — всег­ да с людьми. Ее просьбу вскоре удовлетво­ рили. Уже восьмой год Анна работает почтальоном в Грязинском отделе­ нии связи. Со своими обязанно­ стями справляется хорошо, план из месяца в месяц значительно пе­ ревыполняет. Безупречным трудом она завоевала большое уважение у коллектива отделения связи. Лю­ бят ее и жители города. Соревнуясь за достойную встречу 40-й годовщины Великого Октября, Анна Кузовлева приняла обязатель­ ство выполнить годовой план на 110 процентов. Свое слово она держит крепко. В отделение свя­ зи поступили письма от жите­ лей города Грязи тт. Чавкиной, Би­ рюковой, Успенской и других, в ко­ торых они от всей души благодарят Анну Кузовлеву за чуткое отноше­ ние к ним. К. СОКОЛОВ, Подписка проходит успешно ЛЕБЕДЯНЬ. (Соб. Керр. «Ле­ нинского знамени»). На пред­ приятиях, в колхозах, совхозах и учебных заведениях района ус­ пешно проходит подписка на новую областную молодежную газету «Ленинец». На новую га­ зету уже подписалось более 500 молодых рабочих, колхозников, механизаторов и работников культурно-просветительных уч­ реждений. В работе по оформлению под­ писки на газету работникам кон­ торы связи и ее агентствам ак­ тивную помощь оказывают ком­ сомольцы и общественные рас­ пространители. Так, обществен­ ный распространитель печати т. Смирнов в школе механиза­ ции сельского хозяйства уже распространил более 130 экземп­ ляров «Ленинца». Дружно проходит подписка среди молодых рабочих совхоза имени 15-летия Октября, кол­ хозников сельскохозяйственной артели имени Калинина. КИОСК НА З А М К Е В Липецке у драмтеатра давно построен книжный киоск. Но он почему-то все время на замке. А ведь место, где он стоит, всегда многолюдно и нашлось бы много желающих приобрести хорошую книжку или купить свежий номер журнала и га­ зеты. В. ГРАЧЕВ. Беречь жилой фонд Жилой фонд рабочего поселка Данков сравнительно невелик, к тому же многие дома пришли в вет­ хость. Что же предпринимается поселко­ вым Советом для приведения в по­ рядок жилого фонда? Благода­ ря помощи государства за послед­ ние годы в поселке капитально отремонтировано несколько домов, по многим улицам проложен водопровод, поселок обеспечен электроэнергией. Многое будет сделано в текущем году. По улице Пушкина закан­ чивается кладка стен двухэтажного восьмиквартирного дома. Около 160 тысяч рублей предполагается израс­ ходовать на капитальный и текущий ремонт. Но хватит ли этих средств для того, чтобы привести весь жилой фонд в порядок? Конечно, нет. В Куйбышевском районе г. Москвы, к примеру, делают так: текущий ре­ монт квартир производят сами жиль­ цы. Необходимый строительный ма­ териал им выделяется. Инициатива эта хорошая, и ее надо поддержать. Особо следует остановиться на сохранности жилого фонда. При проверке рейдовая бригада вскрыла вопиющие факты. Вот некоторые из них. По улице Семеновского, в доме № 23, продолжительное время живет семья Т. А. Борисова. Сам он рабо­ тает председателем колхоза имени Кирова, расположенного в 9 кило­ метрах от поселка. В квартире жи­ вут его жена (нигде не работает) и дети. Квартира страшно обезображе­ на. Две комнаты завалены всяким хламом. Стены покрыты толстым слоем пыли. Но разве только семья Борисова так нерадиво относится к сохоан- ности жилого фонда? Рейдовая бригада побывала во многих домах, квартирах. В кирпичном доме М? 18 по улице Эрманса проживают семьи Бирюкова, Балашова, Лобовой. По­ рядка во всех трех квартирах нет: на стенах, потолках — пыль, па­ утина. Стены покрылись плесенью. — Сырость замучила нас, — жа­ луются жильцы. А того не замеча­ ют. что в комнатах стоят кадки и ветра с водой, на полах налито, с окон течет. Вот еще пример. На втором этаже кирпичного дома по улице Карла Маркса проживают инструктор-ре­ визор Данковской МТС Н. Юмашев с женой, пенсионерки А. И. Хапаева, Е. А. Гусева и Анастасия Балашова. В комнате Юмашевых — уютно, чи­ сто, тепло, стены сухие, а у Бала­ шовой стены от копоти почернели. В комнате Мокроусовой, прожива­ ющей по улице Семеновского, дом № 15, тоже грязно. Пол изрублен, занавожен. Нам думается, что поселковый Со­ вет и соответствующие органы обя­ заны к нерадивым квартиросъемщи­ кам принимать эффективные меры воздействия. Было бы хорошо, если бы посел­ ковый Совет выступил организато­ ром соревнования среди жильцов за лучшее содержание квартир, озеле­ нение дворов, наведение образцово­ го порядка в местах общего пользо­ вания. А то, что получается? В до­ ме >1? 24 по улице Карла Маркса проживают семь семей, а убрать снег от общей калитки некому. Ка­ литка отворяется с большим трудом и вот-вот сломается. Навести порядок в домах, кьар- тирах, местах общественного поль­ зования — долг уличных комите­ тов и всей общественности поселка. Надо создавать нетерпимую обста­ новку вокруг людей, которые нера­ диво, бесхозяйственно относятся к содержанию и сохранению комму­ нальных квартир. И, наоборот, сле­ дует всячески поощрять тех, кто с любовью, бережно относится к жи­ лищному фонду. В заключение хочется сказать не­ сколько слов об уплотненности. В полуподвальной квартире по улице Урицкого, дом № 1, проживает На­ дежда Яковлевна Новикова, у кото­ рой 7 детей школьного и дошколь­ ного возраста. В комнате страшная теснота. Предоставить ей другую квартиру, говорят, нет пока возмож­ ности. А так ли это? По улице Эр- манеа, дом № 16, когда-то проживал начальник отделения милиции Ано­ хин. Около двух лет' назад его из­ брали председателем колхоза имени Куйбышева, что в 12 км от посел­ ка. Прошлым летом ему там выст­ роили хороший, просторный особ­ няк. Жену, детей Анохин взял к себе. А чтобы не потерять кварти­ ру в поселке, он оставил в ней стариков. А почему бы ему не взять их с собой? Тогда в трех комна­ тах его квартиры можно было бы разместить многодетную семью. Следовало бы также потесниться отдельным районным организациям. При нехватке жилого фонда борьба за хорошее содержание каж­ дого коммунального дома приобрета­ ет первостепенное значение. Рейдовая бригада газеты «Ленинское знамя»: А. ХИТРОВА, пенсионерна, депутат поселкового Совета. М. РЕБРИНОВ, помощник санитарного врача, депутат поселкового Совета. М. ПЕРМЯКОВ, токарь Дан- ковсиой МТС, депутат по­ селкового Совета. Л. ВОЛОДЬКИН, соб. корр. «Ленинского знамени».