Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

26 фе враля 1957 г., М5 48 (8015 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 К о л х о з н о е с т р о и т е л ь с т в о Глубже вникать в экономику свиноводства Перед тружениками социалисти­ ческого сельского хозяйства стоит почетная задача — досрочно вы­ полнить задания шестой пятилетки по увеличению производства сель­ скохозяйственной продукции. Ус­ пешно решить эту задачу можно лишь при условии дальнейшего по­ вышения уровня руководства сель­ ским хозяйством со стороны мест­ ных партийных, советских и сель­ скохозяйственных органов. Важную роль в деле улучшения руководства сельским хозяйством в районах призваны сыграть район­ ные плановые комиссии райсоветов депутатов трудящихся. Работники райпланов обязаны оказывать прак­ тическую помощь колхозам, совхо­ зам, МТС в составлении таких пла­ нов развития сельскохозяйственного производства, которые способствова­ ли бы дальнейшему росту произво­ дительности труда, снижению себе­ стоимости единицы сельскохозяйст­ венной продукции и увеличению производства продуктов растение­ водства и животноводства на каж­ дые 100 гектаров сельскохозяйст­ венных угодий. Чтобы производственные планы отражали действительность, необхо­ димо глубже вникать в экономику колхозного производства, анали­ зировать хозяйственную деятель­ ность каждой бригады, каждой фер­ мы. Это потребует от бухгалтеров, агрономов, зоотехников МТС и кол­ хозов глубоких экономических зна­ ний. И здесь райпланы могут ока­ зать помощь специалистам МТС и колхозов путем организации для них семинарских занятиц по планирова­ нию и экономике сельского хозяй­ ства. Но чтобы требовать от спе­ циалистов сельского хозяйства глу­ бокого знания экономики, работни­ кам райплана самим нужно хорошо знать экономику колхозов своего района. А о какой помощи колхозам в деле улучшения планирования со стороны Грязинского райплана мо­ жет идти речь, если его работники не бывают в колхозах, не изучают экономику отраслей колхозного про­ изводства, не овладели еще методи­ кой исчисления себестоимости сель­ скохозяйственной продукции? Рабо­ та райплана по изучению экономи­ ки колхозов района пока ограничи­ лась составлением некоторых эко­ номических показателей за послед­ ние три года. Конечно, составление справочных материалов дело нужное, но зани­ маться планированием без глубокого изучения экономики колхозов не­ возможно. В результате слабого знания эко­ номики колхозного производства Грязинский райплан не решается ставить перед райисполкомом воп­ росы развития отстающих отраслей сельского хозяйства в колхозах. Так, в колхозах Грязинского рай­ она слабо развита экономика свино­ водства: слишком высока себестои­ мость центнера свинины, свинофер­ мы нерентабельны. В среднем по колхозам района себестоимость од­ ного центнера свинины достигла 1570 рублей. Казалось бы, такие вопросы, как снижение себестоимости центнера свинины, повышение рентабельно­ сти, внедрение хозрасчета на сви­ нофермах, увеличение производства свинины на 100 гектаров пашни, райплану следовало бы изучить и внести в райисполком свои предло­ жения по развитию этой отрасли животноводства. Но незнание рожда­ ет боязнь. Когда к председателю Грязинско­ го .райплана С. Т. Алисейко обрати­ лись с вопросом', почему райплан не вносит на рассмотрение исполкома своих предложений по развитию отстающих отраслей сельского хо­ зяйства района, последовал ответ­ ный вопрос: — Как мы можем ставить такие вопросы, если председатель испол­ кома лучше нас знает сельское хо­ зяйство? Да, председатель Грязинского рай­ исполкома А. П. Стрельников хоро­ шо знает колхозы, часто бывает там и его хорошо знают и руководители колхозов, и колхозники. Но один он не может решить всех вопросов. А вот старшего экономиста Грязинско­ го райплана по сельскому хозяйст­ ву А. В. Степанова забыли в кол- ----------------------- й хозах и не помнят, когда в послед­ ний раз он там был. Вот уже какой год Степанов не выезжает в колхо­ зы, а ведь оказание практической помощи при составлении производст­ венных планов, осуществление кон­ троля за выполнением годовых и пятилетних планов в колхозах — его прямая обязанность. Не бывают в колхозах и другие работники райплана. А если бы они там были, то заинтересовались бы, почему в колхозе «Путь к ком­ мунизму», где свиноферма считает­ ся одной из лучших в районе и в 1956 хозяйственном году на 100 гектаров пашни произведено 23,2 центнера свинины, себестоимость од­ ного центнера продукции составила 1120 рублей и свиноферма дала убыток около 126 тысяч рублей. Особенно высока себестоимости продукции свиноводства в колхозах зоны Матырской МТС, где на произ­ водство одного центнера свинины ,в 1956 году было затрачено свыше 1700 рублей. Почему высока себестоимость сви­ нины в колхозах, что нужно сде­ лать, чтобы свинофермы стали рен­ табельными? Работники Грязинского райплана вряд ли смогли бы отве­ тить на эти вопросы. В крупном колхозе «Россия» про­ изводство центнера свинины обош­ лось в 1800 рублей, и свиноферма ппинесла убыток колхозу в 280 ты­ сяч рублей. Однако работники рай­ плана не попытались помочь руко­ водителям этого колхоза выявить причины такой высокой себестоимо­ сти свинины и наметить пути ее снижения. Снижения себестоимости можно до­ биться в первую очередь путем уменьшения трудовых затрат на единицу продукции за счет роста производительности труда. Важным источником снижения трудовых за­ трат является экономия трудодней за счет пересмотра норм выработки. В 1956 году в колхозе «Россия» в результате пересмотра норм выра­ ботки по свиноводству было сэко­ номлено 4,2 тысячи трудодней. Тем не менее, удельный вес трудовых затрат в общих затратах составил 42 процента, а на производство одно­ го центнера свинины было затрачено 94 трудодня. Повышение оплаты труда в колхозе позволило в начале 1957 года снизить расценки тру­ додней по свиноводству в среднем на 30 процентов. Это даст возмож­ ность значительно снизить трудо­ вые затраты на центнер свинины. Большие возможности снижения трудовых затрат заложены в пра­ вильной организации труда и про­ изводства на свиноферме. В прош­ лом году на свиноферме колхоза не­ рационально использовались разо­ вые матки, откорм свиней был пло­ хо организован, откормочное пого­ ловье не имело отдельного помеще­ ния, специального режима и рацио­ на питания. Ввиду плохой организа­ ции откорма свиней в 1956 году 43 процента полученного приплода было продано. При плохой органи­ зации откорма все выгоды от пере­ дового метода получения большого количества молодняка за счет ис­ пользования разовых маток утрачи­ вают свою силу. В 1957 году будет увеличено число разовых маток до 90 голов. При этом имеет смысл наиболее продуктивных из них оставлять для повторного опороса и в дальнейшем пополнять ими основное поголовье свиноматок. В результате более широкого при­ менения разовых маток в 1957 го­ ду здесь намечают откормить 1300 голов молодняка. Для откормочного поголовья уже выделено специаль­ ное помещение, составлен режим питания. Другим важным источником сни­ жения себестоимости свинины яв­ ляется наиболее экономически вы­ годное использование кормов. Зна­ чительной экономии дорогостоящих кормов можно и нужно добиться пу­ тем организации откорма поросят на дешевых кормах при летнем ла­ герном содержании животных. Для получения наиболее дешевых поросят необходимо практиковать ранне-весенние — февральско-мар­ товские опоросы, которые позволят выращивать поросят до такого со­ стояния, когда они могут переходить на зеленый корм и достигать к Ч ----------------------- 50 студентов и преподавателей Липецкого машиностроительного тех­ никума работают агитаторами. Они обслуживают четыре многоэтажных жилых дома по улице Ильича, в которых живут более, 1000 избира­ телей. На снимке: секретарь партбюро техникума Ф. Ф. Пьянков (в центре) проводит очередной инструктаж агитаторов. Фото А. Кореневского. концу лета существенных привесов при самых незначительных затратах труда и средств. Колхозники сельхозартели «Рос­ сия»- решили в 1957 году получить 23 центнера свинины на 100 гек­ таров пашни, т. е. в три раза боль­ ше, чем было получено в 1956 году, и резко снизить себестоимость цент­ нера свинины. Работники Грязинского райплана и МТС должны оказать всемерную помощь колхозникам района в деле выявления неиспользованных ре­ зервов снижения себестоимости сви­ нины, в деле успешного выполне­ ния плана производства мяса в 1957 году. Работники райплана, специалисты и руководители колхозов и МТС района должны хорошо усвоить то, что изучение экономики сельского хозяйства не кратковременная кам­ пания, а повседневная, кропотливая работа, направленная на улучшение текущего и перспективного планиро­ вания, на успешное выполнение за­ даний шестой пятилетки. В Обращении ЦК КПСС и Совета Министров СССР к труженикам сельского хозяйства справедливо го­ ворится, что колхозам и колхозникам нужно не на словах, а на деле создать все условия для свободного планирования, чтобы колхозы могли с учетом местных особенностей пла­ нировать развитие своего хозяйства. Но это вовсе не означает, что внутриколхозное планирование дело одних только колхозов. Оказывать квалифицированную помощь колхо­ зам и МТС в деле изучения эконо­ мики, улучшения планирования сельского хозяйства и овладения экономическими знаниями— первей­ шая обязанность работников район­ ных плановых комиссий. ^ Н. ХМЕЛЕВСКИЙ, старший экономист сектора сводного и территориального планирования облплана. -------О ------- Печать—в массы! Активный распространитель печати ЛЕБЕДЯНЬ. (Соб. норр. «Ленин­ ского знамени»), С любовью и ува­ жением отзываются в колхозе имени Куйбышева об Александре Павлов­ не Кузнецовой. Она уже 25 лет ра­ ботает колхозным почтальоном. С помощью общественности села она добилась, что каждый колхозный двор выписывает одну или две га­ зеты. За долголетнюю и безупречную работу Александра Павловна неод­ нократно награждалась Почетными грамотами и премировывалась цен­ ными подарками. Иогда нам доставят газеты? Администрация автобазы Липец­ кого облпотребсоюза выписала на 1957 год газеты в почтовом отделе­ нии № 16 г. Липецка, но заканчи­ вается уже второй месяц, а автоба­ за еще не получила ни одного но­ мера. Мы неоднократно обращались в почтовое отделение >6 16. Нам там отвечали: «Будете получать». Но это «будете» так и остается пустым словом. П. ФЕДОРИЩЕВ, работник автобазы. Киоска не стало Около здания конторы Новолипец­ кого ЗаЕода стоял газетный киоск, где всегда можно было купить све­ жую газету, журнал. Но кто-то из работников завода распорядился сломать павильон. К огорчению чи­ тателей киоск перестал существо­ вать. В. ИВАНОВ. Б о л ь ш е в н и м а н и я ш к о л а м р а б о ч е й м о л о д е ж и К школам рабочей молодежи предъявляются все большие требова­ ния. Перед их педагогическими кол­ лективами стоят сложные задачи, связанные с лучшей постановкой учебно-воспитательного процесса. Для успешного решения их школам нужна действенная помощь пред­ приятий, комитетов комсомола, всей общественности. Надо сказать, что отделы кадров и комитеты В1КСМ предприятий гг. Липецка, Ельца, За- донска, Данкова мало занимаются комплектованием школ. Они ке пла­ нируют обучение своих рабочих в вечерних школах, и, как результат, комплектование классов учащимися происходит стихийно. В школу ча­ сто поступают товарищи, которые по условиям работы не могут регу­ лярно посещать занятия, и в ко­ нечном счете перестают учиться. По этой причине в течение первого полугодия из школы рабочей моло­ дежи № 3 г. Липецка (дир. тов. Зайцев М. Г.) выбыло около 50 че­ ловек, из школы рабочей молодежи № 5 (директор т. Еремеев) — 44 человека. В Ленинграде, Москве и других крупных городах СССР уже давно предприятия планируют обучение рабочих, не имеющих среднего обра­ зования. Там молодые рабочие при­ ходят в вечернюю школу по путев­ кам предприятий. При такой поста­ новке дела школы могут хорошо укомплектовать каждый класс. Пора этот опыт перенести на предприя­ тия Липецкой области. Хозяйственные руководители и общественные организации пред­ приятий обязаны создавать нормаль­ ные условия для учащейся молоде­ жи. По этому вопросу очень мало сделано Липецким рудоуправлением (управляющий т. Херсонский). Из- за этого в школе рабочей молодежи № 5 крайне низка, посещаемость ув-тихся и успеваемость. Большинство школ рабочей моло­ дежи размещено при дневных шко­ лах всеобуча, что очень неудобно. Собственные же школьные здания, где они имеются, малы и неудобны. Так, школа рабочей молодежи № 3 г. Липецка занимает непри­ способленное помещение барачного типа. Классные комнаты очень тес­ ные. Руководителям таких крупных предприятий, как завод «Свободный сокол». Новолипецкий металлурги­ ческий завод, надо подумать над тем, чтобы вечерние школы имели соб­ ственные здания. Еще хуже обстоит дело со школа­ ми сельской молодежи. В Долгору­ ковском районе при Стегаловской средней штоде организована школа сельской молодежи. Посещаемость учащихся там крайне низкая, а бывает, что занятия совсем срыва­ ются. Но это, однако, не волнует ни директора школы т. Голованова, ни заведующего районо т. Нвйлева. Школам рабочей и сельской моло­ дежи нужна действенная помощь со стороны предприятий и обществен­ ных организаций. Между тем, по­ вседневной связи вечерней школы с предприятиями до сих пор еще нет. На некоторых предприятиях нет да­ же ответственных лиц за учебу рабочей молодежи. Школы рабочей и сельской моло­ дежи требуют также укомплектова­ ния лучшими кадрами учителей, способных при 20-часовых недель­ ных занятиях дать учащимся глу­ бокие знания в объеме полной школьной программы. Е. АРТЮШИНА, инспектор облоно по школам рабочей молодежи. Ш У Ж Сводчатый шлакобетонный свинарник За последние годы в колхозах все шире развертывается капиталь­ ное строительство. Сооружаются жи­ лые дома, животноводческие, куль­ турно-бытовые и производственные помещения. Колхозники стремятся больше использовать местные стро­ ительные материалы. Но часто на­ чатые объекты остаются недостроен­ ными продолжительное время из-за отсутствия деловой древесины и кровельных материалов. В связи с этим заслуживает вни­ мания так называете безлесное строительство сводчатых помещений. Первым в Елецком районе осущест­ вил сооружение свинарника таким способом колхоз имени Буденного. В основу был положен типовой проект свинарника на 179 голов со сводчатыми перекрытиями вместо крыши. Однако колхозные строите­ ли внесли свои новшества в проект. Они решили сооружать свинарник без стен — так, чтобы пята свода опиралась непосредственно на цо­ коль. Помещение имеет форму раз­ резанного по длине цилиндра. Распорные усилия, а также на­ грузка воспринимаются цоколем и фундаментом. Свод имеет перемен­ ное сечение: толщина его в п я т е - 50 сантиметров, а в замке — 22 сантиметра. Для бетонирования была изготов­ лена опалубка, состоящая из кру­ жал и щитов. Кружала по своему наружному очертанию соответство­ вали внутреннему размеру свода. Шлакобетон применялся в составе: одна часть цемента (по объему) на семь частей шлака. Шлак брали обыкновенный — котельный. Для прочности свод имеет поперечную и продольную железную арматуру. Поверхность свода покрывали теп­ лым раствором, а затем слоем биту­ ма толщиной в 1,5 сантиметра. На строительство такого свинар­ ника, имеющего длину 78 метров и ширину 7 $ метра, потребовалось около 400 кубометров шлака, 45 тонн цемента и 10 тонн арматурно­ го железа. Лесоматепиалов потребо­ валось всего лишь 30 кубометров, включая и изготовление опалубки. Вполне понятно, что никакие кро­ вельные материалы при этом не требовались. Строительства этого помещения стоило колхозу имени Буденного 80 тысяч рублей, тогда как сооружение такого же по вместимости свинарни­ ка с деревянными конструкциями обошлось бы по сметной стоимости более 170 тысяч рублей. Сводчатый свинарник вполне от­ вечает зооветеринарным условиям содержания животных: Помещение это теплое и долговечное. В колхозе имени Молотова по­ строили овчарник на 300 голов по- другому. Стены сделали кирпичные, а перекрытие, совмещенное из железобетонных плит, по двухтавро- К О Р О Т К И Е С И Г Н А Л Ы В Липецком магазине № 55 вот уже несколько месяцев нет в прода­ же радиаторов и труб для водяного отопления. Между тем, на эти мате­ риалы значительный спрос. ЧЕРНОВА. * ** На Липецком ферросплавном за­ воде в цехе № 1 была построена и установлена разливочная машина, которая облегчила труд рабочих, но сейчас эта машина бездействует. Для этого цеха еще в прошлом го­ ду завезены завалочные машины, но они до сих пор не установлены. Ф. ТОКАРЕВ. * * _ * В районном центре — Измалково электростанция работает с перебоя­ ми, и население вынуждено сидеть в потьмах. В таких случаях можно бы пользоваться керосиновыми лам­ пами, но ламповых стекол в магази­ нах нет. И. САПРЫКИН, В. ЩЕТИНОВА. Организовать кооперирование предприятий Декабрьский и Февральский Пле­ нумы ЦК КПСС наметили конкрет­ ные мероприятия по дальнейшему подъему социалистической промыш­ ленности, обратив особое внимание на необходимость всестороннего раз­ вития кооперирования предприятий. Кооперирование даст возможность крупным специализированным пред­ приятиям освободиться от выпуска несвойственной им продукции, с большей эффективностью использо­ вать произво-дствевные площади и оборудование, добиться снижения 'себестоимости продукции. Крупные предприятия нашей об­ ласти кооперируются со многими предприятиями других областей, а вот кооперирование с местными предприятиями при наличии боль­ ших возможностей проводится край­ не недостаточно. Между тем. опыт показывает, что кооперирование с местными предприятиями дает зна­ чительно больший экономический эффект. Липецкому тракторному за;Воду прокладки для тракторов вырабаты­ вала фабрика им. Крупской в г. Горьком. Неравномерная отгруз­ ка прокладок из Горького очень часто вынуждала завод доставлять прокладки самолетом, что значитель­ но удорожало их сеоестоимость. Передача изготовления прокладок для тракторов Липецкой учебно- производственной мастерской обще­ ства слепых с 1955 года резко сни­ зила себестоимость этих изделий. Сейчас наша мастерская освоила и изготовляет для тракторного завода сиденья для тракторных кабин. Заводу канализационных труб мы вырабатываем и поставляем картон­ ные замки. Однако возможности расширения кооперирования предприятий обще­ ства слепых с заводами нашей об­ ласти используются далеко не пол­ ностью. Так, например, руководите­ ли радиаторного завода пытались одно время отказаться от услуг Ли­ пецкой учебно-производственной ма­ стерской, а когда им этого не уда­ лось, они вынудили коллектив ма­ стерской заключить договор на ка­ бальных условиях, снизав отпуск­ ную цену против договора в IV квартале 1956 года в 7 раз. Руководителям заводов необходи­ мо использовать все возможности для кооперирования с местными предприятиями и артелями. Это по­ зволит заводам сократить встречные перевозки, затраты на тару, транс­ портные расходы и снизить себе­ стоимость. Нельзя, например, при­ знать нормальным, что пружины и ватники к сиденьям для Липецкого тракторного завода изготовляются в г. Сталинграде и в упакованном виде транспортируются в Липецк. Между тем, эти изделия вполне можно изготовить в нашей мастер­ ской. Многие детали, которые заво­ зятся на липецкие заводы из дру­ гих областей, можно также изготов­ лять на предприятиях местной про­ мышленности. Для расширения ассортимента изделий в порядке кооперирования с местными предприятиями необхо­ дима техническая помощь со сторо­ ны заводов, в частности работники нашей мастерской нуждаются в консультации по ряду технических вопросов, связанных с выполнением заказов по кооперации, а также в материально-технической помощи. В свою очередь предприятия мест­ ной промышленности сделают все необходимое, чтобы с честыо вы­ полнить заказы заводов-потребите­ лей и сэкономить миллионы рублей государственных средств. М. АНИПКИН, препседптоль правления Липецкого областного стлала ВОС. вым балкам. По железобетонным плитам уложи­ ли утепление из шлакобетона и мягкую кров­ лю. И здесь ле- сомагери а л о е ушло всего 20 кубометров. Практика по­ казала, что сводчатые шла- _ кобетонные и _ железобетонные помещения обхо­ дятся значительно дешевле, чем с деревянными кояструэдиявш, луч­ ше в эксплуатации, не боятся огня и долговечны. Однако опыт сводча­ того строительства еще очень слабо распространяется. Например, на 1957 год ни один колхоз Елецкого района не запланировал сооружения Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в Обращении к труженикам сельского хозяйст­ ва указывают: «Во многих колхозах, совхозах и ма­ шинно-тракторных станциях плохо еще организовано строительство. Некоторые руководители объясняют отставание в строительстве только недостатком средств и материалов, выделяемых централизованно, забывая о том, что не менее важным в этом деле является ини­ циатива работников, изыскание и широкое использо­ вание местных возможностей. Имеется немало приме­ ров, когда руководители колхозов, совхозов и МТС, проявляя инициативу, и с малыми затратами средств широко развернули строительство из камыша, самана, камня и других местных материалов. Необходимо по­ всеместно более полно использовать в строительстве местные возможности, всячески поощряя инициативу в этом деле». Большие возможности для строительства имеются и в кашей области. Их надо использовать для того, чтобы построить как можно больше животноводческих помещений. Ведь без добротных свинарников, коров­ ников, овчарников нельзя быстро поднять продуктив­ ность скота. Заслуживает одобрения опыт безлесного строитель­ ства свинарника в колхозе имени Буденного, Елецко­ го района. Сооружение сводчатого помещения обо­ шлось колхозу в два с лишним раза дешевле, чем пред­ усматривалось сметой на строительство такого же свинарника с применением деревянных конструкций для крыши. Этот свинарник не только не уступает, но и превосходит по многим качествам постройки Дру­ гих типов для содержания свиней. Сводчатые шлакобетонные свинарники можно за ко­ роткое время построить в каждом колхозе. Это будет способствовать увеличению поголовья свиней и помо­ жет добиться резкого повышения производства мяса. 'Сводчатых жшвотноводчесжих поме­ щений. Строить сводчатые помещения для скота можно и нужно в каждом кол- у А. МАЙОРОВА, техник-строитель Елецкого районного отдела I ; по строительству в колхозах. Лучше заботиться об отдыхе тружеников села «Скучно -мы жи­ вем,—пишет в ре­ дакцию Гарькаев А. П. из деревни Наталинки, Хворо- стянского района,— нет у нас ни клуба, ни библиотеки, ни избы-читальни, лекции не читаются, кинофильмы не демонстрируются. Сейчас идет подготовка к выборам в местные Советы депутатов трудя­ щихся, казалось бы, должна развер­ нуться большая агитационно-массо­ вая работа, но она пока еще не развернулась». «Скучно живем» — это серьезный тревожный сигнал. Партия и прави­ тельство делают все для того, чтобы жизнь тружеников села была содержательной, ' духовно богатой. Однако находятся еще деревни и села, где в культурно-массовой и политико-просветительной работе царит застой. К таким относятся и Наталинка. Отчего же скучно в этой деревне? Неужели здесь нет помещения, где можно было открыть избу-читальню, или хотя бы крас­ ный уголок? Автор письма сообща­ ет, что есть такие помещения. В рас­ поряжении 4 и 5 бригад колхоза имени Карла Маркса имеется два хороших каменных дома. Один из них занят под овчарню, а другой загрязнен и пустует. Стоит только подумать, приложить руки, и жители села могли бы иметь избу-читальню или клуб, имели возможность по­ смотреть кино. Но, к сожалению, заботы о культурном отдыхе колхоз­ ников никто не проявляет. Предсе­ датель колхоза считает это дело не своим, а партийная организация и ее секретарь тов. Горин стоят на. по­ зиции невмешательства. К сожалению, безынициативность, равнодушие, непонимание того, что труженики сельского хозяйства так же, как и все трудящиеся нашей страны, имеют право на хорошее культурное обслуживание, на за­ полнение своего досуга интересным и полезным содержанием, имеют еще в ряде мест распространение. Читатели Н. Жидков, И. Даниль- чев и А. Саранов с горечью пишут о том, что руководители колхоза имени Хрущева, Березовского райо­ на, совершенно равнодушны к тому, чем занимаются колхозники в сво­ бодное время. Решение собрания колхозников о ремонте пустующего здания в деревне Колодези-Хитров- ские под красный уголок, принятое еще в 1955 году, до сих пор не вы­ полнено, хотя сделать этот ремонт было несложно. Вместо того, чтобы оборудовать красный уголок, в это здание засыпали мороженую кар­ тошку. Совершенно очевидно, что в прав­ лений колхоза имени Хрущева уста­ новилось деляческое отношение к культурно-просветительной работе и культивируется недопустимо пре­ небрежительное отношение к реше­ ниям собрания колхозников. У молодежи села Ситовка, Липец­ кого района, — пишет И. Неве- жин, — председатель колхоза тов. Гусев не пользуется уважением за то, что не заботится об организации ее досуга. В селе нет ни клуба, ни избы-читальни, ни библиотеки. По вечерам парни и девчата ходят по селу, стучатся в дома колхозников и просят пустить посидеть. Автор справедливо упрекает и комсомоль­ скую организацию, которая не прояв- По п и с ь м а м ч и т а т е л е й ☆ ляет никакой ини­ циативы в деле соз­ дания условий для отдыха молодежи, не ставит об этом по-серьезному воп­ рос перед правлением колхоза. Такое же положение и в большом селе Хрущевка, Липецкого же района. Здесь, как сообщают тт. Не- гробов, Беляев, Никитин и Смолья­ нинов, молодежь также предоставле­ на сама себе. Иногда девушки и парни собираются в центре села около школы попеть и потанцевать, но отсюда их обычно выпроважива­ ет участковый милиционер, чтобы не беспокоили учителей. Подобных фактов читатели приво­ дят в своих письмах немало. Это Свидетельствует о том, что известная часть колхозных руководителей и руководителей сельских партийных: организаций совершенно не заботит­ ся о создании условий для проведе­ ния массово-политической и куль­ турно-просветительной работы на се­ ле, забывает о требованиях XX съез­ да КПСС в этой области. К сожалению, нередко и там, где есть, клубы и красные уголки, кол­ хозники все же предъявляют много жалоб на плохое отношение к удов­ летворению их духовных запросов. «Хотя в деревне Михайловне, Дол­ горуковского района, имеется клуб, но и здесь молодежь ходит по до­ мам, прося пустить на посиделки, — сообщает т. Борисов И. А. — А в клуб идти незачем: он вечно на зам­ ке, так как в нем нет печи, и он не отапливается». Село Бутырки, Липецкого района, хорошеет с каждым годом, благо­ устраивается, жизнь колхозников становится все более зажиточной. Но вот к клубу здесь внимания нет. «Всю зиму, — сообщает т. Ники­ тин, — он был без топлива, моло­ дежь мерзла даже во время танцев. Настольные игры из клуба растащи­ ли, музыкальные инструменты без струн. Лекторы в клубе не появля­ ются, самодеятельных кружкоз нет. Заведующий клубом т. Кобзев на все махнул рукой». Малоотрадная картина. Такое положение будет продолжаться и дальше, если руко­ водители колхоза, сельсовета, пар­ тийной организации не примут нуж­ ных мер, А улучшить положение не так уж сложно. Читатель т. Воротынцев из сель­ хозартели имени Маленкова, Елецко­ го района, сообщает в своем письме, что здесь правление колхоза забо­ тится о том, чтобы хорошо работал сельский клуб. Помещение клуба от­ ремонтировано, топливо завезено, куплен баян. Заведующий клубом т. Чуренин пользуется деловой под­ держкой правления колхоза. В ре­ зультате в клубе всегда людно. В нем посетители могут найти и книги, и газеты, и игры, читаются здесь лекции, регулярно демонстрируются кинофильмы. Комсомольцы-активи­ сты выпускают интересную стенную газету. С хорошим клубом и жизнь в селе становится интереснее и со­ держательнее. Добрый пример правления колхоза имени Маленкова является живым укором тем колхозным руководите­ лям, которые не проявляют заботы об удовлетворении выросших куль­ турных запросов колхозпикоз.