Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
2 4 д екабря 1 9 5 7 г., } « 3 0 0 ( Т 0 « 5 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ I Окончание речи Н. С. ХРУЩЕВА ский обозреватель Скотт в газете «Манчестер гардиан», имея в виду заявление г-на Даллеса: «Г-ну Даллесу грозит опасность со здания для себя репутации профес сионального антисоветчика—челове ка, для которого любое действие Со ветского правительства выглядит подозрительным, или даже хуже, по причинам того, что оно исходит от Советского Союза, но не ввиду сво его характера. Это — репутация, которую не может позволить себе человек, отвечающий за внешнепо литические отношения Америки. До тех пор, пока необходимо и возмож но поддерживать отношения с рус скими, бесполезно оставлять ответ ственность за проведение этих отно шений в руках человека, который открыто предрасположен не дове рять Советскому правительству и, следовательно, подвергать сомнению ценность попыток вести переговоры :с ним. Но именно такую позицию занимает Даллес. В своем интервью корреспонден ту «Би-би-си» в Вашингтоне 3 де кабря Даллес утверждал, что рус ские — это первая нация, которая превратила практику разрыва дого воров в регулярное средство дости жения собственных целей. Приняв участие в 12 конференциях с рус скими, он пришел к выводу, что из этих конференций вышло мало тол ку «главным образом потому, что на Советы нельзя полагаться в деле выполнения ими своих обещаний». В поддержку этого весьма огульного утверждения Даллес коснулся кон ференции на высоком уровне в Же неве в июле 1955 года- Он утвер ждал, что на этой конференции бы- ло достигнуто соглашение об объ единении Германии путем свободных ^ 7 выборов и что это соглашение было разорвано русскими «через несколь ко недель» после его заключения». «Такое утверждение, — пишет далее Скотт, — является как раз той самой туманной полуправдой, которой русские так эффектно поль зуются в своей собственной пропа ганде и которая порою приводит ме нее профессиональных антисоветчи ков, нежели Даллес, в отчаяние относительно добрых намерений Со ветов. То обстоятельство, что в ан гло-германском коммюнике от 5 де кабря также выражается недоволь ство по поводу того, что Советское правительство все еще не выполнило своего «обязательства» объединить Германию путем свободных выборов, не делает этот факт в меньшей или большей степени полуправдой. Единственно, что было согласовано на Женевской конференции на высо ком уровне, — это директива четы- — рсх Гл%в правительств своим ми нистрам* иностранных дел для ру ководства в будущих переговорах»... Приведя выдержку из директив Глав правительств министрам ино странных дел, обозреватель Скотт подчеркивает, что в директивах ни чего не говорится о том, что Совет ское правительство взяло на себя обязательство о проведении свобод ных выборов в Германии, независи мо от того, что могло или не могло быть согласовано по другим свя занным проблемам- «И те, кто при сутствовал на этой конференции в верхах, — заявляет Скотт, — пом нят, конечно, что центральным п у н к т о м расхождений между рус- сними и западными делегатами был ; вопрос о том, что должно быть на первом месте — единство Германии или европейская безопасность. В конце концов обе стороны согласи- , лись на том, что обе проблемы пря- у* мо между собою связаны, и форму; лировка директив фактически ясно показывает это». Весьма характерно, что такого ро да высказывания по поводу заявле ний Даллеса не являются единич ными. Другой английский обозрева тель, не отличающийся симпатиями К Советскому Союзу,— Крэнкшоу пи сал 8 декабря в газете «Обсервер» по этому же поводу: «Не касаясь того факта, что дол гом министра иностранных дел яв ляется участие в переговорах (а ес ли он не чувствует себя в состоянии осуществлять этот долг, тогда его долгом является уйти в отставку), Ч_,' утверждения Даллеса просто не соот ветствуют истине. Русские отнюдь не нарушают соглашений легко..- Как каждый знает, никакого подоб ного соглашения в Женеве заключе но не было». Такова цена заявлений г-на Дал леса! Разве могут способствовать установлению доверия между госу дарствами, правильному подходу к решению международных вопросов подобные заявления, не имеющие ■'<4 под собой никаких оснований? Товарищи! Только что опублико ваны декларация и коммюнике сес сии Совета Североатлантического союза (НАТО) с участием глав пра вительств стран, входящих в этот блок. Если судить по выступлениям зарубежной печати, то следует преж де всего отметить тот факт, что под влиянием общественности в повест ку дня сессии НАТО был включен вопрос о Посланиях Советского пра вительства. Следует приветствовать выступление тех глав правительств западных стран, которые положи тельно отнеслись к выдвинутой в Посланиях Советского правительства идее встречи глав государств для обсуждения актуальных современ ных международных проблем. Ха рактерно, что многие руководители делегаций западных стран вынуж дены были начинать и кончать свои выступления на сессии НАТО слова ми д мире. Да и в документах сессии НАТО много говорится о мире. Так, в дек ларации делаются следующие заяв ления: «Верные Уставу ООН, мы вновь подтверждаем, что наш союз никог да не будет использовал для агрес сивных целей. Мы всегда готовы разрешить международные проблемы путем переговоров, принимая во внимание законные интересы всех. Мы стремимся положить конец меж дународной напряженности и наме рены содействовать миру, экономи ческому процветанию и социально му прогрессу во всем мире». Непло хо сказано! «Мы продолжаем, — указывается в декларации, — твердо выступать за широкое и контролируемое разо ружение, которое, по нашему мне нию. может быть осуществлено по стадиям. Несмотря на разочарова ния, мы все же готовы обсуждать любое разумное предложение с тем, чтобы добиться этой цели и зало жить прочные основы для длитель ного мира. Это — единственный путь рассеять беспокойство, вызы ваемое гонкой вооружений». И мы, Советский Союз, согласны подписаться под такими заявления ми о мире и разоружении. Почему бы странам, входящим в НАТО, и странам, входящим в Варшавский договор, не выработать общую дек ларацию о ненападении. Почему бы не взять обязательства прекратить призывы к войне, ликвидировать состояние «холодной войны», гонки вооружений, ликвидировать ограни чения и дискриминацию в торговле, развивать связи в области науки, культуры, спорта? Это было бы хорошее начало, отвечающее интересам всех миролю бивых народов. (Продолжительные ап лодисменты). Главы правительств стран, вхо дящих в Североатлантический блок, заявили, что они собрались в Пари же не с агрессивными намерениями, что НАТО в целом и каждая страна в отдельности не преследуют целей войны, что они стремятся к миру и лишь принимают меры для защиты от возможной агрессии. Но так как западным державам никто не угро жает агрессией, то, следовательно , 1 создается благоприятная обстановка для разрядки международной напря женности, для упрочения дела мира. Нельзя, однако, не обратить вни мания на то обстоятельство, что в документах сессии НАТО рядом со словами о стремлении к миру и к разоружению содержатся такие по ложения. которые опровергают ми ролюбивые заявления. По-видимому, организаторы НАТО испытывали немалые трудности при составлении декларации и коммюнике, посколь ку перед ними стояла нелегкая за дача. Перед лицом требования всех миролюбивых народов прекратить «холодную войну» и гонку воору жений им пришлось включить в свои документы миролюбивые заяв ления. Но они так обставили эти заявления разными оговорками, ус ловиями, требованиями, что от пра вильных положений фактически ничего не остается. И получается, что сохраняется прежний курс на разжигание «холодной войны» и гонку вооружений. Если руководители правительств стран, входящих в НАТО, искренне стремятся к миру, то они встретят полное взаимопонимание и под держку со стороны Советского Со юза, всех миролюбивых государств, которые считают своим священным долгом укреплять мир и безопас ность народов. Если все будут чест но стремиться к миру, война, как средство разрешения спорных вопро сов между государствами, будет исключена. (Аплодисменты). Мы надеемся, что силы мира и воля народов, выступающих против угрозы новой войны, возьмут верх над силами войны. Народы добьются своего и в конце концов заставят правительства искать решения во проса на путях мирного сосущество вания. (Аплодисменты). Что касается Советского Союза, то он и впредь будет стремиться к тому, чтобы добиться прекращения «холодной войны», прекращения гонки вооружений, установления доверия между государствами и развития дружественного сотрудни чества. Но, видимо, потребуется время для установления таких от ношений. Вместе с тем нельзя не учиты вать, что бремя военных расходов давит на народные массы, и интере сы улучшения жизненных условий миллионов людей требуют принятия неотложных мер по прекращению гонки вооружений. Если страны НАТО будут следовать своим заяв лениям о мире, Советский Союз предпримет, как это он уже не раз делал, односторонние меры по даль нейшему сокращению своих воору женных сил и военных расходов, на правив освободившиеся средства и ■силы на цели мирного строительст ва, на улучшение жизненных усло вий советского народа. (Продолж и тельные аплодисменты). Мы реалисты в политике и не можем не считаться с тем, что в коммюнике сессии Совета НАТО со держатся заявления, которые никак не вяжутся со словами о мире. Ре шение о предоставлении в распоря жение верховного главнокомандую щего вооруженных сил НАТО баллистических снарядов, создание запасов ядерных боевых зарядов, атомных баз и площадок для за пуска ракетного оружия на терри тории западноевропейских государств представляет собой прямую угрозу делу мира. Учитывая это, Советский Союз будет принимать меры к укреп лению своей обороноспособности, созданию; необходимых современных средств, способных навести сокру шительные ответные удары в слу чае, если империалисты развяжут новую войну. (Бурные аплодисмен ты). Мы не скрываем, что. если не будет достигнута договоренность по вопросам разоружения, Советский Союз будет заботиться о создании новейших видов вооружений. Но он ■будет это делать в разумных разме рах, чтобы не обременять наш бюд жет. не обременять нашу экон ом ку. не обременять наш народ боль шими расходами на эта цели. Советский Союз неоднократно за являл о необходимости прекращения гонки вооружений и запрещения средств массового уничтожения. Но вейшие виды вооружения настолько мощны, что их применение в войне может поставить под угрозу суще ствование целых стран. В случае, если будет развязана война, сокру шительным ответным ударом под вергнутся и те страны, на террито рии которых расположены военные базы НАТО, и те страны, которые создают эти военные базы в агрес сивных целях. Сейчас нет такого уголка, где мог бы укрыться агрес сор от справедливого возмездия. Поэтому нельзя не приветствовать трезвые заявления прачьер-миниет- ра Норвегии г-на Герхардсена и премьер-министра Дании г-на Хан сена, которые, учитывая националь ные интересы своих народов, отка зались от размещения на террито рии своих стран ракетного и ядер- ного оружия. Нельзя не указать на те тяжелые последствия, которые может повлечь за собой согласие правительств некоторых европей ских стран на создание атомных баз и ракетных стартовых площадок на территориях своих стран. Нас несколько удивляет воинст венный пыл государственных деяте лей Италии и Турции. Они ратуют за вооружение атомным и водород ным оружием, ратуют за то. чтобы на территориях их стран были соз даны базы для запуска ракет. Это непонятно. Географическое распо ложение Италии таково, что она по существу не имеет возможности пользоваться баллистическими и другими ракетами, не нарушая при этом нейтралитета других стран, которЬге отделяют Италию от Совет ского Союза. Известно, что балли стические ракеты могут совершать полеты только по прямой линии. Известно также, что военные базы и площадки для запуска ракет на правлены против Советского Союза и других миролюбивых государств. Но нельзя использовать эти раке ты против Советского Союза с италь янских баз, не нарушая суверени тета Австрии и Югославии. Можно не сомневаться, что миролюбивые народы возвысят свой голос ПРОТИВ такой угрозы. Вызывает сожаление позиция ру ководителей Турции, соседней с на ми страны. Наличие на турецкой территории атомных баз и ракетных площадок ставит мирное население страны под угрозу катастрофы. Ви димо, воинственно настроенные ту рецкие руководители не имеют до статочного представления о том, на сколько горячи предметы, к кото рым они тянутся, и забывают, что можно обжечь себе руки. (Продол жительные аплодисменты). Это относится и к другим стра нам, руководители которых соглаша ются на создание военных баз. Надо полагать, что благоразумие возьмет верх и руководители, кото рые берут на себя тяжелую ответ ственность за создание военных баз на территориях своих стран, во время опомнятся и не дадут себя увлечь на путь опасных авантюр. Кому не ясно, что атомные базы и площадки для запуска ракет в случае возникновения военного конфликта станут притягательным объектом и подвергнутся уничтожа ющему ответному удару. Мы вовсе не хотим кого-либо запугивать. Мы говорим об этом для того, чтобы предупредить, какая грозная опас ность нависает над теми странами, которые по воле организаторов аг рессивных военных блоков превра щаются в военные базы. С этим делом шутить нельзя! Создавая военные базы на чу жих территориях, руководители за падных стран и, прежде всего США, хотят убедить, что эти базы пред назначены для сохранения безопас ности народов. Но это обман. В действительности же современные военные базы неизбежно ставят под угрозу уничтожения мирное населе ние целых стран. Насколько велика такая опасность, можно судить хотя бы по тому, что значительная часть военных американских бомбардиров щиков с атомным и водородным грузом день и ночь курсирует над различными странами, в которых расположены американские авиаци онные базы. Представьте себе, что один из летчиков, может быть даже не по злому умыслу, а в силу нервного психического расстройства или неправильно понятого приказа, сбросит свой смертоносный груз на территорию какой-либо страны. И тогда по логике войны последует ■мгновенный ответный удар. Так мо жет вспыхнуть пожар мировой войны. Но можно представить себе и дру гой случай: во время так называе мого «охрапительного» полета над территорией, где расположены ави ационные базы, в воздухе произой дет авария или откажет техника, а это возможно, как бы техника ни была совершенна. Тотда смертонос ный груз обрушится на мирное на селение той страны, которую эта самолеты якобы охраняют. И могут погибнуть миллионы людей. Как видите, атомные базы, соз данные под предлогом защиты безопасности народов, на самом де ле -несут дли этах народов ежеднев но и ежечасно смертельную опас ность. Знают ли, чувствуют ли на роды тех стран, на территории ко торых создаются военные базы, что они могут стать первыми жертвами атомного и водородного оружия, да же в условиях мирного времени? Пока не поздно, надо одуматься я призвать к порядку тех, кто игра ет судьбами народов. Общество должно найти в себе силы, чтобы во время обуздать военных авантюри стов. Организаторы империалистиче ских агрессивных блоков пытаются прикрыть свои истинные -намерения криками об «угрозе» со стороны международного коммунизма, о его стремлении к мировому господству. Так, в декларации сессии НАТО без всяких оснований утверждается, что «коммунистические руководите ли вновь сделали ясное предупреж дение о своей решимости добивать ся господства над всем миром, если -возможно, путем подрывных дейст вий, в случае необходимости, путем насилия». Знакомый прием! Коммунистам в течение десятилетий их мужествен ной борьбы за интересы трудящихся не раз приходилось слышать подоб ного рода утверждения, лишенные каких-либо оснований. Но коммуни сты шли и идут своей дорогой от успеха к успеху, вдохновляемые благородными идеями научного ком мунизма, который выражает корен ные интересы рабочего класса, всех трудящихся. Поэтому коммунистам нет необходимости навязывать свои идеи силой. Идеи коммунизма — это самые передовые идеи нашего века, они живут там, где живет на род. Уничтожить эти идеи нельзя, как -нельзя уничтожить народ. (Бур ные аплодисменты). Процесс. исторического развития неумолим. Его не остановить ника ким реакционным силам. Если они попытаются сделать это силой ору жия и развяжут войну, то они соб ственными руками выроют для -себя могилу. Народы -не потерпят больше. тот строй, который порождает вой ны и несет человечеству муки и страдания. Поэтому единственный выход — мирное сосуществование двух си стем. -их мирное соревнование. Идея мирного сосуществования государств с различным обществен ным строем единодушно одобряется всеми миро-любивыми народами. Она нашла поддержку на последней сес сии Генеральной Ассамблеи Органи зации Объединенных Наций, кото рая обратилась с призывом ко всем государствам «приложить усилия к укреплению международного мира и к развитию дружественных отноше ний и сотрудничества, а также к разрешению споров мирйыми сред ствами». Таким образом принципы ■мирного сосуществования одобрены представителями большинства стран мира. Товарищи депутаты! Подходит к концу 1957 год; мы стоим на пороге нового, 1958 года. Хорош был 1957 год! Думаю, что 1958 год будет еще лучше! (Про должительные аплодисменты). Истекший год принес народам Советского Союза большие успехи в развитии промышленности, подъеме сельского хозяйства, росте культу ры и народного благосостояния, блестящие достижения науки и тех ники, успехи в укреплении междуна- родного положения нашей страны и дальнейшем росте ее авторитета. Этот год ознаменовался поистине ис торическим подвигом наших слав ных ученых, инженеров, техников и рабочих, создавших'первые в ми ре искусственные спутники Земли, совершающие полеты вокруг нашей планеты. Они прославляют успехи нашего народа, торжество идей со циализма, возвещают о прогрессе советской науки и техники. 1957 год войдет в историю как год, в ко тором все прогрессивное человечест во торжественно отметило сорокале тие Великой Октябрьской социали стической революции, год сплоче ния сил и выдающихся побед ми рового коммунистического движения, еще большего ослабления междуна родного империализма и реакции. Полные уверенности в своем бу дущем вступаем мы в новый, 1958 год. Внимание Коммунистической партии, всего советского народа в этом году будет сосредоточено на выполнении грандиозных задач по строительству коммунизма, наме ченных на основе решений XX съез да КПСС. Великий Ленин называл нашу партию партией новаторов, потому что под ее руководством соз дается новое коммунистическое об щество. Состоявшийся на днях Пле нум Центрального Комитета КПСС обсудил итоги Совещания братских коммунистических и рабочих партий и вопрос о работе профессиональных союзов СССР. Настоящая сессия Верховного Совета рассмотрела и ут вердила государственный план и го сударственный бюджет на 1958. год. В коммюнике сессии Совета НАТО говорится, что ее участники обсуди ли положение на Среднем Востоке и заявили о поддержке независимо сти и суверенитета государств в этом районе. Но участникам сессии не хватило мужества осудить агрес сию против Египта, которая была совершена Англией, Францией и Из раилем, странами, две из которых являются членами Североатланти ческого союза. Какой же вес могут иметь слова о «независимости» и «суверенитете», если всего немно гим более года тому назад лилась кровь мужественных египтян. Толь ко в результате вмешательства ми ролюбивых государств, и в том чис ле Советского Союза, была пресече на агрессия, угрожавшая перерасти в мировую войну. (Аплодисменты). Некоторые сторонники гонки во оружений откровенно заявляют, что сокращение военных заказов будто бы вызовет серьезные затруднения в развитии экономики, повлечет за со бой сокращение производства, вызо вет безработицу. Так могут думать только люди, равнодушные к судь бам народов. Разве можно интересы кучки мо нополистов ставить выше интересов целых народов и поправлять дела монополистов за счет страданий мил лионов людей? Разве нельзя найти применения огромным производст венным мощностям капиталистиче ских стран для производства мир ной продукции в целях удовлетворе ния насущных нужд народов? Раз ве в Соединенных Штатах Америки нет миллионов людей, испытываю щих нужду и лишения, разве нет там трущоб и огромной массы без домных людей? Такое же положение в любой капиталистической стране.. Разве нельзя многомиллиардные средства, растрачиваемые на гонку вооружений, направить на развитие мирной экономики, на улучшение жизненных условий народов, на оказание экономической помощи на родам слаборазвитых стран, кото рые бедны именно потому, что их веками грабили империалистические колонизаторы. (Аплодисменты). Если бы были ликвидированы ог раничения и дискриминация, сняты барьеры в торговле между страна ми Востока и Запада, для Соединен ных Штатов Америки, Англии, Франции, Западной Германии откры лись бы широкие возможности сбыта мирной продукции. Это способст вовало бы улучшению жизни наро дов всех стран. Расширение тор говли, основанной на взаимной вы годе, развитие научных, культурных, спортивных связей будут со действовать сближению народов, со трудничеству между ними на осно ве принципов мирного сосуществова ния. * ч Оценивая современное междуна родное положение, следует признать, что в настоящее время создаются благоприятные условия для упроче ния мира. Народы Советского Союза и впредь будут, не жалея сил, отстаивать де ло мира, крепить дружбу между на родами, неуклонно следуя великим принципам миролюбивой ленинской внешней политики Коммунистиче ской партии и Советского прави тельства. (Продолж ительные апло дисменты). * Пленум ЦК и сессия Верховного 'Со вета приняли важные решения, осу ществление которых обеспечит даль нейший подъем всех отраслей на родного хозяйства, повышение уров ня благосостояния и культуры, рост творческой инициативы и активно сти широчайших масс трудящихся. (Продолж ительные аплодисменты). Мы приветствуем наступающий новый год в полной надежде, что он принесет советскому народу — народу-творцу, народу-созидагелю новые успехи в строительстве ком мунистического общества. (Бурные аплодисменты). Мы будем делать все для того, чтобы наступающий 1958 год был мирным годом, годом спада или пол ной ликвидации «холодной войны», чтобы люди жили без волнений за свою судьбу, за судьбу своих детей, жен и матерей, чтобы соревнование между двумя системами развивалось на мирной основе, на основе подъ ема экономики и культуры, более полного удовлетворения материаль ных и духовных запросов человека. (Продолж ительные аплодисменты). Советский народ занят мирным трудом. Чтобы укреплять дело мира, он будет настойчиво бороться за выполнение планов, которые приня ты на сессии, за укрепление могу щества Советского государства, за подъем благосостояния трудящихся. Пожелаем всем советским людям успехов в их творческом труде на благо нашей великой социалистиче ской Родины, пожелаем каждой со ветской семье, каждому гражданину Советского Союза благополучия и счастья. в новом году! (Бурные ап лодисменты). Слава великому советскому на роду — строителю коммунизма и его испытанному е о ж д ю — Коммуни стической партии Советского Союза! (Бурные аплодисменты). Под руководством Коммунисгиче- ской партии, под знаменем марксиз ма-ленинизма — вперед по пути строительства коммунизма! (Бурные, продолж ительные аплодисменты. Все встают). Горняки шахты № 10 Липецкого рудоуправления, участвуя в социа листическом соревновании за досро чное выполнение годового плана, добиваются высоких показателей в труде. Один из передовых забой-* щиков шахты И. Сорокин ежемесячно выполняет норму на 115 про центов. На снимке; И. Сорокин в забое, ___ Фото Ю. Клюева. - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - ^ $ - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Уже сейчас готовить урожай 1958 года! Слет молодых УОМАНБ. (Соб. корр. «Ленинско го знамени»). Свыше ста человек собралось в районном Доме культу ры на слет молодых кукурузоводов, чтобы подвести итоги социалистиче ского соревнования за высокий уро жай кукурузы, обсудить планы на 1958 год. В текущем году выращиванием кукурузы занималось 456 молодых колхозников. На площади 570 гек таров они получили в среднем по 250 центнеров зеленой массы с гек тара. Славно потрудились юноши и де вушки из сельхозартели «Ленин ское знамя». Здесь было создано 11 комсомольско-молодежных кукурузо водческих звеньев. Звенья Светла ны Акаткиной, Тони Лизуновой, Ве ры Прибытковой получили урожай зеленой массы кукурузы от 400 до 500 центнеров с гектара. А Алек сандр Козлов собрал по 600 цент неров зеленой массы кукурузы с каждого гектара. На слете приводилось немало при меров честного труда юношей и де вушек, которые всеми силами ста раются помочь колхозам создать прочную кормовую базу для общест венного стада, назывались имена звеньевых комсомольско-молодеж ных звеньев: Раисы Несветаевой — из сельхозартели «1 Мая», Нины Перовой — из колхоза имени Фрун зе, Нины Серединкиной — из сель хозартели «30 лет Октября». Их звенья получили урожай зеленой массы кукурузы по 350— 500 цент неров с гектара. Однако, как отмечали участники слета, успокаиваться еще рано. — Впереди много больших нере шенных вопросов,— говорит звенье- к ук у рузоводов вой комсомо.дьско-молодежного звена сельхозартели «Ленинское знамя» А. Козлов.— В текущем году мы брали обязательство вырастить по 800 центнеров зеленой массы л каждого гектара, а вырастили толь ко по 600 центнеров. В 1958 году наше звено добьется поставленной цели. — Правление колхоза поручило нашему звену вырастить гибридные семена кукурузы,— говорит звенье-» вая Евдокия Колягина из сельхоз-* артели «Маяк коммунизма».— Де вушки с охотой взялись за дело* Площадь дали нам небольшую —* всего лишь 4 гектара, но потру-» диться пришлось много. Сажали куч курузу под- лопату, берегли каждое зернышко — семян-то не достава ло. Все лето ухаживали с любовью: за растениями, и труд не пропал даром. Звено собрало по 35 центне ров початков с каждого гектара* или 28 центнеров хороших гибрид ных семян. На будущий год звено Еолягиной взяло обязательство вырастить цо 40 центнеров гибридных .семян с каждого гектара. Высокий урожай кукурузы в Ус* майском районе получаюд пока ото дельные молодежные звенья. — Нам нужно добиться,— ска зал секретарь комсомольской орга низации колхоза «1 Мая» т. Бели ков,— чтобы каждое комсомольско- молодежное звено выращивало бога тый урожай этой культуры. Участники слета молодых куку рузоводов обратились во всем юло- шам и девушкам района с призы вом еще шире развернуть борьбу за высокий урожай кукурузы в 1958 году. ■" П о в р а н а т м В @ С @ Н Н е М у 0 0 В у ------- д осто йн ую вс тре ч у Лебедянская районная газета «Путь к коммунизму» широко осве щает ход ремонта техники в МТС. С ее страниц не сходит рубрика «Ре монту тракторов — боевые темпы». Из номера в номер газета ведет так же рубрику «Больше навоза на по ля». В редакционных статьях, ма териалах и заметках колхозников, сель-коров, специалистов сельского хозяйства рассказывается о том, как колхозы закладывают фундамент урожая будущего года. Бригадир сельхозартели «За коммунизм» А. Панков в своей заметке сооб щает о том, что в бригаде создано транспортное звено по вывозке ме стных органических удобрений на поля. «Наряду с этой работой, — пи шет А. Панков, — готовим по севной материал, сортируем семе на, перебираем картофель». Селькор Д. Власов критикует на страницах газеты правление колхо за имени Калинина за го. что оно еще слабо организует вывозку и на копление на полях навоза. С поучительной статьей «Исполь зовать все резервы повышения уро жайности» выступает в районной газете директор Лебедянской МТС т. Брылин. На ярких примерах, взятых из жизни местных колхозов, автор показывает, какую большую роль играют местные удобрения в повышении урожайности зерновых и технических культур. «В 4-й комплексной бригаде кол хоза «Путь Ильича», где брига диром Г. А. Аносов, — пишет т. Брылин, — было внесено 8 — 1 0 тонн конского навоза на гектар под озимые, посеянные по занято му пару. Урожай с каждого гекта ра этой площади собрали на 3,5 центнера выше, чем по чистому пару». 18 декабря газета опубликовала подборку о соревновании колхозов на вывозке навоза под общей руб рикой «Весеннему севу— достойную встречу». В небольшой заметке «Впереди первая бригада» расска зывается о там, что колхоз «Путь Ильича» намного перевыполнил го-* довой план вывозки навоза на поля. Газета выступила с передовой статьей «Довести зерно до посевной кондиции». Подготовке семян к ве сеннему севу посвящена также статья агронома контрольно-семен ной лаборатории т. Дежемесовой. Райисполком на своем заседании обсудил статью т. Дежемесовой, при знал к р и т и к у в адрес ряда колхозов правильной и обязал правления сель хозартелей принять немедленные меры по очистке семян, а руководи телей МТС— выделить для этих це лей зерноочистительные машины. Лебедянская районная газета «Путь к коммунизму» правильно, делает, взяв под контроль подготов ку к весеннему севу. По материалам „Ленинского знамени‘ „ И с т о р и я с Секретарь Липецкого райкома КИОС т. Чунихин сообщает о том, что, обсудив опубликованную 30 ноября в нашей газете статью «История со «Змейкой», бюро рай кома партии признало ее правиль ной. За нарушение устава сельхозар тели и злоупотребление своим слу жебным положением председателю колхоза «Красный Октябрь», члену КПСС т. Неклюдову объявлен вы говор. Бюро райкома приняло к сведению заявление председателя колхоза т. Неклюдова о том, что корова «Змейка» возвращена им на ферму. В связи с тем, что доярка т. Азаршша до некоторой степе ни скомпрометировала себя на ра- о „ Зм е й к о й " боте, бюро райкома КПСС поручило секретарю райкома партии т. Юр- цову созвать расширенное заседа ние правления колхоза «Красный Октябрь» с участием всех доярок, в том числе и т. Азарниной, на ко тором обсудить вопрос о возмож ности восстановления на прежнюю работу доярки т. Азарниной. Партийной организации колхеза предложено усилить партийно-мас совую и воспитательную работу среди коллектива доярок и всех ра ботников животноводства. * * * Редакция надеется, что правле ние колхоза «Красный Октябрь» положительно решит вопрос о вое-* становлении на работу доярки Азар ниной и о выплате ей дополнитель ной оплаты,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz