Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я \ декабря '1957 г., М 234 '(Г0377 Профсоюзная жизнь Повышать культуру в работе учреждений Отдельным участникам пленума обкома союза работников государ­ ственных учреждений п р иш л к ь сильно краснеть за недостатки в работе своих учреждений, организа­ ций. — В работе аппарата областного управления снабжения и сбыта, — сказала т. Кусакина, — имеется много серьезных недостатков. В кол­ лективе нет деловой дружбы, необ­ ходимой культуры в работе. Пови­ нен в этом, как мне кажется, н а­ чальник управления т. Ермаков. На конкретных примерах т. Ку­ сакина показала промахи в работе т. Ермакова: он грубо обращается :со своими подчиненными, не дове­ ряет им. — Не было случая, ' заявила т. Кусакина, — чтобы т. Ермаков побеседовал по душам со своим ра­ ботником, узнал, чем он живет, что его волнует. С мнением сотрудни­ ков он не считается. Такое прене­ брежительное отношение к кадрам и привело к тому, что многие работ­ ники управления не проявляют до­ статочной инициативы в работе. Большой упрек был сделан в ад­ рес местного комитета этого управ­ ления. Местком смирился с недо­ статками, ничего не предпринима­ ет, чтобы ликвидировать их. Многие выступавшие в прениях отмечали, что профсоюзные органи­ зации учреждений не борются за культуру в работе, допускают воло­ киту в рассмотрении жалоб и заяв­ лений. На пленуме приводились мно­ гочисленные факты , когда отдель­ ные руководящие работники грубо обращаются с посетителями, фор­ мально относятся к запросам трудя­ щихся. — Культура в работе, — заявил председатель Елецкого райкома сою­ за т. Алтынов, — должна стоять в центре внимания всех профсоюзных организаций. От того, как мы ра­ ботаем, зависит решение задач, по­ ставленных партией перед профсою­ зами. Мы порой не обращаем вни­ мания на сотрудников, которые не соблюдают элементарных порядков, грубят друг другу, своевременно не отвечают на письма трудящихся. Серьезной иритике за формальное отношение к письмам трудящихся подвергся Липецкий горисполком. -------------------- -—<з Каждое ценное рационализаторское предложение—в производство! На пленуме приводился такой факт. В апреле текущего года т. Корзяко- ва написала заявление в Липецкий горисполком о том, что ее квартира требует ремонта. Ознакомившись с заявлением, заместитель председа­ теля горисполкома т. Ефремов со­ общил т. Корвяковой. что квартира будет отремонтирована в июне. Но в июне квартиру не отремонтирова­ ли. В июле т. Корвякова вторично написала заявление. На этот раз ей ответил зам. председателя горис­ полкома т. Пономарев. Он заверил т. Корвякову, что ее квартира бу­ дет отремонтирована в сентябре. Но это были лишь обещания. В октяб­ ре т. Корвякова обратилась в тре­ тий раз в горисполком. Заместитель председателя горисполкома т. Браж ­ ников ответил т. Корвяковой, что ее квартира будет отремонтирована в 1 9 5 8 году. Разве это не формальное отноше­ ние к письмам и заявлениям трудя­ щихся? Не лучше относятся к письмам трудящихся отдельные работники Становлянского, Усманского и Чер- навского райисполкомов. Месяцами здесь не отвечают на письма и заяв­ ления, а профсоюзные организации в этом деле занимают роль посто­ ронних наблюдателей. Почти все выступавшие в пре­ ниях отмечали, что во многих уч­ реждениях неуютно, грязно, отсут­ ствует должная культура в. работе. Профсоюзные организации не об­ суждают на своих собраниях эти вопросы, не прививают членам сою­ за чувство гордости за высокое зва­ ние советского служащего, не по­ правляют вовремя отдельных обю­ рократившихся руководителей. Пленум, обсуждавший вопрос о культуре в работе государственно­ го аппарата, показал, что профсоюз­ ные организации кропотливую ра­ боту по улучшению деятельности учреждений зачастую подменяют ненужной шумихой, общими разго­ ворами о важности улучшения ра­ боты. Пленум разработал конкретные мероприятия, направленные на улучшение'работы профсоюзных ор­ ганизаций госучреждений. Выпол­ нение этих мероприятий позволит резко поднять культуру в работе государственного аппарата. - * ----------------------------------------- Новаторы тракторного завода У корпуса редуктора производи­ лась сложная по своей трудоемкости операция — фрезерование площадок под болты в четырех местах. Это вызывало необходимость во время операции делать четыре перехода— для обработки каждой площадки от­ дельно. Старший мастер второго тракторного цеха Рафаэль Манукян 'предложил отменить фрезеровку, поскольку под болты ставятся шай­ бы. Предложение было внедрено. За счет отмены этой операции трудо­ емкость снизилась на 2)8 минут, будет экономиться 27 тысяч руб­ лей в год. Внедрено также предложение на­ ладчиков Юрия Селезнева и Васи­ лия Первакова. Суть этого предло­ жения в следующем. На участке на­ весной системы до недавнего вре­ мени на ряде деталей- применялся ручной труд слесарей, зачищавших рашпилем заусеницы. Авторы пред­ ложили установить здесь наждач­ ный круг. На механизированную зачистку было переведено 13 наи­ менований деталей, что дало воз­ можность снизить трудоемкость по­ чти на девять минут и экономить около пяти тысяч рублей в год. В этом жо цехе п р и закалке паль­ цев токами высокой частоты при­ менялись два индуктора разных ди­ аметров. Закалку приходилось про­ изводить поэтому в две операции. Электрики пеха Рева Абуникерович Аширов и Иван Васильевич Неплю- ев предложили изготовить специ­ альный ступенчатый индуктор, что­ бы закалку пальцев производить по обоим диаметрам одновременно. Это почти вдвое повысило производи­ тельность труда на операции за­ лей блока производилась на гори­ зонтально-фрезерном станке. При этом на станок ставилась лишь одна деталь сразу с последующей пере­ настройкой на очередную операцию. Мастер цеховой группы механика Владимир Федорович Бурдачев внес предложение — «дну из операций но обработке бугелей перенести на другой станок, для чего установить на нем приспособление для пнев­ матического зажима деталей и на­ бором Фрез обрабатывать сразу пять бугелей. Внедрение предложения новатора дало возможность в пять раз повысить производительность труда. * * * В Л ип ецком «Облпроекте» заканчивается работа над проектом сель ­ с кого клуба , п р едложенным архитектором В . С. Ч ернобровцевой . На с нимке; инженер т , Г угнина и техник т. Дво р кина за работ ой. __ _ Фото В. Волч кова . кадки пальцев. В моторном цехе обработка буге- В отделении точного литья цвет­ нолитейного цеха при формовке елок восковых моделей применя­ лась обычно смесь из глины и пес­ ка. Чтобы избавиться от необходи­ мости забивать елки восковых мо­ делей этой смесью прямо на высад­ ку, бригада отделения в составе ма­ стера т. Лазарева и рабочих тт. Дву- реченского, Тыркова. Лихоперского и Мязина предложила изменить тех­ нологический процесс. С внедрением этого коллективно­ го предложения резко сократился производственный цикл. Сейчас за­ бивка восковых моделей смесью гли­ ны и песка не производится, зна­ чительно уменьшилась затрата вре­ мени на высадку и обжиг елок. А это. в свою очередь, позволило за счет снятия нагрузки с электропечи экономить электроэнергию, а так­ же материалы. Да и качество отли­ вок повысилось, снижена намного трудоемкость. Условно-годовая экономия соста­ вит свыше пятидесяти тысяч руб­ лей. Н. ДОРОФЕЕВ. Тво р ч еское содружество О Комсомолец Владимир Лукин, ма­ стер сборочного цеха Елецкого за­ вода станочной гидроаппаратуры,— активный рационализатор. Настой­ чиво добивается он претворения в жизнь своих замыслов. Вот история одного из его пред­ ложений. Владимир пришел в за­ водское бкхро рационализации и ска­ зал: — Я предлагаю изменить кон­ струкцию упаковочных ящиков для насосов. Это позволит сэкономить много лесоматериала, гвоздей, оби­ вочной ленты и пергаментной бу­ маги. Ознакомившись с предложенной конструкцией, главный инженер за­ вода т. Степаненко на прочитанной записке написал: «Отклонить. Не обеспечивает крепления насосов». Иногда подобные резолюции спо­ собны заглушить инициативу. Но не таков Владимир Лукин. Через неко­ торое время на совете БРИЗа он уже демонстрировал новый образец двухместного упаковочного ящика. Казалось, что этот образец ящика гарантирует экономную транспорти­ ровку гидравлических лопастных насосов. Однако на предложении появилась новая резолюция: «Дора­ ботать»... Упаковочные ящики на заводе Бригадир гальванического отдел е­ ния механического цеха М. 3. К лим- ко — оди н из луч ш и х ра цио нализа ­ то ров Л и п ецкого станкостроительно ­ го завода. На с нимке; М . 3. К лим ко обучает м олодую . ра б от ницу В . П ро с курину хромированию де тали. Фото Л . Ч ерка ш и на . изготавливает участок мастера ком­ муниста Н. В. Петрищева. И он ду­ мал об экономии материалов и тоже зашел в БРИЗ. Когда т. Петрищев узнал там, что на эту тему есть предложение Лукина, что его надо только «доработать», он сказал Лу­ кину: — Давай вместе дорабатывать. Один ум хорошо, два — лучше. Два мастера комсомолец В. Лу­ кин и коммунист Н. Петрищев энергично взялись за дело. И вот у директора завода на сто­ ле красуется упаковочный ящик, в котором удобно размещены 2 на­ соса; Предусмотрено все: и надеж­ ность крепления и сохранность во время транспортировки. Директор завода т. Колесник спрашивает участников совещания: «Кто за?» Ко кто же будет против эконо­ мии до 100 кубометров лесомате­ риала (теса) в год? Ведь лучше же лес. сэкономленный на ящиках, дать застройщикам. Кроме того, экономит­ ся в гол до 300 килограммов гвоз­ дей, до 100 килограммов упаковоч­ ной ленты, десятки килограммов бу­ маги-пергамента. Ценное предложение двух нова­ торов внедряется в ттооиэтпдгтво. В. ЧЕУСОВ. — * В восемь раз больше Много ценных >предложений, на­ правленных йа повышение произ­ водительности труда и улучшение качества выпускаемой продукции, внесли рационализаторы Липецкого станкостроительного завода. Долгое время детали 1 6 1 3 1 , 16 1 3 2 и некоторые другие изготов­ лялись в штампах, что требовало значительной затраты труда на до­ полнительную обработку. Конструк­ тор И. В. Бубович предложил конст­ рукцию вытяжного штампа, в кото­ ром получается деталь, готовая к сборке без дополнительной обработ­ ки. Условно годовая экономия от внедрения этого предложения со­ ставляет свыше 5 0 0 0 рублей. По предложению электросварщика литейного цеха С. Гончарова изме­ нена технология заварки дефектных мест в отливках чугунных корпус­ ных деталей станка 1» А62. Новая технология заварки заклю­ чается в следующем. Дефектное ме­ сто углубляется шлифовальной ма­ шинкой на 3 — ^ слоя и затем про­ изводится наварка. Место сварки пе 1 Рвогр слоя получается весьма твердым и не поддается слесарной обработке. При накладке второго, третьего и четвертого слоев отбел чугуна постепенно уменьшается, и место наварки становится по твер­ дости таким же. как все тело чугу­ на. При этом заварка производится не спецэлектродом. дорогостоящим манель-металлоч, а простым элект­ родом из углеродистой стали. Внедрение в производство пред­ ложения В. Гончарова дает около 28 тысяч рублей годовой экономии. Этот метод восстановления чугун­ ных деталей может быть успешно использован на многих предприяти­ ях, а также в ремонтных мастер­ ских МТС. Число рационализаторов возросло на заводе по сравнению с прошлым годом в два раза, а экономический эффект от внедрения их предложе­ ний — почти в 8 раз. Н. ИВАНОВ. Чье же это дело? Года два назад Василий Ст е ­ па нович Бурков построил себе но ­ вый дом. Ч то ж , с кажете вы , это неплохо . З начит , еще одна семья жильем обесп ечена, знач ит , с д е ­ ла н еще один ш а г для ли квида ­ ции недостатка жилплощади ■в городе . Н о г ра ж да нин Бурков с тех по р, ка к поселился в новом дом е, рад уется тому , что в го ро де жилья не хватает , и не только радуется , но и старается извлечь из этого выгоду . Посл е окончания строительства у Буркова осталась пустующей та к называемая «времянка» , в ко ­ то рой о н ж ил до перехода в но­ вый дом. И вот, учтя , что в квар ­ ти ра х нуждаются пока еще мно ­ ги е, Б урков ре шил на этом зара ­ б отат ь. О н сдал «времянку» Оль ­ ге Яковлевне Сов ги р я. И хотя в этой комнату ш ке всего 12 квад ­ рат ных метров , Б урков потребо ­ ва л, что б ы квартирос ъ емщица пла ­ тила ему 200 рублей в меся ц. По за кону же плата за эту жилпло ­ щадь дол ж на бы быть не более 20 рубл ей. Д ругой бы учел , что на и ж д и ­ вении у Ольги Яковлевны двое дете й, что за рп лат у она получает невысокую . Но какое дело до все ­ го этого Б уркову? Ему доходы нужны ! Ч ем бол ьш е дохода , тем луч ш е . А то , что эти доходы не трудовые , Б уркова не бесп о­ коило . О дно это уж е вызывает возму ­ щение. Но это еще не все. Аппе­ тит , ка к говорят , п ри ходит во вр емя еды , Б урков ре ш и л сдать «в р емянку» более «доходному» клиенту . А что д елать с Сов ги р я? Выс елить ее через суд после того , ка к она за два года выплатила чуть ли не полную стоимость «д о­ мовла дения» , не так-то легко . И Б урков решил «вы ж ит ь» свою квартирантку . Д ействует он мет о­ дами , которые присущи обывате ­ лям. С начала снял с «времянки» часть кры ш и ; пусть , д ескат ь, льют на Сов ги р я и ее детей осенние дожди ! Ж енщина по ш ла к зам . го род ­ с кого прокурора т . Г ри ш и ну , но тот сказал , что это не его де ло... Вс коре Бурков сломал часть тамбура , п ри с тро енного самой квартиранткой к «времянке» . И вот снова мать двух детей по шла в го род с кую прокуратуру . И с но ­ ва в ернулась ни с чем . 4 ноября , п оощр енный безде й­ ст вием прокуратуры , Б урков под ­ ст упил к жилью Сов ги р я с то по ­ ро м в р уках и, угрож ая женщине и детям , ра з р у ш и л и осталь ную часть тамбура . Сов ги р я на этот раз пошла к заместителю о б ласт ного проку ­ рора по г ра ж да нским делам т. Ж ердеву , но и он ответил; — Н е н аш е это дел о. Ра з б и ­ рай тесь сами , ка к хотит е. А спекулянт Бурков наглеет все бол ьше, угрожает женщине: — Ух оди по -до б р у , п о -здо ров у . Н е то — х удо будет ! Та к чье же дело призвать к по ­ р яд ку обнаглев ш его Буркова , чь е дело дать по рукам , тем , кто , п о льз уясь временными трудностя ­ ми с ж и ль ем , с п екулирует ж ил ­ п лощадью и о б ира ет честных тружеников? И. Н И КИ Ф О РО В , г. Л и п ецк . адво кат . О таре и товаре ...Н е так давно в магазин № 1 ОР Са Ново ли п ецкого завода забежал покупатель . По в сему было видн о, что он очень спе­ шил. — П ро ш у мне отпустить кило ­ г ра мм саха р ного песка ! — П о жа л уйста ,— в ежливо ска ­ зал прод аве ц, — но только в ва ш у тару . — П о звольт е , — недоумевал покупатель , — я ведь прямо с работы , и у меня нет ничего под ­ ходящ его . — К а к нет? — с невозмутимым видом возразил продавец . — А ва ши б резентовые рукавицы? Ес ­ ли их за по л нить , ка к раз войдет килограмм . Н е сомневайтесь , п ро ­ верено на практике . М ы не утверждаем , что б ук ­ вал ьно такой диалог происходил между покупателем и продав ­ цо м, но ка к покупатель с груст ­ ным выражением на лице ш ест ­ вовал из магази на , неся грязные брезентовые рукавицы , напол ­ ненные сахарным песком , и отп у ­ с кал весьма нелестные замечания по адресу торговых работников , видели мног ие. В этом ж е магазине автору этих строк предложили завернуть творог в собственную тару — тор ­ чащ ую из кармана старую газе ­ т у ... Толь ко после «популярной лекции» , о то м , что тво ро г — п род укт сырой и заворачивать его в бумагу , п о крытую типо ­ г ра фс кой краской , более чем не­ ж елательно , продав ец с явно обиженным выражением на лице извлек из-под прилавка лист оберточной бумаги . Л ю б опыт но узнать , ка к бы реагировали начальник ОР Са Ново ли п ецкого завода т . Удов- кин и другие руководящие работ ­ ники ОР Са , если бы им стали отпускать сахар и творог без тары? М. Ш ЕРИХ . К нижная полка ИВ АН ОВ Л . И. и Н И КИ Ф О РО В К . Д . Э кономика и организация производства в молочном совхозе. Сельхозгиз , 1957 г. Аз торы подро б но рассказывают о создании кормовой базы и заготовке кормов , о выращива нии молодняка и селекиианно-племенной работе в совхозе . Б о льш ое внимание в книге уделяется вопросам учета и отчет ­ ности , в недрения хозрасчета , капи ­ таль ному строительству , ор га низа ­ ции и о п лат е труда . По казаны ре ­ зервы повы ш ения производительно ­ сти т р уда и снижения себестоимо ­ сти прод укции . Д А В И Д О В Р . Б. О с н о ры молоч­ ного дела. С ельхозгиз , 1957 г. Р уководство для заведующих мо ­ лоч но-товарными фермами, живот­ новодов и доярок. Приводятся важ ­ нейшие сведения о составе и свой­ ствах молока, о методах анализа и взятия проб, организации молочного дела и учета на ферме. Описаны рациональные способы дойки, пер* вичной обработки молока, приготов* ления кисломолочных продуктов, масла и сыра. КУЗБА4ИН И. Г. Доращивание и нагул крупного рогатого скота. Сель* хозгиз, 1С57 г. В книге обобщен опыт колхозов Ю го-Востока страны по доращива­ нию и нагулу выбракованного скота и бычков-кастратов. Рассказано о подготовке к нагулу и технике его проведения, о способах и сроках ис­ пользования пастбищ, организации з°леного конвейера, Формировании гуртов. Приведены показатели роста Продуктивности животных при пра* вильной организации набита. V X О пятом издании Сочинений В. И. Ленина Произведения В. И. Л енина — основателя Коммунистической пар­ тии и Советского государства, ве­ ликого учителя и вождя трудящихся всех стран — неисчерпаемый источ­ ник знаний, освещающий человече­ ству путь борьбы за демократию и социализм, путь строительства ново­ го, коммунистического общества. За сорок лет после Великой О к­ тябрьской социалистической револю­ ции в нашей стране Центоальный Комитет партии проделал большую работу по сбор^ и изданию бес­ смертных трудов В. И. Ленина. Чтобы сделать ленинские произведе­ ния доступными для массового чита­ теля, осуществлено уж е четыре из­ дания Сочинений В. И. Л енина и сейчас ведется подготовка к пято­ му, полному Собранию сочинений. В первое издание Сочинений В И. Л енина, предпринятое по по­ становлению IX съезда партии, во­ шло свыше 1.500 произведений. Это была первая попытка собрать вме­ сте литературное наследство Л ени­ на. Не удивительно, что в первом издании были многочисленные про­ пуски. Согласно пешению I I съезда Со­ ветов и X III съезда партии, в 1925— 1932 годах было осуществле­ но второе и одинаковое с ним по составу и расположению матепиала третье издание Сочинений В. И. Л е­ нина. Эти издания были дополнены и расширены по сравнению с пео- вым. Каждое из них состоит из 30 томов и включает в себя свыше 2.700 произведений В. И. Ленина. Но второе и третье издания не были полными. Четвертое издание Сочинений В. И. Л енина вышло в период 1941, 1916— 1950 годов. Оно подго- Торл$Ц 9 . до постановлени ю „ Ц К КПСС и является наиболее полным по сравнению с предыдущими. Чет­ вертое издание состоит из 35 томов, в которые вошло 2.927 произведений В. И. Ленина. В него было включено дополнительно более 500 ленинских материалов и документов, отсутст­ вовавших во втором и третьем изда­ ниях. Четвертое издание получило ши­ рокое распространение. Тираж к а ж ­ дого тома превысил 800 тысяч эк­ земпляров. Издание переводится во всех союзных советских республи­ ках, в странах народной демократии и в ряде других стран. Но, ка к указывали читатели, чет­ вертое издание Сочинений В. И. Л е­ нина наряду с достоинствами имеет и недостатки. Оно такж е не являет­ ся полным. Справочный аппарат к томам, кроме дат жизни и деятель­ ности В. И. Л енина, состоит только из примечаний, носящих лаконичный характер. Учитывая все это, Центральный Комитет КПСС в 1957 году принял решение о выпуске к четвертому изданию Сочинений В. И. Л енина 8 дополнительных томов и об издании полного Собрания ленинских произве­ дений, в котором были бы устране­ ны недостатки всех прежних изда­ ний. Согласно этому постановлению, И н с т и т у т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС уж е выпустил два до­ полнительных тома к четвертому из­ данию Сочинений В. И. Л енина и приступил К подготовке нового, пя­ того издания Сочинений. Полное Собрание сочинений В. И. Л енина должно быть подготовлено в период с 1957 по 1963 год и состо­ ять из 55 томов. В него войдет бо­ лее' 3.000 произведений, материалов и документов В. И. Л енина, напеча­ танных ч предшествующих издани­ ях, а такж е много новых. В Центральном партийном архиве Института марк­ сизма - ленинизма хранится большое количество ленин­ ских материалов, которые не вошли в Сочинения. Многие из них были в свое время опубликованы в Л енин­ ских сборниках и других изданиях, ставших в настоящее время библио­ графической редкостью. В связи с этим большая группа ленинских до­ кументов фактически оказалась не­ доступной для читателей. После завершения четвертого из­ дания Сочинений В. И. Л енина око­ ло 100 ленинских документов были опубликованы в нашей периодиче­ ский печати. Д ва года назад в Польше, в Кра­ кове, где В. И. Л енин жил в 1912— 1914 годах, было найдено зна­ чительное число ранее неизвестных работ Владимира Ильича. Опубли­ кована -только часть из них. Таким образом, в полное Собра­ ние сочинений В. И. Л енина будут включены многие документы, кото­ рые ранее были доступны лишь не­ большому числу читателей или со- вепшенно им неизвестны. Так, в новое издание входят мно­ гие статьи В. И. Л енина, которые были напечатаны в большевистских газетах; «Искра», «Вперед», «Про­ летарий», «Социал-демократ», «Звез­ да», «Правда», в ж урналах и сбор­ никах, а такж е статьи и интервью, опубликованные в разных органах русской и иностранной печати. В Со­ чинения включаются доклады и ре­ чи В. И. Л енина на партийных съездах и конференциях, на съез­ дах Советов, на конгрессах Комин­ терна, выступления на заседаниях руководящих центров партии, на массовых собраниях и митингах, а такж е листовки, заявления, обраще­ ния, автором которых был В. И. Л е­ нин, письма, телеграммы, записи разговоров по прямому проводу, ан­ кеты и другие материалы. В пятое издание наряду с закон­ ченными работами В. И. Ленина входят подготовительные материа­ лы; планы, конспекты, наброски, за­ метки, поправки к документам, на­ писанным другими авторами, а та к­ же замечания и пометки В. И. Л е­ нина на книгах, брошюрах и статьях других авторов, выписки из книг, журналов и газет, таблицы и т. д. Подготовительные материалы имеют исключительно важное значение при изучении ленинских произведений. Они наглядно показывают, какую гигантскую работу проделал В. И. Л енин при подготовке своих произ­ ведений. Среди подготовительных материа­ лов значительное место занимают работы к книге «Развитие капита­ лизма в России», к произведению «Империализм, ка к высшая стадия капитализма», известные как «Тет­ ради по империализму». В. И. Л е­ нин привлекал большое количество литературы к разработке аграрного и национального вопросов. В Сочи­ нения включается тетрадь «М арк­ сизм о государстве», содержащая подготовительные материалы к кни­ ге «Государство и революция». Спе­ циальный том составляют ленин­ ские «Философские тетради». Впервые публикуется ленинский конспект писем К. Маркса и Ф. Эн­ гельса. О тщательном изучении Л е­ ниным данной переписки и о том исключительном значении, которое ей придавал В. И. Л енин, свиде­ тельствует большая ленинская тет­ радь (76 страниц), которая хранит­ ся в архиве Института марксизма- ленинизма. В полное Собрание сочинений В. И. Л енина предполагается вклю ­ чить такж е замечания на книгу Б у­ харина «Экономика переходного пе­ риода», опубликованные в X I Л енин­ ском сборнике; выписки и замечания Л енина на книгу Клаузевица «О войне и ведении войн», опублико­ ванные в X II Л енинском сборнике, и многие другие материалы. Новые ленинские материалы, ко­ торые войдут в полное Собрание сочинений, представляют собой даль­ нейшее пополнение великой идейной сокровищницы марксизма-лениниз­ ма. Они раскрывают деятельность партии в различные периоды ее истории. Письма В. И. Л енина Г. В. Пле­ ханову, Г. М. Кржиж ановскому. С. И. и И. И. Радченко, В. Д. Бонч- Бруевичу составляют дополнитель­ ные матеоиалы, относящиеся к пе­ реточу «Искры». По сравнению с предшествующими изданиями тома нового издания до­ полняются некоторыми материалами I I I съезда паптии. Письма В. И. Л енина Г. В. Пле­ ханову, В. А. Карпинскому. Ф. А. Ротштейну, Л . Тышке и доурим ха­ рактеризуют деятельность В. И. Л е­ нина в годы реакции и в период но­ вого революционного подъема рабо­ чего движения. В эт"х письмах от­ ражается борьба В. И. Л енина про­ тив ликвидаторов, за сохоанение и укрепление партии, борьба плотив идейных шатаний и отступлений от малксизма. Новые документы, относящиеся к первой мировой войне, характеризу­ ют борьбу Л енина против империа­ листической бойни, против социал- шов"ничма. Это заметки на рефера­ ты Г. В. Плеханова и В. Косовско­ го, запись прений по своим рефера­ там с заметками, материалы Цим- мервальдской конференции, значи­ тельнее число писем. В Сочинения впервые включается ряд документов о Февральской бур­ жуазно-демократической и Октябрь­ ской социалистической революциях: материалы к выступлению на собра­ нии большевиков во дворце Кшесин- ской. конспект резолюций об эконо­ мических мерах борьбы с разрухой, письма и другие. Значительное количество новых материалов относится к советскому периоду. Они отражают деятель­ ность В. И. Л енина по руководству неполным хозяйством страны, раз­ работку основных положений управ­ ления хозяйственным строительст­ вом. Одним из таких документов яв­ ляется план известной работы Л ени­ на «Очередные задачи _ Советской власти». В ряде материалов Л енин дает указания о необходимости изучения местного опыта, его популяризации и распространения, наглядно пока­ зывает, какими приемами достигает­ ся улучшение работы. Новые документы, характеризую­ щие работу советского государствен­ ного аппарата, отражают борьбу В. И. Л енина против бюрократизма, за удешевление и упрощение аппа­ рата, усиление его связи с народом и привлечение самых широких сло­ ев трудящихся к управлению госу- дапством, за строгое соблюдение со­ ветских законов. В Сочинения вхо­ дит «Проект третьего пункта обще­ политической части п ро г р ам м ы (для программной комиссии V III съезда партии)», в котором паскрывается сущность пролетаоской, подлинно народной советской демократии как прямой противоположности демокра­ тии буржуазной. Матеоиалы периода иностранной военной интервенции и гражданской войны показывают многогранную чеятельность В. И. Л »пина как Председателя Совета Рабояей и Крестьянской Обороны, его заботу об укреплении Красной Армии, о мо­ билизации сил для разгрома интер­ вентов и внутренней контрреволю­ ции, его руководство разработкой военно-гтоатегических планов и ди­ ректив Реввоенсовета. В полное Собрание сочинений В. И. Л енина включаются докумен­ ты о принципе мирного сосущество­ вания государств с различным об­ щественно-политическим строем, о руководстве внешней политикой Со­ ветского госудапства, о его последо­ вательной борьбе за мир. за укреп­ ление деловых связей со всеми стра­ нами. Большое место в полном Собрании сочинений В. И. Л енина занимают материалы о международном рабо­ чем движении. В пятое издание впервые включаются; план статьи «О задачах I I I Интернационала», план доклада на II конгрессе Комин­ терна «М еждуиатп.ное положение и основные задачи Коммунистического Инте^шо\чона та», докум здти, ( р - закные с работой I I I конгресса К о­ минтерна, «Замечания к тезисам о едином фронте» и доугие. Произведения В. И. Ленина, вхо­ дящие в пятое издание, еще полнее по соавнению с поедыдушими изда­ ниями показывают его непримири­ мую борьбу за единство, монолит­ ность и чистоту рядов партии, за строжайшую партийную дисципли­ ну, последовательное осуществление норм партийной жизни и принципов партийного РУков°Дства. Документы, впервыр включаемые в Собоание сочинений В. И. Ленина, по объему составляют около 20 то­ мов. Все материалы располагаются в хронологическом порядке, письма выделяются в отдельные тома. Ра­ боты. написанные В. И. Л ениным на иностранном языке, печатаются по рукописям и в переводах на русский язык. К томам п с н о г о Себрания сочя- ’ нений В. И. Ленина будет дан об­ стоятельный научно-справочный ап­ парат. К аждый том открывается предиеловием с краткой характери­ стикой исторической обстановки, в которой были написаны произведе­ ния, вошедшие в том. а такж е с из­ ложением содержащихся в этих про­ изведениях основных илей В. И. Ленина в их развитии. Будут также даны: список работ В. И. Ленина, относящихся к периоду тома, но до настоящего времени не разысканных; латы жизни и деятельности В. И. Л енина: краткие подстрочные приме­ чания (главным образом переводы иностранных слов и текстов); приме­ чания в конце каждого тома: имен­ ной указатель с краткими данными об упоминаемых лицах; указатель литературы, цитируемой и упоми­ наемой в томе. Выход в свет полного Собрания сочинений В. И. Ленина явится важ ­ ным событием в идейной жизни на­ шей партии и всего прогрессивного человечества. А. КОП Ц ЕВА , научный сотрудник Института марксизма-ленинизма ПРИ Щ< КПСС , I