Ленинское знамя. 1957 г. (г. Липецк)
1 7 ноября 1057 г.. М '270' ТЮ23)' ЛЕЙИНСГОЕ ЗНАМЯ /“"Ч /"Ч НАША П О Ч Т А С большим подъемом отметили трудящиеся 40-ю годовщину Ве ликого Октября. В редакционной почте за минувшую неделю есть немало писем, в которых расска зывается о праздничных торже ствах в городах и селах области. Учащийся Усманской агрошко лы А. Ротов пишет, что в клубе школы в канун праздника состо ялось собрание, посвященное 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Пос ле собрания присутствующие прослушали хорошо подготов ленный силами школьной худо жественной самодеятельности кон церт. . Житель поселка горняков Ли пецкого рудоуправления И. Ле- выкин описывает праздник, орга низованный в детском саду № 11. В заключение письма автор бла годарит партию и правительство за счастливую жизнь наших де тей. Даже те, кому пришлось встре тить великий праздник сорокале тия Октября, на больничной кой ке, не чувствовали себя оторван ными от жизни, являлись непо средственными участниками все народного ликования. Вот что пишет об этом липчанин С. Бара- баш: «Лежа на больничной койке, я с глубоким волнением слушал по радио доклад Н. С. Хрущева на Юбилейной сессии Верховного Со вета СССР. Слушали его и дру гие больные. Наши сердца были преисполнены гордостью за нашу великую Родину». Велика и неустанна отеческая забота Советского правительства и Коммунистической партии о благе народа. Горячей искренней благодарностью отвечают на эту заботу советские люди. Колхозник сельхозартели «1-е Мая» Измалковского района Я. Меренхов иа протяжении ряда лет является передовиком произ водства, активно участвует в об щественной жизни. Трое его стар ших детей окончили семилетнюю школу и теперь работают в кол хозе. Правление колхоза отмети ло честный, добросовестный труд 'Мерецкова, выстроило ему на ар тельные средства дом. В письме в редакцию т. Меренков горячо благодарит партию и правитель ство за заботу о простых труже никах. Лип*№нка Э. Вадлевская, поте рявшая во время Великой Оте чественной войны двух сыновей и мужа, благодарит за то, что о ней позаботилсь, нашли работу по силам и способностям, назна чили пенсию. Коллектив липец кой артели «47 партсъезд», где работает Э. Вадлевская, стал ее второй семьей. Читатель А. Котов пишет о поликлинике завода «Свободный сокол», где каждый нуждающий ся в медицинской помощи рабо чий встречает радушный прием, заботливое, чуткое отношение. Такая забота о трудящихся воз можна только в стране Советов. В редакцию продолжают посту пать письма от ветеранов граж данской войны, участников Ок тябрьского переворота и борьбы за установление Советской вла сти. Бывший участник граждан ской войны, пенсионер И. Евдо кимов из Становлянского района живо передает в своем письме боевые эпизоды гражданской войны на Украине, в которой он участвовал под руководством ле гендарного героя Щорса. Интересные воспоминания о первых годах революции редак ция получила из г. Влади мира от А. Некрасова. Будучи в армии, он в 1917 году призывал крестьян бывшей Подольской гу бернии бунтовать против эксплу- ататоров-помещиков, затем актив но участвовал в гражданской войне. После окончания граждан ской войны т. Некрасов вернулся на родину — быв. с. Дрязги, ныне районный центр — с. Ок тябрьское, Липецкой области, где прожил долгое время. Всего за минувшую неделю по ступило 176 писем и 46 ответов на письма читателей, посланные для принятия мер. тш X II с ессия Генеральной Ассамблеи ООН Недавно закончено строительство многоквартирного дома № 14 для рабочих Елецкого завода гидроап паратуры. Строили его сами рабо чие. коллективным способом. На снимке:. мастер экспериментального цеха Василий Александрович Абреимов со своей семьей вселяется в новую квартиру. Фото А. Хлудекева. О— Миллионный доход от сахарной свеклы Два-три года назад колхоз «Заря коммунизма» Воловскоро района по дучал очень низкие доходы и мало выдавал денег на трудодни кол хозникам. Партийная организация и правление артели решили, что даль ше ,с таким положением мириться нельзя, нужно найти и привести в действие неиспользованные резервы. Больше внимания было решено уделить такой высокодоходной куль туре, как сахарная свекла, возде лыванием которой здесь занимают ся с давних пор. В 1956 году, не смотря на неблагоприятные условия, урожай свеклы был собран хороший, в результате чего доход колхоза'рез ко вырос. Заметно увеличилась вы дача денег на трудодни колхозни кам. В текущем году колхоз возделы вал сахарную свеклу на площади 295 гектаров. Под эту культуру бы ли отведены лучшие предшествен ники, в основном озимые, посеянные по- чистому пару. Вся площадь с осени была вспахана плугом с пред плужником яа глубину 25— 27 сан тиметров, удобрена, а зимой на ней было проведено снегозадержание. Весной, как только можно было выехать в поле, сделали прибивку зяби в два следа поперек пахоты. За тем была проведена предпосевная культивация в два следа, внесено по 100 килограммов минеральных удоб рений на гектар. Вносили также и местные удобрения — птичий по мет и печную золу. Сев сахарной свеклы был закон чен в шесть рабочих дней. Вместе е семенами в почву высевалось ком бинированной сеялкой на каж дый гектар по одному центнеру гра нулированного суперфосфата. Через 10 дней появились друж ные всходы. Колхозницы всех 34 звеньев сразу же активно включи лись в работу по уходу за посевами. Шаровка, прорывка и проверка всхо дов были проведены в сжатые сроки. Своевременно проводились мотыже- ние междурядий и подкормка по севов. Б почву было внесено 1185 центнеров минеральных удобрений или в среднем по 4 центнера на каждый гектар. Умело были организованы койка и вывозка свеклы. Стар и мал тру дился, чтобы вовремя убрать уро жай и сдать его на заготовительный пункт. К 10 октября вся свекла бы ла убрана и вывезена на Набере- жавский свеклгаункт. Затраты колхоза, труд колхозни ков и механизаторов хорошо окупи лись. В среднем с каждого гектара было собрано по 172 центнера кор ней, а бригады тт. Кирсанова и Во ронина сняли 200-центнеровый уро жай свеклы и своевременно сдали его государству. За это получено 1.100 тысяч рублей деньгами, 330 центнеров сахара по льготным це нам, 18 тысяч центнеров свеклович ного жома. Кроме того, на силос заложено 60 тонн свекловичной бот вы, а в период уборки урожая бот ву расходовали на зеленую подкорм ку скоту. Денежный доход от свеклы в текущем году превысит на 100 тысяч рублей общий доход колхоза за 1956 год. Х о р о ш о о п л а ч и в а е т с я т р у д к о л х о з н и к о в и м е х а н и з а т о р о в . В п о р я д к е д о п о л н и т е л ь н о й о п л а т ы з а у б о р к у и м б у д е т в ы п л а ч е н о 232 т ы с я ч и р у б л е й . В с р е д н е м к а ж д а я к о л х о з н и ц а - с в е к л о в и ч н и ц а п о л у ч и т з а с в о ю р а б о т у п о 700 р у б л е й и о к о л о 100 к и л о г р а м м о в с а х а р а по л ь г о т н ы м ц е н а м . Всего в текущем году колхоз по лучит более 1.500 тысяч рублей до хода. Это позволит увеличить капи тальные вложения в артельное хо зяйство и удвоить по сравнению с прошлым годом выдачу денег на тру додни колхозникам. Необходимо отметить, что урожай ность сахарной свеклы в этом году могла бы быть выше и денежные доходы от нее гораздо больше, если бы правление колхоза не допустило ошибок в деле выращивания этой ценной культуры. Прежде всего, колхоз не вносит под свеклу такое ценное местное удобрение, как на воз. хотя около Ферм скопилось большое количество этого удобрения, которое лежит годами. Правление колхоза не разрешило проводить бу кетировку свеклы, а польза от нее была большая. П р и у с т р а н е н и и э т и х н е д о с т а т к о в д о х о д н о с т ь о т с в е к л ы б у д е т еще б о л ь ш е . И. ОРЕХОВ. По материалам „Ленинского знамена * „Нав ести порядок в приусадебном зем л епол ь зов ании" Обсудив письмо, напечатанное под таким заголовком в «Ленинском.зна- мени», исполком Лебедянского рай совета признал, что факты, приве денные в нем, соответствуют дейст вительности. Исполком райсовета обязал пред седателей сельсоветов установить строгий контроль за наделением граждан поиусадебнымл участками и за точными записями в земель ные шнуровые книги колхозов и по- хозяйственные книга сельсоветов. Старшему землеустроителю рай исполкома т. Вильховченко реко мендовано проинструктировать зем леустроителей МТС и колхозных счетоводов о порядке наделения граждан приусадебными участка ми. Тов. Вильховченко указано на необходимость резко улучшить орга низацию и руководство землеустрой ством в районе и особенно в колхо зах. „В огненном кольце 44 К сороковой годовщине Октября областной драматический театр по ставил новый спектакль по героиче ской драме молодого петрозавод ского драматурга Петра Борискова «В огненном кольце». Работа была начата театром задолго до того, как жюри Всероссийского конкурса на лучшую пьесу, посвященную 40-ле- тию Октября, присудило ее автору третью премию. Первоначальный вариант этого произведения, ныне опубликованный в журнале «Театр», был значитель но изменен в процессе совместной работы драматурга и театра. Герои ческая драма «В огненном кольце» стала более стройной по компози ции, компактнее, развитие действия в ней — более напряженным. В конечном счете пьеса П. Борис кова дала театру материал для изо бражения не только судеб отдель ных героев, но и показа широкого народного движения в дни борьбы с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией. В спектакле есть такой диалог двух солдат-крестьян, бежавших из немецкого, плена, — Бесхлебнова и Пичугина. — Ваньк, неужто и в Осиновке ■нашей свои воюют со своими? — спрашивает товарища оглушенный бурным ходом событий и еще не понявший обстановки Бесхлебнов. — По всей Расее так. — Этт, Ваньк, свету конец... — Темный ты, Бесхлебнов! Фами лия у этого человека, который пе ревернул всю Расею, — революция! И если мы вдумаемся в процесс развития каждого характера, пока занного в спектакле, то ясно уви дим, что образ революции, действи тельно, действует на сцене, меняет судьбы людей, подвергает суровой проверке качества каждого челове ка, отметает все отжившее, гнилое и фальшивое, помогает побеждать всему честному, передовому, про грессивному. Вот, например, матрос-комму нист член Поморского Совдепа Ма лыгин в исполнении артиста И. Зо лотарева. Актер рисует его моло дым, но до конца преданным пар тии революционером, очень про стым, симпатичным и честным чело веком. Малыгин женится на дочери су довладельца Фрола Снегина — Ма рине. Это обстоятельство враги ре волюции хотят использовать для то го, чтобы перетянуть Малыгина в свой лагерь. С другой стороны, друг Малыгина председатель Совдепа Со рокин выражает ему недоверие в связи с этой женитьбой на «буржуй ке». Малыгин попадает «между двух огней», жизнь устраивает своего ро да экзамен его партийной совести, который он выдерживает с честью. Проверке политической дальновид ности; а также умения разбираться в людях подвергла революционная об становка и председателя Поморско го Совдепа Сорокина. В исполнении В. Листопада это — сильный, воле вой и решительный воин революции. В сложнейшей об становке иност ранной интервен ции, которая про водилась под про вокационным лозунгом «помощи» России, Сорокин сумел самостоя тельно найти правильное решение, одобренное потом Лениным. А вот в отношении Малыгина Сорокин не оказался таким дальновидным и со вершил ошибку, лишив своего друга доверия. Но он скоро убеждается, что это была именно ошибка, и пересматривает свое отношение к людям. Были и такие, которые, хотя и называли себя революционерами, на поверку оказались пособниками ин тервентов. Это — эсерка Гвоздики- на, «сочувствующий большевикам и анархистам» матрос Залетный. Член Поморского Совдепа Метелкин, в котором нетрудно узнать троцкиста, вначале «резервирует свое мнение», колеблется, трусит. На словах он — «сверх-р-революционер», а на деле сеет панику, клевещет на Малыги на и вообще ведет себя как двуруш ник. В конце концов он становится на путь открытой измены. Хорошо показан в спектакле на род. В этом решающее значение имело очень точное распределение режиссером заслуженным деятелем искусств В. Н. Токаревым художест венных средств и слаженная игра всех исполнителей. Так как основой сюжета пьесы служит конфликт между Малыгиным и Сорокиным, театр, избрав более легкий путь, мог бы сконцентрировать внимание только на их судьбах. В таком слу чае спектакля о революции и народе НЬЮ-ЙОРК, 14 ноября. (ТАСС). Сегодня «а пленарном заседании Ге неральной Ассамблеи ООН началось обсуждение вопроса о разоружении. После сообщения докладчика По литического комитета о принятых комитетом резолюциях делегат Саль вадора предложил отложить обсуж дение этого вопроса до 15 ноября, поскольку между рядом делегаций ведутся переговоры о составе Ко миссии ООН по разоружению. Это предложение было поддержано де легацией Индии, являющейся одним из инициаторов ведущихся перего воров. Делегат США заявил, что он не возражает против отсрочки прений по вопросу о составе комиссии ООН по разоружению, но не видит необ ходимости в отсрочке обсуждения резолюции «24-х», а также бельгий ской резолюции. После того как Ассамблея при няла решение об отсрочке дебатов только по вопросу О разоружении и составе Комиссии ООН по разоруже нию, выступил глава делегации СССР В. В. Кузнецов. Он заявил, что советская делега ция будет гблосовать против так называемой совместной резолюции США и некоторых других госу дарств по вопросу о разоружении. Эта резолюция, сказал он, не ста вит каких-либо преград на пути гонки вооружений. Она не преду сматривает ни сокращения воору женных сил и вооружений, ни за прещения атомного и водородного оружия. С помощью этой резолюции делается попытка узаконить суще ствующую и полностью обанкротив шуюся Комиссию по разоружению и ее Подкомитет. Основной смысл ре золюции заключается в том, что США, Англия и Франция категори чески отказываются от запрещения атомного и водородного оружия. Эти страны рассчитывают и впредь ис пользовать это оружие массового уничтожения в качестве важнейше го элемента проводимой ими полити ки «с позиции силы»—политики, в корне противоречащей интересам всеобщего мира. В. В. Кузнецов обратил внимание на то, что в самих США, а также в Англии и Франции такое событие, как запуск двух спутников Земли в космос, государственные и военные деятели используют для раздувания военной истерии, для призывов к дальнейшему расширению военных бюджетов, для новых угроз по адре су СССР и других миролюбивых го сударств. Разве могут США желать разоружения, если они в то же вре мя отвергают любые предложения Советского Союза и других миро любивых стран, которые могли бы положить начало прогрессу в деле разоружения? Чтобы скрыть от общественности свое нежелание пойти на разоруже ние, на отказ от ядерного оружия, США, Англия и Франция прибегли к маневру—они включили в резолю цию предложение о прекращении производства расщепляющихся мате риалов на военные цели и полностью обошли воцрос о запрещении ядер ного оружия. Они категорически от казываются ликвидировать имеющи еся запасы атомных и водородных бомб и заявляют, что и впредь бу дут производить это смертоносное оружие из уже накопленных рас щепляющихся материалов, будут со вершенствовать это оружие и снаб жать им своих партнеров по агрес сивному Североатлантическому бло ку. Ядерным оружием будут снаб жаться и германские милитаристы- реваншисты, дважды развязавшие в течение жизни одного поколения кровопролитные войны. Ради этого в настоящее время и собирается в декабре в Париже совещание уча стников НАТО. Таким образом, вместо запреще ния атомного и водородного оружия США, Англия и Франция хотят уза конить это оружие и применять его по своему усмотрению. Разумеется, Советский Союз не может быть парт нером в таком заговоре против мира и безопасности и не может голосо вать за резолюцию, одобряющую по добную политику. Ничего не дает для разоружения и предложение западных держав о так называемом сокращении воору женных сил, ибо то, что ими пред лагается в резолюции, фактически означает, что никакого сокращения вооруженных сил не произойдет. Нетрудно видеть, продолжал Куз нецов, что предложенная США, Ан не получилось бы, существенные сто роны изображаемых событий не нашли бы отражения. Театр поступил по-другому. .Не умаляя значения основной сюжет ной линии, режиссер и исполнители выделили и подчеркнули развитие характеров других действующих лиц — карела-рыбака Коврижкина, ставшего подлинным героем рево люции, солдат-крестьян Пичугина и Бесхлебнова. И это, на наш взгляд, правильно. В Пичугине и Бесхлебнове отражены настроения и пути в революцию огромного со циального слоя народа — русского крестьянства, а в Коврижкине рас крыта важнейшая тема пробужде ния подлинного человеческого до стоинства у забитого и придавлен ного нуждой батрака. Многое, разумеется, зависело от исполнителей. Если бы артисты Д. Числов, В. Кобец и Л. Бляхер сыграли свои роли бледно, невыра зительно — зритель не заметил бы тех очень важных для раскрытия общего содержания спектакля ху дожественных обобщений, которые заложены в этих образах. Но мы видим, что эти актеры с подлинным мастерством ставят своих героев рядом с главными. Интересна судьба Марины, жены Малыгина. Режиссер очень сильно изменил сюжетную основу разви тия характера этой героини. Если по пьесе, например, Марина Снеги на сама предлагала Малыгину пой ти связной к Балтийцу, который вел разведывательную работу в штабе интервентов, то в спектакле она соглашается на • это только после сложной внутренней борьбы. П л е н а р н о е заседание 14 ноября глией и Францией резолюция нахо дится в явном противоречии с ранее принятыми решениями Генеральной Ассамблеи, предусматривающими за прещение атомного и водородного оружия и существенное сокращение вооруженных сил и вооружений. Так называемая «совместная» ре золюция предлагает, чтобы сущест вующие в настоящее время Комис сия ООН по разоружению и ее Под комитет и дальше занимались пере говорами о разоружении. Нет ниче го более нереалистического, чем по добный подход к делу. Рассмотре ние вопросов разоружения в ука занных и не оправдавших своего на значения органах может иметь толь ко одну единственную цель — про должать и дальше обструкцию делу разоружения, обманывать народы, создавая у них иллюзии, что в об ласти разоружения что-то делается. Советская делегация будет голосо вать против такой резолюции, кото рая оставляет в прежнем составе как Комиссию ООН, так и ее Подко митет. Касаясь резолюции, предложенной Бельгией, В. Кузнецов заявил, что эта резолюция ничего не дает для дела разоружения, уводит в сторо ну от основных вопросов и делает попытку подменить проблему разо ружения проблемой контроля. В си лу этого советская делегация будет голосовать против этой резолюции. Учитывая, что западные державы отказываются решать проблему раз оружения в целом, Советское прави тельство внесло на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ряд предло жений, предусматривающих осуще ствление некоторого минимума на чальных мероприятий в области "разоружения. Все эти предложения можно было бы осуществить, если бы у западных держав было жела ние к этому. К числу таких мер относится пред ложение Советского Союза о сокра щении вооруженных сил СССР и США до 1,7 млн. человек, а Англии и Франции — до 650 тыс. человек в три этапа. Для того, чтобы сокра щение вооруженных сил до указан ных уровней было реальным, нельзя обусловливать переход от одного этапа сокращения к другому пред варительным решением тех или иных политических проблем, как это делают западные державы. В области атомного разоружения Советский Союз предлагает осуще ствить две конкретные меры, а именно: во-первых, чтобы государ ства в качестве первого шага взяли на себя обязательство об отказе от применения атомного и водородного оружия сроком на пять лет, и, во- вторых, чтобы было принято реше ние о прекращении испытаний атом ного и водородного оружия с 1 ян варя 1958 года, сроком на два—три года с установлением соответствую щего международного контроля. Кроме того, Советское правитель ство предложило осуществить ряд мер в области разоружения, в том числе ликвидировать или хотя бы сократить иностранные военные ба зы на чужих территориях, сократить вооруженные силы Советского Сою за, США, Англии и Франции на территории Германии и на террито риях стран — участниц Североат лантического блока и Варшавского договора. Выдвигая эти предложения, ска зал в заключение В. Кузнецов, Со ветское правительство исходило и исходит из того, что при осуществ лении любого из этих мероприятий не будет поставлена под угрозу безопасность того или иного госу дарства — большого или малого. Эти предложения составлены с уче том интересов безопасности всех го сударств. Осуществление этих меро приятий имело бы огромное значе ние для смягчения международной обстановки и улучшения отношений между государствами. Были бы сде ланы первые практические шаги в области разоружения — и это рас чистило бы путь к достижению бо лее широкого соглашения по проб леме разоружения, имеющей важ нейшее значение для укрепления де ла мира и международной безопас ности. После В. Кузнецова выступил де легат Филиппин. Он заявил, что, хо тя его делегация и является одним из соавторов резолюции 24-х, он вы нужден признать, что практическое значение ее будет очень невелико. Рекомендации Генеральной Ассамб леи, сказал он, должны вести к ка ким-то практическим действиям. Од нако «практические действия», ко торые делегат Филиппин назвал в качестве наиболее легко осуществи мых, не меняют ни одного из пунк тов резолюций западных держав. На этом закончилось утреннее пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН. НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. (ТАСС). На дневном пленарном заседании 14 ноября продолжалась дискуссия. В концё дискуссии выступил глава делегации Украинской ССР Л. Ф. Паламарчук, который вновь под черкнул, что резолюция западных держав создает непреодолимое пре пятствие к достижению соглашения по разоружению, чего, как видно, и добиваются представители этих дер жав. Затем Ассамблея перешла к голо сованию по резолюциям. Резолюция западных держав была принята 56 голосами тех же делегаций, которые голосовали за нее в Политическом комитете. Против этой резолюции голосовали 9 делегаций: Албания, Болгария, БССР, Чехословакия, Венгрия, Польша, Румыния, Укра инская ССР и Советский Союз. 15 делегаций — Афганистан, Бирма, Цейлон, Египет, Финляндия, Гана, Индия, Индонезия, Япония, Непал, Саудовская Аравия, Судан, Сирия, Йемен и Югославия при голосова нии воздержались. Большинством голосов была ут верждена также бельгийская резо люция. Фредерику Жолио-Кюри запрещено выступать по радио ПАРИЖ, 15 ноября. (ТАСС). На 15 ноября было назначено выступ ление по французскому телевидению известного французского ученого и прогрессивного общественного дея теля, выдающегося борца за мир профессора Фредерика Жолио-Кю. ри. Однако, как сообщает газета «Юманите», статс-секретарь по воп росам информации Клапаред отме нил это выступление, как «нежела тельное». П о л о ж е н и й в Ио р д а н и и БЕЙРУТ, 15 ноября. (ТАСС). Как сообщает газета «Аш-Шарк», вчера, в день рождения короля Иордании Хусейна, по всей стране проходили забастовки. Во многих городах про исходили народные демонстрации, протесты против нынешней полити ки правительства. Имели место столкновения между демонстрантами и вооруженными племенами. Имеют ся раненые. Газета также указыва ет, что иорданские патриоты, сосре доточившись в горах и лесах, нача ли вооруженную борьбу за освобож дение своей родины от империали стического гнета. Режиссерская трактовка образа Марины более убедительна и прав дива. Но артистка, в основном пра вильно изображая свою героиню, внутреннюю "ее борьбу показала недостаточно полно. Хорошо исполнили свои роли ар тисты Е. Смирнов /Виктор Лаври- ков), В. Хорохорин (Коромыслов). Другие представители народа — Гурьев (арт. С. Андреев), Березкин (арт. М. Ермаков). Вилье (арт. Ю. Ступаков), Ирина (арт. Л. Мухо- медьянова и Г. Рассказова) — на ходятся в пьесе на втором плане, но у каждого из них своя судьба, свой путь в революции, и каждый из них нарисован исполнителями своеобразными и правдивыми штри хами. Таким образом, из различных че ловеческих характеров и судеб складывается убедительнейший об раз народа в революции. Важное значение здесь имело умение ре жиссера хорошо поставить массо вые сцены. Лагерь внутренних врагов рево люции в спектакле изображен тоже довольно выразительно. Наиболее глубокое впечатление оставляют ар тист М Носов в роли Фрола Сне гина и артист Б. Чукмасов в роли его сына Владислава, отпетого бе- логвардейца-корниловца. Запоминается игра Г. Кувенева (Метелкин). И Карпова (Залет ный), Д. Корсакова (Камбалов), Г. Корицкон (Гвоздикина). В пол ковнике Круглякове (арт. В. Любар ский) и поручике Врублевском (арт. В. Боков) исполнителями также найдено немало верных, убе дительных черт. «Юманите» заявляет, что лишение виднейшего ученого, лауреата Нобе левской премии Жолио-Кюри воз можности выступить по телевиде нию — это позорный акт, свидетель ствующий о применении француз скими властями маккартистских ме тодов. Ин ц и д е н т на с ир ий с к о - т у р е ц к о й г р а н и ц е ДАМАСК, 15 ноября. (ТАСС). По сообщению осведомленного военного источника, 13 ноября в районе Ка- мышлы в местечке Саиди и Хамид- дия на сирийской территории были обнаружены турецкие мины. Во вре мя их разминирования сирийскими солдатами со стороны турецкого по ста был открыт огонь из пулеметов и винтовок. Обострение противоречий в НАТО ЛОНДОН, 15 ноября. (ТАСС), Сегодня на пресс-конференции в ан глийском МИДЕ представитель ми нистерства сообщил, что посол Франции в Лондоне Шовель посе тил английского, министра иностран ных дел Селвина Ллойда и от име. ни правительства Франции заявил протест против отправки Англией оружия Тунису. Отвечая на вопросы корреспонден тов, представитель министерства признал, что Франция потребовала от своих союзников по НАТО — Ан глии и Соединенных Штатов —- от клонить просьбу Туниса о продажа ему оружия. Разногласия между странами — участницами Североатлантического союза по этому вопросу расценива ют в Лондоне как серьезное обо стрение противоречий внутри этого блока. Пр о т е с т п р а в и т е ль с т в а Фр а н ц и и С ША НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. (ТАССУ. По сообщению агентства Ассошиэй- тед Пресс из Вашингтона, вчера по сол Франции в США Альфан заявил официальный протест правительству США против поставок американско го оружия Тунису. Альфан заявил государственному секретарю Далле су, что Франция считает «это дей ствие Соединенных Штатов недру жественным», По л о же н и е на К у б е НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. (ТАСС), Как сообщает американская печать, кубинские партизаны, возглавляв- мые популярным руководителем по встанцев Фиделем Кастро, предпри нимают решительные действия, на- правленные на свержение ненавист- ного народу диктатора Батисты. Партизаны поджигают крупные плантации сахарного тростника и табачные плантации и призывают к объявлению всеобщей забастовки в середине декабря, когда начинается уборка урожая. Пожарами уже уничтожены тыся чи тонн сахарного тростника и 50 табачных складов. Рабочие сахар ных плантаций в провинции Ориеда те не предпринимали никаких попы ток потушить пожары. В листовках, распространяемых сторонниками Кастро, выдвигается лозунг: «Либо урожай без Батисты,' либо Батиста без урожая. За уро жай свободы». Газета «Нью-Йорк тайме» сооб- щает. что положение на Кубе «на- столько тяжелое, настолько опасное и напряженное, что его нельзя скрыть, несмотря на строгую деда зуру». Указывая, что сахар является ос« новным источником доходов Кубы, корреспондент агентства Ассошиэй- тед Пресс заявляет, что провинция Ориенте, где действуют в основном: партизанские силы Кастро, является крупнейшим в стране производите лем сахара. Другая провинция Пда нар-Дель-Рио, где Кастро также пользуется большим влиянием, яв ляется основным поставщиком таба ка, занимающего второе место В экономике Кубы. Яз б и е н и е шк о л ь н и к о в " н е г ро в в Ни т п - Рс к е НЬЮ-ЙОРК, 16 ноября. (ТАСС)'. Раситские бесчинства в Литл-Роке продолжаются. На днях два из де вяти негритянских школьников, по сещающих школу, 15-летние Джеф ферсон Томас и Терренс Роберте были жестоко избиты несмотря на то, что школу продолжают патрули ровать солдаты. Из первоначального отряда в 1.000 парашютистов, от правленного в Литл-Рок в прошлом месяце, сейчас оставлено 225 чело век. Остальные выведены под тем предлогом, что в городе будто бы «все успокаивается». Местные раси сты нагло заявляют, что они лишь ожидают ухода войск, чтобы набро ситься на негритянских школьников. | ............................ ■> ' Ш ЩШ * I * ' МВНШШДМШИ * шШж. % * 1 «'У? ' ' ■ , - *Ш р г - §ш § } V , I , ' ц | | | | Ць* ЩЩ ^ |"1>% ■ Ч ; \ * ' Ш Ш 1 * А ШШШШМ н и н в лей интервентов — капитана бри танской армии Декстона- (Заел. арт. РСФСР Г. Горелов) и американского офицера Мартина (арт А. Дальский) — слишком схематично. В значи тельной степени здесь повинен драматург, который не дал, очевид но, достаточно материала для ра боты актеров. Но и театр также не сделал всего, чтобы показать их более рельефными и живыми. Од нако этот недостаток большого влияния на общий идейно-художе ственный урозень спектакля не оказывает. Художественное оформление спектакля «В огненном кольче» ху дожником М. Гафтом выполнено удачно и гармонирует с содержа нием произведения. Общее впечатление от спектакля хорошо выразили двое пожилых рабочих после премьеры. — Молодежь, может, и не знает этого, — сказали они, — а мы сами в те годы жили. В спектакле все Но вот изображение представите- показано гак, как это и было. И Шш*ШМШШ;. * Эй! Это мнение очевидцев событий революции и гражданской войны — высокая оценка работы театра. «Все показано так, как это и было»,- Это значит, что театру уда лось воспроизвести героический па фос времени становления Советской власти, удалось передать на снеке широкий разлив всенародного дви жения, правильно нарисовать образ главного героя спектакля — социа листической революции. Этот образ создан кропотливым трудом драма турга, режиссера и всех актероз, причем, именно всех, потому что в таких сценических произведениях, где речь идет о народе, отдельны ми актерскими удачами успеха не добьешься, Нужна коллективная творяеекз удача, а ею как раз и является..пссгановка «В огненном кольце», одна из лучших- работ театра за несколько последних лет. И. О С Т А Н К О В . На снимке; сцена из спектакля «В огненном кольце». Фото В, Малыка,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz