Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! п Е н и н с к О Е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Г о д и з д а н и я 3 - й № 237 (7 1 8 ) ВОСКРЕСЕНЬЕ, 18 ноября 1956 г. ЦЕНА 20 КОП НЕ С НИЖА Т Ь НАДОЕВ МОЛ О К А Колхозы и совхозы нашей области, бо­ рясь за осуществление задач, поставлен­ ных XX съездом КПСС перед сельским хо­ зяйством, значительно увеличили произ­ водство молока и выход молочной продук­ ции на сто гектаров земельных угодий. Область досрочно выполнила годовой план заготовок и закупок молока. Высокую оценку работы животноводов дали Цент­ ральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров СССР в приветствии труженикам сельского хозяйства нашей области. Первенство по надоям молока на фу­ ражную корову завоевал Березовский рай­ он, а по производству молочной продук­ ции на сто гектаров пашни, лугов и паст­ бищ— Лебедянский район. В истекшем хо­ зяйственном году значительных успехов добились также Данковский, Чернявский, Усманский и другие районы. Возросло чис­ ло передовых колхозов и совхозов, появи­ лись новые имена мастеров высоких надоев молока. Опыт передовиков убедительно доказы­ вает, что высоких среднегодовых надоев молока от каждой коровы добиваются там, где о продуктивности молочного ета- да заботятся не только летом, но и зимой в стойловый период. Передовики считают, что если недобрал молоко зимой, то летом уже трудно будет наверстать. Й это со­ вершенно правильно. Областное совещание передовых доярок наметило получить в новом хозяйствен­ ном году в колхозах по 2600 килограммов молока от каждой коровы, и в совхозах— по 3500 килограммов. Чтобы обеспечить выполнение этого обязательства, колхозные животноводы решили, что за стойловый период, с 1 октября 1956 года по 1 мая 1957 года, необходимо надоить не менее 1250 килограммов молока. В октябре многие доярки, колхозы и совхозы, зоны машинно-тракторных стан­ ций и районы энергично боролись за вы ­ сокую продуктивность дойного стада. Но вот пришла зима. Снег нынче выпал не­ сколько раньше, чем обычно, начались вьюги. И во многих хозяйствах растеря­ лись. А растерялись потому, что своевре­ менно не утруждали себя заботой о подго­ товке к стойловому содержанию скота. Из-за этого надои в большинстве колхозов резко снизились. Возьмем Добровсюий район. Три года назад он занимал одно из первых мест по продуктивности молочного стада, а сейчас утратил былую славу. За первый месяц нового хозяйственного года в животновод­ стве район занял последнее место в обла­ сти: на каждую корову е 1 октября по 1 ноября надоено всего-навсего по 109 ки­ лограммов молока н а ’ фуражную корову. Еще более ухудшилось положение в нояб­ ре. За первую половину месяца в среднем, по району получено по 28 килограммов молока на корову. Это— меньше чем по 2 килограмма на корову в сутки. Да и откуда быть молоку, если в райо­ не ни в одном коровнике нет потолков, помещения не утеплены и животные сто­ ят в холоде? Трудно здесь найти ферму, где бы измельчали и запаривали грубые корма или поили коров в стойлах, а не гоняли к ручьям и прудам. Повинны во всем в первую очередь сек­ ретарь райкома КПСС т. Любимова и пред­ седатель райисполкома т. Андриенко. Они не мобилизовали партийные организации колхозов и МТС, колхозников и механиза­ торов на образцовую подготовку молочно­ товарных ферм к зиме. В колхозах области заготовили мало сена и соломы для скота. Поэтому особен­ но необходимо с умом, экономно использо­ вать эти корма, обязательно измельчать и запаривать их перед скармливанием. На­ ряду с этим, чтобы повысить надои моло­ ка, следует разнообразить рационы — да­ вать коровам силос, жом, корнеплоды, картофель, концентраты. Иначе поступают в Хлевеяском районе. Несмотря на недостаточную обеспечен­ ность грубыми кормами, их расходуют там не по-хозяйски. Ни на одной ферме не за­ нимаются резкой, запариванием и сдабри­ ванием соломы. А силос коровам не дают потому, что в холодных, неутепленных помещениях он может замерзнуть. Хле- венский район— свеклосеющий, колхозы имеют возможность получить на сахарном заводе много жома. Однако и это-т замеча­ тельный корм не используется. Надои же между тем изо дня в день снижаются. За последнюю пятидневку в районе надоено в среднем на одну корону всего-навсего по 8 килограммов молока. В механизации кормоириготовления, осо­ бенно измельчении и запаривании грубых кормов, а также организации других работ на фермах решающую роль призваны иг­ рать машинно-тракторные станции. Без их практической помощи не в каждом колхо­ зе могут, например, обеспечить резку соло­ мы. Однако' многие руководители МТС в последнее время совершенно перестали за­ ниматься организацией зимовки скота в колхозах. Это относится в первую очередь к руко­ водителям Елецкой и Хитровской машинно- тракторных станций, Елецкого района. Ди­ ректор Елецкой МТС т. Киссин вообще не интересуется состоянием дел на колхоз­ ных фермах. Потерял чувство ответствен­ ности за состояние дел в животноводстве и директор Хитровской МТС т. Бабякин. Неудивительно после этого, что в кол­ хозах зон этих МТС скот содержится впро­ голодь, резка соломы не организована, не говоря уже о запаривании и сдабривании ее. Главный зоотехник Хитровской МТС т. Крылов в этот ответственный период отсиживается в кабинете, на фермах не бывает. Большое влияние на повышение надоев молока оказывает правильная организация поения коров. В этом отношении заслужи­ вает внимания опыт Березовского района. В колхозах зоны П-олитовской МТС по ини­ циативе главного зоотехника т. Трушиной организовали поение коров непосредствен­ но в стойлах. Чтобы животные пили в лю­ бое время и вволю, здесь на 'время зи­ мовки введены поощрительные меры для животноводов за своевременный подвоз во­ ды к фермам и о'бильное поение дойного стада. Опыт березовцев должен стать достоя­ нием всех колхозов области. Нужно кате­ горически запретить гонять скот на водо­ пой к рекам и прудам. Поить коров следует только непосредственно в стойлах заранее завезенной и нагретой в помещениях во­ дой. Долг райкомов партии, райисполкомов, руководителей МТС, первичных партий­ ных организаций, правлений колхозов — решительно устранить недостатки в орга­ низации стойлового содержания дойного стада и добиться резкого повышения про­ дуктивности коров. Бюро обкома партии поставило задачу — до 25 ноября завер­ шить утепление коровников и организо­ вать измельчение и запаривание грубых кормов. Эта задача должна быть выпол­ нена во что бы то ни стало в каждом кол­ хозе, на каждой ферме. Требуется также открыть силосные траншеи и кормить ко­ ров силосом. Соломенную резку надо сдаб­ ривать концентратами или силосом, из­ мельченными корнеплодами и, наконец, со­ ляным раствором. В этот ответственный период место ра­ ботников зональных групп райкомов КПСС, зоотехников — на фермах. От их органи­ заторской работы прежде всего зависит устранение недостатков первых дней зи­ мовки. Зоотехники вместе с животноводами обязаны составить помесячные планы рас­ ходования кормов, ежедневные рационы кормления дойного стада, исходя из ре­ альных возможностей. Быстрое устранение недостатков зимне­ го содержания скота должно способствовать тому, чтобы в ноябре надоить в целом по области пе менее 150 килограммов молока на корову, а в последующие месяцы стой­ лового периода не только не снижать, а значительно повышать надои. Переговоры между делегацией ЦК КПСС и Правительства Советского Союза и делегацией ЦК ПОРП и Правительства Польской Народной Республики 17 ноября были продолжены переговоры между делегацией ЦК КПСС и Прави­ тельства Советского Союза и делегацией ЦК ПОРП и Правительства Польской На­ родной Республики. С советской стороны в переговорах, которые, как и в предыдущие дни прохо­ дили в атмосфере взаимной сердечности и дружбы, приняли участие Первый Секре­ тарь ПК КПСС Н. С. Хрущев (глава делегации), члены Президиума ЦК КПСС: Пред­ седатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов, Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, Первые заместители Председателя Совета Минист­ ров^ СССР А. II. Микоян и М. 3. Сабуров. С польской стороны приняли участие: Пер- вы^С екретарь ПК ПОРП Владислав Гомулка (глава делегации), члены Политбюро ПК ПОРП — Председатель Государственного Совета ПНР Александр Завадский, Пред- седатель Совета Министров ПНР Юзеф Циранкевич, Председатель Государственной Комиссии экономического планирования ПНР Стефан Ендриховский. На переговорах с советской стороны присутствовали: кандидат в члены Прези­ диума ПК КПСС Министр Обороны СССР Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, Ми­ нистр путей сообщения Б. П. Бещев, Министр финансов А. Г. Зверев. Министр внеш­ ней торговли П. Г. Кабанов, Заместитель Министра иностранных дел СССР Н. С. Пато- личев, Посол СССР в ПНР П. К. Пономаренко, Генерал армии А. И. Антонов, На­ чальник Главного управления по делам экономических связей К. I . Коваль, замести­ тель Заведующего Отделом печати МИД СССР М. А. Харламов. С польской стороны на переговорах присутствовали: член ПК ПОРП. Евгений Шир, Мария Верна, Витольд Тромпчинский и Генрик Еотлицкий. Делегации заслушали и обсудили предложения экспертов обеих сторон. Имел место дальнейший плодотворный обмен мнениями по всем вопросам, поставленным сторонами. Участники переговоров условились опубликовать Совместное Заявление в связи с переговорами делегации ЦК КПСС и Правительства. СССР с делегацией ЦК ПОРП и Правительства ПНР. З А Я В Л Е Н И Е С о в е т ск о го П р а в и т е л ь с т в а по вопросу о разоружении и уменьшении международной напряженности Вооруженное нападение Англии, Франции и Израиля на Египет создало олаюное для дела мира положение и поставило перед народами со всей остротой вопрос об угрозе третьей мировой войны. Известно, что .в указанных странах проведены круп­ ные мероприятия но мобилизации сухопутных, военно-морских и воеино-воэдупшшх сил, по призыву резервистов, по мобилизации промышленности, транспорта, линий коммуникаций для обслуживания военных нужд. Таким образом, в этих странах по существу создана обстановка военного времени, особенно если учесть, сто в целом в странах Североатлантического блока (НАТО) развернута бешеная военная пропаган­ да. Агрессивные действия Англии, Франции и Израиля против Египта, развернутые ими военные мероприятия и обстановка военной истерии сделали реальной опас­ ность расширении конфликта с использованием разрушительных средств новейшей военной техники. Неспровоцированная агрессия против Египта естественно привела в движение народы Востока, вставшие на защиту Египта, борющегося за свои кровные нацио­ нальные интересы, за самостоятельно© национальное существование, а тем самым на защиту и своей собственной национальной независимости. В результате героического сопротивления египетского народа и перед лицом ра­ стущего негодования во всем мире против военной авантю ры /на Ближнем Востоке, осужденной Организацией Объединенных Наций, организаторы агрессивной войны вынуждены были прекратить военные операции против Египта. Тем не менее нель­ зя считать, что военная опасность устранена, что военный пожар не может вспых­ нуть с еще большей силой. Основанием для настороженности народов является тот факт, что в настоящее время происходит накапливание Англией и Францией воору­ женных сил и военной техники на Кипре, а также в Порт-Саиде, который был окку­ пирован англо-французскими войсками, к тому же после заявления Англии и Фран­ ции о прекращении огня и, следовательно, в нарушение взятых ими перед всем ми­ ром обязательств. Для осуществления своих военных планов на Ближнем Востоке, Англия и Франция перебросили в район военных действий крупные воинские соединения, в том числе и находившиеся на территории Эападной Германии. Французское прави­ тельство, кроме того, значительную часть своей армии перебросило в район Северной Африки в целях подавления национально-юсвободителвного движения в Алжире. В результате военных действий против Египта выведен из строя на длительное время Суэцкий канал, разрушены нефтепроводы, проходящие по территории араб­ ских стран, серьезно расстроены коммуникации Англии, Франции и других стран Европы, имеющие для них жизненно важное значение, особенно учитывая, что все это привело к прекращению подвоза в Европу нефти через Средиземное море. Тем самым, для Англии, Франции и других западноевропейских стран созданы серьезные трудности в получении жидкого горючего, столь необходимого для промышленности этих стран и имеющего решающее военное значение, поскольку без жидкого топлива в современных.условиях военная техника мертва и армии не могут сражаться. Таким образом, военная авантюра против Египта привела к серьезному ослабле­ нию не только политических, но и военно-стратегических позиций Англии и Фран­ ции в Европе, к серьезному оелаблению всех военных сил Североатлантического блока на европейском континенте. Недаром в официальных кругах и в прессе запад­ ных держав с тревогой отмечается, что для организаторов агрессии против Египта создалась весьма деликатная обстановка в связи с тем, что их основные •вооружен­ ные силы сконцентрированы в районе Ближнего Востока и в Северной Африке, а те силы, которые имеются в Европе, остались без достаточно обеспеченного снабже­ ния. Обращает на себя внимание тот факт, сто те круги западных держав, которые ответственны за агрессию против Египта, пытаются в настоящее время вымыслами об агрессивных намерениях Советского Союза на Ближнем Востоке и в Европе от­ влечь внимание как от факта неприкрытой агрессии, совершенной против Египта, так и прикрыть провал, постигший эту авантюру. Делаются попытки раздувать клеветническую в отношении Советского Союза кажпащпо в связи с провалом контрреволюционного военного заговора против народ­ ной Венгрии, являющегося, как теперь стало совершенно ясным, составной частью общего заговора империалистов против мира и безопасности народов как на Ближнем Востоке, так и в Европе. Распространяются также всякого рода измышления по по­ воду якобы проводимой концентрации советских ©ойск в различных странах Восточ­ ной Европы, необычных передвижений советских войск у западных и южных гра­ ниц СССР и т. и. Все это используется определенными кругами на. западе для. возрождения «хо­ лодной войны», для еще большего усиления гонки вооружений в странах НАТО, этой основной агрессивной группировки, открыто используемой в последнее время для сохранения и восстановления позорной системы колониального гнета. Создание напряженной обстановки, в том числе усиление ганки вооружений, выгодны в первую очередь монополистам США, Англии и Франции, наживающим баснословные барыши на военных заказах. Такая обстановка позволяет им также со­ хранять на высоком уровне налоги на трудящихся, несущих на своих плечах глав­ ное бремя расходов на вооружения, на подготовку сухопутной, морской и воздушной войны. Таким образом, с одной стороны, признается, что англо-французско-иэраильекая агрессия против Египта создала сложно© положение для Залаиной Европы и для НАТО в целом. С другой стороны, Советскому Союзу приписываются всякие н ел е­ пые замыслы в отношении Западной Европы, Ближнего Востока и т. д. и всячески раздувается военная истерия. Однако те, кто прибегает к таким приемам, вконец запутались. Если бы Советский Союз действительно руководствовался какими-то конъюнк­ турными соображениями, тем, как складывается для него обстановка с точки зрения соотношения сил между держаками, и имел агрессивные намерения, которые ему приписывают, то, казалось бы, что Советский Союз мог бы использовать сложившу­ юся в настоящее время обстановку для выступления против вооруженных сил Атлан­ тического блока и смог бы осуществить приписываемые ему военные цели в отно­ шении Западной Европы даже без применения современного адерного и ракетного оружия. Можно прямо сказать, что в настоящее время в Западной Европе сложилась стратегическая обстановка еще в большей мере в пользу вооруженных сил Советского Союза, чем это имело место в конце второй мировой войны, когда отмобилизованная и вооруженная Советская Армия могла утвердиться во всей Западной Европе, если бы Советский Союз ставил перед собой подобные цели. Но, как в конце второй мировой войны, так и в настоящее время, СССР не имел и не имеет никаких иных целей, кроме сохранения и упрочения мира, которого жаждут народы всех стран. Советский Союз только за последний год в одностороннем порядке предпринял крупное сокращение своих вооруженных сил на 1.840 тыс. человек, сократил свой военный бюджет почти на 10 миллиардов рублей и ликвидировал свои военные базы в Порт-Артуре и в Порккала-Удд. Он не проводит, вопреки фальшивой пропаганде западных держав, никаких мобилизаций и передвижений своих войск на границах. Его войска заняты своим воинским делом и находятся на своих обычных базах. Совет­ ский народ занят мирным созидательным трудом на широких просторах вновь освоен­ ных целинных земель, на гигайтских стройках шестой пятилетки, в лабораториях и научных институтах, в различных областях культуры, искусства и науки. Советское правительство заявляет, что Советский Союз всегда был и остается противником решения споров и разногласий между государствами путем войны. Он всегда руководствовался и руководствуется ленинской политикой мирного сосущество­ вания государств, независимо от различий в их общественном и государственном строе. В своих отношениях с другими государствами Советское правительство руко­ водствуется решениями исторического XX съезда Коммунистической партии Советско­ го Союза, в которых открыто на весь мир высказано отрицательное отношение СССР к войн©, как средству разрешения международных споров, изложена его ясная пози­ ция о принципах мирного сосуществования социалистических стран с капиталисти­ ческими. Советское государство стояло и впредь твердо будет стоять на этих принципи­ альных позициях, так как это вытекает из самой природы социалистического госу­ дарства.-основной задачей которого является подъем жизненного уровня своего народа, развитие производительных сил общества, свободных от оков капиталистических производственных отношений. Это возможно обеспечить не в условиях войны, а в условиях мирного развития, позволяющего использовать неисчерпаемые возможности подъема социалистической экономики, культуры и науки. В Советском Союзе нет таких общественных групп и классов, которые нажи­ вались бы на войне и военной конъюнктуре и которые были бы заинтересованы в гонке вооружений, захватах чужих территорий, в развязывании агрессивных войн. Хорошо известно, что Россия из отсталой аграрной страны превратилась за ко­ роткий исторический срок в мощное индустриальное государство, обладающее все­ ми условиями и ресурсами для дальнейшего быстрого подъема своей экономики, для повышения материального благосостояния и культурного уровня советского народа. О невиданных темпах роста экономики Советского Союза свидетельствует тот факт что объем промышленной продукции СССР за последние 25 лет вырос в 20 с лишним раз, в то время как объем промышленной продукции всех капиталистических стран за этот же период вырос менее чем в 2 раза. Советский Союз обладает огромной территорией, колоссальными запасами угля, нефти, железной руды, цветных металлов, неисчерпаемыми запасами энергетических ресурсов, включая новейшие методы производства электроэнергии с использованием атомного сырья. Плановая экономика Советского Союза обеспечивает нормальный сбыт производимых товаров и поэтому перед СССР не стоит вопрос о завоевании рын­ ков сбыта для своих товаров. Свои экономические отношения с другими государства­ ми он строит на основе равноправия и взаимной выгоды, что обеспечивает возмож­ ность нормального обмена товарами в интересах дальнейшего подъема народного хозяйства. Народы Советского Союза, встав на социалистический путь и добившись неви­ данных успехов в развитии своего народного хозяйства и культуры, могли убедиться на своем опыте в том, что социалистическая система является наиболее прогрессив­ ной и обеспечивает возможность такого развития народного хозяйства в СССР, как и в других социалистических государствах, которое неизбежно обеспечит победу социа­ лизма в мирном экономическом соревновании с капитализмом. Советский народ занят решением задачи догнать й перегнать наиболее развитые капиталистические страны по уровню производства промышленной продукции на душу населения. Советские люди уверены в^том, что, опираясь на могучую технику, на великие преимущества социалистической системы хозяйства, они могут в короткий исторический ерок до­ биться того всестороннего развития материальных и духовных сил человека и той гармонии общественной жизни, которые принесет с собой построение коммунизма. Советское правительство глубоко убеждено в том, что интересы советского наро­ да в сохранении и укреплении мира полностью совпадают с интересами всех других народов, как Запада, так и Востока. Им нужны не атомные бомбы, не танки и пуш ­ ки, им нужны одежда, продовольствие, жилище, школы для детей, спокойное и обес­ печенное будущее^. Народы слаборазвитых страп хотят покончить с вековой отста­ лостью, с нищетой, с'тяжелым наследием колониального угнетения. События последнего времени па Ближнем Востоке наглядно показали, как велики силы, заинтересованные в сохранении мира, готовые со всей решимостью обуздать агрессоров. В то же время эти события показали, что агрессивные круги определен­ ных держав готовы во имя своих узких интересов бросить мир в пучину новой миро7 вой войны, ставя народы перед угрозой новых военных конфликтов, чреватых тяж е­ лыми последствиями для человечества. Вот почему в этот ответственный момент Советский Соки вновь поднимает свой голос за прекращение гонки вооружений, за запрещение атомного и водородного ору­ жия, за запрещение испытаний этого оружия. В целях практической и скорейшей реализации этих требований, в осуществле­ нии которых кровно заинтересованы все народы, Советское правительство предлагает: 1. Сократить в течение двух лет вооруженные силы Советского Союза, Соеди­ ненных Штатов Америки и Китая до 1— 1,5 миллиона человек для каждого из этих государств, вооруженные силы Англии и Франции до 650 тыс. человек для каждого государства и до 150— 200 тысяч для каждого из остальных государств. В качеств© первого шала к этому сократить в течение первого года вооружен­ ные силы СССР, США и Китая до 2,5 млн. человек я вооруженные силы Англия и Франции — до 750 тис. человек для каждого из этих государств. Соответственно указанные страны должны сократить свои вооружения. 2. Осуществить в течение указанного выше срока запрещение атомного и водо­ родного оружия е прекращением производства ядериого оружия, запрещением его применения, е полным уничтожением запасов этого оружия и изъятием его из во­ оружений государств. В качестве первого шага — немедленно прекратить испытания атомного и водо­ родного оружия. 3. Сократить в течение 1957 года на одну треть вооруженны© аилы США, СССР, Англии и Франция, размещенные на территории Германии, с установлением соответствующего контроля за этим сокращением. 4. Осуществить в течение 1 9 5 7 года значительное сокращение вооруженных сил-США, Англии и Франции, размещенных на территории стран — участниц НАТО, и вооруженных сил СССР, размещенных на территории стран— участниц Вар­ шавского договора. 5. Ликвидировать в течение двух лет иностранные военные, военно-морские и военно-воздушные базы на территории других государств. 6. Сократить, военные расходы государств в течение двух лет в соответствии с осуществляемым сокращением вооруженных сил, вооружений, запрещением атомного и водородного оружия и ликвидацией иностранных военных баз на территории других государств. 7. Для :наблюдения за выполнением государствами взятых ими на себя обяза­ тельств по разоружению установить строгий и эффективный международный конт­ роль, располагающий всеми необходимыми для этих целей правами и функциями. В целях предупреждения внезапного нападения одного государства на другое установить на территории государств на взаимных началах контрольные посты в крупных портах, на железнодорожных узлах, автомагистралях, аэродромах, которые будут следить за тем, чтобы не происходило опасной концентрации вооруженных сил и вооружений. Советское правительство уже неоднократно высказывало свое отношение к предложению относительно так называемого плана аэрофотосъемок и заявляло о том, что это предложение не решает ни проблемы контроля над разоружением, ни преду­ преждения агрессии. Учитывая, однако, что предложение об аэрофотосъемках выдвигается в качест­ ве условия заключения соглашения по вопросам разоружения, сто создает серьезные препятсгвия к достижению такого, соглашения, Советское правительств» с целью со­ действия скорейшему достижению соглашения готово рассмотреть вопрос о примене­ нии аэрофотосъемок в районе расположения в Европе основных вооруженных сил Североатлантического- блока и стран — участниц Варшавского договора с расчетом на глубину до 800 километров на восток и на запад от линии разграничения ука­ занных выше вооруженных сил при наличии согласия соответствующих государств. Предлагая осуществление указанных выше мероприятий, Советское правитель­ ство считает, что после их реализации следует поставить вццрос о полной ликвида­ ции вооруженных сил и вооружений всех типов с сохранением у государств лишь таких контингентов милиции (полиции), которые необходимы для поддержания внут­ ренней безопасности н охраны границ. Советское правительство, верное своей политике обеспечения мира и желая соз­ дать уверенность у народов, что оружие никогда не будет применяться для разре­ шения споров между государствами, вновь предлагает заключить пакт о ненападе­ нии между странами, входящими в Североатлантический союз, и странами — уча­ стницами Варшавского договора. Такой пакт, учитывая, сто в числе его участников были бы Советский Союз и США, т. е. государства, располагающие наиболее мощны­ ми вооруженными силами, внес бы радикальные изменения во вею международную обстановку, способствуя уменьшению международной напряженности и созданию до­ верия между государствами. Поскольку рассмотрение в органах ООН вопросов разоружения не позволило до сих пор добиться каких-либо реальных результатов в решении задачи сокращения вооружений и запрещения атомного оружия, Советское правительство' считает необ­ ходимым наряду с продолжением усилий в'этом направлении в органах ООН поис­ кать более эффективных путей для разрешения этой проблемы. Учитывая, что соз­ давшаяся международная обстановка .диктует необходимость принятия безотлагатель­ ных мер с целью предотвращения войны и прекращения гонки вооружений, Со­ ветское правительство считает целесообразным созыв совещания глав правительств СССР, С1ПА,_ Англии, Франции и Индии, как это было предложено Президентом Швейцарской конфедерации. Такое совещание могло бы облегчить достижение со­ глашений по вопросам,-относящимся к проблеме разоружения. Успешно© проведение совещания глав правительств пяти государств могло бы подготовить созыв более ш и ­ рокого совещания для рассмотрения этих вопросов, в котором могли бы принять участие главы правительств всех стран — участниц НАТО и Варшавского договора. Советское правительство считает желательным, чтобы в работе такого совещался приняли участие^ также главы правительств ряда других стран и прежде всего Ки­ тайской Народной Республики, Индии, Югославии, Индонезии и Бирмы, которые не являются участниками как Варшавского договора, так и таких военных группи­ ровок, как НАТО, СЕАТО, Багдадский пакт. Если бы встретились затруднения на пути созыва совещания глав правительств пяти держав, то, по мнению Советского правительства, интересам уменьшения меж­ дународной напряженности и оздоровления -международной обстановки отвечал бы созыв указанного более широкого совещания. Советское правительство считает необходимым со всей серьезностью .подчерк­ нуть тот факт, что перед миром в настоящее время лежат два пути: либо путь пре­ кращения «холодной войны», отказа от политики «с позиции силы», разоружения и создания всех условий для мирного сосуществования государств с различными экономическими и социальными системами, либо продолжение гонки вооружений продолжение «холодной войны» — путь, ведущий к небывало тяжелой и разруши­ тельной войне, которая принесла бы всему миру неисчислимые бедствия и стоа- дания. Советское правительство стояло и стоит за то, что в мире нет таких опорных проедем, которые не могли бы быть решены мирным путем, с учетом законных ин­ тересов соответствующих государств. Что же касается существующих идеологиче­ ских разногласий, то они не могут являться основанием для обострения отношений между государствами, для пропаганды войны, тем более для применения силы одно­ го государства против^ другого государства. Такие разногласия метут и должны ре­ шаться путем идейной борьбы, в которой преимущества той или иной идеологии как и той или иной экономической системы, будут доказаны самим ходом историче­ ского развития. хранения и упрочения мира между народами, Советское правительство вы па уверенность в том, что они будут поддержаны всеми, кто стремится не на сл а на деле к ликвидации опасности новой войны, к укреплению всеобщего мира