Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН; СОЕДИНЯЙТЕСЬГ Л Е М И I I С К О Е знамя ОР ГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС* ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год издания 2 -й Выполнение заданий шестого пятилетнего плана явится великим вкладом в дело дальнейшего укреп­ ления всего социалистического лагеря. Советский Союз будет всемерно расширять сотрудничество со странами народной демократии в области наиболее рационального использования в общих интересах эко­ номических ресурсов и производственных мощностей путем координации развития отдельных отраслей на­ родного хозяйства, специализации и кооперирования производства, а также путем обмена научно-техниче­ скими достижениями и передовым производственным опытом. Последовательно и твердо отстаивая воз­ можность и необходимость мирного сосуществования стран с различными социально-политическими систе­ мами, Советское государство будет стремиться такжр к расширению торговли и с другими странами на основе соблюдения взаимной выгоды, ( Из Проекта Директив XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956—1960 годы). № 2 2 (5 0 3 ) I ВТОРНИК 31 ЯНВАРЯ 1 9 5 6 г. В интересах упрочения дела мира в Европе и во всем мире Х ар актер н о й чертой соврем ен ной м еж ­ дународной ж и зн и я в л я е т с я р о ст сил, бо­ рю щ и хся з а п р о ч н ы й м и р во всем мире. Р а с т у т и к р е п н у т С оветски й Союз, К и т ай ­ с к а я Н ародн ая Р есп уб л и ка, с тр а н ы народ­ ной дем ократии. Г осударства соц и ал и сти ч еско го л агеря по сам ой природе своего общ ественного строя кровно заи н тер есо ван ы в со х р ан е­ н и и и уп роч ен и и м ира. Н ароды эти х с тр а н з а н я т ы вел и ки м с о зи д ател ьн ы м т р у ­ дом, п ретворен и ем в ж и зн ь п л ан о в экон о­ м ического и к ул ьтурн ого стр о и тел ь ств а. В аж н ы й вкл ад в дело м ира и прогрес­ са в н о с я т го су д ар ства А зии и А ф рики, ос­ вободи вш иеся о т и га колон и али зм а, осо­ бенно И н дия — в е л и к а я д ер ж ав а а зи а т ­ ского к о н т и н е н т а. В р а зл и ч н ы х слоях н а ­ сел ен и я за п а д н ы х с тр а н т а к ж е креп н ет стрем лени е к м иру. . С оветски й -Союз и стр а н ы народной де­ м ократи и н еустан н о защ и щ а ю т сп равед­ ливое дело у п р о ч ен и я м и ра. Об этом с в и ­ д етел ьству ет в ся п о л и ти ка со ц и ал и сти ч е­ ск и х стр ан . Об этом говори т и п о д п и сан ­ н а я 2 8 я н в а р я в П раге Д ек л ар ац и я го­ суд ар ств — у ч астн и к о в В арш авского до­ говора. Д ек л ар ац и я о тм еч ает, что глуб о­ кое стрем лен и е народов в м и р у уж е п р и ­ вело в сущ ествен н ы м изм ен ен и ям в м еж ­ дународной обстановке, к определенном у см ягчен и ю н ап р яж ен н о сти в о тн ош ен и ях м еж ду государствам и . ' С траны — у ч а с тн и ц ы В арш авского до­ говора п р и в е т ст в у ю т растущ ее стрем ле­ ни е р яд а государств проводи ть п о л и ти ку н ей тр ал и тета. О ш в ы р аж аю т сочувстви е народам с тр а н А зии и А ф рики, которы е о тстаи ваю т свои зак о н н ы е п р а в а н а н е­ зависим ое н ац и он ал ьн ое сущ ество ван и е. Они вы р аж аю т готовность содей ствовать р азви ти ю эконом ического и кул ьтурн ого сотруд н и чества с эти м и стр ан ам и н а основе взаим н ой вы годы , без н а в я зы в ан и я каки х-ли бо п о л и ти ч ески х , воен ны х и ли и н ы х услови й . С амы й остры й вопрос сегодн я, к ак с к а ­ зал Н. С. Х рущ ев в своей речи н а н едав­ ней сесси и В ерховного С овета СССР,— это вопрос об обесп ечен ии европ ей ской безо­ п асн ости . С оветски й Союз и все другие м иролю бивы е европ ей ски е государства н еустан н о стр е м я тс я к разреш ен ию этого вопроса, в упрочен ию м ира н а европ ей­ ском ко н ти н ен те. Е сли бы зап ад н ы е держ авы обн аруж и ­ ли так о е ж е стрем лен и е к м и ру в Е вропе и п о п ы тал и сь бы п р етвори ть эта стрем ле­ ни е в конкретные дела, то мир на евро­ пейском ко н ти н ен те был бы уп рочен . Ч то к а с а е т с я Советского Сою за и други х м и ­ ролю бивы х государств Е вроп ы , то они н еу стан н о добиваю тся дости ж ен и я этой вели кой и благородной ц ел и . Создание общ еевропейской системы кол­ л ек ти вн о й безопасности, которая за м ен и ­ л а бы сущ ествую щ и е в Е вроп е военны е груп п и р о вки , бы ло и о с тается важ н ейш ей зад ач ей . Ж ел ая облегчи ть возм ож ность создан и я эф ф ективной си стем ы е в р о п ей ­ ской безопасности, государства — у ч а с т ­ н и ки В арш авского договора вы р ази л и го­ товн ость рассм отреть совместно с другим и заи н тересован н ы м и государствам и предло­ ж ен и я , которы е о твечал и бы этой задаче. П оли ти чески й К о н су л ьтати вн ы й Коми­ т е т в Д екл арац и и государств — у ч а с тн и ­ ков В арш авского договора обрати лся с предлож ением о зак лю ч ен и и соо тветству ­ ющего со гл аш ен и я в н ач ал е меж ду частью европ ей ски х государств, в к л ю ч а я СССР, В ели кобритан ию , Ф ранцию и США. В а ж ­ ное зн ач ен и е имеет так ж е предлож ение об у стан о вл ен и и в Е вроп е зон ы , в которой чи слен н ость и разм ещ ен ие вооруж ен н ы х сил бы ли определены сп ец и ал ь н ы м с о г л а ­ ш ением м еж ду заи н тересован н ы м и госу­ дарствам и . Д оговоренность относи тельно создан и я зон ы огр ан и ч ен и я и кон троля над воору­ ж ени ем , вклю чаю щ ей обе ч асти Герма­ н и и , могла бы п ред у см атр и вать вы вод л и ­ бо огран и чен и е чи слен н ости и н остран н ы х Войск в обеих ч а с тя х Г ерм ании , а так ж е огран и чен и е вооруж ен н ы х кон ти н ген тов Герм анской Д ем ократической Р есп убл и ки и Г ерм анской Ф едеральной Р есп у б л и ки с установлен ием необходимого кон троля за соблю дением соответствую щ его соглаш е­ н и я. Такое соглаш ен и е, конечно, явилось бы важ н ы м ш агом в деле дал ьн ейш ей р а з­ р яд ки н ап р яж ен н о сти на европейском к о н ти н ен те. Оно создало бы более благо­ п р и я тн ы е услови я и для разреш ен и я гер­ м ан ской проблемы в соответстви и с тре­ бованиям и обесп ечен ия европ ей ской безо­ п асн ости и н ац и он ал ьн ы м и и н тересам и нем ецкого народа, Ш агом вперед в деле дальнейш его см яг­ ч ен и я н а п р яж ен н о сти в Е вропе яви лось бы т а к ж е п р и н я ти е следующ его предло­ ж ен и я государств — у ч а с тн и к о в В арш ав­ ского договора: впредь до дости ж ен и я с о ­ гл аш ен и я о зап р ещ ен и и атомного оруж и я меж ду заи н тересован н ы м и государствам и договориться о том, чтобы вооруж енны е с и л ы , располож ен ны е на тер р и то р и и Гер­ м ан ии, в том числе вооруж енны е силы ГДР и ГФР, не им ели бы на вооруж ени и атомного о р у ж и я. У м иролю бивы х лю дей всех с тр ан в ы ­ зы в а е т одобрение и и н и ц и а ти в а госу­ дарств — у ч а с тн и к о в В арш авского догово­ р а , н а п р а в л е н н а я н а у с тан о вл ен и е хоро­ ш и х отн ош ен и й и у р егу л и р о в ан и е сп о р ­ н ы х вопросов м еж ду отдельны м и с т р а н а ­ м и, н езави си м о от возм ож ной и х п р и н ад ­ л еж н ости в н асто ящ ее врем я к тем и ли и н ы м воен ны м гр у п п и ровкам . Заклю чен и е м еж ду соответствую щ им и с тр а н а м и до­ говоров о н ен ап ад ен и и с п р и н яти ем обя­ за т е л ь с т в р азр еш ать сп орн ы е вопросы то л ь к о м ирны м и средствам и яви л о сь бы серьезн ы м вкладом в дело у п р о ч ен и я ми­ р а и безоп асн ости . Б ольш ую роль сы гр а­ ло бы у с тан о вл ен и е добрососедских отно­ ш ен и й , в ч астн о сти , м еж ду С оветским Союзом, Т урц и ей , Б ол гари ей , Г рец ией , А лбани ей, И тал и ей , Ч ехословаки ей , Гер­ м ан ской Ф едеральной Р есп убл и кой . Особое зн ач ен и е для д ал ьн ейш его у м ен ь­ ш ен и я м еж дун ародной н ап р яж ен н о сти и м еет вопрос об о тн ош ен и ях меж ду Со­ ветски м Союзом и С оединенным и Ш т а т а ­ м и А м ерики. У л учш ен и е советско-ам ери ­ к ан ск и х отн ош ен и й я в и л о с ь бы больш им вкладом в дело оздоровления всей м еж ду­ народн ой обстан овки . Эта м ы сл ь четко в ы р аж ен а в опубли кованн ом в ч е р а П осла­ н и и П редседателя С овета М инистров СССР Н . А. Б у л ган и н а П рези д ен ту США Д уай ту Д. Э й зен хауэру. П убли куем ы е сегодн я з а ­ рубеж н ы е о т к л и к и п о к азы в аю т, что н о­ в а я м и рн ая и н и ц и а ти в а С оветского Союза в ст р е ч а ет горячую п од держ ку у в сех м и ­ ролю би вы х народов. Не п о д л еж и т н и како м у сом нению , что п ри н ал и ч и и взаим ного у в а ж е н и я н ац и о ­ н ал ь н ы х и н тересов, п р и н ал и ч и и и с к р ен ­ н и х стрем лен и и к у к р еп л ен и ю м ира м ож ­ но добиться взаим ного доверия и о сущ е­ с т в и т ь м ирное сотрудн и чество м еж ду го­ суд ар ствам и с р азл и ч н ы м и соц и ал ьн ы м и систем ам и. Что бы ни говорили сторон н и ­ к и «холодной во й н ы » , к а к бы ни с т а р а ­ лись некоторы е п о л и ти ч еск и е деятел и з а ­ п ад н ы х стр а н опорочить сам ую идею м ир­ ного с о сущ ество ван и я и м ирного соревн о­ в а н и я двух систем , эта идея воп л ощ ается в к о н к р етн ы е дела и за в о ев ы в ае т умы всех, кто стр ем и тся к р азр я д к е м еж д у н а­ родной н а п р я ж ен н о ст и , к укреп л ен и ю м и ­ ра во всем м ире. Н ел ьзя за к р ы в а т ь глава н а то, что н е­ которы е а ван тю р и сти ч еск и е м еж дун арод­ ны е к р у т , не ж ел аю щ и е о т к а за т ь с я от п о л и ти к и «с п о зи ц и и с и л ы » , хо тя н еэф ­ ф екти вн ость этой п о л и ти к и б ы л а д о каза­ н а уж е н е раз, вн овь и вн овь п ы таю тся пом еш ать н ам ети вш ем уся в 1 9 5 5 году ос­ лаблению м еж дународной н ап р яж ен н о сти , а к т и в и зи р о в ать создан ны е им и а гр есси в­ н ы е блоки, р асш и р и ть и х з а счет новы х государств, довести до п редел а гон ку в о ­ о руж ен и й , затр у д н и т ь общ ен ие народов, п о сея ть сем ена вр аж д ы и н ен ав и сти меж ду ним и . В от почем у, к а к н и в ел и к и у сп ех и дела м и ра, н ел ьзя с ч и т а т ь , что угроза новой в ой н ы о тп ал а. В соврем ен ны х у с ­ л ови ях м еж дун ародн ая н ап р яж ен н о сть т а и т в себе возм ож ности н ар у ш е н и я м ира со всеми вы текаю щ и м и и з этого послед­ ств и ям и . О пасность, которую н есут с собой а г­ ресси вн ы е воен ны е блоки и возрож дение герм анского м и л и тари зм а, побудила госу­ дарства— у ч астн и к о в В арш авского догово­ ра в ц ел ях п оддерж ан и я меж дународного м и ра и безопасности рассм отреть вопрос о совм естн ы х м ероп ри яти ях, вы тек аю щ и х из В арш авского договора и н ап р авл ен н ы х на ш и рокую координацию у с и л и й по п о­ вы ш ению обороноспособности государств, которы е п одписали этот договор. П ол и ти ч ески й К о н су л ь тати в н ы й Коми­ т е т п ри н ял полож ен ие об объединенном' ком ан дован и и вооруж ен н ы м и си л ам и , а так ж е п редлож ен ие дел егац и и Г ерм анской Д ем ократической Р есп уб л и ки о том, что после со зд ан и я н ац и о н ал ьн о й народной арм и и Г ерм анской Д ем ократи ческой Р ес­ п уб ли ки ее вооруж ен н ы е к о н ти н ген ты будут вклю ч ен ы в объединенны е воору­ ж ен н ы е с и л ы . Г осударства— у ч а с тн и к и В арш авского до­ говора и впредь будут п р о я в л я ть необхо­ димую заботу о своей безопасности с том, чтобы обесп ечить м и рн ы й тр у д свои х граж дан и услови я для м ирного р а зв и ти я и п р о ц ве т ан и я свои х народов. Зн ачен и е В арш авского договора к а к ср ед ства для дости ж ен и я этой ц ели возрастает. Вместе с тем все м иролю бивы е госу­ дарства полны глубокой реш им ости и впредь проводи ть п о л и ти ку м ира, которая о твеч ает корен ны м ин тересам всех н аро­ дов и которую поддерж и вает огромное больш и н ство н асел ен и я зем ного ш ар а. Де­ к л арац ию государств — у ч астн и к о в В ар ­ ш авского договора полностью п од д ер ж и ва­ ю т п р ав и тел ьств о и народ К и тай ск о й Н а­ родной Р есп у б л и ки , п р ед стави тел ь кото­ рой у ч а с тв о в ал в работе П олитического К он сул ьтати вн ого К ом итета в П раге. -Эту Д екларацию в стр ети л и с глубоким удов­ летворением все м иролю бивы е народы . Н ароды наш ей стр ан ы , тесн о сп лочен ­ ны е вокруг К ом м унистической п ар ти и и С оветского п р ав и тел ь ств а, б у д у т и впредь плечом к п л ечу со всеми м иролю бивым и ,народам и вести н еустан н ую борьбу за п рочны й мир в Е вропе и во Беем мире. (Передовая «Правды» за 30 января). Д Е К Л А Р А Ц И Я государств^участников Варшавского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи П р едстави тел и государств— у ч а с тн и к о в В арш авского договора от 14 м ая 1 9 5 5 года — Союза С оветски х С о ц и ал и сти ч ески х Р есп у б л и к, П ольской Н ародной Р есп уб­ л и к и , Ч ехословацкой Р есп у б л и ки , Герм анской Д ем ократи ческой Р есп у б л и к и , В ен гер­ ской Н ародной Р есп у б л и ки , Р ум ы н ской Н ародной Р есп у б л и ки , Н ародной Р есп у б л и ки Б ол гари и , Н ародной Р есп у б л и к и А лбани и, соб р авш и еся в П раге н а заседан и е П оли­ ти ческого К он сул ьтати вн ого К ом и тета, созданного в соответстви и с В арш авски м до­ говором, обм енялись м н ен и ям и по вопросам м еж дународного п ол ож ен и я и безопасно­ сти в Е вроп е. В р е зу л ь т ат е он и в ы р аж аю т полное единодуш и е в оценке к а к м еж ду­ народного п олож ен и я в целом, т а к и п ол ож ен и я, слож и вш егося в Е вроп е. Они еди н о­ д у ш н ы т а к ж е в отн ош ен и и т ех мер, которы е необходимы для дал ьн ейш его ослабле­ н и я м еж дун ародной н ап р я ж ен н о сти , у р егу л и р о в ан и я н ереш ен н ы х м еж дун ародны х проблем, для у п р о ч ен и я м и р а и безоп асн ости в Е вроп е. Г лубокое стрем лени е народов ® м и р у у ж е п ри вел о к сущ еств ен н ы м и зм ен ен и ям в м еж дун ародной обстан овке, к определенном у см ягчен и ю н ап р я ж ен н о ст и в о тн ош е­ н и я х м еж ду государствам и . В ы я в и л и сь н овы е, ещ е н еи сп о л ьзо ван н ы е возм ож ности у л у ч ш ен и я отн ош ен и й м еж ду государствам и и у к р е п л е н и я м еж дународного со тр у д ­ н и ч еств а, независим о от р а зл и ч и й в общ ественном устр о й стве государств. Оправдал себя метод р азр еш ен и я р азн о гл аси й и споров м еж ду го сударствам и н е п у тем п ри м е­ н е н и я с и л ы и л и угрозы силой, а п у тем переговоров с учетом в заи м н ы х и н тересов сторон. Именно поэтом у с о сто явш и еся за последнее в р ем я встр еч и 'руководящ их д ея­ тел е й государств, особенно Ж ен евское совещ ан и е Г лав п р а в и т ел ь с тв Ч еты рех д ер ж ав, им ели большое п ол ож и тел ьн ое зн ач ен и е д л я о зд оровл ен и я всей м еж дун ародн ой об­ стан о вк и , дл я у м ен ьш ен и я о п асн ости новой вой н ы . Р азв и ти е отн ош ен и й м еж ду го сударствам и за последние годы п о к а зы в ае т, что п ол и ти ка с к о л а ч и в а н и я агр есси в н ы х в о ен н ы х блоков, н а п р а в л е н н ы х п р о ш в м иролю ­ би вы х государств, вроде С еверо-атл ан ти ческого блока, багдадского блока, военного блока в Ю го-В осточной А зии (СЕАТО ), Ее только не м ож ет сп особствовать у р е гу л и ­ рован ию разн о гл аси й м еж ду го сударствам и , но, н а п р о т и в , у с и л и в а е т эти р азн о гл а­ си я, .ведет к еще больш ем у обострению отн ош ен и й м еж ду стр а н а м и . Р езул ьтатом т ак о й п о л и ти к и я в л я е т с я н е б ы в ал а я по своим м асш табам го н ка воор у ж ен и й , осо­ бенно в области о р у ж и я м ассового у н и ч т о ж е н и я — атом ного, водородного, ракетн ого и др. Она у ж е п ри вел а к том у, что огром ны е и в се более у в ел и ч и в а ю щ и е с я м атер и ­ ал ь н ы е р есу р сы государств расходую тся н а производство водородного и атомного ору­ ж и я , ракетн о й т е х н и к и , сам олетов, воен н о-м орски х судов, т ан к о в , а р ти л л ер и и и другого во о р у ж ен и я. Все это безусловно у в ел и ч и в а ет оп асн ость новой в о й н ы , кото­ р а я п ри н есл а бы ч ел о веч еству н еи счи слим ы е ж е р т в ы и бедствия. Вместе с тем д л я м ногих государств, которы е под наж им ом и звн е, п равдам и и н еп равдам и в о вл ек аю тся в у к а з а н н ы е во ен н ы е блоки, у ч а с ти е в эти х блоках озн ач ает н епосредственн ую угрозу и х н ац и о н ал ь н о й н езави си м ости , угрозу во в л еч ен и я з кон ф л и кты за чуж ды е им интересы ., а т а к ж е угрозу в о сстан о в л ен и я колон и альн ого порабощ ен ия т ех народов, которы е в уп орн ой борьбе сбросили с себя колон и альн ое ярмо и п ол уч и л и возм ож ность независим ого р а зв и ти я . Не сл у ч ай н о , что п о л и ти к а создан и я агр есси в н ы х воен н ы х блоков л у си л ен и я гон ки вооруж ен и й н аходит осуж ден и е со стороны все более ш ирокого к р у га государств. Все больш ее п р и зн ан и е н аходи т стрем лени е к ко л л ек ти в н ы м у си л и ­ ям государств в борьбе за м ир, к м еж дународном у со тр у д н и ч еству н а основе взаим ного у в а ж е н и я тер р и то р и ал ьн о й ц елостн ости и с у ве р е н и тета, н ен ап ад ен и я, н евм еш ател ь ства во в н у тр ен н и е дела госуд арств, р а в н о п р а в и я и в заи м н о й вы годы , мирного сосущ ествован и я. Этой ц ели о твечаю т т а к ж е стрем лен и я ряда государств п роводи ть п о л и ти к у н е у ч а с т и я в а гр есси вн ы х воен н ы х блоках, п о л и ти к у н е й т р а ­ л и тета. Г осударства — у ч а с тн и к и В арш авского договора п р и ветству ю т т а к и е стрем ле­ н и я будучи убеж ден ы в том, что поддерж ка эти х стрем лен и й у к р еп л я ет си лы мира и ослабляет си лы вой н ы . Они в ы р аж аю т сочувстви е народам с т р а н А зии и А ф рики, которы е о т стаи ваю т свои зак о н н ы е п р ав а н а н езави си м ое н ац и он ал ьн ое р азв и ти е. Г осударства — у ч а с тн и к и В арш авского договора за я в л яю т о своей полной под­ держ ке реш ен и й Б ан д у н гско й конф ерен ц и и стр а н А зии и А ф рики, у ч а с т н и к и к о то ­ рой продем онстри ровали свою реш им ость о т с т а и в а ть дело м ира и прогресса, осу д и ­ ли кол он и ал ьн ую си стем у, новы й со кр у ш и тел ь н ы й удар по которой бы л н ан есен победой вели кого ки тай ского народа и образованием К и тай ско й Н ародной Р есп у б л и ­ ки, я в л яю щ ей ся ны н е одним и з м огучи х оплотов м ира но всем м ире. Они отм ечаю т п р и этом вы даю щ ую ся роль, которую с ы гр ал и в этой к он ф ерен ц и и т а к и е государ­ с тв а, к а к И н дия, И н донезия, Б ирм а, Е ги п ет и другие. Они за я в л яю т о своей -готов­ ности содей ствовать осущ ествлен и ю р еш ен и й Б ан д у н гско й к он ф ерен ц и и , в том числе в обл асти эконом ического и ку л ьту р н о го со тр у д н и ч ества н а основе взаим н ой вы годы , без н а в я зы в а н и я к ак и х -л и б о п о л и ти ч еск и х , во ен н ы х и л и и н ы х услови й . Г осударства — у ч а с тн и к и В арш авского договора естествен н о особое зн ач ен и е при даю т полож ению в Е вроп е и тем мерам , которы е необходимы дл я обесп ечен и я европ ей ской безопасности. П ри слож и вш ем ся полож ен и и , когда Е вроп а разделен а на п р оти воп оставл ен н ы е друг д ругу воен ны е гр у п п и р о в к и , когда гон ка вооруж ен и й государств— у ч а с тн и к о в С еверо-атл ан ти ческого блока п ри н и м ает все больш ий р а з­ м ах, когда а кти вн о р ем и л и тар и зу ется З а п а д н а я Г ерм ан и я, в к л ю ч е н н а я в этот блок, европ ей ские народы п р о яв л яю т п он ятн ую озабочен н ость за судьб ы м ира в Е вроп е. Они созн аю т всю опасн ость н а р ащ и в а н и я во о р у ж ен н ы х сил— арм и й, а ви ац и и , за ­ пасов атомного и водородного о р у ж и я. Они отдаю т т а к ж е отчет в том , что продол­ ж ен и е такого п ол ож ен и я в Е вроп е будет ещ е больш е у в ел и ч и в а ть бремя воен н ы х расходов, которое н есу т народы в с вя зи с гон кой вооруж ен и й . Именно сознанием оп асн о сти , т а я щ е й с я в п о л и ти к е с к о л а ч и в а н и я агр есси вн ы х воен ны х блоков и в гон ке вооруж ен и й , можно о б ъ ясн и ть тот ф ак т, что ф р ан ц у зски й народ во врем я н едавн и х вы боров в п арл ам ен т в ы с к а за л с я в п оддерж ку тех сил, к о ­ торы е в ы сту п аю т за м еж дународное сотрудн и чество, за у р егу л и р о ван и е н ереш ен н ы х проблем м ирны м и средствам и , за обеспечение м ира и безопасности в Е вроп е и во всем м ирз. С оветски й Союз, П ольш а, Ч ехословаки я, Г ерм ан ская Д ем ократи ч еская Р е с ­ п у б л и к а, В ен гри я, Р у м ы н и я, Б о л гар и я и .А лбани я зая в л яю т о своей готовности со тр у д н и ч ать со всем и другим и г о с у д а р с т в а м в проведен и и мер, н а п р ав л ен н ы х на укр еп л ен и е европ ей ской безопасности и н а у с тр ан ен и е у грозы новой в о й н ы в Е в ­ ропе. Они полны реш им ости и вп редь п роводи ть п о л и ти к у м ира и мирного всесто­ роннего сотрудн и чества м еж ду всем и государствам и , больш им и и м алы м и. -Это их стрем лен и е основан о на глубоком созна'яии того, что н о в ая вой н а п ри н есл а бы н ар о ­ дам кол оссал ьн ы е ж ер тв ы , оп устош ен и е тер р и то р и й п реж де всего тех государств, ко­ торы е бы ли бы п р евр ащ ен ы -в поле б и твы . Оно в ы т е к а е т т а к ж е и з потребностей вн утрен н его р а зв и ти я и при роды сам их эти х государств, народы которы х за н я т ы вы полнением вел и ч еств ен н ы х п лан ов экон ом и ческого и к у л ьтурн ого р а зв и ти я , подъ­ ема благосостоян и я лю дей, всестороннего р а зв и ти я экон ом и ки и к у л ь т у р ы , позвол я­ ющего п о стави ть на сл у ж б у ч ел овеч еству новейш и е до сти ж ен и я н а у к и и т ех н и к и . В противополож ность этом у стрем лению м иролю бивы х государств к упрочен ию безопасности в Е вроп е, определенны е к д е т я за п а д н ы х держ ав бо ятся ослаблен и я м еж дународной н ап р яж ен н о сти и р асш и р ен и я со тр у д н и ч еств а м еж ду государствам и . Они явн о стр ем ятся к поддерж анию воен ного п си хоза, к продолж ению «холодной во й н ы » , с ч и т ая , что только так и м п утем он и см огут у д ер ж ать от расп ад а создан - , н ы е ими воен ны е гр у п п и р о вки в Е вроп е— и не только в Е вроп е— и п оддерж ать гон ку воор у ж ен и й , о б есп еч и в ая рост и без того в ы со к и х п р и б ы л ей д л я к а п и т а л и ­ сти ч еск и х м онополий. Своими ш и роко р екл ам и р у ем ы м и воен н ы м и п рограм м ам и и п о д ж и га те л ь с к и м и за я в л ен и я м и агр есси вн ы е к р у ги эт и х государств п ы т аю т ся вм есте с тем за п у г а т ь м иролю би вы е госу д ар ства, в ы н у ж д а т ь и х н а чрезм ерн ы е воетаныв расходы , н а свер ­ т ы в а н и е м ирного х о зяй ствен н ого и ку л ьту р н о го с тр о и т е л ь с т в а . Они б о я тся у к р е п л е ­ н и я си л м и ра, боятся роста б л агосостоян и я народов миро-лю бивых госуд арств. Все это о б ъ я сн я ет то т ф ак т, что за п а д н ы е д е р ж ав ы со здаю т одно за другим п р е ­ п я т с т в и я н а п у т и д о сти ж ен и я со гл аш ен и й об общ еевроп ей ской безоп асн ости , о т к а ­ зы в аю тс я от р еш ен и я проблем ы со кр ащ ен и я во о р у ж ен и й и за п р е щ е н и я атомного о р у ж и я , от п р е к р ащ ен и я га н к и воор у ж ен и й . Н ароды н а ш и х стр ан , у в ер ен н ы е в свои х си л ах , воо д уш евл ен н ы е вел и ки м и победами в стр о и тел ь ств е соц и ал и зм а, н е д адут з а п у г а т ь и л и обм ан уть себя. О пи­ р аясь н а неодолимое стрем лен и е в се х н ародов к м и р у , н а свою о б ъ ед и н ен н ую и растущ ую м ощ ь, они и вп р ед ь будут п роводи ть свою м и рн ую сози д ател ьн ую п о л и ­ т и к у , а к т и в н о со д ей ств у я уп роч ен ию м и р а и безоп асн ости н ародов. М ирны е у с л о в и я р а зв и т и я европ ей ски х народов м огут бы ть л у чш е всего обес­ п еч ен ы создан и ем си стем ы ко л л ек ти в н о й б езоп асн ости в Е вроп е, к о то р а я зам ен и л а бы сущ еств ую щ и е в Е вроп е во ен н ы е гр у п п и р о в к и . Ж е л ая обл егч и ть возм ож н ость создан и я эф ф екти вн ой си стем ы европ ей ской безоп асн ости , го су д ар ства — у ч а с т н и к и В арш авского договора в ы р а ж а ю т вм есте с тем готовн ость р ассм отреть совм естно с д р у г и м заи н тер есо ван н ы м и государствам и п р ед л о ж ен и я, к о то р ы е о т в е ч а л и бы этой задаче. Т акой ц ел и могло бы с л у ж и т ь зак л ю ч е н и е со ответствую щ его с о гл аш ен и я в н а ­ чале м еж ду ч астью европ ей ски х госуд арств, в к л ю ч а я СССР, В ели коб ри тан ию , Ф ранцию и США, а т а к ж е у ста н о в л ен и е в Е вроп е зо н ы , в которой ч и сл ен н о сть и разм ещ ен и е во о р у ж ен н ы х сил бы ли бы оп редел ен ы сп ец и ал ь н ы м согл аш ен и ем м еж ­ ду заи н тер есо ван н ы м и государствам и . В этой с в я з и м огли бы б ы ть р ассм отрен ы и соответствую щ и е п редл ож ен и я, которы е бы л и в ы д в и н у т ы н а Ж ен евском со вещ ан и и Глав п р а в и т ел ь с тв ч еты р ех держа® п р ав и тел ьств о м В ел и к о б р и тан и и . Особого в н и м а н и я , за с л у ж и в а ет вопрос об у с та н о в л ен и и в Е вроп е у п о м ян у то й сп ец и ал ь н о й зон ы о гр ан и ч е н и я и к о н тр о л я над воо р у ж ен и ям и , в к л ю ч аю щ ей обе ч а с ти Г ерм ан и и , и дости ж ен и е н а этот сч е т со о тветствую щ ей договорен н ости м еж ду государствам и . Т а к а я договорен ность могла бы п р ед у с м ат р и в ат ь вы вод и л и о гр ан и ­ чение ч и сл ен н ости и н о ст р ан н ы х в о й ск в обеих ч а с т я х Г ерм ан и и , а т а к ж е о гр ан и ­ ч ен и е во о р у ж ен н ы х ко н ти н ген то в Г ерм анской Д ем ократи ч еской Р е с п у б л и к и и Гер­ м ан ской Ф едеральной Р есп у б л и к и , с у стан о вл ен и ем необходимого ко н тр о л я за соблю ­ дением соответствую щ его со гл аш ен и я. Т акое со гл аш ен и е яви л о сь бы в аж н ы м ш а ­ гом к д ал ьн ейш ей р азр яд ке н ап р я ж ен н о сти в Е вроп е. Оно создавало бы более бла­ го п р и ятн ы е у сл о в и я и для р азр еш ен и я герм ан ской проблем ы , в с о о тв е тс тв и и с т р е ­ бованиям и обесп еч ен и я европ ей ской безопасности. П роводя го н ку вооруж ен и й , государства — у ч а с т н и к и С евер о -атл ан ти ч еск о го блока в ы ск а зал и сь в декабре прош лого года за во о р у ж ен и е свои х арм и й атом н ы м оруж и ем и за у в ел и ч ен и е н а одн у т р е т ь во ен н о -во зд уш н ы х си л этой гр у п п и р о в к и в Е вроп е. Н ел ьзя н е в и д еть, что т а к о й ш а г н а п р а в л е н н а обострени е п о л о ж ен и я в Е вроп е, на дал ьн ейш ую го н ку воор у ж ен и й , н а еще больш ее р а зд у в а н и е во ен н ы х бю дж етов. Все это д ел ается, несм отря н а то, что м иролю би вы е евр о п ей ски е с тр а н ы уж е п ровели ряд м ероп ри яти й по сокращ ен ию свои х в о о р у ж ен н ы х сил и во ен н ы х бю дж етов. П оскол ьку у к азан н о е р еш ен и е С е вер о -атл ан ти ч еск о го бл ока н а х о д и тс я в п р о т и ­ вореч и и с тр еб о ван и ям и народов' п о л о ж и ть к о н ец гон ке в о о р у ж ен и й и у с т р а н и т ь угр о зу а т о м н о й . во й н ы , го су д ар ств а — у ч а с т н и к и В арш авского договора р еш и тел ь н о осуж даю т это т ш аг, к а к н есовм ести м ы й с и н те р ес ам и европ ей ской безо п асн о сти . Они п редл агаю т, пробы вп редь до д о сти ж ен и я с о гл аш е н и я о зап р ещ е н и и атомного ор у ­ ж и я м еж ду заи н тер есо ван н ы м и госу д ар ствам и б ы л а бы д о сти гн у та дотовореи н тастъ о том, чтобы в о оруж ен н ы е си л ы , расп о л о ж ен н ы е н а т ер р и то р и и Г ерм ан и и , в том чи сле вооруж ен н ы е с и л ы Г ерм анской Д ем ократи ч еской Р есп у б л и к и и Г ерм ан ской Ф едеральной Р есп у б л и ки , не им ели бы н а в ооруж ен и и атом ного ор у ж и я.- Т акое со­ гл аш ен и е я в и л о сь бы ш агом вп еред в деле см я гч е н и я н а п р я ж ен н о ст и в Е вроп е и отвечал о б ы т а к ж е и н тер есам герм анского н арода. С остоявш и й ся в Ж ен еве в ию ле и в октяб ре прош лого года обмен м н ен и ям и м еж ду руководящ и м и 'государствен ны м и д еятел ям и ч е т ы р е х д ер ж ав в ы я в и л стр ем ­ л ен и е сторон к том у, чтобы и м ею щ и еся м еж ду н и м и р а зн о гл а с и я р еш а л и сь м и рн ы м и средствам и , п у тем переговоров. В с в я з и с этим вм ело б ы больш ое зн ач ен и е п р и н я ­ т и е н а себя го сударствам и — у ч а с т н и к а м и В арш авского договора, с одной сторон ы , и С еверо-атл ан ти ческого договора, с д ругой , о б язател ь ств р а зр еш ат ь в о зн и к аю щ и е м еж ду ним и сп оры и р а зн о гл а с и я то л ь к о м и р н ы м и ср ед ствам и . Г осуд арства — у ч а с т н и к и В арш авско го договора п р и д ер ж и в а ю тс я того м н ен и я, что у с тан о вл ен и е хорош их отн ош ен и й и у р е гу л и р о в а н и е с п о р н ы х вопросов м еж ду отдельны м и стр а н а м и , н езави си м о о т возм ож ной и х п р и н ад л еж н о с ти в н а ст о я щ е е врем я к тем и л и и н ы м воен н ьш гр у п п и р о в к ам , имело б ы в аж н о е зн ач ен и е д л я у к р еп л ен и я м и ра. Это особенно о тн о си тся к соседним го су д ар ствам . В с в я з и с этим большое зн ач ен и е имело бы у с тан о в л ен и е добрососедских отнош ений» в ч астн о сти , м еж ду С оветским Союзом, Т у р ц и ей , Б о л гар и ей , Г рец и ей , А л бан и ей , И тал и ей , Ч ехо­ сл о в ак и ей , Г ерм анской Ф едеральной Р есп у б л и к о й . Б ольш ое зн а ч е н и е им ело бы т а к ­ ж е у с тан о в л ен и е .н орм ал ьн ы х отн ош ен и й м еж ду го су д ар ствам и , к о торы е до с и х пор т а к и х отн ош ен и й не под держ и вал и . В предь до д о сти ж ен и я с о гл аш е н и я о со зд ан и и эф ф екти вн ой с и стем ы безопасно­ сти в Е вроп е серьезн ы м вкладом в дело у п р о ч е н и я т а к о й б езоп асн ости и со зд ан и я необходимого д овери я м еж ду европ ей ским и государствам и б ы л о бы за к л ю ч е н и е ,м е ж ­ ду соответствую щ и м и стр ан ам и дотов-еров о н е н а п а д ен и и с п р и н я ти ем о б язател ь ств р азр еш ать сп орн ы е вопросы то л ь к о м и рн ы м и средствам и . П р а в и тел ь с тва С оветского Сою за, П ольш и, Ч ех о сл о ваки и , Г ерм ан ской Д ем окра­ ти ч е ск о й Р есп у б л и к и , В ен гр и и . Р у м ы н и и , Б о л гар и и , А лбан и и за я в л я ю т о сво ей р е ­ ш им ости п о с в я ти т ь свои у с и л и я благородном у делу у п р о ч е н и я м и р а м еж ду народам и. Они в ы р а ж а ю т готовн ость совм естн о с другим и за и н т е р ес о в а н н ы м и го су д ар ст­ вам и рассм отреть н еотл ож ны е п роблем ы европ ей ской безо п асн о сти , к а к и д руги е н ер еш ен н ы е м еж дун арод ны е проблемы , в том ч и сл е вопрос о м ерах, н а п р а в л е н н ы х н а ^ л р ек р ащ ен и е го н ки в ооруж ен и й и н а и зб авл ен и е ч ел о в еч еств а от у гр о зы атом ной вой ны . Вм есте с тем они и вп редь буд ут п р о я в л я ть необходим ую заб о ту об обесп е­ ч ен и и своей безоп асн ости и п о л н ы реш и м ости сд ел ать в се необходимое для того, чтобы огради ть м и р н ы й тр у д свои х гр аж д ан , обесп еч и ть у с л о в и я д л я м ирного р а з­ в и т и я и п р о ц в е т ан и я свои х народов. От Народной Республики Албании: М. ШЕХУ, Б. БАЛУКУ От Народной Республики Болгарии: Р. ДАМЯНОВ, П. ПАНЧЕВСКИ От Вэнгерской Народной Республики: А. ХЕГЕДЮШ, И. БАТА От Германской Демократической Республики: В. УЛЬБРИХТ, В. ШТОФ От Польской Народной Республики: Ю. ЦИРАННЕВИЧ, К. РОКОССОВСКИЙ От Румынской Народной Республики: С. КИВУ, Л. СЗЛЭЖАН От Союза Советских Социалистических Республик: В. МОЛОТОВ, Г. ЖУКОВ От Чехословацкой Республики: А. ЧЕПИЧКА, В. ДАВИД. П рага, 2 8 я н в а р я , 1956 г. З А К Л Ю Ч И Т Е Л Ь Н О Е К О М М Ю Н И К Е о з а с е д а н и я х П о л ит и ч е ск о го К о н с у л ьт а т и в н о г о К о м и т е т а г о с у д а р с т в - у ч а с т н и к о в В а рш а в с к о го д о го в о р а о д р уж б е , с о т р у д н и ч е с т в е и в з а и м н о й п ом ощ и 2 7 — 2 8 я н в а р я 1 9 5 6 года в П раге п рои сходи ли засед ан и я П олитического К он­ су льтати вн о го К ом итета государств — у ч а с тн и к о в Договора о друж бе, сотр у д н и ч е­ стве и взаим ной помощ и, заклю ченного в В арш аве 1 4 м ая 1 9 5 5 года. В работе П олитического К он сул ьтати вн ого К ом итета п р и н ял и у ч а с ти е в к а ч е с т ­ ве п ред стави тел ей : От Н ародной Р есп у б л и ки А лбании — П редседатель С овета М инистров М еш ет. Ш еху, п ер в ы й зам ести тел ь П редседателя С овета М инистров и М и нистр народной обо­ роны ген е р ал -л ей тен ан т Бекж р Балуку; От Н ародной Р есп у б л и к и Б о л гар и и— зам ести тел ь П редсед ател я С овета М ини­ стров Р аи ко Д ам яиов, М и нистр народной обороны ген ер ал ар м и и П етр Панчевски; От В ен герской Н ародной Р есп у б л и к и — П редседатель С овета М и нистров Анд- раш Хегедюш, М инистр обороны ген ер ал -п о л к о в н и к И ш гв а н Бата; ( Окончание на 2-й стр.).