Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

ПР ОЛ ЕТАРИЯ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ> л е н и н с к о е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Г о я и з д а н и я 3-й № 185 (6 6 6 ) ВОСКРЕСЕНЬЕ, 16 сентября 1956 г.ЩЕНА 20 КОП. Д О Р О Ж И Т Ь Р А Б О Ч И М В Р Е М Е Н Е М ! Не стоять, ие зевать, не терять ни минутки! С такими словам обращались некото­ рые гавоты к своим сельским читателям, призывая их «хлеба убирать круглые сутки». Не терять ни минутки! Об этом чаще надо вспоминать каждому труженику сель­ ского хозяйства, каждому рабочему и слу­ жащему. Об этом чаще должны напоминать всем агитаторы в своих беседах, район­ ные и стенные газеты, «боевые листки» и плакаты. Везде и всем нужно дорожить временем, трудиться так, чтобы в дело шла каждая минута рабочего времени— в этом состоят коренное требование социали­ стической трудовой дисциплины. Ведь только при условии большой орга­ низованности, собранности каждого труже­ ника на работе, умении при восьмичасовом рабочем дне отдавать производству все 480 минут можно успешно решать задачу си­ стематического, неуклонного повышения производительности труда — ОДНУ из к&" рениых задач нашего времени. Быстрое повышение производительности труда яв­ ляется решающим условием выполнения задания XX съезда КПСС по росту произ­ водства и дальнейшему повышению благо­ состояния народа. Основой всемерного повышения произ­ водительности труда должно быть настой­ чивое и планомерное внедрение в произ­ водство новейших достижений науки, тех­ ники и передового опыта, осуществление' модернизации действующего оборудова­ ния, улучшение и совершенствование ор­ ганизации труда и производства. Вместе с тем необходимо уделить самое серьезное внимание укреплению трудовой дисципли­ ны, добиться сознательного выполнения каждым гражданином нашей страны своих трудовых обязанностей, точного соблюде­ ния, без каких бьюто ни было нарушений установленной закоцом продолжительно­ сти рабочего дня. Страна кровно заинтересована в полной ликвидации непршзводительных затрат времени, в использовании на дело букваль­ но каждой минуты рабочего дня всеми без исключения тружениками промышленно­ сти и сельского хозяйства. Мы говорим о минуте, об этом небольшом отрезке време­ ни, потому, что общественное значение ее у нас огромно. В масштабе всей страны одна минута рабочего времени стоит .очень дорого. Каждую минуту у нас в стране выпускается столько металла, что из не­ го можно произвести 5 мощных тракторов, 10 грузовых автомашин, несколько мото­ циклов и много разных металлических из­ делий широкого потребления. За одну ми­ нуту добывается 100 тонн нефти, произ­ водится свыше 30 тонн цемента, выраба­ тывается 14 тысяч метров тканей. Вот что такое минута в нашем народном хо­ зяйстве! Понятно, что и потеря одной минуты времени наносит серьезный ущерб стране. К сожалению, об этом зачастую забы­ вают. Много еще у нас людей, не умеющих дорожить временем. И на промышленных предприятиях области, и в сельском хозяй­ стве уйма времени тратится попусту — и из-за различных организационных и тех­ нических неполадок, и из-за расхлябанно­ сти нерадивых людей, теряющих чувство ответственности перед обществом и пре­ небрегающих интересами Родины. Многие еще забывают о том, что потеря всего лишь минуты в условиях даже одного предприятия — это потеря- многих тысяч рублей. На Липецком тракторном заводе только учтенные непроизводительные простои ра­ бочих за первое полугодие текущего года превысили 90 тысяч часов. За это поте­ рянное время можно было бы произвести 177 тракторов. А сколько на заводе про­ стоев, которые совсем не учитываются! Довольно часто бывает и так: соберутся друзья и болтают, забыв на какое-то вре­ мя о своих станках. Проходит пять, де­ сять, пятнадцать минут, а разговорам и конца еще нет. На Усманской махорочной фабрике, как сообщала недавно районная газета «Путь Ленина», много времени в начале смены рабочие тратят на выяснение того, чем сле­ дует заниматься им. На механическом за­ воде в гор. Усмани непроизводительно тра­ тится до 40 процентов рабочего времени. Особенно велики там простои в начале ме­ сяца, то есть в период затишья перед штурмом, который обычно начинается во второй декаде. Хронометражными наблюдениями, про­ веденными в первом полугодии на шахте М5 1 Липецкого рудоуправления, установ­ лено, что ввутриеменные простои том со­ ставляют одну треть общего рабочего вре­ мени. Такое положение и сейчас почти на всех шахтах этого управления. Не случай­ но на некоторых шахтах производитель­ ность труда по забойным группам, напри­ мер, падает в иные месяцы до 55 процен­ тов. Подсчитано, что при сокращении раз­ личных простоев на шахтах хотя бы напо­ ловину рудоуправление наверняка выпол­ няло бы производственный план. А сейчас это одно из наиболее отстающих предприя­ тий Липецка. Партийные и профсоюзные организации не могут мириться с потерями рабочего времени. Нужно устранить причины, вы­ зывающие внутрисменные простои, нала­ дить организацию снабжения рабочих мест материалами, заготовками и инструментом, создать хорошие производственные условия для высокопроизводительной работы, ре­ шительно укреплять трудовую дисципли­ ну, при помощи общественного воздействия на нерадивых неустанно добиваться по­ вышения культуры производства, умения работать напряженно в течение всего ра­ бочего дня. На каждом участке надо соз­ дать обстановку нетерпимого отношения к тем, кто опаздывает на работу, тратит вре­ мя на «раскачку» и перекуры, кто преж­ девременно бросает все дело в ожидании сигнала о конце смены. Ведь из минут простоев, которым многие не придают зна­ чения, складываются часы и дни— это де­ сятки и сотни тысяч рублей недоданной продукции. Боевой задачей партийных и профсоюз­ ных организаций промышленных пред­ приятий является широкое развитие со­ циалистического соревнования за выполне­ ние всеми рабочими сменных заданий за семь часов. А как важно беречь время на сельско­ хозяйственных работах! В сельском хо­ зяйстве многое зависит от того, в какое время уложился е той или иной работой. Недаром в передовых колхозах устанавли­ вали тщательное наблюдение за созрева­ нием хлебов и чуть «подошел» хлеб — сразу же начинали жатву. Как много по­ теряли иные колхозы от того, что пре­ небрегали временем, упускали сроки убор­ ки урожая, проявляли медлительность и неорганизованность в борьбе за хлеб. Кол­ хозы имени Жданова, имени Кирова и име­ ни XX съезда партии, Тербунского района, полмесяца назад собирали с гектара по 10 с лишним центнеров зерна, а теперь соби­ рают только по 3— 5 центнеров. Это и понятно: ведь уже на десятый— пятнадца­ тый день уборки потери озимой ржи от самоосьгаания достигают 200 килограммов на гектар, а то и больше. Старательные комбайнеры и трактори­ сты, заботящиеся об интересах Родины, дорожат каждой минутой времени, они зна­ ют ей цену. Остановка комбайна для раз­ грузки хотя бы на две— три минуты вы­ зывает потери не менее 1,5 часа в смену, а за это время, как известно, можно ско­ сить полтора гектара хлеба. А как важно сейчас, в дни вспашки .зяби, обеспечить заправку тракторов в борозде: она дает экономию времени за смену от 30 минут до часа. Вот где один из резервов ускоре­ ния темпов зяблевой пахоты! Все знают об этом резерве, но как часто пренебре­ гают им. Много различных машин у нас в сель­ ском хозяйстве. Много и работы сейчас в колхозах, совхозах и МТС: нужно быстрее завершить уборку всех зерновых культур и сдачу хлеба государству, заготавливать корма для общественного животноводства, широким фронтом вести уборку картофеля и сахарной свеклы, пахать зябь. Очень важно при таком обилии совершенно неот­ ложных дел добиться эффективного ис­ пользования каждой машины, каждого ме­ ханизма, чтобы они работали круглые сут­ ки и давали наибольшую выработку. Вот где нужно считать минуты и полностью использовать их для производительного труда. Борьба за перевыполнение сменных норм — главное в соревновании меха­ низаторов, шоферов и других тружеников сельского хозяйства. Почета и славы до­ стоин тот, кто счет на работе минутам ведет! Товарищ! Какая бы работа ни была по­ ручена тебе, не трать время даром. Тру­ дись с жаром в течение всего рабочего дня. Не следи за гудком, а следи за стан­ ком. Кто любит прохлаждаться, тому в хвосте оставаться. А ты стремись стать передовиком всенародного социалистиче­ ского соревнования за досрочное выполне­ ние шестой пятилетки. Уплотняй свой тру­ довой день! Тр уб е т чин с кий район вы п о л н и л годовой пл ан з а г о т о в о к и з а к у п о к т о л о к а Колхозы и совхозы Трубетчинского района, борясь за выполнение решений XX съезда Коммунистической партии Советского Союза, досрочно, 14 сентября, выполнили годовой план заготовок и закупок молока на 100,1 процента. Сдано государству 41.070 тонн молока. До конца года намечено сдать дополнительно к плану в счет государст­ венных закупок не менее 800 тонн молока. В колхозах района на 1 сентября надой молока от каждой фуражной коровы со­ ставил по 2060 килограммов. Это на 512 килограммов на корову больше, чем было надоено за тот же период прошлого хозяйственного года в животноводстве. Валовой надой молока но сравнению с прошлым годом увеличился на 52 процента. Заявление Советского Правительства о необходимости мирного решения суэцкого вопроса Советское Правительство считает необ­ ходимым вновь заявить о своей позиции по поводу того положения, которое в настоя­ щее время сложилось в связи с суэцким вопросом. Известно, что со стороны Англии и Франции продолжаются угрозы применения силы в отношении Египта и происходит все возрастающая концентрация англий­ ских и французских вооруженных сил и военно-морского флота в непосредственной близости к Египту. Это, несомненно, ведет в еще большему обострению обстановки вокруг Суэцкого канала и создает поло­ жение, опаснее для дела мира. В своем Заявлении от 9 августа 1956 года по вопросу о Суэцком канале Совет­ ское Правительство уже указывало на не­ совместимость с принципами Организации Объединенных Наций тех угроз и военных приготовлений, которые наняли проводить­ ся английским и французским правитель­ ствами в отношении Египта в связи с национализацией им компании Суэцкого канала. В этом заявлении Советское Пра­ вительство изложило «вою точку зрения относительно правомерности акта нацио­ нализации правительством Египта компа­ нии Суэцкого канала и относительно обес­ печения свободы судоходства но каналу, высказавшись за необходимость мирного решения суэцкого вопроса. Будучи решительным сторонником ос­ лабления международной напряженности, последовательно проводя политику мира и дружбы между народами и стремясь ока­ зать всемерное содействие мирному уре­ гулированию международных епоров, Со­ ветский Союз принял приглашение Англии участвовать в Лондонском совещании, не­ смотря на то, что это совещание ни по со­ ставу его участников, ни по своему харак­ теру не могло рассматриваться как меж­ дународное представительное совещание, правомочное принимать какие-либо реше­ ния относительно Суэцкого канала. Совет­ ский Союз исходил при этом из того, что при желании заинтересованных государств и подобное совещание могло бы содейство­ вать изысканию такого подхода к урегу­ лированию вопросов, связанных со свобо­ дой судоходства по Суэцкому каналу, ко­ торый мог бы способствовать мирному ре­ шению этого вопроса. Руководствуясь этими соображениями, делегация Советского Союза изложила на Лондонском совещании позицию Советского Правительства по вопросу о Суэцком кана­ ле, которая состоит в том, что суэцкий вопрос должен быть урегулирован мирны­ ми средствами, в строгом соответствии с требованиями Устава ООН и неоспоримы­ ми суверенными правами Египта, как полного хозяина, владельца и управителя каналом, при гарантировании свободы су­ доходства по каналу во все времена и для всех стран, пользующихся этим водным путем. Исходя из этого, Советская делега­ ция поддержала предложение Индий по вопросу о Суэцком канале, основанное на принципе правильного сочетания интере­ сов Египта как суверенного государства с интересами всех других пользователей Су­ эцким каналом. На Лондонском совещании правомер­ ность акта национализации Египетским правительством компании Суэцкого канала по существу была признана большинством участников. Представители ряда стран, касаясь путей урегулирования суэцкого вопроса, С полной определенностью выска­ зались за его решение мирными средства­ ми. За такое же решение этого вопроса высказались также правительства многих стран, не принимавших участия в работе совещания' но заинтересованных в судо­ ходстве по Суэцкому каналу. Попытки некоторых держав навязать Египту от имени Лондонского совещания предложения об изъятии Суэцкого канала из-под управления и суверенитета Египта потерпели провал. Совещание приняло единственное решение — передать прави­ тельству Египта полный стенографический отчет совещания. Инициаторы предложе­ ния о международном управлении Суэц-* ким каналом пошли, однако, на то, чтобы выступить в сепаратном порядке — вне рамок совещания, создав для этого так называемый «комитет пяти». Этот комитет был создан явно для того, чтобы попы­ таться навязать Египту так называемый «план Даллеса», который предусматривает передачу Суэцкого канала в иностранное управление. Одновременно с попытками навязать Египту «план Даллеса», правительства Англии и Франции, в целях оказания дав­ ления на Египет и другие арабские стра­ ны, встали на путь проведения военных мероприятий. На подступах к Суэцкому каналу они сосредоточили и продолжают сосредоточивать военно-морские, военно- воздушные и сухопутные силы. По догово­ ренности с английским правительством французское командование направило «вой воинские части, в том числе авиадесант­ ные и воешно-воздушные силы, на остров Кипр. В район Джибути (Французское Со­ мали) прибывают французские транспорт­ ные самолеты с авиадесантными войсками с Мадагаскара. В Англии осуществляются все более широкие мобилизационные меро­ приятия и проводятся реквизиции торго­ вых судов для срочной * перевозки на Ближний Восток войск и военного «наря­ жения. Из английских и французских портов направляются все новые и новые воинские контингенты в районы, прилега­ ющие к Суэцкому каналу. Органы печа­ ти, подогреваемые воинствующими кругами Англии и Франции, требуют принятия немедленных и решительных военных мер в отношении Египта. Явно с этой же целью оказания давле­ ния на Египет была созвана недавно вне­ очередная сессия Совета Атлантического блока (НАТО), на которой был поставлен вопрос о Суэцком канале. Англия и Фран­ ция, при поддержке США, пытаются ис­ пользовать НАТО против Египта, не сму­ щаясь тем, что они не перестают афиши­ ровать этот блок в качестве «оборони­ тельной» и «региональной» организации. Организаторы хАтлажгического блока, оче­ видно, стремятся вовлечь в эти опасные планы других участников Атлантического блока, которые хотели бы остаться от них в стороне. Сообщения о состоявшемся на днях в Лондоне совещании премьер-министров и министров иностранных дел Англии и Франции с участием военных представите­ лей обеих стран показывают, что прави­ тельства этих стран продолжают политику военных приготовлений против Египта. На чрезвычайной сессии английского парла­ мента 12 сентября премьер-министр Иден, со ссылкой на договоренность с прави­ тельствами США и Франции, выступил с заявлением о немедленном создании так называемой Ассоциации пользователей ка­ налом, в которую должны войти прежде всего упомянутые три правительства и ко­ торая, по словам английского премьера, должна взять на себя «координацию судо­ ходства та Суэцкому каналу», наем и ис­ пользование лоцманов и взимание сборов за проход судов через канал. При этом бы­ ло заявлено, что если египетское прави­ тельство откажется сотрудничать с этой организацией, то Египет будут рассматри­ вать в качестве нарушителя Конвенции 1888 года. В широких международных кругах этот план трех держав справедливо расцени­ вается как опасная провока!|кя, ведущая к тому, чтобы еще больше обострить обста­ новку вокруг Суэцкого канала и искусст­ венно создавать инциденты, которые мож­ но было бы использовать как повод для применения силы против Египта. В связи с этим планом находится и та­ кое рассчитанное явно на расстройство нормальной работы канала мероприятие, как отзыв западными державами иностран? •ных лоцманов, работающих на канале. Нетрудно понять, что весь этот план направлен на то, чтобы изъять управление каналом из рук Египта и передать его в иностранное управление, хотя нельзя не видеть,, что реализация такого плана воз­ можна только путем применения силы про­ тив Египта. Если бы этот план нб был рассчитан на искусственное обострение положения и на создание инцидентов, то спрашивается, зачем же тогда понадоби­ лось создание какой-то иностранной ассо­ циации для управления египетским кана­ лом, являющимся собственностью египет­ ского государства, египетского народа? Военные приготовления против Египта английское правительство пытается оправ­ дать тем, что Египет, национализировав компанию Суэцкого канала, якобы приме­ нил силу. Однако это утверждение рассчи­ тано. повидимому, на весьма наивных лю­ дей. В самом же деле национализация Египтом частной компании Суэцкого кана­ ла, являющаяся внутренним делом Египта, осуществлена в соответствии с его закон­ ными правами, и было бы нелепо оправ­ дывать попытки применения вооруженных сил. против Египта ссылками на эту , на­ ционализацию. Е тому же не Египет по­ сылает свои войска против Англии и Фран­ ции, а, наоборот, войска этих держав кон­ центрируются вблизи Египта. Французское правительство, осуществ­ ляя военные мероприятия, натравленные против Египта, заявляет, что оно делает это, якобы преследуя цель защиты фран­ цузских граждан, проживающих в Египте. Но кто же может принимать всерьез та­ кого рода утверждения, когда хорошо из­ вестно, что французским гражданам в Египте никто не угрожал и не угрожает? Не лишним было бы в этой связи напом­ нить, что к подобному приему нередко прибегали и раньше, в качестве предлога для захвата и порабощения стран Востока. Нельзя не обратить внимания также на то, что хотя в США немало говорят о мир­ ном решении вопроса, на деле США не протестуют против концентрации войск и угроз их применения, что не может, не поощрять в Англии и Франции сторонни­ ков применения силы в отношении Егип­ та. Более того, в своем заявлении на пресс-конференции 11 сентября президент США Эйзенхауэр фактически признал до­ пустимость применения Англией п- Фран­ цией вооруженной силы против Египта. Еще более ясное прадставлеаше о позиции США дает заявление Государственного секретаря' Даллеса на пресс-конференции 13 сентября, в котором он, во-первых, также допускал возможность применения Англией и Францией силы против Египта при‘прохождении их судов через канал и, во-втооых, прямо заявил, что США явля­ ются инициаторами создания указанной «Ассоциации пользователей каналом». Советское Правительство считает необ­ ходимым заявить, что проводимые при поддержке США военные приготовления Англии и Франции с целью оказать давле­ ние на Египет в суэцком вопросе грубо противоречат принципам ООН. Между тем Организация ■Объединенных Наций созда­ на совместными усилиями государств, осо­ бенно великих держав, именно для того, чтобы обеспечить мирную жизнь народам. Ее прямой обязанностью является рассмот­ рение конфликтов и трений, могущих воз­ никнуть в отношениях между государства­ ми, чтобы не допустить такого развития событий, которое, могло бы привести к на­ рушению мира. Устав ООН прямо запрещает применение силы против того или иного государства, за исключением случаев самообороны при наличии вооруженного нападения на то или иное государство, или угрозу силой и обязывает искать мирных способов реше­ ния споров, могущих возникать между го­ сударствами. Устав, конечно, предусматри­ вает возможность применения и силы— санкций, однако лишь в тех крайних слу­ чаях, когда требуется дать отпор агрессору и обеспечить поддержание или восстановле­ ние мира. Но и при таких обстоятельствах, которые не имеют отношения к данному случаю, вопрос о применении силы должен решаться не по усмотрению той или иной страны, или группы стран, руководствую­ щихся своими узкими расчетами, а в соот­ ветствии с решением Совета Безопасности, имеющего на то соответствующие полномо­ чия, согласно Уставу ООН. Следовательно, правительства Англии и Франции не имеют никаких оснований для того, чтобы прибегать к угрозе еилой или применению силы по отношению к Египту, осуществившему евои законные права су­ веренного государства в отношении компа­ нии Суэцкого канала. Действия Англии и Франции нельзя согласовать с их участием в ООН, особенно если принять во внимание, что обе страны являются постоянными членами Совета Безопасности, несущего особую ответственность за сохранение ми­ ра. Военные приготовления, проводимые этими державами против Египта, нельзя иначе расценивать как проявление наме­ рений Англии и Франции захватить Суэц­ кий канал, проходящий по территории Египта и находящийся под египетским су­ веренитетом. Такие действия не могут быть расценены иначе, как акт агрессии против Египта, как бы их ни пытались изображать. Становясь на путь военных угроз, Анг­ лия и Франция не только создают положе­ ние, опасное для дела мира, но и рискуют нанести себе непоправимый ущерб. Едва ли можно сомневаться в том, что военное нападение на Египет и военные действия в этом районе привели бы к огромным раз­ рушениям на Суэцком канале, а т&кже на нефтепромыслах, расположенных в стра­ нах Арабского Востока, и нефтепроводах, проходящих но территории этих етран. Можно не сомневаться и в том, что такое развитие событий нанесет сильный ущерб и другим странам, которые имеют со стра­ нами Востока широкие экономические связи. Если бы против Египта было предпри­ нято иностранное вторжение, то несомнен­ но, что, помимо указанных материальных последствий от подобных действий, было бы вызвано глубокое возмущение народов Азии и Африки в отношении правительств стран, вступивших на. путь агрессии. Эти народы глубоко сознают, что историческое развитие человечества идет к полной лик­ видации позорного колониализма, и ника­ кие силы не могут остановить этого про­ цесса-. Кампания военных угроз, и проводимые Англией и Францией военные мероприятия показывают, что в этих странах имеются определенные круги, которые подстрекают к тому, чтобы против Египта были пред­ приняты военные действия. Они подстре­ кают, чтобы силой оружия навязать Егип­ ту решение по вопросу о Суэцком канале. Однако они забывают, что в наше время при наличии бурного подъема народов Во­ стока, вступивших на широкую дорогу не­ зависимого развития и национального возрождения, и в век, когда существуют такие разрушительные виды оружия, как атомное и водородное, нельзя угрожать и бряцать оружием, нельзя поступать так, как поступали когда-то в период коло­ ниальных завоеваний. Угрозы применения «илы в отношении Египта встречают решительное осуждение мирового общественного мнения, в том чи­ сле все более широких общественных кру­ гов в Англии и Франции. В этой связи нельзя не отметить позицию британских тред-юнионов, которые на «воем недавнем конгрессе в Брайтоне категорически вы­ сказались против применения «илы или угрозы применения силы при решении суэцкого вопроса, а также позицию Фран­ цузской Всеобщей Конфедерации Труда, которая осуждает указанные выше меры угроз и бряцание оружием. Советское Правительство считает необ­ ходимым вновь заявить, что оно придер­ живается того мнения, что свобода судо­ ходства по Суэцкому каналу должна быть обеспечена для всех етран и что обеспе­ чить такое положение шжво и должно- лишь мирным путем, с учетом как падтъш - лемых суверенных прав Египта, так * интересов государств, пользующихся Суэц­ ким каналом. Другого пути нет, если не: хотят вызвать серьезного конфликта ш искусственно закалять обстаножу. Советское Правительство отдает себе* ■отчет в том значении, -которое имеет' Суэцкий кавал для Англии и Франции, как м-орсЪих держав и какую он играет роль в (их экономических связях -се стра^ -нами Воете®.а. Советский С ом и ш придает бюсшшое значение свободе судо­ ходства и нормальному фушжциояяров-аннм- Суэцкого канала, о чем было у-каван-о к Заявлении Советского Правитевгоетва от 9 августа, -как и в заявлениях делегации СССР на Лондонском совещании. Пра 1 вителвстюо СССР, однако, глубок» убеждено в том, что еуэцкнй вопрос мож­ но и нужно решить мирными средствам и тем более, что Египетское правительство выражает полную готовность ео своей стороны принять активное участие в та­ ком разрешении. Хорошо лзвешао, что Египетское нра™те,дьет(во неоднократно заявляло о ево-ей готовности соблюдать Конвенцию 1888 года о свободе судо­ ходства по Суэцкому каналу, а так­ же выражало согласие принять уча­ стие совместно с еаштереюованнъшгж государствами -в работе по подготовке « заключению -новой -международной конвен­ ции, -которая отвечала бы сюрем-енным условиям -и -духу времени и заменила бьт Конвенцию 1888 года. Вместе с тем, как известно, Египетское праишгельстюо, желая обеспечить свободу судоходства по каналу, осуществляет меры, необходимые для нор­ мальной работы канала, который функци­ онирует бесиеребойж. 10 сентября 1956 года Е-пшенжоё правительство наярашло -всем Государст­ вам, эотитерееовавныш -в свободе судоход­ ства по Суэцкому каналу, вигу, в которой снова подтверждается его готовность в -мирному урегулированию суэцкого (вопро­ са и предлагается созвать ©овмееш» е другими правительствами, подписавшими К-шстантзшюгоиьскую Конвекцию 1888 года, -конференцию для пересмотра этой конвенции я обсуждения -вопроса о заклю­ чении соглашения, подтверждающего -и га­ рантирующего -свободу судоходства по Су­ эцкому каналу. Желая содействовать мирному урегулированию суэцкого воп­ роса, Советское Правительство приняло с удовлетворением эту ноту Египетского правительства и выразило готовность при­ нять участие в указанной международной конференции. При этом Советское Прави­ тельство высказалось за то, чтобы на кон­ ференции были представлены все страны, подписавшие Конвенцию 1888 тод-а, вклю­ чая правопреемников стран, подписавших указанную Конвенцию, арабские страны, территориально расположенные в непосред­ ственной близости от канала и жизненно заинтересованные в мирно® урегулирова­ нии этого вопроса, и другие страны, поль­ зующиеся Суэцким каналом. Исходя из этого и руков-од-ствуяеь необ­ ходимостью мирного урегулирования суэц­ кого вопроса. Советское Правительство вы­ ражает готовность принять участие в ра­ боте предлагаемого правительством Египта органа для ведения переговоров, в котором были бы представлены различные точки зрения государств, пользующихся каналом, с целью изыскания приемлемой основы для решения вопроса о Суэцком канале. Советский Союз предпринял ряд шагов, содействующих справедливому решению суэцкого в-онроса путем переговоров. Он продолжает и будет продолжать свои уси­ лия в этом направлении. Советское Правительство выражает на­ дежду, что все, кому дороги интересы ми­ ра и кто не на словах, а на деле желает строить свои отношения с другими стра­ нами на принципах равенства и невмеша­ тельства во внутренние дела других стран, примут меры к тому, чтобы суэцкий воп­ рос был решен мирным путем в соответст­ вии с национальными интересами и пра­ вами Египта, интересами укрепления ми­ ра и международного сотрудничества. СССР как великая держава не может стоять в стороне от суэцкого'вопроса и не проявлять озабоченности по поводу того положения, которое сложилось в настоя­ щее время в результате действий западных держав. Это и понятно, так как любое на­ рушение мира в районе Ближнего и Сред­ него Востока не может не затрагивать ин­ тересов безопасности Советского государ­ ства. Советское Правительство считает, что Организация Объединенных Наций не мо­ жет не реагировать на создавшееся поло­ жение— на угрозы применения силы в от­ ношении Египта, к которым прибегают не­ которые государства— члены этой Органи­ зации. Такие угрозы находятся в грубом противоречии с принципами и Уставом ООН, которые обязывают всех членов этой Организации воздерживаться в их между­ народных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территори­ альной неприкосновенности или полити­ ческой независимости любого государства, так и любым другим образом, не совмести­ мым с торжественными целями и миролю­ бивыми принципами ООН. В ОБЛИСПОЛКОМЕ Об улучшении работы автомобильного транспорта на перевозках сельскохозяйственных продуктов Исполком областного Совета депутатов трудящихся отметил, что многие директора предприятий, руководители организаций и учреждений безответственно отнеслись к выполнению постановления облисполкома о направлении грузового автомобильного транспорта на перевозку сельскохозяйст­ венных продуктов, не обеспечили направле­ ние в районы положенного количества ав­ томобилей, допускали факты выделения на вывозку сельхозпродуктов автомашин не­ исправных и не укомплектованных необхо­ димыми запасными частями. Отдельные ру­ ководители предприятий и учреждений самовольно, без разрешения облисполкома отозвали автотранспорт из районов, чем поставили под угрозу своевременную пере­ возку зерна, сахарной свеклы, картофеля и других сельхозпродуктов. Наряду с этим исполком областного Со­ вета депутатов трудящихся отметил, что многие райисполкомы неудовлетворительно руководят работой автомобилей, не обеспе­ чили контроля за правильным использова­ нием направленных из городов автомашин, предоставив это важнейшее дело самотеку. В отдельных районах автотранспорт, вместо перевозок зерна и других сельхоз­ продуктов, используется не по назначению. Водителям автомашин не созданы нор­ мальные условия для высокопроизводитель­ ного использования машин, допускаются длительные простои автомашин под погруз­ кой и разгрузкой. Среди водителей машин не развернуто социалистическое соревнование за своевре­ менное выполнение и перевыполнение пла­ нов перевозок сельскохозяйственных про­ дуктов. Исполком областного Совета депутатов трудящихся р е ш и л : Обязать директоров предприятий и руко­ водителей организаций и учреждений не­ медленно направить возвратившиеся с пе­ ревозок зерна грузовые автомашины в районы заготовок сельхозпродуктов. Запре­ тить отзывать направленные грузовые ав­ томашины до окончания вывозки зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, картофе­ ля и овощей с полей колхозов на загото­ вительные пункты. Обязать райисполкомы обеспечить высо­ копроизводительное использование всех вы* деленных на перевозку сельхозпроду автомашин, довести задания до каждого дителя машины по вывозке зерна, све картофеля, подсолнечника и других к тур и установить строжайший контрол! выполнением этих заданий. Запретить колхозам использование правленных автомашин на работах, не занных с перевозкой сельхозпродуктов Довести до сведения райисполкомов, снабжение бензином и заправку грузе автомобилей, привлеченных на вывозку харной свеклы, производят приемные с лопункты сахарных заводов, а автом ли, занятые на вывозке картофеля и пл овощей, снабжаются и заправляются зином теми организациями, которым возят картофель в овощи. *