Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТА РИМ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЛЕНИНСКОЕ знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ (ТРУДЯЩИХСЯ Г о д и з д а н и я 3 -й № 151 (632) ПЯТНИЦА, 3 августа 1956 г. ЦЕНА 20 коп. Искать новое, интересное, заимствовать передовой опыт Передовой опыт является нашим неоце­ нимым богатством, великой силой движе­ ния вперед. Инициатива тружеников села, соревнующихся за крутой подъем колхоз­ ного и совхозного производства, поистине неисчерпаема. Непрерывно то здесь, то там рождаются самые разнообразные на­ чинания, совершенствуются приемы орга­ низации и техники ведения общественного производства, находятся лучшие способы хозяйствования. И нужно всегда интересо­ ваться тем, что делается у других, искать новое, прогрессивное, тщательно изучать ростки этого нового, заимствовать их, пе­ реносить в свое хозяйство. Тракторист В. В. Никонов, ведущий уборку урожая в колхозе «Ударный», Доб- ровекого района, сделал простой по уст­ ройству соломокопнитель, собирающий по 20— 25 центнеров соломы. Трактор «ДТ- 54», ведущий комбайновый агрегат, сво­ лакивает собранную солому на край поля, где должны быть наметаны скирды. Та­ ким образрм, устраняется дополнительная работа трактора с волокушей и, что осо­ бенно важно, на всей площади, сразу же вслед за комбайнированием, можно вести вспашку почвы. Замечательная инициа­ тива В. В. Никонова, о соломокопнителе которого рассказывалось в предыдущем номере нашей газеты, заслуживает того, чтобы ее подхватили сейчас во всех колхо­ зах области. Пропаганда передового опыта, организа­ торская работа по его внедрению — важ­ нейший участок деятельности районных комитетов партии и первичных партийных организаций колхозов, МТС и совхозов. За последнее время некоторые из них стали конкретнее заниматься изучением, пропа­ гандой и внедрением передового опыта. Немало сделано в этом направлении пар­ тийными организациями Лебедянского рай­ она. Большое внимание уделяется здесь, в частности, внедрению опыта участников Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ки, проведению экскурсий в передовые колхозы. В колхозе имени Кагановича, где на 1 августа надои на каждую фуражную ко­ рову составили 2899 килограммов моло­ ка, весной и летом текущего года побы­ вали доярки всего района. Они установили личное знакомство с лучшими доярками — мастерами высоких надоев, своими глаза­ ми увидели, как организовано лагерное содержание молочного стада, какие прие­ мы кормления, ухода, дойки обеспечивают высокую продуктивность коров. В этом же колхозе недавно состоялась встреча всех доярок колхозов зоны Больше-Поповской МТС. Эта встреча носила деловой харак­ тер — ее участники изучали передовые приемы ухода за коровами, опыт органи­ зации загонной пастьбы скота, примене­ ния зеленой подкормки. К сожалению, далеко не везде придают должное значение поискам нового, инте­ ресного. Кропотливая работа по изучению передового опыта порой подменяется раз­ говорами о важности нового, передового. Поездки из одного района в другой прак­ тикуются очень редко. Краснинсний рай­ он, занимающий в области одно 1ш самых последних мест по надоям молока, сорев­ нуется с Лебедянским районом. Но почему же краснинские животноводы плохо учат­ ся у лебедянских мастеров высоких надо­ ев, почему экскурсии в передовые колхо­ зы Лебедянского района носят случайный характер?' Совхоз «Трубетчинский» по праву счи­ тается в нашей области зачинателем но­ вого, очень эффективного метода откорма свиней — так называемого сухого откор­ ма с применением самокормушек. Но поче­ му опыт этого совхоза даже в самом Тру- бетчинском районе не находит нужного распространения? А ведь если бы все сель­ хозартели организовали откорм свиней по примеру совхоза, производство свинины в этом году резко возросло бы. и район су­ мел бы значительно перевыполнить свое обязательство. В Грязинском районе в этом году нема­ ло сделали для механизации колхозных то­ ков. Колхозные умельцы и работники шеф­ ствующих над колхозами предприятий го­ рода Грязи хорошо постарались. В колхозе имени Сталина, например, сооружен на­ стоящий зерновой завод, обрабатывающий по 15 тонн в час. Зйощные зерноочисти­ тельные агрегаты ныне имеют почти все колхозы района. Почему бы райкомам КПСС соседних районов — Липецкого, Мо- лотовского, Хворостянского — не организо­ вать поездку председателей колхозов в колхозы Грязинского района? Такая поезд­ ка, несомненно, принесла бы большую пользу. Нередки факты формального отношения к экскурсиям на Всесоюзную сельскохо­ зяйственную выставку и поездкам в пере­ довые хозяйства. В начале лета Данков- ский райком КПСС и райисполком устрои­ ли экскурсию в племсовхоз имени Ленина. Председатели колхозов, директора МТС и заведующие животноводческими фермами обстоятельно ознакомились там с органи­ зацией летнего содержания скота, с при­ менением «электропастухов», передвиж­ ных автопоилок для дойного стада. Но после экскурсии в колхозах, к сожалению, ничего не было сделано для внедрения опыта племсовхоза. Большая группа тру­ жеников сельского хозяйства района по­ бывала на ВСХВ, но по возвращении от­ туда почти никто не рассказал колхозни­ кам о том. что он видел на выставке. Так получается потому, что райком КПСС и райисполком, организуя экскур­ сии, не заботятся об их действенности, не добиваются того, чтобы участники экскур­ сий становились активными пропаганди­ стами нового. Получаются экскурсии ради экскурсий, а не ради дела, не ради рас­ пространения опыта. Многие колхозы страны потому и стали лучшими, что они используют, внедряют все ценное, что можно почерпнуть‘в кни­ гах и газетах, при личном ознакомлении с передовым опытом. Недавно в «Ленин­ ском знамени» был напечатан большой рассказ об одном из лучших в Ставро­ польском крае колхозе станицы Григори- полисской. Туда сейчас приезжают тыся­ чи тружеников сельского хозяйства из различных областей и республик страны. Колхоз этот является мощным хозяйством с 20-миллионным доходом. А ведь всего лишь пять лет тому назад он был отстаю­ щим. Почему же колхоз так быстро под­ нялся и продолжает идти в гору? Потому, прежде всего, что здесь стало всеобщим стремление к заимствованию и внедре­ нию передового опыта. Руководители колхоза, бригадиры, звень­ евые, рядовые колхозники григориполис- ского колхоза внимательно следят за газе­ тами, журналами, радио. Узнают о чем-ни­ будь новом, интересном и сразу же по­ сылают группу колхозников посмотреть это новое, изучить и после этого приме­ нять его у себя. Григориполисские кол­ хозники ездили и в Подмосковье, и в Ро­ стовскую область, и на Украину, и в Краснодарский край, и в другие районы страны. Ездили и учились там. А поря­ док в колхозе заведен такой: вернулся ты с ВСХВ или из поездки в передовые хо­ зяйства края или страны, обязательно вы­ ступи перед колхозниками своей бригады, расскажи — что хорошего видел, что сле­ дует перенять. Прекрасный порядок! Именно так должно быть поставлено де­ ло и у нас в области — в каждом колхо­ зе и совхозе. Задача партийных организа­ ций — изо дня в день прививать людям пытливость, возбуждать и развивать стремление к изучению нового, к озна­ комлению с практикой других хозяйств, с опытом передовиков. Внедрение передо­ вого опыта должно стать повседневным и обязательным делом руководителей колхо­ зов, МТС и совхозов, партийных и совет­ ских работников. Необходимо шире использовать для про­ паганды передового опыта всю сеть куль­ турно-просветительных учреждений— рай­ онные и сельские библиотеки, клубы и красные уголки, все формы печатной и наглядной агитации. Больше следует чи­ тать лекций, пробуждающих интерес к оз­ накомлению с опытом передовиков, стрем­ ление овладеть лучшими методами работы. Неизмеримо выше нужно поднять роль специалистов сельского хозяйства в рас­ пространении передового опыта, в попу­ ляризации ценных новшеств. Активнее обязаны заниматься пропагандой делового опыта паши районные газеты. Новое, передовое — в центр внимания партийных организаций, всей сельской общественности! Больше инициативы и упорства в поисках нового! Больше дело­ витости и конкретности в изучении пе­ редового опыта! Прием И. С. ХРУЩЕВЫМ Чрезвычайного и Полномочного посла Бирманского Союза Монг Она 1 августа Первый секретарь ПК КПСС Н. С. Хрущев принял Чрезвычайного и Полномочного посла Бирманского Союза в СССР Монг Она и имел с ним дружескую беседу. (ТАСС). О награждении орденами СССР активных участников революции 1905—1907 гг. В связи с пятидесятилетием первой русской революции 1905— 1907 гг за активное участие в революционном движении Указом Президиума Верховного Совета награждена большая группа активных участников революции 1905— 1907 гг., среди них по Липецкой области награждены: Орденом Трудового Красного Знамени Брысин Николай Платонович, Давыдов Денис Григорьевич Дегтев Василий Трифонович Дударев Трофим Борисович Попов Василий Евлашиевич, Потеря времени—потеря урожая Больше организованности на уборке колосовых! ☆ ■ ☆ ☆ Ж и з н ь д а е т у р о к и В колхозе «Память Ленина», Лев-Толстов- екого района, не вы­ жидали полного созревания хлебов. Косо­ вица там началась сейчас же, как только зерновые достигли молочно-восковой спело­ сти. Затем, по мере подсыхания хлебов в валках, организовали их подборку. Зерно из бункеров комбайнов проходило необхо­ димую очистку и отправлялось на пункт «Заготзерно». За первые дни было сдано около 1500 центнеров зерна. Колхозники на практике убедились в выгоде раздель­ ного способа. Но не следует думать, что стоит только применить раздельный способ уборки, как все пойдет само собой, как все трудности исчезнут. Новый способ уборки требует высокой организованности, умения примениться к погодным условиям, эффективного исполь­ зования техники. Иначе толка не будет. На такой вывод наталкивают многие при­ меры из работы механизаторов в колхозе «Память Ленина». ...У молодого комбайнера Потапова дол­ гое время были простои. Через каждые 50— 160 метров приходилось останавли­ вать комбайн. Перегревался мотор. Из Ост- ро-Каменской МТС прибыл механик, мотор отремонтировали, и все как будто по­ шло на лад. Да недолго. Вечером в прав­ ление колхоза пришел возмущенный бри­ гадир полеводческой бригады колхоза т. Дианов. — За подборщиком Потапова надо еще один подборщик следом пускать! — сер­ дился он. — Пропускает много колосьев, да и работает медленно. И пришлось Потапову задуматься. Он понял причину пропусков. Дело в том, что он очень^ боялся поломать зубья (штифты) подборщика и то и дело подни­ мал^ его перед каждым бугорком. Самоход­ ный же комбайн в это время продолжал двигаться, и колосья оставались на стерне. Но потом молодой механизатор убедился: небольшие бугорки работе не помеха. Под­ борщик скользит по земле на полозьях. Если на их пути встречается неровность, полозки поднимаются, зубья тоже и им ничто не грозит. Это уже первые крупицы опыта. Но не слишком ли дорога такая школа? Если бы комбайнера в свое время проинструктиро­ вали в МТС, оказали бы квалифицирован­ ную помощь в поле, то можно было избе­ жать такого промаха, который он допустил вначале. А вот что случилось с комбайнером т. Аникеевым. Стерня на участке, где он вел подборку, оставалась чистой, работа шла споро, но «задоринка» все же на­ шлась... в копне. Там оказалось много не- вымолоченных колосьев. То же было у комбайнера т. Баранова, подбиравшего хлеб из валков. Приехавший в колхоз главный инженер Остро-Каменской МТС т. Коно- паткин посоветовал: — 3— 4 раза в день проверяйте каче­ ство обмолота. Когда масса влажноватая, подтягивайте деки молотилки. Об этом простом приеме напомнили и другим комбайнерам. Так была устранена одпа из причин потерь зерна. А можно бы­ ло ее вообще не допускать, если бы раньше дать такой простой совет механизаторам. Неурядицы бывают и по вине колхоза. Как-то к комбайнеру т. Потапову явился колхозный агроном т. Калганов и распоря­ дился переоборудовать машину для прямо­ го комбайнирования. Механизатор подчи­ нился. Агрегат уже был готов, когда при­ был председатель и вполне правильно от­ менил распоряжение агронома, послал ме­ ханизатора на раздельную уборку. Пота­ пову пришлось снимать хедер, много вре­ мени было потеряно. Или такой случай. Агроном т. Калганов направил агрегат комбайнера т. Романова убирать участок на северном склоне возвы­ шенности, где рожь имела только воско­ вую спелость, тогда как рядом, на южном склоне томилась в ожидания уборки совершенно спелая рожь. Пришлось перегонять туда агрегат. Бывает и так. Комбайн убирает поле одной бригады, которая обслуживает его транспортом. А копнильщиков выделяет другая бригада. Когда люди опаздывают на работу, или вовсе не приходят, начинается перебранка между бригадирами: кто ви­ новат в том, что комбайн простаивает. Нередко агрегаты с полным бункером зерна подолгу поджидают прибытие транс­ порта. Тут налицо явное упущение правле­ ния, не обеспечившего четкое обслужива­ ние нужд механизаторов. Несогласованные действия колхозников и механизаторов, отсутствие тесного их содружества — явление ненормальное. В колхозе, видимо, забыли что успех придет только тогда, когда полеводческие бригады выделят для обслуживания нужд трак­ торных бригад постоянные кадры горюче- возов, водовозов, прицепщиков и копниль­ щиков, когда колхозники отчетливо осозна­ ют, что только от их дружной работы с механизаторами зависят производственные достижения, судьба урожая. Нынешняя уборочная отрада преподала колхозникам еще один предметный урок. Долгие г $ ы поля, на которых сейчас убирается рожь, обрабатывались в одном направлении, вдоль. Из-за этого на них об­ разовались глубокие параллельные бороз­ ды. Скошенный *<на свал» хлеб попадает в борозды, и подборщик не может его отту­ да достать. Эту, так сказать, объективную причину потерь сейчас уже нельзя ликвидировав. Очередь до нее дойдет позднее. Поэтому не­ обходимо организовать ручной сбор колось­ ев. Но остальные недостатки можно и нуж­ но ликвидировать немедленно. А. ВОЛЬФСОН. С В О Д К А о х о д е у б о р к и у р о ж а я н а 3 1 и ю л я 1 9 5 6 г о д (По районам и МТС в процентах к плану) Первая графа — скошено озимых и яровых зерновых и бобовых культур (без кукурузы), вторая графа — но этих же культур (включая уборку комбайнами). Грязииская 37,3 55,1 Добринский 28 Матырокая 31,7 68,2 Чернявская 28,4 Грязинский 34,7 60,7 Им. Стаханова 25,8 Долгоруковская 36,1 27,9 Чернавский 27,4 Жерновская 32,8 41,3 Колыбельская 32,8 Вязовицкая 32,7 42,8 Калининская 32,1 Долгоруковский 33,7 37,5 Н.-Чемодановская 27,9 Трубетчинская 35,2 50,6 Чаплыгинская 21,9 Куйманская 30,6 42,2 Чаплыгинский 27,3 Шовская 30,5 58 Данковская 29,7 Трубетчинский 32,3 49,8 Сторожевская 24,6 Воловская 34,4 56,4 Данковский 27,3 «Победа» 32,2 23,4 Хлевенская 30,4 Васильевская 28,4 21,6 Синдякинская 30,1 Набережанская 27,8 29 Дмитряшевская 23,4 Воловский 30,8 32,6 Хлсвенский 27,2 Б.-Заводская 31,9 59,5 Калининская 29,8 Дубравскзя 29,6 48,9 Путятинская 26,5 Боринский 30,7 54,6 Добровская 22,9 Им. Водопьянова 37,2 80,5 Добровский 26,6 Пружянская 24,7 64,3 П.-Казацкая 26,9 Водопьяновский 30,5 73,5 Б.-Поповская 25,3 В.-Матренская 37,4 - 46,2 Лебедянская 24,2 Талицкая 30,7 44,4 Лебедянский 25,5 Плавицкая 27,2 59,1 Им. Димитрова 27,1 Добринская 19,1 55,6 Становлян-ская 23,5 50,7 Становлянский 25,3 40 О.-Каменская 62,4 Н.-Матренская 25,6 62,3 Л.-Толстовский 66,3 Хворостянекая 23,6 62,9 Краснянская 63,9 Хворостянский 25,1 62,6 Ищеииская 61,4 Чибисовская 28,1 91,4 Дрезгаловская 87,7 Елецкая 25,3 56,7 Краснинский 68,3 Екатериновская 23.1 81,3 Молотовская 75 Хитровская 22,5 48,6 Сошкинская 69,9 Елецкий 24,9 70,1 Молотовский 40,3 Калабинская 26 77 Спартаковская 77,7 Задонская 24,6 80. Измалковская 55,7 Владимировская 23,5 71,7 Измалковский 58,9 Паниковская 22,1 70,3 Островская 51,8 Задонский 24,4 74,6 Лебяженскаг 54,1 Ведновская 25,1 69,3 Волынский 55,2 ’Гроекуровская 22,2 63 Политовская 56,3 Троекуровский 23,7 66,4 Березовская 59,7 Липецкая 25,1 54,7 Березовский 67,7 Сенцовская 18,5 70,3 ■Воскресенская 60,5 Липецкий 22,3 60,1 Барятинская 58,2 Анненская 24,9 24,1 Воскресенский 56 «Путь Ильича» 24,3 35,4 Поддубровская 59,2 Б.-Полянская 21,9 66,6 Усмаяская 57,9 Тербунская 19,7 26,8 Грачевская 28,3 Тербунский 22 39,7 Родниковом- 52,6 Л.-Толстовская 23,6 73,2 Усманский обмолоче- 19,8 83,9 21,8 77,7 21,5 64,5 20,6 68,9 20,5 95,8 20,9 74 20,9 '71,2 20,3 74,9 20,6 72,7 22,4 77,4 18,5 48,9 20,3 63,6 23,6 31,1 15,9 37,7 19,8 33,7 18,9 66,6 18,8 54,7 18,9 60,7 18,8 67,1 17 6,8 18,1 45,1 21,6 99,4 17,9 86,4 16,2 68,6 12,7 82,8 17,2 85,2 Энергичнее готовиться к осеннему севу ' Скоро начнется сев озимых культур. Однако в колхозах некоторых районов до сих пор еще не развернута по-настоящему подготовка к этому важному этапу поле­ вых работ. Так, в Водопьяновском районе крайне неудовлетворительно идет уборка семен­ ных участков. 31 июля 'здесь к уборочным работам на семенном участке приступил лишь один колхоз «Заветы Ильича». Кол­ хозами зоны МТС имени .-Водопьянова должно быть засыпано в семенной фонд 8 тысяч центнеров озимой ржи и 2500 центнеров озимой пшеницы, но до сих пор по всей зоне намолочено лишь 300 цент­ неров озимой ржи, которая даже не дове­ дена до посевных кондиций. Подобное же положение и в колхозах, обслуживаемых Пружинекой МТС. В контрольно-семенную лабораторию из колхозов района поступило на проверку пока что только 400 ^центнеров семян, а должно быть проверено 24.250 центнеров. Плохо готовят поля занятых паров к севу в Хлевенском районе. В зоне Спндя- кинской МТС, например, пары на площади 1774 гектара до сих пор заняты кукуру­ зой и другими зерновыми культурами. Главный агроном МТС т. Санин считает, что «спешить некуда». Между тем, спе­ шить надо, так как площади занимаемых паров должны быть подготовлены к севу не позднее чем 5— 7 августа. Руководители МТС, по существу, не уде­ ляют внимания, вопросам сева озимых и плохо помогают колхозам в этом. В сельхозартели имени Сталина непол­ ностью убран участок занятых паров, а там, где сжата рожь, уборка и скирдова­ ние соломы ведется крайне медленно, вручную. В районе есть колхозы, которые к освобождению занятых паров до сих пор не приступали. Влохо в Хлевенском районе идет и под­ готовка семян к севу. Засыпано всего лишь 10 тысяч центнеров семян джн и пшени­ цы, а в контрольно-семенной лаборатории проверено семян только 360 центнеров, представленных колхозами имени Мален­ кова и «Вамять Сталина». В колхозах Хлевеггского района на по­ лях, предназначенных для сева озимых культур, при уборке соломы не использу­ ются стогометатели и другие механизмы. В некоторых сельхозартелях стогометатели стоят на колхозных усадьбах потому, что МТС во-время их не отремонтировали. Кол­ хозники сельхозартели имени Сталина не­ сколько раз просили работников Хлевен- ской МТС отремонтировать стогометатель, но безрезультатно. Слабо готовятся к севу озимых и кол­ хозы Хворостянского района. В колхозах- «13 Октябрь», имени Кагановича, имени Сталина и в некоторых других семенным участкам, которые нужно было бы убрать в первую очередь, не уделяется должного внимания и на них скошено ничтожно ма­ лое количество ржи. Недостатки в подготовке к севу озимых должны быть в кратчайший срок устра­ нены. Семенные участки следует убрать в первую очередь, а семена необходимо тщательно подготовить, довести до посев­ ных кондиций и, но медля ни одного дня, проверить в контрольно-семенных лабора­ ториях. Руководители колхозов и МТС, специа­ листы сельского хозяйства обязаны сде­ лать все для того, чтобы сев озимых прошел в сжатые сроки и .на высоком аг­ ротехническом уровне. М. АЗАРОВА, В. АРБУЗОВ, В. ДУВИН. ®Б ИТО ГАХ ВЫ ПОЛН ЕНИЯ ГОСУДА РСТВЕННО ГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ НА РОДНО ГО Х О ЗЯЙ С ТВА СССР НА 1956 ГОД ЗА I ПО ЛУ ГОДИ Е Сообщение Центрального статистического управления при Совете Министров СССР Развитие промышленности, сельского хозяйства и транспорта, рост капитально­ го строительства, расширение внутренней и внешней торговли, изменение численно­ сти рабочих и служащих, повышение ма­ териального благосостояния и культурного уровня народа в первом полугодии 1956 года характеризуются следующими дан­ ными: План первого полугодия по производст­ ву валовой продукции выполнен в целом по промышленности на 102 процента. От­ дельные министерства план производ» валовой продукции промышленности полнили следующим образом: Процент выполне плана 1 полугол 1956 года Министерство черной металлургии СССР Министерство цветной металлургии СССР Министерство угольной промышленности СССР Министерство нефтяной промышленности СССР Министерство химической промышленности Министерство электростанций Министерство электротехнической промышленности Министерство радиотехнической промышленности Министерство тяжелого машиностроения Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности Министерство транспортного машиностроения Министерство автомобильной промышленности Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Министерство приборостроения и средств автоматизации Министерство машиностроения Министерство строительного и дорожного машиностроения Министерство промышленности строительных материалов СССР Министерство лесной промышленности СССР Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР Министерство легкой промышленности СССР Министерство промышленности продовольственных товаров СССР Министерство рыбной промышленности СССР Министерство промышленности мясных и молочных продуктов СССР Промышленные предприятия Министерства путей сообщения Промышленные предприятия Министерства культуры СССР Промышленные предприятия Министерства здравоохранения СССР Промышленные предприятия республиканских министерств и ведомств 98 103 98 101 102 103 103 102 104 99 104 102 101 103 102 103 97 100 99,5 102 105 98 108 104 106 104 102 Осуществляя исторические решения XX съезда КПСС, работники промышленности добились дальнейшего роста объема произ­ водства и улучшения качественных пока­ зателей работы промышленности. Высоки­ ми темпами продолжала развиваться тяже­ лая промышленность, а также достигнут значительный рост производства товаров народного потребления. Валовая продукция всей промышленно- СССР возросла в первом полугодии 1956 г. по сравнению с первым полуго­ дием 1955 г. на 12 процентов. Перевыполнен план производства мно­ гих важных видов поомышленной продук­ ции. В области тяжелой промышленности перевыполнен полугодовой план добычи нефти, газа, сланцев, пооизводства дизель­ ного топлива, мазута, машинных масел, выработки электроэнергии, добычи медной и свинцово-цинковой руды производства рафинированной меди, алюминия, никеля, олова, вольфрамовых концентратов, прока­ та цветных металлов, производства амми­ ака, кальцинированной и каустической соды, азотной кислоты, азотных, фосфат­ ных и калийных удобрений, ядохимика­ тов для борьбы с вредителями сельскохо­ зяйственных растений, красителей, син­ тетического каучука, автопокрышек, от­ дельных видов кабельных изделий, паро­ вых^ котлов большой мощности, паровых турбин, гидравлических турбин, дизелей, газогенераторных двигателей, генераторов к гидротурбинам, электровакуумных при­ боров, магистральных тепловозов, грузовых и пассажирских магистральных вагонов, тракторных плугов, в том числе навесных, картофелесажалок, тракторных косилок, в том числе навесных, кормоприготовитель­ ных агрегатов, зерноочистительных ма­ шин, тракторных скреперов, шариковых и роликовых подшипников, асбеста, слюды и других видов продукции. Выпущены сверх полугодового плана то­ вары широкого потребления: животное масло, сыр п другие молочные продукты, растительное масло, консервы, колбасные изделия, кондитерские и макаронные из­ делия, чай, шерстяные и шелковые ткани, одежда, чулочно-носочные изделия, белье­ вой и верхний трикотаж, кожаная, валя­ ная _и резиновая обувь, часы, телевизоры, швейные машины, фотоаппараты, пианино и рояли и другие товары. Некоторые министерства не обеспечили в первом полугодии выполнение плана производства как по валовой продукции, так и по основным видам продукции в натуральном выражении. Министерство угольной промышленности СССР и Мини­ стерство угольной промышленности Укра­ инской ССР не выполнили план добычи каменного угля. Министерство черной ме­ таллургии СССР и Министерство черной металлургии Украинской ССР не выпол­ нили план производства черных металлов и в частности по некоторым важным ви­ дам проката. Министерство станкострои­ тельной и инструментальной промышлен­ ности — план производства металлорежу­ щих станков и кузнечно-прессовых ма­ шин, Министерство промышленности строительных материалов СССР— план про­ изводства цемента, оконного стекла, кир­ пича, сборных железобетонных конструк­ ций и деталей, Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР — план производства бумаги и ме­ бели., Министерство чыбной промышленно­ сти СССР и Министерства рыбной про­ мышленности РСФСР, Латвийской ССР, Ли­ товской ССР не выполнили план улова рыбы. Ряд министерств, выполнив план по ва­ ловой продукции, не выполнил план про­ изводства отдельных видов промышленной продукции. Министерство электротехниче­ ской промышленности не выполнило план производства генераторов к паровым и га­ зовым турбинам и план производства элек­ тродвигателей, Министерство тяжелого ма­ шиностроения не выполнило план произ­ водства газовых турбин, прокатного обо­ рудования, нефтеаппаратуры. Министерст­ во тракторного и сельскохозяйственного машиностроения — план производства тракторов, зерновых комбайнов, подборщи­ ков к зерновым комбайнам, комбайнов для уборки кукурузы и силосных культур, комбайнов для уборки картофеля, хлопко­ уборочных машин, навесных тракторных культиваторов, сложных молотилок, Мини­ стерство приборостроения и средств авто­ матизации — план производства счетных и математических машин. Министерство машиностроения — план производства хи­ мического оборудования, ткацких станков, Министерство строительного п дорожного машиностроения — план производства экскаваторов, Министерство лесной про­ мышленности СССР — план вывозки де­ ловой древесины и производства пиломате­ риалов, Министерство промышленности мясных и молочных продуктов СССР — план промышленной выработки мяса. В первом полугодии 1956 года Партией и Правительством были осуществлены до­ полнительные мероприятия по дальнейше­ му усилению роли союзных республик в убавлении народным хозяйством. Для более оперативного управления предприятиями и для лучшего использова­ ния имеющихся резервов по увеличению выпуска продукции в течение первого по­ лугодия в ведение союзных республик бы­ ло дополнительно передано около 3,5 ты­ сячи промышленных предприятий. План производства валовой продукций по промышленности, подведомственной Со­ ветам Министров союзных республик, в первом полугодии 1956 года выполнен на 102 процента. Выполнение плана производства вало­ вой продукции промышленности по союз­ ным республикам характеризуется сле­ дующими данными: (П р о д о лж ен и е н а 2 -й стр.).