Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

24 июля 1956 г„ X Ш (6 2 5 | Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 3 Товарищи животноводы! С честью выполняйте свои обязательства по повышению надоев молока! = -П о 17 килограммов^ молока от коровы в день БЕРЕЗОВКА. (Соб. корр. «Ленин­ ского знамени»). Несмотря на жар­ кую погоду, животноводы района до­ бились в июне значительного повы­ шения продуктивности дойного ста­ да. За месяц от каждой коровы в среднем по району получено по 431 килограмму молока. Настойчивую борьбу за выполне­ ние взятых обязательств ведут жи­ вотноводы колхоза имени Хрущева. В июне они надаивали в сутки в среднем по 17 килограммов молока на фуражную корову. По 500 кило­ граммов молока на фуражную коро­ ву получили в июне животноводы колхоза имени Калинина. По 451 ки­ лограмму молока на корову надоено за месяц в сельхозартелях имени Куйбышева и «Память Кирова». Среди доярок по итогам за 9 меся­ цев победителем в соревновании вы­ шла Л. Протасова из сельхозартели имени Ворошилова. От каждой коро­ вы своей группы она получила свы­ ше 2400 килограммов молока. Большого успеха добились доярки сельхозартели имени Хрущева В. Мордасова, А. Кузнецова и Н. Александрова. Ежесуточно они на­ даивали от каждой коровы до ^ к и ­ лограммов молока. Л Вп ереди— доярка Ольга Золот ухина В социалистическом соревновании за высокие надои молока замечательных ус­ пехов добилась доярка колхоза имени Ка­ гановича, Лебедянского района, Ольга Ми­ хайловна Золотухина. По состоянию на 1 июля она надоила от каждой коровы своей группы но 3118 килограммов молока. В июле Ольга Михайловна ежедневно нада­ ивает по 16— 17 килограммов молока на корову. По примеру доярки Золотухиной, кото­ рая заняла первенство в районе, доярки, пастухи и вее работники молочно-товар­ ных ферм борются за то, чтобы в июле надоить не менез 450— 500 килограммов молока на корову. Сельхозартель имени Кагановича держит первенство в районе по надоям. За месяц здесь надоено по 419 килограммов от каж­ дой коровы. Колхозу вновь присуждено переходящее Красное знамя райкома пар­ тии и райисполкома. Итоги соревнования районов за вы сокие н адои м олок а с 16 по 21 ию ля 1956 год а Первая цифра показывает, сколько надое­ но молока за пятидневку в среднем на од­ ну корову; вторая — какое обязательство брал район на эту пятидневку. Березовский 70 67 Чернявский 65 62 Воскресенский 62 66 Долгоруковский 61 63 Усманский 60 58 Данкоэский 60 66 Трубетчинский 59 65 Лебедянский 57 60 Измалковский 57 63 Троекуровский 57 70 Становлянекий 56 58 Хлевеяский 55 60 Чашшгинский 55 62 Волынский 55 68 Водопьяновский 54 60 Л.-Толстовский 54 70 Грязинский 54 70 Задонский 53 57 Добровский 53 60 Елецкий 52 60 Молотовский 52 .70 Тербунекий 51 70 Липецкий 50 56 Добринский 49 57 Боринский 48 58 Хворостяяский 48 59 Краснянский 45 65 Воловский — 59 Примечание: Воловский район данных не представил. 5Аг В е р ны своему слову Предутренний час. Колхозные пастухи Александр Васильевич Турков и Николай Александрович Антонов присели в стороне от стада и, закурив, о чем-то беседовали. Хорошо накормленные животные спо­ койно лежат на зеленой траве, ожидая время дойки. Но вот со стороны села показалась группа женщин. Оживленно разговаривая, звеня подойниками и бидонами, они спе­ шат к стаду. Завидя дояров, коровы под­ нимаются, «Дочка» — любимица Марфы Прокофьевны Окуневой — медленно на­ правилась ей навстречу. «Дочка»— лучшая среди 10 коров, за­ крепленных за Окуневой. Она ежедневно дает по 18— 20 килограммов молока. Не может пожаловаться доярка и на других закрепленных за нею коров. Больших ус­ пехов добилась доярка Анастасия Василь­ евна Зиновьева. Ее показатель на 10 ию­ ля — 1902 килограмма молока на корову. Немного отстали от нее Надежда Ва­ сильевна Крысина и Марфа Егоровна Мат­ веева, надоившие по 1650— 1700 кило­ граммов молока на корову. Неплохие показатели и в целом по мо­ лочной ферме колхоза имени Крупской: по 1650 килограммов молока надоено от каж­ дой коровы. Колхоз досрочно выполнил го­ довой план обязательных поставов и сдал сверх плана свыше 10 тысяч килограммов молока. ;— До конца года мы получим от каж­ дой коровы не менее 3000 килограммов молока, — уверенно заявляет председа­ тель колхоза — тридцатитысячник Сергей Михайлович Стародубцев. И этому нельзя не верить. В июне жи­ вотноводы артели брали, например, обяза­ тельство надоить 401 килограмм молока на корову, а получили по 418 килограм­ мов. На июль обязательство еще выше — надоить 470 килограммов молока на ко­ рову. Широко развернувшееся соревнова­ ние среди доярок и пастухов, их стара­ тельный труд, — залог того, что и новое обязательство будет выполнено. Молодняк фермы имеет хорошую упи­ танность. 800— 900 граммов — таков в среднем суточный привес теленка. Лучшей телятницей зарекомендовала себя Клавдия Петровна Сторублева. Она вырастила и сохранила в прошлом году 31 теленка. Любовно ухаживала за молодняком Сторуб­ лева и в зимние месяцы. У нее не было ни одного случая падежа или заболевания животных. Сейчас 23 теленка, за которы­ ми она ухаживает, выглядят лучше дру­ гих. Но 1100 и более граммов прибавля­ ет каждый из них за сутки. Колхозники уже теперь заботятся о сы­ той зимовке для скота. Большое внимание уделяется заготовке грубых и сочных кор­ мов. Закончилась уборка естественных трав, началась закладка раннего силоса. Отмечая некоторые успехи сельхозарте­ ли имени Крупской, нельзя не вспомнить, что недавно она была одной из отстаю­ щих в Волынском районе. За сравнитель­ но короткий срок колхоз увеличил более ч р ч в два раза производство продуктов животноводства. Но впереди еще много не­ отложных дел. — Мы хотим не только догнать передо­ вых животноводов области, но и превзой­ ти их показатели! — говорят колхозники. м. НОСОВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Н е л ь з я м и р и т ь с я с фа к т а ми р а с т о ч и т е л ь с т в а Колхозы Тербунского района с 1 января по 1 июля 1956 года надоили молока 10.212 центнеров, а сдали государству 6137 центнеров. Оставшаяся продукция, казалось бы, будет рационально использо­ вана на внутриколхозные нужды. Как же обстоит дело в действительно­ сти? Возьмем для примера колхоз имени Мичурина. За этот же период в нем произ­ ведено молока 133.915 литров. Из этого количества государству сдано 92.378 лит­ ров. Остальное предназначалось для допол­ нительной оплаты животноводам, а также для выпаивания телят и поросят, но ис­ пользовано нерационально. Правление колхоза совместно с зоотех­ ником т. Колчевой установило нормы рас­ хода молока телятам и на этом успокои­ лось. Контроль же за соблюдением норм не установили, в результате чего по колхозу перерасходовано 5645 литров молока. Допускают перерасход молока на вы­ пойку телят и другие колхозы. Сельхозар­ тель имени Ленина потеряла, на этом свы­ ше 7 тысяч литров, сельхозартель имени Калинина — свыше 3500 литров. Многое теряют колхозы при сдаче госу­ дарству молока пониженной жирности. Упоминавшийся уже колхоз имени Ми­ чурина в 1956 году сдал государству мо­ лока 75.224 литра, а из-за низкого содер­ жания жира ему зачтено лишь 66.606 литров. По той же причине колхозу имени Ленина не зачтено свыше 6 тысяч литров, сельхозартели «Великий Октябрь» — свы­ ше 5500 литров. Почему же низка жирность молока? На этот вопрос в районе трудно получить от­ вет. Выяснением причин никто не зани­ мается. Больше того, зоотехники колхозов зачастую и не имеют представления, каков прочит жира в молоке. Контрольные дой­ ки # проверку жирности на сепараторных пунктах, куда сдается продукция, не про­ водит ни один колхозный зоотехник. Дело доходит до курьезов. Так, 28 июня колхоз имени Ленина сдал на Кургано-Го­ ловинский сепараторный пункт 256 лит­ ров молока, которое имело лишь 2 процен­ та жирности. До и поеле этого случая мо­ локо поступало жирностью 3,5— 3,6— 3,7 процента. Почему же так? Зоотехник кол­ хоза т. Гольцов даже и не пытался найти ответ на этот вопрос. Такие примеры в районе не единичны. Равнодушно относятся к подобным фак­ там и лаборанты-анализаторы сепаратор­ ных пунктов, в обязанность которых вхо­ дит не только проверка молока, но и по­ сещение молочных ферм с целью выясне­ ния причин снижения процента жирности. Так, лаборант Кургано-Головинского пунк­ та, о котором говорилось выше, т. Шубина в 1956 году ни разу не была на фермах колхозов, сдающих продукцию на этот пункт. Был случай, когда работник Уриц­ кого пункта т. Кузьмин принял молоко, сданное колхозом имени Мичурина, пустил его в переработку, а определение процента жира отложил на следующий день(!). Эти возмутительные факты известны ди­ ректору Тербунского маслозавода т. Ждан- кину и технологу т. Кошеляевой. Однако никаких мер с их стороны не принято. Повышени е продуктив н о- сти молочного стада, увели­ чение надоев -—важное де­ ло. Нельзя упустить из виду и другую часть этой за­ дачи— борьбу с потерями мо­ лока. В. н о с и к о в . ГАСТРОЛИ ' ЛИПЕЦКОГО ТЕАТРА НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ Второй месяц коллектив Липецкого дра­ матического театра гастролирует в запад­ ных областях Украины. В Ровенекой обла­ сти театр дал в июне 70 спектаклей, об­ служив! тысячи зрителей. Сейчас спектак­ ли проходят в г. Тернополе и в ряде рай­ онов Тернопольской области. Гастроли имеют успех у населения. Об­ ластная газета «Вильне життя» и район­ ные газеты уделяют большое внимание спектаклям нашего театра. Артисты стремятся шире и глубже по­ знакомиться с жизнью трудящихся Терно­ польской области. Для этой цели заплани­ ровано посещение предприятий, колхозов, МТС и учебных заведений. Недавно творче­ ский коллектив театра побывал в гостях у рабочих Тернопольской швейной фабрики. Вот что сообщила об этом областная газе­ та «Вильне життя»: «Фабричный гудок оповестил об оконча­ нии смены. На зеленом ковре фабричного двора .собрались рабочие Тернопольской швейной фабрики. Здесь, на свежем возду­ хе, они ждали встречи с артистами Липец­ кого драматического театра. Гости пришли своевременно. Несколько минут — и на этой необыкновенной сце­ не перед рабочими фабрики появляются Лариса и Харитина Игнатьевна Огудаловы, Паратов — герои пьесы А. Н. Островского «Бесприданница». Потом артисты показа­ ли швейникам отрывки из пьес П. Кулид­ жанова и Я. Сегель «Наша дочь» и Мак- ляревского и Холендро «Несчастный слу­ чай». Выступление закончилось. Швеи вручи­ ли артистам букеты цветов. С. С Е РГ ЕЕ В. К Н И Ж Н А Я П О Л Н А Ю. Конюшая. КПСС — организатор твор­ ческого содружества работников науки и производства. Госполитиздат, 1956 г. Цена 1 руб. 50 коп. Л. И. Итии. Пути улучшения использо­ вания производственных мощностей про­ мышленных предприятий. Госполитиздат, 1966 г. Цена 1 руб. 15 кол. И. Азовкин. Культурно-воспитательная работа районного Совета депутатов трудя­ щихся. Госюриздат, 1956 г. Цена 6 руб. 65 коп. А. М. Бирман. Планирование оборотных средств. Госполитиздат, 1956 г. Цена 3 руб. 75»коп. А. Д. Гальцов. Техническое нормирование труда на промышленном предприятии. Госполитиздат, 1956 г. Цена 1 руб. 35 коп. Популярная сельскохозяйственная библи­ отека. Основы молочного дела. Сельхозгиз. 1955 г. Цена 2 руб. 05 коп. Механизация трудоемких работ на жи­ вотноводческих фермах. Сельхозгиз, 1955 г. Цена 9 руб. 40 коп. A. Овчаренко. О положительном герое в творчестве Горького. Изд. «Советский пи­ сатель», 1956 г. Цена 13 руб. 45 коп. М. Горький. Жизнь Матвея Кожемякина. Гослитиздат,- 1956 г. Цена 9 руб. И. Дубинский. Шатровы. (Записки ком­ байнера). Изд. «Советский писатель», 1956 г. Цена 3 руб. 80 коп. И. С. Тургенев. Степной король Лир. Гослитиздат, 1956 г. Цена 80 коп. B. Щербина. А. Н, Толстой. Изд. «Совет­ ский писатель», 1956 г. Цена 17 руб. 20 коп. Николай Атаров. Повести и рассказы. Изд. «Советский писатель», 1956 г. Цена 9 руб. Ф. Брет-Гарт. Избранные произведения. Гослитиздат 1956 г. Цела 11 руб. 20 коп. П. Капица. В открытом море. Детгиз 1956 г. Цена 5 руб, 65 коп. Каждое ценное рационализаторское предложение—в производство! Р ож д ен и е творческой мысли Как-то к сменному мастеру моеч­ ного цеха Казацкого крахмало-паточ­ ного завода прибежала запыхавшая­ ся девушка, — Под шнеком корыто протер­ лось, — одним духом выпалила она. — Остановить мотор!—распорядил­ ся мастер и пошел к месту аварии. Из-за остановки шнека, подающего картофель в моечный агрегат, при­ остановилась работа и во всем цехе. Около суток длился ремонт корыта, и все это время цех не работал. А ведь за сезон произошло уже пять таких вынужденных остановок. Бригадир слесарей Д. Кабанов ре­ шил во что бы то ни стало найти причину этих вынужденных простоев оборудования. Внимательно изучив работу механизма, он пришел к вы­ воду, что корыто протиралось от еле заметного провисания семиметрового металлического шнека. Необходи­ мо было посредине шнека сделать какую-либо опору. И Д. Кабанов продумал, как это сделать. Главный инженер завода Г. Чапиковский одоб­ рил замысел Кабанова и помог прет­ ворить его в жизнь. Теперь оборудо­ вание моечного цеха работает бес­ перебойно. Д Кабанов — автор многих ра­ ционализаторских предложений. Сей­ час он работает над усовершенство­ ванием терочного оборудования. Од­ новременно он со своей бригадой из­ готовляет второй шнек, введение ко­ торого в действие позволит вдвое повысить производительность труда моечного цеха. И. ДОБРИН, председатель завкома, М. ГЛАЗКОВ, машинист. Сэкономлено 2 Коммунист М. Т. Дя- кин—один из старейших кадровых рабочих Елец­ кого кожзавода имени В. И. Ленина. Более двадцати лет работает он на предприятии. За это время т. Дякин внес не­ мало ценных рационали­ заторских предложений, тысячи квадратных метров кожи которые дали большой экономический эффект. Недавно им сконструиро­ вана пряжка для сцепки кожевенного сырья. Это остроумное и в то же время очень простое приспособление намного повышает производитель­ ность труда и значитель­ но уменьшает отходы кожи. Изобретение т. Дякина получило полное призна­ ние и сейчас внедряется на кожевенных заводах страны. Только на Елец­ ком кожзаводе оно эко­ номит в год 2242 квад­ ратных метра кожи. А. ХЛУДЕНЕВ. Н аш и и з о б р ет ат е л и На предприятиях и в совхозах Ли­ пецкого треста «Росглавконсерв» с каждым годом растет число рабо- чих-изобретателей и рационализато­ ров. Ими внесено много ценных пред­ ложений, давших большой экономи­ ческий эффект. Так, механик совхоза имени Куй­ бышева т. Ломакин изобрел ямокопа­ тель с приводом от трактора для по­ садки деревьев. Это изобретение ме­ ханизировало ручной труд и высво­ бодило не менее 5 рабочих в смену. Работники механического цеха сов­ хоза имени 15 лет Октября под ру­ ководством механика т. Гречкина мо­ дернизировали ямокопатель Ломаки­ на, упростили его конструкцию и увеличили производительность до 450 ям в смену. Хорошее предложение внесено в совхозе имени Тимирязева токарем т. Ианищевым, который заменил ручную заточку дисков борон. Бла­ годаря изготовленному им приспособ­ лению, заточка дисков производится теперь на токарных станках, что да­ ет 9 тысяч рублей экономии в год. Сейчас в совхозе «Агроном» нахо­ дится в разработке опытный образец опылителя с двумя соплами вместо одного. Модернизация механизма поз­ волит увеличить выработку одного рабочего вдвое и улучшить обработ­ ку садов. Это предложение внес ме­ ханик т. Райкевич. По предложению бригадира 5-го отделения совхоза Мастер службы механика моторно­ го цеха Липецкого тракторного заво­ да В. Ф. Бурдачев внес немало ин­ тересных и ценных рационализатор­ ских предложений. Творческая мысль рационализатора неустанно работает над использованием устаревшего оборудования. И небезуспешно. Не­ давно, например, т. Бурдачев смон­ тировал гидравлический пресс для запрессовки втулок в верхнюю го­ ловку шатуна, модернизировал ста­ нок для доводки отверстия шатуна. Сейчас т. Бурдачев работает над созданием гидравлического приспо­ собления для запрессовки втулок распределительного вала двигателя. На снимке: В. Ф. Бурдачев за на­ ладкой станка собственной конструк­ ции, при помощи которого произво­ дится запрессовка втулки шатуна для тракторного двигателя. Фото В. Малыка. «Агроном» т. Мальцева вводятся в действие тележки стеллажного типа для перевозки плодов с места сбора к упаковочным пунктам. Большим стимулом улучшения ра­ боты явился проведенный общест­ венный смотр-конкурс внедрения изо­ бретений, технических усовершенст­ вований и рационализаторских пред­ ложений на предприятиях и совхо­ зах треста. Смотр показал, что ряды рабочих-изобретателей треста не­ прерывно растут и умножаются. Н. ВАИНШЕНКЕР, главный инженер Липецкого треста «Росглавконсерв». Наша консуль тация Умело использовать все средства уборки соломы В комплексе уборочных работ очень важное значение имеют сбор и скирдова­ ние соломы и половы. Для подвоза соломы к месту скирдова­ ния используются навесные волокуши ВНХ-3 с трактором ХТЗ-7, толкающие во­ локуши ПВТ-1 с трактором У-2 и другие. Тросовые волокуши и веревочные сет­ ки-волокуши на тяге одного трактора луч­ ше всего применять для перевозки соломы, собранно! ползунковыми волокушами, ра­ ботающими в агрегате с прицепными ком­ байнами. Хорошо зарекомендовали себя в прошлом году в колхозах Валковского района, Харь­ ковской области, сетки-волокуши. Они сде­ ланы из трех веревок длиной 20— 22 мет­ ра, скрепленных в средней части прово­ лочными или веревочными перемычками. Сетки просто и легко загружаются соло* мой в ноле и легко освобождаются на скирде. Получившие широкое распространение ползунковые волокуши (копнособиратели), прицепляемые к комбайну С-6, ценны тем, что, собирая по четыре— пять копен и вы­ гружая их на краях загонки, обычно со­ средоточивают солому вблизи того места, где намечено ее скирдовать. Солома свозит­ ся с наименьшими затратами времени и рабочей силы. . Солому, подвезенную навесными или корм и значительно уменьшаются затра­ ты рабочей силы и живого тягла. Для вы­ возки половы изготовляются арбы, имею­ щие большие кузовы (емкостью не менее 6 кубометров), обшитые шалевкой или пле­ тенные из хвороста. Способ вывозки половы от самоходного комбайна зависит от копнителя. При рабо­ те с копнителем СПЕ полова и еолома со­ бираются в общей камере, причем полова укладывается в передней части копны (в нише) и охватывается соломой с трех сто­ рон. Такие копны свозятся тракторными (навесными или толкающими) или конны­ ми волокушами. При наличии копнителя ЕТ целесообразнее формировать копны по­ ловы, переслоенные соломой. Получаются устойчивые квпны, которые удобно пере­ возить волокушами. Следует широко практиковать совмест­ ный сбор половы и соломы. Расстояния между полосами днища ползунковых воло­ куш не должны превышать 35 сантимет­ ров. В копнителях прицепных и самоход­ ных комбайнов обязательно загустить пальцы днища и планки откидной стен­ ки. В волокушах ВНХ-3 в дополнение к одному боковому пальцу с каждой сторо­ ны надо поставить еще три пальца. В тросовых волокушах и веревочных сетках, которые будут применяться для пе­ ревозки мелкой соломы, следует сделать толкающими волокушами, скирдуют и обычной веревочной сеткой. На скирдовании надо иеиользовать сто­ гометатели СТУ-0,7 и СЕП-0Д5, сочетая их с навесными и толкающими волоку­ шами. Следует отметить, что в крановом стого­ метателе СКП-0,15 очень затруднительно ручное управление поворотом колонны его стрелы. Для облегчения труда и повыше­ ния производительности стогометателя ма­ шинист колхоза имени Шевченко, Валков- ского района, т. Воваль поступает так. После загрузки когтей машинист включает лебедку подъема и одновременно вручную поворачивает колонну стрелы, поднимая солому на скирду. В месте разгрузки скир­ довальщик дергает за веревку, действую­ щую на замок когтей, и выгружает солому. Машинист же, не останавливая стрелы над скирдой, а только уменьшая скорость по­ ворота в момент выгрузки соломы, продол­ жает поворачивать колонну к другой сто­ роне стогометателя, где будет производить­ ся следующая загрузка когтей. Такой спо­ соб забора и подъема соломы попеременно с обеих сторон стогометателя дает возмож­ ность довести производительность установ­ ки до 6 тонн в час. При организации скирдования необходи­ мо учесть, что на рейс трактора е толкаю­ щей или навесной волокушей обычно ухо­ дит больше времени, чем на нодачу подве­ зенной соломы на скирду стогометателем или сетками. Поэтому передовые колхозы создают у скирды запас соломы, используя для этого волокуши в ночное время, когда обычно скирдование не производится. Эффективно использовали комбайн С-6 с ползунковой волокушей, оставлявшей по четыре копны в определенном месте загон­ ки. Трактор СХТЗ с веревочной сеткой-во­ локушей подвозил солому к скирде и по­ давал вверх. Работа шла так: при подъезде к группе копен двое прицепщиков захва­ тывали копны сеткой и прицепляли ее к трактору, после чего солома в-сетке перево­ зилась к скирде. Здесь тракторист остав­ лял волокушу с соломой против торца скир­ ды и заезжал на противоположную сторо­ ну. Загруженную сетку-волокушу прицеп­ ляли к тяговому тросу, и трактор втягивал ее на скирду. После выгрузки соломы трак­ торист, захватив освобожденную сетку-во­ локушу, отправлялся за новой группой ко­ пен. Для облегчения и удобства подачи копен сетками и тросовыми волокушами на скир­ ду обычно рекомендуется применять пере­ движные наклонные плоскости из деревян­ ных реек. Это сооружение неудобное. В колхозах Валковского района уже несколь­ ко лет применяют бревна толщиной 12— 14 сантиметров и длиной 10— 12 метров: три— четыре бревна укладываются одним кондом на край скирды, а вторым упира­ ются в землю. По ним и втягивают солому в сетках или волокушах на скирду. Уборку половы передовые хозяйства ор­ ганизуют так, чтобы из комбайна С-6 вы­ гружать ее не на землю, а в арбы. В этом случае полностью сохраняется ценный проволочные или веревочные промежуточ ные перемычки гуще обычного — на рас стоянии 40— 50 сантиметров одна от дру­ гой. Рекомендуется собирать солому из ком байна непосредственно в арбы, прицепляв мые вместо копнителя. В этом отношени: ценен опыт колхозов и МТС Харцызског района, Сталинской области, и Васильков ского района, 'Днепропетровской области Для арб здесь применяют пароконные хода На них устанавливают кузовы длияо: 5— 5,5 метра, шириной до 2,5 и высото: до 1,4 метра. На дно кузова укладываю- сетку, изготовленную из троса или веревки с двумя поперечными деревянными планка ми по краям. В средней части сеток ставя веревочные перемычки. Заполненная соломой арба отцепляете, от комбайна на ходу и доставляется к ме сту скирдования. Солому с арбы стягиваю и подают в сетке на скирду с помощы троса живым тяглом или трактором. Дл, сбора и перевозки еоломы нужно закрепит за каждым комбайном три—четыре арбы Чтобы возчик не ожидал возвращения сет ки со скирды, следует иметь сеток на одн больше, чем арб. Очень важно, чтобы прицепка арб к ком байну не вызывала его простоев. Механи заторы Харцызского района пользуютс. прицепным устройством в виде дугообраз ной скобы, устанавливаемой между коле сом и прицепной скобой сзади комбайна На дугообразную скобу набрасываете, специальный замок, укрепленный на вонц цепи длиной два метра. Е другому конц- цепи прицепляется арба за крючок, имею щийея на ее передке. „ ® колхозах, совхозах и МТС Харьковом: области в этом году будет прйменятьс; прицепное устройство, разработанное Харь ковской станцией Украинского институт, механизации и электрификации седьеког хозяйства (см. рис.). Оно состоит из под вижной металлической планки 1, двигаю щейся по жесткой рамке 2, укрепленной н, прицепной скобе комбайна 8. На конц подвижной планки установлен замок 3, ко торый позволяет отцепить загруженном арбу без остановки агрегата и за 20— 3( секунд прицепить арбу к остановившемуся комбайну. Пустую арбу вывозят и располагаю1 впереди по ходу комбайна; при этом пере док поворачивают так, чтобы кольцо дыш ла находилось против замка подвнжнй планки 1, укрепленной на комбайне. Пр: подъезде комбайна арба прицепляется : замку и при движении комбайна впере, располагается под его соломоэлеватором Для отцепки арбы достаточно потянуть з, веревку 4, вилка замка 5 отклонится, ] кольцо дышла выйдет из замка. Подвижна: планка фиксируется в заднем положеню при помощи уступа 6 и упора 7. Для прицепки к комбайну на арбе уста навливается укороченное дышло длине! 1,7 метра. Для перевозки загруженной ар бы лошадьми устанавливается обычно! ДЫШЛО. (Газета «Колхозное селе», УССР.). По материалам „Ленинского знамени‘ „На плантациях двух колхозов *4 В «Ленинском знамени» за 8 июля бы­ ла опубликована корреспонденция «На плантациях двух колхозов», в которой критиковались недостатки в организации ухода за кукурузой в колхозе имени Мо­ лотова, Молотовского района. Секретарь Молотовского райкома партии т, Иванов сообщил в редакцию, что корреспонденция обсуждалась на совместном заседании пер­ вичной партийной организации и правле­ ния колхоза. Критика признана правиль­ ной. Приняты меры к устранению отме­ ченных недостатков. На площади 145 гек­ таров кукуруза обработана вручную.