Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)
П И С Ь МА Ч И Т А Т Е Л Е Й Аппетит уходит с ... едой Улучшить работу предприятий общественного питания в Липецке Пропито четыре месяца со дня опубли кования постановления ЦЕ КПСС и Сове та Министров СССР «О мероприятиях по улучшению работы предприятий общест венного питания». За это время немало сделано для выполнения этого постанов ления. Однако постановка дела на ряде пред приятий общественного питания полреж- нему оставляет желать лучшего. В редак цию поступает много жалоб на плохую работу столовых №№ 9 и 11. Пища в этих столовых приготовляется невкусно. Аппетит здесь не приходит с едой. Наобо рот, он уходит. Стоимость вторых блюд чрезмерно высока. А во второй половине дня вообще трудно получить обед: в меню к ^тому времени почти вое бывает вычерк нуто. Рабочие тракторного завода выражают недовольство работой столовой № 13. За ведующий столовой т. Войчинко совер шенно не реагирует на критические заме чания и предложения посетителей. Как сообщает общественный контролер т. Зачиняев, работники столовой часто нарушают трудовую дисциплину. Так. на днях не вышли на работу буфетчица Вет- чинкнна и кассир Ситникова. В резуль тате создалась большая очередь за полу чением чеков и блюд. Не изжиты факты грубого обращения с посетителями. Вот что сообщает, напри мер, в редакцию инвалид Отечественной войны г. Елизаров: «На днях я зашел в закусочную № 2 по уд. Советской и заказал порцию селедки и стакан сметаны. Офи циантка подала мне сметаиу, а селедку, говорит, мы даем только в водке на за куску. Когда я попросил книгу жалоб, чтобы написать о таких странных поряд ках, то мне ее не дали». Сейчас лето. В жаркий день хочется выпить холодной газированной воды, ква су, но торговля прохладительными на питками организована в Липецке плохо. «На улице 9 мая прямо на солщепеке стоит цистерна с хлебным квасом,— со общает рабочий Новолипецкого завода т. Еолбасин.— Поэтому квас бывает всег да теплым. Не организована торговля про хладительными напитками в парке Ново- липецкого завода. Начальнику ОРС’а т. Иванченко надо позаботиться, чтобы в буфете парка продавалось не только пиво (и оно не всегда бывает), а и ситро, и газированная вода». Об отсутствии должной заботы о поку пателях говорит и такой, на первый взгляд, мелкий факт. «Мороженое в бу мажных стаканчиках положено продавать с деревянной лопаточкой,— пишет т. За харов.— А вот в Нижнем парке продавцы мороженого вместо лопаточек дают поку пателям доныпгки от бумажных стаканов». Руководителям треста столовых, орсов и торгов надо навести порядок на пред приятиях общественного питания, обеспе чить культурное обслуживание потреби телей. „Взяли!", „Понесли!.." Елецкий завод станочной гидроаппарату ры оснащен первоклассной техникой. Но среди равномерного шума машин можно ча сто услышать: «Дружней, ребятушки!», «Взяли!..», «Понесли!..». У входа в 1-й механический цех лежит груда болванок. Около них толпится груп па рабочих. «Стальные бревна» тяжелые, скользкие — того и гляди выскользнут из рук. Рабочим приходится напрягать много сил, чтобы доставить хотя бы одну из бол ванок в цех. Рядом с рабочими суетится мастер, подбадривая их дедовской командой: «Дружней, ребятушки!..». Десять квалифицированных рабочих (то карей, шлифовщиков, фрезеровщиков и других) тратят многие часы на ручную переноску болванок. За это время они могли бы дать много продукции. И в самом цехе многие трудоемкие рабо ты выполняются под известную всем «Ду бинушку». Вот обрабатывается чугунная деталь весом в 70 килограммов — корпус ЛБЕ. Надо быть штангистом, чтобы поло жить эту махину на станину станка или вставить ее в приспособление. Однако кор пуса Л5К поднимаются только вручную. От токаря корпуса поступают к фрезеров щикам. Тут деталь приходится поднимать на высоту полтора метра, потом снимать и опять поднимать. Все это мало беспокоит начальника цеха т. Зубикова и дирекцию завода. Почти на каждом собрании поднимается вопрос о ме ханизации трудоемких работ. Руководители завода и цеха обещают заняться механиза цией, но дальше обещаний дело не идет. Одно время фрезеровщик А. Гришин внес предложение укоротить фрезерные держав ш е й заменить^крепления корпуса замко вой планшайбой. Все это намного облегчило бы труд фрезеровщика при обработке тяже лых деталей. Но цеховая администрация осталась глуха к предложениям молодого новатора. Предлагалось также оборудовать в цехе роликовую дорожку, по которой по ступали бы в цех стальные заготовки, сде лать у станков, занятых обработкой корпу сов ЛБЕ, примитивные подъемники. И эти предложения не реализованы. Попрежнему слышится на заводе: «Взя ли!..», «Понесли!..». В. ЧЕРЕПОВ, токарь Елецкого завода станочной гидооаппаратуры. * * * От редакции: На страницах «Ленинского знамени» не в первый уже раз ставится во прос о необходимости механизации произ водства на Елецком заводе гидроаппарату ры. Необходимо принять безотлагательные меры для создания нормальных условий труда рабочим завода. Доставка газет задерживается Многие жители Задонска справедливо возмущаются тем, что работники местного отделения «Союзпечати» плохо организу ют доставку периодической печати. — Виноваты во всем работники Ли пецкого отделения «Союзпечати»,— объяс няет подписчикам начальник районного отделения «Союзпечати» т. Семенова. — Что- мы сделаем, если там задерживают газеты. Такой ответ дали и мне, когда я пожа ловался на неполучение нотного прило жения № 4 к журналу «Советская му зыка». — Если не получите приложение, — добавила т. Семенова,— то я вам возвра щу 2 рубля — их стоимость. Приложения до сего времени нет. Ето же на самом деле задерживает до ставку газет и журналов жителям Задон с к а— работники областного или местного отделения «Союзпечати»? А. ПАШЕНЦЕВ. Хороший библиотекарь Мне хочется рассказать об Ираиде Алек сандровне Долговой, которая работает биб лиотекарем в библиотеке завкома Липецко го тракторного завода. О ней можно ока зать, что она любит свое дело, своих чи тателей. Ео-гда идешь в библиотеку, то знаешь, что получишь то, что тебе нужно. Если же нет той книги, какую желаешь прочи тать, то получишь другую, не м-енее инте ресную. То®. Долгова всегда посоветует, что следует прочитать. Еаждый библиотекарь вот так же чут ко должен относиться к читателям. В. ЖЕЛЕЗНЯКОВА. Почему коксик идет на свалку? Еожсик — ценный вид топлива, но в доменном цехе Истодип>е|ЦКО!ГО металлурги ческого завода с ним обращаются бесхо зяйственно. Для попрушЕи швейка желез нодорожный цех (начальник т. Пащенко) подает неисправные вагоны с плохо за крывающимися люками, а на месте по грузки коксик насыпают в вагоны сверх нормы. При движении состава к о к с и е высыпается из вагонов, и до места достав ки по всему полотну дороги тянется его след. Немало кексика, смешанного с мусором, разбросано на территории доменного цеха-. Надо строго соблюдать правила погруз ки и выгрузки коксака, не допускать его потерь. С. ПАРШИН, бригадир электриков доменного цеха Новолипецкого завода. Когда же отремонтируют моторы? Пошел уже четвертый месяц, как кол хоз имени Жданова, Ерасниноного района, отправил в Лебедянскую межрайонную ма стерскую капитального ремонта два авто мобильных мотора. Эти моторы до сего вре мени не отремонтированы. Н-е раз мы ез дили в Лебедянь, обращались за помощью у—■— даже в райком партии, и все впустую. Наступила пора уборки урожая. Авто машины колхозу крайне нужны. Еогда же Лебедянская мастерская отремонтирует нам моторы? В. ЕРМАКОВ, автомеханик колхоза имени Жданова. З а д в а г о д а с л о ж и л и т о л ь к о ф у н д а м е н т Поповский районный детский сад раз мещен в неприспособленном здании, кото рое давно не ремонтировалось. Два года тому назад в районном центре началось строительство! нового здания дет- .^кото сада. Заложили фундамент, завезли кирпич для возведения стен, и... на этом остановились. В Воловском райисполкоме это объясня ют отсутствием достаточного количества стройматериалов. Дело не в отсутствии ма териалов, а в невнимании к детским уч реждениям. Ф. ГЛУШКОВ. Штангистам негде заниматься При спортивном обществе «Спартак» су ществовала секция тяжелой атлетики. За нятия в ней проходили более или метео успешно, пока было помещение. По стоило руководителям средней школы № 5 г. Ли пецка отказать в помещении, как секция прекратила существование. Надо сказать, что такое положение ха рактерно и для многих других обществ: штангистам негде ■ заниматься. Это свиде тельствует о том, что тяжелой атлетике не уделяетея должного внимания. Если бы руководители спортивных об ществ приложили немного усилий, то мож но было бы организовать сейчас занятия и на открытом воздухе, под навесами. Л. КНЯЗЕВ. П РА ЗДНИК ЮНОСТИ К районному Дому культуры, кото рый расположен на самом видном месте села Красное, съезжаются мо лодые хлеборобы, животноводы, м е ханизаторы, строители. Встречаясь, юноши и девушки крепко пожимают друг другу руки, обмениваются при ветствиями. — Ищеинские едут! — обрадован но произносит кто-то. — В нашем полку прибыло! На районный праздник молодежи прибывают все новые и новые груп пы участников. Краснинцы вместе со всей молодежью нашей области дружно готовятся к Всемирному ф е стивалю молодежи и студентов. Праздник объявляется открытым. Взоры всех присутствующих устрем ляются на выстроившийся сводный хор. Он исполняет «Спасибо партии», зрители награждают исполнителей аплодисментами. Затем хор исполня ет «Едут новоселы», «Уральскую ря бинушку», «Жди солдата». Лихо танцует «Лявониху» молодежь из Дрезгаловки, а гудаловский кол хозник Александр Алисов виртуозно исполняет матросский танец «Яблоч ко». Баянисты Вера Храпко и Михаил Панин непрерывно играют, но уста лость никого не берет. Игры сменя ются плясками, и снова песни. Слы шатся неумолкаемый говор, смех, шутки. Особенно многолюдно на стадио не. В прошлом году стадионы име лись в двух—трех колхозах, а нын че, когда молодежь узнала о том, что в Москве состоится Всемирны^ фестиваль молодежи, интерес к спор ту значительно повысился. Своими силами оборудовали стадионы в ар телях «Родина», имени Сталина, име ни вождя Ленина, «Завет Ленина» и других. Созданы новые футбольные команды. В районе были проведены межколхозные соревнования по раз личным видам спорта. В состоявшихся на празднике со ревнованиях по волейболу и футбо лу победителями вышли сборные команды районного центра. Хоро шую сыгранность показала команда волейболистов колхоза «Родина». Бег на 100 метров был самым мас совым. Учащийся Краснинской шко лы Владимир Костомаров прошел эту дистанцию за 12,6 сек. и занял пер вое место. По прыжкам в высоту лучшие результаты у колхозников сельхозартели «Красный Дон» Лапи на и Белых, в длину — Владимира Костомарова и члена сельхозартели «Страна Советов» Николая Волкова. Толканием ядра и метанием диска в прошлые годы в районе занима лось буквально несколько человек. Когда стали готовиться к празднику, колхозные спортсмены разыскали и диски, и ядра, нашлись и инструкто ры. На празднике в метании диска и толкании ядра приняли участие де сятки девушек и юношей. Многие из них—Николай Волков и Маруся Мер кулова из колхоза «Страна Советов», Николай Пшенкин и Владимир Чвы- ков из колхоза «Верный путь», Алек сей Панов из колхоза «Родина» __ показали неплохие результаты. Большие группы зрителей собра лись у турников, брусьев, на площадке, где спортсмены метали гранаты. Здесь к рас порядителям и судьям, хо дившим с красными повязка ми на рукаве, подходили многие юноши и просили разрешения на участие в со ревнованиях. Те охотно пре доставляли им эту возмож ность. Конные состязания. Не сколько лет назад эти состя зания были очень популяр ны в районе, но в последние 3—4 года о них незаслужен но забыли. И вот теперь этот вид спорта снова возрож дается. На ипподром выве дены лошади рысистых по род. Быстрые, статные, про носятся они по дорожкам, Возникают споры, чей конь придет первым. Особенно азартно спорят убеленные сединами колхозники—Фатей Михай лович Кириллов и конюх колхоза имени Сталина Ефим Федорович Ко- ротеев. Фатей Михайлович восхищается: быстротой бега «Весны» из колхоза «Родина». «Самолет, а не лошадь»,— подзадоривает он своего друга, ко торый должен ехать на своем «Лю бимчике». — А я на своем «Любимчике» по стараюсь перегнать «Весну», — гово рит Коротеев. Но Коротееву пришлось все же до вольствоваться вторым местом. Пер венство единодушно присуждается наезднику Е. К. Чиркову из колхоза «Родина». Зал Дома культуры не вмещает всех желающих, поставили дополни тельные ряды стульев (в тесноте, но не в обиде), двери раскрыли. Любят колхозники смотреть художествен ную самодеятельность, умеют и са ми спеть, сплясать. На сцене — коллектив Дрезгалов- ского клуба. Хор вдохновенно испол нил песню «Чем цель труднее, тем радостней победа», затем несколь ко лирических песен. Своей сыгран ностью порадовал зрителей струн ный оркестр под управлением учи теля А. (А. Романова. На сценах краснинских клубов раньше редко можно было видеть физкультурные, акробатические но мера. Теперь они исполняются многи ми коллективами. Были они и в про грамме Дрезгаловского коллектива художественной самодеятельности. Все коллективы начинали на пра зднике с выступлений хоров. Песен было много. Пели о радости труда, о любви, о большой мечте. Солистка самодеятельного коллектива карьера «Сахкамень» Валентина Назарова ис полнила на французском языке песню «Дождь идет». В этом коллек- тиве есть немало хороших певцов, та- ких, как Тамара Акиньшина и Вален тина Мешанова, хороших танцоров, ка(Х Валентина Филиппова и Надежда Фролкинз. Выступает самодеятельный коллек тив колхоза «Красный Дон». Хор ис полняет «Едут новоселы», несколько лирических песен, затем под акком панемент Веры Храпко солистка Кал- дашова вдохновенно поет наоодную песню «Гуцулка Ксеня», а Леонова и Рвачева исполняют частушки. Коллектив колхоза «Красный Д°н» — один из самых молодых в районе. Но, как и многие другие мо лодые коллективы, он не уступает тем, которые работают уже давно. В просторных залах школы была организована выставка изобразитель ного творчества. Она привлекала внимание посетителей своим разно- образием. На ней показано было бо лее тысячи работ. Краснинский район славится искус ством своих кружевниц. И в этом убеждаешься, когда видишь кружев ную накидку, выполненную работни цей артели имени 18-го партсъезда Е, С. Инютиной, дорожки работы кружевниц Е. Е. Лаврушкиной и А. И. Пановой, воротнички, связанные И. Е. Дунаевой. Широко представлены работы ме стных самодеятельных художников— колхозников и служащих. Привлекают внимание потрет «В. И. Ленин» и картина «В. И. Ленин и А. М. Горь кий», выполненные Ф. Г. Коняевым. Два дня продолжался в Красном районный праздник в честь Всесоюз ного и Всемирного фестивалей моло дежи. В нем участвовало больше ты сячи человек. Праздник выявил мно го новых талантов, обогатил само деятельные коллективы, которые полны новых творческих замыслов. Он надолго останется в памяти всех участников и зрителей. Подготовка к празднику многому научила комсомольских работников, работников культурно-просветитель ных учреждений и физкультурных руководителей района. Оживилась культурно-просветительная работа в сельских клубах, библиотеках и из бах-читальнях, ключом забила жизнь во многих спортивных коллективах. Укрепились существующие кружки, созданы новые. Надо, чтобы и в дальнейшем не ослабевала энергия, которую проявила общественность района при подготовке к празднику. А. САМОХИ Н. На снимках (сверху вниз): на каче лях; поет Тамара Пустовалова (Яб- лоновский сельский клуб); участница праздника спортсменка Мария Мер кулова (колхоз «Страна Советов»); выступает танцевальный коллектив Дрезгаловской школы. Фото А. Хлуденева. б и б л и о г р а ф и я „США над Латинской Америкой" Под таким названием американское про грессивное издательство «Интернейшнл паблишере» выпустило недавно книгу Гер мана Олдена, написанную в сотрудничестве с «Ассоциацией по исследованию вопросов груда». В содержательной, насыщенной бо- гатым фактическим материалом книге дается обстоятельный анализ современного экономического и политического положения стран Латинской Америки и взаимоотноше ний между США и этими странами. Политика США по отношению к странам Латинской Америки на Протяжении послед них 150 лет, прошедших после первых войн за независимость этих стран, претер пела немало изменений. Но в каких бы формах ни проводилась эта политика, она неизменно была направлена на то, чтобы ___установить и закрепить господство США в латиноамериканских страна^. В конце прошлого века проникновение США в Латинскую Америку приняло от кровенно империалистический характер. «Испано-американская война 1898 го да, — напоминает Олден,—положила нача ло эре широкой империалистической экс пансии США. В качестве военных трофеев США захватили у Испании Пуэрто-Рико и Филиппины, сохранив их в качестве своих колоний, и «освободили» Кубу в тот мо мент, когда народы этих стран сами далеко продвинулись вперед по пути освобожде ния. В последующие годы «большая дубин ка»* и долларовая дипломатия стали отличительными особенностями политики США. Открытая политическая и военная интервенция использовалась для захвата контроля над стратегическими районами и источниками сырья. Своей высшей степени вмешательство достигло во время первой мировой войны и после ее окончания». В 30-х годах нынешнего столетия США * Широко распространенное выражение для характеристики политики грубого, от крытого вмешательства США во внутренние дела латиноамериканских стран, вплоть до вооруженного вторжения и оккупации их территории. провозгласили по отношению к странам Латинской Америки так называемую по литику «доброго соседа». Эта политика знаменовала собой переход от методов от крытого вооруженного вмешательства к более гибким методам империалистической экспансии. За годы проведения этой поли тики, отмечает Г. Олден, «ни один солдат морской пехоты не высадился ва берегах стран Латинской Америки, чтобы навязать волю монополий США, хотя... использова лись другие действенные способы прямого вмешательства» (во внутренние дела ла тиноамериканских государств). В книге подробно рассказывается о тех методах, к которым прибегают за последние годы правящие круги США при проведении своей политики в странах Латинской Аме рики. «По существу, — подчеркивает Ол ден, — Вашингтон возобновил политику «большой дубинки», но без использования американских войск для прямой интервен ции... Нынешняя интервенционистская по литика США в Латинской Америке вклю чает максимальное дипломатическое, эко номическое и политическое давление на правительства... Сюда входят взятки, по ставки вооружения и подстрекательство реакционных сил в различных странах с целью свержения правительств, которые могут оказаться слишком восприимчивыми к популярным демократическим тенден циям или проявить малейшую оппозицию империализму США». В этой связи автор приводит многочис ленные примеры. В частности, он подробно останавливается на известных событиях, происходивших в июне — июле 1954 года в Гватемале, где американские империали сты организовали свержение законного де мократического правительства и заменили его фашистской диктатурой. Подводя итоги политики США в странах Латинской Америки за последние десятиле тия, Олден пишет, что она «претерпела после первой мировой войны много такти ческих изменений. Однако не изменилась главная цель монополий США — спаять Западное полушарие в стратегический и экономический блок в интересах финансо вого капитала США и поддерживать этот блок. Для осуществления этой политики монополисты США проникли во все области жизни Латинской Америки — экономиче скую, государственную и культурную». Как в прошлом, Так и сейчас все усилия монополистов США направлены на то, что бы грабить природные богатства латино американских стран и беспощадно эксплуа тировать их народы. Подчинение экономики стран Латинской Америки интересам монополий США осу ществляется разными путями, но оно неиз менно приводит к одним и тем же пагуб ным результатам -для народного хозяйства латиноамериканских республик. Большин ство стран Центральной и Южной Америки специализируется ныне ва производстве какого-либо одного вида сельскохозяй ственной продукции или промышленного сырья. «Экономика 13 стран Латинской Америки, — пишет Г. Олден, — зависит главным образом от одного продукта. Гва темала, Сальвадор, Никарагуа, Гаити, Ко лумбия и Бразилия зависят от кофе, Гон дурас и Коста-Рика — от бананов, Куба и Доминиканская республика — от сахара, Чили — от меди, Боливия — от олова и Венесуэла — от нефти». Столь однобокая, поистине уродливая структура экономики вынуждает страны Латинской Америки, располагающие огром ными природными богатствами и бла годатными возможностями для развития промышленности и сельского хозяйства, ввозить из США не только многие промыш ленные товары, но даже продовольствие и сырье. Это приносит монополиям США вы сокие и непрерывно растущие прибыли, а странам Латинской Америки — все новые и новые экономические затруднения. На пример, в настоящее время Мексика ввозит до 25 процентов, а Колумбия—до 50 про центов всего сырья, потребляемого про мышленностью этих стран. Развивая в Латинской Америке отдель ные отрасли сельского хозяйства или гор нодобывающей промышленности, монопо лии США всячески препятствуют созданию там заводов по первичной переработке сель скохозяйственного и промышленного сырья. В результате этого латиноамериканское сырье направляется в США для очистки и переработки. Затем это переработанное сырье втридорога продается республикам Латинской Америки. Попытки латиноамериканских государств создать свою обрабатывающую промышлен ность всегда встречали противодействие со стороны североамериканских монополий, которые стремятся превратить страны Л а тинской Америки в аграрно-сырьевой при даток США, увековечить их экономическую отсталость. В конце 1953 года общая сум ма прямых инвестиций США в Латинской Америке превышала 6 миллиардов долла ров. По объему капиталовложений в стра нах Латинской Америки США стоят на пер вом месте среди всех иностранных инве ститоров. Капиталовложения США разме щены главным образом в добывающей про мышленности, сельском хозяйстве, ком мунальном хозяйстве и торговле. На до лю же обрабатывающей, главным образом легкой и пищевой, промышленности прихо дится менее 20 процентов всех капитало вложений. Капитал США в значительной мере вытеснил капитал Англии и других стран из экономики государств Латинской Америки и завял в ней господствующее, а во многих случаях монопольное положение. США контролируют производство меди в Чили, Мексике и Перу, добычу цинка и свинца в Мексике и в странах Южной Аме рики. Североамериканские монополии гос подствуют в добыче железной руды, произ водстве никеля и вольфрама. Они держат в своих руках 75 процентов разведанных нефтяных ресурсов Южной Америки, почти все производство фруктов в Центральной Америке. Монополистические объединения США осуществляют контроль над телефон ной связью, авиационным транспортом, почти над всем энергетическим хозяйством латиноамериканских стран. Не случайно монополий Соединенных Штатов делают упор на развитие в латино американских республиках добывающей промышленности. Это дает им наивысшие прибыли. В книге Олдена содержатся дан ные о прибылях монополий США ^ стра нах Латинской Америки. За последние деся тилетия эти прибыли резко увеличились. Если в 1929 году прибыли в среднем рав нялись 6 процентам на вложенный капи тал, то в 1951 году они достигли уже 20,5 процента, а в нефтяной промышленности— даже 31,1 процента. Согласно официальным данным, за во семь лет, с 1946 по 1953 год, монополии США выкачали из Латинской Америки 5,5 миллиарда долларов прибылей. Но это, указывает Олден, фактически составляет лишь часть общей суммы огромных лати ноамериканских прибылей США. К ней надо добавить многомиллионные прибыли, которые извлекаются североамериканскими монополиями благодаря их контролю в странах Латинской Америки над транспор том, страховым делом, прокатам кинофиль мов и т. п. Доля США в импорте латино американских стран достигает 50 процен тов, а в их экспорте — 44 процентов. Это позволяет монополиям США получать по истине®! ^баснословные прибыли за счет искусственного понижения цен на латино американское сырье, при одновременном спекулятивном взвинчивании цен на свои промышленные товары. Торговля с Латин ской Америкой не случайно именуется в США «выгодным бизнесом». Главным результатом многолетней импе риалистической экспансии США в странах Латинской Америки является прогрессиру ющее разорение и обнищание трудящегося населения этих стран. В книге Г. Олдена есть глава под за головком «Социальные и экономические условия». В ней рассказывается о тяже лой судьбе жителей Латинской Америки. Подавляющее большинство сельскохозяй ственного населения в латиноамериканских республиках является безземельным. Без земельные крестьяне во всех латиноаме риканских странах, кроме Мексики, со ставляют более 70 процентов крестьянства. Подавляющая часть земель (До двух тре тей всех земельных ресурсов) находится во владении крупных помещиков и иностран ных, в первую очередь североамериканских, монополий. На Кубе, например,, в руках иностранцев сосредоточено три четверти всех пахотных земель. Одна только амери-, канская компания—«Юнайтед фрут» вла деет в Центральной Америке 1.600 тыся чами гектаров земли. Две трети населения латиноамериканских стран страдает от фи зических последствий недоедания, полови на населения — от инфекционных или других болезней. В Бразилии, например, смертность от туберкулеза в 15 раз боль ше, чем в Соединенных Штатах Америки. Уровень детской смертности в Чили вчет веро выше, чем в США. Неграмотность на селения в некоторых латиноамериканских странах достигает 80 процентов. «Высокая заболеваемость, голодание и неграмот ность,— подчеркивает Олден,— все это не посредственно связано с эксплуатацией этого района капиталом Соединенных Шта тов и других иностранных государств...» Заканчивая анализ экономических и по литических взаимоотношений между США и латиноамериканскими странами, автор кни ги пишет: «Латинская Америка является основной колонией империализма США. Он'а используется им как источник сырья, как военная база и поставщик войск для военных авантюр вроде, например, корей ской, а также как источник огромных при былей монополий США. Латинская Америка обеспечивает относительно устойчивый блок из двадцати голосов в Организации Объединенных Наций, который делает воз можным для США получение большинства голосов по многим вопросам...» Народы Латинской Америки не хотят не сти на своих плечах ярмо монополистиче ского капитала США. На многочисленных фактах в книге Олдена показано, как в ла тиноамериканских странах растет и ширит ся борьба против американского империа лизма. Народы Латинской Америки добиваиотся ликвидации империалистического хозяйни чанья монополий США в своих странах. Требование национальной независимости и демократии год от году становится все по пулярнее. Растут и крепнут ряды борцов за лучшее будущее латиноамериканских на родов. «Тыл американского империализма в Латинской Америке, — пишет в заклю чение своей книги Г. Олден,—бросает вы зов планам войны, усиливая сопротивление иностранному угнетению вместе со всем колониальным миром в Азии и Африке» в. чичков,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz