Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

15 июня 1956 г., 36 Ш (53 ?! ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Липецкий Государственный овощной сортоиспытательный участок, созданный на базе колхоза «Новая жизнь», Грязин- ского района, в этом году испытывает 78 различных сортов овощных и бахчевых культур, картофеля и корнеплодов. На снимке: заведующая сортоиспыта­ тельным участком агроном В. И. Иван- ская (справа) с членом овощеводческого звена А. П. Севостьяновой осматривают завязи кочанов капусты. Фото Л. Ч еркашина. Но в а я т е х н и к а д л я МТС Эта новая машина— картофелекопатель «КТП-2»— имеет немало преимуществ по сравнению с картофелекомбайном. Произ­ водительность ее в полтора раза выше, чем у комбайна. Кроме того, в отличие от последнего, «КТП-2» может работать на тяге легких тракторов— ХТЗ, КДП и дру­ гих. Такие машины получают МТС нашей области. Машинно-тракторные станции осна­ щаются также новыми навесными свекло­ погрузчиками, которые предназначены для погрузки свеклы на автомашины. Эта машина может работать в комплексе со свеклокомбайном. Применение свеклопогрузчиков позволит ускорить вывозку свеклы с полей и об­ легчит труд колхозников. До начала уборочной кампании МТС области получат 350 лафетов н 100 хе­ деров для раздельной уборки, 40 трактор­ ных сенокосилок и других орудий. Коллективные сады рабочих и служащих ЛЕБЕДЯНЬ. ( Соб. ко рр. «Ленинского знамени»). Садоводство — любимое заня­ тие в часы отдыха многих рабочих ма­ шиностроительного завода. Еще в 1-050 году рядом с заводским поселком был за­ ложен коллективный фруктовый сад. На площади 8 гектаров машиностроители вы­ садили свыше 1300 яблонь лучших мичу­ ринских сортов и несколько сот кустов ягодников. Коллективный сад содержится в образ­ цовом состоянии. Несмотря на суровую зи­ му, все плодовые деревья и кустарники в нем полностью сохранены. Особенно ста­ рательно ухаживает за насаждениями опытный мичуринец Василий Мальцев. В нынешнем году сад начнет плодоносить. Хорошо развивается коллективный сад на усадьбе Лебедянской МТС. Много вни­ мания своему саду уделяют преподаватели и учащиеся местного педагогического учи­ лища. В С Е Б Л И Ж Е ПО РА У Б О Р К И Х Л Е Б О В Быстрее завершить ремонт ЕЙг. ☆ . С В О д К Я в коде ремонта комбайнов по МТС области на 10 июня 1956 года к о м б а й н о в ! ☆ Чего выжидают в Чаплыгинском районе? (по данным областного управления сельского хозяйства) Цифры означают процент выполнения годового плава ЮЗ,6 В.-Матренскэя 103,5 Грачевская 100 ПОдлубровская 96,5 Чибиеовсжая 94,3 Грязинская 92,6 Им. Стаханове 89,3 Плавицкая 87,5 «Победа» 83,4 Молотовская 81,4 Анненская 76,7 Дмитряшевская 74,5 Сошкинская 73 Каликинская 72 Трубетчинская 71,5 Хлевенская 70 Липецкая 69;8 Куйманская 69,5 Усманская 69 Б.-Полянская 65.7 Родниковская 65,4 Колыбельская 65,4 Сторожевская 65 Хитровская 64,6 Сенцовская 64,3 Хворостянская 64,3 Б.-Заводская 64 Екатериновская 64 Дрезгаловская 63,4 Островская 62,5 Добровсхая 62,1 Измалковская 62 Владимировская 61,6 Дубравская 61 Путятинская 60 Добринекая 60 Пружинская 59,5 О.-Каменская 58,1 Становлянская 58 Синдякивская 57,2 -Ищеинская 57,2 Воскресенская 57 Спартаковская 57 Вяэовицкая 56,1 Матырская 56 Таляцкая 54 Набережанска,. 53,6 Шовская 53,6 Жерновская 53,5 Им. Водопьянова 52,7 Н.-Матренская 52,4 * «Путь Ильича» 51,6 Лебяженсхая 51,2 Ведновская 51,2 Тербунская 50 Калининская 50 Чаплыгинсхая 49,1 Чернавская 49 Л.-Толстовская 48,7 Б.-Поповская # 48,5 Долгоруковская 47,3 Троекуровская 46,4 Калабинская 44,2 Н.-Чемодановская 43 Задонская 42,5 П.-Казацкая 42,5 Васильевская 38 Данковская 37,3 Лебедянская 35,6 Политовская 35,6 Им. Димитрова 34 Елецкая 32,7 Краснянская 26,4 Березовская 26,1 Барятинская 21,7 Паниковская 4,3 * В текущем году труженики сельского хо­ зяйства области, претворяя в жизнь реше­ ния XX съезда КПСС, более организован­ но, чем в прошлые годы, провели весенний сев. Дело теперь за тем, чтобы успешно про­ вести уход за посевами, образцово подго­ товиться к уборочным работам и, когда на­ станет время жатвы, без потерь собрать выращенный урожай. Как указано в Ди­ рективах XX съезда КПСС по шестому пя­ тилетнему плану, для того, чтобы резко со­ кратить потери зерна, уборку колосовых культур надо провести не более чем за 10 рабочих дней. В связи с этим первостепенное значение приобретают вопросы подготовки убороч­ ной техники, в особенности комбайнов. Ряд МТС области— Воловская, В.-Матренская, Грачевская уже выполнили годовой план ремонта комбайнов. Завершают ремонт На полях колхозов, обслуживаемых Черна/вской МТС, ожидается обильный урожай. Время косовицы колосовых куль­ тур но за горами. Готовы ли механизато­ ры к проведению этой важной кампании? На этот вопрос, к сожалению, нельзя дать утешительного ответа. В МТС отре­ монтировано на 10 июня только 23 ком­ байна из 47. Характерно, что 8 из них, то есть более трети, подготовлено еще в прошлом году. Объяснение причин отставания простое — в МТС отсутствует правильная орга­ низация труда, низка трудовая дисципли­ на. Директор т. Баханцев и главный ин­ женер т. Ицков все заботы о проведении ремонта переложили на инженера-механи- ка по сельхозмашинам т. Пархоменко. Своевременно не были приняты меры для привлечения к ремонту необходимого количества комбайнеров. Ежедневно с ян­ варя по май на работу выходило лишь по 14 — 16 механизаторов. Дневных за­ даний они не получали. Здесь даже не составили графика проведения работ по каждому комбайну. В отдельные дни ‘ на работу вообще никто не являлся. В ре­ зультате за январь подготовлено всего 2 комбайна, за февраль, март, апрель — ни одного. Темпы ремонта и сейчас очень низкие. Не готова МТС и к раздельной уборке. Решительно никто не имеет представле­ ния. в каком состоянии находятся лафе­ ты, подборщики и другое оборудование. * А также Поддубровская, Грязинская, Чиби- совская МТС. В целом же по области годовой план ре­ монта комбайнов выполнен только на 57,6 процента. Особенно отстают Елецкая, Бе­ резовская, Краснянская, Барятинская МТС, где приведено в порядок не больше одной трети общего количества комбайнов. В Па- никовской МТС положение еще хуже—план выполнен лишь на 4 процента. В отстающих МТС темпы работ очень низкие. В Елецкой, Березовской МТС, МТС имени Димитрова за первую декаду июня не подготовлено ни одной машины. В Крас­ нянской МТС отремонтировано в июне — 5, в^ Барятинской — 3 машины, в Паников- ской МТС за весь сезон из 23 комбайнов отремонтирован только один. Долг механизаторов—быстрее преодолеть отставание в ремонте уборочной техники и во всеоружии встретить жатву хлебов. Она не за горами! Наряду е низкими темпами допускается плохой качество работ. Многие машины, которые считаются отремонтированными, на самом дело имеют многочисленные де­ фекты. Приведем перечень некоторых недоде­ лок. На комбайне «С-4» № 18 отсутство­ вал наклонный транспортер, а соломокоп­ нитель оказался неисправным. Передняя ось ходовой части лопнула, храповики верхнего вала приемного транспортера и отбойного битера требуют замены, моло­ тилка и барабан не очищены даже от по­ жнивных остатков. Несмотря на то, что этот комбайн нельзя было выпускать, не устранив пе­ речисленные дефекты, инженер-механик т. Пархоменко и механик-контролер т. Воб­ ликов подписали акт приемки. Водителю т. Ходыкину были выплачены деньги за работы, которые он не выполнил. На комбайне водителя т. Гвоздева обна­ ружено 6 серьезных дефектов. Машина же была принята еще в IV квартале прошлого года и с комбайнером рассчита­ лись сполна. Много дефектов обнаружено при про­ верке числящихся отремонтированными комбайнов 51 и 56. Нужно предпринять эффективные меры для ускорения темпов ремонта и улучше­ ния его качества. Весь комбайновый парк должен быть приведен в порядок до на­ чала уборки. В. НЕДРИГАЙЛ0В. Коллективы Ново-Чемодановской и Ча- плыгинской МТС Чадиыгинского района располагают всем для того, чтобы успеш­ но подготовить к уборке комбайны и дру­ гие машины. V них есть хорошо оборудо­ ванные мастерские и квалифицированные кадры механизаторов. Имеющиеся возмож­ ности однако но используются. Возьмем Ново-Чемодановскую МТС, где предстоит отремонтировать 42 машины. Объем работ безусловно большой. Но ди­ ректора МТС т. Юрова это мало беспоко­ ит. Ни осенью, ни зимой он не удосужил­ ся заняться организацией подготовки убо­ рочной техники. В прошлом сезоне МТС вчмврежя также ис отремонтировала ни одной машины и в уборку вступила плохо подготовленной. Следовательно, старая порочная практика повторяется вновь. С января по апрель включительно здесь не было отремонтиро­ вано ни одного комбайна. К 10 мая под­ готовили всего 2 машины, к 20 м ая— 4. В третьей декаде мая МТС выпустила еще 14 машин. В первой декаде июня вновь не подготовлено ни одной машины. План ремонта комбайнов выполнен всего лишь на 43 процента, отремонтиро­ вана только третья часть картофелеубо­ рочных машин и половина силосорезок. В МТС царит неорганизованность, здесь теряют попусту много времени. Трудовая дисциплина неудовлетворительная. Только в мае такие механизаторы, как Н. Сыдя- кин, П. Медведей и Я. Моисеев, прогуля­ ли 24 дня. Выработка за день не учитывается, так как дневных заданий механизаторам не дают. Наряды выписывают сразу за весь объем ремонта комбайна. Такая прак­ тика отрицательно сказывается на ходе ремонта. Аналогичное положение сложилось в Чаплыгинской МТС. Как и в прошлом году, ремонт в ней затягивается. За по­ следние два месяца приведено в порядок 26 машин— 50 процентов годового плана. Причины отставания те же, что и в Ново-Чемодановской МТС, — неорганизо­ ванность, слабая дисциплина и низкая производительность труда ремонтников- комбайнеров. В Чаплыгинской МТС допускают брако­ дельство. Та®, на выпущенном из ремонта комбайне «С-4» № 46 оказались неис­ правными копнитель, нож жатки и паль­ цы режущего аппарата. На хедере следует провести электросварочные работы. Воз­ духоочиститель поломан. На комбайне «С-4» № 60 нет колеса, радиатор после прошлогодней уборки не промыт. Есть и другие дефекты. Директор Чаплыгинской МТС т. Шесто­ палов и главный инженер т. Оленей сми­ рились с недостатками, ничего не пред­ принимают для того, чтобы ускорить ре­ монт. Они считают, видимо, что времени до начала уборки еще много. Это явно неправильная и вредная по­ зиция. В. КЛИМЕНКО. Тщательно готовят машины Комбайнер Липецкой МТС Андрей Ми­ хайлович Юров в прошлом году на косо­ вице хлебов выполнил три годовых зада­ ния. Сейчас он старательно готовится к уборке урожая. Возглавляемая им группа механизаторов ремонтирует самоходные комбайны. Люди ежедневно перевыполня­ ют задания. Из четырех агрегатов, пере­ данных им для ремонта, три подготовлены к сдаче приемочной комиссии. Недоделок не счесть Так хозяйствовать нельзя этом хозяйстве сред­ несуточный удой на каждую фуражную В колхозах Задонского района есть все возможности для получения в нынешнем году 2350 килограммов молока на корову, каждое хозяйство может увеличить произ­ водство свинины в пять раз по сравнению прошлым годом. Но вся беда в том, что партийные и хозяйственные работники района не добиваются использования всех возможностей для достижения этих пока­ зателей. Так, даже в лучшей по надою молока зоне— Задонской МТС за май получено от каждой фуражной коровы 280 килограм­ мов молока, что превышает апрельские показатели всего лишь на 95 килограммов. Майский среднесуточный удой по этой зо­ не составил 9 килограммов. А это далеко не то, что могли бы дать молочные фермы этой зоны. Много хуже обстоит дело с производст­ вом^ свинины. Об общих показателях по этой отрасли говорить трудно, так как при­ рост откормочных свиней во многих хозяй­ ствах района совсем не учитывается. В чем же кроются причины такого от­ ставания главных отраслей колхозного производства? Чтобы вскрыть эти причины, необходи­ мо остановиться на некоторых конкретных вопросах организации производства моло­ ка и мяса на животноводческих Фермах района. Потерянные резервы В настоящее время одним из главных средств повышения производства молока является перевод стада на круглосуточ­ ную пастьбу. Как показывают факты, это мероприятие резко увеличивает удои. На­ пример, в сравнительно слабом хозяйст­ ве — колхозе имени Жданова — после того, как дойное стадо было переведено на круглосуточную пастьбу, производство мо­ лока увеличилось более чем в полтора ра­ за: с 16 по 20 мая при дневной пастьбе от 40 дойных коров было получено 1634 килограмма молока, тргда как после пере­ вода стада на круглосуточную пастьбу' за пятидневку от тех же коров было надое­ но 2773 килограмма. Разумеется, эта цифра не является пре­ дельной, но тут важен сам факт роста про­ изводства молока. Он показывает, что да­ же в плохом стаде, каким нельзя не счи­ тать стадо в колхозе имени Жданова, пе­ ревод на круглосуточную пастьбу позво­ ляет повысить надои. Но, к сожалению, в районе круглосуточ­ ная пастьба дойного стада является ред­ костью. В подавляющем большинстве кол­ хозов все еще предпочитают только днев­ ную пастьбу, теряя на этом сотни, тысячи килограммов молока за каждые сутки. Другой, не менее важный резерв увели­ чения производства молока — внедрение зеленого конвейера. В колхозе имени Бул­ ганина, например, за счет дополнительного скармливания клевера и других сеяных трав продуктивность каждой фуражной коровы увеличилась на 3 килограмма в день, что дало колхозу только за пяти­ дневку, с 26 по 31 мая, дополнительно полторы тонны молока. Среднесуточный удой на ферме достиг 12 килограммов на каждую фуражную корову. Между тем метод дополнительного скармливания озимой ржи, однолетних и многолетних трав не получил в районе широкого распространения. Во многих колхозах он совершенно не применяется, а если и применяется, то только так, для отвода глаз. В колхозе имени 19 партсъезда, к примеру, дойное стадо пасет­ ся на отведенном участке озимой ржи по полтора часа в день, ночная пастьба все еще не организована. Не потому ли в корову за май сост вил всего 6,3 килограмма? Во многих артелях района в настоящ время неблагополучно обстоит дело и водопоем продуктивного скота. В колхо имени Ульянова в жаркие летние Д 1 (ночная пастьба в этом колхозе до сих ш не применена) скот пасется по суходол ным угодьям, на расстоянии примерно километров от фермы. Никаких водоем' там нет. Вместо того, чтобы организова' водопой непосредственно на пастбиш правление колхоза предпочитает гоня’ скот три раза на день в- противоположив от фермы конец к естественному водопо: Таким образом, дойное стадо ежедневно с вершает «моционы» общей сложностью ] менее чем по 15 километров. К тому же : время полуденной дойки коровы око. двух с половиной часов находятся на фе ме, где совершенно нет воды. При так( организации пастьбы и водопоя ферз ежедневно теряет 25— 30 процентов мол ка. Около 20 коров на этой ферме дают ] полтора — три литра молока в день! все — из-за отсутствия воды. Недостаточное снабжение дойного ста, водой — это болезнь многих хозяйс района. Приведем весьма характерный факт о носительного снижения удоев молока и за недостатка воды на одной из ферм лу шего по надою молока колхоза — име! Булганина. В начале мая среднесуточнь удой молока на корову по Репецкой ферз колхоза составил 8,7 килограмма, потм что на этой ферме коровы из зимовки В 1 шли более упитанными, а по Камышевск( —-8,2. Во второй же половине м: результаты резко изменились: среда суточный ■ удой на корову за весь м составил по Репецкой ферме— 11,2 к лограмма, а по Камышевской — более 1 В чем же дело? Ведь для стада Репе: кой фермы отведены участки клевера, ч никак не хуже естественных выпасов, отведенных для стада Камышевской фер­ мы. А все дело в водопое. Камышевское стадо пасется непосредственно возле реки, а репецкое — в поле; камышевское ста­ до пьет вволю, а репецкое — гоняют три раза в день к естественному водопою за два— три километра. Большое значение для повышения про­ дуктивности молочного скота и свиней имеет правильное размещение полей зеле­ ного конвейера в колхозах Но и этот воп­ рос в хозяйствах района решается не всег­ да правильно. В ^колхозе имени Жданова естественное пастбище располагается в лесу, километ­ рах в трех от фермы. Там же находятся два пруда. Место для летнего лагерного содержания скота подходящее. Но беда в тем, что участок озимой ржи, отведенный под скармливание, расположен километра за четыре от естественного пастбища, и скот каждые сутки проходит лишних во­ семь километров, а ферма теряет сотни килограммов молока в день. А ведь можно было посеять рожь рядом с естественным выпасом. Такое же положение в этом хозяйстве и с выпасом для свиней: участок клевера, отведенный для этой цели, расположен слишком далеко от свинофермы, а летний лагерь в поле не оборудован. Нужно сказать, что производство сви­ нины в районе находится на очень низком уровне. И главным недостатком, на наш взгляд, является сезонность откорма сви­ ней. Обычно для откорма колхозы оставляют январский, а чаще февральский, мартов-, ский и апрельский опоросы. К »октябрю поросята достигают веса в 40— 60 кило­ граммов, и на этом откорм заканчи­ вается. Потом снопа начинается за­ тишье до февральско-мартовских опо­ росов. В результате получается, что под­ свинок не успеет еще по-настоящему стать на ноги, как его кладут под нож. „Докы с о н ц э з и й д э , роса очи выисть" Приезд в наш город Сталинского Госу­ дарственного украинского музыкально-дра­ матического театра имени Артема вызвал большой интерес у липчан. В день нача­ ла гастролей зрительный зал областного театра был переполнен. Свои гастроли в Липецке театр начал спектаклем «Докы сонцэ зийдэ, роса очи выисгь» классика украинской драматур­ гии Еропивницкого. В этой пьесе, как и в других драматических произведениях М. Л. Еропивницкого. главным действую­ щим лицом является народ. Судьба тру­ дового народа, жизнь крестьянства — все это волновало вели­ кого драматурга. В спектакле «До­ кы сонцэ зийдэ, роса очи выисть» режис­ сер — заслуженный деятель искусств УССР Д. С. Лазурен­ ко и творческий кол­ лектив театра сумели правдиво донести до зрителя главную мысль автора— по­ казать гнет поме­ щичьего строя, губи­ тельную «власть де­ нег». ну. Девушка не вынесла позора. Уже умирающей застает Борис свою любимую Оксану. Отсюда и символическое назва­ ние пьесы «Пока солнце взойдет, роса глаза выест». В спектакле выразительно показан контраст между паразитической, безза­ ботной жизнью панк® и нищетой, беспра­ вием и обездоленность® крестьян. 1 ед Максим е болью говорит Борису: — А посмотрите, паныч, на вас, сав- Героиня пьесы — красивая девушка- крестьянка Оксана служила горничной у помещика Воронова. Она обратила на се­ бя внимание сына Воронова Бориса, ли­ берально настроенного студента, приез­ жавшего к отцу на летние каникулы. Кроме приятной внешности, Борис обнару­ жил в Океане серьезный природный ум и начал обучать ее грамоте. Все это посте­ пенно сблизило молодых людей и они по­ любили друг друга. Для Оксаны, роль которой с большим мастерством исполняет заслуженная ар­ тистка УССР М. С. Аданская, очевидны препятствия социального неравенства. Но влюбленный Борис уверяет, что ничто не может разлучить их. И Оксана верит ему, она готова стать его женой. Не корыст­ ные побуждения руководят ею. Нет! Она любит, любит искренне, как только мо­ жет любить вогемиатцл.тттлетняя девушка. И если эту неподдельную искренность, правдивость своего чувства заслуженная артистка УССР Аданская сумела донести до зрителя, то заслуженный артист УССР В. А. 3агаевский, исполняющий роль Бо­ риса, в первом акте, на наш взгляд, не совсем правильно раскрывает образ. Из­ лишнее самолюбование вызывает у зри­ теля нотку подозрения: правдива ли его любовь, не хочет ли молодой барин вос­ пользоваться случаем и обольстить, об­ мануть красивую крестьянку? А по за­ мыслу автора любовь Бориса должна быть неподдельной. Справедливости ради заметим, что в дальнейшем Закаевекий ведет роль верно, правдиво показывает душу своего героя. Особенно удачны те сцены, в которых Бо- рис-Загаевский становится перед выбо­ ром: остаться дворянином или жениться на бывшей крепостной и быть изгнанным из дома отца? Сначала у него оказывает­ ся недостаточно убеждений и воли для того, чтобы сразу порвать со своей средой. Когда же он решился, когда произошел бурный разговор с отцом и матерью, и Борис заявил, что женится на Оксане, было поздно... Подпоенные дочерью кгулажа Теклей, сельские гуляки-парни обесчестили Онса- пых людей, какого горя ми ни пережили. На наших глазах люди отнимала дивчину от милого, на его глазах и бесчестили; на наших глазам брали молодую из -поя вея­ на и вели в хоромы на бесчестье, а по­ том... Небольшую, но сложную роль деда Мак­ сима выразительно ищрал В. А. Ряоцев. Его Максим — это яркий собирательный образ, который должен показать горячий протест крестьян против помещичьего строя. Роль помещика Воронова, ненавидящего не только мужицкий люд, но и людей своего круга, увлекающихся либерализ­ мом, хорошо сыграл артист А. К. Малич. Заслуженный артист УССР I . С. Негри- моеский в роди студевта-агроноэда Вла­ димира Петровича раскрыл те противоре­ чия, которые возникли ереди помещиков после отмены крепостного права. Типичным явлением послереформенной действительности была «власть денет». Деньги влияют на поведение кулацкой дочери Текли (артистка А. П. Окрыпник), они решают судьбу бывшего крестьянско­ го парня Гордея Поваренкова, ставшего городским сапожником. Роль Гордея хоро­ шо исполнил заслуженный артист УОСР Е. И. Галинский. Он разоблачает мораль­ ное уродство людей, которые ничем не брезгают, лишь бы разбогатеть. С большой глубиной покалывает артист алчность своего героя. Это хорошо выра­ жено в сценах, где Поваренков не по люб­ ви, а только из-за денет, из-за придано­ го, решает жениться на заеиделой некра­ сивой девке Тем е — дочери кулака, а приглашая >на свадьбу, требует в качестве подарка денег. Умело выполнены декорации, показы­ вающие живописное украинское село (ху­ дожник В. А. Гришак). Хорошие костюмы, музыка, песни и пляски органически свя­ заны со всем ходом епектакля. Творческий коллектив театра имени Артема создал волнующий, исполненный острого драматизма спектакль. Идет он с большим успехом. Главные достоинства спектакля — это жизненная правда и ху­ дожественная простота. П. ЧЕРНЕНЬКИЙ. По м ат ериа лам „Ленинского з н а м е н и “ „Решение покоится в папке" Под таким заголовком в «Ленинском знамени» была опубликована корреспон­ денция, в которой говорилось о том, что Нибисовский райком КПСС неудовлетво­ рительно выполняет решение партийной конференции. Секретарь Чибисовского райкома пар­ тии т. Шманов сообщил редакции, что корреспонденция обсуждалась на заседа­ нии бюро райкома КПСС. Критика приз­ нана правильной. В целях устранения отмеченных недостатков бюро райкома по­ ручило членам бюро, секретарям и заве­ дующим отделами райкома КПСС принять все необходимые меры но мобилизации коммунистов на безусловное выполнение решения районной партийной конфе­ ренции: „Неуютно и неопрятно в гостинице" Под таким заголовком в «Ленинском знамени» была опубликована заметка о непорядках в гостинице г. Ельца. Как сообщает председатель исполкома Елецкого городского Совета депутатов тру­ дящихся т. Секретарев, факты, изложен­ ные в заметке, при расследовании полно­ стью подтвердились. Приняты меры к улучшению работы гостиницы. Ёа дирек­ тора гостиницы т. Харламова наложено взыскание. Такой метод порочен вдвойне: во-первых, на выхаживание молодняка тратится мно­ го труда и средств, а продукции получает­ ся очень мало; во-вторых, такой метод исключает возможность откорма молодняка летнего и осеннего опоросов, что резко со­ кращает производство свинины. Это — одна из главных причин того, что в колхозах Задонского района произ­ водится по полтора— два центнера свини­ ны на 100 гектаров пашни, а не по 15 центнеров, как это предусмотрено в социа­ листическом обязательстве колхозников, работников МТС и совхозов и специали­ стов сельского хозяйства нашей области. Считать и не начинали... Снижение затрат труда на каждый центнер молока» и мяса непосредственно связано с ростом производительности тру­ да на фермах. В этом — главное. Но трудно найти во всем Задонском районе такого руководителя колхоза, ко­ торый бы мог сказать, каковы затраты труда на единицу продукции на животно­ водческих фермах. И это не потому, что кадры колхозов или кадры МТС не имеют для этого достаточной подготовки. Нет! Просто не привыкли здесь считать. Все идет своим ходом, и никто не желает вмешиваться в этот «свой ход». А отсут­ ствие анализа колхозной экономики, не­ сомненно, приносит большой вред, тормо­ зит внедрение новых методов в колхозное производство, не подталкивает хозяйст­ венников на немедленное внедрение ме­ ханизации трудоемких работ на фермах. Приведем некоторые факты. На фермах колхоза имени Жданова нет воды. В летнее время это сказывается не так остро, потому что скот поят в естест­ венных водоемах, расположенных вблизи пастбищ. Но поздней осенью, зимой и ран­ ней весной водопой скота в этом колхо­ зе самый больной вопрос. За километр от фермы имеется единственный колодец, из которого вручную каждый день нужно доставать сотни ведер воды. На это прав­ ление^ колхоза тратит сотни трудодней. А устройство обыкновенного бурового колодца могло бы освободить десятки рук от этой работы и дать возможность сэкономить сотни, тысячи трудодней. Подобные явления наблюдаются не толь­ ко в колхозе имени Жданова, но и в арте­ ли имени Ульянова и в других хозяйствах района. При создавшемся положении колхозы несут двойной убыток: во-первых, увели­ чиваются затраты труда на фермах и, во- вторых, из-за систематического недостат- ; ка воды для скота резко снижается его | продуктивность. * (Окончание на 4-й стр.\.