Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

55 января 1956 г., М И (492) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ В т о р а я о б л а с т н а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я Про д олже ни е д о кл а д а тов. К. П. ЖУКОВА корову надоено всего лишь 1048 кило­ граммов молока. И сейчас район находится на последнем месте в области по производ­ ству молока,- Краснинскин район располо­ жен по соседству с Лебедянским, условия у них одинаковые, но в Лебедянском районе надоено молока на корову на 850 кило- *аммов больше. В Ераснинском районе по­ ручила распространение своеобразная «теория»; будто чем больше поголовье ко­ ров, тем меньше надои. Там удовлетворяют­ ся тем, что на 1 0 0 гектаров земли имеют 4 коровы и производят 35 центнеров мо­ лока, то есть выше среднеобластного. Докладчик говорит, что и во многих других районах не принимают мер к увеличению поголовья коров, крайне ма­ ло получают молока на 1 0 0 гектаров сель­ скохозяйственных угодий. В Трубетчин- ском районе, например, надоено от каждой коровы 1826 килограммов молока, а на 100 гектаров земли получено только 27 центнеров, в Воскресенском соответствен­ н о— 1787 килограммов, а на 100 гекта­ ров земли — 29 центнеров. Главной задачей в'увеличении прояз- (вод-ства молока, подчеркивает т. Жуков, является повышение продуктивности ко­ ров. Но вместе с этим, чтобы ликвидиро­ вать отставание с производством молока, необходимо ускоренными темпами увели- "•ривать поголовье коров. Характеризуя состояние птицеводства, докладчик отмечает, что это — самая за­ пущенная отрасль колхозного производства в нашей области. Во многих районах не­ правильно относятся к птицеводству, не по-государственному рассматривают сво­ бодное планирование развития этой от­ расли хозяйства. Птицеводство выпало из- под контроля партийных, советских и сельскохозяйственных органов. В резуль­ тате поголовье взрослой птицы за год снизилось на 190 тысяч голов, или на 140 процентов. На одну курицу-несушку в минувшем году было получено 29 яиц, а на 1 0 0 гектаров зерновых культур — всего лишь 513 яиц при плане 1700 штук. Неудовлетворительное положение дел в (животноводстве, говорит т. Жуков, требо­ вало от всей областной партийной органи­ зации, обкома партии, ем бюро и в пер вую очередь от секретарей обкома корен­ ного изменения руководства общественным животноводством. Между тем, признает докладчик, существенных изменений в ру­ ководстве этой отраслью не произошло и необходимые выводы из итогов прошлого Года в должной мере еще н есд ел аны . Об этом свидетельствует неудовлетвори­ тельный ход зимовки скота в колхозах. За истекшие три месяца зимовки коли­ чество скота в колхозах уменьшилось в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, и произошло это за счет падежа скота и продажи его на рынке. Партийные и советские органы еще не прониклись ответственностью за воспроиз­ водство общественного животноводства. За зимние месяцы, особенно в декабре, резво снизилась продуктивность коров. Недавно, сообщает докладчик, прове­ рялся ход зимовки скота в Молотовском районе. Установлено, что во многих колхозах помещения для скота не подго­ товлены, корма не подвозятся, фермы ряда колхозов не укомплектованы кадра ми. Директора Сошкинёкой и Молотов- ской МТС тт. Ерохин и Королев безответ­ ственно относятся к проведению зимовки скота в колхозах, не используют средства МТС на подвозке и подготовке кормов специалисты редко бывают на фермах Недостатков много, а секретарь райкома партии т. Богатырев некритически оце­ нивает положение дел в районе, не заме­ чает серьезных недостатков, и это по рождает у некоторых работников района благодушие и самоуспокоенность. Подчеркивая, что зимовка скота в те­ кущем году проходит в сложной обстанов­ ке, докладчик указывает, что на успеш ное ее проведение должны быть нобили зованы вся областная партийная о-ргани зация, широкие массы колхозников, ра ботинки МТС и совхозов. Одной из причин отставания области производством продуктов земледелия животноводства докладчик считает неудов летБорительную работу многих МТС. В практике их работы еще не устранена по гоня за гектарами мягкой пахоты и дея тельность станций не подчинена главно му — увеличению производства продую тов земледелия п животноводства. Прп имеющемся в области машинно-трактор ном парке все нолевые работы можно проводить в агротехнические сроки, одна ко, из-за низкой производительности тех ники, они во многих колхозах затягива . югея. В прошлом году простои тракторов МТС превысили 350 тысяч тракторо-дней, иначе говоря, почти 1500 тракторов про­ стояли в течение всего летнего сезона. Многие директора МТС еще не чувст­ вуют ответственности за развитие (всех отраслей общественного хозяйства колхо­ зов и поэтому стараются уйти от реше­ ния вопросов развития общественного лсивстноводства, очень плохо ведут работу по механизации трудоемких процессов в этой отрасли. Говоря о совхозах, т. Жуков отмечает, что результаты их работы, нельзя счи­ тать сколько-нибудь удовлетворительными. Некоторые совхозы получают низкий уро­ жай сельскохозяйственных культур, очень мало производят продукции животноводст­ ва на 1 0 0 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Себестоимость продукции остается высокой. Не выполнен совхозами план сдачи мяса государству. Особенно плохо обстоит дело с производством про­ дуктов животноводства в совхозах Сштр- тотреста и треста Главтабак. Руководите­ ли управления и трестов — тт. Ильин, Бугаев и Чернявский не изменили мето­ дов руководства совхозами, пояре;тгему подменяют живую организаторскую рабо­ ту проведошгем всякого рода совещаний, составлением приказов и распоряжений, они плохо знают фактическое положение дел в отдельных совхозах и судят о них только по бумагам и отчетам. Переходя к вопросам заготовок, доклад­ чик сообщает, что в истекшем году об­ ласть выполнила государственные планы заготовок хлеба, картофеля, овощей, се­ мян подсолнечника, сена, табака, фрук­ тов, молока, яиц, шерсти, кожевенного сырья. Но не выполнены обязательства перед государством по заготовкам мяса, сахарной свеклы и махорки. Государствен­ ная заготовительная дисциплина во мно­ гих районах слаба. Огромный заготови­ тельный аппарат используется очень пло­ хо и мало себя оправдывает. Докладчик критикует облуполмиизага т. Позднова, который плохо работает и мирится с фактами безответственного от­ ношения к порученному делу со стороны райуполминзагов и других заготовитель­ ных работников, крайне слабо контроли­ рует деятельность заготовительных орга­ нов и оперативно мало вмешивается в ход заготовок в районах, колхозах и совхозах. Партийные, советские и заготовитель­ ные органы, подчеркивает т. Жуков, должны обеспечить проведение заготовок с первых же дней года и вести их напря­ женно, до полного выполнения планов. Характеризуя коренные причины отста­ вания сельского хозяйства области, до­ кладчик говорит, что они кроются в серьезных недостатках и ошибках в ру­ ководстве сельским хозяйством со стороны обкома и облисполкома, многих райкомов партии и райисполкомов, областных сель­ скохозяйственных н других организаций. Партийные, советские и сельскохозяйст­ венные органы области по-настоящему еще не перестроили своей работы в со­ ответствии с решениями Пленумов ЦК КПСС. Во многих районах руководство колхозами, МТС и совхозами сводится только к совещаниям, разного рода ука­ заниям и письменным директивам. Не ве­ дется организаторская работа непосредст­ венно в колхозах, МТС и совхозах. В связи с этим докладчик подробно анализирует работу Водопьяновского рай­ кома партии (секретарь т. Никифоров). Сельское хозяйство этого района за по­ следние два года ие развивается. В прош­ лом году колхозы района план производ­ ства зерна выполнили всего лишь на 73 процента, урожай сахарной свеклы со­ ставил 72 центнера, картофеля — 29 центнеров с гектара. На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий произведено всего лишь 4,7 центнера мяса ж 20 цент­ неров молока. В районе имеется 19 партийных и 20 советских ответственных работников. На каждый колхоз приходится по три ответ­ ственных работника. Однако обезличка в руководстве колхозами не устранена. Эти работники бывают в колхозах, но не не­ сут 1 ответственности за выполнение пору чаний, чаще оказываются на положения наблюдателей, отмечающих недостатки, но не отвечающих за их устранение. Тов. Никифоров вносит много вопросов на бюро райкома, часто проводит совеща­ ния председателей колхозов, произносит большие речи, а в колхозах организатор­ ская работа не ведется. Многие работники района, да и сам т. Никифоров и предсе­ датель райисполкома т. Сухинин настрое­ ны благодушно, в районе нет должной напряженности в работе, нет нужной требовательности к работникам. Тов. Жуков критикует областное управ­ ление сельского хозяйства.. В аппарате этого управления работают 59 специали­ стов, но они мало влияют на состояние дел в МТС и колхозах. Начальник управ­ ления т. Калганов не устранил крупных недостатков в работе. Из управления исхо­ дит много приказов, указаний и рас­ поряжений, но работники управления, осо­ бенно руководящие, мало бывают на ме­ стах. К тому же' посещение колхозов и МТС работниками управления часто сво­ дится лишь к сбору различных сведений и справок. Тов. Калганов не предъявляет должной требовательности к аппарату и своим заместителям тт. Задоркину, Ершову и Черепневу, ведающим определенными от­ раслями. Оперативные вопросы, которые МТС и колхозы ставят перед управлением, решаются медленно — по месяцу и больше и нередко даже остаются без ответа. Все еще неудовлетворительно, указывает докладчик, решает вопросы сельского хо­ зяйства облисполком). За истекший год облисполком принял 184 решения по сельскому хозяйству, во выполнение мно­ гих из них не контролировалось. Бывший заместитель председателя Облисполкома по сельскому хозяйству т. Гомозов недавно освобожден от работы, как не справив­ шийся со своими обязанностями. Далее докладчик говорит, что серьез­ ные недостатки в руководстве сельским хозяйством имеются и в работе бюро об­ кома партии. Еще много выносится реше­ ний по сельскому хозяйству, много посы­ лается писем и телеграмм, много бывает совещаний с руководящими районными работниками, но маем проводится органи­ заторской работы в районах. Секретари и заведующие отделами обкома мало быва­ ют в колхозах, МТС и совхозах. Бюро обкома партии, отмечает., т. Жу­ ков, мало предъявляет требовательности к секретарям райкомов, председателям рай­ исполкомов, руководителям областных ор­ ганизаций. Сельскохозяйственный отдел обкома (заведующий т. Черняев) слабо организует проверку исполнения решений партии и правительства, постановлений бюро, мало занимается укреплением колхозов и МТС руководящими кадрами, недостаточно уде­ ляет внимания обобщению и внедрению опыта передовиков производства. Докладчик говорит, что секретарь об­ кома т. Медведев, ведающий вопросами сельского хозяйства, недостаточно ставит вопросы о недостатках в деятельности об­ ластных организаций, районных партий­ ных и советских' органо®. Многие недо­ статки в работе управления сельского хо­ зяйства относятся за счет того, что т. Медведев не спрашивает как следует с т. Калганова за работу управления. Мало т. Медведев занимается вопросами быстро­ го подъема экономики отстающих районов и колхозов. Далее т. Жуков говорит о задачах об­ ластной партийной организации по вы­ полнению решений январского Пленума ЦК КПСС. Б 1956 году нужно добиться увеличения производства зерна не менее чем на 40— 45 процентов, сахарной свек­ лы — на 50 процентов, производство кар­ тофеля увеличить почти в три раза. Для этого необходимо резко поднять культуру земледелия. Особенно большое снимание д-олжнЬ быть уделено выращиванию вы­ сокого урожая кукурузы. Надо но каждо­ му колхозу и совхозу вскрыть причины получения низкого урожая ее в 1955 го­ ду и принять меры к тому, чтобы не до­ пустить повторения этого в текущем году. Во всех колхозах и совхозах нужно создать звенья по выращиванию кукуру­ зы, закрепить за ними участки с лучшими предшественниками, вспаханные под зябь. В зимний период необходимо организовать вывозку наЕоза на эти участки, произве­ сти заготовку минеральных удобрений, хорошо подготовить технику и людей для квадратно-гнездового возделывания куку­ рузы. Необходимо обеспечить безусловное вы­ полнение каждым колхозом и совхозом на­ меченных планов развития животноводст­ ва, добиться в 1956 году увеличения про­ изводства молока р колхозах не менее чем в полтора раза, мяса — в три раза, сви­ нины — в пять раз, яиц — во много раз, шерсти — на 40 процентов. В производ­ стве мяса нужно основную ставку делать на резкое увеличение производства сви­ нины. Дальнейший подъем сельского хозяй­ ства, подчеркивает докладчик, зависит главным образом от уровня руководства, от организаторской работы, от правиль­ ного подбора н Боепитания кадров, то есть от работы с людьми. Вопросы организационно-партийной работы Большие задачи, поставленные партией и правительством но дальнейшему мощ­ ному подъему промышленности, сельского хозяйства и повышению благосостояния трудящихся, требовали от обкома, горко­ ме® и райкомов партии значительного улучшения всей организационно-партий­ ной и политической работы. Исходя из этого, говорит докладчик, обком КПСС сосредоточивал свои усилия, усилия гор­ комов и райкомов партии на улучшении дела подбора, расстановки и воспитания кадров, на организации проверки испол­ нения партийных решений, на укрепле­ нии и повышении роли и ответственное ги первичных партийных организации за со­ стояние хозяйства, на воспитании комму­ нистов и поднятии их авангардной роли. За время, прошедшее после сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС, для укрепления райкомов КПСС и райдешшкомов, МТС и колхозов послано было более 600 комму­ нистов, комсомольцев и беспартийных то­ варищей из промышленности, городов и районных центров области. Это позволило улучшить качественный состав партий­ ных и советских работников сельских районов, директоров МТС и председате­ лей колхозов. В настоящее время из 78 директоров МТС 50 человек имеют высшее и незаконченное высшее, 2 2 — среднее и среднее техническое образование. В числе председателей колхозов 141— тридцатиты­ сячники. В своем большинстве прибывшие на село товарищи хорошо зарекомендова­ ли себя и уверенно работают над решени­ ем задач крутого подъема сельского хо­ зяйства. Говоря о повышении роли п ответствен­ ности первичных партийных организаций за работу промышленных предприятий, строек, МТС, совхозов и колхозов, доклад­ чик вместе с этим признает, что уровень организационно-партийной работы остает­ ся все еще низким и далеко не отвечает новым задачам. Обком партии не добился заметного улучшения работы райкомов и горкомов, изжития декларативного и по­ верхностного руководства колхозами, сов­ хозами, МТС и промышленными предприя­ тиями, недостаточно проводил работу по укреплению первичных партийных органи­ заций. В сельских райкомах КПСС на 595 кол­ хозов имеется 629 освобожденных пар­ тийных работников. Тов. Жуков отмечает, что эти партийные работники при пра­ вильной расстановке их и хорошем руко­ водстве способны по-настоящему организо­ вать работу партийных организаций кол- .хоэов, МТС и совхозов и вместе с нами практически осуществить меры по круто­ му подъему сельского хозяйства. Докладчик приводит несколько приме­ ров правильной организации работы пар­ тийного аппарата. Секретари, заведующие отделами и инструкторы Грачевского, Ле­ бедянского, Черпав ского и Талицкого рай­ комов партии основное время находились в первичных партийных организациях, по­ могали им воспитывать коммунистов и кол­ хозников, решать практические вопросы повышения урожайности, увеличения про­ дуктивности животноводства. В результа­ те укрепления первичных партийных орга­ низаций, повышения уровня партийного руководства хозяйством в колхозах ГраМев- ского района, например, произошли замет­ ные изменения. В прошлом году урожай­ ность зерновых была в два раза выше, чем в 1953 году, надои молока от одной фураж­ ной коровы возросли в 2,3 раза, производ­ ство мяса увеличилось в три, а свинины— в пять раз. Только один колхоз имени Ленина в 1955 году получил ц сдал мяса государ­ ству больше, чем все колхозы района в 1952 году. Денежные доходы колхозов воз­ росли в три раза и составили почти 13 миллионов рублен. Шесть колхозов из одиннадцати стали миллионерами. Положительных результатов по ряду от • раслей сельского хозяйства добился Лебе­ дянский райком КПСС. За два года колхозы района увеличили надои молока на фураж­ ную корову в два с половиной раза, вало­ вой сбор яиц в прошлом году составил почти столько, сколько получено в шести районах, вместе взятых,— Болыпе-Полян- ском, Водопьяновском, Колыбельском, Тер- бунсксм, Троекуровском и Чаплыгннском. В колхозе имени Куйбышева, Лебедянского района, получено от каждой несушки по 147 яиц, а всего 85000 штук — это поч­ ти в полтора раза больше, чем получили все колхозы Чаплыгинского района. Заметных результатов в развитии сель­ ского хозяйства добились в прошлом году партийные организации Чернавсксго райо­ на. В колхозах района значительно увели­ чилось производство зерна, а производство молока и мяса в сравнении с 1954 годом почти удвоено. Конечно, и в этих районах, подчерки­ вает докладчик, далеко не использованы огромные резервы для увеличения произ­ водства зерна и продуктов животноводст­ ва. Но там усвоили, что главное сейчас в борьбе за подъем сельскохозяйственного производства — правильная постановка партийной работы, повседневная организа­ торская работа в первичных организаци­ ях, в колхозах, МТС и совхозах. В аппарате райкомов партии и их инст­ рукторских группах по МТС занято боль­ шое число людей. Они обязаны организо­ вать работу партийных организаций и не­ сти ответственность за положение дел в колхозах, бригадах и на фермах. В действи­ тельности же многие работники отсижи­ ваются в кабинетах, глубоко в дела кол­ хозов не вникают, больше занимаются тем, что пытаются командовать председателями колхозов и секретарями Партийных орга­ низаций — это вместо того, чтобы общими силами устранять недостатки, заниматься практической работой. Колхоз «Аврора» (председатель т, Алек­ сеев) по всем показателям считается одним из передовых в Задонском районе. Там на­ коплен положительный опыт руководства всеми отраслями артельного хозяйства. Че­ го, казалось бы, проще — инструкторской группе во главе с секретарем райкома пар­ тии т. Воротниковым ничего нового не придумывать, а просто перенести опыт ра­ боты этого колхоза и его партийной орга­ низации сначала в один, потом в другой и так во все колхозы п партийные органи­ зации зоны. Однако этого не случилось, п не случилось потому, что работники груп­ пы не несут персональной ответственно­ сти за положение дел в закрепленных за ними колхозах, уходят от организаторской работы. В колхозе имени Микояна этого же рай­ она провалили зимовку скота. Дело дошло до того, что до последнего времени ни одно помещение не было подготовлено к зиме, корма не подвозились, и крупный рогатый скот, в том числе и коров, даже в декабре выпускали для кормления на кукурузное поле, занесенное снегом. Когда стали искать, кто же из партийных работников виноват в таком положении, то столкну­ лись с полной обезличкой; ни инструктор, ни секретарь райкома т. Зеленский не бы­ ли в колхозе несколько месяцев и не счи­ тают себя ответственными за провал в его работе. Докладчик говорит, что в неправиль­ ных методах работы многих райкомов пар тии повинно в первую очередь бюро об­ ластного комитета КПСС, которое слабо за­ нималось вопросами партийной работы. Обком партии проводил семинары с секретарями и заведующими отделами рай­ комов и горкомов партии. Но одними се­ минарами, указывает докладчик, не вос­ питаешь и не вырастишь хороших пар­ тийных работников. Необходимо повсе­ дневно общаться с ними, практическим показом помогать им решать те или иные вопросы руководства первичными органи­ зациями, предприятиями, колхозами, сов­ хозами и МТС. Для этого у обкома партии были все возможности, но они полностью не использованы. В Чаплыгннском районе, например, за год побывали секретари обкома тт. Жарим, Вороновский, Зубехин и почти все заве­ дующие отделами обкома партии. Но ни­ кто не помог райкому серьезно разобрать­ ся с состоянием партийной работы. Круп­ ные же недостатки в деятельности этого района, провал с выполнением перспек­ тивных планов развития колхозного про­ изводства объясняются прежде всего тем, что в запущенном состоянии находится работа во многих первичных партийных организациях. Вопросы подбора, расстановки и воспи­ тания кадров составляют главную часть организационно-партийной работы. Одна­ ко многие райкомы партии забывают об этом и допускают крупные недостатки и ошибки в этом серьезном деле. В истекшем году в области сменилось 624 секретаря первичных парторганизаций, 171 предсе­ датель колхоза, 459 бригадиров полеводче­ ских бригад, 330 заведующих животновод­ ческими фермами. В Становлянском и Чи- бисовском районах за год сменилось более одной трети заместителей председателей колхозов, бригадиров полеводческих бригад и заведующих животноводческими фер­ мами. Многие райкомы партии не ведут по­ вседневной воспитательной работы с ру­ ководящими колхозными кадрами. В Ста- новлянеком, Тербунском, Трубегчинском и Чаилыгинском районах за год не провели ни одного семинара председателей колхо­ зов, в то же время на различные совеща­ ния и заседания председатели колхозов приглашались в райкомы партии и рай­ исполкомы по 5— 7 раз в месяц. Особенно плохо организована учеба бригадиров полеводческих бригад и заве­ дующих животноводческими фермами. В большинстве районов их собирают от случая к случаю на совещания по теку­ щим вопросам, в то же время не органи­ зуется обмен опытом работы, чтение лек­ ции и докладов о передовых приемах воз­ делывания сельскохозяйственных культур и получения высокой продуктивности жи­ вотноводства, не практикуются выступле­ ния передовиков колхозного производства. Серьезные недостатки и ошибки имели место при подборе кадров партийных и советских работников. За два года в обла­ сти из 78 секретарей райкомов партии по зонам МТС сменилось 59 и из 184 ин­ структоров —• 127. Главной причиной та­ кой большой сменяемости явилось то, что многие райкомы партии нарушали пар­ тийные принципы подбора кадров, а об­ ком партии мирился с этим. За отчетный период проведена опреде­ ленная работа но укреплению первичных партийных организаций и улучшению вос­ питательной работы среди коммунистов. Полнокровной жизнью живуч цартийные организации ферросплавного и Дацковско- го химического заводов, колхозов имени Денина и имени Кирова, Грачевского рай­ она, имени Пушкина и имени Калинина, Добровского района, имени Куйбышева и имени Молотова, Лебедянского района, име­ ни Фрунзе, Талицкого района, и многиз другие. Здесь регулярно проводятся пар­ тийные собрания, на, которых обсуждают­ ся вопроей жизни предприятий и колхо­ зов, правильно расставлены силы комму­ нистов на всех участках производства, ведется повседневная воспитательная ра­ бота среди трудящихся. Вместе с этим докладчик признает, что обком, горкомы и многие райкомы партии слабо укрепляют первичные организации, слабо поднимают их роль и ответствен­ ность за состояние, дел на предприятиях, в МТС, совхозах и колхозах. Особенно ма­ ло сделано по укреплению и улучшению работы партийных организаций колхозов. В одной трети колхозных партийных ор­ ганизаций — лишь от 3 до 1 0 коммуни­ стов. Во многих партийных организациях Воловского, Добринского, Тербунского и Трубетчинского районов партийные собра­ ния проводятся редко, на них, как прави­ ло, обсуждаются вопросы, рекомендован­ ные вышестоящими партийными органа­ ми, в то же время мало ставится вопросов, вытекающих непосредственно из жизни самих колхозов. , Доложив о состоянии работы по росту партийных рядов и подчеркнув, что ре­ шающим фактором укрепления связи пар­ тийных организаций с массами является высокая активность коммунистов, их аван­ гардная роль на производстве, т. Жуков перешел к характеристике работы райко­ мов партии. , , , В ряде районов пленумы райкомов КПСС н собрания партийного актива готовятся наспех, в докладах не дается анализа при­ чин недостатков в работе, приукрашивает­ ся положение дел, замазываются серьезные ошибки и недостатки. Нередко на плену­ мах и собраниях актива подвергаются кри­ тике только низовые работники и в то же время не вскрываются ошибки и недо­ статки в деятельности 1 ^ руководящих-.ра­ ботников, членов бюро, секретарей пар-* тийных комитетов. Все это снижает уро­ вень критики и самокритики и отрица* телвно сказывается на положении дел. Важнейшее условие развертывания внутрипартийной демократии, воспитания и активизации коммунистов — евоевре- манное и правильное реагирование на! критику и предложения коммунистов. Од­ ной из причин слабого развития критики и самокритики является то, что обком, горке* мы и многие райкомы недостаточно рабо* тают над выполнением тех критических замечаний, которые делают коммунисты на 1 партийных собраниях, на пленумах и кон* ференциях. | Задачей партийных органов является дальнейшее совершеяствование методов партийного руководства хозяйством, по­ вышение активности коммунистов, их от* ветственноста за работу промышленных предприятий, колхозов, совхозов и МТС, всемерное «усиление внутрипартийной работы, строгое соблюдение принципов внутрипартийной демократии, развертыва* нне самокритики и критики снизу. Докладчик останавливается далее на' вопросах партийного руководства комсомо­ лом, профсоюзами, советскими органами.' Он критикует секретарей обкома ВЛКСМ тт. Понятаева, Кузнецова, Гончарова и Иванову за наличие больших недостатков в работе комсомольских организаций, ко­ торые объясняются прежде всего тем, что бюро обкома комсомола и его секретари неудовлетворительно руководят аппаратом обкома, плохо связаны с горкомами, ран* томами и комсомольскими организациями,- редко бывают на заводах, в колхозах, МТС и совхозах, плохо знают запросы молодежи и не принимают достаточных мер к их удовлетворению. Недостатки в деятельно*, сти комсомольских организаций объясни* ются и тем, что партийные организаций слабо осуществляют руководство комсомо­ лом, мало интересуются жизнью, учебой и воспитанием молодежи. Говоря о недостатках в работе профсоюз* ных организаций области, докладчик кри* тикует президиум областного совета проф* союзов и председателя облсовпрофа т. Фо* кина. Они неудовлетворительно руководят* работой своего аппарата, обкомами союзов, слабо связаны с низовыми профсоюзными организациями, плохо знают положение дед на местах. В низком уровне партийно-организаци* онной работы, отмечает т. Жуков, в боль* то й мере повинен отдел партийных орга* нов. Заведующий отделом'т. Федоров не проявляет должной инициативы и настой* чивости в постановке и решении вопросов,- Отдел слабо вскрывает недостатки в работе! райкомов и горкомов партии, не остро ста* вит их перед бюро обкома КПСС. Секретарь обкома партии т. Вороновский слабо занимался изучением и обобщением опыта партийной работы в области, мало вникал в практическую деятельность гор* комов и райкомов партии и не принял мер к тому, чтобы организовать учебу работ* ников партийного аппарата, широко рас* пространить опыт работы передовых рай* комов партии и первичных партийных ор* ганизаций. Докладчик подверг серьезному критиче* стому разбору работу облисполкома, отме* тив, что уровень ее остается все еще низ* ким и не отвечает задачам хозяйственного и культурного строительства. Облисполком решает очень много текущих хозяйствен* ных дел; за год на его заседаниях рассмот­ рено около тысячи различных вопросов,- Но за такие важнейшие вопросы, как про* и з бо д с т в о зерна и продуктов животноводст­ ва или строительство в колхозах, он берет* ся слабо, мало вносит в обком партии воп* росов, связанных с улучшением работщ колхозов МТС и совхозов. В продаже часто не бывает товаров по* вседневного спроса, колхозы не обеспечива­ ются санями, повозками, дугами, гвоздями, фонарями, известью, обозными и шорными изделиями. Виноваты в этом в первую очередь начальник управления торговли т. Козаченко и председатель облпотребсою* за т. Ушаков, которые слабо справляются со своими обязанностями. Не в меньшей мере виноват в этом и заместитель предсе* дателя облисполкома т, Корнеев, отвечаю­ щий за местную промышленность и торгов* лю. Он очень слабо спрашивает с подве* действенных ему организаций и их руко­ водителей. В неудовлетворительной организаций торговли в области повинен также заве* дующий отделом административных и тор* гово-фина,нсовых органов обкома партии т. Чалых, который плохо вникает в рабо­ ту управления торговли и особенно обл* потребсоюза, слабо реагирует на критиче* ские замечания трудящихся в адрес тор­ говых организаций. Отмечая, что облисполком неудевлетво* рительно руководит промышленностью) местных строительных материалов, дорож* ным и коммунальным хозяйством, доклад* чик критикует начальника управления промышленности стройматериалов т. Порт* нова и заместителя председателя облиспол* кома т. Дубкова. Тов. Дубков как будто бе* рется за все, но до конца ничего не дово* дит. Большинство отделов и управлений, которыми руководит т. Дубков, в прошлом году не справилось с выполнением длаш з. Именно т. Дубков >в первую очередь, под* черкивает докладчик, повинен в том, что! производство строительных материалов В области организовано плохо.