Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

В т о р а я о б л а с т н а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я Отчет о работе обкома КПСС Д о к лад первого секретаря обкома КПСС тов. К . И Ж У К О В А Наша страна идет навстречу выдаю­ щемуся событию— XX съезду Коммунисти­ ческой партии Советского Союза. Безгра­ ничная любовь советских людей к своей родной партии вызвала новый подъем по­ литической и трудовой активности масс, в стране широко развернулось всенародное социалистическое соревнование в честь съезда. Советский народ под руководством Ком- Руководство Выполняя решения XIX съезда партии и июльского Пленума ЦК КПСС, обком пар­ тии сосредоточивал усилия областной пар­ тийной организации на дальнейшем раз­ витии промышленности и, прежде всего, на развитии предприятий черной метал­ лургии и энергетической базы области, на широком внедрении и освоении новой тех­ ники и передовой технологии, на повыше­ нии производительности труда и улучше­ нии всех.технико-экономических показа­ телей в работе предприятий промышленно­ сти, строительства, железнодорожного транспорта. В результате широко развернувшегося социалистического соревнования в честь XX съезда КПСС план 1955 года промыш­ ленностью области по валовой продукции выполнен на 103,4 процента. Перевы­ полнен план производств,а чупуни, же­ лезной руды, флюсов, отопительных кот­ лов и радиаторов, насосов, труб, спирта, животного масла. По сравнению с 1954 годом объем промышленной продукции увеличился на 19,1 процента. Задание по производительности труда за одиннадцать месяцев 1955 года выполнено на 105 про­ центов. От сверхпланового снижения себе­ стоимости продукции получены десятки миллионов рублей экономии. Досрочно выполнили пятилетку пред­ приятия— Липецкий ферросплавный и Но­ волипецкий металлургический заводы, елецкие заводы гидроаппаратуры и «Про­ жекторные угли», Данконский химический завод, Студеновское рудоуправление и ряд других. Выполнили годовые планы и увеличили выпуск продукции предприятия Мини­ стерства легкой промышленности на 29 процентов, продовольственных товаров — на 2 0 процентов, местной промышленно­ сти на 45 процентов, артели промысло­ вой кооперации — на 15 процентов. Некоторые положительные итоги работы нашей промышленности явились результа­ том того, что большинство первичных пар­ тийных организаций, райкомы и горкомы партии, выполняя решения июльского Пленума ЦК КПСС, стало более конкретно и глубже вникать в экономику, технику и технологию производства, улучшило ор­ ганизаторскую работу. Многие, первичные партийные организации стали больше за­ ниматься вопросами технического прогрес­ са, совершенствования технологии, социа­ листического соревнования. Докладчик подчеркивает, что за неко­ торыми общими удовлетворительными по­ казателями скрываются серьезные недо­ статки в работе промышленности области. Решение июльского Пленума ЦК КПСС по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению ор­ ганизации производства многими пред­ приятиями выполняется неудовлетвори­ тельно. Не справились с выполнением планов прошлого года Елецкий кожевенный и Данковский щебеночный заводы, Борин- екпй п Хмелинецкий сахкомбинаты, Ли­ пецкий и Елецкий мясокомбинаты, пред­ приятия областного управления промыш­ ленности строительных материалов. Всеми этими предприятиями недодано стране про­ дукции более чем на 30 миллионов рублей. Тракторный, трубный, Усманский меха­ нический и Чаплыгинский чугунолитей­ ный заводы, выполнив план в валовом вы­ ражении, не обеспечили выпуск продук­ ции по заданной номенклатуре. Коллектив тракторного завода (директор т. Климен- к о б , секретарь парткома т. Гречкивскин), выполнив план по валу на 1 0 0 ,2 процен­ та, не справился с выполнением плана производства тракторов и моторов. Докладчик говорит, что областную пар­ тийную организацию не могут удовлетво­ рить и результаты работы наших метал­ лургов. Новолипецкий завод и завод «Сво­ бодный сокол» справились с выполнени­ ем плана, однако они работают значи­ тельно ниже своих возможностей, отста­ ют по использованию техники от родст­ венных им предприятий. Одним та основ­ ных показателей металлургического пред­ приятия является коэффициент исполь­ зования объема доменных печей, опреде­ ляющий их производительность. Если по Советскому Союзу этот коэффициент дохо­ дит до 0 , 8 6 , а на передовых заводах и до 0,67, то на Но-волипецком он состав­ ляет 0,91 и на «Свободном соколе» — 0 ,97 . Улучшение коэффициента использо­ вания полезного объема доменных печей и доведение его до средних в стране дало бы возможность дополнительно подучить десятки тысяч тонн чугуна. Нашим ме­ таллургам есть над чем поработать! Неограниченные возможности вначи- тельнрго увеличения выпуска п ро д у к ц и и мунистической партии добился крупных успехов в борьбе за дальнейший мощный подъем промышленности, сельского хозяй­ ства и других отраслей народного хозяй­ ства, за дальнейшее повышение благосо­ стояния и культуры трудящихся. Прошедший год ознаменовался новыми достижениями Советского государства в области осуществления миролюбивой внеш­ ней политики. Активная борьба советско- промышленностью, и строительством. без расширения производственных площа­ дей и без особых капиталовложений еа- ложены в неуклонном росте производи­ тельности труда. Но на многих предприя­ тиях эти возможности используются пло­ хо. Руководители некоторых предприятий очень робко внедряют новую технику и передовую технологию. Более года идут разговоры о переходе доменной печи № 2 на заводе «Свободный сокол» на повы­ шенное давление газа под колошником, но ни партийная организация, ни дирекция завода но существу так ничего и не сде­ лали для этого. Почти на всех наших предприятиях очень слабо внедряются передовые методы литья, применяемые на других заводах страны. Исключительно плохо механизируются трудоемкие процессы производства. До­ вольствуясь выполнением планов, многие руководители предприятий стараются не утруждать себя этой работой. Только кос­ ностью и беззаботным отношением к во­ просам роста производительности труда можно объяснить тот факт, что на таких заводах, как радиаторный, гидроаппара­ туры и трубный, доля ручного труда со­ ставляет 40— 70 процентов. Обком, горкомы партии и первичные парторганизации, говорит докладчик, не ведут еще настоящей борьбы с косностью и рутиной, мирятся с крупными недо­ статками в организации труда. Чем, как не беззаботным отношением к организа­ ции труда, можно объяснить тог факт, что только учтенные простои за девять меся­ цев прошлого года превысили 1 0 0 тысяч человеко-часов? Особенно они велики на Липецком тракторном и Лебедянском ли­ тейно-механическом заводах и в Елецком рудоуправлении. Вместо того, чтобы систе­ матически улучшать организацию труда и па этой основе добиваться повышения его производительности, многие хозяйст­ венники держат большое количество рабо­ чих сверх установленного штата. Говоря о наличии в а наших предприя­ тиях большей армии передовиков произ­ водства, докладчик подчеркивает, что в распространении их опыта заложены ог­ ромные резервы роста производительности т РУДа, _увеличения выпуска продукции. Однако этот опыт изучается и распрост­ раняется еще плохо. Распространение передового опыта, как указал июльский Пленум ЦК КПСС, яв­ ляется кровным делом партийных органи­ заций. Обобщением и внедрением всего нового, передового должны заниматься в первую очередь обком, городские и рай­ онные комитеты партии, партийные орга­ низации предприятий. В нашей области неудовлетворительна используются возможности увеличения производства промышленных и продоволь­ ственных товаров местной, пищевой, топ­ ливной и кооперативной промышлен­ ностью. Начальники управлений: местной промышленности — т. Крейзман, топлив­ ной — т. Шевченко и председатель обл- промсовета т. Зайце® не проявляют долж­ ной инициативы в развитии существую­ щих предприятий и расширении ассорти­ мента выпускаемой ими продукции. В ре­ зультате из других областей приходится завозить такие изделия, которые вполне могли бы выпускаться в достаточном ко­ личестве на месте. Резко критикует докладчик начальника управления промышленности стройматери­ алов т. Портнова, безответственно относя­ щегося в своим обязанностям. За истек­ ший год предприятия этого управления не только не освоили ни одного вида новых изделий, но и не справились с производ­ ством запланированной продукции. В об­ ласти есть возможности изготовлять в больших количествах вяжущие, кровель­ ные, стеновые и другие строительные ма­ териалы, но эти возможности не исполь­ зуются. Обкому партии и облисполкому, гово­ рит т. Жуков, необходимо внимательно и всесторонне разобраться в работе про­ мышленных управлений и принять меры к тому, чтобы наши внутренние ресурсы и .возможности увеличения выпуска про­ мышленной продукции были в этом году максимально использованы. Докладчик характеризует работу желез­ нодорожного транспорта области. Коллек­ тивы Грязинского и Елецкого отделений в прошлом году несколько улучшили свою деятельность и в основном справились с выполнением плана перевозок. Однако в работе предприятий транспорта имеются серьезные недостатки: график отправле­ ния и проследования поездов, а также план но отгрузке чугуна, строительных мате­ риалов и продуктов, сельского: хозяйства го народа за укрепление мира, за расшире­ ние мирного сотрудничества между народа­ ми и государствами еще выше подняла международный авторитет нашей великой Родины. Вместе со всем советским народом, го­ ворит т. Жуков, некоторых успехов в раз­ витии промышленности, сельского хозяй­ ства и культурного строительства доби­ лись и трудящиеся Липецкой области. транспортом не выполняется; имеют место обои в гру­ зовой работе; снижены показатели по обо­ роту паровозов и простоям вагонов под грузовыми операциями. Начальники отде­ лений тт. Хотин и Власюк и политотделы часто довольствуются средними показате­ лями и не ведут настойчивой борьбы за улучшение всех измерителей. Переходя в вопросам руководства стро- итЛьствон, т. Жуков говорит, что за от­ четный период капиталовложения в жи­ лищное строительство увеличились на 17 процентов, построено и сдано в экс­ плуатацию большое количество производ­ ственных и 48,5 тыс. к.в. метров жилых площадей. Однако строительство в области ведется вое еще неудовлетворительно. За прошлый год план капиталовложений вы­ полнен только на 90 процентов. Строите­ ли не обеспечили скончания и сдачи в эксплуатацию ряда важнейших народно­ хозяйственных объектов, в том числе хле­ бозавода и рудного перегружателя на за­ воде «Свободный сокол», Дома культуры Новолшецкого завода, кинотеатра в Ли­ пецке, школ, больниц и многих других объектов. Трест «Линецкстрой», хотя и выпол­ нил государственный план, работает еще неудовлетворительно, и не выполнил пла­ на по основным заказчикам — заводам Новолжлецкому и «Свободный сокол»— и не обеспечил ввода в эксплуатацию ряда важнейших промышленных объектов. Не­ удовлетворительно ведет трест строитель­ ство жилья и культурно-бытовых учреж­ дений. Руководители треста, в первую очередь т. Шуминскяй, говорит докладчик, долж­ ны сделать из этого серьезные выводы для себя. Партийная организация не может удовлетвориться выполнением плана в суммовом выражении. Его надо выполнять так, чтобы при любых условиях в экс­ плуатацию вводились все объекты, пре­ дусмотренные народнохозяйственным пла­ ном. Правительство ежегодно отпускает ог­ ромные средства на строительство жилья и культурно-бытовых учреждений, одна­ ко осваиваются они исключительно пло­ хо. Только за два года трудящиеся обла­ сти недополучили 38,2 тьге. квадратных метров жилья. Докладчик считает, что одпой из ос­ новных причин невыполнения плана к а­ питаловложений и неудовлетворительной работы большинства строительных орга­ низаций является то, что еще не решены полностью вопросы создания и укрепле­ ния производственной базы строительства и не выполнены по существу указания ЦК КПСС и Правительства о ведении строительства индустриальными методами. Решающим в повышении производи­ тельности труда строителей является максимальная механизация трудоемких работ. Между тем имеющиеся краны, автопогрузчики, бетономешалки, экскава­ торы и другие механизмы используются неудовлетворительно. Докладчик, приводит факты низкого качества строительных работ, удорожания строительства и излишеств. Большие из­ лишества допущены на строительстве дома культуры Новолипецкого завода. Партийной организации области, гово­ рит т. Жуков, надо вести решительную борьбу с подобного рода недостатками. Докладчик говорит, что у нас еще плохо решаются вопросы благоустройства городов и особенно рабочих поселков. Средства, отпускаемые на расширение во­ допровода, канализации, трамвайных пу­ тей, на устройство дорог и тротуаров, полностью не используются., В Липецке и Ельце из года в год не выполняется план капитального ремонта жилфонда, что вызывает многочисленные справедли­ вые жалобы трудящихся. Серьезные не­ достатки имеются в работе областных управлений связи, автомобильного транс­ порта и шоссейных дорог. Указывая, что недостатки в работе промышленности, железнодорожного транс­ порта, строек и предприятий коммуналь­ ного хозяйства являются следствием не­ удовлетворительного руководства ими со стороны областного, городских и районных комитетов партии, облисполкома, город­ ских и районных исполкомов, тов. Жуков критикует Липецкий и Елецкий горкомы КПСС. Самым крупным предприятием в горо­ де и в области, говорит он, является тракторный завод. Нельзя сказать, что горком и его секретарь т. Черкасов не за­ нимались этим предприятием. Вопросы о работе завода не раз слушались на бюро и пленуме горкома* - принималось много решений. Однако действенность этих ре­ шении низка. Происходит это потому, что бюро горкома партии и т. Черкасов считают главным для себя поставить во­ прос на бюро или пленуме, П ри п ять реше­ ние, а организовать исполнение приня­ тых решений поручают директору, пар­ тийному комитету, д, сами должной орга­ низаторской работы по осуществлению этих решений не ведут. Елецкий горком партии, занимающий­ ся чаще всего решением текущих вопро­ сов, не вникает глубоко в экономику предприятий, мало работает над перспек­ тивными Вопросами развития промышлен­ ности и городского хозяйства. Признавая, что и обком партии слабо направлял внимание горкомов и райкомов партии на решение главных вопросов, поставленных июльским Пленумом ЦК КПСС, докладчик критикует секретаря обкома партии т. Жарича, ведающего про­ мышленностью, и заведующего промыш­ ленно-транспортным отделом т. Новикова. Тов. Жарич недостаточно запинался вопро­ сами комплексной механизации, автомати­ зации и специализации производства, ма­ ло уделял внимания местной промышлен­ ности. Тов. Новиков слабо организует ра­ боту отдела, недостаточно осуществляет контроль за работой промышленных пред­ приятий, мало занимался строительными организациями. Он пока еще слабо разби­ рается в работе ряда промышленных пред­ приятий и строек, не ставит остро воп­ росы работы предприятий. Обкому, горкомам и райкомам парт™* говорит, т. Жуков, необходимо решитель­ но устранить недостатки в руководстве промышле!Шостью и строительством, ор -1 ганизовать настойчивое претворение а жизнь решений июльского Пленума ЦК КПСС. „ Далее т. Жуков говорит о конкретный, задачах областной партийной организации по дальнейшему развитию предприятий металлургической промышленности, по улучшению работы тракторного завода* увеличению производства местных строи-) тельных материалов, укреплению все! строительных организаций, обеспечении! индустриализации строительства, усиле-< нию шефской помощи колхозам области. Руководство сельским хозяйством Говоря о том, что усилия областной партийной организации, всех тружеников колхозов, МТС и совхозов были сосредото­ чены на осуществлении исторических решений Пленумов ЦК КПСС по крутому подъему земледелия и животноводства, т. Жуков приводит цифровые данные об укреплении мате 1 риально-тех 1 Нической ба­ зы колхозов, МТС и совхозов и говорит о том, как некоторые колхозы, совхозы и отдельные районы добились в 1955 году значительного роста производства зерна и продуктов животноводства. Колхозы Измалковского района, например, ва прош­ лый год увеличили производство зерна на 60 процентов, Березовского— на 50 проц., Грачевского — на 42 проц. Колхозы Чернявского района за прошлый год поч­ ти в два раза увеличили производство мяса и молока. Колхозы Лебедянского райо­ на увеличили производство молока на 4 4 процента и колхозы Воскресенского райо­ н а— на 83 процента. В то же время докладчик подчеркива­ ет, что в целом сельское хозяйство обла­ сти развивается крайне медленно, боль­ шие возможности и резервы быстрого увеличения производства продуктов зем­ леделия ■и животноводства используются очень плохо. Липецкая область, находясь в примерно равных условиях с Воронеж­ ской областью, урожай зерновых в истек­ шем году получила почти на 6 центнеров е гектара меньше и молока на 1 0 0 гек­ таров сельскохозяйственных угодий на 24 центнера меньше, чем Воронежская. Обком партии и в первую очередь бю­ ро ие сумели мобилизовать областную партийную организацию и всех тружени­ ков сельского хозяйства области на ус­ пешное проведение в жизнь намеченных колхозами и совхозами мероприятий по подъему земледелия и животноводства, не обеспечили в прошлом году выполнения перспективных планов производства зер- па, технических культур, картофеля и продуктов животноводства. План производства зерна колхозами области выполнен только на 81 процент. Средняя урожайность зерновых культур составила 8,7 центнера при плане 10 центнеров с гектара, а озимых — только 7,3 центнера и проса — лишь 4,4 цент­ нера. Не выполнен также план производ­ ства технических культур, картофеля и овощей. Урожай картофеля составил толь­ ко 41 центнер, сахарной свеклы — 116 центнеров, а махорки— 6,5 центнера с гек­ тара. Докладчик говорит, что среди многих руководящих районных и областных ра­ ботников были попытки объяснить низ­ кую урожайность неблагоприятными усло­ виями погоды. Кое-кто ссылался на плохую перезимовку озимых в прошлом году, на ледяную корку. Изыскивались и другие «объективные причины» для объяснения низких урожаев. Но дело тут совсем в другом. Ведь ледяная корка была и в совхозах и в кол­ хозах, а урожай озимых совхозы получили по 13,5 центнера с гектара, а колхозы — всего лишь по 7,3 центнера. Или взять колхозы двух соседних районов — Добров- ского. и Трубетчияского: в Добровскои районе урожай ржи составил 1 0 центнеров, а в Трубетчинском только 6 ,6 центнера с гектара. Причины плохих урожаев сельскохозяй­ ственных культур, подчеркивает доклад­ чик, кроются в низкой культуре земледе­ лия, в несоблюдении элементарных пра­ вил агротехники. Во многих районах укоренилась вредная практика перепашки черных и чистых паров перед севом. При перепашке посев производится по свсже- вспаханной почве, она потом оседает и получается «выпирание» озимых, кото­ рое приводит весной к их гибели. Перед озимым севом в 1954 году в области было перепахано почтя 70 процентов чи­ стых и черных паров. МТС в погоне за гектарами мягкой пахоты не считаются с требованиями агротехники, запускают пары, не культивируют их, а перепахи­ вают и нагоняют гектары, добиваются ложной экономии горючего. Это — анти­ государственная практика, говорит доклад­ чик, и с ней нужно решительно покон­ чить. Колхозы области не добрали много зерна из-за растянутых сроков уборки и потерь урожая. Не выполнено было ре­ шение январского Пленума ЦК КПСС о проведении уборки зерновых в течение >10 рабочих дней, За первые 10 рабочих дней было убрано лишь около одной трети зерновых культур, а уборка всей площади длилась почти месяц. Раздельно убрано только 1 2 процентов зерновых. Наша область не справилась с задачей выращивания высокого урожая кукурузы. Докладчик считает, что это — результат того, что многие руководители колхозов, МТС и совхозов безответственно отнеслись к ее возделыванию, а обком, райкомы пар­ тии и райисполкомы мирились с безответ­ ственностью. В среднем по колхозам обла­ сти урожаи кукурузы в переводе на зер­ но^ составил только 4,5 центнера и стеб­ лей кукурузы 41 центнер с гектара, а в Торбунском и Чибясовском районах собра­ ли только по 2,5 центнера зерна куку­ рузы, а Стеблей и листьев всего лишь по 1 2 центнеров с гектара. Партийные, советские и сельскохозяй­ ственные органы области не вели настоя­ щей борьбы за высокие урожаи кукурузы. Посев ее начали поздно и затянули до ию­ ля, допускали сев с заниженной нормой высева, органических удобрений внесли на гектар всего лишь по полторы— две тонпы, а минеральные удобрения или совсем нс вносилнсь, или вносились только по 2 0 — 50 килограммов на гектар. В двух направ­ лениях была обработана только четвертая часть посевов. Много кукурузы потеряно при уборке и скормлено безучетно. При общем отставании области с произ­ водством зерна, технических культур, картофеля и овощей особенно низка куль­ тура земледелия и малы урожаи в Болыпе- Полянском, Воскресенском, Долгоруков­ ском, Задонском, Лев-Толстовском, Моло- товском, Трубетчинском, Хлевенском и Хворостянском районах. Колхозы Больше- Полянского и Долгоруковского районов в прошлом году получили валовые сборы зерна даже более низкие, чем в 1954 году. Докладчик сравнивает два соседних района Добринский и Хвороетянский. Оба района расположены на мощных чер­ ноземах, а урожай (в центнерах с .гектара) в прошлом году получен такой: Добрин­ ский Хворо- стянский зерновых 12,4 9,0 в т. ч. озимых 8,5 7,0 яровых 14,3 10,5 сахарной свеклы 154,7 1 1 2 ,1 Говоря о том, что в Хворостянском райо­ не за последние годы мало что изменилось в агротехнике возделывания культур, т. Жуков критикует секретаря райкома т. Оковитова и председателя райисполко­ ма т. Андреева, которые мирятся с факта­ ми грубейших нарушений агротехники. Тов. Оковитов сам специалист сельского хозяйства, хорошо разбирается в земледе­ лии, но терпимо относится к отсталым приемам, не преодолевает косность и ру­ тину в ведении сельского хозяйства. Ведь весной прошлого года в колхозах района было перепахано более 3500 гектаров зя­ би, а летом — 2700 гектаров паров. В ис­ текшем году колхозами района внесено на поля навоза только по 130 килограммов и минеральных удобрений— всего лишь по 7 8 килограммов . на гектар. Правда, т. Оковитов работает в районе всего один год, а вот т. Андреев работает там почти десять лет и он свыкся с отсталыми прие­ мами в земледелии. За истекший год, указывает докладчик, область не преодолела отставания в разви­ тии общественного животноводства в кол­ хозах. Ряд важных показателей даже сни­ зился в сравнении с 1954 годом. Колхозы не выполнили плана производства мяса, молока, шерсти и яиц. План производства мяса, по предварительным данным, выпол­ нен только на 49 процентов, молока— на 93, шерсти — на 98,4 и яиц — всего лишь на 30 процентов. Многие руководители партийных, со­ ветских и сельскохозяйственных органов пустили па самотек воспроизводство стада, не поняли того, что увеличение производ­ ства продуктов животноводства зависит не только от повышения надоев молока от каждой коровы, не только от роста приве­ сов или увеличения шерстной продуктив­ ности, но и от количества поголовья скота. В колхозах области план поголовья крупного рогатого скота выполнен на 96,8 проц., в том числе, по .коровам — на 9_6Д проц., свиней — на 97,3 проц., а птиц а всего лишь на 42,7 проц. За прошлый год произошло даже снижение поголовья Г крупного рогатого скота и свиней. Все это, указывает докладчик, является результатом, прежде всего, высокой яловое сти и большого падежа животных. В прош­ лом году выход молодняка на 1 0 0 маток не только не увеличился, а даже уменьшился* возрос падеж скота. Это свидетельствует* о том, что многие райкомы партии неудов -1 летворительно руководили развитием жи-* вотноводства. Говоря об этом, докладчик приводит данные по Усманекому району* За год в колхозах этого района значитель-) но увеличился падеж крупного рогатою» скота, свиней и овец. Выход молодняка на! 100 маток сократился: телят с 78 голов в 1954 году до 6 $ в 1955 году и ягнят со-* ответственно с 89 до 82 толов. В колхозах! сократилось поголовье крупного рогатою» скота. Райком партии (секретарь т. Яры-) гин) занимается животноводством по ста-< ринке, как второстепенной отраслью, глу-< боко не вникает в него. ( Совершенно неудовлетворительно также* '~- положение с воспроизводством обществ венного скота в колхозах и увеличение^ производства мяса в Елецком районе (се* кретарь райкома КПСС т. Панин), а так-* же Молотовском (т. Богатырев), Тербун-г свои (т. Соколов), Трубетчинском (т. Фе-) дичкин), Чибиоовском (т. Киселев), Борин* ском (т. Труфанов) районах. | Особенно запущено в колхозах произвол-) ство свинины. На ЮО гектаров сельскохо-> зяйственных угодий произведено мясЯ только 7,4 центнера в живом весе, а сви­ нины на 1 0 0 гектаров пашни— лишь 2 ,8 центнера. Свиноводческие товарные фермЮ во многих колхозах превратились в свое-) образные инкубаторные станции, получаю-* щие поросят для обеспечения нужд кол-* хознп&ов, а не. для производства товарного мяса. За прошлый год в колхозах получено 293 тысячи поросят, по из этого количе -1 ства продано колхозникам и на рынке бо-* лее 200 тысяч. Колхозы должны были по -1 ставить на откорм 118 тысяч поросят, й поставили только около 50 тысяч голов* Измалковский район (секретарь райкома! КПСС т. Степанов) считается передовым по получению приплода поросят. В колхоза! района в прошлом году получено на свино­ матку 10,6 поросенка. Нужно было ожи-* дать, говорит т. Жуков, что и по производ­ ству свинины Измалковский район займе! одно из первых мест. А что же получилось?! На 100 гектаров пашни произведено только* 2 ,6 центнера свинины. Получив 13.640 по-: росят, колхозы продали 11.730 голов, а на откорм поставили всего лишь 1050 голов. А ведь мероприятиями колхозов предусматс ривался откорм 3500 поросят на мясо й сало. В истекшем году многие райкомы пар-) тии усилили организаторскую работу в колхозах по увеличению производства мо­ лока. Шире развернулось социалистическое соревнование за высокие надои. Немалую роль сыграло в этом материальное поощре-) нпе доярок и пастухов. Валовой надой мо­ лока за год увеличился на 16,8 тысячи тонн, или па 36 процентов, Надой молока на корову составил 1341 килограмм. Хо­ рошо поработали Воскресенская, Данков- ская, Дмитряшевская, Лебедянская, Тру- бетчинская районные партийные организа* ции. В этих районах надоено по 1600— ' 1900 килограйЕмов молока на корову п за Год надой от каждой коровы увеличится на 250— 400 килограммов. Однако колхозы не выполнили планов й по производству молока. Валовой надой ч_;, молока составил 93 процента и надой на корову — 97 процентов к плану. На 100 гектаров сельскохозяйственных угодий по^ лучено всего лишь 33 центнера молока* Некоторые районы даже снизили надои мо-) лока. В Добринском районе, например, на-) дон на корову снизился на 1 0 0 килограмм мов и план производства молока выполнен только на 83 процента. Докладчик крити­ кует Добринский райком партии (секре­ тарь т. Яловой) за однобокое руководство сельским хозяйством, за то, что он по су­ ществу оказался в стороне от борьбы об­ ластной партийной организации за увели­ чение производства молока. Самые низкие удои в колхозах Краснян­ ского района (секретарь райкома КПСС т. Ремизов). В прошлом году на одну '(Продолжение на 3-й стр.).