Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ января 1956 г., Л? 1 (482) Четвертая сессия Верховного Совета СССР Окончание речи товарища Н. С. Хрущева Разве это свидетельствует о желании примирения, о стремлении укреплять и расширять «дух Женевы»? Нет, это как раз действует в обратном направлении, это ведет к разжиганию страстей, а следовательно, к новой гонке вооружений, к усилению военной угрозы. Мне бы очень не хотелось говорить обо вскмТэтом, и особенно о господине Эйзен­ хауэре, к которому я отношусь с особым уважением' Могут сказать, что Хрущев, говоря об этих вопросах, хочет ликвидации «духа Женевы». Но я ведь не выдвигаю сам этих вопросов, а лишь отвечаю тем, кто, нарушая «дух Женевы», открыто вмеши­ вается во внутренние дела наших союзников и друзей— стран народной демократии. ^ ж коли речь зашла о «рождественских посланиях», которые приобретают столь ярко выраженный политический характер, то можно понять авторов этих посланий. Ведь они представляют собой довольно солидные фирмы. Возьмем хотя бы такого маститого представителя из этой группы, как господин Гарриман. Известно, что у него имеется много миллионов. И у других — немалые капиталы, больше или (меньше, бог их знает, мы не считали, но если они имеют меньше миллионов, чем Гадим ая, то наверняка они хотят иметь их больше, чем имеет Гарриман. (Оживление в зале). Значит, здесь забота не о душах человеческих, а о мошне своей. (Смех в зале. Аплодисменты ). Когда авторы «рождественских посланий» ратуют за изменение порядка в стра­ нах народной демократии, они ратуют за Батю, Радзивилдов, Потоцких, Братиану и других крупных капиталистов и земельных магнатов, которые были вышиблены трудящимися стран народной демократии та этих стран. (Продолжительные аплодис­ м енты ). Но нельзя отождествлять народы этих стран с батями, радзивиллами, Потоц­ кими, братианами и другими. Связь американских авторов совсем не религиозных «'рождественских посла­ ний» с капитали стами, изгнанными или бежавшими из стран народной демократии, самая тесная. Желая изменения новых порядков в странах народной демократии, эти американские деятели хотят возвращения в этих странах капиталистических порядков, возвращения капиталистам заводов и фабрик, возвращения земли крупным земельным магнатам. А господин Гарриман хочет, чтобы в эти страны вернулись не только капита­ листы, но и самому, видимо, хочется попрежнему хозяйничать в экономике Венгрии, как это он делал до установления в Венгрии власти народной демократии. Но возврата к старому нет. Никакие «рождественские послания» не помогут ни помещикам, ни капиталистам, ни банкирам, .ни крупным торговцам, ни другим экс­ плуататорам, которых изгнали трудящиеся народно-демократических государств из своих стран. (Бурны е, продолжительные аплодисменты ). Мы можем сослаться на свой собственный опыт. Когда народы нашей страны свергли капиталистические порядки и создали первое в мире рабоче-крестьянское государство, было немало защитников старых, капиталистических порядков как внутри страны, так. и за границей, которые усиленно молились за восстановление в России старых, капиталистических порядков. За границей усердно молились за шлюковых, терещенко, юзов, рябушинских и других представителей крупного капитала, за возвращение власти капиталистов и дамвпркав. Но что из этого получилось? Все попытки международною империализма восстановить капиталистические порядки в нашей стране потерпели провал. Советский народ во главе со своим испытанным вождем— Коммунистической партией разгромил всех, кто пытался силой ли оружия или различными другими путями восстановить капиталистические по­ рядки в России. Народы нашей страны уверенно и твердо шли по пути социалистического развития и первыми в мире построили социалистическое общество, воплотив тем самым в жизнь вековую мечту трудового человечества. Они создали мощную со­ циалистическую индустрию, уровень развития которой характеризуется хотя бы "Ж у ю щ и м и данными: в 1955 году валовая продукция всей промышленности СССР^Иревйсиаа вровень 1913 года в 27 раз, а производство средств производства выросло в 60 раз, производство электроэнергии в 86 раз, производство продукции машиностроения больше чем в 160 раз. (Б урны е, продолжительные аплодисменты ). Растет и развивается сельское хозяйство нашей страны. Если до революции 76 процентов населения России было неграмотным, то еще до второй мировой войны неграмотность в нашей стране была в основном лиюви- “ дирована. В этом году в школах и техникумах нашей страны обучается почти 35 миллио­ нов учащихся. В высших учебных заведениях учится сейчас 1 миллион 865 тысяч студентов. В Советском Союзе готовится специалистов значительно больше, чем в Англии, Франции, Италии и других капиталистических странах Западной Европы, вместе взятых. (Аплодисменты ). И недаром такой активный противник коммунизма, как господин Черчилль, который не только молился за возвращение в нашу страну капиталистических по­ рядков, но и силой оружия хотел восстановить эти порядки в России, теперь вы­ нужден признать, что Советский Союз по подготовке специалистов намного обо­ гнал капиталистические страны. И это огорчает господина Черчилля, но очень радует нас. (Б урны е аплодисменты ). Замечательные итоги развития нашей страны являются вдохновляющим примером для трудящихся стран народной демократии, для народов других стран. Народы всего мира, «том числе и колониальных, зависимых государств, все решительнее выступают против эксплуатации человека человеком, против угнетения одних стран другими. И в этом нельзя не видеть выражения великой силы марксистско-ленин­ ского учения, которое проникает в сознание миллионов и миллионов людей всех частей света. Этому учению принадлежит будущее. (Б урны е, продолжительные аплодисменты ). Трудящиеся стран народной демократии, которые на собственном опыте убедились, что только свержение власти капиталистов, переход власти в руки народа ведет к действительной свободе, ответят на все происки своих недоброже­ лателей еще большим сплочением вокруг своих коммунистических партий, рабочих партий, трудовых партий. Как бы ни бесновались капиталисты, им не удастся расстроить социалисти­ ческий лагерь. Мы будем и дальше идти по пути, который указан великим йениным, будем идти вместе, крепко взяв друг друга за руки, сметая с пути в наших странах все, что мешает движению вперед к построению коммунисти­ ческого общества. (Б урны е, продолжительные аплодисменты ). Наиболее дальновидные и трезвые деятели Англии, Соединенных Штатов Америки и Франции отдают себе отчет в том, что позиция, занятая за последнее Ерамя некоторыми кругами в западных державах, противоречит «духу Же­ невы». Сошлюсь хотя бы на недавнее выступление лорда Чорли, который при­ знал, что западные державы несут большую ответственность за неудачу Женев­ ского совещания министров иностранных дел. «Я должен сказать,— заявил Чорли,— что, по моему мнению, теория, буд­ то западные державы имеют монополию на разумность, не выдерживает никакой критики... — Замечу, кстати, что мы не спорим с этим. (Оживление в зале). — Они фактически проводят такую политику, которая кажется мне устаревшей «политикой силы». С другой стороны, СССР, по-моему, пошел на ряд значитель­ ных уступок, проводил гораздо более гибкую политику и в результате добился преимущества». Нельзя не согласиться с этой оценкой. Пытаясь свалить вину с больной головы на здоровую и обвинить нас в на­ рушении «духа Женевы», некоторые буржуазные журналисты ссылаются на мои выступления, на выступления других наших государственных и поли­ тических деятелей. Они жалуются на то, что в своих выступлениях мы говорим, что учение марксизма-ленинизма победит. Но разве это нарушает «дух Женевы»?. Да, мы говорили и говорим, что в мирном соревновании двух экономических систем победит социалистическая система, как наиболее передовая, прогрессивная система, которая зиждется на единственно правильном . марксистско-ленинском' учении. (Бурны е аплодисменты ). Нас не удивляет и мы не протестуем, когда идеологи капиталистического ■мира, то есть противоположной системы, заявляют, что победит капитализм. Мы считаем естественным такой спор, — его разрешит только история. * Если некоторые деятели считают нарушением «духа Женевы» нашу уверен­ ность в том, что победа останется за социализмом, за учением марксизма-ленияиз- эти деятели неправильно понимают «дух Женевы». Им следовало бы запомнить, что мы никогда не отказывались и не откажемся от своих идей, от борьбы за победу коммунизма. Идеологического разоружения от нас они никогда не дождутся! (Бурны е, продолжительные аплодисменты ). Наша убежденность в конечной победе коммунизма не нравится сторонникам капитализма, и это нас не удивляет, не смущает. Но мы говорим: в этом соревно­ вании, в этой борьбе мы никогда не начнем агрессивной войны, мы неустанно бу­ дем бороться против гонки вооружений, за разоружение, за укрепление дела мира, за мирное сосуществование. Таким образом, факты убедительно показывают, что «дух Женевы» наруша­ ет не Советский Союз, а наши партнеры по Женевскому совещанию. Обратимся еще и к таким примерам. В тот самый момент, когда еще не высохли чернила на со®м©сгШ' 0 ‘м коммюнике о результатах совещания в Же­ неве, некоторые наши партнеры по совещанию начали вовлекать в агрессивный багдадский пакт новые страны — они втянули туда Иран и тащат другие го-, сударства. На первом заседании нынешней сессии Верховного Совета мы со .вниманием слушали выступление главы парламентской делегации Ирака господина Мохам­ меда Саеда, который сказал, что иранский народ хочет мира и дружбы с Совет­ ским Сотовом. Мы приветствуем это заявление, но мы но можем не сказать о том, что, несмотря на все усилия Советского Союза, направленные на обеспечение друже­ ских отношений с Ираном, правительство этой страны вступило в военный баг­ дадский блок и тем самым предоставило территорию Ирана в распоряжение агрес­ сивных сил, вынашивающих планы нападения на СССР. Это относится не только к Ирану, но и к Турции. Известно, что, когда у руководства Турцией стояли Кемаль Ататюрк и Исмет Иненю, у нас были с нею очень хорошие отношения, но потом они были омрачены. Мы не можем сказать, что это произошло только по вине Турции,—были допущены и с нашей стороны неуместные заявления, которые омрачили эти отношения. Но после этого с нашей стороны были приняты меры к тему, чтобы изменить создавшееся положение и восстановить дружеские отношения с этой страной. Однако со стороны турецких государственных деятелей, к сожалению, мы не имеем ответных мер. В Турцию ездят американские генералы и адмиралы, которые произносят во­ инственные речи, демонстрируют свои силы визитами военных флотов. ^Вряд ли разумно поступают правительства Ирана и Турции, связывая свою судьбу с агрессивным багдадским пактом ж отказываясь от установления до­ брососедских, дружественных отношений с Советским Союзом. В аналогичном положении оказался по отношению к своим соседям и Паки­ стан, являющийся также участником багдадского пакта. Ведь это факт, что от­ ношения Пакистана и с Индией, и с Афтаиистаном, и с Советским Союзом остагая- ют желать много лучшего. Нельзя, в частности, не обратить внимания на такой факт, что совсем не­ давно Пакистан, а затем и Иран посетил американский адмирал Рэдфорд. Он ез­ дил в эти страны, видимо, не для укрепления экономических и культурных свя­ зей, а совсем с иной целью. Этот визит американского адмирала подтверждает высказывавшиеся ранее опасения, что Пакистан и Иран, вопреки их национальным интересам, все больше втягиваются организаторами агрессивных блоков в авантюристические махинации. Можно не сомневаться, что если бы Пакистан занял такую же неза­ висимую ^позицию, как, например, Индия, то создались бы условия для установ­ ления дружественных отношений между Пакистаном и соседними странами. Мы уверены, что в- Пакистане поймут, в какое незавидное положение попала их страна, и сделают необходимые выводы. Со своей стороны мы готовы пойти навстречу в установлении дружественных отношений с Пакистаном. В связи с багдадским пактом следует сказать несколько слов о положении в странах Ближнего и Среднего Востока. Как известно, организаторы багдадскою пакта прилагают все усилия к тому, чтобы втянуть в этот агрессивный блок арабские страны. Однако они наталкиваются на растущий отпор народов этих стран. Советская общественность с. сочувствием следила и следит, в частности, за мужественной борьбой народа Иордании против попыток насильственного присое­ динения его страны к багдадскому пакту. Мы понимаем устремления народов арабских стран, которые борются за пол­ ное освобождение от иностранной зависимости. В то же время заслуживающими осуждения являются действия государства Израиль, которое с первых дней су­ ществования начало угрожать своим соседям, проводить по отношению к ним недружелюбную политику. Ясно, что такая политика не огзечает национальным интересам государства Израиль, что за сниною тех, кто осуществляет такую политику, стоят всем из­ вестные империалистические державы. Они стремятся использовать Израиль как свое орудие против арабских народов, имея в виду хищническую эксплуатацию природных богатств этого района. В то время как западные державы продолжают политику гонки вооружений, уколачивают агрессивные блоки, Советский Союз последовательно и твердо проводит свою миролюбивую внешнюю политику, укрепляет дружбу со всеми желающими это­ го народами в интересах укрепления мира и безопасности. Только за этот год Советский Союз на 640 тысяч человек сократил свои воору­ женные силы, отказался от своей военной базы в Финляндии — Порккала-Удд, до­ срочно вывел свои войска из Норт-Артура. Советский Союз заключил государствен­ ный договор с Австрией, которая встала на путь постоянного нейтралитета, и вы­ вел с ее территории войска, установил дипломатические отношения с Германской Федеральной Республикой, предпринял целый ряд других таких же эффективных мер для укрепления мира. Советский Союз восстановил дружественные отношения с Югославией, с кото­ рой у нас долгое время существовали ненормальные, обостренные взаимоотношения. Мы будем и впредь развивать наши добрососедские дружественные отношения с Югославией, расширять экономические и культурные связи между Советским Сою­ зом и Югославией. (Продолжительные аплодисменты ). Видное место в ряду этих мероприятий занимают наша поездка в Индию, Бирму и Афганистан и достигнутые соглашения между Советским Союзом и этими странами... На настоящей сессии Верховного Совета СССР при рассмотрении Государстве, ного бюджета на 1956 год мы с вами единодушно проголосовали за уменьшение рас­ ходов на нужды обороны по сравнению с предыдущим годом почти на 10 миллиардов рублей. В то же время министр обороны США Вильсон объявил на днях, что в новом бюджетном году расходы на содержание вооруженных сил Соединенных Штатов воз­ растут еще на 1 миллиард долларов и достигнут огромной суммы — 35 с полови­ ной миллиардов долларов. Вильсон не сказал, что сверх этого немалые суммы пре­ дусматриваются в бюджете на другие военные расходы, как, например, на произ­ водство атомного оружия, накопление запасов стратегического сырья и оказание' военной «помощи» иностранным государствам. Таким образом, если с ^нашей, стороны налицо конкретные дела, направленные на смягчение международной напряженности, то с другой стороны — со стороны западных держав, этого мы, к сожалению, не видим. Наоборот, в Соединенных Штатах Америки увеличиваются ассигнования на вооружение. Руководящие деяте­ ли этой страны расширяют агрессивные пакты, а некоторые из них выступают с воинственными заявлениями, направленными совсем не на укрепление «духа Же­ невы». Так кто же укрепляет «дух Женевы» и кто подрывает его? Выклю чение мне хотелось бы остановиться на таком вопросе, как вопрос о дальнейшем существовании Информационного бюро коммунистических и рабочих партий, которое на Западе именуют Коминформом. Собственно говоря, для возникновения такого ©опроса нет никаких основали: Но иностранные журналисты в Индии очень часто спрашивали нас: Почему бы вам не ликвидировать Коминформ? Нельзя ли прекратить дея­ тельность компартий в других странах? С такими же вопросами обращались к нам и другие собеседники. В свою очередь мы говорили этим людям: А почему вы не предлагаете распустить социалистический интернационал? Почему, не предлагаете ликвидировать различные международные объединения ка­ питалистов? На это нашим собеседникам нечего было ответить. Конечно, противникам коммунизма не нравится Коминформ. Но ведь научный коммунизм, как учение, существовал почти сотню лет до того, как было основано Информбюро коммунистических и рабочих партий. Сотрудничество в рамках Комин- форма — это внутреннее дело коммунистических и рабочих партий, которые стоят на платформе марксизма-ленинизма и пропагандируют определенный порядок обще­ ственного устройства. Коммунистические партии представляют рабочий класс, вы­ ражают и защищают его интересы, жизненные интересы народных масс. Врагам коммунизма не нравится не только Коминформ. Им гораздо больше не нравится тот непреложный факт, что всепобеждающее учение коммунизма с каждым годом завоевывает под свое знамя все больше и больше людей во всех странах. (Продолжительные аплодисменты ). Советские люди помнят, как в свое время эсеры, меньшевики и другие враги рабочего класса говорили, что они за Советскую власть, но только без большевиков. Эти партии рассчитывали такими лозунгами обмануть народ, оторвать его от своего вождя — Коммунистической партии, основанной великим Лепиным. Они знали, что власть можно изменить, а Коммунистическую партию изменить невозможно. Ее не­ возможно заставить отступить от защиты интересов рабочего класса, интересов на­ рода, ибо Коммунистическая партия — это подлинный вождь рабочего класса и трудового крестьянства, вождь народа и выразитель его жизненных интересов. (Бурны е аплодисменты ). Коммунистические партии всех стран по примеру Коммунистической партии Советского Союза всю свою деятельность неразрывно связывают с жизненными ин­ тересами рабочего класса, с интересами народа. Это и не нравится всем тем, кто хо­ тел бы вечно угнетать народ. Им не нравится международная солидарность рабочего класса, и они, конечно, хотят, чтобы Коминформ перестал бы существовать. Но си-г­ от них не зависит! (Бурны е аплодисменты ). * * * Вот, пожалуй, и все вопросы, на которых, на мой взгляд, необходимо было не-; сколько более подробно остановиться. Заканчивая свое выступление, я хотел бы выразить уверенность, что Верхов-* ный Совет одобрит результаты нашей поездки в Индию, Бирму и Афганистан, ибо она служит делу укрепления дружбы и сотрудничества народов Советского Союза о народами Индии, Бирмы и Афганистана. А в дружбе народов мира — могучий ис­ точник силы народов, преграждающих путь к развязыванию новой войны. (Бурные, продолжительные аплодисменты ). Разрешите, товарищи депутаты, с этой высокой трибуны выразить еще раз нашу сердечную благодарность великому индийскому народу, правительству Рес­ публики Индии и лично Премьер-Министру господину Неру (бурны е аплодисмен­ ты ), дружественному народу Бирманского Союза, его правительству и лично Премь­ ер-Министру Бирмы У Ну (бурны е аплодисменты ), дружественному народу Афгани­ стана, его правительству и лично Премьер-Министру господину Мухаммеду Дауду, (Бурны е аплодисменты ). Мы горячо благодарны за гостеприимство, внимание и любовь, проявленные миллионами людей в этих странах к Советскому Союзу, нашему великому народу во время нашей поездки по Индии, Бирме и Афганистану. (Бурны е аплодисменты ). Мы от всего сердца благодарим государственных и общественных деятелей, с кото­ рыми нам приходилось встречаться, руководителей штатов и провинций, в которых мы бывали, встречая всюду самый радушный и теплый прием. (Бурные аплоди­ сменты ). Да здравствует великая дружба всех народов мира! (Бурны е, продолжительные аплодисменты ). Да здравствует советский народ — могучий и бесстрашный борец за дело мира! (Бурны е, продолжительные аплодисменты ). Да здравствует великая Коммунистическая партия Советского Союза, вдохно­ витель и организатор всех побед Советского Союза! (Б урны е, продолжительные аплодисменты , переходящие в овацию. Все встаю т). УХ ; V*\ Прибытие в Улан-Батор правительственной делегации СССР ма, то, видимо, УЛАН-БАТОР, 31 декабря. (ТАСС). Вче­ ра в Улан-Батор по приглашению прави­ тельства Монгольской Народной Республи­ ки для участия в торжествах по случаю открытия прямого железнодорожного сооб­ щения между Советским Союзом, Монго­ лией и Китаем прибыла правительствен­ ная делегация СССР во главе с минист­ ром путей сообщения Б. П. Вещевым. На аэродроме Улан-Батора правительст­ венную делегацию СССР встречали: пер­ вый заместитель премьер-министра МНР Ширеидыб, председатель Великого Народ­ ного Хурала Дугурсурун и другие ответ­ ственные лица, а также правительствен­ ная делегация Китая, члены дипломатиче­ ского корпуса, монгольские и иностран­ ные журналисты. Ранее в Улан-Батор прибыла прави­ тельственная делегация Китайской Народ­ ной Республики во главе с министром железных дорог КНР Тэн Дай-юанем. / Подписание акта о сдаче в эксплуатацию железной дороги Улан-Батор—Дзамын-Удэ УЛАН-БАТОР, 31 декабря. (ТАСС). Вче­ ра в Улан-Баторе состоялось торжествен­ ное подписание акта о сдаче в эксплуа­ тацию вновь построенной железной доро­ ги Улан-Батор— Дзамьгн-Удз. При подписании присутствовали: премь­ ер-министр МНР К). Цеденба'л, член Президиума Великого Народного Хурала и первый секретарь Монгольской Народ­ но-революционной партии Д. Дамба, пред­ седатель Великого Народного Хурала Ду­ гурсурун, первый заместитель премьер- министра МНР Б. Ширендыб, министры, руководящие деятели Монгольской Народ­ но-революционной партии и монгольского правительства. При подписании присутствовали также правительственная делегация СССР во главе с министром путей сообщения СССР Б. П. Вещевым и правительственная делегация КНР во главе с министром же­ лезных дорог КНР Тэн Дай-юанем. После церемонии подписания в Доме правительства в Улан-Баторе состоялось вручение орденов п медалей МНР группе строителей железной дороги. Всего на­ гражден 491 человек. 1955 год—год перелома в напряженной международной обстановке ОТТАВА, 31 декабря. (ТАСС). Доклад Н. А. Булганина и речь Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР нахо­ дятся в центре внимания канадской пе­ чати. Все газеты опубликовали на самых видных местах подробное 'изложение этих выступлений. Газеты выделяют слова Н. С. Хрущева о недавнем испытании термоядерного ору­ жия в .СССР, Печать указывает на заявление Н. С. Хрущева о том, что рождественское посла­ ние президента Эйзенхауэра было грубым вмешательством во внутренние дела стран народной демократии. Газеты особо отме­ чают критические замечания Н. С. Хру­ щева по адресу министра иностранных дел Канады Пирсона, который сделал не­ дальновидное заявление о поездке Н. А. Булганина и Н. С. Хрущева в Индию, Бирму и Афганистан. Подробно излагая доклад Н. А. Булга­ нина, газеты выделяют заявление Пред­ седателя Совета Министров СССР о том, что 1955 год был годом перелома в на­ пряженной международной обстановке и что укрепление дружественных отношение СССР с Индией, Бирмой и Афганистаном' является большим вкладом в дело всеоб­ щего мира. В сообщениях газет подчеркивается призыв Н. А. Булганина прекратить гон­ ку вооружений и запретить атомное ору­ жие. Тиражи в январе В январе 1956 года состоятся два т и ­ ража выигрышей йо Государственным зай­ мам. 22 января в Ашхабаде будет проведен очередной тираж выигрышей Второго госу­ дарственного займа восстановления и раз­ вития народного хозяйства СССР, 30 янва­ ря в Куйбышеве — очередной основной ти­ раж выигрышей Государственного 3-про- центного займа. (ТАСС). Сегодня е к л уба х , кина и театре Сегодня, 1 января, в клубах Липецкого трах- тарного завода и Липецкого рудоуправление, а также в Доме культуры Стуленовского рудоуправ­ ления состоятся новогодние балы. В Доме культуры завода „Свободный сокол" демонстрируется кино­ картина „Двенадцатая ночь*, а в клубе строителей треста „Липеикстрой*—„Будапештская весна*. В облдрам театре — „Хрустальный башмачок"- начало в II ч. и 15 ч.; вечером—новогодний бал, нач. в 19 ч. В кинотеатре .Октябрь*—кинокарти­ ны „Матрос Чижик* (нач. сеансов в 14, 16 , 18 , 20 и 21 ч.), „Васек Трубачев и его товарищи" (нач, сеансов в Ь и 12 ч.). Редактор Л. РОДИОК0ВСКИЙ. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И И И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : гор. Липецк. Коммунальная площадь, 44. Т Е Л Е Ф О Н Ы : редактора — 28—67, зам. редактора — 28—68, ответ, секретаря - пропаганды — 37—12, промышленности и транспорта — 32—32, сельского хозяйства—24—71 и 30—24, культуры и быта — 30—82, писем трудящихся — 31—72, информации 35—35, О Т Д Е Л О В Р Е Д А К Ц И И : партийной жизни — 35—30, - 3 4 —61, объявлений — 34—55. Прямой междугородный — 22. АЭ 01Ю1 Липецк, типография областного управления культуры Зах. Мэ 1