Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Л ЕНИН СКО Е ЗНАМЯ Почему Н а Л съ езде Коммунистической п артии Сов етского Сою за, разработавшем гран­ диозную программу дальнейшего движения нашей страны по пути в коммунизму, полу­ чил глубокое марксистско-ленинское осве­ щение вопрос о решающей роли в социали­ стическом строительстве народных масс, руководимых партией, и о вреде культа личности. Съезд решительно осудил культ личности как чуждый духу мар­ ксизма-ленинизма. В резолюции XX съезда партии по от­ четному докладу ЦК КПСС говорится: «Дл я повыш ения активности комму­ нистов и всех трудящ ихся важ ное зн а ­ чение имело широкое разъяснение мар­ ксистско-ленинского понимания роли личности в истории. Съезд сч ит ает, что Центральны й Ком итет совершенно пр а­ в ильно вы ступил против культ а л ично­ сти , р аспространен ие которого ум ал яло роль партии и народных масс , приниж а­ ло роль коллект ивного руково дства в парт ии и нере дко пр иво д ило к сер ье з­ ным упущ ени ям в работе , и поруч ает Ц ентральном у Ком итету не осл абл ять борьбы против пережитков культа лич­ ности , во всей своей де ятельности исхо­ дить из того , что по дл инными творц ам и новой жи зн и ' являю тся народные массы , руково д имые Комм унистической п ар­ т и ей ». Это решение XX съезда КПСС встретило единодушное одобрение всей партии, всего советского народа. Почему наша партия развернула реши­ тельную борьбу против культа личности и его последствий? Потому что культ лично­ сти означает непомерное возвеличение отдельных людей, наделение их сверхъ­ естественными чертами и качествами, пре­ вращение их чуть ли не в чудотворцев и преклонение перед ними. Подобные непра­ вильные, чуждые духу марксизма-лениниз­ ма представления о человеке, а именно о И. В. Сталине, сложились и культивирова­ лись у нас много лет. Бесспорно, что И. В. Сталин имеет боль­ шие заслуги перед нашей партией, рабочим классом и перед международным рабочим движением. Общеизвестна его роль в подго­ товке и проведении социалистической ре­ волюции, в гражданской войне, в борьбе за построение социализма. Занимая важный пост генерального секретаря ЦК партии, И. В. Сталин выдвинулся в число руково­ дящих деятелей партии и Советского госу­ дарства. Он активно, особенно в первые го­ ды после смерти Ленина, вместе с другими членами ЦК боролся за ленинизм, против извратителей и врагов ленинского учения. Сталин являлся одним из сильнейших мар­ ксистов, его труды, его логика, воля оказы­ вали большое воздействие на кадры, на работу партии. Руководствуясь учением великого Ленина, партия во главе с Центральным Комитетом развернула большую работу по индустриализации страны, коллективиза­ ции сельского хозяйства, осуществлению культурной революции и добилась всем из­ вестных исторических побед. Эти победы были завоеваны партией в непримиримой идейной борьбе против различных враждеб­ ных ленинизму политических течений — троцкистов, зиновьевцев, правых оппорту­ нистов, буржуазных националистов, всех тех, кто пытался сбить ее с единственно правильного ленинского пути. В то время Сталин завоевал популярность в партии, ее симпатии и поддержку, получил извест­ ность в народе. Однако постепенно начали проявляться те черты и качества в прак­ тике руководства Сталина, которые затем сложились в культ личности. Культ лично­ сти возник и развился на фоне величайших исторических завоеваний марксизма- ленинизма. огромных успехов советского- народа и Коммунистической партии в строительстве социализма, победоносного завершения Отечественной войны, дальней­ шего укрепления нашего общественного и государственного строя и роста его между­ народного авторитета. Не получая в доста­ точной мере правильного марксистско- ленинского истолкования, эти гигантские успехи в строительстве нового общества, достигнутые советским народом под руко­ водством Коммунистической партии, на основе открытых марксизмом-ленинизмом исторических закономерностей, неправо­ мерно приписывались заслугам одного че­ ловека— Сталцна и объяснялись какими- то его особыми достоинствами как руково­ дителя. Не обладая личной скромностью, он пе только не пресекал тех славословий п восхвалений, которые шли по его адресу, а всячески поддерживал и всемерно поощ­ рял их. С течением времени этот культ личности приобретал все более уродливые формы и принес серьезный ущерб делу. Само собой разумеется, что подобная практика И. В. Сталина означала наруше­ ние ленинских принципов руководства и' противоречила духу марксизма-ленинизма. Основоположникам марксизма-лениниз­ ма —1 Марксу; Энгельсу, Ленину было глу­ боко чуждо и антипатично какое-либо проявление культа личности. Они в корне нресекалн всяческие попытки их личного возвеличения, откуда бы эти попытки ни исходили. Угодничество, говорил Маркс, ему внушает, самое наибольшее отвращение. Маркс и Энгельс подвергали резкой кри- к у л ь т л и ч н о с т и ч ужд м а р к с и з м а - л е н и н и з м а ? Духу тике и осмеянию честолюбие и кичливость некоторых политических деятелей. Они, на­ пример, едко высмеивали мелкобуржуазные черты Лассаля, его «хвастливое еамовоспе- вание», его стремление «казаться самому себе невероятно важным», они решительно выступили против намерений лассальян­ цев создать «льстивый культ Лассаля». В письме к немецкому политическому деятелю Вильгельму Блосу Маркс, писал: «...Из неприязни ко всякому культу лич­ ности я во время существования Интерна­ ционала никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых при­ знавались мои заслуги я которыми мне на­ доедали из разных стран,— я даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал. Цервое вступление Эн­ гельса и мое в тайное общество коммуни­ стов произошло под тем условием, что из устава будет выброшено все, что содей­ ствует суеверному преклонению перед авто­ ритетами (Лассаль впоследствии поступал как раз наоборот)». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 1-е, том XXVI, стр. 487— 488). Энгельс, в ответ на предложение устроить по'елучаю 71 года со дня его рож­ дения музыкальное чествование, отвечал его устроителям: «И Маркс, и я, мы всегда были против всяких публичных демонстра­ ций по отношению к отдельным лицам, за исключением только тех случаев, когда это имело какую-либо значительную цель; а больше всего мы были против таких демон­ страций, которые при нашей жизни каса­ лись бы лично нас». (К. Маркс и Ф. Эн­ гельс. Соч., том XXVIII, стр. 385). Известна речь В. И. Ленина, которую он произнес на собрании, организованном Мо­ сковским комитетом партии по поводу пя­ тидесятилетия со дня его рождения. В этой речи Владимир Ильич просил, чтобы его избавили от выслушивания юбилейных речей, «чтобы избавили нас впредь вообще от подобных юбилейных празднеств». Ленин говорил о глупом, позорном н смешном положении всякого зазнавшегося человека и предупреждал, чтобы блестя­ щие победы и успехи никоим образом не поставили нашу партию «в очень опасное положение,— именно, в положение челове­ ка, который зазнался». (В. И. Ленин. Соч., том 30, стр. 493). Всем известна величай­ шая скромность и простота Владимира Ильича. М. Горький приводит слова сор­ мовского рабочего, который на его во­ прос, какая самая характерная черта В. И. Ленина, отвечал: «Простота. Прост, как правда». Простота — это то достоин­ ство, которое и Маркс, по его собственным словам, более всего ценил в людях. Нельзя сказать, что е сочинениях И. В. Сталина нет высказываний, осужда­ ющих неоправданное восхваление лично­ стей и принижение роли масс. Эти вы­ сказывания, как правило, не выходили за пределы общих, отвлеченных рассуждений, на деле же не оказывалось никакого проти­ водействия все более разраставшейся прак­ тике личного возвеличения, которая им самим всячески поощрялась, а нередко вы ­ ступала и в форме самовосхваления. ❖ ❖ * Будучи строго взыскательными к себе, скромными в отношении своих заслуг, Маркс, Энгельс, Ленин неустанно разобла­ чали все попытки буржуазных идеологов теоретически обосновать культ отдельных личностей. Они противопоставляли идеали­ стическим Теориям «героя и толпы» мате­ риалистическое понимание истории, соглас­ но которому только народ, трудящиеся массы являются действительными и по­ длинными творцами истории. Вырабатывая основы научного комму­ низма, выясняя и обосновывая всемирно- историческую роль рабочего класса как строителя коммунистического общества, марксизм вел непримиримую борьбу против неправильных воззрений, утверждавших, что будто история творится выдающимися личностями. Марксизм-ленинизм противопоставил этим неправильным взглядам на историю учение о том, что народ является действи­ тельным творцом истории и, чем глубже и шире происходят общественные преобра­ зования, тем более многочисленные народ­ ные массы принимают в них .уча­ стие. Великая Октябрьская социалисти­ ческая революция, оказавшая гигантское влияние на весь последующий ход мировой истории, была совершена рабочим классом нашей страны ь союзе с беднейшим кре­ стьянством и при поддержке среднего кре­ стьянства, под руководством Коммунисти­ ческой партии. Она была совершена боль­ шинством народа, поэтому и является на­ родной революцией. Такими же народными являются Великая китайская революция, революционные социалиетическце преобра­ зования, происшедшие во всех странах на­ родной демократии. Развивая открытое Марксом и Энгельсом материалистическое понимание истории, В. И. Ленин всю жизнь вел непримиримую борьбу против враждебных марксизму на­ роднических, а затем эсеровских воззрений о «всемогущих героях» и серой, безликой, бездеятельной «толпе». «Марксизм, — пишет Ленин, — отли­ чается от всех других социалистических теорий замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объектив­ ного положения вещей и объективного хо­ да эволюции с самым решительным при­ знанием значения революционной энергии, революционного творчества, революцион­ ной инициативы масс,— а также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих нащупать и реализовать связь с теми или иными классами». (Соч., том 13, стр. 21— 22). Многое сдйлал для правильного понима­ ния роли личности и роли масс в истории один из выдающихся марксистов —- Г. В. Плеханов, по мнению которого неправиль­ но было бы считать, что история есть дело выдающихся личностей, внушающих по своему произволу понятия непросвещенной послушной массе; история, говорил он, делается народом. Марксизм не отрицает роли выдающих­ ся людей в истории, роли вождей трудя­ щихся в руководстве революционно-освобо­ дительным движением, в строительстве но­ вого общества. В. И. Ленин со всей силой подчеркнул роль революционных вождей, как организаторов масс. Разработанное классиками марксизма-ленинизма^ материа­ листическое понимание истории, призна­ ние, что трудящиеся массы, народ, являют­ ся творцами нового общества, дает воз­ можность правильно понять и оценить роль вождей, организаторов, начинателей, героев, которых создает и выдвигает сау народ. Выдающиеся личности, благодаря своим особенностям, делающим их наибо­ лее способными для служения обществен­ ным интересам, могут сыграть серьезную роль в обществе в качестве организаторов, вожаков масс, понимающих события глубже^ и видящих дальше других. Разоблачая мелкобуржуазных, анархи­ ствующих интеллигентов-радикалов, вы­ ступавших против организаторской роли и авторитета партии, Ленин говорил: «Рабочему классу, ведущему во всем мире трудную и упорную борьбу за пол­ ное освобождение, нужны авторитеты, — но, разумеется, в том только смысле, в' ка­ ком молодым рабочим нужен опыт старых борцов против угнетения и эксплуатации, борцов, проведших много стачек, участво­ вавших в ряде революций, умудренных революционными традициями и широким политическим кругозором. Авторитет все­ мирной борьбы пролетариата нужен проле­ тариям каждой страны... Коллективность передовых сознательных рабочих каждой страны, ведущих непосредственную борьбу, всегда будет наибольшим авторитетом во всех таких вопросах». (Соч. том 11 стр. 374— 375). Вождем и организатором сооетското на­ рода в его борьбе за новое общество яв­ ляется Коммунистическая партия, состоя­ щая из передовой части рабочего, класса, трудящихся, крестьян и интеллигенции, а коллективным руководителем партии,, хра­ нителем и истолкователем ее принципов— Центральный Комитет, избираемый из лучших сил нартащ, соединяющих,иоедино весь ее разносторонний опыт. Коммунистическая партия, советский народ вправе гордиться великими плодами своего самоотверженного труда, своей сози­ дательной деятельности во всех областях государственного строительства, экономики и культуры. Внутреннее и внешнее поло­ жение Советского Союза, нашего общест­ венного и государственного строя ныне прочно и незыблемо, как никогда. Великая сила советского строя, гигант­ ские преимущества соци.алистичес 1 кой си­ стемы дали возможность партии, государ­ ству, народу поставить перед собой уди­ вившие своей грандиозностью весь мир новые 'Задачи по развитию народного хо­ зяйства в шестой пятилетке и приступить к выполнению этих задач. Союз рабочего класса и крестьянства, братская дружба народов СССР, неугаси­ мая любовь народа к социалистической Родене, несокрушимое морально-политиче­ ское единство всего советского общества являются гранитной основой советского строя, его могущества и процветания. Муд­ рое руководство нашей славной Коммуни­ стической партии, уверенно ведущей стра­ ну по ленинскому пути, -было, есть и бу­ дет источником силы и крепости советско­ го общества, неуклонно движущегося к своей великой цели — коммунизму! * Основатель и вождь Коммунистической партии и Советского государства В. И. Денин всегда придавал особое зна­ чение роли партии в руководстве Совет­ ским государством и всем ходом социали­ стического строительства. Указывая на вы­ сокую ответственность Коммунистиче­ ской партии, как правящей партии в стране, Ленин строго придерживался сам и требовал от всех коммунистов соблюдения выработанных партией па большом опыте норм партийной жизни и принципов руко­ водства. Главнейшим из этих принципов является коллективность руководства, вы­ текающая из самой природы партии, по­ строенной на основе демократического централизма, сочетающего активность, инициативу и самодеятельность членов партии с железной дисциплиной. Денин говорил, что революция выдвинет «кол­ лективный организаторский талант, без которого миллионные армии пролетариев не могут придти в своей победе». (Соч., том 29, стр. 75). Культ личности и сложившаяся под его влиянием в последний период жизни и дея­ тельности И. В. Сталина практика руко­ водства нанесли большой ущерб. Игнори­ рование Сталиным норм партийной жвзни и принципа коллективности партийного руководства, нередко единоличное реше­ ние им вопросов приводило к извращению партийных принципов и партийной демо­ кратии, к нарушениям революционной за­ конности, к необоснованным репрессиям. Только в результате культа личности и связанных с ним нарушений норм партий­ ной жизни могли пробраться на руководя­ щие посты в партии и государстве такой матерый агент империализма, так Берия, и его сообщники. Разоблачение и разгром Центральным Комитетом презренной, пре­ дательской банды Берия позволили лик­ видировать нарушения социалистической законности и восстановить в полной мере ленинские нормы партийной жизни, нор­ мы и принципы социалистической закон­ ности. Решительное выступление Центрально­ го Комитета КПСС, XX съезда партии про­ тив культа личности, последовательное, широкое разъяснение вреда этого культа имейот огромное теоретическое и практи­ ческое значение. Регулярное проведение партийных съез­ дов и конференций, пленумов Централь­ ного Комитета, систематическая работа других высших органов партии и ее мест­ ных организаций, широкое обсуждение и выработка коллективных решений являют­ ся непреложным правилом нашей партии, ответственной за судьбы великого государ­ ства, народа, за построение коммунизма в нашей стране. «Масса, — учил Ленин, — должна иметь право выбирать себе ответственных руководителей. Масса должна иметь право сменять их, масса должна иметь право знать и проверять каждый самый малый шаг их деятельности. Масса должна иметь право выдвигать всех без изъятия рабочих членов массы на распорядительные функ­ ция. Но это нисколько не означает, чтобы процесс коллективного труда мот оставать­ ся без определенного руководства, без точ­ ного установления ответственности руко­ водителя, без строжайшего порядка, со­ здаваемого единством воли руководителя». (Соч., том 27, стр. 186). Борясь против культа личности, следует помнить, что марюеизму-лесвиншйу чужды мелкобуржуазные, анархистские взгляды, отрицающие роль руководителей, органи­ заторов масс. Богатейший опыт социали­ стического строительства учит, что прин­ цип коллективности руководства, широко­ го развития социалистического демократиз­ ма вовсе не отрицает роли и ответственно­ сти отдельного руководителя за порученное дело. Известно также, что Коммунистиче­ ская партия отстаивала и'отстаивает прин­ цип единоначалия в руководстве на произ­ водственных предприятиях, в военном деле. Центральный Комитет КПСС принял ре­ шительные меры по восстановлению ленин­ ских норм партийной жизни, восстановле­ нию- принципа коллективного руководства во всех звеньях партии, сверху донизу, по развертыванию самокритики и критики недостатков, по коллективному обсужде­ нию и решению важнейших ©опросов. Жизнь показывает, что восстановление ленинских принципов коллективного руко­ водства и борьба против культа личности вызвали невиданный подъем активности и творческой инициативы широких масс тру­ дящихся. Это благотворно сказывается на всем нашем хозяйственном и культурном строительстве. Культ личности способствовал раснро- етрайанию порочного метода в руководстве партийной и хозяйственной работой— го­ лого администрирования, воспитывал пре­ небрежение к идущей снизу инициативе. Так, например, были допущены серьезные ошибки в руководстве сельским хозяй­ ством, которые привели к запущенности ряда важных его отраслей. Центральным Комитетом, как известно, были вскрыты эти ошибки и приняты моры для крутого подъема сельского хозяйства, что уже дает свои благие результаты. В результате культа личности развива­ лись такие уродливые явления, как зама­ зывание недостатков, лакирование дей­ ствительности, очковтирательство. У нас есть еще немало подхалимов, аллилуй­ щиков, людей, привыкших говорить по шпаргалкам, воспитанных на подобостра­ стии и чинопочитании. Выкорчевывание и преодоление этих вреднейших пережитков культа личности составляют нашу безотла­ гательную задачу. Большой ущерб нанес культ л и ч н о с т и в области идеологической работы. Если взять работы по философии, политической эконо­ мии, истории и другим общественным на­ укам, написанные под влиянием культа личности, то многие из них представля­ ют собой набор цитат из произведений Ж. В. Сталина н его восхваления. Одним из ярких проявлений культа личности яв­ ляется «Краткая биография» И. В. Стали­ на, редактировавшаяся при его непосред­ ственном участии. Во многом пропитана также культом личности и книга «Краткий курс истории Всесоюзной Коммунистиче­ ской партии (большевиков)». Догматизм и начетничество-— прямой результат про­ цветания культа личности, при котором -считалось, что развивать, двигать ©перед теорию, высказывать что-либо оригиналь­ ное и новое мойег только один человек— Сталин, а все остальные должны популяри­ зировать высказанные им мысли, перела­ гать данные им формулировки. Все это тормозило развитие м-арашетежо-лвшгневой теории. При таком положотии игнорирова­ лась роль коллективной мысли партии, двигающей вперед теорию, отодвигались на задний план, не изучались глубоко партийные решения, являющиеся воплоще­ нием великого исторического опыта пар­ тии, ее мудрости. Определенный отпечаток культ лично­ сти оставил также на ряде произведений искусства и литературы. Многие наши ис­ торические и особенно военные кинокар­ тины, произведения литературы и живо­ писи посвящены восхвалению и возвеличе­ нию главным образом ллчноспи Сталина. В военных кинокартинах и произведениях литературы и искусства, например, еще до с ж пор -не получила правильного осве­ щения роль Коммунистической партии и Советского правительства, нашей армии и народа в Великой Отечественной войне, ко­ торым принадлежит всемирно-историче­ ская заслуга защиты нашей Родены и опаюениц всего человечества от нависшей над ним угрозы фашистского порабощения. * ** Искоренение пережитков культа лично­ сти из теоретической и практической дея­ тельности составляет одну из важных за­ дач партии и всех ее организаций с тем, чтобы исключить всякую возможность возрождения культа личности в той или иной форме. Изгоняя остатки и пережитки культа личности из -нашей жизни, необходимо широко развернуть разъяснительную ра­ боту. Партия учит, что при проведении этой большой л сложной работы нельзя допускать ша-раканий -и поспешности. Неправильно было бы представлять, что достаточно принять некоторые админи­ стративные меры, и с культом лич­ ности будет покончено навсегда. Недопу­ стима также поспешность в решении боль­ ших теоретических вопросов. Такой под­ ход к идеологическим вопросам может принести только вред. Преодоление пере­ житков культа личности требует широкого развертывания и улучшения пропаганды и агитации, всей нашей идеологической, теоретической работы. Великая вдохновляющая и направляю­ щая деятельность Кошгунистической пар­ тии, -руководимой ленинским Центральным Комитетом, самоотверженный труд совет­ ского -народа— вот где причина и источ­ ник всех наших успехов и побед. И было бы нелепостью, граничащей с суеверием, представлять, что все наши исторические победы являются плодом руководства толь­ ко одного человека, как это делалось в пе­ риод процветания культа личности. Все эти победы— результат огромной по свое­ му размаху деятельности 'народа и партии, яркое выражение торжества великих идей марксизма-ленинизма. Коммунистическая - партия Советского Союза, воспитанная на учении марксизма- лешпнизма, имеющая полувековой опыт работы, закаленная в огне революцион­ ной борьбы, таит в себе неисчислимые творческие силы. Отдавая должное заслу­ гам И. В. Сталина, трезво оценивая тот крупный вклад, который был им внесен в дело революции, в дело строительства со­ циализма, партия в то же время решитель­ но поставила ©опрос о ликвидаций культа личности Сталина, для того, чтобы пол­ ностью восстановить ленинские принципы и нормы партийной и государственной ра­ боты и создать тем самым наилучшие ус­ ловия для всей нашей великой созидатель­ ной деятельности по строительству ко-м7 мунивма. Тот факт, что партия с-о всей прямотой и решительностью поставила принципи­ альный вопрос о чуждом духу маркепзма- лен-и-мзма культе 'Личности, говорит о ее великой моральной и политической силе, нерушимости ее ленинских принципов, ее тесной связи с народом. Весь историче­ ский опыт Коммунистической партии Со­ ветского Союза убедительно показывает, что политика нашей партии верна и непо­ колебима, что она явилась источником ве­ личайших побед советского народа,' что она отвечает коренным жизненным интересам трудящихся, что она указывает единствен­ но верный путь к коммунизму, что она является вдохновляющим примером для всего международного коммунистического и рабочего движения. XX съезд Коммунистической партии с новой силой продемонстрировал наруншмо-е единство партии, ее сплоченность вокруг ленинского Центрального Комитета, едино­ душную поддержку политики партии всем советским народом. Главная задача партии, всех ее органи­ заций состоит теперь в том, чтобы широко разъясн и ть и претворить в ж изнь реш ения XX съезда НП€С, осущ ествить намеченную с ъ е зд о м грандиозную программу к о м м у н и ­ с т и ч е с к о г о строительства. Вооруженная историческими решениями XX съезда, Коммунистическая партия уве­ ренно ведет наш народ к новым победам в строительстве коммунизма. («П равда» за 2 8 м арта). ш ш ш ш щ ж Ш ЩжШШШШж ......„Г. I ■ 111111111 В цехе сборного железобетона завода «Стройдеталь» треста «Липецкстрой» н а-! чато производство сварной арматуры. На - снимке; передовой рабочий цеха электро-1 сварщик А. И. Москаленко производит I контактную сварю/ арматуры на специ-( альном станке МТП-75-9, изготовленном; Ленинградским заводом «Электрик». Фото Л. Черкашина. --------------- й й -------- ------. Х о р ош а я и н и ц и ат и в а Коллектив рабочих и инженерво-техюи ческих раоотников Липецкого завода ацетил лено-электродной сажи обратился ко всей! коллективам промышленных и строитель-» ных предприятий областного центра с при-* зывом своевременно и высококачественно подготовить школы к новому 1956— 1957, учебному году. В порядке шефской помощи коллектив завода АЭС обязался отремонтировать к 15 июля здание Липецкой средней школы № 5* оборудовать в ней мастерские по . труду* кабинет электротехники и машиноведения- Организуется мастерская по обработке ме- таллов на 15 рабочих мест с полным комп-» лектом инструментов. Здесь к 1 июля бу- дут установлены два токарных станка, один сверлильный и электроточило. В мастерской по обработке дерева, рассчитанной на 20 рабочих мест, к 20 июня будут установлен ’НЫ электродо'Лбежяый станок, циркуляр-» ная пила, электрорубанок, электрофуганок- токарный станок. Завод окажет школе по-* мощь в обеспечении необходимыми материа-» лами для работы в мастерских. Практикумы по машиноведению и элект-* ротехнике, а также руководство техннче-» сними кружками школы, будут проводиться силами инженеров н техников завода. Уча-* щимся предоставляется возможность прока-» дить производственную практику в цехах; завода. !Д Бюро горкома КПСС одобрило инициативу коллектива завода АЭС. Коллективам всех промышленных предприятий и строитель-* ных организаций надо последовать этому примеру. Изучают материалы XX съезда КПСС Трудящиеся. Лебедянского района с большим интересом изучают материалы XX съезда КПСС. Отдел пропаганды и аги­ тации райкома партии организует лекции, беседы. В партийной библиотеке консуль­ танты А. Н. Троицкая, В. С. Васильев и другие проводят консультации по истори­ ческим решениям съезда партии. За последнее время заметно улучши­ лась работа сети партийного просвеще­ ния. На машиностроительном заводе, на­ пример, все коммунисты и беспартийный актив с большим интересом изучают ма­ териалы XX съезда КПСС. Пропагандисты тг. Переполнен, Шепелявый, Алтухова тесно увязывают изучение их с практи­ ческими задачами завода. Большое место в работе по разъясне­ нию решений съезда на заводе занимает наглядная' агитация. В каасном уголке механо-сборочного цеха и других помеще­ ниях вывешены плакаты, лозунги, рас­ сказывающие о задачах шестой пятилет­ ки п перспективах развития завода. Организованно идет изучение материа­ лов XX съезда КПСС в коллективе Боль­ ше-Поповской МТС. Особенно активно изучают материалы коммунисты тт. Зай­ цев, Безлепкин, Калинин. Л. УРАЕВ. Учеба пр опагандистов и агитаторов Талицкий райком партии провел семинар пропагандистов и агитаторов. Участники семинара прослушали обстоятельный док­ лад об итогах работы XX съезда КПСС, по­ делились опытом пропагандистской и аги­ тационной работы. Разъехавшись по местам, пропаганди­ сты и агитаторы приступили к разъясне­ нию решений XX съезда КПСС. Аги­ таторы тт. Васнев, Сенцов, Черну­ хина из колхоза имени Свердлова, провели по решениям XX съезда по 4— 5 бесед. Ре­ гулярно проводят беседы агитаторы колхо­ зов имени Фрунзе и «Путь к коммунизму». Агитаторы—на фермах и в бригадах Решения XX съезда Коммунистической партии Советского Союза вызвали новый трудовой и политический подъем среди тру­ дящихся Задонского района. Колхозники, работники МТС и совхозов настойчиво борются за претворение в жизнь Директив съезда по шестому .пятилетнему плану. Партийные организации все шире раз­ вертывают пропаганду материалов- съезда. Сотни агитаторов и пропагандистов разъяс­ няют массам внешнюю и внутреннюю политику Коммунистической, партии, Ди­ рективы. съезда по шестому пятилетпему плану и другие решения партии. Партий­ ные организации укрепили агитколлекти­ вы. Деятельно работает агитколлектив сель­ хозартели имени Ленина. 9 агитаторов разъясняют материалы съезда в полеводче­ ских бригадах, на фермах и десятпдвор- ках. В беседах они широко используют цифры и факты нз жизни своего колхоза. Оживили свою деятельность и сельские культурно-просветительные учреждения. Всегда многолюдно, например, в Казачен- ской избе-читальне, которой заведует т. Пендюрин. Агитколлектив, состоящий из колхозников, учителей, специалистов сель- ското хозяйства, организовал в избе-читаль­ не изучение материалов съезда. Директивы съезда по шестому пятилетнему плану пропагандируются также средствами на­ глядной агитации. Смотр о бд а стп о й с ам оде ят ельно сти домов пионеров Сейчас в Липецке проходит областной смотр художественной самодеятельности домов пионеров, организованный обкомом ВЛКСМ и облоно. В первый день смотра, 28 марта, вы-* ступали участники художественной само­ деятельности Дома пионеров Усмани. На сцене зала облпрофсовета выстроились юные хористы. Они исполнили песню композитора Фрадкина «Нам бы скорей подрасти», «Марш юннатов» Дунаевского и другие песни. Успехом пользовалось выступление со­ листа Леонида Асташова, исполнившего албанскую песню «Подснежник» и «Пес­ ню о земле» Мокроусова. Участники худо­ жественной самодеятельности Усмаиекого Дома пионеров исполнили также инстру­ ментальные произведения, танцы и пля­ ски, акробатические этюды. Вчера на смотре выступали коллективы домов Пионеров Чаплыгина, Данкова и Ле­ бедяни. Смотр продлится до 2 апреля. Укрупнение колхозов ЛЕВ ТОЛСТОЙ. (Соб. корр. «Ленинского знам ени»). На днях состоялось собрание колхозников двух соседних сельскохозяйст­ венных артелей — имени Ленина ж имени Сталина. В целях более полного использо­ вания возможностей дальнейшего роста кол­ хозного производства артели объединились.' Новому колхозу присвоено' имя великого! Ленина. Теперь земли сельхозартели раскинулись; на площади 5942 гектара. На них будут работать 2.7 тракторов и 8 комбайнов. Колхозники решили выполнить задания ше­ стой пятилетки за Два — три года. Объединились также колхозы «Победа»’ и «Путь Ильича». Укрупненная сельхозар­ тель названа именем Свердлова. Третья укрупненная сельхозартель в районе на­ звана именем XX съезда КПСС. Колхозники укрупненных сельхозартелей с новой энергией борются за быстрейшее завершение подготовки к весеннему севу. Кирпичный завод готовится к сезону ЧАПЛЫГИН. (Соб. корр. «Л ен ин с ко г о знамени»). Коллектив кирпичного завода организованно готовится к новому произ­ водственному сезону. Сейчас идет ремонт печен для обжига кирпича, сушильных сараев и складских помещений. Завер­ шается укладка узкоколейной линии про­ тяженностью 1300 метров. Она свяжет формовочный цех с сушильными сараями и печами. В нынешнем году завод должен выпу­ стить 5 миллионов штук кирпича и 100 тысяч штук цбмситш-пссчаной черепицы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz