Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

I 1 Л Б В' б с, д р и ’ 'Т т 8 , 5- к и я- р I Н С т * д; г л л Б, Н- К Ч д О ! « 1 а * . . . гнездовым способом, а м ех ани зи рци л../ м ежду рядную обработку по сущ еству п ро- ВАЛИЛИ. Для того, чтоб ы выполнить пост анов­ л ение Цент рального Комит ет а КПСС и Со­ в ет а Министров СССР об ув еличении п ро­ и зводств а и з аготовок картоф еля и ово­ щей, ликвиди ровать отставани е в вы ра­ щивании этих культур, необходимо обес­ печить осуществление комплекс а ме ро­ приятий. Важно е зн ач ение имеет улучше- В виду, П ри­ рост раст ений я п ри и збыточном количе­ стве з ад е ржива ет соз р ев ани е плодов; к а­ лий способству ет пе р едвижению пит ат ель­ ных веществ в раст ениях, помо га ет ли­ стьям усв аивать угл екислоту из воздух а и накапливать сахар и крахмал, пов ыш а ет лежкость овощей и устойчивость п ротив з абол ев аний; суп е рфосфат ускоря ет со зре­ вание урожая. Партия и правительство требуют соз- И ОВОЩЕЙ! нцные и картофельные базы в [ных зонах, вокруг крупных про- ш х центров и в зонах перераба- зй промышленности. Расширение должно происходить в наших ус- 1 3 счет освоения пойменных почв, по своему плодородию наиболее I для выращивания овощей, именных почвах даже весьма тре- ные овощные растения полностью ваются питательными вещества- ют высокий урожай. Так, напри- ельхозартели имени Ленина, Во- | района, высаженные в пойме зли в среднем по 250 центнеров ’ара. В сельхозартели «Путь >, Лебедянс!ого района, урожай . за пойменной земле составил по тнеров, а вне поймы— по 30 цент- анные говорят о том, что во всех , где имеются пойменные почвы, мо смело идти на расширение но- ртофеля и овощей, олучения высоких урожаев капу- омидоров необходимо широко при- зыращивание рассады в торфопе- зх горшочках. Такой способ поз- юхранить корневую систему ра- при пересадке в грунт, ускорить ие, что имеет очень важное зна- наших условиях. Эффективность роприема доказана наукой и прак- [ередовиков. Так, например, в т. Костина из . сельхозартели а», Данковского района, на участ- капуста была посажена рассадой, иной в торфоперегнойных горшоч- шжай был на 50 центнеров с тек­ шие, чем на участках, где посадка рассадой, выращенной без горшоч- а и урожай в первом случае созрел дней раньше. ые заготовительные и закупочные на картофель и овощи, установлен- (К КПСС и Советом Министров СССР, способствуют резкому увеличению денеж­ ных доходов колхозов и повышению де­ нежной оплаты трудодней колхозников от этих отраслей хозяйства. Важнейшая обя­ занность директоров МТС, председателей и агрономов колхозов— правильно орга­ низовать труд в овощеводстве и полевод­ стве, добиться высоких урожаев картофе­ ля и овощных культур. В. СКЛЯР Е НКО. Улучшить семеноводство овощных культур Уровень производства и заготовок ово­ щей для населения и перерабатывающей промышленности является все еще недо­ статочным. В колхозах должны быть при­ няты меры к тому, чтобы уже в 1956 году резКо расширить посевные площади и по­ высить'урожайность овощных культур. Для решения этих задач важно всемерно раз­ вивать семеноводство. Передовые семеноводческие хозяйства области уже в 1955 году добились хоро­ ших урожаев семян овощных культур. Так, например, колхоз «3-й год пятилетки», Чибисовского района, в 1955 году выра­ стил более чем по 14 центнеров семян сто­ ловой свеклы с гектара, при плане 6 центнеров. Колхоз имени Вождя Ленина, Краснин- ского района, вырастил на площади 5 гектаров более чем по 2 центнера семян моркови, по 0,4 центнера семян помидоров, по 16,3 центнера семян кормовой свеклы с гектара. Достигнутые успехи — результат ква­ лифицированного. руководства этой от­ раслью хозяйства, высокой агротехники. Семенные участки закреплены за спе­ циальными бригадами и звеньями, во гла­ ве которых стоят опытные, знающие дело люди. Семеноводство дает большие денежные доходы. Колхоз имени Вождя Ленина, Крас- нинского района, получил от семеноводства в 1955 году 401.979 рублей, или по 10 тысяч рублей с каждего гектара. А в кол­ хозе «3-й год пятилетки», Чибисовского района, каждый гектар семян столовой тысяч рублей с каждого гектара получил от сдачи семян моркови колхоз имени Жда­ нова, Красниневого района. Несмотря па наличие некоторых успе­ хов в семеноводстве овощебахчевых куль­ тур и кормовых корнеплодов, производство семян этих культур значительно отстает от возросшей потребности в них. Особенно не­ достаточно выращивается семян таких культур, как огурцы, свекла столовая, морковь и редис. Низкий урожай семян в 1955 году полу­ чили семеноводческие колхозы Данковского и Чибисовского районов. Достаточно ска­ зать, что все 17 колхозов Данковского и 8 колхозов Чибисовского районов, вместе взятые, сдали меньше семян, чем один кол­ хоз «Родина», Краснинского района. Нередки случаи, когда с гаконтракто- ванных на цели семеноводства площадей продукция используется на продовольст­ венные цели. Только по этой причине ни один колхоз Данковского района не сдал ни одного килограмма семян огурцов. Сейчас, когда решением партии и пра­ вительства цены на семена овощных куль­ тур значительно повышены, заитересован- ность колхозов в семеноводстве значитель­ но возросла. Чтобы улучшить семеноводство овоще­ бахчевых культур, необходимо теперь же, по примеру передовых колхозов, развер­ нуть борьбу за высокий урожай, позабо­ титься о сохранности всех заложенных се­ менников, о заготовке и вывозке удобрений под семеноводческие посевы, быстрей за­ вершить ремонт и приобретение необходи­ мых машин, закрепить посевы за спе- свеклы дал 19.404 рубля дохода. Более 20 Iциальными бригадами и звеньями, зара­ нее обучить колхозников квадратно-гнездо­ вой посадке и посеву культур. Особое внимание следует обратить на выращива­ ние и сдачу государству семян огурцов, моркови, свеклы столовой и редиса. Боль­ шую помощь во всем этом должны оказать семеноводческим колхозам машинно-трак­ торные станции. Обеспечение колхозов, совхозов и населе­ ния области семенами овощебахчевых культур — важнейшая обязанность семе­ новодческих колхозов. В то же время и все остальные колхозы и совхозы области мо­ гут тоже выращивать семена овощных культур. Так, например, колхоз имени Мо­ лотова, Елецкого района, кроме товарного производства овощей, обеспечил себя для посева в 1955 году полностью семенами огурцов, помидоров, моркови, свеклы кормо­ вой и капусты. Излишки семян, более чем на 10 тысяч рублей, он сдал конторе «Сорт- семовощь». В этом колхозе полностью запа­ сены семена овощных культур и на 1956 год. ЦК КПСС и Совет Министров СССР по­ становлением об увеличении производства и заготовок картофеля и овощей потребо­ вали принять все меры для создания оби­ лия этих продуктов. Необходимо, чтобы се­ меноводческие колхозы нашей области уже в 1956 году увеличили производство семян в сравнении с 1955 годом в два раза. Это даст возможность полностью и своевремен­ но обеспечить потребности колхозов, сов­ хозов и населения области в семенах ово­ щебахчевых культур. П. В Е ЛИЧКИН, управляющий Л ипецкой областной конторой « Сортсемовощь». -УУ//.- ; У\ '■‘*%;'‘,.л/У/&/*/Д1 $^&ЙУ у & у 5У/У1 Ш й Ш Ш ШШж - о ПИСЬМА ЧИТА ТЕЛЕЙ На улицах Л ипецка попрежнему скользко Улицы Липецка, особенно в централь-* ной его части,— гористые. В эту зиму на улицах накопилось много снега. Местами на тротуарах, на переходах и перекрест­ ках образовался лед, по которому ходить далеко не безопасно. Пешеходы часто пада­ ют, получают серьезные ушибы. Этого легко можно было бы избежать, если регулярно посыпать тротуары песком. Ф. ШАГ ИН. От редакц ии: В нашей газете уже писа­ лось о том, что тротуары в Липецке очень редко посыпают песком. Однако заведую­ щий горкомхозом т. Гриценко и руководи­ тель треста очистки города т. Гостев не принимают необходимых мер. В частности, на Первомайской улице (вдоль стадиона, около аптеки и детской консультации, у здания областной прокуратуры), а также и на многих других улицах очень много мест, покрытых льдом. Горисполком должен потребовать от ру­ ководителей горкомхоза и треста по очист­ ке города навести порядок на улицах. Под Москвой нт Тушинском аэродроме на вертолете „летающий вагон* конструкции Герся Социа­ листического Труда А. С. Яковлева установлено два всесоюзных рекорда грузоподъемности. Летчик Е. Ф. Милютичез с грузом четыре тонны достиг высоты свыше 2 ООО метров. В другом полете летчик Г. А. Тиняков с грузом две тонны поднялся на высоту 5.08^ метра. Эти результаты явля­ ются выдающимся достижением советской авиационной техники. Достижения летчиков К. Ф. Милютичева и Г. А. Тинякова авиационная спортивная комиссия центрального аэроклуба СССР имени В. П. Чкалова зарегистрировала как всесоюзные рекорды. Мате­ риалы отправлены в Междунарсдную авиационную федерацию (ФАИ) для регистрации их в качество мировых рекордов по классу вертолетов. Вертолет ..летающий вагон * конструкции А. С. Яковлева является одним из самых больших в мире. Машина имеет дна несущих винга. дающих ей возможность взлетать вертикально вверх без раз­ бега. Винты привозятся во вращение двумя моторами, установленными в фюзеляже. На снимке: вертолет конструкции А. С. Яковлева в полете. В летчиков Е. Ф. Милютичева и Г. А. Тинчкова. кружках слева направо—портреты Фото А. Павлова. Фотохроника ТАСС. Непо рядки в мастерской МТ С В мастерской Хлевенской МТС нет эле­ ментарных условий для производительного труда ремонтников. Помещение не отап­ ливается. Впрочем, и теплу-то здесь дер­ жаться негде: двери в мастерской не при­ крываются, щели в окнах не заделаны. В цехе для испытания отремонтированных моторов нет вентиляции. В мастерской по нескольку раз в день бывают директор МТС т. Талдыкин и глав­ ный инженер т. Донцов. Они видят, как трудно людям работать в такой обстанов­ ке, но мер никаких не принимают. М. БУЛАВИН, маш инист Хлевенско й МТС. В колхозе должен быть красный уголок Хорошо, добросовестно трудится моло­ дежь колхоза «Верный путь», Березовско­ го района. Комсомолки телятница Мария Иванова и доярка Александра Кочеткова старательно ухаживают за скотом. Многие члены комсомольской организации работа­ ют на подвозке кормов. II очень обидно, что правление артели мало ценит труд молодежи, плохо забо­ тится о том, чтобы юноши и девушки могли культурно отдыхать по вечерам. Много раз комсомольцы просили председа­ теля колхоза т. Морда-сова позаботиться о строительстве красного уголка. Председа­ тель не отказывает, но и просьбы не вы­ полняет. В. СОТНИКОВ. БОЛЬШАЯ СИЛА В БОРЬБЕ ЗА ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС Народный суд пер­ вого участка города Липецка осудил уче­ ника 8 класса 19 средней школы Влади­ слава Миронова, который в классе ударил ножом свою соученицу Галину Андрееву, отказавшуюся поставить к нему на парту свою чернильницу. Почему Владислав Миронов совершил этот тяжелый проступок и оказался на скамье подсудимых? Кто его воспитывал? В какой среде он рос и учился? Как и каждая мать, Мария Гавриловна Миронова не желала плохого своему сыну, хотела дать ему образование, вырастить его честным человеком. Но, сама того не замечая, она допустила большую, непопра­ вимую ошибку в воспитании сына. Родного отца Владислав не знает. Лео­ нид Гаврилович Миронов бросил жену вскоре после рождения ребенка и до сих пор скрывается от уплаты алиментов. За­ бота о воспитании сына целиком легла на плечи матери. Имея высшее образование, финансовый работник по профессии, Мария Гавриловна достаточно материально обес­ печена, чтобы содержать себя и ребенка. Но в доме не было нормальной обстановки. За пятнадцать лет мать пять раз меняла мужей и ни один из них не стал отцом мальчику, ни один не взял на себя мораль­ ной ответственности за его судьбу. Если в ранней молодости женщина об­ манулась, приняв проходимца за порядоч­ ного человека, то это не оправдывает ее дальнейшего поведения. Выбирая себе му­ жа, она меньше всего думала о том, бу­ дет ли ее избранник хорошим отцом ре­ бенку. Пятый муж Мироновой — работ­ ник областной конторы Госбанка Побереж­ ный — молодой человек, сам недавно вы ­ шедший из комсомольского возраста. Войдя в семью Мироновых, он не нашел верного пути к сердцу мальчика. Не заслужив ува­ жения подростка, он пытался поучать и наказывать его; не завоевав любви, пробо- Плоды неправильного воспитания вал стать с ним на «дружескую ногу»: уго­ щал вином, давал деньги на папиросы. Про­ тестуя против житейской грязи в семье, Владислав ожесточался против матери и отчимов, пытался даже уйти из дому. Мать, убив в ребенке такое святое чув­ ство. как уважение и любовь к родной семье, искала причину его грубостей и не­ послушания в людях, которые окружали его вне дома. Осуждая других, когда ви­ новат был сын, она невольно внушала ему неуважение к учителям, к своим това­ рищам. На суде Миронова рассказала, что в Во­ ронеже сын был исключен из пионерской организации за то, что испортил в классе электропроводку, чтобы сорвать урок. Но его якобы толкнули на это товарищи. В 22-й школе г. Липецка он вырвал у учительницы свей портфель с такой силой, что в руках у нее осталась ручка от порт­ феля. Этот хулиганский поступок мать объясняет обострившимся юношеским само­ любием. Наглые пререкания с учителями на уроках, по мнению Мироновой, тоже естественны. «Он сказал учительнице в глаза горькую правду», — патетически восклицала она на суде. Нашлись у нее оправдания и для пропу­ ска занятий сыном, и для поздних его про­ гулок, картежных игр и курения. [ И вот Владислав совершил преступление. Но мать его остается верной себе. «Ниче­ го страшного не произошло»,— решила она, узнав, что девочка ранена легко и жизни ее не угрожает опасность. Она склонна об­ винять кого угодно, но только не себя: и классного руководителя — учительницу английского языка, которая ставит «мно­ го» двоек учащимся, и директора школы, который дал сыну «плохую» характери­ стику, и, наконец, мальчика, который при­ нес в школу злополучный нож. Она идет к пострадавшей, к свидетелям, уговари­ вает, обещает, просит помочь «вызволить» попавшего в беду сына. А Владислав уже не ребенок, и он совер­ шил преступление, за которое должен отве­ чать не перед снисходительной во всем матерью, а перед судом. Владик Миронов хотел начать работать, мечтал поступить в горный техникум. — Граждане судьи, я признаю свою ви­ ну, я понял это, но слишком поздно. Прошу не губить мою молодость, я верю, что смогу еще стать человеком, полезным общест­ ву,— заявил он на суде. Безусловно, молодость Владислава Миро­ нова не должна Быть такой, как детство. Суд решил направить его в детскую ис­ правительно-трудовую колонию. И если он действительно все чонял, то труд и учеба пдмогут ему 1выйти на путь, с ко­ торого он сбился, стать честным челове­ ком, полезным обществу Мать и отца Миронова, Побережного и его предшественников не привлекли к суду за испорченное детство подсудимого. Но есть у нас суд общественности, суровый и справедливый. Они должны, наконец, от­ ветить и перед судом своей собственной со­ вести. В зале суда было много школьников, одноклассников Владислава. Были те, кого он называет своими товарищами: комсорг 8 класса «А» Анатолий Деревянко, Валерий Антошкин, Юрий Киценко. Они не могли не видеть, что Миронов во многом посту­ пает не так. Но прогулы, двойки, прере­ кания с учителями — все это, считали они, в порядке вещей. Почему же не помогали они Владику по­ бороть в себе невыдержанность, чрезмер­ ную вспыльчивость? Почему никто из них не приостановил эту никчемную , ссору с девочкой из-за чер­ нильницы? Почему никто из его друзей не остановил его в ту минуту, когда он поднял руку на Галю Андрееву? Наоборот, Валерий Антошкин услужли­ во подсунул ему нож. Антошкин сказал на суде: «Я думал, он хочет пошутить». Трудно обвинить педагогический коллек­ тив 19 школы в плохом воспитании Миро­ нова. Водь он проучился в ней всего одно полугодие. Но дело не только в Миронове. Ясно одно: в 8 классе, где он учился, ре­ бятам не прививали настоящего чувства товарищества. Здесь и другие мальчики невежливы с девочками. В классе Слаба дисциплина: четыре че­ ловека имели во второй четверти снижен­ ную оценку по поведению, в том числе Ми­ ронов, Антошкин и Андреева. Учащиеся серьезно отстали по английскому языку, большая часть класса по этому предмету имела двойки. Надо ли доказывать, что та­ кой, как говорят учителя, «неблагополуч­ ный» класс требовал особого внимания пе­ дагогического коллектива и школьной ком­ сомольской организации? Проступок Миронова взволновал всю школу. И вот тут-то выяснилось, что лож­ ное, неправильное представление о товари­ ществе свойственно не только восьмиклас­ сникам. После того, как комсомольцы рез­ ко осудили поведение Владислава, исклю- чили его из к р ч ™ЦП11 у ™11 ит *1 гт '', г - «собо­ лезнующие». Десятиклассник Чернышев даже выступил в стенгазете в защиту Ми­ ронова. Раздаются в школе и другие го­ лоса, оправдывающие Миронова и обвиняю­ щие Андрееву, которой якобы не следова­ ло предавать случившееся широкой ог­ ласке. О чем эго говорит? Прежде всего о серьезных недостатках в воспитательной работе школы. А. САВРОВА. XX съезд ЦК КПСС оп­ ределил конкретные пути крутого подъема социали­ стической экономики на базе преимущественного развития тяжелой промышленности, непрерывного техниче­ ского прогресса и повышения производи­ тельности труда. *. В решении задач, поставлейых партией перед работниками промышленности, огром­ ная роль принадлежит конструкторам и технологам. Они, прежде всего, обязаны неуклонно двигать вперед технику произ­ водства, создавать новые, высокопроизводи­ тельные машины и приспособления, раз­ рабатывать и внедрять наиболее прогрес­ сивную технологию. И правильно говорили участники недавно состоявшегося в Липец­ ке городского собрания конструкторов и технологов, что успешное осуществление указаний партии по шестому пятилетнему плану невозможно без активного участия конструкторов и технологов в этом,всена­ родном деле. Заместитель главного конструктора Ли­ пецкого тракторного завода т. Балаев, вы­ ступивший на этом собрании с докладом «Над чем мы будем работать в шестой пятилетке», отметил, что за последнее вре­ мя конструкторы завода многое сдела­ ли по созданию новых типов машин и уз­ лов трактора, не уступающих по своим технико-экономическим данным лучшим об­ разцам отечественной и зарубежной техни­ ки. Разработана конструкция целого «се­ мейства» тракторов. В канун XX съезда партии впервые в Советском Союзе создан тракторный двигатель с воздушным охлаж­ дением, который является новинкой не только в отечественном, но и зарубежном тракторостроении. Однако работа конструкторов, говорит т. Балаев, велась бы успешнее, если бы совместно с ними в разработке новых кон­ струкций участвовали технологи и метал­ лурги. Такого тесного содружества, к со­ жалению, нет, что приводит к затяжке внедрения новых машин и узлов в серий­ ное производство. С докладами на собрании выступили также секретарь горкома партии т. Драгу­ нов и главный технолог тракторного завода т. Ермаков. Они приводили много приме­ ров того, как конструкторы и технологи творчески решают сложные проблемы про­ изводства, указывали па необходимость по­ вышения их активности в борьбе за техни­ ческий прогресс, ьа увеличение выпуска, снижение себестоимости продукции. — На нашем заводе, — сказал т. Ерма­ ков, — до 29 процентов всего металла уходит в стружку из-за больших припу­ сков на механическую обработку загото­ вок. Отсюда и высокая трудоемкость, излишний расход инструмента, электро- С городского собрания конструкторов энергии, 1 непроизводи­ тельное использований оборудования. А умень­ шить припуски можно при условии, если за это по-настоя­ щему возьмутся наши технологи и метал­ лурги. Участники собрания отмечали, что не­ которые начальники цехов принижают роль технологов как технических руково­ дителей участков, заставляют их выпол­ нять несвойственную им работу, напри­ мер, подбирать инструменты, налаживать' станки и т. д. Это отнимает у них много времени, не дает возможности глубоко за­ ниматься вопросами совершенствования оборудования и технологии производства. Конструктор завода канализационных труб т. Тихомиров поставил вопрос о необходимости ‘ усиления на заводе кон­ структорской группы. Оп критиковал ра­ ботников конструкторского аппарата Мв- нистерстша промышленности строймате­ риалов СССР зц оторванность от прак­ тики, за незнание положения дел на ме­ стах. Нередко бывает так: конструкция разработана в Москве, а доводить ее при­ ходится на заводе. Так было, например, с системой подачи смолы в -ванну. Ею вы­ нуждены были заниматься заводские кон­ структоры, которых, кстати, на заводе все­ го только два. Опытом организации кокильного литья и модернизации устаревшего оборудования поделился главный металлург станкостро­ ительного завода т. Иванов. Он рассказал, что специалисты завода направляют свои усилия к тому, чтобы в 1956 году увели­ чить съем литья с существующих площа­ дей на 27 процентов. Достигнуто это бу­ дет главным образом за счет внедрения пе­ редового метода отливки деталей в ко­ киль. Ряд деталей уже изготавливается по этому методу. Задача поставлена так, что­ бы в ближайшее время перевести на ко­ кильное литье не менее 40 процентов всех отливок. 'На собрании выступили также работ­ ники тракторного завода — начальник бюро эксплуатации т. Плясов, зам. главно­ го технолога т. Даен, зам. начальника чу­ гунолитейного цеха т. Поповичев. В своем выступлении т. Поповичев, в частности, указал на необходимость использования доменного газа для интенсификации ли­ тейных процессов, а также более широко­ го применения на предприятиях Липецка метода точного литья и отливки деталей в корковые формы. В выступлениях участников собрания красной нитью проходила мысль о том, что конструкторы и технологи должны вы­ ступать активными поборниками всего нового, передового, смелее вести борьбу за технический прогресс. СВОДКА о вывозке навоза на поля в колхозах области (по районам) (данные областного управления сельского хозяйства на 1 марта 1956 года) Цифра показывает процент выполнения плана за первый квартал 1956 года Краснянский 95,4 Грязинский 29,9 Молотовский 21 Чаплыг инский 65 ,1 Долгор уковский 29,4 Б.-Пол янский 20,2 Усманс кий 59 ,2 Добровск ий 29,1 Чибисовский 18 ,2 Чернавский 59 Воловский 27,6 Липецки й 17 ,9 Грачевский 54 ,1 Кол ыбельский 27,6 Елецкий 17Д Л.-Толстовс кий 49 ,1 Тро екуровский 27,1 Задонск ий 16 Березовский 40,8 Волынск ий 25,5 Тал ицкнй Тербунский Боринский 1 2 Дм итряшевский Данковский Лебед янский 39,7 39.3 38.9 Трубетчинский Хворостянский 24,8 24,7 П,8 10,3 Воскресенский 32.4 Водопьяновский 23,9 Хлевенский 9,7 Становлянский 31,4 Измалковский 23,8 Добринский 9 По материалам „Ленинского знамени* „ И с т о р и я с п о р о с е н к о м * * В газете «Ленинское знамя» был опуб- поросят, объявлен выговор. Тов. Казьмину ликован фельетон под таким заголовком. Фельетон обсуждался на заседании бюро Трубетчинсжого райкома КПСС. Факты, изложенные в нем, признаны правильны­ ми. Решением бюро райкома райуполмин- загу И. В. Казьмину и председателю кол­ хоза «Красный Восток» М. 3. Постникову за нарушение Устава сельхозартели, вы­ разившееся в разбазаривании колхозных предложено возвратить поросенка колхозу.1 Уполномоченный Министерства загото­ вок по Липецкой области т. Позднов сооб­ щил редакции, что за незаконное перечис­ ление в госзакуп 725 центнеров овса, сданных колхозом «Красный Восток» в счет натуроплаты МТС, и за нарушение Устава сельхозартели райуполминзагу II. В. Казьмину объявлен строгий выговор. Что сделано по неопубликованным письмам В редакцию поступило письмо, в кото­ ром указывалось, что заведующий Б.-По­ лянским районным универмагом Н. А. Удыпин грубо нарушает правила советской торговли. Исполком Б.-Полянского районного Сове­ та депутатов трудящихся сообщил, что факты, указанные в письме, подтверди­ лись. За нарушение правил советской тор­ говли на заведующего райунивермагом Н. А. Улынина наложено строгое админи­ стративное взыскание.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz