Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)
26 февраля 1956 г., № 43 (524) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 XX с ъ е з д К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о С о ю з а О к о н ч а н и е р е ч и т о в а р и щ а Н. М. Ш в е р н и к а новой техники и передовой организации производства; установить единетзо тарификации сквозных профессий рабочих, а также лик видировать излишнюю дробность профес сий; устранить множественность показателей для премирования рабочих, а также ликви дировать такие виды премироьания, кото рые не вызываются экономической необхо димостью и приводят лишь к неправиль ным соотношениям в оплате отдельных ка- • угорий рабочих. Системы премирования должны быть просты и доступны пониманию каждого ра бочего и связаны с конкретными показа телями его труда. Следует более решительно внедрять тех нически обоснованные нормы выработки, отказаться от кампанейского пересмотра норм и пересматривать их при изменении технологии и организации производства, а также других условий работы, которые обеспечивают рост производительности труда. Надо пересмотреть условия оплаты труда руководящих и инженерно-технических ра ботников с тем, чтобы и у них часть зар платы находилась в зависимости от основ ных экономических показателей работы. Министерству финансов СССР необходи мо разработать схемы должностных окладов на основе упрощенной структуры админи стративно-управленческого аппарата. Боль ше заботы об удовлетворении нужд и запросов рабочих и служащих Товарищи! Никогда еще в истории об щества человек, его нужды, удовлетво рение его материальных и культурных по требностей не были предметом такой по стоянной заботы, какую проявляет Совет ское социалистическое государство. Поставденный тов. Н. С. Хрущевым в от четном докладе ЦК партии вопрос о сокра щении рабочего дня до 7 часов, а для подростков и рабочих ведущих профессий отдельных отраслей промышленности — до 6 часов, уменьшении на 2 часа рабоче го дня накануне выходных и праздничных дней, о переходе в отдельных п ро и з в о д с т в а х на пятидневную рабочую неделю с /мя выходными днями, о повышении за работной платы низкооплачиваемым груп пам работников — имеет огромное полити ческое и народнохозяйственное значение. Рабочие, инженерно-технические работ ники и служащие встретят с воодушевле нием эти крупные мероприятия, намечае мые партией, как новое проявление заботы о повышении материального благосостоя ния и культурного уровня трудящихся. (Аплодисменты), При капитализме более половины рабо чего дня идет на образование прибыли, на обогащение капиталистов. По далеко не точным подсчетам буржуазных экономистов, американский рабочий примерно 60 про центов своего рабочего дня работает на капиталиста бесплатно. Нынешний вице- председатель профсоюзного объединения Американской федерации труда — Конгрес са производственных профсоюзов Рейтер, Выступая 9 ноября прошлого года в Дет ройте, указал, что «в течение последних девяти месяцев крупнейшая автомобиль ная монополия «Дженерал моторе» за каж дый час получала 300 тысяч долларов при были, она наживала в день 7.200 тысяч долларов/На каждый доллар, получаемый рабочим в виде заработной платы, она на живала один доллар 2 2 цента». Советский рабочий работает на себя, на свое государство. Калсдый час рабочего дня советского труженика идет на дело коммунистического строительства и подъем благосостояния народа. Рабочие и служа щие при активном участии и помощи проф союзов сделают все для того, чтобы в те чение значительно совращенного рабочего дня не только ве уменьшить, а резво уве личить выпуск продукции, повысить ка чество и еще больше снизить ее себестои мость. (Аплодисменты), Увеличение часов досуга рабочих и слу жащих в связи с сокращением рабочего дня обязывает профсоюзные организации улучшить культурное обслуживание тру дящихся и вместе с хозяйственными орга нами поднять на более высокую ступень техническую учебу, проведение мероприя тий по повышению производственной ква лификации всех рабочих, инженеров, тех ников и служащих, по пропаганде передо вого опыта и новейших достижений науки и техники. На решение этих задач будет направлена вся культурно-массовая работа профсоюзов и их культурных учрежде ' ний — свыше 1 0 тысяч клубов и дворцов культуры, 104 тысяч красных уголков. 9,5 тыс. киноустановок и 17 тысяч биб лиотек. Профсоюзы приложат все силы к тому, чтобы максимально использовать упорядо ченный режим рабочего дня в интересах умножения успехов строительства комму низма. Большое значение для повышения про изводительности имеет оздоровление усло вий труда. В пятой пятилетке на улучше- г ' техники безопасности и производ- -—.Аннон санитарии было израсходовано свыше 10 млрд, рублей. Меры по оздоровлению труда, проводи мые на предприятиях, оказали большое влияние на снижение заболеваемости и по вышение производительности труда; сокра тились расходы на выплату пособий но временной нетрудоспособности. В капиталистических странах постоян но увеличиваются заболеваемость и произ водственный травматизм, а затраты на охрану труда п технику безопасности счи таются предпринимателями излишней рос кошью. В Англии, по заявлению бывшего министра труда Уолтера Монктона, ежегод но теряется около 2 0 млн. человеко-дней в результате производственных поврежде ний и профессиональных заболевании. I Франции е 1952 по 1954 год число не счастных случаев на производстве возрос ло на 15 процентов. Особенно бурно растет травматизм в Западной Германии, чему не в малой степени способствует лихорадоч- 7 гонка вооружений. Только в первом ~*_Ыугодаи 1955 года там произошло 1.117 тыс. случаев производственного травматизма. В нашей стране борьба за ликвидацию травматизма и снижение заболеваемости является обязанностью хозяйственных и профсоюзных органов, совместные усилия которых принесли неоспоримые успехи. Вместе с тем. многие руководители пред приятий при попустительстве профсоюзных органов не заботятся об улучшении вен тиляции, освещения отопления производ ственных помещений. Медленно внедряется такое новое сред ство освещения, как лампы дневного све та. На ряде^ текстильных предприятий Ивановской области система искусственно го освещения настолько устарела, что освещение рабочих мест в 7— 1 0 раз ни же нормы. По материалам обследования, проведенного в производственных услови ях Институтом охраны труда ВЦСПС, уста новлено, что только за счет улучшения освещения может быть достигнуто повы шение производительности труда на 5 —«10 процентов. Крайне слабо внимание хозяйственных руководителей в вопросам бесперебойного снабжения рабочих спецодеждой и спец- обувью. Предприятия-поставщики срыва ют выполнение заданий по отправке спец одежды и спецобуви. Так, напвимер. Вуз нецкому металлургическому комбинату в 1955 году поставщики недодали 1.518 пар валенок, Алтайскому тракторному заво ду — 2.300 пар кожаной обуви, 600 пар валенок, 1.300 ватных костюмов, 1.000 комбинезонов и 25 тысяч пар рукавиц. Министерство текстильной промышлен ности игнорирует многочисленные жалобы рабочих на низкое качество спецодежды. Изготовленные костюмы и халаты после первой же стирки становятся негодными. Надо увеличить производство спецодеж ды и спецобуви, повысить их качество, установить единые нормы ,выдачи бесплат ной спецодежды и расширить продажу ра бочей одежды в торговой сети, в которой в настоящее время продается очень мало спецодежды. В Советском Союзе широко осуществ ляется социальное страхование, обеспечи вающее рабочих и служащих пенсиями и пособиями в случаях болезни, инвалидно сти, старости, по беременности и родам, В шестой пятилетке ,р ер см зтР ]р а$ сея увеличение ассигнований на . социально- культурные нужды- со- 1-54 миллиардов, рублей в 1955 году примерно до 210 миллиардов рублей в 1960 году. Намечаемое нашей партией повышение размеров пенсий по старости и инвалид ности советский народ встретит с чувст вом большой благодарности, как проявле ние заботы Коммунистической партии о людях — строителях коммунизма. Советские профсоюзы добиваются улуч шения жилищно-бытовых условий рабо чих и служащих, опираясь на широкий общественный контроль. Контроль, учит нас партия, есть функция управления. Только в обществе, где у власти стоят са ми трудящиеся, возможно привлечение рабочих и служащих к осуществлению общественного контроля. Профсоюзы, как школа хозяйничания, школа управления, должны возглавить критику снизу, вести непримиримую борь бу с недостатками, настойчиво добиваться их устранения. В шестой пятилетке намечается пост роить за счет государственных средств жилые дома общей площадью 205 млн. квадратных метров, что почти в 2 раза больше, чем в пятой пятилетке. Каждый процент этого грандиозного плана жилищ ного строительства составляет около 40 тыс. 2-—3-комнатных квартир. Отсюда видно, с какой настойчивостью профсоюз ные организации обязаны бороться за вы полнение всеми ведомствами, предприя тиями, строительными организациями установленных заданий по жилищному строительству. Мы имеем все возможности перевыпол нить это задание, если по-хозяйски, эко номно строить, строго соблюдать указания партии о сжижении стоимости, сокраще нии сроков строительства, внедрении ин дустриальных методов работы, недопуще нии архитектурных излишеств. Особенно важное значение приобретает контроль в деле улучшения общественно го питания. Профсоюзные органы ни на минуту не должны забывать о развитии общественного питания, которое способст вует перестройке быта трудящихся на со циалистических началах. Обследование бюджетов рабочих и слу жащих, проведенное ВЦСПС, показывает, что расходы на общественное питание со ставили в 1954 г. в среднем 42 рубля на одну семью. Из-за недостатка столовых большое число работающих и членов их семей не пользуются общественным пита нием. Так, например, на Коломенском парово зостроительном заводе имени Куйбышева в столовых в дневных сменах может по обедать только половина рабочих. Руководители многих предприятий пе рестали заботиться об организации обще ственного питания, недопустимо слабо бо рются за внедрение самообслуживания, позволяющего увеличить пропускную спо собность столовых и буфетов. Среди проф союзных и хозяйственных руководителей немало отсталых людей, тормозящих вне дрение прогрессивных форм обслуживания населения. В своем письме директор одного маши ностроительного завода Еареглязов заяв ляет, что «самообслуживание в рабочей столовой является бескультурной отжив шей формой». Невидимому, этот директор привык к тому, чтобы рабочих подолгу задерживали в столовых, я, многих из них оставляли без обеда. Надо преодолеть по добную косность. Общественный контроль должен быть направлен на усиление борь бы за высокую культуру торговли, иско ренение недостатков в обслуживании тру дящихся, на улучшение качества пита ния, удешевление его стоимости и образ цовую организацию работы столовых. Осуществление общественного контроля, повседневное руководство им и доведение до конца поставленных в ходе контроля вопросов является одной из самых важ ных функций профсоюзов. В регулировании условий труда и быта рабочих и служащих на предприятиях важную роль играет коллективный дого вор. Он содержит в себе двусторонние обязательства хозяйственных руководите лей и заводских комитетов по выполне нию производственного плана, удовлетво рению культурных запросов и материаль но-бытовых нужд рабочих. Тов. Н. С. Хрущев правильно критиковал примирен ческое отношение многих профсоюзных органов к хозяйственным руководителям, не выполняющим коллективных догово ров. Надо решительно бороться против этих недостатков. Рабочие и служащие хотят видеть в лице своих профсоюзов защитников их интересов от нарушителей советских законов. Для профсоюзного ра ботника нет более почетной задачи, чем бороться за неуклонное выполнение реше ний партии, законов Советского государ ства, направленных на улучшение благо состояния трудящихся. * * * Товарищи! Советские профсоюзы, вер ные идеям пролетарского интернациона лизма, неуклонно укрепляют и расширя ют международные связи с профсоюзами всех стран. За последние четыре года Со ветский Союз посетило около 500 проф союзных и рабочих делегаций из 74 стран. Это позволило значительно развить и укрепить связь с зарубежными рабочи ми организациями. Местные с .-деления профсоюзов Америки, Японии, Англии не давно высказались за расширение связей и обмена делегациями с советскими проф союзами. Мы искренне приветствуем это заявле ние и считаем полезным установление дружественных связей со всеми профсоюз ными организациями, независимо от их политического и религиозного направле ния. Однако наши взгляды разделяются не всеми. Например, лидеры Международной конфедерации свободных профсоюзов вы ступают против совместных действий с Всемирной федерацией профсоюзов и на циональными объединениями, входящими в нее, хотя у профсоюзов должны быть единые задачи в борьбе за жизненные ин тересы трудящихся. • Им не нравится,- что советские проф союзы осуществляют работу под руковод ством Коммунистической партии, что в Советском Союзе нет стачек и забастовок. Да. действительно, советские профсоюзы работают под руководством Коммунистиче ской партии, являющейся партией рабо чего класса, его передовым отрядом. Под руководством Коммунистической партии рабочий класс нашей страны освободился от капитализма, отетеял свою честь и свободу в боях против контрреволюция и иностранной интервенции, построил .о- циалистическое общество и уверенно идет вперед к коммунизму по пути, указанному Дениным. (Аплодисменты ). Наша партия повышает роль профсоюзов в удовлетворе нии постоянно растущих материальных запросов рабочих и служащих. Что же удивительного в том, что партия направ ляет советские профсоюзы на борьбу за ук репление могущества социалистического государства, полноправными хозяевами которого являются сами рабочие, кре стьяне, интеллигенция? Монолитное единство партии и совет ского народа не по дУ'ше нашим против никам, хотя оно и вызывает восхищение у всех прогрессивных людей мира. Что же поделаешь, нам тоже не нравится тро гательное единство лидеров «свободных» профсоюзов с империалистами, осуществ ляемое за счет кровных интересов трудя щихся. Всем известно, что такая полити ка сотрудничества правых социалистов с империалистами привела в капиталисти ческих странах к снижению жизненного уровня трудящихся, увеличению армии безработных, росту дороговизны. По дан ным, публикуемым ООН, стоимость жизни рабочих с 1948 по 1954 год возросла в Бразилии, Греции, Исландии примерно в два раза, во Франции, Норвегии, Япо нии — в полтора раза, в Дании, Голлан дии, Италии, Испании, Канаде, Англии— на 20— 32 процента. В Советском Союзе все материальные блага, созданные трудом человека, принад лежат обществу — самим трудящимся. Реальная заработная плата в нащей стра не не снижается, а из года в год повы шается. В 1955 году по сравнению с 1940 годом она повысилась в промышленности на 91 процент. Эти успехи вызывают у противников единства рабочего класса злобу и нена висть, Вопреки здравому смыслу они про должают распространять о советских проф союзах самую гнусную клевету в надежде посеять рознь между советскими профсою зами и профсоюзами капиталистических стран. По чего не могут или не хотят по нять лидеры «свободных» профсоюзов, пре красно понимают рабочие, В составе аме риканской рабочей делегации в Советском Союзе побывал Хиллард Эллис — соотече ственник господина Мини — председателя Американской федерации труда— Конгрес са производственных профсоюзов. Хиллард Эллис ознакомился с условиями жизни и быта советских рабочих в написал отчет о поездке в Советский Союз. В этом отче те, опубликованном в Америке, он популяр но объяснил, почему в Советском Союзе нет и не может быть забастовок. Он писал: «Можно ли представить себе, чтобы плот ник, строящий свой собственный дом, за бастовал и ТО 4 Ч самым помещал сооружению жилища для себя и для своей семьи? Со ветский рабочий— это плотнив, строящий свой собственный дом». Трудно сказать лучше этого американского рабочего. Господин Мини хотел бы, чтобы совет ские профсоюзы организовывали стачки, мешали строительству коммунизма. В то же время он сам протестует против стачек, организуемых рабочими на капиталистиче ских предприятиях. Недавно господин Мини выступал на съезде национальной ассоциации промыш ленников с такой речью; «За всю свою жизнь,— говорил он,— я никогда не ба стовал, никогда не возглавлял забастовки, никогда не приказывал кому-либо вести за бастовки и никогда не имел никакого от ношения к пикетированию».— Вот как по нимает г-н Мини свободу профсоюзов. Нуж но ли говорить, что американские рабочие, как а рабочие других стран, не согласны с этой политикой, с политикой «свободных» профсоюзов. Советские профсоюзы борются за осуще ствление единства рабочего движения и призывают Международную конфедерацию свободных профсоюзов к совместным дей ствиям за жизненные интересы трудящих ся, за мир во всем мире. (Аплодисменты). Советские профсоюзы боролись и будут бороться за права профсоюзов. ВЦСПС от имени всех профсоюзов выразил свое воз мущение против полицейского «приговора» министра внутренних дел Австрии г-на Гельмера о запрещении деятельности Все мирной федерации профсоюзов, объединя ющей в своих рядах свыше 85 млн. рабо чих и служащих стран Европы, Азии, Ла тинской Америки. Черной Африки. Этот акт грубого произвола осуждается всем прогрессивным человечеством, как позор ный акт насилия над честью и совестью трудящихся, объединяемых Всемирной фе дерацией профсоюзов. Советские профсоюзы будут расширять и углублять братские связи с профсоюзами всех страв мира, будут укреплять единст во рядов международного рабочего движе ния. Товарищи! Проект Директив по шестому пятилетнему плану разрабатывался при самом широком участии рабочих, специа листов промышленности и сельского хо зяйства. За последнее полугодие проведены сотни тысяч рабочих собраний, посвящен ных обсуждению пятилетних планов пред приятий. Собрано огромное количество цен ных предложений, направленных на разви тие производства, улучшение организации, повышение производительности труда. Патриотическая инициатива и всесто ронний производственный опыт трудящих ся помогли полнее определить задачи раз вития отдельных отраслей народного хо зяйства в шестой пятилетке, выявить ог ромные возможности, которыми располага ют социалистическая промышленность, транспорт, МТС и совхозы. Плащ новой пя тилетки выражает волю и чаяния народов нашей страны и демонстрирует перед всем миром коренные преимущества и огромное превосходство социалистической системы хозяйства перед капиталистической. (А п лодисменты ). Выполнение этого грандиоз ного плана принесет новые победы силам мира, демократии и социализма над вила ми войны, колониального угнетения и ка питалистического рабства. Весь советский народ с единодушным одобрением встретит план шестой пятилет ки и приложит всю свою энергию к успеш ному его выполнению. Грандиозные перспективы коммунисти ческого строительства, намеченные в пла не, вызывают у советских людей чувство гордости и глубокой радости за нашу ве ликую Родину, за мудрую Коммунистиче скую партию — испытанного вождя тру дящихся. (Аплодисм енты ). Партия и народ в нашей етране неотделимы. Советские лю ди питают горячую любовь к Коммунисти ческой партии, беззаветно верят ей, го рячо преданы ее великому знамени комму низма. (Аплодисменты ). Коммунистическая партия сильна своим нерушимым идейным и организационным единством, железной сплоченностью вокруг ленинского Центрального Комитета, олице творяющего собой коллективную волю пар тии, ее громадный опыт организатора и вдохновителя иобед советского народа. Ленинский принцип коллективного ру ководства, восстановленный' Центральным Комитетом партии после XIX съезда, стал незыблемой основой всей деятельности на щей партии, обеспечил и обеспечивает творческое применение марксизма-лениниз ма, учет современной обстановки и выте кающих из нее задач, правильность при нимаемых решений и высокую принципи альность в борьбе за их осуществление. Воодушевленные решениями XX съезда партии, советские профсоюзы мобилизуют творческую инициативу рабочих и служа щих на выполнение и перевыполнение ше стой пятилетки, на достижение новых побед в коммунистическом строительстве. Разрешите заверить XX съезд партии в том, что советские профсоюзы будут и впредь верным помощником Коммунистиче ской партии, активным борцом за полное претворение в жизнь всепобеждающих идей марксизма-ленинизма. (Бурные аплоди сменты). Речь товарища М. 3 . Сабурова Товарищи! Со времени XIX съезда нашей партии прошел сравнительно небольшой срок, но за это время в нашей стране осу ществлены крупные политические и эко номические мероприятия, которые еще боль ше укрепили могущество Советского госу дарства, возвысили его международный ав торитет, упрочили союз рабочего класса и крестьянства, создали условия для ново го мощного подъема всех отраслей социа листической экономики. Опираясь на возросшую, в результате ус пешного выполнения пятого пятнлетнего плана, экономическую мощь страны, пар тия ставит перед народом новые задачи, осуществление которых позволит нам зна чительно продвинуться вперед по лутп строительства коммунизма. Эти задачи сформулированы в докладах товарищей Н. С. Хрущева и Н. А. Булга нина, а также в опубликованном для все народного рассмотрения и обсуждения про екте Директив XX съезда Коммунистиче ской партии во шестому пятилетнему пла ну развития народного хозяйства СССР/ '" То единодушное одобрение, с которым оыла 'встречена изложенная в докладах товарищей Хрущева и Булганина, обширная программа будущей работы нашей партии и всего советского народа, не оставляет ни тени сомнения в правильности и,, реально сти этой программы, / в правильности и своевременности постановки в докладе тов. Н. С. Хрущева ряда вопросов огромного принципиального значения — о сосуще ствовании социалистической и капитали стической систем хозяйства, о возможно сти предотвращения войн в современный период, о путях перехода различных стран к социализму. Творческая разработка Центральным Комитетом этих важнейших вопросов мар ксистско-ленинской теории позволяет на шей партии и коммунистическим партиям зарубежных стран правильно ориентиро ваться в своей практической работе, о т ч е том конкретной обстановки и сложившихся исторических условий общественного раз вития, В представленном на рассмотрение на стоящего съезда проекте Директив преду сматривается дальнейшее всестороннее раз витие народного хозяйства на основе пре имущественного роста тяжелой промышлен ности, крутой подъем сельскохозяйственно го производства и значительное повышение материального благосостояния и культур ного уровня жизни советского народа. Осо- оое внимание уделяется при этом необхо димости ускорения технического прогресса и повышения производительности обще ственного труда, как важнейшего условия непрерывного и быстрого роста социали стической экономики. Предусмотренные в проекте Директив темпы развития народного хозяйства, объем и масштабы роста щюнзв'дства во всех отраслях народного хозяйства обеспечивают нам значительное продвижение вперед в основной экономической задачи ЦХ Р — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны в экономическом отношении, то есть по про изводству продукции на душу населения. Мы в настоящее время располагаем все ми необходимыми условиями И ВОЗМОЖНО СТЯМИ для решения этой задачи и сравни тельно короткий исторический срок. В точение 13 довоенных лет мы превра тили нашу страну из ранее отсталой в передовую, из аграрной в индустриальную державу. Но сравните абсолютные размеры приро ста промышленного производства за годы довоенных пятилеток с заданиями шестого цятилетнего плана. Вы убедитесь, что ше стая пятилетка по темпам хозяйственного развития оставляет далеко позади довоен ные пятилетки. Так, за все годы довоен ных пятилеток выплавка чугуна увеличи лась более чем на 11 миллионов тонн, а за пять лет шестой пятилетки это увеличение; составит скола 20 миллионов тонн, За | довоенные пятилетки выплавка стали в 1 СССР увеличилась на 14 миллионов тонн, а за одну шестую пятилетку прирост вы плавки стали составит 23 миллиона тонн. За довоенные пятилетки добыча угля уве личилась на 130 миллионов тони, а за од ну шестую пятилетку добыча угля уве личится на 202 миллиона тонн. Наконец, за довоенные пятилетки добыча нефти уве личилась более чем на 19 миллионов тонн, а за одну шестую пятилетку прирост до бычи нефти составит 64 миллиона тонн. Правда, мы еще не догнали США как по размерам производства промышленной про дукции на душу населения, так пока еще и по общему объему промышленного про изводства. Но наши темпы развития, кото рые во много раз превосходят темпы роста промышленности США, позволяют нам пре одолеть это отставание в кратчайший исто рический срок. Весь опыт мирного хозяй ственного строительства является свиде тельством того, что Советский Союз ус пешно решает свою главную экономическую задачу. У нас нет ни малейшего сомне ния в том, что мы скоро решим ее, если нам не будут мешать. А мешают нам преж де всего войны. Советский Союз существует «мяшамшмммш 38 лет. Из этого периода около 18 лет у нас отняли войны, которые были нам на вязаны, и восстановление разрушенного этими войнами хозяйства. Вторая мировая война, как известно, за держала развитие нашей промышленности примерно на две пятилетки. Произведен ные расчеты показывают, что, если бы мирное хозяйственное строительство в СССР не было прервано этой войной, то при тем пах ростя производства достигнутых нами После войны, и периода восстановления, промышленность СССР в 1955 году дала бы около 75 миллионов тонн стали, 560 мил лионов тонн угля, 125 миллионов тонн нефти, 250 миллиардов киловатт-часов электроэнергии, 40 миллионов тонн цемен та. При этом в шестой пятилетке при на мечаемых проектом Директив темпах роста мы уже смогли бы достигнуть современно го уровня производства в США по общему объему^ промышленного производства ц превзойти этот уровень по ряду важнейших видов продукции, Осооенно важным моментом в нашем эко номическом соревновании е капиталистиче ской системой является то, что тяжелая промышленность СССР начинает обгонять главные капиталистические страны и по размерам абсолютного прироста важнейших промышленных продуктов. Так, например, за последние пять лет выплавка чугуна в США выросла на 10,6 миллиона тонн, в трех западноевропейских странах (Англия. Фракция, Западная Гер мания), вместе взятых,— на 1 2 ,0 миллио на тони, а в СССР — на 14,0 миллиона тонн. Выплавка стали за последние пять лет выросла в США на 17,0 миллиона тонн, в указанных выше трех западноевропейских странах, вместо взятых, на 16,7 миллиона тонн, а в СССР дочти ва 18,0 миллиона тонн. Важно подчеркнуть нри атом, что эко номика социализма, главным движущим стимулом и конечной целью развитая кото рой является максимальное удовлетворение непрерывно растущих материальных в культурных потребностей всего общества, по существу евоему, по природе своей есть экономика мирная, что для успешного осу ществления великих задач с о ц и а л и с т е - ского строительства нам не нужны войны. Развитие нашей экономики шло и идет бы стрыми темпами именно в мирные годы, тогда как развитии экономики США в зна чительной мере питаетея войнами, тэм бо лее, что в текущем столетии все войны в которых участвовали США, происходили нс на их территории. Это не пропаганда, товарищи, это непреложная историческая истина. Срав ните показатели развития нашей промыш ленности и промышленности США в годы войны и мира. Если взять довоенные го ды мирного хозяйственного строительства (1927— 1940 гг.), то наша пормышлен- ность ежегодно увеличивала продукцию на 18,6 процента, а промышленность США — всего на 2 процента. Если же взять годы второй мировой войны, то промышленность СССР в результате ог ромных разрушений, нанесенных войной, ие могла увеличить выпуек продукции, и он составил в 1945 году по отношению к 1940 году лишь 92 процента, в то время как промышленность США за этот период увеличила свою продукцию на 60 процен тов. Закончилась война, наступил период мирного строительства, и снова наша про мышленность по темпам развития выры вается вперед. Ва 1948— 1955 гг. про- мышленноеть СССР увеличивала выпуск продукции ежегодно на 16,6 процента, а промышленность США — всего на 4,1 процента. > Не яено ли после этого, что миру со циализма войны не нужны, что они вы-~ | годны только капиталистическим монопо лиям, что в милитаризации экономики видят сейчас империалистические круги Америки и Англии единственное средство предотвратить кризисы, поддержать до стигнутый уровень промышленного произ водства. ! Не ясны ли вздорность и клеветниче ский характер утверждений, распростра няемых некоторыми кругами в США, Анг лии и других^ странах, об имеющейся якобы военной угрозе со стороны Совет ского Союза? Может ли быть более убедительным доказательство противоположности инте ресов социализма и капитализма. Разве не можем мы на основании этих данных утверждать, что нашим устремлениям, нашим целям в задачам чужды и нена вистны захватнические войны, ибо они тормозят наше движение вперед в мирном экономическом соревновании с капитализ мом, в строительстве коммунистического общества. * * * Товарищи! Внесенный Нейтральным Комитетом нашей партии на рассмотрение XX съезда проект Директив но шестому цятнлетнему нлану опирается на резуль таты мирного хозяйственного строитель ства в послевоенные годы и рассчитан на мирные условия развития в дальнейшем. Советский народ одобряет и единодуш но поддерживает проект Директив по раз витию народного хозяйства в шестом пя тилетии. Наша общая задача, задача всех партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организа ции состоит в том, чтобы обеспечить ус пешное осуществление пятилетнего плана на, всех участках социалистического строительства, всеми предприятиями, стройками, колхозами, совхозами. Для то го, чтобы успешно решить эту задачу, нам нужно ускорить технический прогресс, обеспечить дальнейшее значительное по вышение производительности труда, серьезно повысить уровень руководства хозяйством, подняться на новую, более высокую ступень планирования и управ ления производством. Было бы ошибочно думать, что преиму щества социалистической системы хозяй ства сами по себе могут обесценить ус пешное .выполнение наших планов. Опыт показывает, что без максимальной мобили зации всех сил, без непрерывного совер шенствования всей нашей организатор ской и хозяйственной работы невозможно успешное выполнение планов. Центральный Комитет партии и Прави тельство за последнее время приняли ряд мер, направленных на улучшение всей нашей работы но руководству хозяйством, в том числе до улучшению планирования, й хотел бы остановиться из некоторых вопросах, связанных с планированием, на недостатках в этом деде и мерах по ах преодолению. Прежде всего я хочу доложить съезду о принимаемых мерах по улучшению на роднохозяйственного планирования. Социалистическая экономика по при роде своей является плановой экономи кой: ей чужды стихийные законы разви тия капиталистического хозяйства е при сущими ему скачками и спад-ми, кризи сами н потрясениями. Но из этого и® сле дует, что в развитии нашего народного (Окончание на 6-а стр.,\
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz