Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

26 февраля 1956 г.. >й 43 (524) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ X X с ъ е з д К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о С о ю з а О к о н ч а н и е р е ч и т о в а р и щ а М. Г. П е р в у х и н а начала 1 9 5 6 года это важное решение применялось далеко не полностью. Проводя перестройку управления хо­ зяйством страны, Центральный Комитет исходит из необходимости сочетания цент­ рализованного планового начала в инте­ ресах всего Советского Союза с повыше­ нием самостоятельности и инициативы в решении хозяйственных и культурных вопросов республик. Мы много выносим решений но раз­ личным вопросам хозяйственной деятель­ ности, однако нередко эти решения вы­ полняются плохо и несвоевременно. Одной из причин такого положения яв­ ляется прежде всего неудовлетворитель­ ная, неумелая организация дела, некон­ кретное руководство, а также малоэффек­ тивный контроль за выполнением приня­ тых решений со стороны министерств и ведомств. Контроль за деятельностью хозяйствен­ ных и советских органов как снизу, со стороны трудящихся масс и партийных организаций, так и сверху, со стороны центральных партийных и советских ор­ ганов, — это не выражение недоверия к ■'руководителям, а неотъемлемая часть большевистских организационных прин­ ципов управления страной. Однако неко­ торые руководители министерств н ве­ домств не понимают значения контроля и зачастую сводят его в бумажным ревизи­ ям и писанию больших докладов с кон­ статацией фактов. Такими же бумажными методами, к сожалению, ведет свою работу в большинстве случаев и Министерство государственного контроля СССР. Следует напомнить, что в письме «К вопросу о задачах Рабкрина» Владимир Ильич Ленин писал: «Задача Рабоче-крестьянской инспек­ ции — не только и даже не столько «ло­ вить», «изобличить» (это задача суда, с которым Рабкрин соприкасается близко, но отнюдь не тождественен), — сколько уметь поправ ить. Умелое исправление во­ время — вот главная задача Рабкрина» (Соч., т. 33, стр. 21). Контроль Советского государства за производственной, хозяйственной и фи­ нансовой деятельностью государственных организаций и предприятий является не­ пременным условием правильного руко­ водства гигантским хозяйством нашей страны. Однако Министерство государст­ венного контроля СССР и его местные ор­ ганы еще не стали важнейшим рычагом в деле борьбы за своевременное и точное выполнение решений Центрального Коми­ тета и Совета Министров СССР. В органах Министерства государственного контроля СССР работает огромная армия квалифи­ цированных людей, которые при правиль­ ной постановке контроля могут оказать существенную повседневную помощь пра­ вительству и ЦК. Между тем в Министер­ стве государственного контроля СССР глу­ боко укоренилась порочная практика по­ гони за большим количеством проверок, которая привела к распылению сил, к снижению действенности контроля. Про­ верки и ревизии, как правило, проводят­ ся сугубо канцелярскими методами, часто без привлечения работников партийных и профсоюзных организаций, а также ра­ бочих проверяемых предприятий. Вместо того, чтобы всячески добиваться действенного контроля, умело и во-время предупреждать и исправлять недостатки, добиваться, чтобы но результатам прове­ рок соответствующими министерствами и предприятиями принимались немедленные меры к устранению вскрытых проверкой недостатков, Министерство государствен­ ного контроля СССР ограничивается по­ сылкой в правительство объемистых док­ ладов. Приведу один пример, характеризующий стиль работы этого министерства. В ию- Товарищи! За отчетный период ЦК на­ шей партии вел страну к достижению все новых побед, высоко держа великое знамя бессмертного Ленина. Верность этому знамени, строжайшее соблюдение ленинских принципов коллек­ тивного руководства и внутрипартийной демократии, постоянное расширение езязи партии е народом позволили Центральному Комитету иметь все те огромные успехи, с которыми партия и страна пришли к на­ стоящему XX съезду. Нет сомнения, что XX съезд Коммунистической партии Совет­ ского Союза займет важное место в истории борьбы нашей партии за коммунизм и явится крупным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма. В отчетном докладе Центрального Коми­ тета дано творческое развитие в новых исторических условиях важнейших прин­ ципиальных положений марксистской теории. В докладе тов. Хрущева понятно н ясно для широких масс трудящихся освещены сложнейшие вопросы мировою развития, в нем содержится горячий призыв к друж­ бе между всеми народами, раскрыты захва­ тывающие перспективы поступательного движения вперед сил социализма. Этот доклад вооружает миллионы людей, веду­ щих борьбу за мир, великой верой в воз­ можность предотвращения новой мировой войны. Доложенные съезду тов. Булганиным Директивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР являются конкретным вы­ ражением важнейших программных поло­ жений Коммунистической партии на бли­ жайший период. Они пронизаны от первой до последней строчки целями крутого подъ­ ема народного хозяйства СССР и заботой о благе народа. В новом пятилетием плане предусмотре­ но преимущественное развитие тяжелой промышленности — материально-техниче­ ской ^базы дальнейшего подъема всех от­ раслей народного хозяйства. Достижение предусматриваемого проектом Директив объема сельскохозяйственного производст­ ве— июле 1955 года Министерство гос­ контроля СССР производило проверку вы­ полнения решения Совета Министров СССР и ЦК КПСС об увеличении производ­ ства п заготовок мяса в колхозах и сов­ хозах. В этой проверке участвовало 125 контролеров, которые проверили 150 кол­ хозов, 46 МТС, 38 совхозов и представили в Миппстерство государственного контро­ ля СССР акты и справки на 786 листах. Заместитель главного контролера по Мини­ стерству сельского хозяйства СССР, вы­ езжавший во главе бригады контролеров в Пензенскую область, побывал за один день в двух колхозах Кузнецкого района. Вся его проверка была сведена к сбору стати­ стических материалов. Будучи в этих кол­ хозах, он составил «акты проверок», в ко­ торых записаны установленные колхозам задания по мясопоставкам, количество го­ лов крупного рогатого скота, свиней, овец, а в заключение записал, что колхозам до конца года следует сдать государству столько-то центнеров мяса. (Оживление в зале). На основании таких канцелярских про­ верок Министерство государственного кон­ троля СССР представило в Совет Минист­ ров СССР запйску с двумя ничего не зна­ чащими предложениями. Первый пункт. «Обратить внимание Министерства сельского хозяйства СССР на неудовлетворительное выполнение по­ становления ЦК КПСС и Совета Министров СССР об увеличении производства и заго­ товок мяса в колхозах». Второй пункт. «Обязать Министерство сельского хозяйства СССР и Советы. Мини­ стров РСФСР, Украинской ССР, Казахской ССР и Латвийской ССР рассмотреть состо­ яние дел с производством и сдачей мяса государству колхозами и принять допол­ нительные меры, обеспечивающие выпол­ нение постановления ЦК КПСС и Прави­ тельства по этому вопросу». (См ех). Вот и весь результат такой большой проверки. Как говорят на Украине: «Велика хмара, та малий дощ». (Смех, аплодисменты ). К чему, спрашивается, такие проверки и записки. Они никакой пользы не прино­ сят, только отвлекают люден от работы. Министерство государственного контроля СССР выпустило из рук главное звено своей работы — действенную проверку исполнения принятых правительством и ЦК решений. Товарищи! Величественная программа дальнейшего мощного подъема хозяйствен­ ного и культурного строительства нашей страны, намеченная проектом Директив по шестому пятилетнему плану развития на­ родного хозяйства СССР, с новой силой де­ монстрирует перед всем человечеством ми­ ролюбивую политику нашего государства. Каждый раздел нового пятилетнего плана, каждая его цифра-----это убедительное свидетельство миролюбивых намерений на­ шего народа, занятого созидательным тру­ дом. Шестой пятилетний план — это план огромного роста экономической мощи на­ шей Родины, подъема ее сельского хозяй­ ства и значительного повышения благосо­ стояния народа. Новый пятилетний план является яр­ ким примером коренных преимуществ со­ циалистической системы хозяйства, разви­ вающегося в интересах все более полного удовлетворения материальных и культур­ ных потребностей народа, в интересах ук­ репления мира во всем мире. Осуществление программы шестого пя- тилетиего плаца настолько тесно связано с коренными интересами советского наро­ да, что не может быть сомнения в его ус­ пешном выполнении. Многое зависит от нас, коммунистов— руководителей партийных, советских и хо­ зяйственных организаций и особенно от нашего умения организовать выполнение ва вплотную приблизит нас к созданию обилия основных продуктов для населения и сырья для легкой промышленности. Новый пятилетний план будет содейст­ вовать дальнейшему упрочению и расши­ рению экономического сотрудничества со странами народной демократии, расшире­ нию деловых связей с другими странами на основе равенства и взаимной выгоды. Темпы развития народного хозяйства СССР, намечаемые новым пятилетним пла­ ном, высокие, но безусловно реальные, и шестой пятнлетний план будет выполнен досрочно. Нет никакого сомнения в том, что Директивы по шестому пятилетнему пла­ ну будут единодушно одобрены XX съездом нашей партии, как онн уже единодушно одобрены всем советским народом. (Апло­ дисменты ). I . В докладах тов. Н. С. Хрущева и тов. Н. А. Булганина дана глубокая научно обо­ снованная характеристика состояния . со­ циалистического сельского хозяйства, вскрыты крупные ошибки и недостатки в сельском хозяйстве, допускавшиеся до 1953 года, и указано главное направление дальнейшего резкого подъема всех отраслей сельскохозяйственного производства. «Наша главная задача в области земле­ делия, — как указано в отчетном докла­ де ЦК КПСС, — состоит в том, чтобы на основе повышения урожайности и дальней­ шего освоения новых земель довести к кон­ цу шестой пятилетки ежегодный валовой сбор зерна до 11 миллиардов пудов, рас­ ширить площади и значительно повысить урожайность технических культур— хлоп­ чатника, сахарной свеклы, льна, конопли, подсолнечника, а также резко увеличить производство картофеля и овощей». В проекте Директив по шестому пяти­ летнему плану определено увеличить про­ изводство хлопка-сырца на 56 процентов, льноволокна — _на 35 процентов, сахарной свеклы — на 54 процента, картофеля — на 85 процентов, овощей— в 2,2 раза, мя­ са и молока — в 2 раза, яиц — в 2,5 ра­ за и шерсти — в 1,8 раза. совхозом и колхозом и обеспечить техни­ ческий прогресс на базе внедрения новой техники во все отрасли хозяйства. Осуществление грандиозных задач новой пятилетки, внедрение новой техники и передового опыта в основном будут зави­ сеть от работы партийных организаций, от активности коммунистов. За истекший после XIX съезда период наша партия, ЦК проделали большую ра­ боту по подъему сельского хозяйства, улучшению работы промышленности и ук­ реплению обороноспособности страны. Воз­ росла экономическая мощь Советского Со­ юза и еще выше поднялся его междуна­ родный авторитет. Эти успехи объясняются прежде всего тем, что наш ЦЕ проводит правильную внутреннюю и внешнюю политику, осно­ ванную на великом учении марксизма- ленинизма. После XIX съезда партии и особенно в последние годы ЦЕ последова­ тельно проводит линию .на развитие внут­ рипартийной демократии, на неуклонное осуществление ленинских принципов пар­ тийной жизни. Пленумы Центрального Ко­ митета партии заняли надлежащее место в руководстве партией и страной. На Пле­ нумах ЦЕ обсуждаются все важнейшие вопросы как внутренней жизни страны, так и международного положения. Центральный Комитет последовательно проводит линию на укрепление коллектив­ ного руководства в партии, ибо в этом — наша сила, сила Советского государства, сила нашей Коммунистической партии как руководителя всего советского народа. Мысленно оглядываясь на пройденный нашей партией путь, еще яснее видишь величие и прозорливость нашего вождя и учителя Владимира Ильича Ленина. Более полувека назад он с особой силой подчеркивал, что мало признавать марк­ сизм и его пропагандировать, что его нужно творчески развивать. Для обеспече­ ния победы пролетариата в борьбе с капи­ тализмом необходимо иметь коммунистиче­ скую партию — передовой отряд рабочего класса, который не только подготовит мас­ сы и организует победу пролетарской ре­ волюции, но и поведет трудящихся в их дальнейшей борьбе за построение коммуни­ стического общества. XX съезд Коммунистической партии вой­ дет в историю рабочего революционного движения как выдающееся политическое событие. Съезд утвердит грандиозную про­ грамму коммунистического строительства и обогатит марксизм-ленинизм новыми тео­ ретическими положениями, основанными на громадном опыте борьбы за коммунизм и глубоком анализе современною междуна­ родного положения. На нашу долю выпало большое счастье жить п трудиться в эпоху строительства коммунизма, бороться за осуществление идей марксизма-ленинизма, за претворение их в жизнь. В этой созидательной борьбе мы видим, как неизмеримо растут и креп­ нут силы, могущество и таланты народа, сбросившего иго капиталистической эк­ сплуатации и свободно строящего свою счастливую жизнь. Учение марксизма-ле­ нинизма, которым все шире и глубже, про­ никаются народы мира, стало такой вели­ кой силой, которая преодолевает сопро­ тивление капиталистического строя и с каждым днем завоевывает все новые и но­ вые позиции. Нет сомнения в том, что шестой пяти­ летний план развития народного хозяйст­ ва СССР будет выполнен так же успешно, как и е с о предыдущие пятилетние планы. Порукой этому — сознательный трудо­ вой героизм советского напода и его бес­ предельное доверие к своей Коммунисти­ ческой партии, к великой партии, которая твердо и неуклонно ведет Совел ский Союз по ленинскому пути вперед, к коммунизму. (Б урны е аплодисменты ). Б е л я е в а Для осуществления такого крупного ро­ ста производства сельскохозяйственной продукции у нас имеются все возможности: безраздельное господство социалистической формы хозяйства в деревне, развитая сеть машинно-тракторных станций, мощная пе­ редовая социалистическая промышлен­ ность, оснащающая сельское хозяйство первоклассной техникой, наличие в сель­ ском хозяйстве сотен тысяч квалифициро­ ванных специалистов и организаторов. Советское государство только за послед­ ние 5 лет затратило на капиталовложения в сельское хозяйство 63,6 миллиарда руб­ лей, что в 7 раз больше, чем в первой пя­ тилетке, и в 2,5 раза больше, чем в чет­ вертой пятилетке. В шестой пятилетке, по данным Госплана СССР, капиталовложения в сельское хозяйство будут почти в два раза больше, чем в пятой пятилетке, в 5 раз больше, чем в четвертой пятилетке, и почти в 14 раз больше, чем в первой пя­ тилетке. Совокупность всех перечисленных вы­ ше политических, организационно-техни­ ческих и материальных условий при их полном использовании позволяет нам, то­ варищи, задания шестой пятилетки в области развития сельского хозяйства не только выполнить, но и перевы­ полнить в более короткие сроки. Не только отдельные колхозы, совхозы, районы, но даже целые области и республики,* как это было заявлено в выступлениях ряда товарищей на настоящем съезде, берут на себя обязательства выполнить задания по увеличению производства зерна и животно­ водческой продукции, определенные на пятилетку, в один— два года. О больших возможностях развития наше­ го сельского хозяйства свидетельствует ги­ гантская работа, проведенная но освоению целинных и залежных земель. В 1956 го­ ду посевы на новых землях, распаханных за последние 2 года, составят не менее 33 миллионов гектаров, в том числе в совхо­ зах более 13 миллионов гектаров. Чтобы по достоинству оценить размах этих по­ истине великих работ, следует напомнить, что рост посевных площадей в СССР за 12 лет — с 1928 но 1940 год — по сопоста­ вимой территории составил 23,5 миллиона гектаров, а посевные площади в совхозах на вновь распаханных целинных землях в 1956 году превышают всю посевную пло­ щадь совхозов 1940 года. Выполнение заданий шестого пятилет­ него ^плана в области развития сельского хозяйства в наиболее короткие сроки долж­ но быть главным в содержании нашей ор­ ганизационно-партийной и пропагандист­ ской работы среди народа. Огромное значение в нашей работе по полному и досрочному выполнению зада­ ний шестого пятилетнего плана будет иметь вскрытие и полное • использование всех тех больших резервов, которыми мы располагаем в сельском хозяйстве и кото­ рые мы все еще плохо используем. Возьмем, к примеру, борьбу с потерями урожая при уборке. Важнейшим средством предотвра­ щения потерь здесь является проведение уборки в сжатые сроки, не более чем в 7—4 0 рабочих дней от начала созревания хлебов. Между тем многие колхозы, МТС и совхозы убирают зерновые культуры в те­ чение 15— 20 и больше дней, а поэтому теряют, как правило, по 2— 3 центнера и больше на каждом гектаре. Сократить сроки уборки и уменьшить потери зерна можно путем раздельной убор­ ки хлебов. Еще в 1931— 1932 гг. научно- исследовательскими учреждениями и прак­ тикой многих совхозов было доказано, что при раздельном способе уборку хлебов мож­ но начинать в восковой спелости, на 5— 7 дней раньше обычного срока, и за счет этого увеличивать сбор зерна на 2 и больше центнера с гектара. И вот, несмотря на большие преимущества раздельной уборки хлебов, Министерства сельского хозяйства и совхозов более 20 лет мариновали этот прогрессивный способ и не делали его до­ стоянием всех колхозов и совхозов страны. Только после январского Пленума ЦК КПСС, на котором с особой остротой был поставлен вопрос о борьбе с потерями уро­ жая, вопрос о раздельной уборке хлебов был переведен на практические рельсы. В 1955 году для МТС и совхозов было изготовлено 50 тысяч лафетов в хедерам комбайнов и 85 тысяч подборщиков, раз­ дельным способом было убрано 1 миллион 700 тысяч гектаров, что составляет менее 2 процентов к уборочной площади зерно­ вых культур. Наиболее широко раздельная уборка применялась в колхозах Белгород­ ской, Куйбышевской, Липецкой, Ульянов­ ской, Балашовской, Воронежской обла­ стей, где убрано раздельным способом от 8 Д° ,14 процентов от всех уборочных площа­ дей хлебов. Но такие области, как Молотов- ская, Кемеровская, Тюменская, Арзамас­ ская и ряд других, и в прошлом году раз­ дельной уборки не проводили. Если бы в 1955 году из всей площади посева зерновых культур нам удалось уб­ рать раздельным способом только 25 про­ центов и получить только по 2 центнера прибавки урожая на каждый гектар, убран­ ный раздельным способом, то мы собрали бы дополнительно хлеба свыше 350 мил­ лионов пудов. Широкое^ распространение прогрессив­ ного способа раздельной уборки хлебов требует, конечно, не только того, чтобы этот способ был по достоинству оценен, но и создания определенных технических средств для проведения раздельной уборки. Между тэм в настоящее время МТС и сов­ хозы располагают механизмами для раз­ дельной уборки хлебов не более чем на площадь 5— 6 миллионов гектаров зерно­ вых культур, или 4— 5 процентов, что со­ вершенно недостаточно. Для того, чтобы удовлетворить минимальные потребности областей в машинах, прицепных комбай­ нах, сельскому хозяйству требуется допол­ нительно к тому, что запланировано, для уборки урожая в 1956 году не менее 100 тысяч^ жаток и 150 тысяч подборщиков. Необходимо поэтому значительно увели­ чить выпуск жаток и подборщиков с тем, чтобы в 1956 году мы имели больше тех­ нических средств для проведения уборки урожая раздельным способом. Основным резервом для увеличения про­ изводства зерна и укрепления кормовой базы животноводства является, как неод­ нократно указывалось, расширение посевов кукурузы. Теперь уже широко известны многие согни колхозов и совхозов в раз­ личных зонах страны, которые, изменив структуру посевных площадей, расширив посевы кукурузы, в короткий срок увели­ чили валовой сбор зерна, создали прочную кормовую базу и на этой основе резко по­ высили производство продуктов животно­ водства, а тем самым увеличили свои дохо­ ды и улучшили материальное положение колхозников. В 1955 году было посеяно кукурузы в колхозах, совхозах страны около 18 мил­ лионов гектаров против 4,3 миллиона гектаров в 1954 году. Это позволило в истекшем сельскохозяйственном году зало­ жить больше силоса на 17 миллионов тонн, в том числе свыше 6 миллионов тонн кон­ сервированных початков, а также улуч­ шить обеспечение животноводства концен­ трированными кормами. Расширение посевов кукурузы в 1955 году в колхозах Украинской ССР дало воз­ можность заложить силоса более 6 тонн в среднем на корову и по 43 центнера по­ чатков молочно-восковой спелости на одну свиноматку. В колхозах Воронежской и Белгородской областей заготовлено почат­ ков молочно-восковой спелости по 40 цент­ неров на свиноматку. Но в тех областях, где руководители местных партийных, со­ ветских органов, а вместе с ними директо­ ра МТС и совхозов, председатели колхозов как следует не изучили особенностей этой культуры, беззаботно отнеслись к подбору участков для ее посева, допустили шаблон в определении сроков сева и проведении ухода за посевами, а главное, не органи­ зовали и не подготовили людей для выпол­ нения работ по выращиванию кукурузы, урожай ее получен, конечно, низкий. Почвенно-климатические условия Улья­ новской, Пензенской областей и Мордовской АССР позволяют организовать выращива­ ние хороших урожаев кукурузы как на си­ лос, так и на зерно. Однако в 1955 году в этих областях получены низкие урожаи зеленой массы кукурузы, а початков мо­ лочно-восковой спелости совсем не получе­ но. Вследствие этого в колхозах Пен­ зенской области заложено силосной массы всего лишь по 24 центнера с гек­ тара посева кукурузы, в Ульяновской об­ ласти — 29 центнеров и в Мордовской АССР — 37 центнеров. И это в'то время, 'товарищи, когда передовые колхозы этих областей и республики собрали высокий урожай зеленой массы и початков куку­ рузы мблочно-восковой спелости. Никак нельзя мириться с тем, что колхо­ зы Грузинской ССР и Узбекской ССР собра­ ли в 1955 году низкий урожай кукурузы, хотя почвенные и климатические условия здесь особенно благоприятны для возделы­ вания и получения устойчивых высоких урожаев зерна и силосной массы кукуру­ зы. К тому же здесь имеется многолетний опыт выращивания этой цепной культуры. В 1956 году площади под жукурузой бу­ дут расширены. Задача заключается в том, чтобы во всех колхозах и совхозах были подготовлены кадры, овладевшие в совер­ шенстве агротехникой возделывания ку­ курузы, что позволит обеспечить получе­ ние высоких урожаев этой культуры. Одним из важных источников повыше­ ния ^урожайности кукурузы является бы­ стрейший переход на посев ее гибридными семенами. Уже в текущем году сельско­ хозяйственными, советскими и партийными органами должна быть проделана большая работа по отбору хозяйств, занимающих­ ся выведением гибридных семян, оснаще­ нию их необходимой техникой, а также по организации широкой научной разработки методов выведения новых гибридов и раз­ множения имеющихся. В проекте Директив IX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану предусматри­ вается значительное увеличение производ­ ства технических культур. Площадь под сахарной свеклой в ближайшие годы долж­ на быть доведена как минимум до 2,5— 2,6 миллиона гектаров, а валовой сбор сахар­ ной свеклы — примерно до 500 миллионов центнеров, что позволит увеличить произ­ водство сахара на душу населения почти в два раза. Осуществление этой программы требует расширения посевов ж повышения урожай­ ности сахарной свеклы в основных райо­ нах ее возделывания, а также организации производства сахарной свеклы в ряде но­ вых районов, главным образом в областях Российской Федерации. Необходимо улуч­ шить оснащение МТС и колхозов передо­ вой техникой по посеву, уходу за посевами, уборке и погрузке сахарной свеклы, а так­ же значительно увеличить поставку свек­ лосеющим районам минеральных удобре­ ний и ядохимикатов. В деле сокращения затрат труда при вы­ возке сахарной свеклы огромное значение имеет механизация погрузочно-разгрузоч­ ных работ. Я был в колхозах Тамбовской области в-прошлом году в период уборки сахарной свеклы, и колхозницы заявляли: хорошая машина свеклоуборочный ком­ байн, но надо еще иметь «механизировая- ного мужичка», чтобы он помогал нам гру­ зить сахарную свеклу. Производство меха­ низмов для погрузки сахарной свеклы яв­ ляется неотложной задачей нашей промыш­ ленности. Расширение производства сахарной свёк­ лы, продвижение ее в новые районы тре­ буют также строительства новых сахар­ ных заводов, а также дорог в зонах свек­ лосеяния. При проектировании и строи­ тельстве новых заводов необходимо, чтобы мощности этих заводов были определены в соответствии с рациональным радиусом сырьевых зон. Строительство новых заво­ дов должно быть осуществлено в короткие сроки, так как нельзя допустить такого положения, которое создалось, за последние годы в Краснодарском крае, где посевы са­ харной свеклы были расширены с 17 до 37 тысяч гектаров, а переработка этой свеклы не была обеспечена. В результате значительная часть сахарной свеклы, вы­ ращенной в Краснодарском крае, вывози­ лась для переработки на 'заводы Украин­ ской ССР, Воронежской и других областей, что приводило к огромной потере сахара, к излишним затратам государственных средств и к нерациональной загрузке транспорта. Принимаемые Партией и Правительст­ вом меры по крутому подъему сельского хозяйства и увеличению продуктов жи­ вотноводства в стране дали уже свои по­ ложительные результаты. В истекшем 1955 году государством заготовлено мо­ лока, мяса, яиц и шерсти значительно больше, чем в 1954 году. Материальные условия трудящихся непрерывно улучша­ ются, но все возрастающие потребности их в продуктах животноводства полностью пока еще не удовлетворяются. Предстоит еще большая работа по дальнейшему уве­ личению производства продуктов живот­ новодства. Поставленная задача увеличить произ­ водство мяса прежде всего за счет разви­ тия свиноводства, как отрасли наиболее скороспелого животноводства, н довести удельный вес свинины в общем объеме производства мяса в стране до 50 процен­ тов является большим и важным делом. Производство свинины в стране растет все еще крайне медленно. Мы должны про­ изводить свинины не менее 30 центнеров на 100 гектаров пашни, а производим зна­ чительно меньше. Неудовлетворительное положение с про­ изводством свинины, в страна,: н особенно в колхозах и совхозах можно объяснить только тем, что во многих местах к свино­ водству относятся, мягко выражаясь, нера­ зумно и не принимают . достаточных мер к полному обеспечению свиноводства кор­ мами, помещениями, допускают большой падеж свиней. По вине Министерства сель­ ского хозяйства СССР и Министерства сов­ хозов СССР был по существу , запутан во­ прос с откормом свиней, когда от колхо­ зов и совхозов требовали сдачи главным образом сальных и полусальных свиней, игнорируя наиболее быстрые и дешевые виды откорма — мясной и беконный. ЦК КПСС и Совет Министров СССР по­ правили ошибку сельскохозяйственных ор­ ганов, сейчас стоит задача полнее исполь­ зовать свиноводство как мощный резерв, чтобы в короткие сроки резко увеличить производство свинины в стране. Производство свинины к 1960 году дол­ жно увеличиться по сравнению с 1955 го­ дом в 2,6 раза, а в колхозах — в 5,5 ра­ за и составить в общем балансе производ­ ства мяса около 50 процентов. Начиная с 1956 года, следует провести большую работу по организации массового откорма свиней, используя для этих целей весь молодняк — поросят зимнего и весен­ него опороса. Дело откорма свиней должно быть взято под особый контроль. В насто­ ящее время некоторые руководители обла­ стей и районов много говорят об откорме свиней, но ничего не предпринимают к сохралению в колхозах поросят зимних опоросов. Невидимому, не случайно в кол­ хозах 78 областей, краев и республик РСФСР на 1 февраля с. г. стояло на от­ корме всего лишь 900 тысяч свиней, тог­ да как в колхозах Украины -— 1 миллион 650 тысяч голов, или почти в два раза оолыпе. - И . Недостаток нашей работы на селе со­ стоял в том, что мы далеко не полностью использовали преимущества социалистиче­ ской системы, а это происходило потому, что часто на местах глубоко не вникали в существо процессов, происходящих на се­ ле, и порой организовывали работу не в соответствии с объективными требования­ ми ведения социалистического сельского хозяйства. У нас слабо обобщались возни­ кающие явления в развитии хозяйства, а наши ученые, и в первую голову эконо­ мисты, больше писали и говорили о пре­ имуществах колхозов, совхозов, МТС и очень мало работали над тем, как полнее использовать эти преимущества для уве­ личения производства в стране хлеба, мя­ са, молока, сахарной свеклы, хлопка и другой продукции сельского хозяйства. Все это сдерживало рост сельского хо­ зяйства, ибо устаревшее не обнажалось и не устранялось,, а возникающее из потреб­ ностей развития новое, прогрессивное ино­ гда не получало своевременной и надле­ жащей поддержки. Огромное значение решений сентябрь­ ского и последующих Пленумов ЦК КПСС состоит прежде всего в том, что в них на основе глубокого анализа всех сторон жиз­ ни дано творческое развитие марксистско- ленинйкого учения о путях дальнейшего продвижения вперед социалистического сельского хозяйства. В этих решениях партия по-ленински обнажила все то, что в современных условиях препятствует ис­ пользованию преимуществ социалистиче­ ской системы, и вооружила страну научно обоснованной программой по крутому подъему сельского хозяйства. В ходе развития нашей страны возника­ ли и дальше будут возникать вопросы, требующие своего изучения, глубокого обобщения и решения. И здесь большую роль должна будет играть наша экономи­ ческая наука. Громадного увеличения про­ изводства сельскохозяйственной продукции мы должны достигнуть не любой ценой, а с наименьшими-затратами труда и средств на единицу продукции. К числу наиболее крупных вопросов, которые нам- надо пра­ вильно и быстро решить, относятся вопро­ сы о правильном, научно обоснованном размещении и специализации отраслей сельскохозяйственного производства по природно-экономическим зонам страны. Для рационального ведения сельскохо­ зяйственного производства ,необходимо ' в каждой отдельной зоне производить посевы тех культур и разводить тех животных, которые дают наибольшую продуктивность в данных природных условиях. При этом необходимо также учитывать сложивший­ ся опыт местного населения по выращива­ нию отдельных сельскохозяйственных культур и животных. Известно, например, что в областях се­ веро-запада РСФСР имеются благоприят­ ные условия для производства льна, кар­ тофеля и молочной продукции на базе кле- веросеяния и увеличения производства кукурузы. Однако в этих областях было допущено сокращение посевов льна-долгун- ца, клевера, картофеля и уменьшилось производство молока. В то же - время рас­ ширялись посевы яровой пшеницы, кото­ рая не дает здесь высоких урожаев. В Краснодарском крае имеются исключитель­ но благоприятные условия для развития свиноводства на базе увеличения произ­ водства зерна кукурузы. Некоторые экономисты-аграрники, бу­ дучи оторванными от повседневной прак­ тики колхозов, МТС и совхозов, не зани­ мались конкретной экономикой, изучением экономической эффективности отдельных отраслей хозяйства, часть экономистов от­ рицала действие закона стоимости в кол­ хозах; такие товарищи считали, что в колхозном хозяйстве невозможно исчислить себестоимость продукции и для учета фак­ тора экономии времени необходимо пользо­ ваться другими показателями. Попытки отдельных экономистов вклю­ чить в число наиболее важных факторов размещения сельскохозяйственного произ­ водства принцип наименьшей затраты об­ щественно-необходимого труда на единицу продукта осуждались. Утверждалось, что в колхозном хозяйстве категория себестои­ мости отсутствует. Все это привело к то­ му, что вопросы измерения издержек про­ изводства, себестоимости, а также произ­ водительности труда в колхозном произ­ водстве совершенно не разработаны. Эта теоретическая путаница способст­ вовала недооценке влияния фактора цен нз ход развития сельского хозяйства За по- ( Окончание, на 4-й стр.)щ планов каждым предприятием, каждым Р е ч ь то в ар % 1 ща П. И.