Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)
П февраля 1956 г., ^ 39 (520? ЯБН ИКСКОЕ ЗНАМЯ XX съ езд Комму н»ист ическ?ой партии Со веток о по Союз а Окон чание речи товарища Г. Ж. Маленкова В . М. М > о о - в а социальные изменения и переход от одного общественного строя к другому возможны лишь тогда, когда для этого созрели необ ходимые объективные и субъективные предпосылки и когда народ данной страны убедился в необходимости социальных пе ремен и добивается их. Этими положениями марксистско-ленин ской науки неизменно руководствуется Со ветское государство. «Экспорт революции», «коммунистическая экспансия», «угроза советского коммунизма» и тому подобные утверждения, без конца повторяемые едставителями агрессивной политики, , являются злостными измышлениями. Политика дружбы и добрососедских отно шений, принципы мирного сосуществова ния и экономического соревнования между странами с разным социальным строем не являются для нас чем-то преходящим или случайным. Такая политика и принципы базируются на незыблемом фундаменте ос новных положений научного социализма и подтверждаются всей историей взаимоотно шений Советского государства со странами большими и малыми, близкими и даль ними. Нужно, однако, помнить, что мирное сосуществование есть процесс двусторон ний, и его сохранение зависит не только от Советского Союза, но также и от стран капиталистического мира. Именно эти страны, рассчитывая на то, что измучен ная первой империалистической войной наша страна может стать их легкой добы чей, нарушили принцип мирного сосуще ство ван и я. Как известно, правящие аме риканские и английские круги ответили на победу Великой Октябрьской революции далеко идущими чрезвычайными акциями. Это они организовали вооруженную ин тервенцию в нашу страну. Значит, еще молодое рабоче-крестьянское государство только рождалось на свет, еще советская общественная система не успела пройти через первоначальный этап своего станов ления, а влиятельные американские и анг лийские круги уже ринулись на него в атаку и, возглавив международную реак цию, пытались подавить революцию, рас членить страну и низвести ее до колони ального положения. Что касается Совет ской страны, то она за всю свою историю строго проводила политику мирного сосу ществования. Социализм не может быть навязан на родам силой оружия, так же, как не мо жет быть силой оружия надолго сохранен и упрочен старый, отживающий свой век, общественный строй. Ленин учит, что переход от капита лизма к социализму, как исторический процесс смены одной мировой обществен ной системы другой, представляет собой целую эпоху длительного сосуществования и экономического соревнования социализ ма и капитализма. В мирном соревновании социализм побе дит, — в этом мы убеждены,— ио не пу тем «экспорта революции», не пушками и вторжениями, а тем, что он представляет собой высший, чем капитализм, тип обще ственной организации труда, что он по этому способен обеспечить человечеству гораздо более высокий уровень жизни, чем это может сделать капитализм; что он представляет собой общество людей, свя занных узами мира, дружбы и взаимо помощи, тогда как капитализм несет лю дям истребительные войны и эксплуата цию, разорение и нищету, социальное и расовое угнетение. Мы знаем на основе научной теории общественного развития и на основе опыта исторического развития человеческого об щества, что смена капиталистического строя более высокой общественной форма цией -— социализмом является неизбеж ной. Когда и как эго произойдет, каковы будут формы перехода к социализму — дело самих народов капиталистических стран решать эти вопросы. Только они могут определять судьбы своего государ ства. Никакого вмешательства во внутрен ние дела других государств Советский Со- ^ю з и страны демократического лагеря це намерены осуществлять. Поэтому мирное соревнование не имеет и не должно иметь обязательной перспек тивы превратиться или перерасти в во оруженное соревнование, т. е. в войну. Платформа мирного сосуществования сог ответствует подлинным целям и намере ниям Советского Союза в международных лощениях, и она открывает человечест в у возможность избежать новой мировой войны, в то время как позиция противни ков мирного сосуществования выдвигает лишь одну перспективу — перспективу войны. Все народы должны знать, что имеется возможность обеспечить мир на длитель ный срок, если в основу международных отношений будет положен принцип мирно го сосуществования, впервые выдвинутый и теоретически разработанный основателем Советского государства В. И, Лениным. Ленинский вывод о возможности мирного сосуществования является краеугольным камнем советской внешней политики. Весь смысл вопроса о мирном сосуще ствовании состоит в том, неизбежна ли в современных условиях война между стра нами в силу различия их социального строя или нет. Представители стран соци алистического лагеря отвечают: войны можно избежать. В силу этого они пред лагают положить принцип мирного сосу ществования в основу отношений между ^.всеми странами. В этой связи следует еще и еще раз об ратить внимание на важнейшее выдвину тое товарищем Хрущевым Н. С. в отчет ном докладе положение в обоснование то- го.^ что война не является неизбежной, что войну можно и должно предотвратить. Это положение вытекает из марксистско-ленин ского анализа того нового, что является характерной чертой нашей эпохи. Повое это состоит в том, что империализм уже не является всеохватывающей мировой системой. Лагерь социализма, обществен ные л политические силы, не заинтересо ванные в войне, настолько сильны, что- , 'бы при должной организованности заста вить империалистов отказаться от войны, а если они все же захотят начать ее, то дать сокрушительный отпор авантюрным попыткам империалистов нарушить мир. Заслуженное внимание в отчетном до кладе уделено вопросам взаимоотношений между СССР и США. Это и понятно. Лик видация международной напряженности, прекращение гонки вооружений, устране ние опасности новой войны, обеспечение мира между пародами — все это в боль шой мере зависит от того, удастся ли покончить с ненормальностями в отноше ниях между СССР и США и твердо стать на путь развития дружбы советского и американского народов. Как было отмечено в докладе, наш по чин в деле серьезного улучшения отно шений между СССР и США не встретил пока еще должного понимания и под держки в Соединенных Штатах Америки, что свидетельствует о силе в США сторон ников решения неурегулированных вопро сов путем войны и о том, что эти сторон ники все еще оказывают сильное давле ние на президента и правительство. Но мы хотим надеяться, как сказал товарищ Хрущев Н. С., что наши миролюбивые стремления найдут более правильную оценку в США и дело пойдет к лучшему. Само собой разумеется, что курс на мир ное сосуществование двух систем никак не совместим с так называемой политикой «с позиции силы», а также с политикой создания замкнутых военных группировок одних государств, заведомо направленных пробив других государств. Мирное сосуществование предполагает сотрудничество и взаимодействие; поли тика же «с позиции силы», политика соз дания замкнутых военных гпуппировок государств рассчитана на углубление рас кола, на обострение разногласий, на про тивопоставление одних государств другим. Сторонники политики «с позиции силы» говорят, что будто эта политика ставит своей целгю обеспечить «и-знпвеетте ечт» на мировой арене, и на этой основе сде лать невозможной новую войну, укррпить мир и международную безопасность. Но не ясно ли. что эти заявления насквозь фаль шивы. Действительно, политика «е пози ции сидтт» не только является главной причиной международной напряженности, но и чревата в своем р"->пнтни самыми тя желыми результатами. Совершенно очевид но, что когда группа государств осущест вляет безудержную гонку вооружений, проводит линию на стратегическое окру жение доггон группы государств: раов»-)- тьгвает вблизи последних систему своих плацдармов и военных баз, то тем самым перед угрожаемыми странами во весь рост ставится задача— оградить всеми возмож ными средствами свою национальную безопасность, обеспечить и системаптмеёви поддерживать устойчивый, крепнущий пе ревес сил на своей стороне. Идея создания «равновесия сил» путем осуществления политики «с позиции ситы>: — глубоко порочная и опасная и * . В том п состоит коренная отличительная черта соревнова ния в силе на международной арене, что такое соревнование исключает возможность «равновесия сил» и ведет прямой дорогой к мировой войне. Об этом убедительно свидетельствует исторический опыт. В начале нашего вера борьба за перевес в силе велась между коалицией в составе Германии, Австро-Венгрии и Италии (тройственный союз) и коалицией в соста в е Англии, Франции. России. Нем закон чилась эта борьба? Первой мировой вой ной. В тридцатые годы борьба за перевес в силе велась между «тройственной осью» — Германия — Италия — Япония и западными державами. Чем закончи лась эта борьба? Второй мировой войной: Курс на мирное сосуществование никак нельзя примирить с проведением политики «с позиции силы». Политика «с позиции силы», политика замкнутых военных блоков нужна тем, кдо ведет настутиение на дело мира. Мы же предпочитаем наступать на войну, доби ваться того, чтобы не было войны, чтобы дело мира торжествовало, п заботимся о том, чтобы народы не были обмануты. Поэтому политике «с позиции силы» Советский Союз, как известно, противопо ставляет единственно правильную, един ственно способную предотвратить новую мировую бойню — политику мирного сосу ществования, политику эффективного и всеобщего разоружения, создания полно ценной системы коллективной безопасно сти. Нашей заветной целью является устра нить войну из обихода международных от ношений, обеспечить такое упрочение ми ра, когда человечество сможет спокойно и уверенно смотреть в свой завтрашний день, направлять свои необъятные творческие возможности исключительно на дело все мерного подъема цивилизации. Это наша перспектива сохранения и уп рочения мира, в которую мы верим и за которую будем со всей настойчивостью бо роться в тесном содружестве со всеми миролюбивыми народами. Ну, а если аван тюристы из лагеря империализма попро буют нарушить мир и разжечь пожар третьей мировой войны, то пусть пеняют на себя. Нет сомнений в том, что третья мировая война приведет к полному краху мировой капиталистической системы. (Про должительные аплодисменты). Товарищи! Мы живем действительно в замечательное время, замечательно оно, прежде всего, тем, что во всех странах в народных массах все более утверждается и крепнет вера в успешное решение глав ной задачи, поставленной последователями коммунистического мировоззрения,— осу ществление такой организации общежития на земле, которая позволит народам жить в ми ой и процвета нии. Советские^ люди уверенно и бодро смот рят в свое будущее. В тесном содружестве со всеми народами лагеря мира, демокра тии и социализма, под испытанным руко водством родной_Коммунистической партии, крепко спаянной великими революционны ми идеями марксизма-ленинизма, тесно сплоченный вокруг своего Центрального Комитета, нага советский народ пойдет к новым победам в борьбе за построение ком мунистического общества. (Б урны е, про должительные аплодисменты). Р е ч ь Товарищи! В отчетном докладе Центрального Коми тета товарищ Н. С. Хрущев развернул большую и яркую картину событий, ак тивными участниками которых мы были после XIX съезда. В этом докладе обобщен опыт борьбы нашей партии в современ ный период, дан глубокий марксистско- ленинский анализ нынешней международ ной обстановки и выдвинуты новые круп нейшие задачи, стоящие перед нашей пар тией, перед советским народом. Наш народ прошел славный путь. Еще в довоенный период он в основном по строил социалистическое общество, а те перь осуществляет постепенный переход от социализма к коммунизму. На этом пути было немало трудностей, преодоление кото рых требовало исключительного напряже ния сил, а иногда и огромных жертв, осо бенно в период войны. Мы знаем и о том, что у нас есть еще большие нерешенные задачи. Но страна твердой поступью идет вперед, успешно разрешая под руководством своей Комму нистической партии все новые и все более сложные задачи на нути к победе комму низма. Советский народ успешно выполнил пя тый пятилетний план, значительно пере выполнив его важные задания по подъему народного хозяйства. Теперь выдвинуты новые грандиозные задачи шестой пяти летки, и мы все уверены в том, чтв они будут успешно решены. Основой мощи и жизненности нашего великого государства является созданный нашей ленинской партией союз рабочих и крестьян. (Аплодисменты). В наши дни могучий и нерушимый союз рабочего класса и колхозного крестьянства являет ся фундаментом замечательного морально- политического единства нашего социали стического общества, фундаментом друж бы и братства народов Союза Советских Социалистических Республик. Со времени XIX съезда наша партия многое сделала для того, чтобы еще боль ше укрепить союз рабочего класса и кол хозного крестьянства. Вопросы подъема сельского хозяйства по праву стояли в центре внимания партии. Это вызывалось особой необходимостью, поскольку сель ское хозяйство явно отставало от общего роста народного хозяйства, от быстрого подъема промышленности. Чтобы обеспечить скорейшее удовлетво рение растущих потребностей в продо вольственных продуктах для. населения и в сельскохозяйственном сырье для пище вой и легкой промышленности, Партия и Советское правительство провели целый ряд новых важных мероприятий. К ним, прежде всего, относятся: усиление мате риальной заинтересованности колхозов и колхозников, МТС и совхозов в увеличе нии производства сельскохозяйственной продукции и соответствующее исправле ние цен на эти продукты: развернувшая ся работа по увеличению механизации сельского хозяйства и увеличению произ водства минеральных удобрений; меро приятия по организационному укрепле нию колхозов, МТС и совхозов и особенно посылка новых квалифицированных ра ботников на рукородящую работу в кол хозы, а также агрономов, механиков и др.; дальнейшее укрепление партийных орга низаций на селе. Особое значение имело успешное проведение смелого плана подъ ема целинных и залежных земель, что увеличило посевные площади, главным об разом зерновых культур, на 33 миллиона гектаров. По-новому был поставлен такой вопрос, как решительное увеличение по севов кукурузы, что имеет исключительно важное значение для быстрого подъема животноводства. Эти и целый ряд других мероприятий открыли новые перспективы подъема нашего сельского хозяйства и встречают единодушную поддержку кол хозного крестьянства. Необходимо отметить, что Партия и Со ветское правительство обращают особое внимание на повышение благосостояния колхозного крестьянства. В соответствии с задачами строительства коммунизма в го сударственных планах предусматривается, чтобы уровень благосостояния в деревне все более приближался к уровню жизни в городе. Известно, что за пятую пятилетку уровень реальных доходов колхозников увеличился на 50 процентов, а реальная Вторая мировая война явилась серьез нейшей проверкой советского социалисти ческого общественного и государственного строя. II эта проверка показала, что со циалистическое государство, опирающееся на беззаветную поддержку народа, облада ет источником неисчерпаемых духовных и материальных сил. Несмотря на то, что Советский Союз относится к числу государств, вынесших на^ себе главную тяжесть второй мировой войны, наша страна в короткие сроки по сле окончания воины вновь вышла на до рогу крутого подъема народного хозяйства и культурного строительства. Известно, что и страны народной демократии, строя щие социализм, успешно решают свод за дачи. Отношения между СССР, Китайской На родной Республикой и другими социали стическими странами развиваются на прочной дружественной основе, при един стве основных целей. Неуклонное движе ние вперед социалистических стран обес печивается испытанным руководством коммунистических и рабочих партий. Из всех событий последнего времени нельзя не выделить успехи строительства социа лизма в Китае, которые достигли огромно го размаха, действительно достойного ве ликого китайского народа. (Продолжи тельный аплодиемзнты ). Все это сделало возможным образование могучего лагеря стран мира, демократии и социализма. Создание этого лагеря имеет исключи тельно важное международное значение. Демонстрируя ; различие путей в деле строительства социализма, опыт госу дарств, входящих в этот лагерь, в неви данной степени расширяет возможности и масштабы влияния социализма. Этот ла- т о в а р и щ а заработная плата рабочих и служащих — на 39 процентов. По плану шестой пяти летки предусмотрено дальнейшее увеличе ние доходов колхозников — в среднем не менее чем на 40 процентов, а реальной заработной платы рабочих и служащих— в среднем примерно на 30 процентов. Та кая политическая установка партии соот ветствует интересам дальнейшего укреп ления союза рабочих и крестьян, обеспе чит еще большее укрепление нашего го сударства. Наша партия всегда заботится о все мерном развитии и подъеме промышленно сти и транспорта. При этом партия неиз менно подчеркивает преимущественное значение подъема тяжелой промышленно сти, поскольку от нее зависит развитие и сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства, укрепление обороно способности нашей социалистической Ро дины, дальнейшее улучшение благосо стояния народа. В истекший период партия сосредоточи ла особые усилия на повышении техниче ского уровня промышленности. При этом выяснилось, что у нас имеется много не использованных возможностей для подня тия производительности труда и увеличе ния производства промышленной продук ции. Для этого, прежде всего, необходимо, чтобы наша промышленность производи ла нужное количество действительно со временного, наиболее совершенного обору дования, чтобы старое оборудование на предприятиях своевременно заменялось но вым. Все это связано также с всемерным улучшением организации производства. На Пленуме Центрального Еомитета и на ряде совещаний с участием руководящих ра ботников предприятий и с более широким привлечением в этому делу научно-тех нических сил было вскрыто много не достатков в этом отношении и былд наме чены пути обеспечения'" новых, 'более серьезных успехов в промышленности. Проделанная под руководством Централь ного Комитета работа должна во многом двинуть вперед дело подъема промышлен ности и строительства. Необходимо также обеспечить д о л ж н у ю ритмичность в работе предприятий, без чего нельзя добиться ликвидации многих хозяйственных потерь и соответствующего дальнейшего укрепления плановых начал в промышленности. Из доклада товарища Хрущева известно, что в течение шестой пятилетки работа в нашей промышленности и учреждениях будет переведена на 7-часовой рабочий день. В этом, а также в дальнейшем серьезном повышении реальной заработной платы рабочих и служащих, как и в ряде других мероприятий, сказывается та осо бая забота нашей партии, которую она всегда проявляет в отношении улучшения жизни трудящихся. Партия открыто и смело вскрывает крупные недостатки во всех отраслях хо зяйственного и культурного строительст ва. Партия добивается всемерного улуч шения и, наряду с этим, сокращения го сударственного аппарата, а такж° обеспе чения строжайшей законности. Во всем этом партия опирается на поддержку и активное участие рабочих, колхозников, интеллигенции. герь является, вместе с тем, надежной опорой рабочего клаеса и всех трудящих ся в их борьбе за свои права и улучше ние жизни в странах капитализма. Наро ды колоний и зависимых стран знают, что мощь п дальнейшее укрепление этого лагеря имеют огромное значение для за воевания и упрочения их свободы п на циональной независимости. (Аплодис м енты ). Ныне наряду с мировой капиталистиче ской системой существует п мировая со циалистическая система. История поста вила в порядок дня вопрос о мирном со существовании этих систем. Разумеется, необходимо считаться с тем, что разногла сия и споры между ними неизбежны. По этому необходимо дать ясный ответ на вопрос, как должпы разрешаться имею щиеся п возникающие в ходе событий спорные вопросы. Для этого имеются только два пути: путь переговоров и мирного урегулирова ния ^разногласий или путь войны. Иных путей нет. Путь войны решительно отвер гается Советским Союзом и всеми другими социалистическими странами. Мы стре мимся к тому, чтобы и сторонники проти воположной системы признали принцип мирного сосуществования обеих систем, и не будем жалеть никаких усилий для ре шения с помощью переговоров назревших и возникающих международных проблем, чтобы содействовать поддержанию и ук реплению мира и безопасности народов. (Продолжительные аплодисменты ). В связи с этим следует особо подчерк нуть, что в докладе товарища Н. С. Хру щева своевременно поставлен ряд принци пиальных вопросов современного междуна родного развития и, в частности, такой важный вопрос, как вопрос о возможности предотвращения войн в современную эпо ху. Многие миллионы людей на себе испы тали обе мировые войны и хорошо знают об их кровавых итогах, неисчислимых бедствиях и жертвах. В результате этих двух войн было убито и искалечено свы ше 80 миллионов человек. В создавшихся теперь условиях новая мировая война бы ла бы неизмеримо более разрушительной и опасной. Вывод может быть только один— мы должны сделать все для того, чтобы в интересах всего человечества отстоять мир, не упуская никаких возможностей1 для этого, разъясняя и разоблачая козни против мира, объединяя и сплачивая народы против агрессивных сил импе риализма, за мир, дружбу и сотрудни чество между народами. (Аплодисменты ). Мы все помним известный ленинский тезис, что пока существует империализм— войны неизбежны. В условиях господства империализма государства не могут разре шить свои противоречия иначе, как си лой, то есть в конечном счете — войной. Марксизм-ленинизм учит, что, с одной стороны, при империализме существует экономическая основа для войн и что,, с другой стороны, империализм сам порож дает общественные силы, стремящиеся по кончить с империалистическими войнами и с самим империализмом. Такие общест венные силы становятся в определенных условиях достаточными и способными, чтобы не допустить войны, чтобы покон чить с империалистическими войнами. По этому неправильны рассуждения о фа тальной неизбежности войн. Конечно, и в нынешних условиях, по скольку существует империализм, сущест вует опасность новой мировой войны, не говоря уже о других военных конфликтах. Но одно дело, когда существует опас ность войны и нет сил или, по крайней мере, нет ^действительно крупных сил для противодействия этой опасности. И дру гое дело, когда такие силы, — и притом не малые, —: стали фактом и когда в ре зультате появления этих сил создалась реальная возможность предотвращения войны. (Аплодисменты). Нельзя, конечно, не считаться и с тем, что наиболее агрессивные круга империа лизма вынашивают планы, рассчитанные на то, чтобы повернуть историческое раз витие вспять. Как известно, такого рода стремления нашли свое выражение в пла нах «сдерживания» п особенно в планах «освобождения», проникнутых духом аг рессии против стран социализма. Но одно дело строить такого рода планы ,— фан тастические планы насильственного вос становления капитализма в странах социа лизма, и совсем другое дело — возмож ность их осуществления в нынешних ус ловиях, поскольку нереальность такого рода планов так блестяще доказана всей историей существования и развития СССР. (Продолжительные аплодисм енты ). Для всех очевидно,' какие глубокие из менения в международной обстановке про изошли со времени первой и, особенно, со времени второй мировой войны. Каждый разумный человек теперь видит, как из менилось соотношение классовых, полити ческих сил, насколько ослабли позиции империализма и насколько усилились по зиции социализма, а вместе с тем, и мно гих других сил, выступающих против войны. Все это дает возможность сделать вывод, что в вопросе о том, быть или не быть войне — теперь создалось, совершен но иное положение, чем в период перед последней мировой войной и, тем ботее чем в период перед войной 1914 — 1918 годов. В свое время, в период, предшествовав ший первой мировой войне, социалистиче ские партии рабочего класса выдвинули задачу не допустить войны. Уже тогда ло зунг «война войне» глубоко проник в мас сы, захватил во многих странах широкие слои рабочего класса. Однако в решающее время развязывания первой мировой им периалистической войны международный пролетариат был политически ослаблен н дезорганизован предательством лидеров партий II Интернационала. Только наша большевистская, ленинская партия до кон ца отстаивала позиции непримиримых противников империализма и империали стической войны и лишь отдельные со циалисты в других странах сохранили верность пролетарскому интернационализ му.^, Известно также, что эта позиция на шей партии сыграла исключительно важ ную роль не только в победе Великой Ок- тяорьской социалистической революции, иб и в Ускорении конца первой мировой ве,”’н. В период, предшествовавший второй ми ровой войне. Советский Союз последова тельно отстаивал интересы мира и призы- вал другие государства объединиться для противодействия развязыванию новой ми ровой войны. Несмотря на то, что вторая мировая война готовилась германским фа шизмом и его агрессивными союзниками у всех на глазах, другие государства не по шли навстречу предложениям Советского Союза помешать новой войне. Они даже пытались направить агрессивные силы германского фашизма против Советского Союза и строили, как известно, планы на счет того, чтобы «загребать жар чужими руками». Силы Советского Союза— единственно го в то время социалистического государ ства и ^сочувствовавших ему миролюби вых людей в других странах были тогда недостаточны для. того, чтобы сорвать военные планы наиболее агрессивных стран империализма. В этой обстановке и началась вторая мировая война. Итоги этой войны показали, насколько прав_ был Ленин, который еще в середине 191л года писал: «Опыт войны, как и опыт всякого кри зиса в истории, всякого великого бедствия и всякого перелома в жизни человека, отупляет и надламывает одних, но зато просвещ ает и закал яет других, причем в оощем и целом, в истории всего мира, число и сила этих последних оказывались, за исключением отдельных случаев упад ка и гибели того или иного государ ства, больше, чем первых» (Ленин т 21 стр. 191— 192). ’ ' ’ Вторая мировая война в еще большей степени, чем первая, просветила и закалй* ла многие миллионы людей. В ходе второй мировой войны и после ее окончания были вызваны к жизни, под нялись и сплотились такие новые обществ венные и политические силы в целом ря де государств, появление которых на исто-* рической арене коренным образом изме- нило международную политическую обста- новку. Вызвав неимоверное напряжение сил народов, война в то же время привела к огромныхм изменениям в политической жизни, особенно в странах Европы и Азии.; Ныне существуют два мировых лагеря государств, которые отличаются глубокими различиями в их общественном и государ ственном устройстве. Наряду с мировым империалистическим лагерем создался ми- ровои социалистический лагерь, объединяй ющии в Европе и Азии свыше 900 мнллио- нов человек, т. е. более одной трети насе- ления земного шара. Если в лагере стран империализма решающая роль попрежнему. принадлежит тем классам и группировкам, которые стремятся удержать свое господ ствующее и привилегированное положение, вплоть до развязывания новой войны, то совершенно другое положение мы видим в странах социалистического лагеря. В то время как наиболее агрессивные круги в некоторых странах империализма теперь заняты подготовкой новой войны, страны социалистического лагеря видят свою главную задачу в сохранении и укреплении мира, в организации борьбы за МИР. Дружбу и сотрудничество между на родами. Тем самым Советский Союз, Китай- скал Народная Республика и другие стра- ны народной демократии являются вырази* телями наиболее глубоких, самых сокро- венных и подлинно жизненных интересов народов не только своих стран, но и всех других народов, если говорить о подлинных народных массах. В вопросе о мире интересы всех народов,' независимо от общественного и государ- ственного устройства тех или иных стран, сливаются с интересами стран Социалисти ческого лагеря, самоотверженно отстаиваю* щего дело всеобщего мира, дружбы и со* трудничества между народами. Мы не должны преуменьшать опасности войны, предаваясь иллюзиям, что нам при всех условиях обеспечен мир и спокойная жизнь. Мы всегда должны быть бдитель ными и зорко следить за агрессивными планами империалистов. Мы не должны предаваться благодушию, будто империали стов можно убедить хорошими речами и ми* ролюбивыми планами. Все это имеет зна* чение только в том случае, если мы, вместе с тем, осуществляем правильную внутрен нюю и внешнюю политику, если при этом трудящиеся все больше сплачиваются в каждом из социалистических государств в одну дружную семью, если между народами этих государств укрепляется братский союз дружбы и взаимопомощи, если у народов других стран будут и дальше расти симпа тии к нашей политике мира и международ ного сотрудничества, если мы еще больше будем заботиться и о подъеме благосостоя ния народов н о всех тех условиях, кото рые в необходимой мере отвечают интере сам обеспечения действительной безопас ности социалистических государств. (Апло дисм енты ). Мы не должны допускать и недооценки наших с и л ,' наших многих возможностей в деле защиты и обеспечения мира. Такая недооценка мешала бы нам использовать все те силы в интересах поддержания и укреп ления мира, которые появились и неуклон но растут во всех районах земного шара после второй мировой войны. С другой стороны, должное понимание новой после военной обстановки и признание огромно го роста материальных и духовных сил на родов, стремящихся предотвратить новую войну и отстоять дело мира, накладывают на нас величайшую ответственность за то, чтобы эти силы действительно были подго товлены и организованы, укреплены и развиты в интересах мира, дружбы и со трудничества между народами, в интересах предотвращения новой войны. Теперь и в лагере сил, враждебных со циализму, хорошо знают, что мы обладаем неисчислимыми материальными возможно стями и техническими достижениями — в том числе в области новейших типов са мого мощного и разнообразного вооруже ния,— чтобы, если потребуется, должным образом постоять за себя. (Б урны о, продол ж ительны е ашю дием знты ). Надо думать, что наши противники уже отказались от многих еще недавних иллюзий на этот счет. И мы должны позаботиться, чтобы в отношении материально-технических сил, включая сюда все необходимые и самые совершенные средства обеспечения безопас ности и отпора агрессии, мы стали еще более сильными, организованными и могу чими. (Продолжительные аплодисм енты ). Этих возможностей у нас не меньше, чем у другого лагеря. Наши материальные ре сурсы, новейшие технические достижения, колоссальные людские силы и окрепшая дружба наших народов, нх морально-поли тическое единство дают нам полную уве ренность в непобедимости лагеря социализ ма. (Б урны е, продолжительные апло дисм енты ). Теперь это стало настолько очевидным, что должно бы оказать свое воздействие и на те круги, которые все еще лелеют планы войны за свое мировое господство, потерявшие всякий реальный смысл в нынешних международных условиях и опасные, прежде всего, для тех, кто по пытается развязать новую мировую вой ну. Кроме того, и среди деловых кругов в капиталистических странах найдется не мало людей, которым чужды авантюризм и безответственность в политике и кото рые предпочитают развитие практиче ских хозяйственных связей между госу дарствами, независимо от различия в их общественном устройстве, для чего име ются столь широкие возможности. Нельзя, вместе с тем, забывать о том, что в исторических испытаниях решаю щая роль принадлежит народу, его спло ченности и уверенности в правоте своего дела. Это особенно уоедительно доказал (Окончание на 4-й стр.). I. Коренные изменения в международной обстановке и возможность предотвращения новой войны
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz