Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

2 съе з д Коммунис т ич е с кой партии Со в е т с к о г о Союза Товарищи! Я целиком согласен с от­ четном докладом Центрального Комитета партии и позволю себе остановиться Только на некоторых сторонах его дея­ тельности. В отчете ЦК рассматриваются новые Факты и события из истории человече­ ства современного периода. Освещая их марксистско-ленинским светом, ЦК делает ряд важных, теоретически смелых, глубо­ ко принципиальных выводов, связанных с законами общественного развития и их использованием в современных условиях. Поставлены коренные вопросы марксист­ ской теории применительно к современ­ ной обстановке. Выводы из них имеют не только теоретическую ценность, но и приобретают программный характер, ог­ ромное практическое значение для пра­ вильной политики коммунизма на после­ дующих этапах развития. Тем самым в серьезной степени обогащается марксизм- ленинизм. вносится ценный вклад в марксистско-ленинскую науку о разви­ тии общества. (Аплодисменты). Выводы и теоретические положения, со­ держащиеся в докладе товарища Хруще­ ва, говорят о том, что наш Центральный Комитет, как это и достойно его, как ор­ гана самого опытного, обогащенного исто­ рией Коммунистической партии, не про­ сто повторяет известные теоретические положения марксизма-ленинизма. Руко­ водствуясь могучим марксистским методом познания законов общественного разви­ тия, Центральный Комитет дает понима­ ние современных событий общественного развития, их по-марксистски объясняет и вооружает рабочий класс выводами, ко­ торые теперь уже обобщают и объясняют не только факты и события периода жиз­ ни и деятельности Маркса и Ленина, но и последующие события как в странах ка­ питализма, так и в странах социалисти­ ческих. Я позволю себе ниже коснуться некоторых из указанных вопросов ввиду их чрезвычайной важности и актуально­ сти. Главной чертой, характеризующей ра­ боту Центрального Комитета и его Пре­ зидиума за последние три года, является то, что в нашей партии после долгого пе­ реры ва создано ноллентивное руководст- ство. (Аплодисменты). Наша партия теперь имеет крепко спаянный руководящий коллектив, сила которого не только в том, что он состоит из сработавшихся в течение многих лет в революционной борьбе товарищей, что очень важно, конечно, но главное в том, что этот коллектив, руководствуясь ленин­ скими идеям!!, ленинскими ‘ принципами строительства партии и партийного руко­ водства, за короткий срок добился восста­ новления ленинских норм партийной жиз­ ни сверху донизу. (Аплодисменты). Принцип коллективного руководства является элементарным для пролетарской партии, для партии ленинского типа, од­ нако приходится подчеркивать эту старую истину потому, что в течение примерно 20 лет у нас фактически не было коллектив­ ного руководства, процветал культ лично­ сти, осужденный еще Марксом, а затем и Лениным, и это, конечно, не могло не ока­ зать крайне отрицательного влияния на по­ ложение в партии и на ее деятельность. И теперь, когда в течение последних 3 лет восстановлено коллективное руководство Коммунистической партии на основе ленин­ ской принципиальности и ленинского един­ ства, чувствуется все плодотворное влия­ ние ленинских методов руководства. В этом- то и заключается главный источник, при­ давший за последние годы новую силу на­ шей партии. Это и явилось важной пред­ посылкой тех успехов, о которых говорится в докладе товарища Хрущева, и залогом то­ го, что партия будет идти вперед еще более уверенно, еще более успешно по пути по­ строения коммунизма. (Аплодисменты ). За последние годы Центральный Коми­ тет, что и нашло свое отражение в отчетном докладе, в числе других неотложных и ост­ рых вопросов уделял много внимания обес­ печению быстрого роста промышленности, прежде всего тяжелой промышленности, развертыванию борьбы за технический прогресс в области промышленности, транспорта, сельского хозяйства, торговли, за высокую производительность труда, за высокое качество изделий промышленности. Главной заботой являлась ликвидация отставания сельского хозяйства, устране­ ние возникшей в связи с этим диспропор­ ции между развитием промышленности и сельского хозяйства, диспропорции, наибо­ лее опасной для нашей страны, дальней­ шее действие которой было бы весьма серь­ езным препятствием для нашего развития. Эта задача решалась путем целого ряда мер, таких, как повышение материальной за­ интересованности колхозников, освоение целинных и залежных земель. За два года освоено 33 миллиона гектаров новых зе­ мель. Разве когда-нибудь раньше мы могли мечтать о чем-либо подобном? к что одновременно происходит в сель­ ском хозяйстве США? Правительство США в январе сего года в послании пре­ зидента внесло в конгресс программу консервации посевных площадей на 10 миллионах гектаров. Ведь это прямое разрушение производительных сил в сель­ ском хозяйстве, одно из новых ярчайших проявлений загнивания капитализма. Ока­ зывается, и в США ставится проблема це­ линных и залежных земель, только шиво­ рот-навыворот, по-американски. Вместо распашки земель они культурные земли превращают в залежные, в целину. (Ож ив­ ление в зале). И это происходит в стране, претендующей на «мировое руководство», и в то время, когда, по официальным данным Организации Объединенных Наций, все большее количество людей в капиталисти­ ческом мире не имеет достаточного пита­ ния, число их достигло 59 процентов ко всему населению мира, тогда как в 1939 г. составляло 31 процент. И в то же время в США предлагается ликвидировать по­ севные площади в количестве 10 мил­ лионов гектаров! Что кроется за претензиями на «мировое руководство», видно на таком хотя бы при­ мере: на Ближнем Востоке в 1955 году американские и английские нефтяные мо­ нополии добыли 150 млн. тони нефти, и обошлась она им всего в 240 млн. долларов, то есть баснословно дешево, а чистой п т - были они получили на згой нефти 1.9Э0 Р е ч ь т о в а р и щ а А. И. М И К О Я Н А млн. долларов, за один год окупив все ка­ питаловложения в этот нефтеносный район, а в Кувейте, например, за один квартал получили прибыли столько, сколько капи­ тала там вложено за все время. В нефтяной промышленности в США потребовалось бы минимум 6— 7 лет, чтобы окупить вложен-* ныи капитал. Если бы все доходы от нефти оставались ее законным хозяевам— арабам и другим народам Ближнего Востока, как быстро могли бы эти народы преодолеть нищету и наверстать в своем экономическом и. культурном развитии упущенное из-за многих лет нещадной эксплуатации иност­ ранным капиталом. Это пресловутое «мировое руководство» проявляется еще и в изобретении новых, скрытых форм эксплуатации. Многие на­ роды Азии и Африки освободились от коло­ ниальной зависимости, но благодаря хо­ зяйничанию американских и английских монополий на их внешних рынках навяза­ ны, как говорят сами народы слаборазви­ тых стран, несправедливые цены, то есть своеобразные «ножницы» между экспорт­ ными и импортными ценами, из-за чего этим народам за то же. количество свощ товаров удается получить теперь (по дан­ ным ООН) на 40 процентов меньше нуж­ ных им для ввоза в страну товаров, чем в начале нынешнего столетия. Вот она, так называемая «забота» и «помощь» слабо­ развитым странам! Возвращаясь к вопросу о развитии на­ шего сельского хозяйства, следует сказать, что выправление положения с еельским хо­ зяйством достигается у нас, далее, рацио­ нальным распределением посевных площа­ дей между наиболее важными культурами, комплексной механизацией сельскохозяй­ ственных работ, перестройкой организаци­ онного руководства сельским хозяйством, изменением постановки дела планирования в сельском хозяйстве. Выло отменено бю­ рократическое, вредное для дела, планиро­ вание из центра и передано самим колхозам планирование посевных площадей и уро­ жайности по культурам, поголовья скота и продуктивности животноводства, а за центром оставлено лишь установление раз­ меров поставок и продажи продукции госу­ дарству. * Все _эти мероприятия обеспечивают быстрый подъем сельского хозяйства, лик­ видацию диспропорции, имевшей место в нашей экономике, и серьезно укрепляют союз рабочего класса с крестьянством. Теперь уже удалось поднять продуктив­ ность сельского хозяйства и благодаря этому заметно увеличить производство про­ дуктов питания и промышленных товаров широкого потребления для населения. Поставлена задача увеличения к концу шестой пятилетки массы товаров народного потребления почти в 3,5 раза против до­ военного 1940 г., в том числе мяса и рыбы в 3,2 раза, консервов в 5,6 раза, масла жи­ вотного в 3,9 раза, то есть почти в четыре раза, сахара в 3 раза, шелковых "ФКайей в 14 раз, шерстяных тканей в 3 раза, швей­ ных магний в 22 раза, часов'в 12 раз и так далее. Такие высокие темпы увеличения про­ изводства наиболее дефицитных сегодня то­ варов массового потребления объясняются тем, что Центральный Комитет нашей пар­ тии озабочен наличием в ряде мест пере­ боев в торговле и очередей за отдельными товарами. Иногда задают вопрос, неужели отдельные перебои в торговле и оче­ реди за дефицитными товарами неиз­ бежны? Неужели они являются спут­ никами социалистической торговли? Нет, конечно. Они возникают, когда нет правильного баланса между наличной товарной массой и платежеспособным спро­ сом населения. В социалистическом обществе спрос дол­ жен опережать предложение товаров. Все возрастающий спрос толкает вперед произ­ водство товаров. Весь вопрос заключается в степени этого опережения. Серьезный раз­ рыв между имеющейся товарной массой и денежными доходами населения приводит к диспропорции в сфере обращения^! стано­ вится отрицательным явлением в советской торговле, порождая очереди и перебои в продаже отдельных товаров, создавая не­ удобства для населения, ухудшая качество торгового обслуживания и затрудняя борь­ бу за повышение качества товаров. Мы теперь имеем все возможности к устранению такой диспропорции. Правиль­ ное планирование дает возможность не до­ пускать таких диспропорций в сфере обра­ щения в будущем и ликвидировать в пер­ вые же годы пятилетки имеющиеся в от­ дельных местах очереди и перебои в тор­ говле. Это должно обеспечить создание не­ обходимых удобств для покупателя, повы­ сить культуру торговли, улучшить обслу­ живание покупателя, обеспечить повыше­ ние качества всей массы товаров до уровня лучших наших и заграничных образцов и. поднять всю торговлю и общественное п и ­ тание на новую, более высоную ступень, соответствующую требованиям социалисти­ ческого общества. (Аплодисменты ). Правильное соотношение между спросом и предложением будет достигнуто путем резкого подъема производства дефицитных товаров и проведения в дальнейшем такой политики снижения цен на товары, при которой цены снижались бы только в меру увеличения товарной массы и роста пла­ тежеспособного спроса населения. Надо прямо признаться, что постановка дела в магазинах и столовых у нас усту­ пает лучшим образцам за границей. Это надо признать, чтобы приложить новые усилия для скорейшего подтягивания дела торговли и общественного питания до до­ стойного уровня. При этом надо расширить сеть магазинов и столовых, которых у нас мало, технически их перевооружить, улуч­ шить организацию дела, внедряй' самооб­ служивание как в столовых, так и в мага­ зинах. Внедрять всемерно автоматы, кото­ рых в Америке сейчас действует около 2 миллионов штук, а у нас только единицы. Это позволит создать удобства покупателю и снизить издержки обращения, поднять производительность труда торговых работ­ ников. Для коренного улучшения торговли и об­ щественного питания надо завершить де­ централизацию управления торговыми предприятиями, передачу их местным Сове­ там депутатов трудящихся, широко при­ влечь наиболее активных людей из рабо­ чих, служащих и домохозяек к делу повсе­ дневного контроля и улучшения торговли и общественного питания. Кому, как не им, прежде всего видеть все недостатки в тор­ говле, проверять и добиваться их устра­ нения. Профессиональные союзы в деле контроля должны играть решающую роль, а местные Советы обязаны устранять выяв­ ляемые недостатки. Важными направлениями деятельности нашего ЦК были также: беспощадная борь­ ба с бюрократической централизацией и утверждение в полных правах ленинского демократического централизма; оберегание и упрочение союза советских наций, су­ веренных прав союзных республик, пере­ дача в их ведение дел, подлежащих их компетенции, но сосредоточенных ранее в центре, что было неправиль­ но; в частности, значительное число про­ мышленных предприятий из центрального подчинения передано теперь в ведение мест­ ных органов; усиление прав местных Со­ ветов и предприятий, привлечение рабочих масс к широкому участию в составлении и рассмотрении хозяйственных планов, к бо­ лее активному участию в решении вопро­ сов управления производством; сокраще­ ние и упрощение государственного аппара­ та, борьба с комчванством и зазнайством, пустым хвастовством, парадными рапорта­ ми, принесшими нам так много вреда, за критику и самокритику в полной мере без оглядки на лица. Среди других крупных мероприятий следует отметить разделение Госплана на два Госплана — перспективного и текуще­ го планирования, что имеет целью уста­ новить правильную связь между нуждами будущего и нуждами сегодняшнего дня, при взаимном контроле этих органов, на­ правленном на недопущение диспропорций в экономике.. ................. Зил я. как много заботился Ленин о пла­ номерности развития, эженомики, мы можем быть уверены, что это решение ЦК о ре­ организации Госплана в современных ус­ ловиях соответствует тем требованиям, ко­ торые предъявлял Ленин к Госплану в свое время. В капиталистическом мире пропорции в экономике устанавливаются стихийно, че­ рез конкуренцию, анархию производства и кризисы. В отличие от этого в социалисти­ ческой экономике пропорции устанавлива­ ются волей организованного общества, научным планированием, основанным на требованиях объективных законов разви­ тия экономики. Поэтому от правильной, научно обоснованной постановки дела пла­ нирования зависит планомерность разви­ тия и недопущение серьезных диспропор­ ций в экономике. Доклад товаиища Хрущева— не только отчет о том, что сделано. На рассмотрение съезда в докладе ЦК и проекте Директив по шестому пятилетнему плану представлена большая и 'детальная программа, направ­ ленная на ускоренное движение по пути к коммунизму. В ней говорится о путях раз­ вития промышленности и всего народного хозяйства, о том, что надо сделать для обеспечения дальнейшего значительного повышения жизненного уровня населения, в соответствии с возрастающими возможно­ стями социалистического строя. Ставя задачу догнать и перегнать ка­ питалистические страны по производству иа душу населения, мы ставим задачу до­ гнать и перегнать самые богатые капита­ листические страны в области потребления на душу населения, добиться полного изо­ билия у нас в стране всех и всяких това­ ров народного потребления. (Аплоди­ сменты ). Речь идет такж е о совокупности важ ней­ ших социальны х мероприятий, таких, как сокращение рабочего дня, повышение зара­ ботной платы низкооплачиваемым катего­ риям рабочих и служащих, помощи им в деле воспитания детей и облегчения их усилий по содержанию престарелых роди­ телей путем организации государством до­ мов для престарелых и соответствующего пенсионного обеспечения, бесплатности обучения, организации широкой сети дет­ ских яслей и детских садов, организации интернатов для школьников, введения школьных завтраков и широкой сети обще­ ственного питания. Наконец, сюда же отно­ сятся меры по ускоренному разрешению жилищного вопроса н улучшение постанов­ ки дела здравоохранения и народного про­ свещения. Повышение заработной платы низкооп­ лачиваемым рабочим и служащим означа­ ет ликвидацию некоторой диспропорции в нашей экономике, ликвидацию чрезмерного разрыва, который наблюдается у нас между заработной платой низкооплачиваемой ка­ тегории рабочих и служащих и заработной платой высокооплачиваемой категории. В период, когда мы в крестьянской стране проводили индустриализацию, такой раз­ рыв был естественен, так как тем самым стимулировалось быстрое формирование кадров высококвалифицированных рабочих, в которых крайне нуждалась страна. Теперь, когда имеется высококвалифи­ цированный, с высоким культурным уров­ нем рабочий класс, пополняющийся еже­ годно людьми, оканчивающими семилетку и десятилетку, оазнида хотя и должна со­ храниться, но будет уменьшена, что выте­ кает из нового уровня нашего развития п означает шаг вперед по пути продвижения в коммунизму: Все это — ростки коммунизма. Это от­ крывает дорогу к коммунистическому обра­ зу жизни. Это всех нас радует и вдохнов­ ляет. Пусть знают это и те чванливые аме­ риканцы, которые кичатся своим сегодняш­ ним богатством, своим «американским об­ разом жизни», пусть вступят с нами в со­ ревнование по этой части и убедятся, где будет больше сделано для блага народа, чей образ жизни окажется лучше. Пусть вме­ сто гонки вооружения пойдут на такое со­ ревнование. Нам, советским людям, да и американскому народу такое соревнование больше по душе! (Аплодисменты). Некоторые вопросы внешней политики Разительны успехи советской внешней политики, в особенности за последний год. И здесь руководящий коллектив партии внес новую свежую струю, проводя высо- копринципиальнуго активную и гибкую, выдержанную в спокойных тонах и без ругани внешнюю политику, исходя из не­ зыблемых ленинских заветов о мирном со­ существовании стран с различным обще­ ственным строем, имея главной своей целью устранить военную угрозу и обес­ печить мир для всего мира. К удивлению многих буржуазных дея­ телей, наше Правительство не побоялось открыто заявить по ряду международных вопросов о таких фактах, когда в нашей внешней политике в прошлом допускались те или иные ошибки и когда в некото­ рых случаях обострялись отношения и по нашей вине. Советское правительство ре­ шительно пошло по пути устранения не­ достатков нашей работы в области внеш­ ней политики. Это нагляднее всего видно на примере решения вопросов об отноше­ ниях Советского Союза с Югославией, Ко­ нечно, на такие шаги, на какие пошел Центральный Комитет в период между XIX и XX съездами в югославском вопро­ се, способны только истинные ленинцы. Теперь хорошо видно, насколько правиль­ ными были эти смелые шаги, насколько они оказались плодотворными для судеб дела мира и социализма. (Аплодисменты), Да и ряд других мер — ликвидация наших военных баз в Китае и Финляндии, ликвидация смешанных обществ в странах нароДной демократии, мирный договор с Австрией и другие — также говорят о смелости нашей политики, о ее принци­ пиальности, уважении суверенных прав других стран, о ее активности и тем са­ мым плодотворности. Наша внешняя политика строится, как этому учит марксизм-ленинизм, с учетом конкретных особенностей обстановки, реального соотношения сил, при правиль­ ной оценке разницы и оттенков полити­ ки отдельных стран в определенный пе­ риод и прежде всего в главном для нас вопросе — лв вопросе борьбы за мир. При этом были отброшены некоторые закосте­ нелые формы работы нашей дипломатии, наших внешнеторговых и экономических органов в их отношениях с иностранными государствами и гражданами этих стран, ликвидирована изоляция советских об­ щественных и государственных организа­ ций от внешнего мира, расширены кон­ такты между советскими и зарубежными государственными, Партийными деятелями и общественными организациями. В смысле разрыва связей между стра­ нами отрицательную роль сыграли из­ вестные американские агрессивные круги. Однако они пытались свалить вину за это с больной- головы на здоровую, с себя на советских людей, выдумав крылатую фразу о «железном занавесе», якобы воз­ двигнутом Советским Союзом. Преподноси­ лось это как . признак некоей «слабости советского режима», якобы нашей боязни всего, что может проистечь от соприкос­ новения советских людей с иностранцами. Договаривались даже до того, что такие контакты якобы могут расшатать наш го­ сударственный строй. Нам удалось быстро развеять этот миф и развернуть широкие связи с зарубеж­ ными странами как по линии государст­ венной, общественной, так и по линии ис­ кусства, туризма, спорта и т. д. С одними странами, демократическими, эти контакты .развиваются очень хорошо и имеют большие перспективы дальнейше­ го роста. С некоторыми государствами, на­ пример с США, дело двигается со скрипом ввиду прямого сопротивления госдепарта­ мента, вопреки горячему желанию амери­ канского народа и многих общественных организаций США. Можно привести хотя бы такой курь­ езный пример. В прошлом году в Москве гостили представители американских ре­ сторанов — знакомились с достопримеча­ тельностями, посетили все интересовавшие их предприятия — рестораны, столовые. Мы не ставили даже вопроса о том, что­ бы на условиях взаимности наши' люди посетили США. Просто, будучи довольны нашим гостеприимством, американские го­ сти пригласили московских специалистов ресторанного дела побывать у них, озна­ комиться с работой американских пред­ приятий массового питания. Так начал на­ лаживаться контакт в этом деле. И вот недавно пять работников московских предприятий общественного питания со­ брались было в поездку в Америку, как вдруг госдепартамент известил о том, что их приезд в США он считает нежела­ тельным. (В зале оживление, смех). Вид­ но, для иных деятелей госдепартамента опасны даже наши повара и кулинары. (Смех, аплодисменты ). Кто за контакты и кто против, видно всем на этом малень­ ком факте. Мы своими словами и делами разобла­ чили фальшь, распространяемую враждеб­ ными кругами за границей об агрессивно­ сти советской политики, доказав зело глубину ее миролюбивого характера. Мы развеяли в прах глупые выдумки о том, что мы якобы боимся общения с иност­ ранцами. Да и смешно даже думать, что комму­ нисты могут бояться общения с капита­ листическими странами. У кого лучше об­ щественный строй — в Советском Союзе или в капиталистических странах? У ко­ го выше идеи— наши ли, марксистско-ле­ нинские, или идеи капиталистического ми­ ра, который, правда, имел свои великие идеалы в эпоху Французской революции, по на закате своей жизни остался без про­ грессивных идей? Старые идеалы устаре­ ли, а новых, которые были бы направле­ ны на прогресс человечества, у капитали­ стического строя теперь нет и быть не может, ибо это — строй отживающий, он находится уже в обозе истории. (Оживле­ ние в зале. Аплодисменты). Смешно выглядит, когда на Западе ки­ чатся своей свободой и демократией. Какое может быть сравнение буржуазной демо­ кратии с демократией пролетарской, со­ циалистической, демократией для всего народа, дающей человеку полную и дей­ ствительную свободу, тогда как демокра­ тия буржуазная при формальном равенст­ ве утверждает и охраняет эксплуатацию человека человеком. Совершенно правильно в отчете ЦК го­ ворится о советском социалистическом де­ мократизме, который несравненно выше, чем любой буржуазный демократизм. Единственно прогрессивные идеалы есть и могут быть только у рабочего клас­ са — ведущей силы современного общест­ ва, только у коммунистической партии — носителя его идеологии. Нет более прогрес­ сивных идей, чем идеи марксизма-лени- ннзма. (Аплодисменты). Прошло время, когда Советская страна социализма была в изоляции, когда мы были оазисом в капиталистическом окру­ жении. Теперь не может быть никакой речи об этом. В настоящее время, наряду с системой капиталистических государств, существует уже и система социалистиче­ ских государств, связанных узами вечной дружбы, общностью исторических судеб, единым стремлением к обеспечению мира во всем мире. Теперь уже нельзя решить пи одного крупного международного воп­ роса волею одних великих западных дер­ жав, пе считаясь с мнением Советского Союза, Китая и всех стран социализма. Величие сил мира социализма заключает­ ся не только в том, что 13 стран Европы и Азии с населением почти в 1 миллиард человек уже строят социализм, — силы социализма еще и в том, что во многих странах, где господствует капитализм, идеи социализма охватили огромные мас­ сы трудящегося населения, а вместе с ними большинство человечества. Большая часть населения мира находится под зна­ менем социализма — или строит социа­ лизм (а в Советском Союзе он уже по­ строен), или боретс'я за право построения социализма. Если 100 лет тому назад Маркс и Эн­ гельс говорили: «Призрак бродит по Ев­ ропе — призрак коммунизма», то теперь уже не призрак, а коммунизм во плоти, ощутимый и близкий миллионам и милли­ онам трудящегося люда, твердой п о стщ к т1 неотвратимо шагает и це только по Евро­ пе, а по всему свету и'говорит п себе во йсеусяытчаййе полным голосом. (Аплодис­ м енты ). Неизмеримо возросло влияние идей коммунизма на вело современную жизнь человеческого общества. Под углом зрения борьбы с империализ­ мом и колониализмом, против войны, про­ тив военной угрозы, за мир между наро­ дами, за их свободу и независимость, сме­ ло можно утверждать, что уже подавляю­ щее'большинство человечества борется вместе с нами на этом фронте. Это и опре­ деляет коренное изменение соотношения сил мира и сил войны, соотношение сил социализма и капитализма во всем мире. Теперь уже никак нельзя сказать, что капитализм сильнее социализма толь­ ко потому, что многие богатые страны, хорошо вооруженные, остаются капитали­ стическими. В сознании человечества со­ циализм уже теперь несравненно сильнее, чем капитализм. Вот почему не нам бояться борьбы идей социализма и капитализма, вот почему на­ ша' партия и ее представители товарищи Хрущев и Булганин от ее имени во время пребывания в Индии, Бирме и Афгани­ стане так смело пригвоздили к позорному столбу колониализм и заявили открыто, что мы против войны, но за соревнование двух социальных систем, за борьбу двух идеологий в условиях мирного сосущество­ вания. (Аплодисменты). В связи с вопросом о сосуществования надо сказать несколько слов и о междуна­ родной торговле. Американцы находятся в плену своей собственной выдумки о том, что ограничениями торговли со стра­ нами социализма им якобы может удаться хоть в какой-то мере затормозить разви­ тие Советского Союза, Китая и других стран народной демократии. А ведь в это теперь уже мало кто ве­ рит даже на Западе, все видят, что в на­ стоящее время социалистическое мировое хозяйство производит почти все, что ему нужно, а в отношении основных видов то­ варов — в объеме теперешних потребно­ стей входящих в него стран. И на поверку выходит, например, что западные страны, связав себя по рукам и по ногам запрета­ ми торговать с Китаем, сами поставили себя не у дел в таком важном вопросе, как индустриализация Китая, что могло бы кое-кого из них спасти от свертывания производства в период неизбежного кри­ зиса. У нас твердое мнение, что прочное мирное сосущ ествование немыслимо без торговли, являющейся хорошей для этого базой и после образования двух мировых рынков. Наличие двух мировых рынков— социалистического и капиталистическо­ го — не только не исключает, а, наоборот, предполагает развитую взаимовыгодную торговлю между всеми странами. Правиль­ ное понимание этого вопроса имеет как принципиальное значение с точки зрения сосуществования двух миров, так и прак­ тическое, хозяйственное значение. Мы исходим из того, что наШа торгов­ ля с капиталистическими странами выгод­ на для обеих сторон и имеет объективные предпосылки для дальнейшего развития. Это обусловливается самой необходимо­ стью общественного разделения труда, тем общеизвестным положением, что не все виды продукции одинаково выгодно производить во всех странах. В одной стране легче производить одни изделия, в. другой— другие, различна степень разви­ тия отдельных отраслей, влияют павыки рабочего класса, производственные тради­ ции и т. д. В этом смысле международная торговля и была и является даже во все возрастающей степени выражением рацио­ нального разделения труда между наро­ дами. О возможности мирного пути развития социалистической революции в отдельных странах Товарищи! Из теоретических вопросов, затронутых в отчете ЦК, наиболее острым и важным является вопрос, обязательно ли, чтобы всегда, во всех странах и при всех условиях, социалистическая револю­ ция совершалась путем вооруженного вос­ стания или возможно также мирное разви­ тие революции? Правилен ли распространяемый взгляд, что социалистическая революция связана всегда с кровопролитпой гражданской вой­ ной? Эти вопросы важны, хотя бы. потому, что идеологи и пропагандисты капитализма изображают коммунистов кровожадными, всегда и везде стремящимися к насилию, во что бы то ни стало добивающимися развя­ зывания гражданской войны. Все это они объявляют идеями, якобы*присущими дик­ татуре пролетариата, неизбежными спут­ никами борьбы за коммунизм. Из этого они пытались и пытаются создать страшное пугало для народных масс, стихийно и со­ знательно тянущихся к идеям социализма, вызвать страх у народов. Каковы наши взгляды на эти вопросы? Па эти вопросы ясный ответ дается в док­ ладе товарища Хрущева. Известно, что до первой мировой войны большевики видели путь к победе револю­ ции в России в вооруженном восстании. В разгар первой мировой войны большевики выдвинули лозунг превращения войны им­ периалистической в войну гражданскую. Наша позиция была правильной и жизнен­ ной, ибо превращение войны империали­ стической в войну гражданскую являлось единственным средством остановить миро­ вую бойню, добиться мира и свободы для народов. В результате Февральской революции трудящиеся России добились таких демо­ кратических свобод, каких не было даже в Соединенных Штатах, считавшихся тогда самой демократической страной. Учтя из­ менившуюся обстановку, Ленин в знамени­ тых Апрельских тезисах выдвинул лозунг взятия власти рабочим классом и соверше­ ния социалистической революции мирным путем, через завоевание большинства в Со| ветах. 1 Лишь после июльских событий 1917 го­ да, когда Временным правительством была расстреляна на улицах Петрограда мирная демонстрация рабочих, лозунг мирного раз­ вития революции был снят, ибо обстановка изменилась. Па насилие буржуазии, гото­ вившей заговор Корнилова, надо было отве­ тить насилием и взять власть через вос­ стание. ■Фактически же Октябрьский переворот свершился почти мирно, потому что к тому времени и на съезде Советов и во многих Советах большинство стало революцион­ ным. Это и позволило взять власть Сове­ там без серьезного кровопролития. И после Октября Ленин и большевики не призывали к гражданской войне, к наси­ лию. Нет. Партия сразу же наметила пути мирного развития России. Более того, Ленин призывал пойти на соглашение в области хозяйства с российскими и иностранными капиталистами, с теми, кто захотел бы ра­ ботать под контролем Советской власти. Он выдвинул предложение предоставить кон­ цессии иностранным капиталистам я иметь предприятия государственно-капиталисти­ ческого типа. Как же началась гражданская война, принесшая столько мучений нашему на­ роду? Всему миру известно, что зачинщиками гражданской войны были империалистиче­ ские державы, что кровавая гражданская война была затеяна не революцией, а контрреволюцией, не по воле большевиков, а против нашей воли. Какие лее выводы можно сделать из того, что говорилось выше? Когда, в каких слу­ чаях был прав Ленин? Когда он до первой мировой войны и в период войны звал к вооруженному вос­ станию и требовал превращения империа- ,диетической войны в гражданскую? Или когда в первые месяцы Февральской рево­ люции выдвигал лозунг мирного развития революции? Или когда после июльских со­ бытий он снова выдвинул лозунг воору­ женного восстания? Когда же он был прав, в каких случаях? Ответ может быть только один— Денин был прав во всех этих случаях. Во всех случаях Ленин исходил не из догмы, не цеплялся за лозунги, потеряв­ шие силу, а исходил из требований жиз­ ни, которые не могут оставаться неизмен­ ными. Лозунги дня формулировались Лениным с точным учетом реального со­ отношения классовых сил, с глубоким по­ ниманием тенденций дальнейшего разви­ тия этих соотношений. Так, и только так, должен поступать марксист, иначе лозун­ ги превращаются в мертвую догму, меша­ ющую пролетарской партии руководить движением. Ленин всегда проявлял беспо­ койство по этому поводу и подчеркивал, что «всякий лозунг получает способность затвердевать больше, чем нужно» (Соч., т. 28, стр. 203). Так обстояло дело в нашей стране. В принципе такой же подход был у Маркса, Энгельса и Ленина к этому вопросу и в от­ ношении других стран — они всегда под­ черкивали, что все зависит от периода развития, соотношения классовых сил< конкретно складывающейся обстановки. В 70-х годах прошлого века Маркс счи­ тал, что предварительное условие всякой действительно пародной революции в Ев­ ропе заключается в том, чтобы «сломать бюрократически-военную государственную машину». Исключение он допускал для (Продолжение на 3-й стр.).