Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

19 февраля 1956 г., X» 37. (5181 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я , Много нового н особенного породило творчество народных масс, коммунистиче­ ских и рабочих партий в ходе глубочай­ ших социальных преобразований в каждой из европейских стран народной демокра­ тии. Еще большим своеобразием отличает­ ся ход социалистической революции в Ки­ тае. После революционного утверждения народной власти Китайская коммунистиче­ ская партия, творчески применяя марк­ сизм-ленинизм, пришла к выводу, что в ус­ ловиях Китая путем «мирных методов, то есть методов убеждения, воспитания, — указывает товарищ Мао Цзе-дун, — не только можно заменить единоличную собст­ венность социалистической, коллективной собственностью, но также можно заме­ нить капиталистическую собственность 'Пианистической собственностью». Изоли­ ровав и обезвредив компрадорскую буржу­ азию, являющуюуся ярым врагом народа, китайское государство шаг за шагом осу­ ществляет преобразование частной собст­ венности в ее различных формах в собст­ венность социалистическую. С точки зрения книжников от марк­ сизма такой подход к вопросу о превра­ щении эксплуататорской собственности в собственность социалистическую есть чуть ли не попрание принципов марксизма- ленинизма. А на деле — это есть творче­ ский марксизм-ленинизм в действии, ма­ стерское применение марксистской диалек­ тики в конкретных условиях Еитая, что так смело и мудро осуществляет героиче­ ская Коммунистическая партия Китая. (Б урны е аплодисменты). Не подлежит сомнению, что будущее творчество миллионов и миллионов прине­ сет нам еще большее разнообразие форм перехода от капитализма к социализму^ В этой связи огромное теоретическое и чктическое значение имеют положения, изложенные в докладе товарища Н. С. Хрущева — «Некоторые принципиальные вопросы современного международного раз­ вития», в том числе положения о формах перехода различных стран к социализму. Само собой разумеется, что в конкрет­ ных условиях такой страны, где сложил­ ся сильный реакционно-бюрократический аппарат буржуазной диктатуры, где имеет­ ся развитая военщина и эксплуататор­ ские классы будут оказывать отчаянное сопротивление трудящимся в их борьбе по преобразованию общества на новых, со­ циалистических основах, пролетарская диктатура вынуждена будет сломить это сопротивление насильственными мерами. Самые острые формы классовой борьбы при таких условиях могут оказаться неиз­ бежными. Их навязывают рабочему клас­ су эксплуататорские классы. Но Ленин не раз подчеркивал, что «ди­ ктатура пролетариата... не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие» (Соч., т. 29, стр. 386). Гражданская война, самые ост­ рые формы классовой борьбы отнюдь не являются, неизбежными в любой стране, при любой ситуации, Маркс и Энгельс указывали, что рабочий класс способен превратить всеобщее избирательное право «из средства обмана, каким оно было до сих пор, в орудие освобождения» (К. Марле и Ф. Энгельс. Избранные произведения, т. 1, стр. 101). Энгельс подчеркивал при этом, что рабочий класс, завоевав под­ держку масс трудящегося крестьянства и других эксплуатируемых слоев населения, сумеет вырасти «в решающую силу, пе­ ред которой волей-неволей должны будут склониться все другие силы» (там же, стр. 107). # В современной, новой мировой обста­ новке вполне мыслима и такая ситуация для ряда стран, когда рабочий класс со главе со своим коммунистическим аван­ гардом, сплотив вокруг себя трудящихся, все прогрессивные силы, может в процес­ се революционной борьбы превратить пар­ ламент в орган подлинной демократии, действующий в интересах подавляющего большинства нации. Ленинизм требует конкретного учета конкретной ситуации. Одной из характерных особенностей на­ шей эпохи является сочетание социали­ стической революции в отдельных стра­ нах с массовой борьбой «всех и всяческих ' угнетенных и недовольных». Великий Ленин отвергал, как «педантски смеш­ ную», точку зрения, согласно которой сме­ на капитализма социализмом будто бы произойдет таким путем, что «выстроит­ ся в одном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое ч скажет: «мы за империализм» и это бу­ рт социальная революция!» (Соч., том 22, ,^тр. 340). В действительности в условиях .'общего кризиса капитализма происходит соединение в могучий поток пародной ос­ вободительной борьбы многих социалисти­ ческих и несоциалистических струй и те­ чений, подмывающих и подрывающих4 с разных концов обветшалое капиталисти­ ческое здание. Различаются ли эти струи и течения по своим движущим силам, по своей иде­ ологии а также по непосредственным це­ лям? Безусловно, различаются. Притяга­ тельная сила идей социализма выросла в такой степени, что сторонниками, социа­ лизма, наряду с пролетарскими револю- ционерами-марксистами, объявляют себя политические деятели, группы, партии, понимающие социализм не в соответствии с принципами революционного марксизма, но готовые бороться против империализ­ ма, за жизненные интересы рабочего клас­ са и всех трудящихся. Вот почему во многих случаях имеющиеся различия и 'згляды могут отходить и отходят на вто- ,^/ой план, коль скоро налицо общая за­ интересованность в борьбе против капи­ талистического гнета, за свободу и демо­ кратию. Коммунисты являются принципиальны­ ми противниками сектантской узости и ограниченности. Они стоят за то, чтобы усилия всех видов, всех оттенков массо­ вых движений современности объединя­ лись в антиимпериалистическом потоке. В борьбе против социального гнета, про­ тив колониализма, в борьбе за мир и де­ мократию найдут свое разрешение вели­ кие чаяния всех угнетенных народов, будь то народы арабских, азиатских или лати­ ноамериканских стран; всех трудящихся, будь то католики или протестанты, XX съ е зд Коммунис т ич е с кой партии Со в е т с к о г о Союз а О к о н ч а н и е ' р е ч и т о в а р и щ а Д . Т. Ш е п и л о в а последователи буддизма или ислама. Ещ е никогда великий лозунг единства не имел такого действенного и разносторон­ него значения. Мы стоим за единство ра­ бочих рядов и протягиваем руку дружбы, пролетарской солидарности всем рабочим организациям и партиям, всем, кто готов помочь рабочему классу с честью выпол­ нить свою историческую миссию. (Апло­ дисменты ). * * Товарищи! В отчетном докладе Цент­ рального Комитета и в проекте Директив по шестой пятилетке поставлены новые грандиозные задачи в области хозяйствен­ ного и культурного строительства. В 1960 году но сравнению с довоенным 1940 го­ дом выплавка чугуна увеличится в 3,6 раза, производство стали — в 3,7 раза, добыча нефти — в 4,3 раза. Страна по­ кроется густой сетью новых гигантских предприятий. Достаточно сказать о таком грандиозном сооружении новой пятилет­ ки, как Братская гидроэлектростанция мощностью в 3 миллиона 200 тысяч ки­ ловатт. Ведь это равно по мощности пя­ ти таким гигантам советской энергетики, как Днепрогэс. Сельское хозяйство долж­ но дать в 1960 году не менее 11 милли­ ардов пудов зерна. Какая исполинская мощь социалистической экономики ра­ скрывается в этих цифрах! Крупный шаг вперед будет совершен в области повышения материального благо­ состояния и культурного уровня нашего народа. Предстоит осуществить переход на семичасовой рабочий день, повысить на­ циональный доход примерно на 60 про­ центов, серьезно увеличить реальную за­ работную плату рабочих и служащих, а также доходы колхозников. Страна, кото­ рую не так давно называли сермяжной Русью, в новой пятилетке осуществит всеобщее среднее образование в городе и деревне. Конечно, товарищи, у нас еще много нерешенных больших и сложных задач, все еще низка производительность труда, многие машины, приборы и товары мы еще делаем хуже и дороже, чем за грани­ цей, тяжело с жилищным вопросом, у нас есть свои трудности, есть свои противо­ речия. Но наша партия знает, куда ве­ сти дело, и успешно решает эти задачи, преодолевая трудности и противоречия. Для скорейшего создания в нашей стра­ не обилия материальных и духовных благ необходимо решительное улучшение всей партийной, государственной работы, со­ вершенствование форм и методов руковод­ ства хозяйством, улучшение всей идеоло­ гической работы партии. В условиях по­ степенного перехода от социализма к ком­ мунизму роль и значение марксистско- ленинской теории все в большей мере возрастают, ибо коммунизм не возникает стихийно, он создается трудом миллионов советских людей в полном соответствии с требованиями объективных экономических законов, по планам и предначертаниям, .разработанным Коммунистической партией на основе глубокого познания и правиль­ ного использования этих законов. Это оз­ начает, что познание закономерностей экономического развития, претворение по­ ложений марксистской теории в жизнь, обобщение результатов практической дея­ тельности масс, распространение передо­ вого опыта являются важнейшими зада­ чами всей идеологической работы. Марксистская теория учит, что матери­ альное бытие, способ производства матери­ альных благ и есть та решающая сила, ко­ торая определяет собой основные черты об­ щества, уровень его развития, его духовную жизнь. Это значит, что при всей важности такой задачи нельзя ограничиваться только разьяснгнием марксистско-ленинской тео­ рии. Мы, коммунисты, пе пассивные хра­ нители марксистско-ленинского наследст­ ва, пе идеологические архивариусы. Иде­ ологическая работа, не связанная с на­ сущными задачами хозяйственного и культурного строительства, превращается либо в талмудистско-начетническое по­ вторение известных истин и положений, либо в пустозвонство и аллилуйщину. Быть достойным работником в области идеологии — это значит добиваться новых успехов хозяйственного и культурного строительства, роста социалистической сознательности советских людей и на этой основе — увеличения производства угля, стали, нефти, электричества, машин, хле­ ба, масла, мяса, овощей, картофеля с тем, чтобы сделать жизнь нашего народа пол­ ной материального достатка и культурных благ. В этой связи я хотел бы с особой силой подчеркнуть необходимость действительно по-новому, действительно по-государствен­ ному поставить пропаганду и распростра­ нение передового опыта. Пропаганда и ши­ рокое внедрение в производство опыта нЬваторов производства — 1 прямой путь к изобилию. Позвольте проиллюстрировать важность этого дела на некоторых про­ стых примерах. Среднемесячная производительность комбайновых бтшгад по комбинату «Куз­ бассу голь» в IV квартале 1955 года со­ ставила 7.944 тонны, в то время как бригада шахты «Полысаевская-1» треста «Ленинуголь» добыла в октябре свыше 22 тысяч тонн угля, в ноябре— свыше 20 тысяч тонн и в декабре— свыше 25 ты­ сяч тонн. Распространение уровня, достиг­ нутого этой бригадой, на все шахты комби­ ната означало бы утроение добычи угля по Кузбассу. Возьмите сельское хозяйство. Урожай­ ность зерновых по многим областям ко­ леблется у нас за отдельные годы в пре­ делах 8— 10 центнеров с гектара, а то и меньше. В то же время Кировоградская об­ ласть в прошлом году собрала зерновых на всей площади по 21 центнеру с гектара, 388 полеводческих бригад этой области собрали урожай по 25— 30 центнеров с гектара; Днепропетровская область на всей пло­ щади получила средний урожай зерновых культур по 20,7 центнера с гектара. Еще большей урожайности добился в прошлом году колхоз Березовского района. Одесской области, где председателем тов. Посмитный, Урожай зерновых в этом кол­ хозе составил со всей площади 1.800 гек­ таров по 35 центнеров с гектара, или по 210 пудов. Если оставить в стороне рекорды и по­ ставить перед собой вполне реальную за­ дачу, которая осуществима для любого района нашей страны,— получить с каж­ дого гектара не по 210 пудов, как полу­ чают в артели у тов. Посмитного, а по 100 пудов зерновых, но обеспечить такой урожай повсеместно, — то при нынешних посевных площадях мы собирали бы еже­ годно свыш е 12 миллиардов пудов зерна! Товарищи! Тысячи фактов свидетельст­ вуют о' том, какими гигантскими неисполь­ зованными резервами мы располагаем. В результате недовыполнения промышлен­ ностью пятилетнего плана по росту про­ изводительности труда наше хозяйство только за последний год пятилетки недо­ получило продукции на 40 миллиардов рублей. Сорок миллиардов! Или другой пример. В результате равнодушного отно­ шения наших машиностроителей и руково­ дящих работников сельского хозяйства к вопросам технического прогресса у нас до сего времени господствующей формой орудий к двигательным механизмам явля­ ются прицепные орудия. Только переход от прицепных на навесные орудия, что уже давно осуществлено в ряде развитых капиталистических стран, позволил бы нам высвободить подавляющую часть прицепщиков, которых сейчас насчиты­ вается более миллиона человек. Таковы те гигантские резервы, которы­ ми мы располагаем и мимо которых нередко проходят наши научные учреждения, наши экономисты, аграрники, пропагандисты, писатели и многие практические работ­ ники. Во всех областях народного хозяйства выращены многие тысячи передовиков, новаторов, героев и героинь труда, их ус­ пехами заслуженно гордится весь народ. Но, говоря о героях, мы порой забываем, что экономический подъем нашей страны решается не рекордами передовиков, а ро­ стом производительности труда всей массы работников народного хозяйства. С успеха­ ми передовиков зачастую уживаются самые вопиющие факты низкой производительно­ сти труда, а подчас и прямой растраты че­ ловеческих сил и материальных средств. В этой связи я позволю себе огласить сле­ дующее неопубликованное письмо Влади­ мира Ильича Ленина, датированное 12 ап­ реля 1922 г. Он пишет: «Самое худое у нас — чрезмерное оби­ лие общих рассуждений в прессе и полити­ ческой трескотни при крайнем недостатке изучения местного опыта. И на местах и вверху могучие тенденции борются против его правдивого оглашения и правдивой оценки... Еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта, деталей, мело­ чей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь, и уездную, и волост­ ную, и сельскую; разбор того, где, кому и почему (какими приемами) удается, не­ смотря на бездну нищеты и разорения, до­ стигать действительного, хотя и небольше­ го улучшения; не бояться вскрывать ошиб­ ки и неумение; популяризировать и р екл а­ мировать изо всех сил всякого сколько-ни­ будь выдающегося местного работника, ставить его в образец. Чем больше будет та­ кой работы, чем больше углубляться будем в живую практику..., тем успешнее пойдет улучшение и нашей прессы п всего нашего строительства... С ком. приветом Ленин». (Аплоди­ сменты ). Следует сказать, что некоторой части наших кадров свойственны настроения коммунистического чванства, шапкозаки­ дательства, пренебрежения к великому творчеству масс, а также к достижениям науки и техники за рубежом. Такого рода настроения мешают делу овладения наши­ ми кадрами живым опытом, с тем, чтобы поставить достижения передовых людей и предприятий, носителей технического про­ гресса, а также достижения мировой науки и техники на службу строительства ком­ мунизма. Необходимо решительно и как можно быстрее покончить с подобными настрое­ ниями. Вместе с тем наша партия требует от всех работников в области идеологии еще с большей страстностью и непримири­ мостью вести борьбу против безидейности и аполитичности, против всяческих проявле­ ний буржуазбой идеологии. Наша идеологи­ ческая работа должна быть подлинно твор­ ческой. * ** Товарищи! XX съезд нашей партии на­ ходится в центре внимания всего советско­ го народа. К нему обращены сердца и взо­ ры сотен миллионов наших друзей во всем мире, ибо они не раз имели возможность убеждаться в том, что съезды Коммунисти­ ческой партии Советского Союза являются важной вехой не только в жизни советско­ го народа, они оказывают могучее воздей­ ствие на весь ход мирового развития. Историческое значение XX съезда пар­ тии — огромно. Верховный орган партии поставил во всей широте, как насущную задачу современного периода,— догнать и перегнать наиболее развитые капиталисти­ ческие страны по производству продукции на душу населения. И мы предлагаем ка­ питалистическому миру соревнование на цоприще мирного экономического и куль­ турного строительства. Мы абсолютно убеждены в победе нашего нового, молодо­ го, расцветающего строя. V коммунистов слово никогда не расходится с делом, ибо выдвигаемые Коммунистической партией задачи всегда выражают насущную .истори­ ческую необходимость, жизненные интере­ сы народных масс, требования обществен­ ного прогресса. Вступая в новую пятилетку, наша пар­ тия полна неиссякаемой энергии, великих созидательных планов, жизнеутверждаю­ щего оптимизма. Сколько политических групп и партий, выступавших на мировой арене за послед­ ние десятилетия, не выдержали испытания времени и либо полностью обанкротились, либо влачат жалкое существование! Толь­ ко наша партия коммунистов, начав свой путь небольшой ленинской когортой, пре­ вратилась в многомиллионную и самую мо­ гучую партию современности. Это объяс­ няется тем, что наша партия черпает свою силу из двух живительных источников. Первый источник — это вечно молодое и всепобеждающее учение марксизма-лени­ низма, которое питает всю практическую деятельность партии и, в езою очередь, непрерывно обогащается практикой. Вто­ рой источник— неразрывная и все более крепнущая связь партии с широкими на­ родными массами. Бессмертный Ленин создал большевист­ скую партию на грани двух столетий. Ве­ ликая эпоха призвала к жизни и великую партию. И разве не факт, что героические свершения ленинской партии составляют славу и честь современной эпохи, гордость и надежду всего прогрессивного человече­ ства! (Аплодисменты), Ленинизм стал боевым знаменем совре­ менности, идеологией сотен миллионов лю­ дей, великим двигателем народных масс, стремящихся к новой жизни, к свету, к прогрессу. Да здравствует ленинизм! (Б урны е, про­ долж ительны е аплодисм енты ). Р е ч ь т о в а р и щ а М. А . С у с л о в а Товарищи! В своем докладе товарищ Хрущев ярко, глубоко и исчерпывающе доложил о дея­ тельности нашей партии за отчетный пе­ риод, о ее выдающихся успехах, достиг­ нутых под руководством своего Централь­ ного Комитета, изложил задачи партии в борьбе за новые победы коммунизма. Результаты деятельности Центрального Комитета Коммунистической партии Со­ ветского Союза у всех на виду. Всесторон­ не оценивая эти результаты, партийный съезд, вся наша партия и все советские люди имеют полное основание гордиться пмп п с чувством глубочайшего удовлет­ ворения одобрить их. (Аплодисменты). Наш Центральный Комитет был на вы­ соте тех гигантских задач, которые ему пришлось решать в период между XIX и XX партийными съездами; как в области внутренней, так и в области внешней по­ литики он проводил правильную, подлин­ но ленипскую генеральную линию партии. (Аплодисменты). Ленин учил, что политика партии мо­ жет тогда Привести к успеху, когда она учитывает требования момента, когда пар­ тия чутко прислушивается к жизни. Ес­ ли с этой точки зрения подойти к отчет­ ному периоду, то молено сказать, что в этп годы партия, во главе с ее Центральным Комитетом, особенно близко стояла к жиз­ ни, к народу, проявила особую прозорли­ вость в оценке внутренней и внешней обстановки, верно улавливала назревшие потребности времени, проявляла творче­ ский подход к решению как хозяйствен­ ных, так и политических вопросов. Отчетный доклад Центрального Комите­ та полностью отражает этот творческий, боевой дух, с которым работала партия после XIX съезда, величайшую активность и инициативу нашего ЦК, умело мобили­ зовавшего партию и советский народ на претворение в жизнь политической линии партии. (Аплодисменты). В докладе подведены величественные итоги строительства социализма в нашей стране и в странах народной демократии, итоги борьбы прогрессивных сил всего мира за ослабление международной напря­ женности. за национальную независимость п демократические права народов, за ппоч- ный мир п всеобщую безопасность. Тру­ дящиеся нашей страны, передовые люди во всем мире найдут в цифрах и фактах, приведенных в докладе, в развитых в нем теоретических положениях . и политиче­ ских выводах, новый источник веры в ко­ нечное торжество дела мира, демократии и социализма. Вместе е тем отчетный доклад ЦК пол­ ностью следует традициям ленинизма, ког­ да не скрывает ни от партии, ни от на­ рода имеющихся недостатков, слабостей и нерешенных задач в нашей работе. Это означает, что наша партия не успокаи­ вается на достижениях, что она ставит перед собой новые, грандиозные задачи. Критическая оценка проделанной работы — непременное условие большевистского руководства. Только так можно избежать застоя в работе и обеспечить постоянное стремление идти вперед, к новому, лучше­ му, передовому. Этому нас учил великий Ленин: «Все дело в том,— указывал он,— что­ бы не довольствоваться тем уменьем, ко­ торое выработал в нас прежний наш опыт, а идти непременно дальш е, доби­ ваться непременно большего, переходить непременно от более легких задач к более трудным. Без этого никакой прогресс во­ обще невозможен, невозможен и протесе в социалистическом строительстве». (Сочи­ нения. том 28, стр. 172). В борьбе за прочный мир, за социализм Товарищи! Глубокое понимание особен­ ностей современного международного раз­ вития, и задач, стоящих перед передовыми силами всего человечества, определило ту величайшую активность, которую развер­ нула в отчетный период наша рартия в области внешней политики Советского го­ сударства. Нет ни одной важной между­ народной проблемы, волновавшей в эти годы народы всего мира, по которой Со­ ветский Союз не сказал бы своего слова, не внес бы свой большой вклад в ее раз­ решение. В этой области партия занимала Пози­ цию активной, ведущей силы, стремясь практически, конкретно организовать раз­ решение всех вопросов, от которых зави­ сят судьбы мира. В результате активной мирной политики СССР и совместных дей­ ствий всех миролюбивых стран в реше­ нии многих вопросов был достигнут зна­ чительный прогресс. По другим вопросам предложения Советского Союза являются сегодня наиболее реалистическими, кон­ структивными, и если они до сих пор не решены, то не по нашей вине. Выработанная нашей партиен внешняя политика Советского государства проводи­ лась с глубокой принципиальностью и в то же время с максимальной гибкостью. Давая решительный отпор всяким попыт­ кам диктата одних государств в отноше­ нии других. Советский Союз в то же вре­ мя проявил готовность к достижению со­ глашений, если они основаны на взаим­ ном учете интересов. Активная борьба Советского Союза и других миролюбивых сил привела к двум важным результатам. Во-первых, достиг­ нуто, впервые за многие годы, определен­ ное ослабление международной напряжен­ ности. Уже одно то, что сйчас на земном шаре нет района, где бы велась, война. показывает, насколько значительны сдви­ ги, происшедшие в международной обста­ новке. Во-вторых позиции сил мира, де­ мократии и социализма значительно укре­ пились. Сильно выросли международный авторитет и влияние Советского Союза и всего лагеря социализма. В то же время позиции империалистического лагеря зна­ чительно ослаблены. Это вынуждены ны­ не признавать даже такие люди, как бывший государственный секретарь США г. Ачесон, который недавно, как сообща­ ла газета «Вашингтон пост энд Таймс ге­ ральд», заявил: «Если мы оглянемся во­ круг, нам будет трудно найти какой-ли­ бо район, в котором события минувших нескольких лет не изменили бы положе­ ния не в нашу пользу». Дело мира еще более упрочилось в по­ следнее время, когда расширились друже­ ственные связи и сотрудничество Совет­ ского Союза с миролюбивыми государст­ вами Азии. Силы мира выросли и в самих капиталистических странах. Об этом го­ ворят, например, итоги недавних выборов во Франции, где левые партии значитель­ но расширили и упрочили свои позиции как в массах населения, так и в парла­ менте. Было бы неправильно, конечно, успо­ каиваться на достигнутых результатах. Предстоит еще многое сделать для того, чтобы превратить наметившееся ослабле­ ние \ международной напряженности в прочный мир. Борьба народов за мир мо­ жет и должна быть поднята на новую сту­ пень, особенно в связи с теми попытками, возобновить «холодную войну», которые предпринимаются некоторыми кругами на Западе. Что касается Советского Союза, то он попрежнему руководствуется ленинской установкой на мирное сосуществование со­ циалистической системы с системой ка­ питалистической и ведет неустанную борь­ бу ^ за дальнейшую разрядку международ­ ной напряженности и укрепление мира, так как это полностью отвечает интере­ сам наших народов, интересам социализма. В свете обсуждения на съезде коренных вопросов внутреннего и международного развития еще ярче предстает перед нами исторический смысл нашей сегодняшней борьбы. Съезд углубляет наше понимание того, в каком направлении развиваются события в нашу эпоху, в эпоху величай­ ших сдвигов в жизни народов, в эпоху крушения системы империализма и ста­ новления мировой системы социализма. Огромное значение имеют поставленные в докладе товарища П. С. Хрущева такие принципиальные вопросы современного международного развития, как вопросы о мирном сосуществовании двух систем, о возможности предотвращения войн в со­ временную эпоху, о формах перехода раз­ личных стран к социализму и об отноше­ нии к социал-демократическим партиям. Освещение этих вопросов в докладе тов. Хрущева представляет собою конкретный пример творческого применения и разви­ тия великого учения марксизма-лениниз­ ма. Тов. Хрущев дал убедительные ответы на самые жизненные вопросы, волную­ щие народы всех стран, основываясь на марксистской оценке нынешней междуна­ родной обстановки и всемирпо-псториче- ких перемен, происшедших в ней за после­ военный период, основываясь на обобще­ нии нового опыта, накопленного нашей партией, братскими коммунистическими партиями и всем международным рабочим движением. (Аплодисменты). Как показал тов. Хрущев, в современ­ ной исторической обстановке по-новому должен ставиться вопрос о неизбежности войн, иначе, чем он ставился перед пер­ вой и второй мировыми воинами. Сейчас соотношение сил на мировой арене изме­ нилось коренным образом в пользу сто­ ронников мира, а не войны. Разумеется, поскольку сохраняется империализм, и теперь сохраняется экономическая основа для возникновения войн, не снимается опасность развязывания наиболее реакци­ онными монополистическими кругами во­ енных авантюр, в особенности против стран социализма. Поэтому никакой бес­ печности в этом отношении, никакого ос­ лабления внимания к. вопросам дальней­ шего укрепления оброноспособностп стра­ ны допускать нельзя. Но фатальной неиз­ бежности войн теперь нет. Теперь при но­ вых исторических условиях имеются мощ­ ные силы, которые располагают серьез­ ными средствами для того, чтобы' не до­ пустить развязывания войны империали­ стами, а если они все же попытаются ее начать — сокрушить агрессоров и вместе с войной похоронить навсегда капитали­ стический строй, тот общественный строй, который не только обрекает подав'ляющее большинство населения — трудящихся на жестокую эксплуатацию, фактическое бес­ правие и страдания от нищеты и недое­ дания, но и ввергает периодически их в чудовищные, кровопролитные войны. (Продслшительны з аплодисм енты ). 0 этими новыми историческими усло­ виями не могут не считаться и правя­ щие империалистические круги. При всем том, конечно, предотвранфние военной аг­ рессии не может происходить автомати­ чески. Оно может быть достигнуто лишь в решительной борьбе за мир, когда все миролюбивые силы будут действовать сплоченно и с величайшей активностью против опасности войны и агрессии, бу­ дут проявлять бдительность в отношении провокаторов войны, своевременно разо­ блачать их происки и держать народы в состоянии мобилизационной готовности. Сознание того, что войны в современ­ ную эпоху не являются фатально неиз­ бежными, неотвратимыми, несомненно, будет способствовать дальнейшему расши­ рению рядов сторонников мира и еще бо­ лее воодушевит всех борцов за мир. Не меньшее значение имеют положения, развитые в докладе тов. Хрущева, относи­ тельно разнообразия форм перехода к со­ циализму в различных странах. Всемирно-исторические изменения в международной обстановке создал^ ныне более благоприятные условия не только' для борьбы за социализм, для перехода несоциалистических стран к социализму, способствуя вместе с тем и разнообразию форм этого перехода в различных странах. Исторический опыт рождения и разви­ тия социалистического строя теперь уже в целом ряде стран полностью подтвердил гениальное предвидение В. Н^ Ленина о том, что при единстве и общности пути к социализму в основном и главном переход к социализму различных стран будет не совсем одинаков, что каждая нация внесет своеобразие в ту или иную форму демо­ кратии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни. Этот опыт подтвердил, что обеспечение перехода к социализму требует установ­ ления политического руководства, государ­ ством со стороны рабочего класса во гла­ ве с его передовой частью. В признании этого основного и решающего условия для перехода к социализму — главное отличие революционных марксистов от реформистов. Политическое руководство рабочего класса государством необходимо для того, чтобы в более короткие или в более длительные сроки, в зависимости от конкретных условий, лишить класс ка­ питалистов собственности на средства про­ изводства и обратить их в общественную собственность, организовать отпор всем возможным попыткам к реставрации со стороны свергнутых эксплуататорских классов, организовать социалистическое строительство. В то же время жизнь подтвердила, что в каждой из социалистических стран, при единстве в основном и главном, и при братском взаимном использовании опыта и помощи, в особенности опыта и помощи Советского Союза, проявлено много твор­ ческого своеобразия как при завоевании рабочим классом решающего участия в государственной власти, так и в деле со­ циалистического строительства. Естественно, возникает вопрос, а как в будущем, возможны ли новые формы пе­ рехода к социализму? Вопрос этот вмеет первостепенное значение. Стремление на­ родов к социализму неудержимо, притя­ гательная сила идей социализма растет с каждым днем и она еще более увеличится по мере дальнейших успехов социализма в нашей стране, в Китае, во всех стра­ нах народной демократии. Передовые лю­ ди многих стран не могут не задумывать­ ся в этой обстановке о путях перехода их народов к социализму. Товарищ Хрущев дал совершенно пра­ вильный, марксистский ответ на этот важнейший вопрос. Вполне вероятно, что переход к социализму в капиталистиче­ ских странах в дальнейшем будет отли­ чаться еще большими своеобразиями, что будут появляться все новые формы пере­ хода к социализму, отражая как общие более благоприятные условия нынешней исторической обстановки, так и конкрет­ ные особенности каждой из этих стран. При этом было бы неправильным ут­ верждать, что при всех обстоятельствах переход к социализму будет’ неизбежно связан с гражданской войной. Многое здесь зависит от соотношения сил как внутри страны, так и на международной арене, от степени организованности и со­ знательности революционных классов, от силы сопротивления реакционных классов. Когда пролетариат России руководил ре­ волюционным переворотом в своей стране, он имел против себя объединенный фронт империалистических держав. Теперь пере­ довые силы в других странах имеют в этом смысле более благоприятные перспективы. Новые условия существуют в настоящее время и в самих капиталистических стра­ нах. В центре политической борьбы в этих странах стоят такие вопросы, как защита мира, демократических свобод, на­ циональной независимости. В этих усло­ виях рабочий класс и его политические партии имеют полную возможность объе­ динить вокруг себя на единой демократи­ ческой платформе подавляющее большин­ ство нации— крестьянство, мелкую бур­ жуазию, интеллигенцию и даже патриоти­ чески настроенные круги буржуазии, а (Окончание на 4-й стр.).