Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

О к о н ч а н и е р е ч и т о в а р и щ а А. И . К и р и ч е н к о уровенб ' промышленного производства Украинская ССР выполнила досрочно — за 4 года. За годы прошедшей пятилетки введено в действие 142 угольные шахты, 37 до­ менных и мартеновских печей, 18 про­ катных и трубных станов, 7 машиностро­ ительных заводов, ряд крупных электро­ станций и много других предприятий. На Украине создана крупная энергети­ ческая база. Сейчас в республике выраба­ тывается электроэнергии в 15 раз боль­ ше, чем вырабатывалось в 1913 году во всей царской России. Успехи в развитии тяжелой индустрии /издали условия для дальнейшего подъема кой и пищевой промышленности. Все больше расширяется на Украине промышленное, жилищное и социально­ культурное строительство. Большую роль в улучшении строительного дела сыграли известные постановления ЦК КПСС и Со­ вета Министров СССР. Товарищ Н. С. Хру­ щев говорил в докладе о том, что строи­ тельство должно вестись экономно, без излишеств. Хочу привести один пример к этому. У нас на Украине только при пе­ ресмотре части проектной документации на объекты строительства выявлены и устранены излишества, выражавшиеся" в различных завитушках и иных украша­ тельствах, на сумму 1,6 миллиарда руб­ лей. На эти средства можно построить по типовым проектам примерно 450 школ или свыше 1 миллиона квадратных метров жилой площади. Большой эффект дало укрупнение строи­ тельных организаций. % Претворяя в жизнь задания январского ■' 'енума ЦК КПСС и другие известные ре­ я н и я Партии и Правительства, колхозни­ ки, механизаторы, работники совхозов Украины резко увеличили производство важнейших сельскохозяйственных продук­ тов. В прошлом году в республике перевы­ полнены планы производства зерна, под­ солнечника, овощей и других культур. Кукуруза, преимущества которой теперь общеизвестны, стала на Украине одной из ведущих зерновых культур. Благодаря значительному расширению ее площадей намного увеличились валовой сбор зерна в республике и запасы кормов для живот­ новодства. Лучше, чем когда-либо, колхозы и сов­ хозы Украины справились с производст­ вом сахарной свеклы. В среднем с Каждого гектара накопано по 202 Центнера. Это значит, что с каждого гектара свеклы бу­ дет выработано по 156 пудов сахара. А площадь свеклы в республике в прошлом году составляла 1 миллион 92 тысячи гек­ таров. На Украине намечается дальнейшее расширение площадей посевов кукурузы и сахарной свеклы. Увеличение валовых сборов зерна дало возможность колхозам и. совхозам Украины не только выполнить, но и значительно пе­ ревыполнить государственные планы хле­ бозаготовок. Украина сдала сверх плана более 160 миллионов пудов хлеба, одной пшеницы сдано государству 396 миллио­ нов пудов. Значительно перевыполнены также планы сдачи государству подсол­ нечника, льна, конопли, фруктов, овощей, эфиромасличных и других культур. Достигнуты первые заметные успехи в преодолении отставания животноводства и повышении его продуктивности. Колхозы и совхозы в 1955 году перевыполнили план заготовок п закупок молока, мяса, шерсти, яиц. Сдано государству этих про­ дуктов больше, чем в прошлые годы. Повысилась натуральная и денежная оплата трудодня колхозников. В результате быстрого развития произ­ водительных сил республики неуклонно повышаются материальное благосостояние и культурный уровень всего украинского народа. Народ живет все лучше и лучше. В общеобразовательных школах, средних и специальных учебных заведениях и ву- _зах республики учится сейчас около -7 миллионов человек. В настоящее время на Украине на каждые 10 тысяч человек населения только в вузах и техникумах обучается 180 человек, то есть больше, чем в любой капиталистической стране. Огромным завоеванием культурной ре­ волюции является создание многочислен­ ных кадров народной интеллигенции. Успешно развиваются украинская совет- -,-ская литература п искусство. > ■ Такой Украина стала в результате побе­ ды Великой Октябрьской социалистической революции, утверждения власти рабочих п крестьян, благодаря тому, что она я в л я й ­ ся свободным, суверенным государством, живет в союзе и дружбе с братскими на­ родами всех советских социалистических республик, в результате торжества в на­ шей стране ленинской национальной по­ литики Коммунистической партии. Товарищ II' С. Хрущев в отчетном до­ кладе сказал, что наша партия сделала и будет делать все для того, чтобы росла и развивалась национальная экономика всех союзных республик, чтобы, еще больше расцветала их культура — национальная по форме, социалистическая по содержа­ нию. В своем созидательном труде украин­ ский народ повседневно опирается на огромную помощь Центрального Комитета КПСС и Советского правительства. Теперь можно с уверенностью ска- ^ 'з а т ь , что сбылись пророческие слова В. II. Ленина, высказанные им в привет­ ствии ; Вееукраинскоку съезду Советов, на пороге перехода к мирному строитель­ ству — в 1921 году, о том, что рабочие п трудящиеся крестьяне Украины упрочат «Украинскую республику, вопреки в«ем препятствиям п козням врагов» (т. 32, стр. 123). Хозяйственный, политический и куль­ турный расцвет Украины отражает ве­ личие идеп партии о дружбе народов. Почти четыре десятилетия назад з письме украинским рабочим и крестьянам Ленин ^ завещал коммунистам и веем трудящимся ■Россшд и Украины жить в теснейшей дружбе «,..и показать трудящимся всего мира пример; действительно прочного сою­ за рабочих и крестьян разных наций...» (т. 30, стр. 273). Коммунисты, все тру­ дящиеся Украины, так же как и Россий­ ской Федерации, как и все народы нашей страны, свято выполняют этот ленинский завет. Дружба между народами СССР креп­ ка, как гранитная скала, и является до­ стойным примером для трудящихся всего мира. (Аплодисменты). Конечно, не всем по нутру братский союз и тесная дружба украинского народа со всеми советскими народами, бурное развитие экономики и культуры Советской Украины. Я имею в виду в первую оче­ редь недругов украинского народа за гра­ ницей. Они никак не могут примириться с тем, что Советская Украина стала недо­ сягаемой для грабежа империалистических захватчиков и их наймитов — украинских буржуазных националистов, которые, спа­ саясь от народного гнева, нашли приста­ нище в некоторых капиталистических странах. Сравнительно недавно в Нью-Йорке вышла полная лжи, клеветы и диких из­ мышлений книжонка «Украина XX сто­ летия». В ней говорится, что промышлен­ ность Украины в 1951 году едва достиг­ ла уровня 1912 года и вырабатывает только полуфабрикаты, а Днепрогэс яко­ бы является для Украины лишь пропа­ гандистским символом, так как вся выра­ батываемая Днепрогэсом электроэнергия передается в Москву, (Оживление в зале). Автором этого словоблудия является старый американский разведчик, специа­ лист по поклепам на Советский Союз, профессор Колумбийского университета не­ кий Кларенс Мэннинг. Как видите, в пы­ лу вранья даже' построил от Днепрогэса на Москву линию электропередачи, которой в природе, как известно, не существует. Безусловно, сам по себе этот фальсифика­ тор не заслуживает внимания, от него правды нам не ждать. Свинья петь со­ ловьем не может. (Смех, аплодисменты ). Но почему он так злобно лает на украин­ ский народ? Оказывается, для того, чтобы выполнить заказы своих хозяев. В конце своей фальшивки он призывает западных партнеров американского империализма оторвать Украипу от Советского Союза. Как _говорится в украинской поговор­ ке — «Вольно псу лаять и на луну, она от этого не померкнет». (Смех). Украин­ ский народ хорошо знает, что только под знаменем Советской власти он обрел сво­ боду и независимость и что в семье совет­ ских республик он непобедим, ему не страшны никакие происки врагов. Трудящиеся Украины также хорошо знают, что в ближайшем будущем народ­ ное хозяйство, наука и культура Украи­ ны поднимутся на еще более высокую ступень. Это будущее они отчетливо 1Л- дят в планах шестой пятилетки, в вели­ ких планах построения коммунизма в на­ шей стране. В нынешней пятилетке получат даль­ нейшее мощное развитие производительные силы Украинской ССР. Значительно воз­ растет добыча угля, выплавка чугуна, стали, производство проката, машин и другой продукции тяжелой индустрии. В течение пятилетки республика обога­ тится новыми крупными предприятиями тяжелой, легкой и пищевой промышлен­ ности, новыми электростанциями. Валовой сбор зерна на Украине в 1960 году будет доведен до 2,1 миллиарда пудов. Резко возрастет производство сахарной свеклы, овощей, картофеля и других продуктов сельского хозяйства. Особенно большие задачи стоят перед нашей республикой по увеличению произ­ водства мяса и молока. В отчетном докла­ де ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев под­ черкнул, что задача дальнейшего разви­ тия животноводства и увеличения произ­ водства и заготовок животноводческих продуктов является одной из самых труд­ ных и в то же время наиболее неотлож­ ных задач, вставших перед партией в. последнее время. Хочу несколько подробней остановиться на том, как решается этот вопрос на Украине. Колхозы и совхозы республики, разрабатывая под руководством партийной организации мероприятия по выполнению постановления январского Пленума ЦК КПСС, учли. свои возможности, имеющие­ ся резервы и решили выполнить преду­ смотренный Пленумом для республики на 1960 год размер производства животновод­ ческой продукции на 2— 3 года раньше срока, а именно: по проиподстпу молока и свинины — уже в 1957 году, а по остальным видам животноводческой про­ дукции— в 1958 году. Эти затания мы и внесли в новую пятилетку. Насколько они велики и ответственны, видно из та­ ких данных: в 1960 году Украина будет производить поимерно 25 процентов об­ щесоюзного объема производства мяса, около 30 процентов свинины и 23 про­ цента молока. Если в целом по стране намечено к кон­ цу пятилетки увеличить производство мя­ са в два раза, то колхозы и совхозы Украины уже в текущем 1956 году по сравнению с прошлым годом удвоят произ­ водство мяса, а производство свинины бу­ дет^ увеличено в три раза. (Аплодисменты). К концу же пятилетии производство мяса по сравнению с 1955 годом в колхо­ зах п совхозах республики возрастет в 3,1 раза, а свинины — в 4,4 раза, в том числе в колхозах — почти в 6 раз. Такого резкого и быстрого увеличения производства мяса можно достигнуть, как указывал товарищ Н. С. Хрущев в отчет­ ном докладе, только путем развития сви­ новодства. II это верно, так как эта от­ расль животноводства является наиболее сксооспелой. Если в прошлом колхозы п совхозы рес­ публики откармливали примерно по 2 миллиона свиней в год, то уже в ны­ нешнем 1956 году колхозы, совхозы и другие государственные хозяйства откор­ мят около 8 миллионов свиней. Но для этого у нас не хватает необхо­ димого количества поголовья. Поэтому в 1956 году, кроме одного миллиона основ­ ных свиноматок, будет использовано не менее 700 тысяч разовых свиноматок, что даст возможность получить 14 миллионов поросят. Причем, внедряя зимне-весенние туровые опоросы свиноматок, колхозы и совхозы республики получат в нервом по­ лугодии не менее 70 процентов приплода, который будет выращен на дешевых лет­ них кормах, а после сбора урожая от­ кормлен п сдан государству. Во многих колхозах и совхозах в настоя­ щее время не хватает помещений для от­ корма свиней. В связи с этим уже сейчас в республике широко развернуто строи­ тельство свинарников полуоткрытого ти­ па, с откормочными площадками. Это поз­ волит организовать откорм в больших раз­ мерах и значительно удешевит производ­ ство свинины. Во„ всех колхозах, совхозах и подсобных хозяйствах; разработаны мероприятия, ооеспечивающие безусловное выполнение этих планов, а также разработаны месяч­ ные планы постановки на откорм, снятия с откорма свинопоголовья и сдачи мяса государству. Наряду с увеличением производства сви­ нины будет улучшено доращивание, нагул и откорм крупного рогатого скота, овец, а также выращивание птицы на мясо,' в том числе водоплавающей. В шестой пяти­ летке в колхозах и совхозах республики намечено построить большое количество механизированных птицеферм и птице­ фабрик с клеточным содержанием птицы. Строительство этих ферм и фабрик широ­ ко развернулось: уже в текуще,ч году будет построено более 200 таких ферм и фабпик. Партийные организации Украины, со­ ветские и сельскохозяйственные органы в колхозах, МТС и совхозах ведут большую работу по дальнейшему значительному увеличению производства молока. План надоя молока в 1955 году перевыполнен. Средний удой на корову в колхозах рес-- публики по сравнению с 1954 годом уве­ личился на 217 килограммов, а общее производство молока возросло на 919 ты­ сяч тонн, или на 38 пвщентов. В 1956 году намечено дальнейшее увеличение производства молока. В колхозах будет получено молока в 1,5 раза больше, чем в прошлом году. В этом деле уже достиг­ нуты первые результаты. За прошедшие четыре^ месяца нового хозяйственного года валовой надой молока в колхозах респуб­ лики по сравнению с соответствующим периодем прошлого года увеличился вдвое, а удой на фуражную корову в среднем увеличился на 158 килограммов. За этот перцед на каждые 100 гектаров сельско­ хозяйственных угодий надоено в колхо­ з а ^ республики по 22,5 центнера молока. Как известно, в увеличении производ­ ства мяса и молока решающее значение имеют корма. Поэтому колхозы и совхозы республики в 1956 году намечают еще пасшприть посевы ..кукурузы пшшерно на 1 миллион гектаров с тем, чтобы довести посевы ее до 7 с лишним миллионов гек­ таров. Намечаются и другие мероприятия по производству кормов. Обсуждая проект Директив, XIX съезд Компартии Украины, собрания колхозни­ ков, работников МТС и совхозов, партий­ ного актива, а также республиканское со­ вещание передовиков сельского хозяйства выразили единодушное стремление до­ срочно выполнить эти планы производст­ ва мяса и молока. Для этого колхозы и совхозы республи­ ки пересматривают ранее составленные планы производства животноводческой п р о ­ д у к ц и и , изыскивают дополнительные ре­ зервы и возможности, перезаключают до­ говоры на социалистическое соревнование. Наши замечательные труженики-животно­ воды с энтузиазмом взялись за 'велпчение ■ производства мяса и молока. У нас, как, видимо, п в других республиках, за уве­ личение производства хлеба, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов сооевнуются междч «обой все области, районы, колхозы, МТС и совхозы. Между прочим, мне хотелось бы обра­ тить внимание на то, почему у нас не со­ ревнуются между собой республики, а ес- лп некоторые и соревнуются, то негласно. Оч-шь многие колхозники, работнпкл сов­ хозов н МТС Украины высказывали по­ желания, чтобы организовать соревнова­ ние между республиками. Хрущей. А с кем бы вы хотели сорев- ПО"ОТЬСЯ? Кириченко. Отвечаю — Укпаича могла бы сооевяоватьея с Российской Федераци­ ей, как самые крупные республики. (Аплодисменты), А чего же? Мы могли бы в первую очередь, как мне кажется, соревноваться за получение . наибольшего выхода животноводческой продукции на 100 гектаров сельскохозяйственных уго­ дий. в частности молока. Как известно, условия для резкого увеличения произ­ водства молока в областях РСФСР очень .хоппщце! Уоущ зв. Правильно. Кириченко. По производству мяса РСФСР трудно будет соревноваться с УССР, так ка” у нас лучшая кормовая база. Хорошо, чтобы соревновались можду со­ бой области разных республик. Я думаю, т,то страна от этого только бы выиграла. В соревнование могли бы включиться и другие республики. Это в значительной степени способствовало бы успешному вы­ полнению больших задач, намеченных в Н0ГпЙ ПЯТИЛРТКе. Хрущев. Правильно. Кириченко. Товарищи! Перед Коммуни­ стической партией и Советским государ­ ством стоят грандиозные задачи. Для ус­ пешного решения этих задач нам необхо­ димо использовать все резервы, поднять всех трудящихся, весь наш народ, развер­ нуть массовое социалистическое соревно­ вание. Значение соревнования т р у д н о пе- псоценпы,. В соревновании Владимир Ильич Ленин открыл могучую движущую, силу советского общества, которая ’ дает возможность применить соревнование «действительно широно, действительно в массовом размере, втянуть действительна большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут рроявить себя, развернуть свои способности, обнаружить таланты...» (т. 26, стр. 367). Коммунистическая партия Украины, серьезно занимаясь развитием социали­ стического соревнования за увеличение производства зерна, продуктов животно­ водства и другой сельскохозяйственной продукции, в прошлом году достигла неко­ торых результатов. Значительно улучши­ ли работу тысячи колхозов, выросли де­ сятки тысяч новых передовикоз колхоз­ ного производства. В то же время, изучая вопросы органи­ зации социалистического соревнования в сельскохозяйственном производстве, мы вскрыли много существенных недостатков в этом большом массовом движении, о ко­ торых мне хотелось бы сказать, так как эти недостатки, видимо, имеются и в дру­ гих местах. В чем заключаются эти недостатки? В ряде случаев соревнование оказенивается, в организации его допускается много шаблона, формализма, • кампанейщины и ненужной шумихи, митинговщины, я бы сказал, ыногр, очень много просто-напро­ сто болтовни. Обязательства зачастую бе­ рутся формально, без учета реальных, кон­ кретных возможностей, использования ре­ зервов. А самое главное— очень и очень часто обязательства берутся чрезвычайно завышенные, в выполнение которых ни­ кто не верит. Причем это стало носить массовый характер. Происходит это пото­ му, что когда принимаются индивидуаль­ ные или коллективные обязательства,, тем более завышенные, тогда руководители партийных, советских органов, газеты, как это отметил И. С. Хрущев в своем докладе, восхваляют на все лады тех, кто принимает высокие обязательства. II это оказывается выгодным и удобным для тех, кто взял такие обязательства, ибо эти люди, хоть и на короткое время, все же становятся популярными, а партийным и советским руководителям, благодаря это­ му, тоже хорошо и спокойно живется, пх особенно не беспокоят, как говорят, «свы­ ше», не делают замечаний, что обязатель­ ства несколько заниженные, ненапряжен­ ные, а, наоборот, на все лады хвалят таких руководителей. II этим, между про­ чим, хорошо пользуются на- местах неко­ торые руководители районов и колхозов. Мы у себя в республике проиграли и обнаружили ряд районов, колхозов, брпгад, звеньез, которые на протяжении многих лет берут высокие обязательства, но нико­ гда их не выполняют, и ннкто как сле­ дует не спрашивает с них за это. Как правило, обязательства в соревно­ вании берутся сразу на целый год, а этэ дает повод ждать конца года, не влияя повседневно на ход соревнования, п лишь впоследствии зафиксировать пх конечные результаты. Мы и этот недостаток исправляем. Сей­ час, обязательства, которыезберутся иа вд» носят конкретный характер, разграничи­ ваются по отдельным процессам, периода:.! работ — по декадам, неделям и т. д., то есть применительно к каждому виду ра­ бот. Например, доярка, беря обязательство надоить за год от каждой коровы столько- то килограммов молока, указывает, сколь­ ко она обязуется надоить молока в янва­ ре, _феврале, мае п в каждый последую­ щий месяц илп даже за декаду, учитывая условия и кормовые ресурсы. Это дает возможность общественности не только контролировать, как выполняется обяза­ тельство, и соответственно влиять на его результаты, но и сами соревнующиеся могут следить за ходом соревнования, своевременно устранять недостатки. Это приучает людей к дисциплине, к тому, чтобы взятые обязательства безусловно выполнялись. До енх пор у нас обычно соревновались сильный с сильным, слабый со слабым— передовая область соревновалась с пере­ довой областью, передовой район подбивал для соревнования разный себе район. Тан же соревновались и колхозы. Находились такие руководители колхозов, районов и даже областей, которые искали для сорев­ нования напарников послабее, как говорят «победнее», ^заключают с ними договор и уже заранее потирают руки: «Мы ему за­ дадим, мы его на обе лопатки положим». А класть-то; собственно говоря, некого. Оп уже, этот напарник, давно лежит, бедня­ га,— его поднимать надо. (Снох). II эти вопросы сейчас рассмотрены, допущенные ошибки устраняются. В обязательствах на социалистическое соревнование, как правило, до сего време­ ни совершенно отсутствовали показатели себестоимости продукции. Они брались лишь по валовому выходу продукции. А это совершенно неправильно. Партийные организации Украины сейчас добиваются того, чтобы в каждом договоре на сорев­ нование, в каждом обязательстве указы­ валось, сколько будет израсходовано тру­ додней на производство единицы продук­ ции. Зачастую допускается ошибочный под­ ход к определению победителей в соревно­ вании. Нередко бывает так: соревнуются два колхоза или района, оба закончили год с плохими результатами, ни один из них не выполнил не только обязательств, го даже и планов, аг все же кто-то из них имеет несколько лучшие показатели, и вот его «крестят» победителем в соревно­ вании. Выходит, что дело провалено, а победитель все же есть. (Смех). Теперь у нас установлено: победителем в соревновании считать только тот колхоз, совхоз или район, который выполнил или перевыполнил установленный план и име­ ет лучшие, показатели в выполнении сво­ их социалистических обязательств. Недостатки в организации соревнования мыя исправляем путем оказания необходи­ мой помощи соревнующимся в выполне­ нии обязательств, путем критики на со­ браниях и в печати тех руководителей которые проявляют безразличие к сорев­ нованию, и тех участников соревнования, которые не выполняют своих обязательств. Сейчас повсеместно проводится работа по устранению недостатков, допущенных в организации социалистического соревно­ вания. В необходимых случаях договоры на соревнование перезаключаются. Цент­ ральный Комитет ЕП Украины требует теперь от министров, руководителей ве­ домств, секретарей обкомов, горкомов и райкомов партии, чтобы они лично зани­ мались вопросами организации соревнова- пдя, оказывали помощь в выполнении обязательств, поощряли тех, кто идет впе­ реди, распространяли опыт передовиков, подтягивали отстающих. В таком массовом, подлинно всенарод­ ном движении, каким является соревнова­ ние, нетерпимы бюрократизм, формализм и другие крупные недостатки и извраще­ ния, снижающие его действенность и боль­ шую творческую силу. Нам кажется,. что делу соревнования надо сейчас уделить большее, серьезное внимание, так как оно будет играть огромную роль в выполне­ нии стоящих перед нами* задач. Общеизвестно значение применения пе­ редового опыта в социалистическом строи­ тельстве. Об этом говорилось и в отчетном докладе. Рабочий клабс, колхозное кре­ стьянство, весь наш народ в ходе выпол­ нения пятилеток широко использовали пе­ редовой опыт. Для пропаганды всего нового, передово­ го государство, скажем, в сельском хозяй­ стве расходует много средств. Вы только посмотрите: миллионными тиражами изда­ ются книги, брошюры, выпускаются сотни кинофильмов, читается много лекций, докладов, широко популяризируется метод работы передовиков в газетах и журналах. В передовые колхозы организуется много экскурсий, проводятся конференции, се­ минары, на которых передовики расска­ зывают о своем передовом опыте. Для про­ паганды передового опыта мы построили замечательную Всесоюзную сельскохозяй­ ственную выставку. Большие расходы государства на про­ паганду передового опыта, безусловно, окупаются. Но- везде ли так, как это нуж­ но? К сожалению, это далеко и далеко ие так. Многие областные и районные руко­ водители, председатели колхозов, бригади­ ры, звеньевые бывают у передовиков, смотрят фильмы, слушают лекции, посе­ щают сельскохозяйственные выставки, а дело у них остается по-старому, передо­ вые методы не применяются. Что у нас зачастую получается па прак­ тике? В районе имеется два— трп передо­ вых колхоза, достойных похвалы, а окру­ жающие их колхозы отстают, медленно поднимают своз хозяйство. Болое тога, во многих колхозах есть звенья, бригады, ко­ торые десятилетиями являются передовы­ ми, а колхоз как отставал, так п продол­ жает отставать. II это не беспокоит, к сожалению, иных руководителей районов. Они годами на всех совещаниях, заседа­ ниях, пленумах, съездах, конференциях называют одни и те же передовые колхо­ зы, повторяют фамилия одних п тех же передовиков! Для многих руководителей партийных, советских и хозяйственных организаций дело внедрения передового опыта в произ­ водство до сих пор еще не стало важней­ шей партийной и государственной об. ностыо. А без этого мы не ‘поднимать паше, хозяйство. ' Надо долиться того, как этого требовал лсшш, чтобы заимствование образцового примера шло широко повсюду и станови­ лось обязательным. Именно обязательным, а не добровольным делом. Тех руководите­ лей, которые проявляют безразличие -"к внедрению передового опыта, надо заста­ вить применять передовые приемы и ме­ тоды работы. Этого требуют интересы го­ сударства. Мы в республике в деле внедрения пе­ редового опыта тоже имеем этп п другие недостатки и сейчас серьезно взялись за их устранение. Вопросы внедрения в производство пе­ редового опыта нашли езоо отражение в работе недавно состоявшегося XIX съезда Коммунистической партии Украины. Съез­ дом поставлена вал партийными, советскими, хозяйственны- мм _организациями республики — сделать 1Эоо год Годом массового внедрения в сельскохозяйственное производство пере­ дового опыта. Конкретно это заключается в том, что если в районе -имеются передо­ вые колхозы (а они у нас есть в каждом районе), то руководители района должны обязательно перенести передовые методы и приемку работы этих колхозов во все сельскохозяйственные артели района. В [клонах, ВТС, колхозах имеются передо­ вые звенья, тракторные и полеводчеот;нл оригады, ^животноводческие фермы. Пер- м'Д™ая 0®л5а11Н0сть руководителей района, М1С, колхоза— обеспечить, чтобы, внед- Р®я нх опыт раооты, поднять все колхо­ зы, МТС, бригады, звенья до уровня пе- рг'-щн” . Товарищи! Хочу сказать несколько слов о себестоимости производства сельскохо­ зяйственной продукции. Известно, что не­ прерывный технический прогресс в социа­ листическом обществе обеспечивает быст­ рое увеличение производительности общест­ венного ловием стоимости продукции. Для социалистического хозяйствования важное значение имеет производство мак­ симума продукции высокого качества минимальных затратах рабочей силы и ма­ териальных средств. От успешного реше­ ния этой задачи в огромной степени зави­ сит паша победа в экономическом соревно­ вании с капитализмом. Как известно, сни­ жение себестоимости продукции является главным источником социалистических н а­ коплений, объективной необходимостью, за­ кономерностью развития социалистической экономики. Между тем многие партийные, совет­ ские, хозяйственные работники не уделя­ ют достаточного внимания снижению се­ бестоимости продукций. Особенно плохо ор­ ганизована борьба за снижение затрат тру­ да и материальных средств на производст­ во сельскохозяйственной продукции. Ряд руководителей колхозов неэкономно ведут общественное хозяйство, добиваются высб- них показателей по урожайности или про- дуктпвяости животноводства любой ценой. Обычно они не анализируют себестоимость продукции и не думают над тем, во что обойдется эта продукция государству или колхозу, как сделать ее более дешевой. Подсчеты показывают, что, например, в колхозах Полтавской области в 1954 году затраты трудодней на производство цент­ нера зерна были выше на 39 процентов, сахарной свеклы— на 20 процентов, мя­ с а— на 6 процентов, чем в соседней Харьковской области, имеющей такие же почвенно-климатические условия. Во многих колхозах имеет место беекон- тральное расходование трудодней, раздуты управленческие штаты, что значительно удорожает производство сельскохозяйствен­ ной продукции. Чтобы добиться снижения себестоимо- сти сельскохозяйственной продукции, в колхозах и МТС республики сейчас ведетея работа по сокращению административно- управленческого аппарата, пересматрива­ ются нормы выработки, осуществляется ряд других мер по улучшению организации труда. Об экономии средств от сокращения административно-управленческого аппара­ та в районах и областях я не имею воз­ можности подробно останавливаться, но скажу, что по республике будут сэкономле­ ны сотни миллионов рублей. Значительное повышение уровня меха- низации сельскохозяйственных работ, ши­ рокое внедрение достижений сельскохозяй­ ственной науки, рациональное использова­ ние земель создают условия, обеспечиваю­ щие получение возможно большего количе­ ства продукции с каждых ста гектаров сельскохозяйственных угодий с минималь­ ными затратами труда и средств. В вопросах определения себестоимости сельскохозяйственной продукции пе все, товарищи, в порядке и в нашей экономиче­ ской науке. Как известно, многие наши экономисты, отрицая действие закона стои­ мости в колхозах, считали, что категория стоимости вообще не может иметь примене­ ния в отношении продукции, производя­ щейся в колхозах. Между тем использова­ ние закона стоимости, как и в промыш­ ленности, имеет исключительно важное значение для экономичного ведения кол­ хозного хозяйства. Мы вправе предъявить серьезные претензии нашим аграрникам, экономистам, экономической науке вообще, Академии наук СССР в том, что многие актуальные вопросы экономики сельскохо- язан- можем сейчас :нешпая задача перед труда, что является решающим ус систематического снижения себе и себестоимости колхозной продукции, настоящего времени не получили разр шенпя. В осуществлении задачи увеличеш производства сельскохозяйственной пр дукции при наименьших затратах труда материальных ресурсов решающая ро: принадлежит МТС. Однако в резудьта1 того, что финансирование МТС обеспеч: сается независимо от выполнения и:, плана.. сдачи государству сельскохозяйс1 венной продукции в порядке натуроплат! многие руководители МТС не вникат вопросы экономики, не считают, во чг обходится государству эта продукция. Многие руководители МТС в погоне : гектаром условной пахоты упускают гла: нбе получение максимального колич ства продукции, не занимаются вопросах снижения затрат МТС на центнер вадовс продукции п центнер натуральной оплат! вопросами повышения доходности МТС. Необходимо резко снизить затраты г сударства на единицу продукции, подула' кой в порядке натуроплаты. А это требу< коренным образом улучшить использов; ш е техники, расширить механизацию I всех отраслях сельскохозяйственного пр< изводства, в первую очередь трудоемки раоот в полеводство и животноводств ооеспечить выполнение п перевыполнен! мехаштаторамд смепных норм выработк; Также необходимо белее правильно рационально использовать постояннь кадры МТС в течение всего года, дсбитьс значительного удешевления ремонта манга и экономичного расходования горюч: го и других материалов. Полагаю, что все эти вопросы заел; .«ивают серьезного внимания партийны организаций, особенно на местах. Очень важным делом сейчас являете хорошая и своевременная подготовка весеннему севу, так как этим закладывав* ся урожай нынешнего года. Этому вопрос партийная организация Украины уделя? серьезное вникание; В колхозах, МТС совхозах республики ведется большая рг сота по подготовке семян, тракторно* парка и других мангип, -вывозке удобрг нии, подготовке.кассовых кадров к сев и ооразотке посевов. Но главное, я делже сказать, что в этом году всю площадь к} курузы, а ее будет у нас 7 с лишним миг лиоцов гектаров, колхозы и совхозы вне! вые посеют исключительно калибровании ми семенами. Товарищи! Коммунисты Украины еде нодушко-одобряют линию и деятельной Центрального Комитета КПСС, Это пока -яти недавно прошедшие конференции при . с *>егД Коммунистической партии Украинь продемонстрировав непоколебимую * сплс ценность партийных организаций респтС лики вокруг ЦК КПСС. Весь украинский народ также едн подушно одобряет линию и деятельност Вентрального Комитета нашей партии. Эт особенно явно было выражено при обеуж дении на собраниях рабочих, колхознике! ,интеллигенции проекта Директив но шо стому пятдлетиеыу плану. Трудящиеся Советской Украины, гдубо ко сознавая, что перед ними стоят вели чественные задачи, не пожалеют с и т ' *' энергии, чтобы с честью поработать на претворением в жизнь исторических реше ний XX съезда Коммунистической партиЁ Советского Союза. _ (Продояшитольнь: аплодисменты).