Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ чез д а а т а и ^ а а ^ и н д * ,1 5 ф еврал я 1 9 5 6 г., А» 3 3 ( 5 1 4 ) ие>' ■■.ти*цэд.цщ.)^ц«» О Т Ч Е Т Н Ы Й д о к л а д Це н т р а л ь н о г о Комит е т а Коммунис т ич е с к ой парти Сове т ско г о Союз а XX с ъ е з д у партии Д о к лад Первого Секретаря ЩК КПСС товарища Н . С. Хрущ ева (Продолжение. Начало на 1-й стр.). в н у т р ен н и е п р о ти во р еч и я и обрести у с то й ч и в о сть? П ет, не о зн ач ает. Э коном ика мирового к ап и т ал и зм а р а зв и в а е тс я к р а й ­ н е н еравн ом ерн о и с та л а ещ е более н еу сто й ч и во й . В т а к и х стар ей ш и х с тр а н а х к ап и т ал и зм а , к а к А н гл и я и Ф р ан ц и я, п ром ы ш л ен н ость в послевоенном д еся ти л ети и у в ел и ­ ч и л а объем п рои зводства, однако этот рост идет медленно и п роти воречи во. В т а к и х п об еж ден н ы х с тр а н а х , к а к З а п а д н а я Г ерм ан и я и И т ал и я , д овоен ны й уровен ь прои зводства бы л до­ с ти гн у т л иш ь в 1 9 4 9 — 5 0 гг., а пром ы ш лен н ое производство Я п о н и и н ах о д и тся п рим ерно н а у ровн е 1 9 4 4 года. США, г л а в ­ п а я стр а н а к а п и т а л и зм а , в п осл ево ен н ы й период тр и ж д ы п е­ р е ж и в а л а зн а ч и те л ь н ы е со кр ащ ен и я п рои зводства, п ри чем с к о н ц а 1 9 4 8 года в США н а ч а л р а зв и в а т ь с я с ер ь езн ы й экон о­ м и ч еск и й к р и зи с, п р и о стан о вл ен н ы й затем у си л ен н о й гонкой во о р у ж ен и й в с в я з и с войной в Корее: Н еу сто й ч и во сть пром ыш ленного прои зводства доп олн яется н еу сто й ч и в о стью ф ин ан сового п о л о ж ен и я б ол ьш и н ства к а п и ­ т ал и с т и ч е с к и х госуд арств, огромным в ы п у ск о м б у м аж н ы х де­ н е г и обесц ен ени ем валю т. К это,му надо доб ави ть а гр а р н ы й к р и зи с в ряде стр ан , а т а к ж е н аблю даю щ и й ся в последние годы н а к ап и т ал и с ти ч е ск о м р ы н к е засто й в м ировой торговле. О бщ ий к р и зи с к ап и т ал и зм а п род олж ает у г л у б л я т ь с я . Н е­ разреш им ое п р оти воречи е к ап и т а л и зм а — п р оти воречи е м еж ­ ду соврем ен ны м и п р ои зводи тел ьн ы м и си лам и и к а п и т а л и с т и ­ ч ески м и п рои зводствен н ы м и отн ош ен и ям и — обостри лось ещ е больш е. Б ы строе р а зв и ти е соврем ен ной т ех н и к и не оп роверга­ ет, а л иш ь п о д ч ер ки в ает это п роти во р еч и е. С ледует с к а за т ь , что м ар к си стам -л ен п н ц ам было всегда чуж до п р ед став л ен и е, будто общ ий к р и зи с к ап и т а л и зм а о зн а­ ч а е т п о л н ы й засто й , п р и о стан о вк у п рои зводства и т ех н и ч е ск о ­ го п рогресса. В, И. Л ен и н у к а з ы в а л , что общ ая тен д ен ц и я к за гн и в ан и ю к ап и т ал и зм а не и с к л ю ч а ет тех н и ч еско го прогресса и п одъем а п рои зводства в тот и л и и н ой период. «Б ы ло бы ош ибкой д у м ать ,— п и са л Л ен и н ,— что эт а т ен д ен ц и я к з а г н и ­ ван и ю и ск л ю ч а ет б ы стр ы й рост к а п и т а л и зм а ; н ет, отдельны е о тр асл и п ром ы ш л ен н ости , отдельны е слон б у р ж у а зи и , отдел ь­ н ы е с тр а н ы п р о яв л яю т в эп о х у и м п ери ал и зм а с больш ей и ли м ен ьш ей си л ой то одну, то другую и з эт и х тен д ен ц и й » (С оч., т . 2 2 , стр. 2 8 6 ) . П оэтом у н ам надо вн и м ател ьн о следи ть за экон ом и кой к ап и т ал и зм а , не во сп р и н и м ать уп рощ ен н о л ен и н ­ ское п олож ен и е о за гн и в а н и и и м п ер и ал и зм а, а и з у ч а т ь все л у чш ее, что даю т н а у к а и т е х н и к а в с т р а н а х к ап и т ал и зм а , с тем , чтобы и сп о л ьзо вать д о сти ж ен и я мирового техн и ческого п рогресса в и н те р ес ах соц и али зм а. Ч то к а с а е т с я роста прои зводства в к а п и т а л и с т и ч е с к и х с тр а н а х за обозреваем ы й п ериод, то н е л ь зя с к а з а т ь , что^он прои сходи л п а здоровой экон ом и ческой основе. Этот рост объ­ я с н я е т с я дей стви ем следую щ и х осн овн ы х ф акторов. В о -п ер вы х , м и л и тар и зац и ей экон ом и ки и гон кой вооруж е­ н и й . П одъем ко сн у л ся далеко не всех о трасл ей п ром ы ш л ен н о­ сти . П ром ыш ленн ость, и зго то вл яю щ ая п редм еты п отреб л ен и я, резко о тстает, а н екоторы е ее отрасл и п ер еж и в аю т застой . Р а с т у т л иш ь те отрасли , которы е т а к и л и и н ач е связан ы ^ с прои зводством во оруж ен и й . За п я т ь л ет — с 1 9 5 0 по- 1 9 5 4 год — го су д ар ствен н ы е расходы н а оп л ату воен н ы х зак азо в у в е л и ч и л и с ь в США в 4 р аза, в А н гли и — более чем в 4 р а ­ за , во Ф ран ц и и — в 3 р аза. Я сн о, что необы чай н о вы соки е тем п ы в ы п у с к а воен н ой п р о д у кц и и с к а за л и с ь н а общем у ровн е п ром ы ш ленного прои зводства в эти х с т р а н а х . В о -вторы х, росту п рои зводства способствовало уси лен и е в н еш н е й экон ом и ческой эк с п а н с и и гл а в н ы х к а п и т а л и с т и ч е ­ ск и х государств. Н а мировом к ап и т ал и с ти ч е ск о м р ы н к е для т а к и х стрАн, к а к США, о тч а ст и А н гл и я и Ф р ан ц и я, врем енно создалась б л а го п р и я тн ая об стан овка. Н а н ескол ько л ет в ы б ы ­ в ал и и з ч и сл а к о н к у р и р у ю щ и х с тр ан Г ерм ан и я, Я п о н и я и И т ал и я . П осл евоен н ая р а зр у х а в с тр а н а х З ап ад н о й Е вр о п ы со зд авал а острую п отребн ость в п род овольстви и и други х п редм етах п ервой необходим ости. Это м акси м ал ьн о и сп о л ьзо ва­ л и США,- п у с ти в в ход « п л а н М арш ал л а» и други е р ы ч аги . В -т р ет ь и х , больш ую роль сы грал о обновление основного к а п и т а л а . В евр о п ей ск и х к ап и т а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х и з-за к р и зи со в и деп ресси и т р и д ц а т ы х годов, а затем и з-за в ой н ы основное п рои зводствен н ое оборудовани е не обн овлялось по с у ти дела 1 5— 2 0 л ег. М одерн изация основного к а п и т а л а , си л ьн о изнош ен н ого и разруш ен н ого в годы во й н ы , п о -н а с то я ­ щ ем у р а зв ер н у л а с ь здесь л иш ь в 1 9 5 1 — 1 9 5 4 годах. Это п озволило зн ач и те л ь н о у в е л и ч и т ь п рои зводство оборудовани я. Н ак о н ец , в -ч е т в е р т ы х , с тр а н ы к ап и т ал и зм а смогли под­ н я т ь свое пром ы ш лен н ое прои зводство за сч ет резкого у с и л е ­ н и я эк с п л у а т а ц и и рабочего к л ас са и сн и ж ен и я ж и зн ен н ого у р о в н я т р у д я щ и х ся . В т еч ен и е п оследн и х ч е т ы р е х л ет годо­ в а я в ы р аб о тк а в среднем н а одного рабочего в п ром ы ш л ен н о­ сти осн овны х к ап и т а л и с т и ч е с к и х стр а н у в ел и ч и л а сь н а де­ с я т ь — д в ад ц ать п я т ь п ро ц ен то в. О днако р е а л ь н а я зар аб о т­ н а я п л а та в ряде к а п и т а л и с т и ч е с к и х стр а н н и ж е довоенной всл едстви е огромного роста ц ен н а то вар ы , п о в ы ш е н и я к в а р ­ ти рн ой п л а т ы и д руги х расходов. П ри этом надо у ч е с т ь т я ж е ­ лое бремя во о р у ж ен и й , взв ал ен н о е н а п л еч и т р у д я щ и х ся . Во­ ен н ы е расходы н а д у ш у н а с е л е н и я США с о став л я л и в 1 9 1 3 /1 4 бю дж етном году— т р и с п ол ови н ой дол л ара, в 1 9 2 9 /3 0 — сем ь долларов, в 1 9 5 4 — 5 5 году двести п я т ь ­ д есят долларов, то есть у в ел и ч и л и с ь за это в р ем я более чем в сем ьд есят р аз. В А н гли и во ен н ы е расходы н а д уш у н а се ­ л ен и я у в ел и ч и л и с ь с 1 ,7 ф у н т а стерл и н гов в 1 9 1 3 /1 4 бюд­ ж етном году до 2 ,5 ф у н та в 1 9 2 9 /3 0 году и до 2 9 ,3 ф у н та стерл и н гов в 1 9 5 4 /5 5 году. Эти гром адн ы е расходы п о к р ы ­ в аю т с я за счет н еп реры вн ого п о в ы ш е н и я п р я м ы х и к о св ен ­ н ы х налогов. , С ильное давл ен и е н а п ол ож ен и е т р у д я щ и х с я о к азы в а ет б езработи ц а. В 1 9 5 5 году, в период п рославляем ого б у р ж у а з­ ны м и экон ом и стам и т а к н азы ваем о го «усто й ч и во го п од ъ ем а», в США н а сч и т ы в а л о сь по оф и ц и аль н ы м д ан н ы м около 3 м и л ­ лионов полн остью безработны х и более 9 м иллионов ч асти ч н о безработны х. Но о ф и ц и альн ы м д ан н ы м в 1 9 5 5 году в Г ерм ан ­ ско й Ф едеральн ой Р есп у б л и к е было около 1 м и л л и он а п ол н о­ с ть ю безработны х. В И тал и и , где безработи ц а п р и н я л а после в о й н ы особенно м ассовы й и х р о н и ч е ск и й х а р а к т е р , в 1 9 5 5 году н а сч и т ы в а л о сь 2 м и лли он а полн остью безработны х и стол ько ж е ч а с ти ч н о безработны х. В Я п он и и по оф и ц и аль н ы м дан н ы м в 1 9 5 4 году н а сч и т ы в а л о сь 6 0 0 т ы с я ч полностью безработны х и п о ч ти 9 м иллионов ч а с ти ч н о безработны х. Т ак о в ы ф ак то р ы , сы гр авш и е особую роль в подъем е к а ­ п и та л и ст и ч ес к о го п рои зводства в п о сл ево ен н ы й п ериод. В н а ­ стоящ ее в р ем я к а п и т а л и с т и ч е с к и й мир подходит к таком у р у б еж у , когд а сти м у л и р ую щ ее дей стви е ряда в р ем ен н ы х ф ак ­ торов и с ч е р п ы в а е т с я . Одни и з н и х , к а к , н ап р и м ер , м ассовое обн овление основного к а п и т а л а и б л а го п р и я тн ая обстан о вка н а в н еш н и х р ы н к а х , бы ли х а р а к т е р н ы только д л я п ери ода, н еп осред ствен н о следовавш его за тяж ел о й п дл и тел ь н о й вои - ной . Д ругие вообщ е способны в ы зв а т ь л и ш ь в р ем ен н ы й рост п рои звод ства. В н у тр ен н и е си л ы к ап и т а л и с ти ч е с к о й экон ом и­ к и , н а основе к о то р ы х она в. прош лом доб и вал ась подъем а п рои зводства, д ей ств у ю т все слабее. Т еп ерь, чтобы п о д н ять прои зводство, к ап и т ал и зм все более н у ж д а ет с я в и с к у с с т в е н ­ н ы х ф акторах. В н екоторы х к р у г а х н а Зап аде н а .п о ч в е н ы н еш н ей к о н ъ ­ ю н к т у р ы возобн ови ли сь р азговоры о « п р о ц в е т ан и и » . П ы т а ­ ю тся до к азать , будто м а р к с и с т с к а я тео р и я кри зи сов « у с та р е ­ л а » . Б у р ж у азн ы е эк о н о м и сты у м ал ч и в аю т о том, что л иш ь врем енное стечен и е вы го д н ы х для к ап и тал и зм а о б стоятельств зад ерж ал о п ер ер астан и е и м евш и х место к р и зи сн ы х яв л ен и й в гл у б о к и й экон ом и чески й к р и зи с. Д аж е сей ч ас, в период о ж и в ­ ления ко н ъ ю н к ту р ы , н ал и ц о п од сп уд ны е к р и зи сн ы е я в л ен и я . З е л и к а н едогрузка п р о и зво д ствен н ы х м ощ н остей . О пасны х разм еров дости гли в США то вар н ы е за п а с ы , а т а к ж е п о т р е ­ б и тел ьски й креди т. П олож ен ие у с у гу б л я е тс я тем , что в ряде к а п и т а л и с т и ч е ­ ски х с тр ан _ с е о п и л и с ь гром адны е м ассы не „н аход ящ ей сбы та сел ьск о х о зяй ствен н о й п р од укц и и . П р а в и тел ь с тва , особенно в США, ста р аю т ся лю бым и м ерам и со к р а т и ть п осевы , у м ен ь ­ ш и ть сборы у р о ж ая . И это в то врем я, когда в обш ирны х р ай о н ах Ю го-В осточной А зии, А ф рики голодаю т м иллионы лю дей, да и в сам их м етроп оли ях и м еется обш и рны й слой лю дей, которы е очен ь плохо п и та ю тс я . Из того, что п рои з­ водство р аст ет , п з того, что им еет место н екоторы й тех н и ч е ­ ски й п рогресс, и з того, что и н т е н с и ф и к а ц и я тр у д а р а зв и в а е т ­ с я бы стры м и тем п ам и , а в н у т р ен н и й р ы н о к н е только не р ас­ ш и р я ет ся , но, наоборот, отн оси тельн о со к р ащ ае тс я ,— и з всего этого н еи збеж н о в ы р ас та ю т н овы е экон ом и чески е к р и зи сы и п о т р я се н и я в к а п и т а л и с т и ч е с к и х с тр а н а х . К а п и т ал и с т ы и у ч е н ы е за щ и т н и к и и х ин тересов расп ро­ стр ан яю т « тео р и и » , будто от экон ом и чески х кри зи сов можно с п ас ти сь , н еп реры вн о р а сш и р я я производство вооруж ен и й . П р едстави тел и м ар к си стск о -л ен и н ско й н а у к и нс раз у к а з ы в а ­ л и , что это — п у ­ сты е и л лю зи и . Г од­ к а во о р у ж ен и й не л еч и т болезнь, а з а ­ го н яет ее в н у т р ь . И чем ш ире будет п ро­ во д и ться м и л и тар и ­ за ц и я экон ом и ки, тем т я ж е л ее для к а ­ п и тал и зм а будут ее п осл ед стви я. Особые н адеж ды п р ед став и тел и к а п и ­ т а л и с т и ч е с к и х к р у ­ гов возл агаю т н а государствен н ое р е ­ гу л и р о ван и е х о зя й ­ с тв а . М онополисти­ ч е с к и й к а п и т а л п р я ­ мо п од чи н яет себе госуд ар ствен н ы е ор­ г а н ы , н а п р а в л я я в н и х свои х п р ед ста­ в и тел е й и за с т а в л я я государство « р егу л и ­ р о в ать» хозяй ство стр а н ы в и н тер есах м онополий. Г осудар­ с тв ен н ы е о р ган ы п ы ­ т аю т ся п оддерж ать д е л о в у ю а к т и в ­ н ость — п р е д с та в л я ­ ю т к орп орац и ям м ил­ л и ар д н ы е за к азы , у с та н а в л и в а ю т для н и х л ьго ты и субси ­ ди и , р егу л и р ую т з а р ­ п л а т у и ц ен ы н а ряд товаров, ску п аю т и з­ л и ш к и , ф и н ан си рую т эксп о р т. Но вм еш а­ тел ьство государства в экон ом и ческую ж и зн ь не у с тр а н я е т к о р ен н ы х пороков к ап и т ал н с ти ч е е к о й си стем ы . О тм енить о б ъ ек ти в н ы е зак о н ы к а п и т а л н с ти ч е е к о й экон ом и ки , в ы зы ­ ваю щ и е ан архи ю п рои зводства и экон ом и чески е к р и зи сы , государство н е в со­ сто я н и и . К ри зи сы зал о ж ен ы в сам ой природе к ап и тал и зм а, они н еи зб еж н ы . П ер сп ек ти в ы экон ом и ки к ап и т ал и зм а во многом определя­ ю тся обстан овкой н а мировом к ап и тал и с ти ч е ск о м р ы н к е . В последние годы здесь прои зош ли сущ еств ен н ы е и зм ен ен и я. С оединенны е Ш т а т ы ,А м ерики у т р а ч и в а ю т монопольное поло­ ж ен и е, которое они зан и м ал и в п ервы е п ослевоеп ны е годы . В р е зу л ь т ат е к о н к у р е н ц и и со стороны други х стр а н доля США в мировом эксп орте, дости гн ув н а и в ы сш и х разм еров в 1 9 4 7 году (3 2 ,5 п р о ц .), затем резко у п а л а , сн и зи вш и сь в п ослед­ н и е годы до 1 9 проц ен тов. В 1 9 4 7 — 4 8 годах н а долю США п ри ходи лось п о ч ти тр и п я т ы х п ром ы ш лен н ой п род у кц и и к а ­ п и тал и сти ч еск о го м ира, а т еп е р ь— п олови н а. В ы сш ую то ч к у и сп о л ьзо ван и я п осл евоен н ы х экон ом и чески х возм ож ностей США п рош л и , н овы х р ы н к о в не п р ед ви д и тся. С тало бы ть, н ет н п ер сп ек ти в н а д ал ьн ейш и й сер ь езн ы й рост прои зводства. Особенно обострилось п олож ен и е н а мировом к а п и т а л и с т и ­ ческом р ы н к е после того, к а к н а нем вн о вь п о я в и л и сь З ап ад ­ н а я Г ерм ан и я и Я п о н и я. Эти с тр а н ы , т а к ж е к а к А н гли я и Ф р ан ц и я, п оч ти восстан о ви л и свои довоенны е п ози ц и и на м и­ ровом р ы н к е. Т еп ерь д ал ьн ейш ее у в ел и ч ен и е эксп о р та каж дой стр а н ы возм ож но только в ож есточен н ой борьбе с к о н к у р е н та ­ ми. А н гл и я недовольн а р а ст у щ е й акти в н о стью Зап адн ой Гер­ м ан и и и Я п он и и . З а п а д н а я Г ерм ан и я и Я п он и я недовольн ы тем , что А н гли я не п у с к ае т и х н а свои р ы н к и . Все они вм е­ сте им ею т более чем достаточно о сн ован и й бы ть н едовольн ы ­ ми С оединенным и Ш татам и А м ерики, которы е дезорган и зую т м ировой ры н ок, ведя одностороннюю торговлю , о гр аж д ая свой р ы н о к от ввоза и н о стр ан н ы х товаров, за п р ещ а я торговлю с Востоком, п р и б егая к дем п и н гу сел ьск о х о зяй ствен н о й п род ук­ ц и и и в и н ы м мерам , тяж ел о отр аж аю щ и м ся н а д руги х с т р а ­ н а х . Э кон ом и ч еская борьба м еж ду к ап и т ал и с ти ч е ск и м и с т р а ­ н ам и р а зго р ается все с больш ей силой. К а к и п реж де, гл авн ы м о с тается проти воречи е меж ду С оединенным и Ш татам и А м ерики и В ели коб ри тан и ей . Англо- ам е р и к а н с к и й а н таго н и зм о х в ат ы в ае т больш ой к р у г вопро­ сов. З а о к еан ски е к о н к у р е н ты под флагом « атл ан ти ч еск о го со­ д р у ж ества» заб и р аю т в свои р у к и основны е с тр а те ги ч е ск и е и экон ом и чески е п о зи ц и и Б р и та н ск о й им п ери и , ста р аю т ся обо­ сн о в ат ь с я н а и м п ерски х ко м м у н и к ац и я х , см ять си стем у п ред ­ п о ч ти те л ь н ы х тари ф ов, п о д ч и н и ть себе стерл и н говую зон у. Н е у д и ви тел ьн о , что в А н глии , т а к ж е к а к и во Ф р ан ц и и ,' у с и л и в а е т с я стрем лен и е п о к о н ч и ть с так и м полож ен ием , к о г­ да « атл а н ти ч е ск о е содруж ество» вы годно л иш ь одному п а р т ­ н ер у . Особенно обостряет обстан овку н а мировом р ы н к е воз­ рож дение экон ом и ческой мощи З ап ад н ой Г ерм ании . О пы т двух м ировы х войн говори т о том, что в сво'ен борьбе за р ы н к и герм ан ски е монополии не о с та н авл и ваю тся ни перед чем . В связи с этим обостряется обстан овка и в Зап адн ой Е вроп е, т а к к а к п о явл ен и е бы строрастущ его герм анского соп ерн и ка не су л и т ни чего хорош его Ф ран ц и и и А н гли и , если к тому ж е его будут п о д та л к и в ать и дальш е по п у т и м и л и тар и зац и и . О бостряется полож ен ие и в н у тр и сам ой Зап адн ой Г ерм ании , т а к к а к во сстан овл ен и е мощ и кон ц ерн ов и монополий у с и л и ­ в ае т оп асн ость возрож ден и я тех сил, которы е в свое врем я п р и вел и к в л асти ф аш изм . Проблема р ы н ков ста н о в и т ся тем более острой и потом у, что гр ан и ц ы мирового кап и тал и сти ч еск о го р ы н к а все более с у ж аю тся в с вязи с образованием нового, растущ его мирового соц и ал и сти ч еского р ы н к а . Кроме того, освоб оац аю щ и еся от колон и альн ого гн ета слаб о р азви ты е стр ан ы б ерутся за созда­ ни е собствен ной и н д у стр и и , что н еизбеж но ведет к д ал ьн ен - Ш)Му суж ен ию р ы н ков сбы та п р о м ы ш л ен н ы х товаров. Все это озн ач ает, что борьба в н у тр и и м п ери ал и сти ч еского л аге р я за р ы н к и сбы та и сф еры в л и я н и я будет ещ е более обостряться. Вм есте с тем для соврем енного п ол ож ен и я в к а п и т а л и с т и ­ ч ески х с тр а н а х х ар ак тер н о н еуклон н ое обострение соц и ал ьн ы х п р оти воречи й . Н есм отря н а, т а , что, к а п и т ал и с ти ч е ск и е государства п р и ­ бегли к особо ж естком у ан ти раб очем у зак о н о д ател ьству , п р а ­ ви тел ьствен н о м у «регул и рован ию » трудовы х конф ли ктов, ог­ раничению ' п р а в профсою зов, в послевоен ны е годы разм ах з а ­ бастовочной борьбы зн ач и тел ьн о ш и ре, чем до во й н ы . О ф ици­ ал ь н ы е,^р азу м еется за н и ж ен н ы е, д ан н ы е по 11 стран ам (США, А н гли я, Ф ран ц и я, Зап ад н ая Г ерм ан и я, Я п он и я, К ан ад а, А в­ с тр а л и я , Ш вещ и яр;Б ел ьги я, Г олландия, А рген ти н а) говорят о том, что еелп с р ав н и ть 10 п редвоен пы х л ет ( 1 9 3 0 — 1 9 3 9 го­ ды ) и д есять п ослевоен ны х л ет ( 1 9 4 5 — 1 9 5 4 годы ), то п о­ л у ч а е т с я , что количество забастовок у вел и ч и л о сь с 6 7 т ы с я ч до 1 0 1 т ы с я ч и , чусло у ч астн и к о в забастовок у вел и ч и л о сь с 2 1 м и лли он а до 7 3 м иллионов, а кол и чество п о тер ян н ы х вследстви е забастовок рабочи х дн ей у вел и ч и л о сь с 2 4 0 м и л­ лионов до 6 7 2 м иллионов. К а к ви ди те, за д есять послевоен­ н ы х л ет количество забастовок в полтора раза п р евы ш ает коли чество забастовок за так о й ж е срок до во й н ы , а число у ч а с тн и к о в и коли ­ чество п о тер ян н ы х дн ей п р ев ы ш ает до­ во ен н ы й уровен ь в* н есколько р а з. З н а ­ ч и т, борьба рабоче-> го к л ас са п роти в к а - п и тал и сти ч ес к о г о гн ета с тан о ви тся все более акти в н о й и уп орн ой . Особен­ но м ассовы й и ост­ р ы й х а р а к т е р п р и ­ н ял о забастовочное дви ж ен и е во Ф ран­ ц и и , И тал и и , Я п о ­ н и и , США и А н г­ л и и , а в последние годы н в Зап адн ой Г ерм ании . Х а р ак тер н ая ч е р ­ т а послевоенного периода — все бо­ лее р еш и тел ь н ы е в ы ст у п л ен и я рабо­ чего к л ас са по к о ­ ренны м п о л и ти ч е­ ским вопросам . Мно­ гие к р у п н ы е проф ­ сою зы , н езависим о от и х п оли ти ческого н а п р а в л е н и я, все акт и в н е е в ы с т у п а ­ ют за см ягчен и е м еж дун ародной н а ­ п р я ж ен н о сти , за п р ек р ащ ен и е гон ки воор у ж ен и й . К р у п ­ н ейш и е у сп ех и одерж али ф р ан ц у з­ ск и й и и т а л ь я н с к и й рабочи й к л асс, ■ф р а н ц у зск а я ком ­ п а р т и я , ком м ун и ­ сты и со ц и ал и сты И тал и и н а п а р л а ­ м ен тски х вы борах. Эти у сп ех и п о к а ­ зы ваю т, что п а р ти и рабочего к л ас са з а ­ сл у ж и л и лю бовь и доверие ш и р о ки х слоев н а се л ен и я в свои х с тр ан ах . (Продол­ ж ительны е аплодисменты ). К ак и е вы вод ы следую т и з ан ал и за п о л о ж ен и я в к а п и т а л и ­ с ти ч ес к и х стр а н а х ? ' О бстан овка в кап и тал и сти ч еск о м м ире х а р ак т е р и зу е т с я н ар астан и ем глуб оки х п р оти воречи й . У с и л и в ается п роти воре­ чи е м еж ду общ ественны м х арактером п рои зводства и ч астн о ­ к ап и т ал и с ти ч е ск о й формой п р и сво ен и я, м еж ду ростом п р о и з­ водства и сокращ ен и ем платеж еспособного еп роса, ведущ ее к экон ом и ческим к ри зи сам . Р а с ту т п р о ти во р еч и я м еж ду к а ­ п и та л и сти ч еск и м и государствам и , обостряется и х борьба за р ы н к и сб ы та н сф еры в л и я н и я . Р а с ту т и у гл у б л яю тся со­ ц и ал ь н ы е п ро ти во р еч и я, у с и л и в ае т ся борьба рабочего к л а с ­ са, ш и ро к и х н ародны х м асс за свои ж и зн е н н ы е п р а в а и и н т е ­ ресы . Т аки м образом, кап и тал и зм н еуклон н о д в и ж ется н а ­ в стр еч у новы м экон ом и ческим и соц и ал ьн ы м п отрясен и ям . 8. Империалистическая политика сколачивания агрессивных блоков и разжигания „холодной войны*4. Борьба народов за смягчение международной напряженности Т оварищ и ! В области м еж дун ародны х отн ош ен и й в период м еж ду XIX и XX съездам и КПСС прои зош ли к р у п н ы е и зм ен ен и я. В скоре после о к о н ч ан и я второй м ировой в ой н ы в п о л и ти ­ ке С оединенн ы х Ш татов Ам ерики, А нглии и Ф ран ц и и все си льн ее стало с к а зы в а т ь с я в л и я н и е р еак ц и о н н ы х , м и л и та­ р и стск и х к р у го в, возобладали стрем лен и я н а в я зы в а т ь свою волю другим стран ам п ри помощ и экон ом и ческого и п о л и ­ ти ческого д ав л ен и я, угроз и воен н ы х п р о во к ац и й . Подоб­ н ы й курс пол уч и л н а зв а н и е п о л и ти к и «с п ози ц и и с и л ы » . В нем н аш л и в ы р аж ен и е у стр ем л ен и я наиболее а гр есси вн ы х кр у го в соврем енного и м п ери ал и зм а к у стан овл ен ию своего ми­ рового госп одства, подавлен ию рсТбочего, дем ократи ческого и национ альн о-освободи тельн ого д в и ж е н и я , п л а н ы воен н ы х а в а н ­ тю р п роти в л аге р я соц и ал и зм а. М еж дународная атм осф ера о к азал а сь отравл ен н ой п си х о ­ зом во й н ы . Г онка вооруж ен и и с та л а п р и н и м ать все более ч у -- довищ ны е р азм еры . Н а тер р и то р и ях государств, расп олож ен ­ н ы х за т ы с я ч и килом етров от гр ан и ц США, создано много к р у п н ы х ам ер и к ан ск и х воен н ы х баз, острием своим н а п р а в ­ л ен н ы х п роти в СССР и стр а н народной дем ократи и . П ротив с тр ан соц и ал и сти ч еского л аге р я бы ла н а ч а т а т а к н а зы в ае м ая «холодн ая в о й н а » . С тало и ск у сствен н о р а зж и га т ь с я недове­ рие меж ду государствам и , а народы н а тр а в л и в а т ь с я др уг н а д руга. Б ы л а р а зв я за н а к ровоп рол и тн ая вой н а в Корее, н а дол­ ги е годы за т я н у л а с ь во й н а в И н до-К итае. В дохн ови тели «холодной вой н ы » ста л и на п у т ь создан и я во ен н ы х блоков. Многие с тр а н ы , во п р еки воле народов, о к аза ­ л и сь во вл еч ен н ы м и в за м к н у ты е агр есси вн ы е гр у п п и р о вк и— С евер о -атл ан ти ч еск и й блок. З ап ад н о евр о п ей ск и й сою з, СЁАТО (во ен н ы й блок для Ю го-В осточной А зи и ), Б агд ад ск и й п а к т . О рган и заторы воен ны х блоков у в ер яю т, будто они объеди­ н яю тся для обороны , для за щ и т ы от «ком м ун и сти ческой у г ­ р о зы ». Но это — сплош ное л ицем ери е. Из и стори и и звестн о, что и м п ер и ал и сти ч еск и е держ авы всегда п ри бегали к с ко л а­ ч и ван и ю во ен н ы х блоков, когда они зам ы ш л я л и передел м и­ ра. Н ы не л о зу н г «ан ти ком м ун и зм а» вн о вь и сп о л ьзу ется к а к ды м овая зав еса, п р и к в ы в аю щ а я п р и т я за н и я одной д ер ж ав ы н а мировое господство. Повое здесь за к л ю ч а ется в том, что путем создан и я всевозм ож ны х блоков и п а к то в США х о тят за к р еп и ть за собой господствую щ ее полож ен ие в кап и тал и сти ч еск о м м и ­ ре, н и звести всех п артн ер о в по блокам до п ол ож ен и я посл уш ­ ны х и сп ол н и тел ей своей воли. - В дохновители п о л и ти к и «с п ози ц и и си л ы » у тверж даю т, будто эта п о л и ти к а сделает невозм ож ной новую в ой н у, т а к к ак обесп ечит «равновесие, си л» н а м ировой арен е. Эта то ч к а зре- . н и я пм с2т :::нроко2 хождение, среди зап ад н ы х госуд арствен н ы х деятел ен . Тем более важ н о до к он ц а р а ск р ы ть ее п одли н ны й смы сл. Можпо л и у к р еп и т ь м и р .п р и помощ и гон ки вооруж ен и й ? К азалось бы , сам а п остан овка этого вопроса я в л я е т с я абсурд­ ной. Между тем сторон н и ки п о л и ти к и «с п ози ц и и си лы » п ре­ подносят гон ку вооруж ен и й в к ач ес тве основного р е ц еп та ... для с о х р ан ен и я м ира! Соверш енно очевидно, что если прои с­ ходит соп ерн и чество государств в области н а р ащ и в а н и я воен ­ ной мощи, то угроза вой ны не у м ен ьш ается, .а возрастает.-; Г онка вооруж ен и й , п о л и ти к а «с п ози ц и и с и л ы » , с к о л а ч и -; ван н е агр есси вн ы х блоков, «холодная вой н а» — все это н е ;- могло не обостри ть и дей стви тельн о обострило м еж дун арод- ■ ную обстан овку. Т аково бы ло одно н ап р ав л ен и е р а зв и ти я м и - | ровы х собы ти й за о тчетн ы й период. Но в эти ж е годы н а м еж дун ародной арене происходили и други е п роц ессы , п о казавш и е, что в современном м ире далеко н е все подчинено всевл асти ю м он оп оли сти чески х кругов. Р еш аю щ ее зн ач ен и е им еет неуклон н ое укр еп л ен и е сил со-, ц и ал и зм а, дем ократии и м ира, си л н ац и он ал ьн о-освобод и тел ь-’ ного д в и ж ен и я. За это врем я вн еш н еп о л и ти ч ески е позиции С оветского Союза, К и тай ской Н ародной Р есп уб л и ки и других с о ц и ал и сти ч еск и х стр а н ещ е более уп р о ч и л и сь, а и х авто р и ­ тет и м еж дун ародны е с вязи неизмеримо вы росли . М еж дународ­ н ы й л агерь соц и али зм а о к азы в ает все возрастаю щ ее в л и ян и е н а ход м ировы х собы ти й . (Аплодисменты). С илы м ира зн ач и тел ьн о ум н ож и ли сь в с вязи с п о яв л ен и ­ ем н а мировой арене гр у п п ы м иролю бивы х государств Е вроп ы и А зии, п ровозгл аси вш и х п ри нцип ом своей вн еш н ей п о л и ти ки н е у ч асти е в блоках. В едущ ие п о л и ти ч ески е к р у ги эти х госу­ дарств справедливо сч и таю т, что у ч а с ти е в за м к н у ты х воен­ н ы х и м п ер и ал и сти ч ески х гр у п п и р о вк ах лиш ь у с и л и в ае т опас­ н ость вовл еч ен и я эти х с тр ан в воен ны е аван тю р ы агр есси в­ н ы х си л , в тя ги в а ет и х в гу б и тел ь н ы й водоворот гон ки воору­ ж ен и й . В р езу л ьтате н а м еж дународной арен е создалась обш ирная «зон а м и ра», в к лю ч аю щ ая в себя к а к со ц и ал и сти ч ески е, т а к и н есоц и али сти ч ески е м иролю бивы е государства Е вроп ы и А зии. Эта зон а о х в аты в ает огромны е п р о стр ан ства земного ш а ­ ра, н а которы х п рож и вает п очти полтора м и лли арда человек, то есть больш инство н асел ен и я н аш ей п л ан еты . Глубокое в л и я н и е н а ход м еж дун ародны х собы ти й оказал а а к т и в н а я деятел ьн ость ш и рочайш и х народны х м асс в защ и ту м и ра. В и стори и н е л ь зя н а й т и период, которы й мог бы ср ав ­ н и т ь с я с ны н еш н им по разм аху и орган и зован н ости борьбы н ародны х м асс п роти в угрозы вой н ы . Н аиболее а кти в н ы м и и последовательн ы м и борцами с во­ енной опасн остью и р е ак ц и ей п о к азал и себя ком м ун и сти че­ ски е п ар ти и , которы е, к а к и ран ьш е, все эти годы н ах о д ятся в сам ой гущ е борьбы за сохран ен и е м ира, за ж и зн ен н ы е и н ­ тер есы т р у д ящ и х ся и н ац и он ал ьн ую н езави си м ость своих стр ан . Много трудн остей и невзгод вы п ал о н а долю ком м уни­ стов в к ап и т ал и с ти ч е ск и х с т р а н а х за последние годы . Однако ком п арти и сум ели с честы о вы й ти и з эти х и с п ы та н и й . (Про­ должительные аплодисменты). В то ж е врем я с а н ти в о ен н ы х п ози ц и й вы сту п аю т и мно­ гие другие общ ествен ны е к р у ги . К онечно, дей ствен н ость эти х в ы сту п л ен и й бы ла бы ещ е больш ей, если бы р азл и ч н ы е си лы , отстаи ваю щ и е дело м ира, преодолели и звестн ую _ разобщ ен­ н ость. И склю чи тельн ое зн ач ен и е при обретает проблема един­ ства рабочего к л асса, его п роф есси он альны х союзов, единство дей стви й его п о л и ти ч ески х п а р ти й — комм унистов, соц и ал и ­ стов и други х рабочи х п ар ти й . Немало н есч асти й современного м ира к о р ен и тся в том, что- | во м ногих с тр а н а х рабочи й кл асс долгие годы о стается р ас­ колотым и его р азл и ч н ы е отряды не в ы сту п аю т едины м фрон­ том, что н а р у к у только силам р еак ц и и . М ежду тем , сей ч ас, по н аш ем у м нению , о тк р ы в ается п ер сп ек ти в а и зм ен и ть это поло­ ж ен и е. Ж и зн ь вы д в и н у л а в порядок дн я много т а к и х вопро­ сов, которы е не только требую т сб л и ж ен и я, сотрудн и чества всех рабочи х п а р ти й , но и создаю т р еал ьн ы е возм ож ности для этого сотр у д н и ч ества. Г лавны м из н и х я в л я е т с я вопрос о п р е­ дотвращ ен и и новой вой ны . Е сли р абочи й кл асс в ы ст у п и т к а к ед и н ая ор ган и зо ван н ая си ла, п р о я в и т твердую волю , войны не будет. Все это н а к л ад ы в а ет п а всех деятел ей рабочего дви ж ен и я и стори ческую о тветствен н о сть. И н тересы борьбы за мир тр е ­ бую т, отлож ив в сторону взаи м н ы е обви н ен и я, н а й т и то ч ки соп ри косн овен и я и н а этой базе разр аб о тать основы для сот­ р у д н и ч ества. П ри этом возможно и необходимо сотрудн ичество и с тем и к р у гам и соц и али сти ч еского д в и ж ен и я, которы е п р и ­ дер ж и ваю тся други х, чем мы , взгляд ов в вопросе о формах п е­ рехода к соц и али зм у. Среди н и х есть нем ало тех , кто добросо­ вестно за б л у ж д ается в этом вопросе, но это не п р еп я тств и е для со трудн и чества. С ейчас м воги е соц и ал -дем ократы вы сту п аю т за акти в н у ю борьбу п роти в военной оп асн ости и м и ли тари зм а, за сближ ен и е с соц и ал и сти ч ески м и стр ан ам и , за единство р а ­ бочего д в и ж ен и я. Мы и скрен н е п р и ветству ем эти х соц и ал-де­ м ократов и готовы сдел ать все необходимое для объ ед и н ен и я н аш и х уси л и й в борьбе за благородное дело защ и ты м ира и и н г р чесан т р у д ящ и х ся . (Аплодисменты). Все р а зв и ти е м еж дун ародны х собы ти й в последние годы сви д етел ьств у ет о том, что н а борьбу за сохран ен и е м ира под­ н я л и с ь больш ие народны е си л ы . П равящ и е и м п ер и ал и сти ч е­ ски е к р у ги не м огут не с ч и т а т ь с я с этим . Более дальн ови дны е п р ед стави тел и эти х кругов н ач и н аю т п р и зн а в а т ь , что п оли ­ т и к а «с п ози ц и и си л ы » н е смогла о к азать давл ен и е н а с тр а ­ н ы , проти в которы х бы ла н ап р авл ен а, что она обан кроти ­ л ась. В то ж е врем я э т а п о л и т и к а л егл а тя ж ел ы м бременем н а народны е м ассы кап и тал и сти ч еск о го м ира и у си л и л а и х недовольство. П одавляющ ее больш ин ство ч ел овеч ества от­ вер гает п о л и ти к у «с п ози ц и и си л ы » к а к аван тю ри сти ческую и ан ти н ародн ую , у си л и ваю щ ую опасн ость вой н ы . Нод воздействием эти х неоспоримы х ф актов среди в л и я ­ т ел ь н ы х к ругов З ап ад а н ач и н аю т п о я в л я ть ся п р и зн ак и и звест­ ного отр езвл ен и я. Все больш е лю дей и з эти х кругов отдает се­ бе отчет в том, к ак о й опасн ой игрой для судеб к ап и тал и зм а м ож ет я в и т ь с я вой н а проти в с тр ан соц и али сти ч еского л аге ­ ря. Н ет сом н ен и я, что рабочи й кл асс и ш и роки е тр у д ящ и еся м ассы к ап и т ал и с ти ч е ск и х с тр ан , если п р ав ящ и е к р у ги эти х с тр ан осм елятся р а зв я зат ь т ак у ю вой н у, сделаю т р еш и тел ь­ ны е вы воды в отнош ении того строя, к о торы й п ериоди чески в вер гает народы в кровоп роли тны е вой ны . (Продолжительные аплодисменты). Не случ ай н о в последнее врем я все чащ е м ож ­ но слы ш ать от ви д н ы х деятел ей б у р ж у азн ы х стран о ткр овен ­ н ы е п р и зн а н и я , что в войне с п рим енением атомного оруж и я «не будет п об еди тел я». Эти деятели ещ е не реш аю тся з а ­ я в и т ь , что к ап и тал и зм н ай дет себе м огнлу в новой мировой войне, если он ее р а зв я ж е т, но они уж е в ы н у ж д ен ы откры то п р и зн ать , что соц и ал и сти ч еск и й л агер ь непобедим! (Б урны з аплодисменты). П озиции и м п ер и ал и сти ч ески х сил ослабляю тся не только потом у, что а гр есси в н ая п о л и ти к а о твер гается народам и и х стр ан , но и потом у, что им периализм за последнее десяти ле­ ти е п отерп ел п ораж ен и е и н а Востоке, где р у ш ат ся вековы е устои колон и али зм а и народы все смелее б ерутся сам и за ре­ ш ени е свои х судеб. 4. Расшад колониально» системы империализма _ О ктяб р ьская со ц и ал и сти ч еск ая револю ц и я н ан есл а си л ь­ н ейш и й удар по колон и альн ой систем е и м п ери али зм а. Под вли ян и ем В еликого О ктября н ац и он альн о-освобод и тельн ая борьба к о л о н и ал ьн ы х народов р азв ер н у л ась с особой силой, продолж алась все последующ ие годы и п ри вел а к глубокому к ри зи су всей кол он н атьп ой си стем ы им периализм а. В аж ны м фактором у си л ен и я освободительной борьбы в кол он и ях и зави си м ы х стр ан ах я в и л с я разгром во второй м и- (11'Р(.-Сг.:..1.’тк на 2 й стр.).