Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)
11 декабря 1956 г., № 255 (736) Л Е Н ИН С К О Е ЗНАМЯ 5 В поисках нового, передового Механизаторы Чибисовской показателей Коллектив Чибисовской МТС, выполняя решения XX съезда КПСС, добился в те кущем году заметных успехов в проведении сельскохозяйственных работ и организа ционно-хозяйственном укреплении кол хозов. В колхозах зоны значительно выше прошлогоднего получен урожай картофеля, сахарной свеклы, кукурузы и овощей; своевременно вспахана зябь под весь яро вой клин; снижена себестоимость каждо го гектара мягкой пахоты на 5 рублей против плановой; за сезон сэкономлено бо лее 20 тонн горючего. Улучшения в работе объясняются тем, что дирекция МТС, партийная и профсоюз ная организации, более тщательно стали ч заниматься подготовкой техники к поле- ' вым работам, улучшили работу е кадрами, больше етали уделять внимания организа ции социалистического соревнования. Ком мунисты стали ведущей силой в комплекс ном проведении всех сельскохозяйствен ных работ. В прошлом году ' колхозы обслуживало 15 тракторных бригад. Большинство сель хозартелей обслуживалось двумя, а то и гремя тракторными бригадами. При боль ших затратах на их содержание, резуль таты работы были неудовлетворительными, так как не все бригадиры имели необхо димый опыт и навыки в работе, а нали чие в колхозе двух— трех тракторных бригад мешало правильному использова нию техники. В текущем году тракторные бригады были укрупнены: вместо 15 их было соз дано 10. За счет этого была достигнута экономия денежных средств по заработ ной плате около 30 тысяч рублей. А есди принять во внимание денежную и нату ральную оплату, производимую колхозами, то в общей сложности сэкономлено при мерно 50 тысяч рублей. Но главное состоит в* другом. Укрупне ние тракторных бригад позволило подо брать опытных, любящих свое дело бри га,тиров и их помощников, создать в каж дой тракторной бригаде партийные груп пы, которые явились надежной опорой ди рекции МТС и партийной организации в улучшении организационной и массово-по литической работы с кадрами. Дела в бригадах после этого пошли значительно лучше. Например, в прошлом году колхоз име ни Буденного обслуживали две трактор ные бригады, одна из которых работала хорошо, а вторая — плохо. А это сказа лось на колхозном производстве: снима лись низкие урожаи зерновых и техни ческих культур. В этом году из двух бригад была соз дана одна во главе с опытным механиза тором, коммунистом т. Целых. Тракторная бригада провела весенний сев за четыре рабочих дня, вовремя закончила обработ ку пропашных культур, уборку урожая, к 20 сентября полностью произвела подъем зяби. Результаты хорошей работы сказа лись на урожайности зерновых и техниче ских культур. При неблагоприятных по годных условиях нынешнего года урожай превысил прошлогодний: яровой пшени цы на 4 центнера, а сахарной свеклы — на 80 центнеров с каждого гектара. Все это позволило колхозу полностью рассчи таться с государством по всем видам обя зательных поставок и продать государству 3000 пудов зерна. Закончив ремонт тракторов и сельхозма шин, механизаторы этой бригады в на стоящее время оказывают помощь колхо зу в подвозе и измельчении грубых кор мов, в доставке барды и в проведении дру гих работ. Большое внимание дирекция МТС и парторганизация уделили обучению меха низаторов дополнительным профессиям. Ремонт тракторов и сельхбзмашин был МТС борются за улучшение своей работы закончен к 1 января, а комбайнов— до на чала полевых работ. Своевременный и доброкачественный ремонт тракторного парка и комбайнов прогрессивным узло вым методом обеспечил их 'бесперебойную работу в течение всего периода полевых работ. Если в прошлые годы в период проведе ния весенне-полевых работ комбайнеры и их помощники были заняты на ремонте, то в текущем году они весенний период работали на тракторах, на картофеле- и кукурузосажалках и на сеяльных аг регатах. Работа по смежным профессиям способствовала значительному повышению заработка комбайнеров. Всего на смежных профессиях в текущем году работало более 30 механизаторов. Опыт прошлого года показал, как важен своевременный и высококачественный ре монт тракторов и сельхозмашин в деле дальнейшего подъема сельскохозяйствен ного производства. Вот почему в текущем году коллектив машинно-тракторной стан ции принял обязательство: закончить ре монт тракторов и сельхозмашин в 15 де кабря и обратился ко всем механизаторам Липецкой области с призывом развернуть широкое социалистическое соревнование за своевременную и доброкачественную под готовку тракторного парка к полевым ра ботам. Слова механизаторов не расходятся с де лом: на 25 ноября из ремонта было выпу щено 45 тракторов, в ремонте находятся несколько тракторов. Ремонт ведется только узловым мето дом, что обеспечивает высокое качество. Для ремонтных рабочих созданы все необ ходимые условия: с наступлением холодов работает паровое отопление, имеется сто ловая, кроме того, непосредственно в ма стерской открыт буфет, оборудовано об щежитие, где имеются газеты, журналы, настольные игры. Итоги социалистического соревнования подводятся ежедекадно и отражаются на до сках показателей и в «боевых листках», в регулярно выпускаемой стенной газете. Лучшие механизаторы награждаются по хвальными грамотами и денежными пре миями. Во время ремонта возникают трудности из-за отсутствия необходимых запчастей. Коллектив рабочих принимает все меры к тому, чтобы выходить из положения соб ственными силами. Например, сложилось серьезное затруднение с ремонтом тракто ров «КДП-35» из-за отсутствия направля ющих колес гусениц. Мы наладили рестав рацию этой детали. Стоимость новой дета ли составляет 100 рублей, а на ее рестав рацию затрачивается только 25 рублей. По инициативе заведующего мастерски ми т. Кондакова токарь А. Н. Бутов из готовил приспособления для расточки верх них головок шатунов и балансиров для тракторов «ДТ-54» з «НАТП». Качество реставрированных деталей хо рошее, а стоимость каждой снижена про тив новых соответственно на 45 и 62 рубля. Внедрение рационализаторских предло жений и различных усовершенствований позволит сэкономить на ремонте не менее 5 процентов денежных средств против отпущенного лимита. Конечно, в работе МТС имеется очень много недостатков. К числу их относится, например, слабая роль МТС в механизации трудоемких процессов в животноводстве, что серьезно сказывается на продуктив ности молочного стада. Но эти недостатки могут быть устранены в короткий срок, если дирекция и партийная организация сосредоточат все свое внимание на устра нение недостатков. Л. БОРОДИН, секретарь Елецкого райкома КПСС по зоне Чибисовской МТС. Цехи Липецкого станкостроительного завода оснащаются новой техникой оте чественного производства. На снимке: передовой шлифовальщик В. Д. Бельков произ водит регулировку шлифовального станка, полученного с Саратовского стан костроительного завода. Фото Л. Черкашина. История одного письма Минувшим летом, домашние хозяйки Должентова А. и Рыкова П. самовольно захватили часть земельного участка у сво их соседей А. Кораблиной, А. Перовой и К. Шальневой, проживающих в доме № 15 по ул. Мичурина. С этого и началась тяжба. На неоднократные просьбы соседей от ступиться от захваченного участка Дол женкова и Рыкова отвечали грубостью. — Только суд может воздействовать на зарвавшихся, — пришли к единому мне нию соседи после многих попыток разре шить конфликт мирным путем. Но вот на место пришел техник бюро технической инвентаризации горисполко ма т. Шипулин. Незаконные действия Долже)нковой и Рыковой были засвидетель ствованы актом. Это было в июле. Потер певшим осталось получить акт и с ним обратиться в суд. Но в защиту Рыковой и Долженковой выступил старший техник бюро техниче ской инвентаризации т. Вовчук и унич тожил акт, чтобы не допустить дела в суд. Знал об этом поступке своего подчинен ного зав. горкомхозом т. Гриценко, но сде лал вид, что это его не касается. А ведь можно- было легко разрешить кон фликт без еуда. И вот начался второй этан «хождений по мукам» Перовой Анны Андреевны и ее мужа Потапова Кузьмы Егоровича. Много раз обращались они в бюро тех нической инвентаризации в надежде на то, что там вщзмлют их просьбе и уско рят разрешение конфликта. Но все на прасно. — Не ходите больше к нам, не оби вайте зря пороги, — отвечал им Вовчук. Наконец, горисполком поручил разо браться в этом деле председателю Липец кого горнлана Зотову. Захватнические действия Долженковой и Рыковой под тверждены. Казалось, справедливость вос торжествует. Но увы! Не добившись никаких результатов, По тапов послал жалобу в редакцию газеты «Правда». Наконец, 16 ноября горисполком пред ложил заведующему горкомхозом Грицен ко и на 1 чадьнику БТИ Кукушкину «до 1/ХП-1956 г. закончить рассмотре ние жалобы гр-на Потапова (ул. Мичури на, 15) и восстановить усадьбу домовла дения и смежных с ним усадеб, в действи тельных границах». Прошло и первое декабря. Но и это ре шение осталось невыполненным. Между тем в редакцию «Правды» из горисполко ма еще в ноябре ушел ответ, в котором сообщалось, что заявление Потапова рас смотрено. Кому позволено так безответственно от носиться к рассмотрению жалоб трудя щихся? В, МИГАЛКИН. В Со вещание свинарок редакции районной газеты На днях редакция Лебедянской район ной газете «Путь к коммунизму» прове ла совещание свинарок с участием зоотех ников. На совещании с рассказом об опы те откорма свиней в колхозе имени Кали нина выступил заведующий учебной ча стью Лебедянского зооте 1 хншкума т. Мор- гаев. В колхозе имени Калинина широко при меняется мясной откорм, оказал он. В прошлом хозяйственном году было снято е откорма 576 свиней. Денежный доход колхоза от свиноводства составил 350 ты сяч рублей. Успехи достигнуты благодаря созданию прочной кормовой базы, улучшению зоо технической работы на ферме, широкому внедрению в производство достижений на уки и передовой практики, правильной организации и оплаты труда. Использова ние самокормушек, «элекгропаетуха» по зволило сократить число обслуживающего персонала и снизить затраты труда. Все откормочное поголовье в колхозе обслужи вало три человека, тогда как в других колхозах района такое же поголовье об служивало 8— 9 человек. В обмене мнениями приняли участие свинарки В. И. Зюзина, А. Р. Азжеурова, М. И. Ишнакова и другие. Они поделились опытом своей работы. Свинарка колхоза имени 30-летия ВЛКСМ т. Азжеурова ска зала: — В минувшем хозяйственном году от каждой свиноматки я получила но 22 по росенка, а свиноматка «Рябка» принесла еще больше. В новом хозяйственном году я решила добиться еще лучших показа телей. . Свинарка колхоза «Путь Сталина» т. Иншакова сообщила, что работникам фермы негде провести свободное от работы время. Правление и парторганизация кол хоза не создают при ферме крданого уголка. Совещание прошло активно, свинарки и зоотехники вносили ценные предложе ния по устранению недостатков и даль нейшему подъему свиноводства в районе. Л. УРАЕВ. Советское строительство Дорожить доверием избирателей Депутаты Советов облечены доверием трудящихся. Высокое звание депутата обязывает каждого избранника постоянно поддерживать связь с народом, помнить о наказах избирателей. Очень важно также, чтобы депутат никогда не забывал и о том, что избиратели внимательно следят за его работой, ждут от него добросо вестного выполнения своих депутатских обязанностей. Контроль над деятельностью своих из бранников трудящиеся осуществляют по средством заслушивания их отчетов о ра боте Совета в целом и о деятельности каждого депутата в отдельности. Наша Со ветская Конституция гарантирует изби рателям право досрочно отзывать своих депутатов, если о > е и п л о х о в ы п о л н я ю т свои обязанности, не оправдывают ока занного им доверия. Подавляющее болышгнтво депутатов Липецкого городского Совета с достоинст вом и честью выполняет свой долг. Они активно участвуют в осуществлении важ нейших мероприятий по хозяйственному и культурному строительству ж им есть о чем рассказать своим избирателям не только о деятельности Совета, но и о сво ей работе. Депутат А. I . Виноходов по стоянно общается со своими избирателя ми, в свою очередь они обращаются к нему по самым различным вопросам лич ного и общественного характера. По хо датайству т. Виноход'ова многодетная мать Мария Петровна Саршфанова была осво бождена от денежной оплаты за приуса дебный участок, а гражданка А. Ф. Оево- стьянова — от подоходного налога. Постоянно поддерживает связь со свои ми избирателями депутат Д. С. Рыбкин. Он внимательно относится к каждой прось бе избирателей. Совсем' недавно к нему обратился за помощью т. Полешенко, ко торый, в связи с тяжелой болезнью ж е ны, временно оказался в затруднитель ном материальном положении. По хода тайству депутата т. Полешенко оказана материальная поддержка. Кроме того, он был переведен на вышеодлачнваемую ра боту. 0 том, как выполняются наказы, пред ложения и критические замечания перио дически .информируют Чвожх избирателей депутаты тт. Андреева, Якимов, Краснов, Поликарпов. Не так давно отчитались о своей депутатской деятельности на своих избирательных округах тт. Кустова, Се дых, Иванова. Многие депутаты в тече ние года не один раз побывали на своих избирательных округах: на многолюдных собраниях трудящихся они выступали с докладами о благоустройстве, ходе ком мунального и жилищного строительства в городе, разъясняли 'решения XX съезда КПСС и новый Закон о государственных пенсиях. В настоящее время некоторые депутаты выступают перед избирателями с отчет ными докладами. Однако у нас есть и такие депутаты, которые, очевидно, забыли о своих обязан ностях перед избирателями. Директор школы № 12 депутат т. Поспелов после выборов еще ни разу не был в своем избирательном округе, не посещает сес сий. Городской Сокет избрал т. Поспелова председателем постоянной комиссии по раз витию спорта и физическому воспитанию, но через некоторое время был вынужден освободить его от этой обязанности, так как оя проявлял полную бездея- ^ лш о с т ь . Ни разу не встречался со своими избирателями директор Ли пецкого тракторного завода депутат т. Климентов. Из 17 сессий оя посетил только 7. Г Очень пассивны в работе Совета такие депутаты, как секретарь парткома завода «Свободный сокол» т. Соболев, директор школы № 31 т. Беляев, заместитель заве дующего облторготделом т. Шмиголь, де путат т. Амелин, главный инженер треста «Лшгецкстрой» т. Терехов. Что можно сказать о их работе, если они даже не считают. нужным посещать сессии Совета? Не раз на сессиях городского Совета напоминалось о том, чтобы депутаты ч а ще бывали в избирательных округах, встречались со своими избирателями. Но депутаты тт. Серебряков, Старожилов, Шитиков, Мухомедьянова, Зеленцов и некоторые другие не выполняют этого элементарното требования. Все эти факты свидетельствуют о том, что некоторые депутаты недооценивают тж ую форму связи с избирателями, каж отчетность их в своих избирательных округах, начали забывать о своих обя занностях. К. ШУЛЬЖЕННО, инструктор исполкома Липецкого городского Совета депутатов трудящихся. Открытое письмо депутату городского Совета депутатов трудящихся Н. Б. Серебрякову Во время избирательной кампании в местные Советы мы выдвинули, а затем единодушно избрали Вас, т. Серебряков, депутатом Липецкого городского Совета депутатов трудящихся. С тех нор црошло много времени и нам, избирателям, хотелось бы знать, как Вы выполняет© свой депутатский долг, что сделано Вами и исполкомом горсовета по выполнению наших наказов, которые мы давали во время выборов. Мы не будем 'На поминать о наших наказах, так как Вы, очевидно, о них помните. Но мы не можем не напомнить о том, что многие наши предложения и критические замечания остались пока что невыполненными. Очень было бы хорошо, если бы Вы, т. Серебряков, пришли в евой избира тельный округ и рассказали избирателям о деятельности Совета, о том, как он вы полняет решения партии и правительства по улучшению и дальнейшему повышению жизненного .и культурного уровня трудя щихся, каж работают ваши предприятия и учреждения, а заодно рассказали бы, как осуществляются наказы избирателей. И еще об одном просим Вас, т. Серебря ков, установите день приема избирателей, чтобы мы могли обращаться к Вам со всеми своими нуждами и запросами. Избиратели: А. КУПРИЯНОВА, И. КУПРИЯНОВ, 3. КУПРИЯНОВА и др. Встречи депутатов с избирателями Интересно прошла (встреча депутата Верховного Совета РСФСР паровозного машиниста депо станции Грязи В. А. Бур- нацкото е избирателями из Добринокого района. Он рассказал им о выдающихся успехах, достигнутых трудящимися Рос сийской Федерации в области подъема социалистической промышленности, сель ского хозяйства и культуры. Много вни мания в своем выступлении т. Бурлацкий уделил тому, как 'Осуществляются наказы избирателей. Избиратели тт. Кочеткова и Посшднев просили т. Бурнацюго Чаще устраш ать такие встречи. Избиратели одобрили дея тельность депутата ж пожелали ему но вых успехов в работе. Та® же оживленно прошли встречи де путатов Верховного Совета РСФСР В. В. Лаптевой, А. А. Робаковской, И. И. Ро- щевкина со своими избирателями. Т е а т р тихом переулке Липецкий областной драматический театр выступил с премьерой пьесы А. Мовзона «В тихом переулке». Пьеса трактует о том, что советская семья может быть прочной и дружной в том случае, если в ее основе лежит чисто та отношений, честность и правдивость в поведении родителей по отношению к сво им детям. Если же родители живут двой ной жизнью: делают на людях вид, что они безупречно честны, а на самом деле ■ являются нечистоплотными стяжателями, а дети начинают это замечать, конфликт в семье неизбежен. В семье руководящего торгового работ ника Петра, Васильевича Зарудного так именно и обстояло дело. Стремясь во что бы то ни стало создать материальное бла гополучие для себя и своей семьи, и не толь ко в настоящем, но и на будущее, он смот рит сквозь пальцы на злоупотребления в торговых предприятиях, дает доступ к госу дарственным деньгам и товарам ловким комбинаторам. Разумеется, все это не бес платно. На взятки от этих комбинаторов Зарудный выстроил великолепный дом, в гардеробах у его жены каракулевые и мутоновые манто, в доме не переводятся коньяки, вина. Зарудный и его жена Тать яна Андреевна благоденствуют. Но сын Андрей понимает, что его роди тели морально нечистоплотны, что довольст во в доме является результатом замаскиро ванного воровства. И Андрей всеми силами своей души протестует против всего, что видит в доме, но решимости выступить против этого у него нет. Он с женой и ре бенком живет в доме отца, ест с его стола, во всем от него зависит. Положение ослож няется и тем, что у Андрея нет никакой профессии. Он только бездарный скрипач. 18-летняя дочь Зарудных Лена видит все в розовом свете. Она любит отца. Ей кажется, что он честный человек, ибо Зарубин-отец умело прячет от нее тене вую сторону своей натуры. Однако ложь имеет короткие ноги. Ли цемерие и фарисейство в конце концов зримо выступают наружу. И Андрей, и Лена, стремясь уйти от грязи в семье, покидают родителей, оставляя их одних в нажитом нечестным путем доме, около дорогих вещей, за которые отец продал свою совесть. Театр сумел раскрыть замысел автора и заслужил одобрение зрителей. По оконча нии спектакля зрители долго аплодировали артистам, благодаря их за хорошую, ум ную постановку. Исполнение ряда ролей в спектакле сви детельствует о том, что многие актеры театра взыскательно относятся к своей работе, стремятся создать запоминающиеся образы. Роль Петра Васильевича Зарудного, быв шего когда-то энергичным и честным об щественным работником, но затем переро дившегося в жадного стяжателя, не раз бирающего где свой, а • где государствен ный карман, играет артист П. Н. Воробь ев. В его исполнении Зарудный выглядит человеком, уверенным в своей безнаказан ности, ибо все, что он делает нечестного, скрыто за должным юридическим оформ лением документов и круговой порукой. Он как должное воспринимает подарки- взятки жулика директора ателье Сурмача. В отношениях с Сурмачем, с женой и с детьми артист находит верные штрихи. К сожалению, на протяжении всего спектак ля П. Н. Воробьев ведет свою роль в од ном тоне. Зарудный—жулик, нечестный че ловек, знает, что дела его наказуемы. Не может такой человек не быть насторожен ным даже в своей семье, тем более, что сын его Андрей отлично понимает, что из себя представляет отец, и на каждом шагу дает ему понять это. Но Зарудный—Воробь ев ко всему относится невозмутимо и да же когда возникает резкий конфликт меж ду ним и сыном, который разоблачает отца, Зарудный как бы нехотя идет на ссору с ним, тогда как именно здесь он должен был показать оскал хищника, которому грозит серьезная опасность. Артистка Л. С. Ракова очень убедитель но показывает жену Зарудного, как жен щину, далекую от какой бы то ни было общественной жизни, целиком поглощен ную жаждой накопления. Зарудная в ис полнении П. С. Раковой — раба вещей, че ловек, для которого вещи и ценности до роже всего. В финале она мечется между жалостью к сыну, уходящему навсегда из дома, и жалостью к накопленному, которое может быть отнято после разоблачения ее мужа. Страсть к стяжательству побежда ет, и мать бежит вместе с мужем «спасать что можно», не заботясь о том, что будет с Андреем и Леной. Зритель верит ар тистке. На. протяжении всего спектакля она верно ведет свою роль. Очень трудна роль Андрея, сына Заруд ного. Будучи враждебно настроенным про тив отца, против всего уклада жизни в семье, он в то же время связан по рукам и ногам тем, что живет у отца в качестве приживала. Свою ненависть к нечистым делам отца, к жулику Сурмачу он выра жает ядовитыми репликами, обнажая ими внутреннюю сущность и отца, и его прия теля. Артист Е. А. Смирнов умело пользуется этими репликами и хорошо доносит их до зрителя. Но, к сожалению, актер недоста точно подчеркивает активность сопротивле ния Андрея тому, что его окружает. Зри тель с трудом верит, что этот, по суще ству спившийся человек, может решиться на такой шаг, как уход от отца с ребен ком и женой в грозовую ночь, куда-то в неизвестность. Актеру следует подгото вить зрителя к восприятию такого реши тельного шага, как неизбежного следствия всего предыдущего поведения Андрея. Н а до все-таки иметь в виду, что Андрей еще молод, ему 25 лет, и превратиться в вечно пьяного резонера он не мог успеть. Нина, жена Андрея, в исполнении артистки М. Л. Жилицкой мало помогает Андрею прийти к решению, которое им наконец было принято. Артистка, изображая Нину, очень пассивна и слезлива, хотя автором пьесы ей дан выразительный текст, кото рый при ином звучании мог бы убедить зрителя, что и Нина оказывает на Андрея серьезное влияние, содействует созреванию в нем действенного решения. Крайне слабым местом, как в пьесе, так и в спектакле является роль Ивана—млад шего брата Зарудного. Иван приезжает в город, где живет его брат Петр в качестве первого секретаря горкома партии. Петр радуется этому. Ему кажется, что забота «подбирать» ключи к новому секретарю отпала и Иван в силу родственных связей, в знак благодарности за сделанные ему Петром, когда-то в прошлом важные жиз ненные услуги, покроет его грехи, если они всплывут на поверхность. Но Иван не ока зался таким. Он разоблачает Петра и ре шительно выступает против него. К сожалению, автор пьесы вложил в уста Ивана очень общие слова. Трудно ар тисту Ракову В. П., пользуясь данным ему текстом, создать образ принципиального, непримиримого к неправде руководителя коммуниста, для которого дело партии, де ло народа превыше всяких родственных связей и личных симпатий. Но артист Раков усугубил недостаток пьесы, взяв с самого начала неверный тон. В его изобра жении секретарь горкома Иван Зарудный не вдумчивый н твердый руководитель городской партийной организации, а какой- то сюсюкающий интеллигент, не могущий противопоставить своему погрязшему в не чистоплотных делах брату ничего, кроме нервических выкриков. Особенно слабо про вел актер сцену объяснения с Петром по поводу его образа жизни и способов добы вания средств для нее. В этой сцене он не смог ничего противопоставить реалистиче ским рассуждениям Петра. Образ партий ного руководителя актеру создать не уда лось. Неудачной следует признать и игру ак тера В. В. Басихина, исполняющего родь Николая, знакомого Лены—дочери Заруд ного. Актер явно переигрывает, стараясь показать юношескую непоср.едственность своего персонажа. И вместо простого рабо чего парня перед зрителем появляется вертлявый молодой человек, не вызываю щий симпатий. Правда, в третьем акте актер как-то входит в свою роль, но все же в целом ее он не решил. Наиболее яркой фигурой, особенно запо минающейся зрителю, в спектакле являет ся Сурмач в исполнении артиста Г. Д. Го релова. Интересен замысел актера. На его долю выпало показать человека-пар.ази- та, присосавшегося к здоровому советскому организму, человека грязного и мыслями, и делами. Горелов нарочито подчеркивает изысканность манер Сурмача, культурность речи, делает его всегда и везде воплоще нием вежливости, предупредительности. Только в одном месте, когда Сурмач про сит Петра Зарудного назначить заведую щим промтоварным магазином угодного ему человека, зритель видит хищника, крепко держащего Зарудного в своих ру ках. И этогф достаточно. Затем, на протя жении всего спектакля зритель уже знает, что под безупречной внешностью скрывает ся грязная, порочная душа, прячется опас ный враг. Г. Д. Горелов актер больших возможностей. Он много работает над каждой своей ролью, и в различных спек таклях всегда оригинален. Нельзя не отметить естественность игры Г. Н. Замковец, исполняющей роль десяти классницы Лены. О Замковец можно ска зать, что она живет на сцене: так про сты, правдивы ее движения, жесты, речь. Роль Притыки-Скомаровского, подручного Сурмача, в пьесе очень коротка. Артист Л. М. Бляхер в этой роли только один раз появляется на несколько минут в спектак ле, но зрители его запоминают. Несколько фраз, несколько жестов и как на ладони показан человек-пройдоха, умеющий дер жать нос по ветру. Нельзя не отметить оформление спек-, такля. Художник А. Ф. Бобылкин создал прекрасный интерьер дома Зарубиных. От декорации первого акта веет подлинным художественным вкусом и настоящей теат ральной культурой. Следует заметить, однако, что если в те атре большое внимание уделяют главному: созданию образов персонажей, раскрытию замысла автора,—то «мелочам» такого вни мания нет. В первом акте, например, когда откры вается дверь в комнату, где спит грудной ребенок, в глаза зрителям бьет оттуда не естественно яркий свет. Когда Лена отбирает у Андрея бутылку коньяка и выбрасывает ее в форточку окна, то слышится громкий стук бутылки об пол, хотя за окном отчет ливо виден падающий снег и стука быть не может. Во втором акте Нина, жена Андрея, увозит малыша в коляске за дом и никак не может провезти коляску между углом дома и собачьей конурой. Ей при ходится конуру сдвигать с места. Надо добиться, чтобы этих «мелочей» в спектаклях не было. Они мешают зрите лям, отвлекают их от главного, заставляют морщиться. В целом следует сказать, что спектакль «В тихом переулке» получился удачным. Если режиссер-постановщик В. Н. Панов еще поработает над ним, а некоторые ак теры более внимательно отнесутся к своим ролям, то спектакль можно будет при знать по-настоящему хорошим. г. солодков. На снимке; сцена из третьего акта. В роли Сур?иа :г—артист Г. Д. Горелов, в роли Петра Васильевича Зарудного—ар тист Н. П. Воробьев. Фото Л. Черкашина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz