Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

11 декабря 1956 г., № 255 (736) Л Е Н ИН С К О Е ЗНАМЯ 5 В поисках нового, передового Механизаторы Чибисовской показателей Коллектив Чибисовской МТС, выполняя решения XX съезда КПСС, добился в те­ кущем году заметных успехов в проведении сельскохозяйственных работ и организа­ ционно-хозяйственном укреплении кол­ хозов. В колхозах зоны значительно выше прошлогоднего получен урожай картофеля, сахарной свеклы, кукурузы и овощей; своевременно вспахана зябь под весь яро­ вой клин; снижена себестоимость каждо­ го гектара мягкой пахоты на 5 рублей против плановой; за сезон сэкономлено бо­ лее 20 тонн горючего. Улучшения в работе объясняются тем, что дирекция МТС, партийная и профсоюз­ ная организации, более тщательно стали ч заниматься подготовкой техники к поле- ' вым работам, улучшили работу е кадрами, больше етали уделять внимания организа­ ции социалистического соревнования. Ком­ мунисты стали ведущей силой в комплекс­ ном проведении всех сельскохозяйствен­ ных работ. В прошлом году ' колхозы обслуживало 15 тракторных бригад. Большинство сель­ хозартелей обслуживалось двумя, а то и гремя тракторными бригадами. При боль­ ших затратах на их содержание, резуль­ таты работы были неудовлетворительными, так как не все бригадиры имели необхо­ димый опыт и навыки в работе, а нали­ чие в колхозе двух— трех тракторных бригад мешало правильному использова­ нию техники. В текущем году тракторные бригады были укрупнены: вместо 15 их было соз­ дано 10. За счет этого была достигнута экономия денежных средств по заработ­ ной плате около 30 тысяч рублей. А есди принять во внимание денежную и нату­ ральную оплату, производимую колхозами, то в общей сложности сэкономлено при­ мерно 50 тысяч рублей. Но главное состоит в* другом. Укрупне­ ние тракторных бригад позволило подо­ брать опытных, любящих свое дело бри­ га,тиров и их помощников, создать в каж ­ дой тракторной бригаде партийные груп­ пы, которые явились надежной опорой ди­ рекции МТС и партийной организации в улучшении организационной и массово-по­ литической работы с кадрами. Дела в бригадах после этого пошли значительно лучше. Например, в прошлом году колхоз име­ ни Буденного обслуживали две трактор­ ные бригады, одна из которых работала хорошо, а вторая — плохо. А это сказа­ лось на колхозном производстве: снима­ лись низкие урожаи зерновых и техни­ ческих культур. В этом году из двух бригад была соз­ дана одна во главе с опытным механиза­ тором, коммунистом т. Целых. Тракторная бригада провела весенний сев за четыре рабочих дня, вовремя закончила обработ­ ку пропашных культур, уборку урожая, к 20 сентября полностью произвела подъем зяби. Результаты хорошей работы сказа­ лись на урожайности зерновых и техниче­ ских культур. При неблагоприятных по­ годных условиях нынешнего года урожай превысил прошлогодний: яровой пшени­ цы на 4 центнера, а сахарной свеклы — на 80 центнеров с каждого гектара. Все это позволило колхозу полностью рассчи­ таться с государством по всем видам обя­ зательных поставок и продать государству 3000 пудов зерна. Закончив ремонт тракторов и сельхозма­ шин, механизаторы этой бригады в на­ стоящее время оказывают помощь колхо­ зу в подвозе и измельчении грубых кор­ мов, в доставке барды и в проведении дру­ гих работ. Большое внимание дирекция МТС и парторганизация уделили обучению меха­ низаторов дополнительным профессиям. Ремонт тракторов и сельхбзмашин был МТС борются за улучшение своей работы закончен к 1 января, а комбайнов— до на­ чала полевых работ. Своевременный и доброкачественный ремонт тракторного парка и комбайнов прогрессивным узло­ вым методом обеспечил их 'бесперебойную работу в течение всего периода полевых работ. Если в прошлые годы в период проведе­ ния весенне-полевых работ комбайнеры и их помощники были заняты на ремонте, то в текущем году они весенний период работали на тракторах, на картофеле- и кукурузосажалках и на сеяльных аг­ регатах. Работа по смежным профессиям способствовала значительному повышению заработка комбайнеров. Всего на смежных профессиях в текущем году работало более 30 механизаторов. Опыт прошлого года показал, как важен своевременный и высококачественный ре­ монт тракторов и сельхозмашин в деле дальнейшего подъема сельскохозяйствен­ ного производства. Вот почему в текущем году коллектив машинно-тракторной стан­ ции принял обязательство: закончить ре­ монт тракторов и сельхозмашин в 15 де­ кабря и обратился ко всем механизаторам Липецкой области с призывом развернуть широкое социалистическое соревнование за своевременную и доброкачественную под­ готовку тракторного парка к полевым ра­ ботам. Слова механизаторов не расходятся с де­ лом: на 25 ноября из ремонта было выпу­ щено 45 тракторов, в ремонте находятся несколько тракторов. Ремонт ведется только узловым мето­ дом, что обеспечивает высокое качество. Для ремонтных рабочих созданы все необ­ ходимые условия: с наступлением холодов работает паровое отопление, имеется сто­ ловая, кроме того, непосредственно в ма­ стерской открыт буфет, оборудовано об­ щежитие, где имеются газеты, журналы, настольные игры. Итоги социалистического соревнования подводятся ежедекадно и отражаются на до­ сках показателей и в «боевых листках», в регулярно выпускаемой стенной газете. Лучшие механизаторы награждаются по­ хвальными грамотами и денежными пре­ миями. Во время ремонта возникают трудности из-за отсутствия необходимых запчастей. Коллектив рабочих принимает все меры к тому, чтобы выходить из положения соб­ ственными силами. Например, сложилось серьезное затруднение с ремонтом тракто­ ров «КДП-35» из-за отсутствия направля­ ющих колес гусениц. Мы наладили рестав­ рацию этой детали. Стоимость новой дета­ ли составляет 100 рублей, а на ее рестав­ рацию затрачивается только 25 рублей. По инициативе заведующего мастерски­ ми т. Кондакова токарь А. Н. Бутов из­ готовил приспособления для расточки верх­ них головок шатунов и балансиров для тракторов «ДТ-54» з «НАТП». Качество реставрированных деталей хо­ рошее, а стоимость каждой снижена про­ тив новых соответственно на 45 и 62 рубля. Внедрение рационализаторских предло­ жений и различных усовершенствований позволит сэкономить на ремонте не менее 5 процентов денежных средств против отпущенного лимита. Конечно, в работе МТС имеется очень много недостатков. К числу их относится, например, слабая роль МТС в механизации трудоемких процессов в животноводстве, что серьезно сказывается на продуктив­ ности молочного стада. Но эти недостатки могут быть устранены в короткий срок, если дирекция и партийная организация сосредоточат все свое внимание на устра­ нение недостатков. Л. БОРОДИН, секретарь Елецкого райкома КПСС по зоне Чибисовской МТС. Цехи Липецкого станкостроительного завода оснащаются новой техникой оте­ чественного производства. На снимке: передовой шлифовальщик В. Д. Бельков произ­ водит регулировку шлифовального станка, полученного с Саратовского стан­ костроительного завода. Фото Л. Черкашина. История одного письма Минувшим летом, домашние хозяйки Должентова А. и Рыкова П. самовольно захватили часть земельного участка у сво­ их соседей А. Кораблиной, А. Перовой и К. Шальневой, проживающих в доме № 15 по ул. Мичурина. С этого и началась тяжба. На неоднократные просьбы соседей от­ ступиться от захваченного участка Дол­ женкова и Рыкова отвечали грубостью. — Только суд может воздействовать на зарвавшихся, — пришли к единому мне­ нию соседи после многих попыток разре­ шить конфликт мирным путем. Но вот на место пришел техник бюро технической инвентаризации горисполко­ ма т. Шипулин. Незаконные действия Долже)нковой и Рыковой были засвидетель­ ствованы актом. Это было в июле. Потер­ певшим осталось получить акт и с ним обратиться в суд. Но в защиту Рыковой и Долженковой выступил старший техник бюро техниче­ ской инвентаризации т. Вовчук и унич­ тожил акт, чтобы не допустить дела в суд. Знал об этом поступке своего подчинен­ ного зав. горкомхозом т. Гриценко, но сде­ лал вид, что это его не касается. А ведь можно- было легко разрешить кон­ фликт без еуда. И вот начался второй этан «хождений по мукам» Перовой Анны Андреевны и ее мужа Потапова Кузьмы Егоровича. Много раз обращались они в бюро тех­ нической инвентаризации в надежде на то, что там вщзмлют их просьбе и уско­ рят разрешение конфликта. Но все на­ прасно. — Не ходите больше к нам, не оби­ вайте зря пороги, — отвечал им Вовчук. Наконец, горисполком поручил разо­ браться в этом деле председателю Липец­ кого горнлана Зотову. Захватнические действия Долженковой и Рыковой под­ тверждены. Казалось, справедливость вос­ торжествует. Но увы! Не добившись никаких результатов, По­ тапов послал жалобу в редакцию газеты «Правда». Наконец, 16 ноября горисполком пред­ ложил заведующему горкомхозом Грицен­ ко и на 1 чадьнику БТИ Кукушкину «до 1/ХП-1956 г. закончить рассмотре­ ние жалобы гр-на Потапова (ул. Мичури­ на, 15) и восстановить усадьбу домовла­ дения и смежных с ним усадеб, в действи­ тельных границах». Прошло и первое декабря. Но и это ре­ шение осталось невыполненным. Между тем в редакцию «Правды» из горисполко­ ма еще в ноябре ушел ответ, в котором сообщалось, что заявление Потапова рас­ смотрено. Кому позволено так безответственно от­ носиться к рассмотрению жалоб трудя­ щихся? В, МИГАЛКИН. В Со вещание свинарок редакции районной газеты На днях редакция Лебедянской район­ ной газете «Путь к коммунизму» прове­ ла совещание свинарок с участием зоотех­ ников. На совещании с рассказом об опы­ те откорма свиней в колхозе имени Кали­ нина выступил заведующий учебной ча­ стью Лебедянского зооте 1 хншкума т. Мор- гаев. В колхозе имени Калинина широко при­ меняется мясной откорм, оказал он. В прошлом хозяйственном году было снято е откорма 576 свиней. Денежный доход колхоза от свиноводства составил 350 ты ­ сяч рублей. Успехи достигнуты благодаря созданию прочной кормовой базы, улучшению зоо­ технической работы на ферме, широкому внедрению в производство достижений на­ уки и передовой практики, правильной организации и оплаты труда. Использова­ ние самокормушек, «элекгропаетуха» по­ зволило сократить число обслуживающего персонала и снизить затраты труда. Все откормочное поголовье в колхозе обслужи­ вало три человека, тогда как в других колхозах района такое же поголовье об­ служивало 8— 9 человек. В обмене мнениями приняли участие свинарки В. И. Зюзина, А. Р. Азжеурова, М. И. Ишнакова и другие. Они поделились опытом своей работы. Свинарка колхоза имени 30-летия ВЛКСМ т. Азжеурова ска­ зала: — В минувшем хозяйственном году от каждой свиноматки я получила но 22 по­ росенка, а свиноматка «Рябка» принесла еще больше. В новом хозяйственном году я решила добиться еще лучших показа­ телей. . Свинарка колхоза «Путь Сталина» т. Иншакова сообщила, что работникам фермы негде провести свободное от работы время. Правление и парторганизация кол­ хоза не создают при ферме крданого уголка. Совещание прошло активно, свинарки и зоотехники вносили ценные предложе­ ния по устранению недостатков и даль­ нейшему подъему свиноводства в районе. Л. УРАЕВ. Советское строительство Дорожить доверием избирателей Депутаты Советов облечены доверием трудящихся. Высокое звание депутата обязывает каждого избранника постоянно поддерживать связь с народом, помнить о наказах избирателей. Очень важно также, чтобы депутат никогда не забывал и о том, что избиратели внимательно следят за его работой, ждут от него добросо­ вестного выполнения своих депутатских обязанностей. Контроль над деятельностью своих из­ бранников трудящиеся осуществляют по­ средством заслушивания их отчетов о ра­ боте Совета в целом и о деятельности каждого депутата в отдельности. Наша Со­ ветская Конституция гарантирует изби­ рателям право досрочно отзывать своих депутатов, если о > е и п л о х о в ы п о л н я ю т свои обязанности, не оправдывают ока­ занного им доверия. Подавляющее болышгнтво депутатов Липецкого городского Совета с достоинст­ вом и честью выполняет свой долг. Они активно участвуют в осуществлении важ ­ нейших мероприятий по хозяйственному и культурному строительству ж им есть о чем рассказать своим избирателям не только о деятельности Совета, но и о сво­ ей работе. Депутат А. I . Виноходов по­ стоянно общается со своими избирателя­ ми, в свою очередь они обращаются к нему по самым различным вопросам лич­ ного и общественного характера. По хо­ датайству т. Виноход'ова многодетная мать Мария Петровна Саршфанова была осво­ бождена от денежной оплаты за приуса­ дебный участок, а гражданка А. Ф. Оево- стьянова — от подоходного налога. Постоянно поддерживает связь со свои­ ми избирателями депутат Д. С. Рыбкин. Он внимательно относится к каждой прось­ бе избирателей. Совсем' недавно к нему обратился за помощью т. Полешенко, ко­ торый, в связи с тяжелой болезнью ж е­ ны, временно оказался в затруднитель­ ном материальном положении. По хода­ тайству депутата т. Полешенко оказана материальная поддержка. Кроме того, он был переведен на вышеодлачнваемую ра­ боту. 0 том, как выполняются наказы, пред­ ложения и критические замечания перио­ дически .информируют Чвожх избирателей депутаты тт. Андреева, Якимов, Краснов, Поликарпов. Не так давно отчитались о своей депутатской деятельности на своих избирательных округах тт. Кустова, Се­ дых, Иванова. Многие депутаты в тече­ ние года не один раз побывали на своих избирательных округах: на многолюдных собраниях трудящихся они выступали с докладами о благоустройстве, ходе ком­ мунального и жилищного строительства в городе, разъясняли 'решения XX съезда КПСС и новый Закон о государственных пенсиях. В настоящее время некоторые депутаты выступают перед избирателями с отчет­ ными докладами. Однако у нас есть и такие депутаты, которые, очевидно, забыли о своих обязан­ ностях перед избирателями. Директор школы № 12 депутат т. Поспелов после выборов еще ни разу не был в своем избирательном округе, не посещает сес­ сий. Городской Сокет избрал т. Поспелова председателем постоянной комиссии по раз­ витию спорта и физическому воспитанию, но через некоторое время был вынужден освободить его от этой обязанности, так как оя проявлял полную бездея- ^ лш о с т ь . Ни разу не встречался со своими избирателями директор Ли­ пецкого тракторного завода депутат т. Климентов. Из 17 сессий оя посетил только 7. Г Очень пассивны в работе Совета такие депутаты, как секретарь парткома завода «Свободный сокол» т. Соболев, директор школы № 31 т. Беляев, заместитель заве­ дующего облторготделом т. Шмиголь, де­ путат т. Амелин, главный инженер треста «Лшгецкстрой» т. Терехов. Что можно сказать о их работе, если они даже не считают. нужным посещать сессии Совета? Не раз на сессиях городского Совета напоминалось о том, чтобы депутаты ч а­ ще бывали в избирательных округах, встречались со своими избирателями. Но депутаты тт. Серебряков, Старожилов, Шитиков, Мухомедьянова, Зеленцов и некоторые другие не выполняют этого элементарното требования. Все эти факты свидетельствуют о том, что некоторые депутаты недооценивают тж ую форму связи с избирателями, каж отчетность их в своих избирательных округах, начали забывать о своих обя­ занностях. К. ШУЛЬЖЕННО, инструктор исполкома Липецкого городского Совета депутатов трудящихся. Открытое письмо депутату городского Совета депутатов трудящихся Н. Б. Серебрякову Во время избирательной кампании в местные Советы мы выдвинули, а затем единодушно избрали Вас, т. Серебряков, депутатом Липецкого городского Совета депутатов трудящихся. С тех нор црошло много времени и нам, избирателям, хотелось бы знать, как Вы выполняет© свой депутатский долг, что сделано Вами и исполкомом горсовета по выполнению наших наказов, которые мы давали во время выборов. Мы не будем 'На­ поминать о наших наказах, так как Вы, очевидно, о них помните. Но мы не можем не напомнить о том, что многие наши предложения и критические замечания остались пока что невыполненными. Очень было бы хорошо, если бы Вы, т. Серебряков, пришли в евой избира­ тельный округ и рассказали избирателям о деятельности Совета, о том, как он вы ­ полняет решения партии и правительства по улучшению и дальнейшему повышению жизненного .и культурного уровня трудя­ щихся, каж работают ваши предприятия и учреждения, а заодно рассказали бы, как осуществляются наказы избирателей. И еще об одном просим Вас, т. Серебря­ ков, установите день приема избирателей, чтобы мы могли обращаться к Вам со всеми своими нуждами и запросами. Избиратели: А. КУПРИЯНОВА, И. КУПРИЯНОВ, 3. КУПРИЯНОВА и др. Встречи депутатов с избирателями Интересно прошла (встреча депутата Верховного Совета РСФСР паровозного машиниста депо станции Грязи В. А. Бур- нацкото е избирателями из Добринокого района. Он рассказал им о выдающихся успехах, достигнутых трудящимися Рос­ сийской Федерации в области подъема социалистической промышленности, сель­ ского хозяйства и культуры. Много вни­ мания в своем выступлении т. Бурлацкий уделил тому, как 'Осуществляются наказы избирателей. Избиратели тт. Кочеткова и Посшднев просили т. Бурнацюго Чаще устраш ать такие встречи. Избиратели одобрили дея­ тельность депутата ж пожелали ему но­ вых успехов в работе. Та® же оживленно прошли встречи де­ путатов Верховного Совета РСФСР В. В. Лаптевой, А. А. Робаковской, И. И. Ро- щевкина со своими избирателями. Т е а т р тихом переулке Липецкий областной драматический театр выступил с премьерой пьесы А. Мовзона «В тихом переулке». Пьеса трактует о том, что советская семья может быть прочной и дружной в том случае, если в ее основе лежит чисто­ та отношений, честность и правдивость в поведении родителей по отношению к сво­ им детям. Если же родители живут двой­ ной жизнью: делают на людях вид, что они безупречно честны, а на самом деле ■ являются нечистоплотными стяжателями, а дети начинают это замечать, конфликт в семье неизбежен. В семье руководящего торгового работ­ ника Петра, Васильевича Зарудного так именно и обстояло дело. Стремясь во что бы то ни стало создать материальное бла­ гополучие для себя и своей семьи, и не толь­ ко в настоящем, но и на будущее, он смот­ рит сквозь пальцы на злоупотребления в торговых предприятиях, дает доступ к госу­ дарственным деньгам и товарам ловким комбинаторам. Разумеется, все это не бес­ платно. На взятки от этих комбинаторов Зарудный выстроил великолепный дом, в гардеробах у его жены каракулевые и мутоновые манто, в доме не переводятся коньяки, вина. Зарудный и его жена Тать­ яна Андреевна благоденствуют. Но сын Андрей понимает, что его роди­ тели морально нечистоплотны, что довольст­ во в доме является результатом замаскиро­ ванного воровства. И Андрей всеми силами своей души протестует против всего, что видит в доме, но решимости выступить против этого у него нет. Он с женой и ре­ бенком живет в доме отца, ест с его стола, во всем от него зависит. Положение ослож­ няется и тем, что у Андрея нет никакой профессии. Он только бездарный скрипач. 18-летняя дочь Зарудных Лена видит все в розовом свете. Она любит отца. Ей кажется, что он честный человек, ибо Зарубин-отец умело прячет от нее тене­ вую сторону своей натуры. Однако ложь имеет короткие ноги. Ли­ цемерие и фарисейство в конце концов зримо выступают наружу. И Андрей, и Лена, стремясь уйти от грязи в семье, покидают родителей, оставляя их одних в нажитом нечестным путем доме, около дорогих вещей, за которые отец продал свою совесть. Театр сумел раскрыть замысел автора и заслужил одобрение зрителей. По оконча­ нии спектакля зрители долго аплодировали артистам, благодаря их за хорошую, ум­ ную постановку. Исполнение ряда ролей в спектакле сви­ детельствует о том, что многие актеры театра взыскательно относятся к своей работе, стремятся создать запоминающиеся образы. Роль Петра Васильевича Зарудного, быв­ шего когда-то энергичным и честным об­ щественным работником, но затем переро­ дившегося в жадного стяжателя, не раз­ бирающего где свой, а • где государствен­ ный карман, играет артист П. Н. Воробь­ ев. В его исполнении Зарудный выглядит человеком, уверенным в своей безнаказан­ ности, ибо все, что он делает нечестного, скрыто за должным юридическим оформ­ лением документов и круговой порукой. Он как должное воспринимает подарки- взятки жулика директора ателье Сурмача. В отношениях с Сурмачем, с женой и с детьми артист находит верные штрихи. К сожалению, на протяжении всего спектак­ ля П. Н. Воробьев ведет свою роль в од­ ном тоне. Зарудный—жулик, нечестный че­ ловек, знает, что дела его наказуемы. Не может такой человек не быть насторожен­ ным даже в своей семье, тем более, что сын его Андрей отлично понимает, что из себя представляет отец, и на каждом шагу дает ему понять это. Но Зарудный—Воробь­ ев ко всему относится невозмутимо и да­ же когда возникает резкий конфликт меж­ ду ним и сыном, который разоблачает отца, Зарудный как бы нехотя идет на ссору с ним, тогда как именно здесь он должен был показать оскал хищника, которому грозит серьезная опасность. Артистка Л. С. Ракова очень убедитель­ но показывает жену Зарудного, как жен­ щину, далекую от какой бы то ни было общественной жизни, целиком поглощен­ ную жаждой накопления. Зарудная в ис­ полнении П. С. Раковой — раба вещей, че­ ловек, для которого вещи и ценности до­ роже всего. В финале она мечется между жалостью к сыну, уходящему навсегда из дома, и жалостью к накопленному, которое может быть отнято после разоблачения ее мужа. Страсть к стяжательству побежда­ ет, и мать бежит вместе с мужем «спасать что можно», не заботясь о том, что будет с Андреем и Леной. Зритель верит ар­ тистке. На. протяжении всего спектакля она верно ведет свою роль. Очень трудна роль Андрея, сына Заруд­ ного. Будучи враждебно настроенным про­ тив отца, против всего уклада жизни в семье, он в то же время связан по рукам и ногам тем, что живет у отца в качестве приживала. Свою ненависть к нечистым делам отца, к жулику Сурмачу он выра­ жает ядовитыми репликами, обнажая ими внутреннюю сущность и отца, и его прия­ теля. Артист Е. А. Смирнов умело пользуется этими репликами и хорошо доносит их до зрителя. Но, к сожалению, актер недоста­ точно подчеркивает активность сопротивле­ ния Андрея тому, что его окружает. Зри­ тель с трудом верит, что этот, по суще­ ству спившийся человек, может решиться на такой шаг, как уход от отца с ребен­ ком и женой в грозовую ночь, куда-то в неизвестность. Актеру следует подгото­ вить зрителя к восприятию такого реши­ тельного шага, как неизбежного следствия всего предыдущего поведения Андрея. Н а­ до все-таки иметь в виду, что Андрей еще молод, ему 25 лет, и превратиться в вечно пьяного резонера он не мог успеть. Нина, жена Андрея, в исполнении артистки М. Л. Жилицкой мало помогает Андрею прийти к решению, которое им наконец было принято. Артистка, изображая Нину, очень пассивна и слезлива, хотя автором пьесы ей дан выразительный текст, кото­ рый при ином звучании мог бы убедить зрителя, что и Нина оказывает на Андрея серьезное влияние, содействует созреванию в нем действенного решения. Крайне слабым местом, как в пьесе, так и в спектакле является роль Ивана—млад­ шего брата Зарудного. Иван приезжает в город, где живет его брат Петр в качестве первого секретаря горкома партии. Петр радуется этому. Ему кажется, что забота «подбирать» ключи к новому секретарю отпала и Иван в силу родственных связей, в знак благодарности за сделанные ему Петром, когда-то в прошлом важные жиз­ ненные услуги, покроет его грехи, если они всплывут на поверхность. Но Иван не ока­ зался таким. Он разоблачает Петра и ре­ шительно выступает против него. К сожалению, автор пьесы вложил в уста Ивана очень общие слова. Трудно ар­ тисту Ракову В. П., пользуясь данным ему текстом, создать образ принципиального, непримиримого к неправде руководителя коммуниста, для которого дело партии, де­ ло народа превыше всяких родственных связей и личных симпатий. Но артист Раков усугубил недостаток пьесы, взяв с самого начала неверный тон. В его изобра­ жении секретарь горкома Иван Зарудный не вдумчивый н твердый руководитель городской партийной организации, а какой- то сюсюкающий интеллигент, не могущий противопоставить своему погрязшему в не­ чистоплотных делах брату ничего, кроме нервических выкриков. Особенно слабо про­ вел актер сцену объяснения с Петром по поводу его образа жизни и способов добы­ вания средств для нее. В этой сцене он не смог ничего противопоставить реалистиче­ ским рассуждениям Петра. Образ партий­ ного руководителя актеру создать не уда­ лось. Неудачной следует признать и игру ак­ тера В. В. Басихина, исполняющего родь Николая, знакомого Лены—дочери Заруд­ ного. Актер явно переигрывает, стараясь показать юношескую непоср.едственность своего персонажа. И вместо простого рабо­ чего парня перед зрителем появляется вертлявый молодой человек, не вызываю­ щий симпатий. Правда, в третьем акте актер как-то входит в свою роль, но все же в целом ее он не решил. Наиболее яркой фигурой, особенно запо­ минающейся зрителю, в спектакле являет­ ся Сурмач в исполнении артиста Г. Д. Го­ релова. Интересен замысел актера. На его долю выпало показать человека-пар.ази- та, присосавшегося к здоровому советскому организму, человека грязного и мыслями, и делами. Горелов нарочито подчеркивает изысканность манер Сурмача, культурность речи, делает его всегда и везде воплоще­ нием вежливости, предупредительности. Только в одном месте, когда Сурмач про­ сит Петра Зарудного назначить заведую­ щим промтоварным магазином угодного ему человека, зритель видит хищника, крепко держащего Зарудного в своих ру­ ках. И этогф достаточно. Затем, на протя­ жении всего спектакля зритель уже знает, что под безупречной внешностью скрывает­ ся грязная, порочная душа, прячется опас­ ный враг. Г. Д. Горелов актер больших возможностей. Он много работает над каждой своей ролью, и в различных спек­ таклях всегда оригинален. Нельзя не отметить естественность игры Г. Н. Замковец, исполняющей роль десяти­ классницы Лены. О Замковец можно ска­ зать, что она живет на сцене: так про­ сты, правдивы ее движения, жесты, речь. Роль Притыки-Скомаровского, подручного Сурмача, в пьесе очень коротка. Артист Л. М. Бляхер в этой роли только один раз появляется на несколько минут в спектак­ ле, но зрители его запоминают. Несколько фраз, несколько жестов и как на ладони показан человек-пройдоха, умеющий дер­ жать нос по ветру. Нельзя не отметить оформление спек-, такля. Художник А. Ф. Бобылкин создал прекрасный интерьер дома Зарубиных. От декорации первого акта веет подлинным художественным вкусом и настоящей теат­ ральной культурой. Следует заметить, однако, что если в те­ атре большое внимание уделяют главному: созданию образов персонажей, раскрытию замысла автора,—то «мелочам» такого вни­ мания нет. В первом акте, например, когда откры­ вается дверь в комнату, где спит грудной ребенок, в глаза зрителям бьет оттуда не­ естественно яркий свет. Когда Лена отбирает у Андрея бутылку коньяка и выбрасывает ее в форточку окна, то слышится громкий стук бутылки об пол, хотя за окном отчет­ ливо виден падающий снег и стука быть не может. Во втором акте Нина, жена Андрея, увозит малыша в коляске за дом и никак не может провезти коляску между углом дома и собачьей конурой. Ей при­ ходится конуру сдвигать с места. Надо добиться, чтобы этих «мелочей» в спектаклях не было. Они мешают зрите­ лям, отвлекают их от главного, заставляют морщиться. В целом следует сказать, что спектакль «В тихом переулке» получился удачным. Если режиссер-постановщик В. Н. Панов еще поработает над ним, а некоторые ак­ теры более внимательно отнесутся к своим ролям, то спектакль можно будет при­ знать по-настоящему хорошим. г. солодков. На снимке; сцена из третьего акта. В роли Сур?иа :г—артист Г. Д. Горелов, в роли Петра Васильевича Зарудного—ар­ тист Н. П. Воробьев. Фото Л. Черкашина.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz