Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

П РОЛ Е Т А РИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНИ Л Е и и и с к с зыв н ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕ1 ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУД Критику в печати нель оставлять без последст Советская печаль является сильнейшим средством в руках партии, щш: гашщ и которого осуществляется организация ши­ роких масс трудящихся на борьбу за по­ строение коммунистического общества, выявляются недостатки на различных участках хозяйственного и культурного строительства, критикуется то, что меша­ ет нашему успешному движению вперед. Газета— это широкая трибуна обществен­ ного мнения. Критика с этой трибуны, открытой для всех трудящихся, является одним из ярких проявлений социалистиче­ ского демократизма, подлинной свободы печати в нашей стране, неуклонно расту­ щей творческой активности народных масс в борьбе за успешное претворение в жизнь исторических решений XX съезда Коммунистической партии Советского Со­ юза. После XX съезда КПСС, прошедшего под знаком восстаимшгеяия ленинских норм и принципов руководства на всех участках нашей работы, многое сделано и для того, чтобы сами газеты наши стали более де­ мократическими. Все более видное место на страницах газет занимают письма чи­ тателей — рабочих, колхозников,' интел­ лигенции, чаще публикуются материалы рейдовых рабкоровских и селькоровских бригад, подготовленные в результате кол­ лективной проверки положения дел на том или ином участке хозяйства. И это очень важно: письма и корреспонденции трудя­ щихся города и деревни содержат в себе множество ценных мыслей, конкретных предложений, смелых прямых высказыва­ ний о некоторых явлениях и фактах. Эти мысли, предложения и высказывания должны внимательно изучаться всеми вашими государственными и обществен­ ными учреждениями и организациями, встречать соответствующий отклик. От всех партийных, советских и хезяй ствевных руководителей, от работников любого звеиа требуется умение по-ленин­ ски относиться к выступлениям печа­ ти, к каждому письму, каждой корреспон­ денции, каждому сообщению газеты. Из­ вестно, что Владимир Ильич Лешин всегда пристально следил за сообщениями газет и требовал устранения недостатков, ко­ торые в них критиковались. Именно та­ кого отношения к выступлениям газет, уважения к критике партия всегда требо­ вала от партийных и советских работни­ ков. Еще в 1919 году в революции VIII съезда партии указывалось, что лица или учреждения, о действиях которых гово­ рится в печати, обязаны в - кратчайший срок дать на страницах той же газеты де­ ловое фактическое опровержение или же указать об исправленных недостатках и ошибках. Надо признать, однако, что у вас зача­ стую игнорируют сигналы печати, прене­ брегают правилом своевременно сообщать редакциям газет о том, как исправлены недостатки, о которых гов'орилось в печа­ ти. Некоторые работники как бы не за­ мечают критических выступлений печати, делают вид, что это их не касается, от­ малчиваются даже и тогда, когда их на­ зывают, как говорится, по имени и от­ честву, требуя гласного ответа перед об­ щественностью. В нашей газете печатается много пи­ сем жителей Липецка и материалов рейдо­ вых бригад с критическими замечаниями и предложениями по вопросам городского хозяйства, культуры и быта горожан. В них излагаются законные претензии к ис­ полкому городского Совета депутатов тру­ дящихся, горкомхозу, горжнлупрашяению, горздра/ву, тресту благоустройства и дру­ гим учреждениям и организациям Липецка. Но странно, многие выступления газе­ ты горисполком обошел молчанием. Горис­ полком, в частности его председатель т. Портнихин и заместитель председателя т. Ефремов, предпочли не заметить и та­ кие выступления газеты, в которых го­ ворилось о том, что исполком и другие го­ родские учреждения и организации плохо прислушиваются в критичоакпм замеча­ ниям и предложениям жителей города, не всегда своевременно реагируют на них. В исполкоме вообще не принято обсуждать критические выступления в печати и по- др тот,ому отвечать на них. В начале сентября в «Ленинском зна­ мени» была напечатана корреспонденция рейдовой бригады об органах обществен­ ной еамодеакельности житй; уличных комитетах. В не! прямая критика в адрес ш вета, указывалось щ то, поступил неправильно, пет водство уличными комитет ловеку, не установив даже его работой. В результате отношения к уличным ко оценки их роли, огромна* сила, призванная улучш ал оказалась под спудом. И э довой бригады, в которой { различных предприятий и рода, не взволновал члена исполком, как обычно, от» брег критикой. У читателей есть все м му, чтобы опросить руково кого горисполкома: доколе будете отмалчиваться от к чаги? Сами игнорируя критиче* ния в печати, тт. Портяи: ее воспитывают и работш учреждений в духе права ния к письмам и корреспо ликуемым в газете, не треб левых ответов на критик: к ответе твенвости вино-вши вызывающих справедливое щественноети. Почему ни I вета, ни горздравОтдел, г городской поликлиники с откликнулись на опублика сте в «Ленинском знамени» ника радиаторного завода ] вова «Больной пришел в га в котором сообщалось о мш ках в работе поликлиники? редакция получила подпив щам горздравотделом т. Кр. 'общение о том, что письмо производственном совещанш поликлиники, что критика пильной и многие предложе кавтш хва осуществлены иг полнены в ближайше© вре; Невнимательное отношен! мым в гаэега$ или к посы рождения на расследование циям трудящихся совершенс Борьба за действенность крт ти — это обязанность не • газет, е ю и партийных кош комов Советов депутатов тр зяйетвенных и партийных I Нужно строго опрашивать ков, как с явных глушителе! ватъ достойную отповедь л рокритических отписок, вв« ственноеть в заблуждение, г локитчивов, которые месяца письма трудящихся, ждущи ния и принятия мер. Сурового осуждения зас. стая отписка, полученная ь цией «Ленинского знамени» управления культуры. В буэ ванной 29 ноября, написан № 4059 от 17 июля 195( ленив культуры сообщает, ч ма то®. Скоморохова П. М. о обслуживании зрителей была седателю Добринского райи Ельча-нинову, однако ответ: меня не получено». Разве этой бумажкой бюрократ? Можно было бы привест] ново рода отписок, много I сильного, бездушного отнош в газеты письмам читате плохо отвечают на критику полком Елецкого городского татов трудящихся, облгздра; нее управление сельского : потребсоюз, облпрофеовет. < леко не везде еще поддерж и сельских корреспондент щих недостатки в нашей и тот факт, что в районнь зетах области крайне ма; сообщений о действечност: выступлений в печати. Печати принадлежит бо нашей жизни. Высокая де чаги — очень важное ус® осуществления задач, пос съездом КПСС. И заботить ■ заны все партийные орган рождения и организации. ' ческое выступление в не1 остаться без делового отве тата. Новый промышленный центр Недалеко от железнодорожной линии Ачинск — Абакан в районе поселка Наза­ рово создается новый промышленный центр Красноярского края. Три года назад здесь на базе богатейших залежей бурого угля открыто первое крупное предприятие — Назаровский разрез. В текущем году его коллектив уже дал стране свыше полуто­ ра миллионов тонн топлива. В шестой пя­ тилетке начнется строительство второго разреза и реконструкция действующего. Это позволит довести добычу угля до 14— 15 миллионов тонн в год. Немногим более года назад здесь нача­ лось^ строительство Назар- одной из крупнейших тед Красноярск, Ачинск и дру ные центры Сибири ежед: лучать от новой тепло около тридцати миллионов дешевой электроэнергии, тает большой завод молое возводятся мебельная фаб приятии бытового обслуж За несколько лет здесд поселок шахтеров. Беекол ено коттеджами, двухэта; паровым отоплением. (Т1 РА ТИФИКАЦИЯ СОВЕТСКО-ЯПОНСКИ СОВМЕСТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ПРОТО Указами от 8 декабря 195С года Прези­ диум Верховного Совета СССР ратифици­ ровал утвержденные Советом СССР Совместную Декларацию Союза Со­ ветских Социалистических Республик и Японии и Протокол между Союзом Совет­ ских Социалистических I . . нией о развитии торгов Министров предоставлении режима приятствуемой нации, Москве 19 октября 1956