Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1956 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 декабря 1956 г. М 249 (730) На районных партийных конференциях IX Водопьяново По-разному занимаются животноводст­ вом в колхозах Водопьяновского района. Бели в сельхозартели «Коммунистический маяк» в минувшем году получено по 2226 килограммов молока от? каждой фу­ ражной коровы, то в колхозе имени Тель­ мана надой не превысил 1600 килограм­ мов. Район в целом досрочно рассчитался с государством по обязательным поставкам молока, мяса, яиц и других продуктов жи­ вотноводства. Но в социалистическом со­ ревновании районов области он занимает далеко не первое место, а сейчас допуще­ но резкое снижение продуктивности скота. В некоторых колхозах коровы дают по 200 граммов молока в день. Понятно, что состоявшаяся районная партийная конференция не могла не обра­ тить своего внимания на эту сторону де­ ла .развития общественного производства. В докладе секретаря райкома партии т. Сухинина говорилось о том, что боль­ шинство животноводческих помещений по сути не подготовлено к зиме, что в кол­ хозах уже сейчас недостает кормов, продол­ жается разбазаривание свиней. В районе создалось очень тревожное положение с этой отраслью хозяйства. Делегаты по-де­ ловому обсудили трудности нынешней зи­ мы. В своих выступлениях они указывали на необходимость строгого учета, рацио­ нального и эффективного использования запасов грубых и сочных кормов. Председатель колхоза «Заветы Ильича» т. Васильев заявил, что колхоз имеет боль­ шой разрыв между наличием кормов и ко­ личеством екота. Необходима помощь МТС в завозе барды со сшгртзаводов и в меха­ низации приготовления грубых кормов. Он сказал, что райком не учитывает осо­ бенностей ж возможностей каждого колхо­ за, руководит по старинке. Такое руковод­ ство отрицательно сказалось на состоянии животноводства колхоза. — Областные организации и учреждения не всегда внимательно относятся к нашим нуждам, а некоторые руководители, как, например, заместитель председателя обл­ исполкома т. Корнеев, даже не принимают председателей колхозов, а общаются с ни­ ми через своих подчиненных. Председатель колхоза имени Ленина т. Крестелев говорил о состоянии массово- политической и воспитательной работы в колхозах, особенно среди животноводов. Сейчас, когда в колхозах ощущается ост­ рый недостаток в кормах, нужно вести широкую разъяснительную работу среди животноводов, сосредоточивая их внимание на бережном, хозяйском использовании . кормов. Однако, говорит т. Крестелев, ин­ структорская группа райкома партии, сек­ ретарь райкома по зоне МТС т. Фролов не оказывают практической помощи колхоз­ ным партийным организациям в налажи­ вании этой работы. О существенных недостатках массово- политической работы в колхозах и особен­ но среди животноводов говорил и заведу­ ющий отделом пропаганды и агитации райкома КПСС т. Образцов. Райком часто посылает своих представителей в колхозы. Но они занимаются там только хозяйст­ венными делами. Руководящие работники района очень редко выступают с доклада­ ми, мало общаются с народом. Несколько странно прозвучало выступ­ ление директора Пружинекой МТС т. Ар­ хипова. Вместо глубокого анализа недо­ статков работы МТС он обвинял только председателей колхозов и работников жи­ вотноводства. На конференции выступил первый сек­ ретарь обкома КПСС т. Жуков. Отметив некоторые успехи в деятельности партий­ ной организации, он обратил внимание коммунистов на решение главной задачи дня — успешном проведении зимовки об­ щественного скота. Кормов в районе мало, однако к приобретению их и пополнению кормового баланса решительных мер не принимается. Плохо используются грубые корма, не налажен как следует учет их. Мало в этом деле проявляют инициативы работники МТС. В решении конференции подчеркивает­ ся, что в настоящее время одной из глав­ ных задач является ликвидация серьез­ ных недостатков в развитии общественно­ го животноводства, мобилизация усилий всех работников сельского хозяйства на образцовое проведение зимовки скота и повышение его продуктивноеит. Г. САРАПУЛКИН, (Сой. корр. «Ленинского знамени»). Д обринка За последние годы Добнинская район­ ная партийная организация проделала значительную работу по осуществлению решений партии и правительства о сель­ ском хозяйстве. В сравнении с 1954 го­ дом производство молока и мяса увеличи­ лось в полтора — два раза. Колхозы и совхозы района выполнили план поставок хлеба, мяса, молока и других продуктов. На заготовительные пункты сдано около миллиона центнеров сахарной свеклы. Вместе с тем в хозяйственной деятель­ ности имеются серьезпые недостатки. По- прежнему продолжает оставаться крайне низкой продуктивность скота и птицы. Колхозы не выполнили перспективный план на 1956 год по производству про­ дуктов животноводства. Создалось тревожное положение с зи­ мовкой скота, не хватает кормов, тогда как неубранными остались 2 тысячи гектаров кукурузы, солома с площади в 2132 гек­ тара, часть свеклы и картофеля. Все эти упущения не имели бы места, если бы райком партии до конца пере­ строил свое руководство сельским хозяй­ ством, более конкретно и оперативно ока­ зывал помощь первичным партийным ор­ ганизациям и правлениям колхозов в ре­ шении хозяйственных задач. — Райком партии упускает главное— постоянную и кропотливую работу с кад­ рами,— сказал в своем выступлении пред­ седатель колхоза имени Калинина т. Мень­ ших.— С укрупнением колхозов значитель­ но укрупнились и полеводческие бригады. Сейчас каждая бригада — два— три преж­ них колхоза. Но с бригадирами никто не работает. Их .не учат практике руковод­ ства хозяйством. — Как только наступит весенний сев или уборка, — говорил председатель кол­ хоза имени 18 партсъезда т. Денисов,— так не успеваешь встречать и провожать представителей райкома. После же завер­ шения той или другой кампании в кол­ хозе не увидишь ни одного ответственного работника районных организаций. Бели бы работники райкома партии и, прежде всего, секретари чаще бывали в колхозах, вместе с нами решали назревшие- вопро­ сы, тогда не нужны были бы уполномо­ ченные. Секретарь партийной организации кол­ хоза имени Димитрова т. Панин указывал на недостатки в работе инструкторских групп райкома. — В этом году колхоз имени Димит­ рова объединился с колхозом имени Ки­ рова. Укрупненному хозяйству нужна по­ вседневная, конкретная помощь. Но о ка­ кой помощи может быть речь, если мы даже не знаем инструктора райкома пар­ тии по зоне Талицкои МТС? Приведенный пример — не исключение. Делегат т. Головчанский отметил, что ин­ структорская группа райкома партии по зоне Добринской МТС плохо вникает в кол­ хозное производство, не занимается орга­ низаторской и воспитательной работой. — Колхоз имени Маленкова, — говорил т. Головчанский, — подвергался острой критике за необеспеченность окота кор­ мами, хотя возможности для того, чтобы полностью заготовить корма, у нас име­ лись. В этом, конечно, повинны руководи­ тели колхоза. Но где же были райком пар­ тии и его инструкторская группа? Секре­ тарь райкома по зоне МТС т. Заичквн не­ сколько раз приезжал в колхоз, он, разу­ меется, видел положение с кормами. Но почему он не принял мер? А ведь органи­ заторская работа —- святая обязанность инструкторских групп и секретарей рай­ кома. О недостаточной помощи со стороны райкома партии колхозам в преодолении отставания говорил также заведующий мо­ лочно-товарной фермой колхоза имени Шверника т. Посаднев. Он оказал, что на колхозных фермах работают опытные кад- ры, любящие свое дело. Но продуктив­ ность скота и особенно коров низкая. В чем причина? Мы сами затрудняемся ее найти, и райком партии не помог нам в этом деле. А давно пора было бы заинте­ ресоваться положением дел в нашем Вол­ хове. Справедливой критике подвергли деле­ гаты конференции деятельность машинно- тракторных станций. Они не стали еще подлинными организаторами колхозного производства. В колхозах района не нала­ жено измельчение кормов, подвесные до­ роги на фермах не установлены, подача воды не механизирована. Имеют место ■факты, когда на фермах годами лежит обо­ рудование для механизации трудоемких процессов в животноводстве, но МТС ждет каких-то заявок на установку этого обо­ рудования. Большое внимание уделялось на конфе­ ренции недостаткам в руководстве социа­ листическим соревнованием и пропаганде передового опыта. Работники многих жи­ вотноводческих ферм до сих пор не при­ няли социалистических обязательств, пла­ новых заданий не имеют. На фермах нет Досок показателей, ежедневные итоги ра­ боты не подводятся. Как отмечалось на конференции, рай­ ком партии неудовлетворительно органи­ зует пропаганду передового опыта. Агита­ торы на фермах не бывают, учеба на зоо- т е х н и ч еш ц курсах ни в одном колхозе не организована. И не случайно, боль­ шинство работников ферм не имеет пред­ ставления об опыте передовиков животно­ водства, не знает даже их имен. В выступлениях ряда делегатов указы- I валюсь на бездушное отношение отдельных ' руководителей колхозов к бытовым нуждам работников ферм и механизаторов. Пред­ седатель колхоза имени Сталина т. Хме­ лев до сих пор не выдал трактористам за­ работанный ими хлеб. В большинстве кол­ хозов нет тракторных будок, красных уголков на фермах, а где есть, то они не оборудованы. На конференции резкой критике под­ верглась работа торговых организаций. Райпотребсоюз плохо снабжает население и колхозы товарами и строительными мате­ риалами. К сожалению, в отчетном докладе, а также и в выступлениях делегатов очень мало уделялось внимания массово-поли­ тической работе. В выступлениях секре­ тарей первичных партийных организаций ■Добринской МТС т. Белопотанова, колхоза имени Димитрова т. Панина не было и на­ мека на то, как они руководят социали­ стическим соревнованием, как пропаганди­ руют передовой опыт, организуют полити­ ческую агитацию, какие встречают при этом трудности и как помогает им райком партии. Высокая активность делегатов конфе­ ренции свидетельствует о горячем стрем­ лении партийной организации быстрее устранить недостатки в руководстве хо­ зяйственным и культурным строительством в районе, добиваться новых успехов в ре­ шении больших задач, поставленных XX съездом КПСС. И. новичихин. Памфлет ЗАТЯЖНОЙ , гро­ зовой ливень застал нас на полпу- ------ ти и загнал под гостеприимный кров пар­ тийного комитета. — На ловца и зверь бежит, — весело встретил нас инструктор отдела пропаган­ ды Федор Петрович Елизаров. — Я толь­ ко что безуспешно звонил вам по телефо­ ну. Могу порадовать: есть у меня для вас, коллега, преинтереснейшее дельце и я поч­ ти уверен, что оно вам будет по душе. Пройдемте в кабинет... Мы поднялись на второй этаж, зашли в кабинет. Федор Петрович порылся в ящи­ ке своего письменного стола, извлек оттуда «дельце» в виде ученической тетради в синей обложке, и передал его мне. Я от­ крыл первую страницу и, признаться, тут же забыл о существовании хозяина каби­ нета... * * * «Не нам принадлежит это мудрое изре­ чение, — рассказывала тетрадь. — Еще до нас кто-то и когдаото сказал, что сиис- ходнтельно-преарительный тон по отно­ шению к маленьким людям, только потому, что они маленькие, не делает , чести чело­ веческому сердцу. Говорят, еще будто древ­ негреческий философ Диоген из Синопа был человеком до крайности деспотичным, не­ вежественным и неделикатным и даже поз­ волял себе плевать в бороды тем, кого он ечитал недостойным, зная наверняка, что за это его в участок не поведут. И это по­ нятно: в вузе он, должно быть, не учился, диплома, стало быть, не имел, в профсою­ зе не состоял, а по сему был уверен в 080161 безнаказанности. Бог ему еудья, этому древнегреческому мудрецу! Нас занимает другое: как надле­ жит поступать с потомками Диогена, кои в наше просвещенное время так же неува­ жительно относятся к людям, хотя и в ву­ зах советских учились, и дипломы имеют, и в профсоюзах состоят? В бороды они, быть может, и не плюют, за отсутствием таковых у большинства, но порой выкаб­ лучивают такое, что древнегреческому цинику и во сне не снилось. Мы обращаемся в партийный комитет с письмом, которое, надеемся, явится нача­ лом несколько необычного «персонального ^ ПОТОМКИ ДИОГЕНА дела». Необычно оно потому, во-первых, что мы не знаем случая из практики пар­ тийных и иных органо®, когда бы рас­ сматривалось дело о блудословии, точнее— о сквернословии— грязном наследии прош­ лого, унижающем достоинство советского человека. Необычно оно еще и потому, во- вторых, что мало содержит конкретных фактов, а у авторов настоящего письма нет оснований считать себя потерпевшими. Мы всего-навсего лишь свидетели того, как на профсоюзной конференции дирек­ тору нашего завода Василию Ивановичу Глумову была послана записка с каверз­ ным вопросом: приличествует ли руково­ дителю крупного социалистического пред­ приятия в обращении с людьми скверно­ словить, и как он, директор, смотрит на это дело? Мы не придали тогда значения этому факту, тем более, что всеми уважаемый руководитель предприятия перед лицом конференции покаялся в своих грехах и обещал, что он не будет более прибегать в словесным плевкам. Однако много позднее, на совещании рабкоров станкостроитель­ ного завода, где зашел разговор о борьбе со словесным хулиганством, мы услышали: — Вы бы лучше помогли сначала осво­ бодиться от словесной мерзости своему ди­ ректору. Он, чай, не чета рядовому-то ра­ бочему... Вот этот случай и побудил нас обра­ титься в партийный комитет с настоящим письмом, и мы считаем, что вопрос, под­ нятый нами, должен привлечь внимание общественности. Можно было бы на этом и закончить письмо, если бы наш уважаемый директор был исключением, если бы мы не были свидетелями того, как совсем недавно один еще более высокопоставленный Дио­ ген в нашем присутствии поносил ответ­ ственного работника только за то, что он, н силу ряда обстоятельств, оказался не в состоянии решить один служебный вопрос. И мы не можем, в связи с этим, отказать себе в праве высказать несколько заме­ чаний я сделать кое-какие выводы. Язык— воплощение мысли в слове, а это означает, что нет слова без мысли. Хотелось бы знать, каковы же мысли у руководителя, если его язык в коростах словоблудия, и как, должно быть, мерзки плевки, слетающие с этого языка? А ведь •чего греха таить, нецензурщину можно слышать не только на улице, в магазине, вестибюле театра, в конторе правления ■колхоза, в кабинете начальника цеха, но ■нередко и в кабинете руководителя пред­ приятия, учреждения. Для некоторых из них сквернословие стало чем-то вроде изысканного «стиля» в работе, в отношениях с подчиненными, ибо они в словесном хулиганстве видят силу своей руководящей персоны. Иной «мастер слова» даже бравирует своим свинством и обращается к этому «действенному» сред­ ству руководства всякий раз, когда в его комфортабельном кабинете идет речь о производственных неурядицах и неприят­ ностях, и даже тогда, когда он мило бесе­ дует с подчиненными о культуре на про­ изводстве. Й только он один видит какие- то магические свойства и знает цену «крепкого слова» в обращении со старым и малым, с образованным и малограмот­ ным, не стесняясь при этом присутствия женщин... Сквернословие — гнусное наследие, от­ вратительный пережиток прошлого. И тут- то также надо разобраться, ибо пережиток пережитку рознь. Как говорится, едина честь луне, едина— солнцу. Слышали мы, будто сквернословие появилось на Руси в далекие времена татаро-монгольского на­ шествия. Но коль скоро в нашей стране успешно преодолеваются пережитки капи­ тализма, то, по нашему мнению, давно на­ стало время объявить истребительную вой­ ну пережиткам более древним. Но дело, однако, не только в пережит­ ках. Надо полагать, что руководящие ра­ ботники, пораженные этим недугом, сами когда-то были в подчинении такого же свирепого начальства и легко, некрити­ чески усвоили их негодные методы. Им, как видно, неведома истина: тот, кто не умеет радоваться чужим успехам, кто П е ч а т ь —в м а с с ы / Кто сегодня впереди Лучшие расп ро ст ранит ели областной газеты АШАВСКИЙ Григорий Львович, общественный распространитель парт­ организации Елецкой городской элек­ тростанции, распространил 341 эк­ земпляр газеты «Ленинское знамя». Ему активно помогали тт. Моченова, Селиванов, Вакурова, Краснова. ЮРОВА Таисия Алексеевна, поч­ тальон колхоза имени Жданова, Во­ лынского района, распространила 52 экземпляра областной газеты. БОРИСОВА Акулина Бенедиктов­ на—почтальон колхоза »Гигант», Гер- бунского района. Она полностью вы­ полнила план подписки. Распростра­ нила 40 экземпляров газеты «Ленин­ ское знамя». Годовую подписку офор­ мила у 21 подписчика, полугодовую— у 12. РУДНЕВ Сергей Павлович, поч­ тальон колхоза имени Жданова, Во­ лынского района, распространил 38 экземпляров газеты «Ленинское зна­ мя». АРХИПОВА Анна Дмитриевна, почтальон колхоза имени Маленкова, Волынского района, охватила под­ пиской на областную газету 36 кол­ хозных дворов. МОИСЕЕВ Михаил Николаевич — почтальон колхоза «Реконструктор», Тербунского района. Он распростра­ нил 30 экземпляров газеты, в том числе по годовой подписке 13 экзем­ пляров и полугодовой — 17. БОГАТИКОВА Лидия Ивановна — почтальон 2-го Казацкого отделения связи, Елецкого района. В поселке Казаки она распространила 20 эк­ земпляров областной газеты. Взяла обязательство в первой декаде декаб­ ря распространить еще 40 экземпля­ ров. ☆ ☆ П о д п и с к а п р о х о д и т у с п е ш н о ЛАМСКОЕ. [Соб. корр. «Ленинского знамени»}. На протяж ении года свя­ зисты Волынского района идут в чис­ ле п еред ови ков в соревновании свя­ зистов области по всем показателям . 25 н ояб ря они д осрочн о выполнили годовой производственны й план. З а ­ верш ен а подписка на газеты и ж ур­ налы на 1957 год. О дним из первых закончи ло п о д ­ писку М ещ ер ско е о тделен и е связи (начальник М. Борзов). Этим о т д ел е ­ нием расп ростран ен о 100 экзем п л я­ ров областной газеты «Л енинское знам я», 200 экзем п л яр о в районной газеты , 25 экзем п ляров «Блокнота агитатора», десятки центральны х га­ зет и ж урналов. Успешно заверш ило подписку и О стровское о тделен и е связи (началь­ ник Н. Ром анова). Недопустимая беспечность ГРЯЗИ. (Соб. корр. «Ленинского знам ени»). Подписка на газеты и ж у р ­ налы разверты вается в районе очень м ед лен н о. Д о сих пор ещ е не р ас­ п ространено около 50 процентов за ­ планированного количества экзем п ля­ р ов районной газеты «Ленинская искра» и свыш е 80 процентов — «Блокнота агитатора». Плохо органи­ зована подписка на газету «С ель­ ское хозяйство» и специальны е сельскохозяйственны е и технические отраслевы е ж урналы и издания. В Грязинском рай он е штатных р а ­ ботников, непосред ствен н о отвечаю ­ щих за расп ростран ен и е газет и ж у р ­ налов, не м ен ьш е, а д аж е больш е, чем в других районах области. К ром е рай орган и затора т. Кострыкиной и инструктора по распространению пе­ чати т. Ч ереш невой, в отделении свя­ зи есть е щ е инструктор д орож н ого отделения Т ран сж елдори здата тов. М аркина, заним ающ аяся р асп р о стр а­ нением газет и ж урналов на п р е д ­ приятиях ж ел езн о д о р о ж н о го узла. Три штатных работника «С ою зп еча­ ти» и б ольш ое количество о бщ ест­ венных уполном оченны х способны справиться с п р о вед ен и ем индиви­ дуальной подписки в самы е корот­ кие сроки, но общ ественным и упол- П о ч е т н ы е г р а м о т ы в е т е р а н а м т р у д а И с п о л н и т е л ь н ы й к о м и т е т о б л а с т н о го С о в е т а д е п у т а т о в т р у д ящ и х с я и о б л а с т н о й со в ет п р о ф е с с и о н а л ь н ы х сою зо в н а г р а д и л и П о ч е тны м и г р а м о т а м и свы ш е 200 в е т е р а н о в т р у д а— р аб о ч и х , и нж е н е р н о -те х н и ч е с к и х р а б о т н и к о в и с л у ж ащ и х т р а к т о р н о го , Н о в о л и п е ц к о го , ф е р р о с п л а в н о го , р а д и а т о р н о го , с и л и к а т н о го и д р у г и х з а в о д о в , С т у д е н о в с к о го и Л и п е ц ­ к о го р у д о у п р а в л е н и й , , а т а к ж е р а б о т н и к о в го с у д а р с т в е н н ы х у ч р еж д е н и й з а д о л го л е т ню ю и б е зу п р е ч н ую р а б о т у и в с в я зи с их у х о д ом н а пенсию . С р е д и н а г р а ж д е н н ы х с т а л е в а р т р а к т о р н о го з а в о д а К. И . Б у г а й , го р ­ н овой з а в о д а «С в о б о д ны й со к о л » В . В . П о л я к о в , о б е р -м а с т е р э т о го ж е з а в о д а Е . С. Б о г о м а з и д р у г и е . Успехи передовой свинарки КРАСНОЕ. (Соб. норр. «Ленинского зна­ м ени»). В соревновании работников сви­ новодческих ферм больших успехов доби­ лась свинарка Наталья Новикова из кол­ хоза «Родина», От 12 закрепленных за ной основных и 4 разовых свиноматок в истекшем хозяйственном году она получи­ ла и сохранила 270 поросят. За старательный труд свинарка т. Но­ викова только в порядке дополнительной оплаты получила 25 поросят и 37 кило­ граммов свинины. В новом году передовая свинарка На­ талья Новикова взяла обязательство полу­ чить и вырастить не менее 300 поросят. ном оченными никто не руководит, никто их работу не контролирует. Районные партийные и советские организации пустили это важ ное дело на сам отек, не интересую тся, как работаю т сотрудники «Сою зпечати», как они справляю тся с выполнени­ ем плана проведен и я подписки, не знаю т полож ения дел. Чувствуя отсутствие контроля со стороны районных организаций, рай- орган и затор Кострыкина и инструк­ торы Ч ереш иева и М аркина все свое р а б о ч ее вр ем я проводят в кабине­ тах конторы. — Мне и в конторе дел хватает,— заявила инструктор Ч ереш нева. — А подпиской на селе я заним аться не буду. Все равно я там ничего не сделаю (?!). Если т. Ч ереш нева будет п р и д ер ­ ж иваться такой позиции и в дальн ей ­ ш ем , то она, в сам ом д ел е, вряд ли сделает что-нибудь п ол езн о е для ис­ правления полож ения. Распространение печати является кровным д ел о м партийных о рган и за­ ций. Но в Грязинском районе это важ ное м ероп ри яти е почем у-то вы­ пало из их поля зрен и я. Взять, на­ при м ер, партийную организацию па­ ро во зн о го депо, возглавляем ую тов. С оболевым . Самый больш ой на узле коллектив, насчитывающий в своих рядах сотни коммунистов и ко м со ­ м ольцев, не охвачен индивидуальной подпиской на новый год. З д есь вы­ писано всего лишь 70 экзем п ляров ж ел езн о д о р ож ны х газет «Вперед» и «Гудок», 33 эк зем п л яр а районной газеты «Л енинская искра» и по 2 эк зем п л яр а ж урналов «Коммунист», «Партийная жизнь» и «Блокнот аги­ татора». В это ж е количество вхо­ дит и бю дж етн ая подписка. В кондукторском р е зе р в е , где сек­ р е та р ем партбю ро т. Греков, на газе ­ ты подписались очень нем ногие р а ­ ботники. Крайне неудовлетворительно органи зован а подписка на газеты и ж урналы и в вагонном деп о (сек р е­ тарь партбю ро т. Кручинин). Слабо руководят подпиской на газеты и журналы партийные организации от­ делен ия дороги, станции, обеих ди­ станций пути, специализированного строительно-м онтаж ного управления, завода ж елезобетон ны х конструкций. Все эти факты говорят о том, что Грязинский райком КПСС устранился от подписной кампании. О тдел п ро­ паганды и агитации райком а, возглав­ ляемы й т, Ш умаевым, вопросам рас­ пространения печати вообщ е не у д е ­ ляет никакого внимания и заним ается лишь с б о р о м сведений о х оде под­ писки на газеты и журналы . Грязинском у райком у КПСС сле­ дует принять самы е срочны е м еры , чтобы устранить недостатки в п р о ­ ведении подписной кампании и нала­ дить д ел о так, чтобы подписка среди населения п р о вед ен а была четко и организованно. не в состоянии спокойно и трезво разо­ браться в чужих ошибках, понять их, то­ му чужды интересы общественной жизни и тому нельзя доверять общественное дело... Большевистская требовательность, взы­ скательность к людям — само собой разумеющееся качество руководителя, ре­ гулирующее его отношения с подчинен­ ными. И тут не может быть двух мнений. Но самый взыскательный руководитель не смеет обращаться по-хамски с совет­ скими людьми, для которых предприя­ тие — их родной дом и хозяевами которо­ го они являются. Поэтому уместно спросить: когда и где руководители типа Глумова усвоили «те­ орию», что, будто бы, чем крепче «загвоздишь», тем лучше проймешь, тем больше будет толку? Когда и где нахвата­ лись наши дипломированные ид очень ча­ сто, толковые работники «философии» дореволюционных извозчиков и не пора ли покончить с этой извозчичьей «фило­ софией»? Мы ищем спокойных выражений и не хотим порочить людей, которые, цесом- нённо, много и успешно работают и за­ служивают уважения. Но трудно смирить­ ся с тем, что некоторые из них так без­ застенчиво, бессовестно попирают требова­ ния нашей коммунистической морали. К счастью, их не так много, единицы. Все дело, видимо, в том, что работники, о ко­ торых мы говорим, ослеплены собственным величием и вследствие этого перестали ви­ деть разницу между требовательностью и необузданной грубостью. И это тем обиднее видеть нам, рядовым рабочим, ибо мы знаем, что наша партия с огромным уважением относится к ру­ ководящим. кадрам, заботливо воспитыва­ ет их и требует от работников такого же уважения к советскому человеку— творцу всех материальных и культурных благ социалистического общества, творцу исто­ рии, строителю коммунизма. Так надо же по достоинству ценить это уважение и доверие партии!» * * Закончив чтение письма, я спросил Елизарова: — Какие будут рекомендации? Вы уже, надеюсь, приглашали одного из по­ томков на беседу? — Нет, не приглашал. Это приятное занятие я хочу поручить вам, коллега. Но мне удалось отыскать несколько «по­ терпевших», на нервах которых ново­ испеченный Диоген испытывал свои «ме­ тоды» руководства... — Любопытно, каково же, если не секрет, их мнение об этих, так сказать, методах? — Вот в этом-то и состоит вся слож­ ность столь необычного в своем роде дельца... Расследовать тут, собственно, нечего. Но вот в чем загвоздка: «потер­ певшие» искренне утверждают, что си­ нопский Диоген— мальчишка в сравнении с Глумовым. «Тот, говорят они, был про­ сто-напросто шалопай, коль плевал в бо­ роды без дела, без разбору. А наш Васи­ лий Иваныч зря не плюнет. Для нас Васяль-то Иваныч все едино, что отец родной. Мы не жалуемся...» — Говорят явно не то, что думают, — заметил я. — В труса играют... Федор Петрович поднялся с кресла, по­ дошел к окну и, глядя на мокрые тополя, на частую сетку дождя, проговорил: — Третий день это письмо не идет у меня из ума. И сколько ни думаю— не могу до конца понять таких людей... Знаю только, что хамству, мерзости в отноше­ нии к людям, в какой бы форм© они ни проявлялись, у нас не должно быть места. Разумеется, руководителей тоже надо вос­ питывать... Но каких руководителей? Глумова? Человека, которому (вверено та­ кое огромное дело и тысячи людей? Нет, тут нужны более радикальные меры вос­ питания... Какие же? И снова, усаживаясь .в кресло, Елизаров утвердительно, как давно решенное, про­ изнес: — Думай-не думай, а лучшем средства ты для них не изобретешь, как суровая критика и собственная совесть комм_унп- ста.„ С. Г РИНЯ ЕВ. Цехи Липецкого завода чугунных ка­ нализационных труб пополняются новым оборудованием. Недавно в цехе фасонно­ го литья установлены станки для изго­ товления стержней. С вводом в действие станков число отливок за смену увеличи­ лось втрое. На снимке: формовщица стержней ком­ сомолка Нина Шестопалова, которая хо­ рошо освоила станок и выполняет на нем до 160 процентов нормы. Фото Л. Черкашина. •-------- — я в ------------ Тамбовские артисты в Измалново ИЗМАЛБОВО. (Соб. корр. « Ленинского знам ени»). Вот уже второй месяц бригада артистов Тамбовской филармонии дает концерты в городах и селах нашей обла­ сти. Она побывала в Данковском, Лебедян­ ском, Лев-Тодстовсжом, Чапльшгаском а других районах. На днях артисты приехали в село Из- малково. В помещении кинотеатра был дан концерт. Солистка-аккордеонистка Гаммер исполнила много произведений русской классической музыки. Особенно тепло встретили зрители вы­ ступление солиста Николая Дугина. Он исполнил народные песни, песни стран народной демократии. Артистка Раневская прочитала несколь­ ко басен, сатирических стихотворений. Пзмалковцы горячо благодарили арти­ стов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz