Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

I ф евр ал я 'Ш о г ., М Ж Ъ Щ Я Г Е Н И Н С Т С О Е З Н А М Я & ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА Доклад товарища И. С. ХРУЩЕВА на Пленуме Центрального Комитета КПСС 25 января 1955 года (Продолжение)' З н ачи тел ьн о у л у ч ш и ть зело откорм а скота долж ны совхо­ зы М и нистерства совхозов. В зерн овы х совхозах целесообраз­ но о р ган и зовать фермы по откорм у к р у п н ого рогатого скота и валухов, и сп о л ьзу я отходы зернового х о зяй ства. С ледует т а к ж е создать сеть совхозов по доращ и ванию и откорм у мо­ л одн яка крупного рогатого скота. Больш ие возм ож ности для р а зв и ти я откорм а и доращ и ва­ н и я ск о та им ею тся у М и нистерства промыш ленности м ясн ы х и м олочны х продуктов. В 1 9 5 3 году откорм очны е х о зяй ства этого м и н и стер ства сдали государству за сч ет п ри веса м яса сала 1 7 2 т ы с я ч и тонн. В то ж е врем я сл еду ет отм етить, что н а базах м и н и стер ства в р езу л ьтате бесхозяй ствен н ости , н еп рави льн ого со держ ан и я скота д оп ускаю тся больш ие п о те­ ри. Т ак, с 1 о к тяб р я 1 9 5 3 года по 1 о ктяб ря 1 9 5 4 года по­ тер и скота в ж ивом весе со стави л и 4 2 т ы с я ч и то н н . Это про­ исходит потому, ч то скот, п оступ аю щ и й н а м ногие заго то ви ­ тел ьн ы е базы , длительное врем я н е п о л у ч ает н и корм а, ни воды. Р уководи тели этого м и н и стер ства не только не п ри н им аю т м ер по о р ган и зац и и откорм а ско та, но даж е р азм ы ш л яю т о том, к а к бы совсем и зб ав и ться от необходимости корм ить скот, п оступ аю щ и й н а заго то ви тел ьн ы е базы . П ри этом они п ы таю тся п р и к р ы т ь с я стран н ой «тео р и ей » , согласно которой ж ивотн ое якобы м ож ет в теч ен и е длительного врем ени бы ть без корма и при н ал и ч и и воды оно н е п о тер яет в весе. Они даж е н а ч а л и ста в и ть о п ы ты , чтобы о п р авдать п р а к ти к у го­ лодного содерж ан и я скота. Р аб о тн и к и И н сти ту та м ясной п ро­ м ыш ленности , доклады вая р уководству м и н и стер ства о р е­ зу л ь та та х п роверки эти х «опы то в» , п и сал и : «В теч ен и е п ер­ в ы х двух суток голодан ия ж и во тн ы е вели себ я беспокойно, редко лож и ли сь, м ы чал и , л и зал и ш ер стн ы й покров. При даль­ н ейш ем голодании они стан ови ли сь вялы м и и м алоп одвиж ­ ны м и и большую ч а с ть врем ени л еж али съ еж и вш и сь » . Можно с к а за ть р або тн и кам м и н и стерства, ч то эта «тео р и я» не н ова, он а я в л я е т с я явн ы м п лаги атом . И звестно, что ц ы ­ ган тож е п ы т ал с я п р и у ч и т ь свою кобы лу ж и ть без корм а. Он н е кормил ее восемь дней и его о пы т мог бы у в ен ч а ть ся у с­ пехом, если бы н а д евяты й день кобы ла не подохла. Р уководи тели М и нистерства промыш ленности м ясн ы х и м олочны х продуктов долж ны д ать объясн ен ие, почему они доп ускаю т так ую вопиющ ую бесхозяй ствен н ость и н ан о сят ущ ерб государству. О П Р О И З В О Д С Т В Е я и ц И М Я С А птицы До н астоящ его врем ени я и ц и м яса п ти ц ы в стр ан е прои з­ води тся мало. Н ам ечается у вел и ч и ть производство м яса п т и ­ ц ы в 1 9 6 0 году по сравн ен ию с 1 9 5 4 годом в два с полови­ ной— тр и раза и я и ц в 2 ,2 раза. Р уководи тели м ногих колхозов пренебреж и тельно о тн о сят­ ся в п ти ц ево дству , сч и таю т его малодоходным, экон ом и чески невы годн ы м . Но ж ал ую тся обы чно т е, у кого к у р ы н есу т не п росты е, а «золоты е» я и ч к и . П омните в народной сказк е: «сн есла к у р о чк а я и ч к о н е простое, а золотое». Вот т ак и е я и ч к и н е су т к у р ы , наприм ер, в Ш кирятовском районе Т у л ь ­ ской области. В колхозах этого р ай о н а о т одной н есуш к и в средн ем п о л у ч аю т от 6 до 1 6 я и ц в год. В целом по рай он у н а 1 0 0 гектаров зер н о вы х посевов п о л у ч аю т 3 4 0 я и ц , -и я я 3 я й ц а н а гек тар . К аж дое яичко здесь о к азы в а ет с я не п ро­ стым , а золотым . В настоящ ее время птицеводство очень распы л ен о . Н а п ти ­ цеф ерм ах н ередко содерж ится только по 1 0 0 — 2 0 0 ку р . Н уж н о в зя ть к у р с н а создание к р у п н ы х пти ц еводчески х ферм, позволяющ их ш ироко м ех ан и зи р о вать работы и под­ н я т ь п рои зводительность тр у да. Следовало бы в ближ айш и е годы о р ган и зо вать круп н ое промыш ленное птицеводство в колхозах, имеющ их р азви тое зерновое хозяй ство. М и нистерству совхозов необходимо создать в зерновы х сов­ хозах, особенно в р ай он ах освоени я ц ел и н н ы х зем ель, п т и ц е ­ водческие фермы промыш ленного зн ач ен и я. Эти х о зяй ства будут п р и бы л ьн ы и доходны, в н и х нуж но м ехан и зи ровать основны е процессы труда. М и нистерству промыш ленности м ясны х и м олочны х про­ дуктов следует о р ган и зо вать вокруг кр у п н ы х городов сп ец и ­ альн ы е п ти ц еводчески е ф абрики . В этом отнош ении у нас есть п о лезны й опы т. Н а Томилинской п тицеф абрике Москов­ ской области, им еющ ей 1 4 1 ты сяч у голов, о т каж дой н есуш ­ ки в м инувш ем голу получено по 1 9 0 яи ц , а всего ф абрика дала за год более 2 4 миллионов яи ц , восемь с половиной т ы ­ сяч центнеров д и эт и ч е ^ о го м я са и п олучи ла 7 млн. 3 7 0 ты с. рублей прибы ли. НужпС продолж ать работу по созданию пти ц еф абри к вокруг М осквы, ор ган и зо вать так и е ф абрики вблизи Л енинград а /а д е в а , С вердловска, Молотова, С талияо, Омска, Новосибирска, Х арькова и други х городов. О рган изуя в ш г н о е промыш ленное п тицеводство, мы долж ­ н ы ш ироко проводить м ехани зац ию тр у да н а п ти ц еводчески х фермах, используя при этом к ак о п ы т в аш и х передовы х хо­ зяй ств, т а к и достиж ен и я п ти ц еводства за гран и ц ей . Особое вним ание надо о бр ати ть н а развед ен и е водоплава­ ющ ей птдцы . Во м ногих р ай о н ах н аш ей стр ан ы им ею тся в .изобилия лугоп астб ищ н ы е у го дья и водоемы с хорош ей п и - ;ш ей для уто к и гусей . Б о гата водоемами С ибирь, там водится масса ликих гусей и у то к, а домаш них очен ь и о чен ь мало. При хозяйственном и сп о л ьзо ван и и водоемов можно р азвести несколько миллионов уто к и гусей . В стране н асч и ты вается п очти 2 .5 0 0 и н ку б ато р н о -п ти ц е­ водческих стан ц и й с общ ей мощ ностью ин кубаторов до 5 0 0 млн. яи ц . С ледует р ео р ган и зо вать эти стан ц и и , возлож ив на н и х помимо и н куб и рован и я я и ц задачу в ы р ащ и ван и я и от­ корма п ти цы н а мясо. О П Р О И З В О Д С Т В Е М О Л О К А Чтобы у вел и ч и ть в 1 9 6 0 голу производство м олока в стр ан е в два р аза, необходимо п о вы си ть удой в среднем по стран е от каж дой коровы в колхозах и совхозах на 5 0 0 — 6 0 0 килограммов. Сможем ли мы добиться такого п ри роста? Готовясь к докладу, я беседовал по этому вопросу со мно­ гими работн икам и . Они вы ск азы вал и р азн ы е м нения. Одни товарищ и такой рост удоев счи таю т р еал ьн ы м , другие пред- Т оварищ и! Для того, чтобы у вел и ч и ть производство про­ дуктов ж ивотн оводства, необходимо со всей эн ерги ей в зя т ь с я за создание прочной кормовой базы . Нужно п р и зн ать , что полож ение с корм ам и на протяж ен и и многих лет было к р ай н е неудовлетворительны м . Не произош ло к орен ны х и з­ м енений и в м инувш ем году. П равда, колхозы и совхозы р асш и ри ли площ ади посева однолетних т р ав , к у к у р у зы на силос и н екоторы х други х к у л ьту р и залож и ли силоса на 5 ,5 млн. тонн больш е в сравн ен и и с 1 9 5 3 годом. Но если учесть, что за и стекш и й период поголовье ско та у вел и ч и ­ лось, то ф ак ти ч еск ая обеспеченность кормами в расчете на одну голову не у л у чш и л ась, а в ряде районов даж е у х у д ­ ш и л ась. Вопрос о кормовой базе для ж ивотноводства стави тся не впервы е. Почему ж е все-так и мы не получаем нуж ного р езу л ьтата? Это п ро и с х о ди т потому, что мы еше не добились перелома в сознании многих руководителей на местах, ко ­ торы е ошибочно п олагали , что можно добиться увел и чен и я производства продуктов ж ивотн оводства без обильного корм- лагагот зап л ан и р о в ать п ри р о ст удоев за ш есть л е т л и ш ь н а 2 5 0 — 3 0 0 килограмм ов от к о ровы , то есть по 5 0— 6 0 к и л о ­ граммов в год. П ри этом в обоснование свои х п редлож ен ий ссы л аю тся н а то, что за последние годы средние удои в к о л ­ хозах п очти не у в ел и ч и л и сь . Т акой подход н е л ь зя п р и зн а ть п р ави л ьн ы м : мы долж ны и сходить н е из р езу л ьтато в прош ­ лой, надо с к а за ть , н еу довлетвори тельн ой р аботы , а из н аш и х р е ал ь н ы х возм ож ностей, которы е п о зволяю т р еш и ть задачу подъем а п р о д у кти вн о сти молочного скота даж е р ан ьш е н ам е­ чаем ы х сроков, если возьм ем ся п о -н асто ящ ем у . Поэтому то вар ищ и , которы е сч и таю т н ам еч аем ы й рост удо­ ев 5 0 0 — 6 0 0 килограмм ов недосягаем ой циф рой, долж ны со­ гл а с и ть ся , что эта ц и ф ра р еал ьн ^, ее можно д о сти гн у ть даж е р ан ьш е 1 9 6 0 года. В этом убеж даю т н а с м ногочислен ны е п рим еры . В теч ен и е 1 9 5 4 года в сам ы х р азл и ч н ы х зрн ах стр ан ы дости гн у т следующ ий п ри р о ст удоев м олока в к о л ­ хозах: Т ернопольской о бласти— по 5 6 4 килограм м а в среднем на корову, Ч еляби н ской— 5 0 8 , Ч ерновиц кой— 4 3 5 , Р я з а н ­ ской— 4 1 2 , В оронеж ской— 4 1 1 килограмм ов. В В ин ницком районе 'В инницкой области о т каж до й коровы за год надоено по 3 .0 4 4 ки лограм м а м олока, п ри чем в теч ен и е 1 9 5 4 года удой возрос н а 4 0 3 килограм м а. Е сть и так и е р ай о н ы и кол­ хозы , где в теч ен и е года удои от каж до й коровы у вел и ч и л и сь н а 8 0 0 — 1 .0 0 0 и более килограмм ов. Надо с к а за ть , что в н азв а н н ы х о бл астях бы ла проведена сам ая эл ем ен тар н ая р абота по повыш ению п родукти вн ости молочного стад а: у л у чш ен а п астьб а скота, у вел и ч ен ы заго­ то вки сочны х кормов, особенно силоса, н авед ен порядок в уходе за ж и вотн ы м и . А р азве это недоступно другим рай о ­ нам ? Е сли колхозы , р ай о н ы и даж е ц елы е области у в ел и ч и ­ ваю т удои за год н а 4 0 0 — 5 0 0 и более килограмм ов, то им е­ ю тся все осн ован и я к том у, чтобы в колхозах и совхозах обеспечить за ш есть л е т п ри рост удоев в целом по стран е на 5 0 0 — 6 0 0 килограмм ов от каж дой коровы . Вместе с тем , надо п р и н я ть сер ьезн ы е м еры к у вели чен ию поголовья воров и л и к ви д ац и и и х яловости. О Б У В Е Л И Ч Е Н И И П Р О И З В О Д С Т В А Ш Е Р С Т И В настоящ ее врем я уровен ь производства, ш ер сти далеко не удовлетворяет р астущ и е потребности стр ан ы . В течен и е б лиж айш и х ш ести л ет производство ш ерсти надо у в ел и ч и ть в 1 ,8 р аза, в том чи сле то н ко й — в ч е ­ ты ре р аза. Главное вн им ан и е должно бы ть обращ ено на р азви ти е тонкорунного овцеводства, которое я в л я ет ся наиболее доход­ ным, обесп ечи вает больш ой н астр и г вы со ко качествен н о й ш ерсти , необходимой для п рои зводства ш ер стян ы х тк ан ей . Н уж но т а к ж е п р и лож и ть все си лы к тому, чтобы в тех р а й о н а х ,г д е им ею тся для этого возм ож ности, р а зв и в ать ш убное овцеводство, у в ел и ч и в а ть производство грубой ш ер ­ сти, имеющ ей большое н ароднохозяйствен ное зн ач ен и е. Чтобы обесп ечить столь больш ой рост прои зводства ш ер ­ сти, необходимо лучш е и сп о л ьзо вать при родны е и эконом и­ ч ески е у сло ви я отдельны х зон, б л агоп ри ятствую щ и е р азви ­ тию овцеводства. С ледует со зд ать прочную кормовую базу овцеводства, обводнить неи сп ользуем ы е п астбищ а, м ехан и ­ зи р о вать подъем воды из колодцев. Надо ш ироко и сп о л ьзо вать им ею щ и еся р езер вы п о вы ш е­ н и я н астр и гав ш ер сти преж де всего путем у л у чш ен и я пород­ ного состава овец. В аж н ое зн ач ен и е для р а зв и ти я то н к о р у н ­ ного овцеводства им еет м ети зац и я и и ску сствен н о е осемене­ ние ж и во тн ы х . С ледует разр аб о тать по каж дом у колхозу и совхозу к о н к р етн ы й п л ан у л у чш ен и я поголовья, ш ире п р и ­ м ен ять и ск у сствен н о е осем енение ж и во тн ы х . Т ребуется серьезн о у л у чш и ть ветер и н ар н о е обслуж и ван и е колхозного и совхозного овцеводства. К олхозны е и совхозны е фермы н уж н о у к р еп и ть кадрам и о п ы тн ы х чабан ов, со здать для ни х бы товы е усло ви я, ввести гар ан ти й н ую о п л ату труда чабан ов зерном и деньгам и, обес­ п еч и вать их за счет колхозов прои зводствен ной одеждой. О сновными районам и прои зводства тонкой и полутонкой ш ерсти в СССР явл яю тся С еверны й К авк аз, У к р аи н а, Н и ж ­ нее и Среднее П оволж ье. Н а эту зон у сей ч ас п ри ходи тся тр и ч етвер ти производим ой в стр ан е тон кой ш ерсти . Но у нас им ею тся ещ е огромны е н еи сп о л ьзо ван н ы е возм ож ности для дальнейш его р а зв и ти я тонкорунного овцеводства и в других р ай он ах стр ан ы . Б л аго п р и ятн ы е у сло ви я для р а зв и ти я тонкорунного о вц е­ водства им ею тся в Зап адн о й и В осточной С ибири, особенно в Ч и ти н ской области и Б урят-М онгольской АССР. Много то н ко й ш ерсти можно прои зводить в К азах стан е и в р есп уб ли ках С редней А зии. Т оварищ ам из Т ад ж и к и стан а и У зб еки стан а, из д руги х р есп уб ли к С редней Азии и К а зах ­ стан а надо серьезн о в зя т ь с я за р азви ти е тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, и сп о л ьзу я для этого имею ­ щ иеся возм ож ности. Т оварищ и! В проекте п остан о вл ен и я П ленум а ЦК КПСС вы дви гаю тся больш ие зад ач и по у вели чен ию п рои зводства основны х продуктов ж и вотн оводства. Ц ен тральны м ком итетам ко м п ар ти й и Советам М инистров сою зны х респ уб ли к, край ком ам и обкомам п ар ти и , и сп о л к о ­ мам к р аевы х и о бл астн ы х Советов предстои т р азр аб о тать ме­ р о п р и яти я по кр у то м у п о д ъ ем у ж ивотн оводства н а 1 9 5 5— 1 9 6 0 годы в р есп уб ли ке, крае и области и п р едстави ть эти м ероп ри яти я н а рассм отрение НК КПСС и Совета М инистров СССР к 1 м ая 1 9 5 5 года.. Эту работу надо н а ч а ть с н и зу . В каж дом колхозе и совхозе с у части ем ш и роки х масс колхоз­ ни ков, рабочих и сп ец и али стов МТС и совхозов необходимо всесторонне и глубоко и зу ч и ть м естны е возм ож ности, обоб­ щ и ть им еющ и йся о пы т и разр аб о тать к о н к р етн ы е м ероп рия­ ти я по увел и чен ию производства п родуктов ж ивотноводства на каж ды е 1 0 0 гектар о в зем ельны х угодий. На основе м ероп ри яти й отдельны х колхозов н совхозов долж ны бы ть разр аб о тан ы п л ан ы по районам , а затем по областям , краям и республикам . Т акой подход к делу даст возм ож ность п овы си ть акти в н о сть ш и роких масс т р у ж ен и ­ ков сельского х о зяй ства, ещ е больше р а зв я зат ь их и н и ц и а­ т и в у , в ы я в и ть и п р и вести в действие н еи счер п аем ы е м ест­ ны е ресу р сы и возм ож ности. Дело ч ести п ар ти й н ы х ор ган и ­ зац и й во зглави ть эту работу, имеющ ую огромное народно­ хозяй ственн ое зн ач ен и е. л ен и я ско та разнообразны м и и вы со к о к ачествен н ы м и корм а­ ми. Беда состоит в том, что м ногие руководители о гр ан и чи ­ ваю тся произнесением речей и составлением резолю ций о корм ах, не о р ган и зу я в колхозах и совхозах н астой чи вой борьбы за у вел и чен и е прои зводства кормов. Уж е говорилось о том, какое важ н ое зн ач ен и е и м еет у в е ­ л и чен и е производства зетша в стран е для подъема общ ествен­ ного ж и вотн оводства. Н ам ечаемы й рост поголовья ско та и п овыш ени я его продукти вн ости потребует зн ачи тельн ого у вел и ч ен и я производства не только зер н а, но и силоса, корнеплодов, картоф еля и других кормов. Необходимо в 1 9 6 0 году у вел и ч и ть производство кормов ч колхозах и совхозах, к ак м инимум, до следующ их р азм е­ ров: К он ц ен три рован ны х кормов — до 65 млн. то н н вместо 12 млн. тонн в 1 9 5 3 году, то есть больше в п ять с лиш ­ ним раз. Силоса — до 1 7 6 млн. тонн вместо 3 2 млн. тонн в 1 9 5 3 году, то есть больш е в п я т ь с половиной раз. Корнеплодов, корм овы х и бах ч евы х к у л ь т у р — до 3 8 млн. то н н вместо 9 м лн. т о н н в 1 9 5 3 году, то есть больш е чем в четы р е р аза. К артоф еля — до 2 5 м лн. то н н вм есто 5 млн., то н н в 1 9 5 3 году, то есть больш е в п я т ь раз. Г рубы х кормов — до 1 7 8 млн. тон н вм есто 1 2 9 млн. тонн в 1 9 5 3 году, то есть больш е п о ч ти в полтора р аза. Г лавное состои т в том, чтобы и м еть посевы корм овы х к у л ь т у р в каж дом колхозе и совхозе в разм ер ах , о бесп ечи ­ ваю щ и х все ви ды с к о та корм ам и в н уж н ом к о л и честве и ассорти м ен те. При п р ави л ьн о й о р ган и зац и и р або ты эту з а ­ д ач у можно р еш и ть в любой зоне не в 1 9 6 0 году, а в бли ­ ж айш и е д в а-тр и года. В у вл аж н ен н о й ж е полосе можно добиться сущ ествен н ы х р езу л ьтато в даж е в теч ен и е одного года. В связи с этим х о ч у ещ е р аз о бр ати ть вн и м ан и е н а к у ­ к у р у зу , в которой зал о ж ен ы н еи счер п аем ы е возм ож ности подъем а ж и вотн оводства. К у к у р у за по своим п о тен ц и ал ьн ы м возм ож ностям в п о вы ш ен и и п ро д у кти вн о сти с к о т а почти не им еет себе р авн ы х . М ежду тем , ещ е м ногие р аб о тн и к и только говорят о п оль­ зе к у к у р у зы и не в ед у т н асто ящ ей ор ган и зато р ско й работы в колхозах и совхозах с тем, чтобы о бесп еч и ть п ол у ч ен и е вы со ки х у рож аев. Здесь следует с к а за т ь о М осковской о бласти . Во врем я сен тябрьского П ленум а ЦК КПСС м ногие из вас в ы езж ал и в передовы е колхозы и совхозы М осковской о бласти , которы е в ы р асти л и хорош ий ур ож ай к у к у р у зы н а силос. Н уж но бы ­ ло п о л агать , что опы т эти х колхозов и совхозов будет и с­ п о льзован и область в целом п о л у ч и т вы со к и й у р о ж ай . Но этого не произош ло. В прош лом году в колхозах области средний у рож ай зелен ой м ассы п о л у ч ен по 1 3 5 цен тн еров с гек тар а , при чем 3 5 колхозов собрали по 3 0 0 — 5 0 0 ц е н т ­ неров с гек тар а , 5 4 ко л х о за — по 2 0 0 — 3 0 0 ц ен тн ер о в, а есть и т а к и е , которы е с н я л и по 5 0 ц ен тн еров, отдельны е колхозы ни чего не п ол у ч и л и . В чем т у т дело? П очему т а к о й колхоз, к а к «Вперед к ком ­ м унизм у» Р ам ен ского р ай о н а, р асш и р и в площ адь п осева к у ­ к у р у зы до 4 0 гек тар о в, п о л у ч и л у р ож ай по 5 2 0 ц ен тн еров с гек тар а, колхоз им ен и К у й б ы ш ева С еребряно-П рудского р а й ­ она с площ ади 2 0 гек тар о в п о луч и л у р о ж ай по 4 2 5 ц е н тн е ­ ров, а многие другие этого н е сделали? М ож ет бы ть, эти к о л ­ хозы им ели л у чш и е у сл о ви я? Н ичего подобного. Эти ф ак ты говорят о том, что не было оперативного руководства колхозам и , совхозам и и м аш ин но - т р ак т о р ­ ны м и стан ц и ям и . П олучалось т а к : в том колхозе, где предсе­ д ател ь п он им ает дело, где хорошо р аб о тает п е р в и ч н ая п а р т и й ­ н ая о р ган и зац и я, там у сп еш н о р еш аю тся п о ставл ен н ы е зад а­ ч и ; там ж е, где председатель колхоза сл аб ы й , сам н е пон ял, что ему надо дел ать, а р ай ко м п ар ти и , обком н е о к азал и н у ж ­ ной помощ и, с к у к у р у зо й п о л у ч и л ся п ровал и колхоз остал ­ ся без необходимых кормов для ско та. М осковский обком п ар ­ т и и и исполком областного С овета не сум ели о р ган и зо вать работу т а к , чтобы о п ы т п ередовиков стал достоянием всех колхозов и совхозов. Они не п р и н и м ал и необходимы х м ер к тому, чтобы п о д тян у ть отстаю щ и е к олхозы до у р о в н я передо­ вы х . По дан ны м М и нистерства сел ьско го х о зяй ства СССР, в р я ­ де областей стр ан ы дело с в ы р ащ и ван и ем к у к у р у зы обстои т ещ е х у ж е, чем в М осковской области . Это говори т о том, что внедрение к у к у р у зы , к а к и любую другую р аботу, н ел ьзя п у ск ать н а сам отек. Т реб уется больш ая о р ган и зато р ск ая р а ­ бота в каж дом колхозе, в каж дом совхозе. При ш ироком вн едр ен и и к у к у р у зы к аж д ы й колхоз и со в­ хозов ко р о тк и й срок м ож ет создать хорош ую корм овую базу и обесп ечить рост п р од укти вн ости ж ивотн оводства. О вы со ки х достои нствах к у к у р у зы к расн оречи во говорят дан ны е по корм овым едини цам в ср ав н ен и и е другим и к у л ь ­ ту р ам и . Вот некоторы е д ан н ы е: С у рож ай гектар а в цент. корм овы х единиц с одного 1. С ах ар н ая с в е к л а гек тар а а ) корни 2 0 0 5 0 0 0 б) ботва 1 0 0 2 0 0 0 В сего ' 7 0 0 0 2 . К у к у р у за н а силос а) п р и раздельном си л о со ван и и : зер~ но в п о ч атк ах в н а ч а л е восковой спелости 9 0 3 6 0 0 стебли , л и сть я 2 1 0 3 1 5 0 Всего 6 7 5 0 б) к у к у р у за н а силос (стебли вме- сте с п о ч атк ам и в стад и и молоч- ной сн елос'ш ) в ) зерно к у к у р у зы в п о ч атк ах п ри 2 7 5 5 7 7 5 1 8 проц , вл аж н о сти 3 0 3 6 0 0 С ухие к у к у р у зн ы е стебли 6 0 1 8 0 0 Всего 5 4 0 0 г) к у к у р у за н а зел ен ы й корм 2 0 0 3 6 0 0 3. К артоф ель 4 . К орм овая свек л а 1 7 5 5 2 5 0 а ) корни 3 0 0 4 2 0 0 б) ботва 1 0 0 1 0 0 0 Всего 5 2 0 0 5. П одсолнечник на силос 2 0 0 3 2 0 0 6 . Овес — зерно 16 1 6 0 0 солома 2 4 7 2 0 Всего 2 3 2 0 7. Т урнепс 2 5 0 2 2 5 0 И з этой таб л и ц ы видно, что то льк о с ах а р н а я спекла им еет п реи м ущ ества перед к у к у р у зо й . Но следу ет у ч есть , что н а возделы ван и е одного ге к т а р а сах ар н о й свек л ы надо за тр а т и ть в 5 ,раз больш е человеко-дн ей и н а возделы ван и е одного гек т ар а кар тоф ел я в два с лиш н им р аза больш е ч е ­ ловеко-дн ей , чем ш возделы ван и е одного г ек т ар а к у к у р у зы и ее силосование. Это, конечно, не о зн ач ает, что к у к у р у за долж на в ы т е ­ сн и ть все другие к у л ь т у р ы . Н ет. Б ез р азн ообрази я кормов н ел ьзя п о д н ять ж ивотноводство. П оэтому нам п отреб уется резко у в ел и ч и ть производство на корм кар тоф ел я, сахарн ой и кормовой с ве к л ы , кормовой к ап у ст ы , су дан ск о й т р ав ы , к л евер а, лю ц ер н ы , ви ко -о всян о й смеси и многих других к у л ь ту р . Но особое вн им ан и е должно бы ть уделено п р и этом к у к у р у зе, дающ ей и склю чи тел ьн о вы соки е у р ож аи , позво­ ляющ ей р еш и ть проблему обильного корм лен и я ск о та со ч ­ ны м и и в зн ач и тел ьн о й мере к о н ц ен тр и р о ван н ы м и кормами в виде зерна и к о н сер ви р о ван н ы х недозревш их п оч атков. Д ругой ку л ьту р о й , засл у ж и ваю щ ей так ж е большого вн и - т*пгпЯ’ я в л я ет ся к артоф ель. Н а п р еды дущ и х П ленум ах ЦК КПСС уж е. много говорилось о картоф еле, п ри вод и ли сь р а ­ сч еты , сви детельствую щ и е о его вы со ки х корм овы х достоин­ ств ах , позволяющ их резко п о вы си ть п р о д у кти вн о сть молоч­ ного ж ивотн оводства, з так ж е сви новодства. К сож алению , и в прош лом году вн и м ан и е к возделы ван ию картоф еля н а корм ск о ту было соверш енн о недостаточны м . Надо с к а за ть , что во многих колхозах у корен и лось н е п р а ­ вильн ое отнош ение к засы п к е к ар тоф ел я н а корм ск о ту . К ол­ х о зы за сы п а ю т к ар то ф ел ь н а корм т того количества', кото-* рое о стается после р е ал и зац и и п р о д у кц и и . А т а к к а к эти и зл и ш к и не всегда бы ваю т в е л и к и , то о бщ ествен н ы й с к о т и преж де всего с в и н ь и часто о стаю тся без к ар то ф ел я. Бы ло бы , п о ж ал у й , целесообразно в р ай о н ах , где к ар тоф ел ь дает хорош ий у р о ж ай , в ы д е л я т ь п л ощ ад и -д л я п о сад ки к ар тоф ел я на корм ск о ту . Р ан ьш е во м ногих р ай о н ах п рои зводство к ар то ф ел я сдер­ ж и в ал о сь и з-за о тсу тств и я м аш и н для его в о зд ел ы ван и я. Т еп ер ь, когда мы имеем т а к и е м аш и н ы , мож но и н уж н о всем ерно р а сш и р я ть п рои зводство к ар то ф ел я. В со ч етан и и с зерном это обесп ечит резкое у в ел и ч е н и е п рои зводства м яса. И н тер есы у в ел и ч е н и я п рои зводства корм ов тр еб ую т и з ­ м ен ен и й в с тр у к т у р е п о севн ы х п лощ ад ей и п р ави л ьн о го набора к у л ь т у р , исходя и з тр еб о ван и й х о зя й ства, с учетом н а л и ч и я зем ел ьн ы х угоди й . Д ля п ри м ера п р и вед у колхоз «П у ть новой ж и зн и » К ун ц евского р ай о н а М осковской об-' л асти . Н а п р о т я ж е н и и н еск о л ь к и х л ет это т колхоз бы л экон ом и чески слабы м , к а к п р ави л о , здесь н е х в атал о соб­ с тв ен н ы х корм ов дл я ско та. З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь доходов т р ат и л ас ь н а п р и обретен и е гр у б ы х и к о н ц ен тр и р о в ан н ы х корм ов. В 1 9 5 2 году этот колхоз сеял 1 5 0 гек т ар о в корм овы х к у л ь т у р , в том ч и сл е 2 0 гек тар о в п о д со л н ечн и к а н а силос. Это н е обесп ечивало п отребн ости к о лхоза в корм ах. П ри обсуж ден ии п рои зводствен ного п л а н а весн о й 1 9 5 4 года в ы ясн и л о сь , что п о тр еб у ется снова в ы д ел и ть около 4 0 0 т ы с я ч р ублей дл я п р и о б р етен и я корм ов. П р авл ен и е н ам е­ чало п о сеять 2 0 гек тар о в к у к у р у зы н а силос, но потом , по­ со вето вавш и сь с ко л х о зн и кам и , реш и ло до вести п о севы к у ­ к у р у зы до 4 0 гек тар о в, со кр ати в п о севы овса и н ек о то ры х д р у ги х к у л ь т у р . У рож ай зелен ой м ассы к у к у р у зы вм есте е п о ч атк ам и состави л 3 3 0 ц ен тн ер о в с г е к т а р а , и это дало возм ож ность о бесп еч и ть общ ественное ж и вотн оводство к о р ­ м ам и. К олхоз зал ож и л т ы с я ч у то н н си лоса и з к у к у р у зы , по 1 0 то н н н а корову, 3 0 0 то н н и сп о л ьзо вал н а зел ен ую под­ к орм ку. Кроме того, колхоз п о л у ч и л вы борочно 6 7 0 ц е н т н е ­ ров п о ч атк о в, и з н и х 3 7 0 ц ен тн ер о в продал и п о л у ч и л 4 2 т ы с . рублей . О стал ьн ы е 3 0 0 ц ен тн ер о в п о ч атк о в бы ли з а ­ си лосованы дл я откорм а сви н ей . Р асш и р ен и е посевн ой п лощ ад и к у к у р у зы за сч ет овса и п одсолн ечн и ка дало возм ож ность к о лхозу в до статке обеспе­ ч и ть и м ею щ и й ся ско т корм ам и , да ещ е п ри обрести 1 5 коров. Удой м олока н а одн у к о р о ву в колхозе п о в ы си л ся до 3 4 0 9 килограм м ов, и л и возрос н а 1 0 2 2 ки лограм м а в ср ав н ен и и с 1 9 5 3 годом. Хорош ие р е зу л ь т а т ы в ж и вотн оводстве дал и возм ож ность зн ач и тел ьн о у к р еп и т ь экон ом и ческое со сто ян и е ко л х о за. Об­ щ и н доход колхоза в прош лом году со стави л 1 ,7 м лн. р у бл ей и у в ел и ч и л с я за год на 5 5 0 т ы с . ру бл ей . П одведя и т о ге года, п р ав л ен и е к о л х о за п р и ш л о к убеж де­ нию , что в 1 9 5 5 году необходим о у в ел и ч и т ь п о севы к у к у ­ р у зы до 9 0 гек тар о в с так и м расчетом , что бы в и зб ы тк е о бесп еч и ть о бщ ествен н ы й с к о т к о лхоза и ск о т к о лхозн и ков к о р м а м . М оггг с к а за т ь , что это т^ко л х о з не ти п и ч н ы й ., с м алой зе- оооЬН0® г а °Ща Дъго- Да ’ Д ей стви тельн о он им еет вгего зем ли 8 2 2 ге к т а р а , в том ч и сл е п а ш н и 4 2 6 гек тар о в. Но важ н о то, что он^в 1 9 5 4 году у ж е им ел на 1 0 0 гек тар о в зем ел ь­ н ы х угодий 3 5 голов к р у п н ого рогатого ск о та, в том ч и сл е 2 2 коровьц и п о л у ч и л н а 1 0 0 гек тар о в сел ьск о х о зяй ствен ­ н ы х у годи й 6 6 8 ц ен тн ер о в м олока. Д ан н ы й при м ер говори т о том, к а к п р и вдум чивом под­ ходе к ведению х о зя й ст в а м ож но в к о р о тк и й срок доб и ться хорош их усп ех о в. Надо, чтобы к о л х о зы сам и р еш ал и вопрос о наборе к о р ­ м овы х к у л ь т у р , к о торы е в к о н к р е тн ы х у сл о в и я х даю т н а и ­ больш ее коли чество п о л н о ц ен н ы х к о р м о в с ед и н и ц ы п ло­ щ ади . Во всех р ай о н ах н аш е й с тр а н ы по долин ам р ек располо­ ж ен ы п ой м ен н ы е л у га , п л ощ ад ь к о то р ы х со став л яет м ил­ л и о н ы гек тар о в. Надо м ак си м ал ьн о и сп о л ьзо вать эти зам е­ ч а тел ь н ы е при родны е корм овы е у го д ья. Во м ногих ко л х о зах л у га за п у щ ен ы и даю т н и зк и е у р о ж а я сен а. Н у ж н о сер ь езн о в зя т ь с я за п ой м ен н ы е л у га и е с т е ­ ствен н ы е сен окосы и в к о р о тк и й ср о к п р е в р ат и т ь их' в в ы со к о к у л ь т у р н ы е корм овы е у го д ья, на к о то р ы х мож но проводи ть м ех ан и зи р о ван н ую у бо р к у тр ав. Н есколько слон х о ч у о к азат ь о н е п р ав и л ь н о й п р а к ти к е и сп о л ьзо ван и я естеств ен н ы х сен окосов, в р е зу л ь т ат е чего' и з года в год о стаю тся н а больш их п л ощ ад ях н еу б р ан н ы е тр ап ы . П очем у это прои сходи т? К огда н а с т у п а е т вр ем я ко­ с и ть т р а в у , в к о л х о зах часто н е х в а т а е т рабочей си л ы , что­ бы у б р ать сено, и особенно т а м , где долж ны в ы к а ш и в а т ь вр у чн ую . Надо п о д у м ать н ад эти м вопросом . Н а п л ощ ад ях , н еп ри год­ н ы х для м ех ан и зи р о ван н о й у б о р к и сен а , и особенно в колхо­ зах , где не х в ат а ет р абочей с и л ы , видим о, следу ет о р ган и ­ зо вать в ы п ас колхозного ск о та, с о зд а в ая заго н н ую систем у,' а н едостающ ее ко л и ч ество сен а ко м п ен си р о вать сеян ы м и тр ав ам и , т а к и м и , к а к в и к о -о в ся н ая см есь, к л ев е р и другие,- У н а с слож и лось я в н о н еблагоп олуч н ое п ол ож ен и е с с е ­ м ен ам и т р ав , корнеплодов и н ек о то р ы х д р у ги х корм овы х к у л ь т у р . В зя ть, к п р и м ер у , в и к у . Это о ч ен ь ц е н н а я к у л ь ­ т у р а для в сей н ечерн озем н ой полосы и м ногих л есо степ н ы х районов. О днако в п оследние годы сем еноводство в и к и о к а ­ зал о сь н асто л ьк о зап ущ ен н ы м , что м ногие к о л х о зы , н е им ея сем ян в и к и , сею т н а зе л ен ы й корм и н а сено овес и даж е просо. Ещ е совсем недавн о в к о л х о зах К у р ско й , В оронеж ­ ской , О рловской, Х ар ько вско й , П олтавской и д р у ги х обла­ стей в ы р ащ и в ал и больш ое ко л и ч ество сем ян в и к и , ко то р ы ­ ми сн аб ж ал и сь м ногие д руги е р ай о н ы . А сей ч ас в эти х об­ л а с т я х сем ян в и к и не х в а т а е т даж е дл я со б ствен н ы х посевов- Необходимо в сам ы й к о р о тк и й ср о к в о сстан о ви ть то в а р ­ ное сем еноводство т р а в , корнеплодов и д р у ги х корм овы х к у л ь т у р с тем , чтобы к о л х о зы им ел и в д о статке эти х сем ян для свои х н уж д и м огли бы и х п р о д авать. Д ля у в ел и ч е н и я п р о и зво дства п р о д у кто в ж и вотн овод ства и особенно м олока, с в и н и н ы и я и ц больш ое зн ач ен и е им ею т сп ец и ал и зи р о ван н ы е ком бикорм а. Д оп олн и тельн ы м и с то ч н и ­ ком кормов дл я ж и вотн овод ства д о лж н ы с т а т ь отходы п и щ е­ вой п ром ы ш лен н ости — жом, барда, м язга, п и в н ая дробина и други е. Еж егодно п и щ е в а я п ро м ы ш л ен н о сть стр а н ы д ает в виде отходов 2 5 м лн. то н н ж ом а и барды . Е сли разум н о и с п о л ьзо вать эти отходы то л ь к о н а откорм ск о та, то мож но п о л у ч и ть н е менее 3 0 0 ты с. то н н м яса. С ледует т а к ж е п о д у м ать о том, целесообразно л и п р о д а- - в а т ь за гр ан и ц у ж м ы х и , о тр у б и и други е ‘к о н ц ен тр и р о в ан ­ ны е корм а. Р еш ая вопрос об о бесп еч ен и и общ ественного ж и во тн о во д ­ ств а корм ам и, необходимо п р о я в л я ть заб о ту и о том , что бы в колхозах бы л и корм а дл я в ы д ач и и х н а трудо дн и к о л ­ х о зн и к ам , имеющ им скот в л и ч н о й со бствен н ости . Это будет сп о соб ствовать п овы ш ен ию заи н тер есо ван н о сти ко л х о зн и ко в в создан и и корм овой б азы колхозов и в у к р еп л ен и и трудовой ди сц и п л и н ы . Резкое у в ел и ч ен и е п рои зводства кормов я в л я е т с я делом больш ого государственного зн ач ен и я. Все п а р ти й н ы е , со вет­ ски е и сел ьск о х о зяй ствен н ы е о р ган ы , ко л х о зы , МТС и сов­ х озы долж ны повседневно и кон кр етн о за н и м а ть ся вопроса­ ми со зд ан и я прочной кормовой базы дл я общ ественного ж и ­ вотн оводства. (Окончание в следующем номере) Расширять производство кормов