Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 17 декабря 1955 г., М 246 (471)’ П а р т и й н а я ж и з н ь Партийная группа в цехе Партийная группа ближе всего стоит к производству, к рабочим и инженерно- техническим работникам, у нее на виду каждый человек. Она имеет возможность охватить своим влиянием всех работаю-; щих на данном участке. У партийной группы есть все условия для того, чтобы быстро реагировать на каждое событие в жизни участка, лучше распространять все новое и передовое, во-время замечать недостатки и устранять их. Многие партийные группы Елецкой го­ родской партийной организации живут полнокровной жизнью, отличаются высо­ кой боеспособностью и оказывают большое влияние на массы. На производственных участках завода «Прожекторные угли», например, создано пять партийных групп, плодотворная работа которых способству­ ет успешной деятельности всего завода. Партгруппа цеха № 1, которую возглавля­ ет т. Меркулов, как и партгруппы двух других цехов, всю свою работу строит по плану, в котором основное место зани­ мает живая организаторская работа с людьми. На своих собраниях коммунисты обсуждают назревшие вопросы, возникаю­ щие в ходе работы. Но прежде чем выне­ сти тот или иной вопрое на общее обсуждение, они предварительно прове­ ряют состояние дел на участках, бесе­ дуют с рабочими, выслушивают их кри­ тические . замечания, учитывают пред­ ложения. За выполнением мероприятий, намеченных на собраниях, строго следит партгруппорг. Одно время в цехе имели место случаи выпуска бракованной продукции. Парт­ группа детально изучила причины брака. Проверка показала, что детали свалива­ лись все вместе, поэтому было очень труд­ но установить конкретных виновников брака. На собрании коммунисты внесли конкретные предложения, осуществление которых свело брак к минимуму. По пред­ ложению партийной группы в цехе был введен пооперационный учет деталей, улучшен цеховой контроль, который был возложен на коммунистку т. Некрасову. Она завела учет поступающей продукции, которая тут же просматривалась контро­ лером цеха. Технически несовершенные детали возвращались на переделку, а мелкие дефекты устранялись на месте. Но особенно резко брак пошел на сни­ жение после того, как в цехе была орга­ низована техническая учеба рабочих. В этом деле партгруппа так же проявила свою инициативу. Бракоделов стали резко критиковать в стенной газете «Регуля­ тор», и на рабочих собраниях. Кроме того в стенгазете стали чаще публиковаться заметки о передовиках производства, в них рассказывается об опыте лучших рабочих. Как правило, партгруппа обсуждает все напечатанные в стенгазете критические статьи и принимает меры к исправлению недостатков. Однажды стенгазета напечатала заметку о том, что В. Горичев неряшливо содержит свое рабочее место, частенько появляется на работе в нетрезвом состоянии. Поведе­ ние Горичева партгруппа ’вынесла на обсуждение собрания рабочих. Они резко критиковали его. Горичев дал слово ис­ правиться и сдержал его. Через несколь­ ко месяцев стенгазета писала о нем уже как о передовике производства. Но главным во всей деятельности парт­ группы является руководство социалисти­ ческим соревнованием. Коммунисты по­ казывают пример в выполнении своих обязательств, постоянно заботятся о том, чтобы опыт передовиков становился до­ стоянием всего коллектива. Если раньше обязательства нередко принимались ради формы, выполнением их мало кто интере­ совался, то теперь иное дело. Коммунисты помогают рабочим выявить свои возмож­ ности, подсказывают, что следует пред­ принять для повышения производитель­ ности труда, помогают им выполнить принятые обязательства. Сошлюсь на такой -характерный при­ мер. Летом прошлого года в цех пришел коммунист т. Киселев. Он поступил уче­ ником токаря. В то время рабочие брали новые обязательства. Многие из них за­ писали в своих индивидуальных догово­ рах такой пункт: выполнять по полторы- две нормы. Тов. Киселеву посоветовали принять следующее обязательство: в тече­ ние трех месяцев освоить новую спе­ циальность, т. е. наполовину сократить срок учебы. II ему в этом помогли опыт­ ные рабочие-коммунисты. II что же? Кисе­ лев успешно овладел всем циклом меха­ нической обработки изделий и сейчас вы­ полняет нормы на 200—250 процентов. В цехе стало традицией помогать но­ вичкам в овладении специальностью. Раньше новичков закрепляли за старыми, наиболее опытными рабочими всего на несколько дней. Затем молодой рабочий предоставлялся самому себе, что надолго затягивало учебу, отрицательно сказыва­ лось на общем выполнении плана. Теперь передовики производства изо дня в день помогают новичкам. Первенство в соревновании сейчас дер­ жит бригада отличного качества, возглав­ ляемая коммунистом т. Полозковой. Чле­ ны этой бригады — коммунист т. Була­ вина, кандидаты в членыКПСС тт. Афони­ на и Воротынцева, комсомолка т. Боча­ рова и другие — вот уже продолжитель­ ное время в полтора—два раза перевыпол­ няют задания. Пх примеру следуют дру­ гие. Каждый коммунист имеет партийное поручение, многие из них являются аги­ таторами. Они проводят беседы о ходе со­ ревнования в честь XX съезда КПСС, о рационализации и изобретательстве, о внедрении новой технологии в производ­ ство. Большим уважением пользуются агитаторы тт. Киселев и Попова, они ча­ сто выступают перед рабочими с расска­ зом об опыте передовиков. За последнее время значительно возрос­ ла активность и других партийных групп завода «Прожекторные угли». Это положи­ тельно сказывается на результатах про­ изводственной деятельности предприя­ тия. Коллектив завода выполнил пятилет­ ний план за четыре года и восемь меся­ цев. Успешно выполняется план текуще­ го года, значительно возросла производи­ тельность труда. Завод получил несколь­ ко миллионов рублей прибыли. Только от рационализаторских предложений годовая экономия составила почти 270 тысяч рублей. Прирост валовой продукции по сравнению с прошлым годом составляет 50 процентов, а за пятилетие увеличил­ ся в семь раз. Боеспособность партийных групп в значительной мере зависит от того, на сколько квалифицированно руководят ими секретари и бюро первичных партийных организаций. Практика показывает, что там, где партбюро хорошо знает жизнь партийных групп и оказывает им по- вседневую помощь, там все коммунисты работают с огоньком, с полным сознанием ответственности за порученное им дело. Поэтому очень важно, чтобы партийное бюро постоянно информировало партгрупп- оргов о задачах, стоящих перед первич­ ной партийной организацией и предприя­ тием. С этой целью, партбюро завода «Прожекторные угли» периодически один—два раза в месяц организует семина­ ры партгруппоргов, на которых обсуж­ даются итоги работы, ставятся задачи на будущее. Па семинарских занятиях парт- группорги знакомятся с опытом партгрупп других предприятий. Партийные группы — большая сила. Однако эта сила все еще недостаточно ис­ пользуется многими первичными партий­ ными организациями елецких предприя­ тий. Партийные группы и их организато­ ры нуждаются в повседневном, живом ру­ ководстве и практической помощи. К со­ жалению, этой помощи они часто не полу­ чают не только от партбюро, но и от горкома партии. Улучшение руководства партийными группами, несомненно, приведет к даль­ нейшему подъему партийной работы на предприятиях, значительно усилит пар­ тийное влияние на производственную жизнь и явится одййй’ из условий успега“- ного решения задач, поставленных июль­ ским Пленумом ЦК КПСС. И. АЛЕКСЕЕВ, и н с тр у к то р Е лец кого горком а КПСС. О чем говорят рекламации В Л ипецком педагогическом институте развернул ась подготовка к зим ней эк за ­ м енационной сессии. На снимке: отлич­ ники учебы студенты первого курса ф и зи ­ к о-м атем атического ф акультета— А. Ней- дрикер и В. Шалавин на зан яти ях в л а ­ боратории. Фото Л. Черкашина. ---------- ♦ «----------- Бюро райкома КПСС о зимовке скота На-днях бюро Добровского райкома пар­ тии заслушало доклад и. о. директора Ка­ лининской МТС т. Хорошевцева о ходе зи­ мовки скота в колхозах. На заседании бюро присутствовали руководители кол­ хозов и секретари первичных парторга­ низаций. В ходе обсуждения доклада выяснилось, что зимовка скота в ряде колхозов зоны Еалпкин.ской МТС организована веудов- -летворителью. В колхозе «Память Чкало­ ва» не закончено оборудование помещения для телят и свинарника, допускаются пере­ бои в снабжении скота водой. В плохой, не­ подготовленном помещении находится мо­ лодняк в колхозе «Победа». В ряде колхо­ зов плохо организован подвоз кормов к фермам, рацион кормления скота не соблю­ дается, не скармливается силос, а в сель­ хозартелях «Заветы Ильича», «Победа» и «Память Чкалова» фермы не укомплекто­ ваны постоянными кадрами. Бюро райкома отметило также, что на многих животноводческих фермах запуще­ на массово-политическая работа, агрозоо­ техническая учеба не организована. Ост­ рой критике были подвергнуты руководи­ тели МТС. В принятом решении намечены кон­ кретные мероприятия по ликвидации вскрытых недостатков, резкому повыше­ нию надоев, улучшевию массово-полити­ ческой работы среди животноводов. За не­ удовлетворительную организацию зимовки скота в колхозах зоны Каликинской МТС и. о. директора т. Хорошэвцеву выне­ сено строгое партийное взыскание. Награждение многодет ны х м ат ерей У казом П р ези ди ум а В ерховного Совета РС Ф С Р от 4 ноября 1955 года больш ая группа м ногодетны х м атерей Л ипецкой обл асти н агр аж ден а орденам и «М атерин­ ская слава» и м едал ям и «М едаль м атерин­ ства». О рденом «М атеринская сл ава» I степени награж дены А . А. А лехина — колхозница к олхоза «П уть к комм унизм у», Д ол гор ук ов ­ ского района, А . П. С омова — колхозница к олхоза «П уть Л ен и на», Г рязинского р ай о­ на, и А . А. Ч ислова — колхозница колхоза имени М икояна, Задон ск ого района. О рденом «М атеринская сл ава» II степ е­ ни награж дены 7 человек, орденом «М ате­ ринская сл ава» III степени — 18. М едал я ­ ми «М едаль м атеринства» I степени и «М е­ дал ь м атеринства» II степени награж дены 72 человека. П от р е б ит е л и о л и п е ц к и х т р а кт о р а х ☆ Успех механизаторов, бо­ рющихся на колхозных по­ лях за получение высоких урожЗТП; в огромной сте­ пени зависит от добротно­ сти сельскохозяйственных машин и орудий, поставленных нашими промышленными предприятиями сельскому хозяйству. Перед тракторостроителями стоит зада­ ча — дать сельскому хозяйству добротно изготовленные тракторы совершенной кон­ струкции, с наилучшими техническими показателями. Липецкие тракторостроители в период освоения производства тракторов «КД-35» и «КДИ-35» поддерживали постоянную связь с потребителями, прислушивались к отзывам и предложениям механизаторов как о работе трактора в целом, так и от­ дельных его узлов. В результате были полностью устране­ ны наиболее часто повторявшиеся дефек­ ты — обрывы шатунов дизеля, прежде­ временный износ пальцев и проушин звеньев гусеницы трактора «КД-35», раз­ рушение шарикоподшипника «ГПЗ-410» коробки передач и другие. Количество рекламаций на тракторы одно время с н и ­ з и л о с ь . Но, к сожалению, вместо с умень­ шением их снизилась и ответственность за качество трактора. Теперь завод снова стал получать зна­ чительное число рекламаций, что свиде­ тельствует об имеющихся серьезных произ­ водственных и технологических нарушени­ ях. Появилась необходимость проведения дополнительных конструктивных и техно­ логических мероприятий. Из анализа рекламаций, предъявлен­ ных заводу в 1955 году, видно, что в ос­ новном причинами дефектов являются не­ брежность в изготовлении деталей и уз­ лов, загрязненность сборочных участков и нарушения технологической дисциплины при сборке. Увеличение дефектов говорит о низкой еще культуре производства. Это вызывает­ ся штурмовщиной, которая не изжита до сегодняшнего дня. Нередки случаи, когда потребители при получении тракторов да­ же до пуска их обнаруживают ряд мел- Статьи липецких мичуринцев в юбилейном издании Академии сельскохозяйственных наук В озн ам ен овани е столетия со дн я р о ж ­ ден ия великого п реобразовател я природы И . В. Мичурина В сесою зн ая ордена Л енина А кадем ия сельскохозяйственны х наук име* ни В. И. Л енина выпустила сборник статей «М ичуринское учение на сл у ж б е народу» в трех выпусках. П ервый выпуск сборника открывается статьей ак адем и ка Т. Д . Лы сенко «З а д а л ь ­ нейш ее развитие мичуринского учения». В нем помещ ены статьи академ ика М. А. О льш анского «М ичуринское учение — осн о­ ва научной биологии», академ ика И . И . П резен т «Н овы е данны е о ж изни и д е я ­ тельности И . В. М ичурина» и др. В этом выпуске опубликованы новы е статьи ученых Румынии, Б олгарии, Ч ехословакии, В енг­ рии, К итая, И ндии, Ф ранции и други х стран. В торой выпуск содерж и т многочисленны е статьи по плодоводству. В нем, в частно­ сти, помещ ены письма ряда мичуринцев Л ипецкой области. Б ольш ой интерес п р ед ­ ставляю т письма Н. И. В оробьева и Е. Н. Цы бульникова из г. У смани, В. Ф. К оноп­ л ева из к олхоза имени В орош илова, З а д о н ­ ского района. А гр он ом -садов од к олхоза имени К алинина, Троекуровского района, Ф. И. О м ороков в своей статье пиш ет о связи к олхоза с опытными мичуринскими учреж дениям и. Третий выпуск содерж и т статьи по п оле­ водству, овощ еводству и ж ивотноводству. Вы пуск заверш ается кратким обзором и з­ данны х произведений И . В. М ичурина и литературы о нем. ких дефектов, как, напри­ мер, течь смазки из уплот­ нений катков, направляю-, щих колес, плохую затяж­ ку креиежных болтов и другие. Все это резко сни-* жает авторитет марки трактора, вызыва­ ет недовольство механизаторов, тормозит, ход сельскохозяйственных работ. На зажоде еще не изжиты факты, когда; отдельные командиры производства спо­ собствуют проталкиванию брака на сбор­ ку. Так, в октябре- начальник цеха сборки тракторов т. Савишин, несмотря на пре­ дупреждение начальника ОТК т. Страшно­ го, ухитрился снабдить цех сборки трак­ торов деталями из прессового цеха, хот4 знал, что эти детали забракованы работни­ ками ОТЕ прессового цеха. Имеются недостатки, о которых не упоминают потребители, и они являются еще большим злом, чем явные дефекты,- Это, во-первых, так называемый развод, (непараллельность) тележек гусеницы трактора. В связи с этим недостатком у трактора часто спадает гусеничное полоте но, трактористу за смену приходится не­ однократно ставить гусеницу на место,- при этом простои трактора достигают 50 процентов всего рабочего времени. Во-вто­ рых, течь масла из сальниковых уплотне­ ний катков, что влечет за собой повы­ шенный износ втулок и выход из строя всего узла. Не выдерживает гарантийного срока гу­ сеница пропашного трактора. Это извест­ но уже давно, но до сих пор никаких улучшений в конструкцию гусеницы не внесено Давно назрела; необходимость устано­ вить более тесный контакт между конст­ рукторами завода и потребителями в целях; более детального изучения работы тракто­ ров, выявления и быстрейшей ликвида­ ция слабых мест в машине. Давать сельскому хозяйству хорошие машины— первейший долг всех тракторо­ строителей. В. ДЕРЮГИН, и н ж ен ер бюро р екл ам ац и й Л и п ец кого трактор н о го завода. Ц енные п р е д л о ж е н и я рационализаторов Долгое время на Новолипецком заводе фурмы к амбразурам крепились с помощью электросварки. Но от частых перемен тем­ пературы сварочные швы трескались. При­ ходилось опять и опять их сваривать. Ма­ стер водопроводных работ доменного цеха т. Крупшнскии внес рационализаторское предложение — производить крепление фурм к амбразурам с помощью обыкновен­ ного припоя. Предложение Ерушинского было принято п внедрено в производство. Так же было изменено и крепление шлако­ вых паучков. Реализация этих новшеств продлила срок службы фурм и шлаковых паучков в два раза. Известно, что импульсные линии в за­ грузочном устройстве доменной печи часто забиваются колошниковой пылыо. Чтобы прочистить их, необходимо было снимать повышенное давление газа под колошни­ ком, что замедляло доменный процесс. По предложению мастера цеха контрольно-из­ мерительных приборов т. Костенко схема импульсных линий была изменена. После их переделки стало возможным произво­ дить чистку линий при повышенном дутье. Он же сконструировал и регистрационный прибор для контроля работы конусов за­ грузочного устройства. Активным рационализатором среди но­ волипецких металлургов является и сле­ сарь доменного цеха Н. А. Колосов. Снача­ ла текущего года внедрено в производство 8 его предложений. Недавно он усовершенст­ вовал крепление рельс тележки рудного пе­ регружателя. Экономический эффект от внедрения в производство этого новшества составил 5260 рублей в год. Колосов пред­ ложил реставрировать вышедшие из строя насосы экскаваторов; раньше неисправные . насосы сдавались в металлолом. За актив­ ное участие в рационализации и изобрета­ тельстве т. Колосов неоднократно получал денежные премии^ награжден Почетной грамотой завкома. За 11 месяцев 1955 ггда работниками Новолипецкого металлургического завода внесено 421 рационализаторское предло­ жение, из них 222 внедрено в производст­ во. Экономический эффект составляет 2 миллиона 215 тысяч рублей в год. Соревнуясь за достойную встречу XX съезда КПСС, новолипецкие металлурги ак- тивизуют свои творческие искания, на­ правленные на дальнейшее совершенство­ вание производства. А. ДМИТРИЕВ. П е р в а я народная революция э п о х и империализма Советский народ отмечает славное пяти­ десятилетие первой русской революции— знаменательную дату в истории не толь­ ко российского, но и международного рево­ люционного движения. Эта революция, вошедшая в историю человечества как од­ но из событий всемирно-исторического зна­ чения, явилась первой народной револю­ цией эпохи империализма, важным этапом героической борьбы революционнейшего в мире рабочего класса и трудового кресть­ янства России за свое социальное и на­ циональное освобождение. Революция 1905—1907 годов по своему \ социальному содержанию была буржуазно­ демократической революцией. Задачи, ко­ торые могли быть разрешены этой рево­ люцией в которые были уже ь основном разрешены на Западе, носили буржуазный характер. Но в отличпе от буржуазных революций на Западе, происходивших в мануфактурный, восходящий период раз­ вития капитализма, революция 1905— 1907 годеь в России преходила б эпоху, когда капитализм перерос в империализм. Если в период буржуазных революций на Западе, главной задачей которых было — опрокинуть, уничтожить феодализм и ут­ вердить кашпалнзм, буржуазия представ­ ляла собой восходящий класс, и рабочий класс и крестьянство участвовали в рево­ люции под руководством буржуазия, то в » первой русской революции, в новых исто­ рических условиях, буржуазия представ­ ляла собой реакционную силу и не могла быть руководителем революции, а искала союза с царизмом, с помещиками против рабочего класса а трудящегося крестьяв- Руководшгелем и главной движущей си­ лой революции 1905—1907 годов был пролетариат, который, сплачивая вокруг себя крестьянские массы, закладывал ос­ новы союза с крестьянством и более чем любой другой класс был заинтересован в доведении революции до конца, в перера­ стании буржуазно-демократической рево­ люции в революцию социалистическую. II хотя по своему социальному содержа­ нию, как отмечено выше, первая русская революция была буржуазно-демократиче­ ской, она вместе с тем была и пролетар­ ской, и не только потому, что пролетариат был ее руководителем и главной движу­ щей силой, но и потому, что специфиче­ ским средством борьбы в этой революции являлась массовая политическая стачка пролетариата. На всех этапах революции Коммунистическая партия во главе с В. И. Лениным направляла революционную борь­ бу пролетариата. Величайшей заслугой В. И. Ленина яв­ ляется то, что он на основе глубокого и всестороннего изучения новой историче­ ской обстановки, в которой должна была проходить первая русская революция, оп­ ределил ее характер и движущие силы, разработан новую установку марксистской партии по вопросам тактики в этой рево­ люции, по вопросу с соотношении между буржуазно-демократической революцией и социалистической революцией, глубоко обо­ сновав теоршо перерастания буржуазно- демократической революции в социалисти­ ческую. Началом революции явились события 9 (22) января 1905 года. В этот день, ранним утром, более 140 тысяч человек вышли на улицу для участия в мирной манифестации. Рабо­ чие Петербурга вме­ сте с женами, деть­ ми, стариками, еще верившие в то, что царь поможет им, улучшит их. тяжелое положение, с ико­ нами в руках и молитвами на устах, с портретами^царя двинулись к Зимнему дворцу, чтобы подать петицию о своих нуждах. Большевики во время обсуждения пе­ тиции предупреждали, что в рабочих бу­ дут стрелять, что свобода завоевывается не просьбами, а оружием, в беях. Но в то вре­ мя еще много несознательных рабочих на­ ивно верило в царя. Царь встретил мирное шествие рабочих свинцовым огнем. Улицы Петербурга обаг­ рились кровыо. Рабочий класс получил ве­ ликий урок гражданской войны. Тут же, на улицах, залитых кровно рабочих, боль­ шевики объясняли рабочим, что виновник этого ужасного злодеяния — царское пра­ вительство, н бороться против него надо с оружием в руках. Весть о кровавом злодеянии царя вы­ звала по всей стране бурю негодования и возмущения. Но всем городам прокатилась волна стачек и заоаетоЕок под лозунгом: «Долой самодержавие!» Революционная борьба рабочих получила острый, полити­ ческий характер. «Революционное воспита­ ние пролетариата,— писал В. П. Ленип,— за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни». (Соч., т. 8, стр. 77). Лозунг петербургского про­ летариата «Смерть или свобода!» подхва­ тил весь рабочий класс России. Лишь е течение января в стачках уча­ ствовало 440 тысяч человек. К марту чис­ ло бастовавших только промышленных ра­ бочих достигло 810 тысяч человек — в два раза больше, чем за десять предшест­ вующих лет. Революционное движение с каждым днем росло. По примеру рабочих на борьбу под­ нималось крестьянство. Революционные настроения охватили студенчество, демо­ кратически настроенную пнтеллигенцпю. Таким образом, с самого начала революция приняла общенародный характер. Заколебалась опора царизма— армия: солдаты и матросы. В июне 1905 года под звуки «Марсельезы» взвйюя красный флаг революции на броненосце «Потем­ кин», Революция втянула в активную револю­ ционную борьбу широкие массы рабочих и крестьян, привела в движение все клас­ сы общества. Сложившаяся политическая обстановка требовала от пролетарской партии правильного и твердого руковод­ ства революционной борьбой трудящихся масс. Партии необходимо было выработать свою единую марксистскую стратегию п тактику. По в это время отсутствовало единство внутри пролетарской партии. Оппортунизм и раскольнические действия меньшевиков привели к тому, что партия оказалась разделенной на две части—на большевистскую и меньшевистскую фрак­ ции. Большевики и меньшевики по-разно­ му оценивали задачи пролетариата в бур­ жуазно-демократической революции, ее ха­ рактер, движущие силы. Ленин, большевики считали, что, не­ смотря на буржуазно-демократический, ха­ рактер революции, в ее полной победе за­ интересован прежде всего пролетариат. II одной из главных п неотложных задач пар­ тии в этот революционный момент являет­ ся организация пролетариата на борьбу с царским самодержавием путем вооружен­ ного восстания: Гегемоном, руководителем революция должен быть пролетариат, союзником пролетариата — крестьянство. Буржуазия же представляет контррево­ люционную силу в революции. Отсюда стратегический план партии на первом этапе революции: пролетариат в союзе со всем крестьянством, при изоляции буржуа­ зии должен вести борьбу за победу буржу­ азно-демократической революции. Однако вождь революции В. И. Ленин учил, что революция не должна застрять на полпути, что вслед за выполнением де­ мократических задач должна начаться борьба пролетариата и других эксплуати­ руемых масс за социалистическую револю­ цию. «От революции демократической,— писал Ленин,— мы сейчас же начнем пе­ реходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного про­ летариата, начнем переходить к социали­ стической революции. Мы стоим за не­ прерывную революцию. Мы не остановим­ ся на полпути». (Соч., т. 9, стр. 213). Совершенно противоположную, оппор­ тунистическую лпипю в буржуазно-демо­ кратической революции занимали меньше­ вики.' Меньшевики считали, что так как революция буржуазная, то и вождем рево­ люции должна быть буржуазия, а рабочий класс должен стремиться не к руководству революцией, а к соглашению с буржуази­ ей. Меньшевики видели свою задачу в том, чтобы превратить пролетариат из бо­ евого руководителя, вождя первой русской революции, в прислужника либеральной буржуазии. В. II. Ленип в своем классическом труде «Две тактики социал-демократии в демо­ кратической революции», вышедшем в свет через два месяца после III съезда РСДРП, не только гениально обосновал стратегический план и тактическую ли­ нию пролетарской партии в революции, но и нанес сокрушительный удар по рефор­ мистским, оппортунистическим установкам меньшевиков. И ход революции подтвердил правиль­ ность стратегии и тактики партии боль­ шевиков, ленинское положение о том, что пролетариат может и должен быть руково­ дителем и вождем буржуазно-демократиче­ ской революции, что силу и размах, всё развитие революции определяет борьба ра-< бочего класса. К осени 1905 года все нараставшее ре-< волюционное движение охватило всю стра­ ну. 19 сентября в Москве забастовали пе­ чатники. Забастовка перекинулась в Пе­ тербург п другие города. В начале октября началась забастовка на Московско-Казан­ ской железной дороге, через день распро- странпвщаяся на весь Московский желез­ нодорожный узел. Забастовки мощной вол­ ной перекинулись во многие города стра­ ны. По почину рабочего класса Москвы и Петербурга началась октябрьская всерос­ сийская политическая стачка. Свыше двух миллионов стачечпиков вышли на борьбу под лозунгами: «Долой самодержавие! Да здравствует демократическая республи­ ка!». Октябрьская всероссийская политиче­ ская стачка показала силу и мощь револю­ ционного пролетариата. Насмерть перепу­ ганный царь выступил с манифестом 17 октября, в котором были обещаны народу «незыблемые основы гражданской свобо­ ды». Впервые в истории России своей ге­ роической борьбой пролетариат завоевал себе и всему народу, хотя и на короткое время, свободу слова, печати, профессио­ нальных союзов. Но манифест 17 октября был обманом народных масс. Он был уловкой, рассчи­ танной на то, чтобы выиграть время, усы­ пить легковерных, расколоть революцион­ ный лагерь и, собравшись с силами, нане­ сти удар по революции. Большевики энергично разъясняли мас­ сам, что манифест—ловушка, призывали рабочий класс к оружию, к подготовке во­ оруженного восстания как неизбежного шага в развитии революции.