Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)
7 декабря 1955 г., N5 2 3 9 (4 6 4 ) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ аша X V I I Л и п е ц к а я г о р о д с к а я п а р т и й н а я к о н ф е р е н ц и я 3— 4 декабря с. г. состоялась XVII Ли пецкая городская партийная конференция. Конференция заслушала и обсудила отчет ные доклады горкома КПСС и ревизионной комиссии. С отчетным докладом горкома партии на конференции выступил секре тарь горкома КПСС т. Ч еркасов М. С. Трудящиеся Советской Родины,— го ворит т . Черкасов,— успешно завершая последний хозяйственный год пятой пяти л етк и , направляют свои творческие уси лия на то, чтобы ознаменовать открытие XX съезда Коммунистической партии Советского Союза новыми трудовыми победами. Вместе со всей промышленностью нашей Родины в годы пятой пятилетки бурно развивался индустриальный Липецк. Если сравнить среднемесячный выпуск основ ных видов продукции по Липецку в ны нешнем году с 1 9 5 0 годом, то за пятилетие он увеличился: по добыче руды — на 82 проц., добыче флюсов — на 74 проц., вы плавке чугуна— в 6 ,3 раза, выпуску трак торов— в 2 ,7 раза, производству чугунных труб — в 2,3 раза и по выработке элек троэнергии— в 2,3 раза. Осуществляя решения Коммунистиче ской партии и Советского правительства по дальнейшему подъему промышленного производства, большинство предприятий города в отчетном году несколько улучши- до свою работу: план выпуска валовой продукции за десять месяцев текущего го да выполнен на 1 0 3 ,1 процента, что на 9 ,8 процента выше уровня производства за соответствующий период прошлого года. Коллектив ферросплавного завода выпол нил пятилетний план за четыре года и пять месяцев, а план текущего года — к 38-й годовщине Октября. Заметно улучшил работу завод «Сво бодный сокол», выполнивший план десяти месяцев по валовому выпуску продукции на 1 0 6 ,5 процента и росту производительно сти труда на 1 0 7 ,6 процента. Парторгани зация доменного цеха и партком завода сумели преодолеть отставание доменщиков, более четко и слаженно стали работать все цехи предприятия. Больше внимания стали уделять парт организация и руководство механического завода внедрению новой техники и повы шению творческой активности коллекти ва. В результате завод в текущем году зна чительно увеличил выпуск валовой про дукции, снизил трудоемкость изготовления ртанков. Положительных примеров можно приве сти немало и по ряду других предприя тий. На тракторном заводе в текущем году внедрено 2 1 1 многоместных и групповых ^приспособлений, 170 пневматических при способлений, более ста деталей переведено на поточный и поточно-групповой метод обработки, создана полуавтоматическая Йиния на обработке и сборке звеньев гусе ниц хлопкового трактора. Все это позво лило заводу увеличить выпуск валовой продукции по сравнению с прошлым го дом на 4 2 ,8 проц., повысить производи тельность труда на 2 6 ,6 проц. Однако эти некоторые успехи не могут заслонить имеющихся серьезных недостат ков. В третьем квартале заметно ухудшил свою работу коллектив тракторного завода. Завод сорвал выполнение государственного задания по выпуску хлопкового трактора, допустил удорожание себестоимости про дукции, а план десяти месяцев по выпу ску валовой продукции выполнил на 9 9 ,2 процента, недодав' народному хозяйству сотни тракторов. Не выполнили плана де сяти месяцев силикатный и известковый заводы, мясокомбинат, завод безалкоголь ных напитков, артель «Победа». Крупным недостатком является отсут ствие должной борьбы на отдельных пред приятиях за рентабельность, за культуру производства. Очень слабо еще на многих предприятиях внедряются передовые мето ды труда, недостаточно эффективно ис пользуется имеющееся оборудование и внед ряется новая техника. Руководители Ли пецкого рудоуправления тт. Херсонский, Приставка и Мечетин плохо решают пер спективные вопросы— обогащения и сор тировки руд, не принимают практических •-.мер к широкому внедрению механизации, недостаточно ведут борьбу за наиболее полное использование имеющихся на шахтах механизмов. Крайне неравномерно работает в теку щем году Студетовское рудоуправление.1 Серьезно тормозит дело горный цех, где начальником т. Инфангьев. Партбюро Оту- деновского рудоуправления слабо проводит организаторскую работу в коллективе, не осуществляет надлежащего контроля за выполнением своих решении. На металлургических заводах плохо ре шается вопрос усреднения руд, а коэффи циент использования полезного объема до менных печей остается еще высоким. Неудовлетворительно внедряются меха низация и новая технология в чугуноли тейных цехах механического завода н за вода «Свободный сокол». В текущем году промышленно-транспортный отдел горко ма партии неоднократно вносил на бюро горкома вопросы внедрения новой техники г передовой технологии, однако действен- - -його контроля за выполнением принятых решении горком партии не организовал. Вот почему на большинстве наших пред приятий пока что механизированы лишь отдельные звенья, а не весь производст венный процесс, что снижает эффектив ность механизации и не обеспечивает должного роста производительности труда. г Большинство предприятий успешно вы полняет план по росту производительно сти труда, однако у нас имеются отдель ные заводы, шахты, цехи и участки, не выполняющие плановых заданий по этому важнейшему показателю. К ним относятся известковый завод, ряд шахт Липецкого рудоуправления, завод безалкогольных на питков, некоторые цехи тракторного и Но- волипецкого заводов. Далее докладчик указывает на серьез ные недостатки в деятельности горкома, парткомов и первичных партийных орга низаций промышленности и строительства по распространению и внедрению опыта новаторов й передовиков производства, а также на недостатки в руководстве социа листическим соревнованием!, подчеркивает необходимость повысить в этом деле роль профсоюзных организаций. Докладчик отметил, что строители в этом году сдали в эксплуатацию несколь ко шахт, автоматическую телефонную станцию, областную больницу. Значитель ная работа проведена по благоустройству города. Трест «Липецкстрой» программу десяти месяцев выполнил на 1 0 0 ,3 проц., несколько улучшил качество строительст ва, укрепил свою производственную базу. Однако в целом план строительно-мон тажных работ выполнен всего лишь на 8 1 ,5 процента. Крайне неудовлетвори тельно ведется жилищно-бытовое строи тельство. В управлениях треста «Липецк- строй» плохо используются машины и ме ханизмы, попрежнему допускается распы ление сил и средств на многие объекты. В серьезных недостатках в области жилищ ного и культурно-бытового строительства повинны прежде всего руководители тре ста тт. Шуминский и Терехов, не обес печившие снабжение строительных объек тов материалами. Плохо на стройках при меняются индустриальные, передовые ме тоды труда. Особенно неудовлетворительно работало в текущем году строительное уп равление «Центролротстрой», где началь ником т. Рзйко. Недопустимо отстают с выполнением программы «Ремстройтрест» (управляю щий т. Гордиенко), «Горсельстрой» (на чальник т. Дягчин). Многие строительные организация пытаются сдавать объекты с большими недоделками. Много внимания в докладе т. Черкасо ва было уделено вопросам шефства про мышленных предприятий над колхозами и МТС. — Коммунистическая партия и Совет ское правительство проявляют неустанную заботу о повышении материального и культурного уровня трудящихся,— гово рит далее т. Черкасов.— План товарообо рота за десять месяцев торгующими орга низациям города выполнен на 102 про цента. Расширилась торговая сеть. Вопро сы улучшения обслуживания населения и особенно улучшения торговли являлись предметом постоянного внимания бюро горкома партии. Но мы не добились того, чтобы в деятельности предприятий тор говли и общественного питания был на веден настоящий порядок. Все еще низка культура торговли, плохо изучается спрос населения, допускаются нарушения пра вил торговли. Серьезные недостатки име ются в работе хлебокомбината. Плохо ра ботает трест столовых (директор т. Ев стафьев). Работники горторготдела и его заведую щий т. Шитиков не вникают в работу предприятий розничной торговли и обще ственного питания, не проявляют долж ной заботы о подборе кадров. Не использу ют в должной мере своих прав в этом от ношении и первичные партийные органи зации. Городской комитет партии и его отдел планово-финансовых и торговых органов крайне недостаточно анализировали дея тельность предприятий розничной торгов ля и общественного питания, мало оказы вали им помощи в организации воспита тельной работы с кадрами. Докладчик критикует недостатки в ра боте городского автотранспорта, в органи зации коммунально-бытового обслужива ния населения. Перейдя к освещению вопросов органи зационно-партийной работы, докладчик указывает, что за отчетный период город ская парторганизация значительно вы росла и окрепла. На предприятиях, в уч реждениях и учебных заведениях в насто ящее время имеется около 2 0 0 первичных парторганизаций. Тов. Черкасов *на ряде примеров показывает 'Некоторое улучше ние пропагандистской работы в партий ных организациях, особенно по идейно- политическому воспитанию молодых чле нов и кандидатов партии. Подробно он го ворит о работе бюро горкома партии по воспитанию и обучению секретарей парт организаций, мобилизации коммунистов на успешное решение задач, поставленных июльским Пленумом ЦК КПСС. — Однако, анализируя деятельность партийных организаций, следует сказать, что многие из них очень робко и мало поднимали перспективных вопросов раз вития промышленности. Горком партии обсуждал на заседаниях бюро, пленумах и собраниях партийного актива многие во просы, связанные с улучшением деятель ности промышленных предприятий, но он не сумел в должной мере организовать ра боту первичных партийных организаций по осуществлению принимаемых решений и перестроить их. работу в соответствии с требованиями, которые предъявляются ре шениями июльского Пленума ЦК КПСС. Крупные недостатки, допущенные гор комом партии в руководстве первичными партийными организациями, подвергались критике на отчетно-выборных партийных собраниях. Горком критиковали за слабую связь с коммунистами, за медлительность в перестройке партийной работы в свете решений июльского Пленума ЦК КПСС, за недостаточную помощь в организации лекционной пропаганды и массово-полити ческой работы. Уровень работы некоторых парторганизаций остается все еще низ ким. Редко проводятся открытые партий ные собрания. Имеются факты нарушения коммунистами партийной дисциплины, что свидетельствует о низком уровне воспита тельной работы. Партийные организации все еще слабо занимаются такими корен ными вопросами, как расстановка кадров на решающих участках производства, по литическим воспитанием технической ин теллигенции. В связи с этим докладчик подвергает критике работу отделов горко ма по руководству первичными партийны ми организациями. ' Большое внимание уделил докладчик вопросам партийного руководства проф союзными и комсомольскими организация ми, улучшения деятельности городского Совета, административных органов, совет ских учреждений и учебных заведений, а также работы лечебных и культурно-про светительных учреждений и школ города. Отмечая некоторое улучшение идеоло гической и массово-политической работы горкома и первичных партийных органи заций, докладчик подвергает серьезной критике недостатки в этом деле, особенно в работе с пропагандистами и агитато рами. — Партийные организации,— говорит т. Черкасов,—^ и городской комитет пар тии все еще недостаточно осуществляют контроль за работой самостоятельно изу чающих марксистско-ленинскую теорию. Слабо организована экономическая уче ба кадров. Не организован семинар то и зу чению экономики промышленных пред приятий при горкоме партии. Необходимо добиться того, чтобы псе коммунисты и руководящие работники на стойчиво повышали свои теоретические знания и сами вели воспитательную рабо ту в массах. — Нет сомнения в том,— говорит в заключение докладчик,— что городская партийная организация под руководством Центрального Комитета КПСС успешно справится с теми большими и почетными задачами, которые стоят перед ней в де ле дальнейшего подъема всех отраслей со циалистического хозяйства и повышения материального и культурного уровня тру дящихся. С отчетным докладом о работе ревизи онной комиссии выступил председатель этой комиссии т. Ш естаков Я. И. По докладам тт. Черкасова и Шестакова развернулись оживленные прения. На трибуне секретарь партийной орга низации инструментально-штамцового от дела Липецкого тракторного завода т. В ы соцкий К. П. Отмечая некоторые успехи, достигнутые заводом в первом квартале текущего года, оратор анализирует причины отстава ния завода в третьем квартале. — Одной из причин отставания, — го ворит он, — является то, что городской комитет партии слабо вникал в деятель ность заводской партийной организации. Несколько раз на заводе был секретарь горкома партии т. Драгунов, были инст рукторы, но все они ограничивались лишь сбором фактов и не вели организаторской работы по устранению недостатков. Оратор говорит далее о том, что на пред, приятии не ведется должной борьбы с из лишествами в расходовании металла, кри тикует за это главного металлурга завода т. Антонова. Тов. Высоцкий приводит ряд фактов, свидетельствующих о том, что много металла на обработке ряда деталей уходит в стружку. Обо всех этих фактах’ знают в партийном комитете и в партий ной организации, но проходят мимо них. Как бы продолжая мысль т. Высоцкого, секретарь партийной организации инстру ментального цеха Липецкого тракторного завода т. Л еликов А. С. сказал: — Нас часто критикует, но, к сожале нию, мало оказывают деловой помощи. Ди ректор завода т. Климентов не знает се кретарей цеховых партийных организа ций, не советуется с ними, а это неизбеж но ведет к однобокому руководству. Хуже того, он не знает положения дел в цехах. — В этом году поступили десятки пред ложений, от внедрения которых завод смог бы получить огромную экономию, но, как ни странно, о многих из них тут же забы ли. Вряд ли призывы руководящих работ ников завода о развитии рационализации и изобретательства после этого найдут должный отклик в коллективе. С интересом участники конференции вы слушали выступление заведующей партий ной библиотекой Липецкого тракторного завода т. Е рм аш овой К. П. — В отчетном докладе горкома очень бедно показана идеологическая работа, — сказала она. — И это не случайно. Этот ответственный участок работы бюро горко. ма целиком переложило на отдел пропаган ды и агитации и не вникало в работу кружков и политшкол. Нас часто крити куют за то, что мы редко выступаем перед рабочими с политическими докладами, но позволительно спросить у т. Черкасова и членов бюро: почему они ие выступают с докладами, не ведут семинарских заня тий? Ответ на этот вопрос один— на идео логическую работу они смотрят как на второстепенное дело. Секретари горкома партии не считают нужным вести повсе дневную работу с пропагандистами. Далее оратор критикует заведующих от делами и инструкторов горкома партии за то, что они не проявляют в своей работе инициативы, большую часть своего рабоче го времени тратят на сбор сведений и фактов, на составление справок. Тов. Ермашша критикует т. Черкасова за не внимательное отношенйе к отдельным ра ботникам партийного аппарата, з а , неже лание кропотливо и настойчиво воспиты вать партийные кадры. Секретарь Липецкого райкома КПСС г. Ч у н и хи н И. А. посвятил своз выступле ние вопросам улучшения шефской работы в колхозах района. — Ферросплавный завод, — говорит он, — шефствуя над колхозом «Заветы Ленина», оказал ему большую помощь в строительстве силосных чсооружений, в строительстве новых и ремонте имеющихся животноводческих помещений. Коллектив завода помог колхозу стать одним из пере довых в районе. К сожалению, многие пред приятия Липецка слабо принимают уча стие в шефской работе и не выполняют своих обязанностей перед колхозами. Кол лектив силикатного завода шефствует над колхозом имени Плеханова, но какой-ли бо ощутимой помощи ему не оказал. — Горком партии слабо оказывает влияние на улучшение деятельности от стающих цехов нашего завода, — сказал в своем выступлении начальник железнодо рожного цеха Новолипецкого металлурги ческого завода т. П ащ енко В. Ф. — Про исходит это потому, что работники горко ма партии недостаточно связаны с широки ми массами, плохо прислушиваются к голо су рабочих и инженерно-технических ра ботников. Горкому партии и его секрета рям тт. Черкасову и Драгунову давно из вестно, что железнодорожный цех завода работает с большими перебоями. Очень ча сто^флюсы доставляются на завод с боль шой задержкой, хотя расстояние от рудо управления до завода сравнительно неве лико. А эго лихорадит работу всего завода. Неоднократно мы ставили этот вопрос пе ред горкомом партии, но он очень мало сде лал для того, чтобы улучшить работу цеха. Тов. Пащенко критикует промышдеино- транспортный отдел горкома партии за неудовлетворительное руководство пред приятиями. * ■.Директор ферросплавного завода т Хо лопов В. В. доложил конференции, как коллектив металлургов выполняет социа листические обязательства, взятые в честь XX съезда КПСС. До 20 октября завод вы полни.! государственный план по выпуску валовой продукции и 20 ноября— по тон нажу. На 1 декабря около 300 человек выполнили свои годовые нормы. На заводе выросли новые замечательные кадры фер росплавщиков, которые изо дня в день повышают производительность труда, ста новятся мастерами своего дела. Таких успехов мы добились потому,— говорит т. Холопов,— что еще в прошлом году провели ряд организационно-техни ческих мероприятий, хорошо подготовили все производственные участки. Мы теперь располагаем более мощной энергетической базой. Сейчас внимание в-сего коллектива направлено на устранение' имеющихся не достатков, а их у нас еще немало: по- прежнему велик процент брака, у отдель ных рабочих низка производительность труда. Липецкое рудоуправление, — зая вил секретарь парткома Липецкого рудо управления тов. М ечетин А. И .,— подверг лось в отчетном докладе серьезной крити ке. Действительно, работали мы ниже своих возможностей. В настоящее .время мы принимаем все меры к тому, чтобы ра ботать лучше. Но вместе с этим хочется спросить у тов. Черкасова: пытался ли горком партии разобраться в причинах отставания рудоуправления? В этом году работники горкома часто посещали рудни ки, но были на них мало времени. Все они куда-то спешат, дают указания на ходу. Инструкторы горкома понимают круг сво их обязанностей очень узко,' не встреча ются с коммунистами, не знают их запро сов, а интересуются только уплатой пар тийных взносов л проведением партийных собраний. — В отчетном докладе приведено очень много цифр, — сказал начальник котель ного цеха завода «Свободный сокол» т. С енцов С. А. — Но за этими цифрами мы не увидели живой организаторской работы горкома и первичных партийных органи заций. В этом году на благоустройстве по селка «Свооодныи сокол» и на строитель ство трамвайной линия отпущены боль шие средства. Однако рабочий поселок на шего завода попрежнему неблагоустроен, строительство трамвайной линии, ведется медленно, а ассигнования на эти цели не использованы. Далее т. Сенцов критикует горком КПСС и, в частности, тт. Черкасова и Драгунова за то, что они порой не счита ются с мнением коммунистов, не знают положения дел на предприятиях. В своем выступлении секретарь пар тийкой организации 5-й средней школы г. Липецка т. М елихов Ф. Ф. остановился на вопросах воспитания подрастающего поколения. — За последнее время в городе участи лись случаи хулиганства,— сказал он,— но почему-то докладчик и словом не об молвился об этом ненормальном явлении. Необходимо, чтобы вопросы воспитания подрастающего поколения чаще обсужда лись на бюро и пленумах горкома партии, чтобы партийные организации более кон кретно занимались воспитанием школьной молодежи. Директор Новолипецкого металлургиче ского завода т. С ергеев П. Ф. остановился на вопросах распространения передовых методов труда. — Очень часто работники горкома пар тии сравнивают показатели магнитогорцев с нашими показателями,— говорит т. Серге ев, — и правильно подвергают нас кри тике. Действительно, по отдельным пока зателям мы идем хуже магнитогорцев. Без условно, критиковать нас надо, критика помогает лучше видеть и быстрей устра нять недостатки. Но нам необходимо и по могать. А вот этой помощи мы не видим. И не потому, что работники горкома не хотят оказывать нам помощи, а потому, что товарищи, которые подвергают нас критике, сами мало знакомы с работой за вода и становятся совершенно беспомощ ны, когда речь заходит о распространении опыта передовых предприятий страны. Тов. Сергеев справедливо требует, что бы работнику промышленно-транспортно го отдела постоянно повышали свои зна ния и были страстными борцами за внед рение всего нового, передового. — Июльский Пленум ЦК КПСС наме тил обширную программу работы промыш ленных предприятий, — сказал замести тель председателя облисполкома т. Д убков И* А. К сожалению, многие предприя тия города очень медленно перестраивают свою работу, не используют больших воз можностей для повышения производитель ности труда и снижения себестоимости продукции. Уровень партийного руководст ва промышленными предприятиями еще не отвечает требованиям, которые предъяв ляются партией. В этом руководстве все еще много ненужной парадности и деклара тивности. Городской комитет партии до се го времени не разобрался с работой пар тийной организации хотя бы одного про мышленного предприятия и не помог - ей перестроить работу в свете решений июль ского Пленума ЦК КПСС. В конце своего выступления тов. Дуб ков подверг критике трест «Липецкстрой» за совершенно неудовлетворительное вы полнение государственного плана. Трест «Липецкстрой», — говорит он>— в прошлом году сорвал строительст во цеха ширпотреба на заводе «Свободный сокол», в этом году сорвана реконструкция ТЭЦ и строительство тракторного цеха на тракторном заводе. Совершенно неудовлет ворительно идет жилищное строительство: за 11 месяцев текущего года трест сдал в эксплуатацию только 2 5 0 0 квадратных метров жилой площади из 21 тысячи квад ратных метров по плану. Но за все это ни-* кто не несет ответственности. Горком пар-* тии, к сожалению, довольствуется достиг-* нутым. Управляющий трестом т. Шумин ский не считается с решениями горкома, не выполняет их, а торгом мирится с этим. В заключение на конференции выступил первый секретарь обкома КПСС т. Ж уков К. П. Отмечая некоторое улучшение в ра боте предприятий, т- Жуков указывает, что городской комитет партии и партийные ор ганизации неудовлетворительно выполняют решения июльского Пленума ЦК КПСС. Об этом говорит хотя бы тот факт, что ряд предприятий, в том числе тракторный за вод, не выполняет государственных пла нов по выпуску валовой продукции, сниже нию себестоимости и производительности труда. На многих предприятиях допускает-* ся неритмичная работа, отставание отдель ных цехов, участков и шахт, велики про-* стой оборудования, что наносит боль шой вред государству, а значит и самим рабочим. Не везде еще партийные органи зации ведут настойчивую борьбу с бюро кратизмом в деле внедрения предложений рационализаторов. Не могут успокаиваться на достигну-* том и наши металлурги, ибо они еще по ряду важнейших показателей отстают от* передовых предприятий страны. Метал лурги обязаны добиться ритмичной работы! доменных печей, больше заботиться о по-* вышении культуры на предприятиях. Указывая на серьезные недостатки й- работе треста «Липецкстрой», т. Жуков говорит о необходимости создания мощной строительно-шроизводстзенаой базы. Толь ко при этом условии можно в широких масштабах применять индустриальные ме тоды строительства, .внедрять передовые методы труда и по-настоящему развернуть,, творческую инициативу масс. Значительную часть своего выступления т. Жуков посвящает вопросам благоустрой- ства города и наиболее полного удовлетво-- рения бытовых и культурных запросов трудящихся. Надо решительно поднять от ветственность исполкома городского Совета; за работу автотранспорта, медицинских учреждепий, коозмунального хозяйства,' торговли. Для того, чтобы улучшить партийной руководство промышленностью, необходимо, хорошо знать жизнь каждого предприятия*, знать технику, больше заниматься органи-. заторской работой, заботиться об укрепле-1 нии и повышении боеспособности цеховых! парторганизаций и партийных групп н й участках, улучшать и совершенствовать* идеологическую работу. В обсуждении отчетных докладов тт. Ч ер -; касона и Шестакова приняло участие 2 3 : человека. По отчетному докладу горкома ЕПСО*; конференция приняла постановление, ут-ы ®ердила доклад ревизионной комиссии. Еон-н ференция избрала городской комитет КПСС, ревизионную комиссию и делегатов на Ц* областную партийную конференцию. Состав Липецкого горкома КПСС Члены горком а А врам енко И. И. А врам енко В. Е. А ндриенко В. Н. А нисимов Д. И. Б аб к и н А. В. Б аш к у р о в Л. С. Б однар К. Н. Б очаров И. В. Б ойков В. И. Б у зд ал и н А. В. В еличко Ф. Т. Г оворуха Г. П. Горсков В. К. Г р ачев Б . Н. Г р еч к и в ск и й В. С. Д азид ен ко В. В. Д иогенов К. А. Д рагун ов С. А. Е рм олаев М. Ф, Ефремов Н. А. Ж уков К. П. З а я ц Л. Ф. К ам енш тейи С. Д. К и ри ленко В. А. Н лим енков В. Я. К орш унов К. Г. К узю ков С. Б . К узьм и чев Н. А. К ули н ова М. Г. К отляр Ф. П. Л и твак 0 . М. М альцев Н. И. М ечетин А. И. М ещ еряков И. И. М якотны х А. И. Н абоков А. П. Н айденов Г. ’Н. Н екрасов С. Н. Н естеров С. П. Н и ко л аева Н. П. Околот М. Ф. П аш ки н Н. С. П екари н П. Н. П ерм инов П. Г, П оподько Т. И. П ономарев И. П. П ортнихи н А. И. П отапов Н. А. Р уб и н ов Н. М. Р у ж а л ь с к и й Ю, И. Р ы б ако в А. И. С ергеев П. Ф. С и тн и ков С. Н. Соболев С. Н. Соколов С. И. Т атар ч у к о в П. В. Т ерехов С. М. Т им охович В. И. Т к ач ев А. В. Ф аронов М. А. Федоров И. Е . Федотов Н. И. Ф едулова Е. Я. Ф ролов И. Т. Х ерсон ский В. И. Холопов В. В. Х охласва М. А. Х ромы х А. В. Ч ай ц св Г., А. Ч еркасов М. С. Ш ари н М. Ф. Ш и р и к ск и й Н. А. Ш н ы рев К. Г. Ш ум и н ски й С. Л. Юдин Н. И. к а н д и д а т ы в ч л ены го р к ом а Б ар ан н и к о в А. П. Б окова Е. Н. Б ы ч к о в Н. В. Герасимов В. И. Г риценко Е. Д. Е п ан чи н И. Г. Ж данов П. И, И ванов И. А. Зеленцов Д. И. К ар етн и к о в В. И. К ореньков К. Е. К орсаков Д. П. Нощ ерот И. П. П еш кин Д. И. П олтавски й В. В. Р еп и н В. А. С ем иколенов М. Ф. С тепчен ко И. Т. С торож илов И. А. С урин П. И. Т рап езн и ков П. В. Холодов А. Г. Ч етвери кова А. Ч у к ан о в а С. П. Щ у к и н Ф. Ф. И. С о с т а в р е в и з и о н н о й к о м и с с и и А лхимо в А. Д. В ин окурова М. Ф. Досов И. К. К остром ин П. И. К о тел ьн и к о в а М. Н. Ш естако в Я . И. Я к у н и н В. Н. П л е н у м Л и п е ц к о г о г о р к о м а К П С С Состоялся пленум Липецкого горкома ЕПСС. Пленум избрал бюро горкома КПСС * т т ‘ Б 1ш ^ ро.в,а Л- С - Г речнивского В. С., Д р агу н о ва С. А ., П ортнихи на А. И., Соболева С. Н „ Ч а й ц ев а Г. А., Ч ер касо ва М. С., Ш а р и н а М. Ф. и Ш и ринско- го Н, А. Первым секретарем Липецкого горкома ЕПСС избран рым т. Драгунов С. А., секретарем горкома партии - Пленум утвердил заведующих отделами горкома ЕПСС: организационным т. Ме щ ер як о ва И. И., пропаганды и агитации т. П отапова Н. А ., промышленно-транспорт ным т. Горсиова В. К ., строительным т. Околот М. Ф ., планово-финансовых и тор говых органов т. Т а т а р ч у к о в а П. В» т. Ч еркасов М. С., вто- т. Ч ай ц ев Г. А. *:;Ли!
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz