Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Л Е Н И Н С К О Е зна мя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС. ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Год издания 2-Я № 223 (448) ПЯТНИЦА И НОЯБРЯ 1 9 5 5 г. Цена 20 коп. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР выражают твердую уверенность в *том, что партийные, советские, профсоюзные органи ­ зации, рабочие и инженерно-технические работники, архитекторы и работники науки направят свои усилия, знания и опыт на устранение в кратчайший срок имеющихся недостатков в проектировании и строительстве, что будет способствовать значительному повышению жизненного уровня нашего народа и укреплению экономики Советского Союза. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ОБ УСТРАНЕНИИ ИЗЛИШЕСТВ В ПРОЕКТИРОВАНИИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ В нашей стране проводятся огромные работы по строи­ тельству и реконструкции городов, поселков и промышлен­ ных предприятий. В больших масштабах осуществляется сельскохозяйственное строительство, особенно в районах ос­ воения целинных и залежных земель. Построено много хоро­ ших экономичных жилых домов и общественных зданий с удобной планировкой. ‘ В последние годы получают развитие индустриальные ме­ тоды строительства с применением сборных конструкций, деталей и эффективных строительных материалов, все шире внедряется передовая технология строительного производст­ ва. Многие проектные и строительные организации приме­ няют в строительстве типовые проекты, что способствует ускорению строительства и снижению его стоимости. За последнее время Партия и Правительство провели ряд мероприятий, направленных на коренное улучшение строи­ тельного дела. Подготовленыквалифицированные кадрырабо­ чих, инженеров и архитекторов, правильно понимающих свои задачи — строительства экономичных зданий и сооруже­ ний, отвечающих современным требованиям, и внедрения в строительство индустриальных конструкций и прогрессив­ ных методов работы. Наши успехи в этом деле были бы более значительны, если бы этому не мешали имеющиеся' крупные недостатки и ошибки в проектировании и строительстве. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в работах многих архитекторов и проектных организаций получила широкое распространение внешне- показная сторона архитектуры, изобилующая' большими из­ лишествами, что не соответствует линии Партии и Прави­ тельства в архитектурно-строительном деле. Увлекаясь показной стороной, многие архитекторы зани­ маются главным образом украшением фасадов зданий, не работают над улучшением внутренней планировки и обору­ дования жилых домов и квартир, пренебрегают необходи­ мостью создания удобств для населения, требованиями эко­ номики и нормальной эксплуатации зданий. Ничемне оправданные башенные надстройки, многочислен­ ные декоративные колоннады ипортики и другие архитектур­ ные излишества, заимствованные из прошлого, стали массо­ вым явлением при строительстве жилых и общественных зда­ ний, в результате чего за последние годы на жилищное строительство перерасходовано много государственных средств, на которые можно было бы построить не один миллион квад­ ратных метров жилой площади для трудящихся.' Так, например, в г. Москве в жилых домах по улице Горь­ кого (архитектор Жуков), по Можайскому шоссе (архитек­ тор Чечулин), по Ленинградскому шоссе (архитекторы Готлиб и Хилькевич) и в ряде других домов в угоду показному 'укра­ шательству применены многочисленные. колонны, портики,. \ . сложные карнизы и другие дорогостоящи^ детали, придаю­ щие домам архаический вид. В то же время не было уделе­ но должного внимания удобной планировке квартир в этих домах и благоустройству территорий. Особенно большие излишества были допущены архитекто­ ром Рыбицким в построенном доме по улице Чкалова, для отделки которого применены дорогостоящие материалы, сложные архитектурные украшения и декоративные аркады; при планировке квартир недопустимо завышены площади передних, коридоров и других вспомогательных помещений. Стоимость одного квадратного метра жилой площади в этом доме составляет 3.400 рублей, что в 2—3 раза превышает стои­ мостьжилой площади в экономично запроектированных домах. Крупные излишества были допущены при проектировании и строительстве высотных зданий. Так, например, на строи­ тельство гостиницы «Ленинградская» на 354 номера на Каланчевской площади в г. Москве (архитекторы Поляков и Борецкий) затрачено столько же средств, сколько понадоби­ лось бы на строительство экономично запроектированной гостиницына 1.000 номеров. Площадь номеров вэтой гостини­ це составляет всего лишь 22 проц, общей площади. Во внут­ ренней отделке помещений допущена чрезмерная, ничемне оп­ равданная роскошь (позолота и роспись потолков, карнизов, дорогостоящие панели из ценных пород дерева, декоративные позолоченные решетки и т. д.). Эксплуатационные расходына содержание одного места в этой гостинице вполтора раза пре­ вышают аналогичные расходы по гостинице «Москва». Бывшие главные архитекторы г. Москвы тт. Чечулин и Власов- не только не вели должной борьбы с расточитель­ ством государственных средств при проектировании л строительстве, но и сами допускали в разрабатываемых ими : проектах излишества. Значительные излишества допущены также при проекти­ ровании и строительстве жилых и общественных зданий в гг. Ленинграде, Тбилиси, Киеве, Харькове, Минске, Воронеже, Баку. Ростове-на-Дону и в других городах. В проекте строящегося на проспекте им. И. В. Сталина в г. Ленинграде крупноблочного жилого дома, разработанном архитектором Журавлевым, предусмотрена приставная колон­ нада высотой в два этажа. На этом же проспекте при въезде в город запроектирована площадь размером 7,3 га, что почти в 1,5 раза больше Красной площади в г. Москве. По проек­ там архитектора Каменского на проспекте Стачек в г. Ленин­ граде за последние годы построены дома с архаичным оформлением фасадов, с тяжелой -рустовкой, пилястрами и сложными, карнизами. При строительстве административного здания комбината «Грузуголь» в г. Тбилиси (архитекторыЧхиквадзе иЧхеид­ зе) сооружена декоративная, практически не используемая башня высотой в 55 метров, стоимостью 3 млн. рублей; за­ траты на облицовку фасадов этого здания составили 8,1 млн. рублей, или 33 проц, общей стоимости строительства. Стои­ мость отделки фасадов строящегося здания Министерства - сельского хозяйства Грузинской ССР (архитекторы Парцха- лаишвили и Тавдгиридзе) составляет 3,9 млн. рублей, или 32 проц, общей с тоимости здания. В результате крупных излишеств, допущенных при про­ ектировании, стоимость строительства одного квадратного метра жилой площади в ряде домов г. Харькова превышает 2 тыс. рублей, а по отдельным домам доходит до 3 тыс. руб­ лей. Например, стоимость одного квадратного метра жилой площади 5-этажного дома котельно-радиаторного завода со­ ставляет 2826 рублей (архитектор Рябченко), 7-этажного, жилого дома на Плехановской улице—2811 рублей (архи­ текторы Крыкин и Бондаренко). В г. Воронеже на улице Кольцова строится 5-этажный жилой дом Министерства станкостроительной и инструмен­ тальной промышленности (архитектор Скулачев) с башней высотой более 70 метров, стоимость которой составляет око­ ло 2 млн. рублей. Построенное на проспекте Револ»ции по проекту архитектора Троицкого 5-этажное здание Управле­ ния Юго-Восточной железной дороги имеет И-этажную баш­ ню высотой 70 метров, стоимостью также около 2 млн. руб­ лей. В здании запроектированы 3 декоративные арки и ко­ лоннада высотой в 3 этажа. В г. Баку по проектам архитектора Усейнова построены многие жилые дома и общественные здания с большими из­ лишествами. Архитектор Усейнов некритически переносит в архитектуру современных зданий формы средневековом во­ сточной архитектуры. Фасады жилых домов треста «Бузов- нынефть», объединения «Азнефть» и Академии наук Азер­ байджанской ССР перенасыщены сложными эркерами, лод­ жиями и башенными надстройками. Некоторые архитекторы, несмотря на резкую критику, данную на Всесоюзном совещании но строительству, до по­ следнего времени продолжают отстаивать проекты зданий с архитектурными излишествами. Так, главный архитектор г. Горького т. Гречихин в июне 1955 года, несмотря на предложения Министерства речного флота исключить декоративную башнюиз проекта жилого дома по Октябрьской улице, требовал обязательного ее сохранения. При строительстве санаториев, особенно в южных райо­ нах, широкое распространение получил дворцово-показной стиль, совершенно не свойственный назначению исодержа­ нию санаторных зданий и приводящий к неудобствам в их эксплуатации и излишествам, которые выражаются в за­ вышении объемов зданий, увеличении состава и размера вспомогательных помещений, в неэкономичных приемах планировки и в широком применении неоправданных де­ коративных украшений. Устраиваются не. вызываемые не­ обходимостью аркады, колоннады и башни, применяются дорогостоящие отделочные материалы, искусственный мра­ мор, ценные породы дерева, бронза и лепные украшения. Стоимость строительства санаториев в г. Сочи, а также в других южных районах чрезмерно высока и составляет до 200 тыс. рублей на одно место. В проекте санатория Министерства лесной промышленно­ сти СССР в Мисхоре (архитектор Ефимович) допущены круп­ ные излишества в архитектурном оформлении, отделке и обо­ рудовании здания. Безответственное отношение автора про­ екта к стоимости сооружения привело к тому, что в процессе строительства ранее утвержденная сметная стоимость воз­ росла на 6 млн. рублей. Тем же автором с излишествами запроектирован построенный Министерством лесной про­ мышленности СССР санаторий в г. Сочи. При проектировании и строительстве вокзалов также име­ ет место неправильное направление в архитектуре, выра­ жающееся в создании вокзалов-дворцов. Несмотря на высо­ кую стоимость этих вокзалов, в них не созданы необходимые удобства для пассажиров. Наибольшие излишества допущены в зданиях вокзалов, построенных по проектам архитектора Душкина. В запроек­ тированных им вокзалах в гг. Днепропетровске, Симферопо­ ле и Сочи объем зданий завышен по сравнению с Действую­ щими нормами на 180—190 проц., а стоимость строительст­ ва увеличена в два—три раза. Намного завышена стоимость вокзалов в гг. Краснодаре, Армавире, Брянске, Витебске, Смоленске, Бахмаче и на ст. Всполье, построенных по проектам мастерской, руководимой архитектором Душкиным. Архитектурно-строительные излишества допускаются так­ же при проектировании и строительстве промышленных предприятий и сельскохозяйственных зданий и сооружения. Так, например, здание щита управления Ногинской под­ станции Министерства электростанций облицовано на высо­ ту двух метров полированным гранитом. Входы в это здание выполнены также в полированном граните с ■устантекюй больших гранитных шаров у входа. Несмотря на то, что в этом здании должны работать лишь несколько человек . в смену, вестибюль отделан искусственным мрамором, устрое­ ны мраморные лестницы, лепные потолки, стены отделаны мрамором и дубом, здание снаружи украшено пилястрами с лепными капителями. На металлическую ограду вокруг под­ станции израсходовано 360 тонн металла. Подобные факты в промышленном строительстве не единичны. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что значительная часть жилых, гражданских зда­ ний и большая часть промышленных зданий строится все еще по индивидуальным проектам, что является одной из главных причин, порождающих излишества. Несмотря на бесспорную технико-экономическую целесо­ образность строительства по типовым проектам, многие ми­ нистерства и ведомства считают разработку типовых проек­ тов второстепенным делом и не выполняют планов типового проектирования. План типового проектирования в 1955 году выполняется неудовлетворительно. Особенно плохо обстоит дело в проект­ ных организациях Министерства черной металлургии СССР, Министерства химической промышленности, Министерства строительного и дорожного машиностроения, Министерства промышленности продовольственных товаров СССР. Крайне недостаточно применяются типовые проекты в строительстве.предприятий машиностроительной, пищевой и легкой промышленности, где типовые проекты должны были найти наиболее широкое применение. Мосгорисполком неудовлетворительно занимается вопроса­ ми типового проектирования жилищно-гражданского строи­ тельства в г. Москве. До сих пор Мосгорисполком не утвердил типовые проекты больниц, домов с крупнопанель­ ными стенами и ряд других проектов. В 1954 году объем строительства по типовым проектам в г. Москве составил всего лишь 18 проц, объема жилищного и культурно-быто­ вого строительства. В г. Ленинграде из 353 строящихся жилых домов строят­ ся по типовым проектам только 14 домов. В гг. Харькове, Ростове-на-Дону, Воронеже, Горьком, Тбилиси и других горо- ’ дах строительство.4—5-этажных жилых домов осуществ­ ляется главным образом по индивидуальным проектам. Серьезным недостатком в деле типового проектирования является распыление проектных работ по многочисленным организациям. Типовое проектирование жилых и обществен­ ных здании осуществляется в настоящее время более чем 40 проектными организациями различных министерств и ве­ домств, что не позволяет обеспечить единое методологическое .руководство типовым проектированием, унификацию плани­ ровочных и конструктивных решений, а также высокое ка­ чество разработки типовых проектов. Наличие крупных недостатков и извращений в архитек­ туре в значительной мере объясняется тем, что быв. Акаде­ мия архитектуры СССР (президент т. Мордвинов) ориенти­ ровала архитекторов на решение главным образом внешних сторон архитектуры, в ущерб удобствам планировки, техни­ ческой целесообразности, экономичности строительства и эксплуатации зданий. Эта ошибочная направленность нашла отражение в работе многих архитекторов и проектных орга­ низаций и способствовал^ развитию эстетских вкусов и ар­ хаизма в архитектуре. Быв. Академия архитектуры СССР и ее Научно-исследовательские институты не дали своевремен­ но критической оценки проявлению формализма и другим крупным недостаткам в архитектуре, оторвались от жизни. Во многих своих работах эта Академия была носителем од­ ностороннего, эстетского понимания архитектуры, преуве­ личивала и искажала роль классического наследия, приви­ вала некритическое отношение к нему. Государственный комитет Совета Министров СССР по де­ лам строительства не проводил должной работы по ликви­ дации излишеств в проектировании и строительстве. Архитектурная секция Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства представляла предложе­ ния о присуждении Сталинских премий за работы, содержа­ щие крупные излишества и неправильные архитектурно­ планировочные решения. Большая ответственность за отрыв архитектуры от на­ сущных задач строительства ложится на Союз советских ар­ хитекторов СССР, бывшие руководители которого (тт. Чер­ нышев, Рзянин, Захаров) не поняли необходимости устране­ ния излишеств в строительстве и под флагом борьбы с кон­ структивизмом содействовали распространению этих изли­ шеств. Союз советских архитекторов СССР не уделял долж­ ного внимания вопросам массового строительства и не на­ правлял архитекторов—членов Союза на активное участие в разработке типовых проектов. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР от­ мечают, что ошибки в архитектурно-строительной практике во многом определяются также существенными недостатка­ ми в подготовке архитектурных кадров. В Московском архи­ тектурном институте и в некоторых других учебных заве­ дениях студентам прививается односторонний, эстетский подход к проектированию жилых, промышленных и общест­ венных зданий. В подготовке молодых архитекторов имеет место игнорирование насущных задач массового строитель­ ства и типового проектирования, а также вопросов эконо­ мики, современной строительной техники и рациональ­ ной эксплуатации зданий исооружений. Значительная часть профессорско-преподавательского состава культивирует не­ критическое отношение студентов к использованию архи­ тектурных приемов и форм прошлого, ориентирует студентов на разработку только художественных задач, чем по суще­ ству прививает им пренебрежительное отношение к удобст­ вам планировки и к вопросам экономики. * ** Центральный Комитет КПСС и . Совет .Министров ,СССР, решительно осуждают допущенные ошибки в архитектуре, проектировании и строительстве, как противоречащие ли­ ний Партии и Правительства в этом дбле, наносящие значи­ тельный ущерб народному хозяйству и тормозящие улучшение жилищных и культурно-бытовых условий трудящихся. При проектировании и строительстве зданий и сооруже­ ний архитекторы и инженеры должны уделять главное вни­ мание вопросам экономики строительства, созданию наиболь­ ших удобств; для населения, благоустройству квартир, школ, больниц и других зданий и сооружений, а также озе­ ленению жилых районов и кварталов. Чтобы избежать излишеств и кустарщины, наши архитек­ торы и инженеры должны стать проводниками всего нового, прогрессивного в проектировании и Строительстве. Строи­ тельство должно осуществляться по наиболее экономичным типовым проектам, разработанным с учетом лучших дости­ жений отечественного и зарубежного строительства, на ос­ нове индустриальных методов производства, Советской архитектуре должна быть свойственна просто­ та, строгость форм и экономичность решений. Привлекатель­ ный вид зданий и сооружений должен создаваться не путем применения надуманных, дорогостоящих декоративных ук­ рашений, а за счет органической связи архитектурных форм с назначением зданий и сооружений, хороших их пропорций, а также правильного использования материалов, конструк­ ций и деталей и высокого качества работ. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что решительное преодоление недостатков в проек­ тировании и строительстве, быстрое и полное устранение излишеств в архитектуре позволят сэкономить значитель­ ные средства и направить их на дальнейшее расширение жи­ лищного, культурно-бытового, промышленного и сельскохо­ зяйственного строительства, а также на расширение работ по благоустройству и озеленению городов и поселков. Центральный Комитет КПСС и СоветМинистров Союза ССР постановляют: 1. Обязать Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства, Академию строительства и архитектуры СССР, Союз советских архитекторов СССР, ми­ нистров и руководителей ведомств, Советы Министров рес­ публик, обл(край)исполкомы и горисполкомы, республикан­ ские и местные органы по ..строительству и архитектуре, руководителей предприятий, строек и проектных организа­ ций, а также архитекторов, инженерно-технических работ­ ников строек и проектных организаций в кратчайший срок коренным образом перестроить свою работу по проектирова­ нию и строительству, широко внедрять в строительство ти­ повые проекты, смелее осваивать передовые достижения оте­ чественного и заруоежного строительства, вести повседневную непримиримую борьбу с проявлениями формализма в архитек­ туре и с излишествами в проектировании и строительстве. 2. Обязать руководителей .министерств и ведомств СССР, Советы Министров республик, обл(край)исполкомы и гор­ исполкомы в 3-месячный срок пересмотреть проектно-смет­ ную документацию на строящиеся объекты с целью реши­ тельного устранения в проектах излишеств в архитектурной отделке, планировочных и конструктивных решениях. Государственному комитету Совета Министров СССР по де­ лам строительства произвести проверку пересматриваемой министерствами я ведомствами СССР и Советами Министров союзных республик проектно-сметной документации и о ре­ зультатах проверки доложить Совету Министров СССР. 3. Обязать министров и руководителей ведомств, Советы Министров ^союзных республик и руководителей проектных организаций обеспечивать безусловное выполнение установ­ ленных планов типового проектирования и принять необходи­ мые меры к ликвидации имеющегося отставания в этом деле. Считать главной задачей проектных организаций, архитек­ торов и инженеров разработку экономичных типовых проек­ тов и типовых конструкций и применение их вСтроительстве. Секретарь Центрального Комитета КПСС 4 ноября 1955 года. Ц. ХРУЩЕВ. чивающим резкое удешевление строительства и улучшение бытовых условий населения, считать необходимым разрабо- тать к 1 сентября 1956 г. новые типовые проекты жилых домов в 2, 3, 4 и 5 этажей, школ на 280, 400 и 880 учени­ ков, больниц на 100, 200, 300 и 400 мест, детских учрежу дсний, магазинов и предприятий общественного питания, кинотеатров, санаториев, гостиниц и домо® отдыха, исполь­ зуя при этом лучший отечественный и зарубежный опыт и проектировании и строительстве. Наряду с выполнением установленных планов типового проектирования, в целях выявления лучших проектных ре­ шении, организовать конкурсы с широким привлечением архитекторов, инженеров и других специалистов, а также коллективов проектных организаций. Возложить на Государственный комитет Совета Минист­ ров СССР по делам строительства проведение конкурсов на разраоотку лучших типовых проектов зданий, сооружений и предприятий, наиболее экономичных индустриальных кон­ струкций и деталей, а также на лучшее строительство объ-. ектов по типовым проектам. При разработке условий на проведение конкурсов предус­ мотреть премирование за лучшие проекту, представленные' на конкурсы, установить по каждому виду зданий и соору- женин премии в следующих размерах: первая премия— ЗУ 50 тыс. рублей, вторая премия— 15—30 тыс. рублей третья премия 10 15 тыс. рублей и поощрительные пре- мии— по 5 тыс. рублей. * 5. В целях концентрации разработки типовых проектов - массового применения их в жилищно-гражданском строи­ тельстве, обеспечения унификации ипланировочных и конст­ руктивных решений, также улучшения качества типовых проектов признать необходимым организовать Государствен­ ный центральный, институт по разработке типовых проектов жилых и общественных зданий. Поручить Государственному комитету Совета Министров' , , и ™ Делам, строительства в двухмесячный срок предста­ вить в Совет Министров СССР предложения, связанные с ор­ ганизацией Государственного центрального института по раз­ работке типовых проектов жилых и общественных зданий и созданием для него необходимой проязводсггенно-эксшеря- ментальной базы.' 3п 1 В.ЦеЛЯХуСТраненм^ ™ недостатков в подготовке архитектурных кадров осязать Министерство высшего обра- зования СССР и Государственный комитет Совета Министров >■ 1 П° 'е“ м строительства разработать и представить к 1 марта 19э6 г. в ЦК КПССи Совет Министров СССР предло­ жения о коренном улучшении деда подготовки архитекторов, . Учитывая, что авторы проекта гостиницы «Ленин­ градская» после присуждения им. Сталинской премии за эскизный проект допустили при последующей разработке проекта крупные излишества в объеме — планировочных решениях и архитектурной отделке здания, лишить архи­ текторов Полякова и Борецкого звания лауреата Сталинской премиц, присужденного им за проект этого здания. Лишить архитектора Рыбицкого звания лауреата Сталин­ ской премии, присужденного ему за жилой дом на улице 1калова в г. Москве, в проекте которого допущены крупные излишества и недостатки в архитектурном и планировоч­ ном решениях. 8- Обязать Министерство транспортного строительства ос­ вободить от должности главного архитектора Мосгипротранса т. Душкина, а Мосгорисполком — освободить от должности руководителя Архитектурной мастерской института «Мос- проект» т. Полякова за допущение г а излишеств и расто­ чительства государственных средств при проектировании и строительстве и за неправильное руководство проектными организациями. 9. Обязать Министерство'».лесной промышленности СССР снять с работы руководителя проектной мастерской Мини­ стерства архитектора Ефимовича за Допущение им крупных излишеств при проектировании и строительстве санаториев в Мисхоре и Сочи. 10. Предложить Совету Министров РСФСР и Совету Ми­ нистров Украинской ССР освободить соответственно от ра­ боты главного архитектора г. Горького т. Гречихлна и глав­ ного архитектора г. Харькова гг. Врыкина за допущение ими излишеств в планировке и застройке городов и игнорирова­ ние применения типовых проектов в строительстве. ппгт>' „ зать президенту быв. Академии архитектуры СССР т. Мордвинову на то, что он проводил неправильную линию в руководстве работой Академии архитектуры СССРи Архитектурной секции Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства, что в значительной мере способствовало допущению крупных излишеств в архитекту­ ре и строительстве. 12. Обратить внимание Председателя Моогорисполкома т. Ненова и заместителя Председателя Моогорисполкома т. Кулакова на невыполнение планов типового проектирова­ ния, задержку рассмотрения проектов и неудовлетворитель­ ное применение типовых проектов в строительстве и пре­ дупредить их, что они несут личную ответственность за положение дел с типовым проектированием-ш за применение типовых проектов в строительстве в г. Москве. 13. Обратить внимание руководителей министерств и ве­ домств, руководителей строительных, проектных и научно- исследовательских организаций, главных архитекторов городов, начальников и главных инженеров главных управ­ лений и управлений капитального строительства, главных инженеров проектов и архитекторов-— авторов проектов__ на необходимость устранения излишеств во всех видах строительства, широкого внедрения типовых проектов и улучшения качества строительства. 14. Обязать ЦК компартий и Советы Министров респуб­ лик, крайкомы, обкомы, горкомы партии, крайисполкомы, облисполкомы и горисполкомы рассмотреть в соответствии с настоящим Постановлением вопрос-об устранении излишеств в проектировании и строительстве и принять необходимые меры. ❖ ** Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССРвы­ ражают твердую уверенность в том, что партийные, совет­ ские, профсоюзные организации, рабочие и инженерно-тех- иичеекпе работники, архитекторы и работники науки на­ правят^ свои усилия, знания и опыт на устранение в крат­ чайший срок имеющихся недостатков в проектировании и строительстве, что будет способствовать значительному по­ вышению жизненного уровня нашето народа и укреплению экономики Советского Союза. Председатель Совета Министров Союза ССР Н. БУЛГАНИН.