Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

V Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ О г н и Д о м а к у л Ь ш у рЫ За окшш вагона мелькали покрытые снегом поля. Бело, 1 густо._ Но это одно­ образие и безлюдье только помогало Пиа­ ну Леонтьевичу Усти­ нову глубже сосредо­ точиться .на своих мыслях. А подумать было о чем. Ведь еще только вчера Усти­ нов в числе других делегатов Всероссий­ ского совещания пе­ редовиков сельского хозяйства был в Кремле. Председатель кол­ хоза имени Ленина Устинов смотрел в окно, но не замечал ни придорожных столбов, ни красных кирпичных будок пу­ теобходчиков. Перед его мысленпым взо­ ром медленно к еще неясно, словно сквозь дымку, вырисовыва­ лись контуры большого красивого здания в самом центре родного села Грачевки. А на фронтоне здания он уж© совершенно от­ четливо, словно воочию, видел надпись: «Дом культуры колхоза имени Ленина»... Мысль о строительстве колхозного До­ ма культуры возникла у Устинова еще в Кремле, когда он слушал выступление Ни­ киты Сергеевича Хрущева. «Доходы у нас достаточные, за миллион перешли. Можно и на Дом культуры выделить»,—рассуж­ дал он теперь, словно убеждая себя в це­ лесообразности своего замысла. Домой Устинов вернулся Ь твердым ре­ шением: строить. И, не откладывая в дол­ гий ящик, обратился за подтверждением этого решения к общему собранию кол­ хозников, а за помощью и советом—-к секретарю райкома партии Сергею Ивано­ вичу Гайдукову. Это было на исходе зимы 1954 года.-А когда сошли снега, колхозные автомашины одна за другой стали уходить в далекие рейсы— на Липецкий силикатный завод за кирпичом, 800 тысяч штук которого это предприятие выделило для колхозной новостройки в порядке оказания шефской помощи. Тем временем на месте будущего Дома культуры бригада колхозников уже вела разбивку здания, первые лопаты земли ле­ тели на бровки котлованов. Отройка увлекла всех жителей села, особенно молодежь. Еще бы! До сих пор в Грачевке Домом культуры считалась старая и тесная хибарка, вмещавшая не больше 100—120 человек. Икогда брига­ ды строителей-колхозников, в которую вошло более 50^человек, оказывалось ма­ ло, на помощь им по первому зову прихо­ дили десятки добровольцев. Так было про­ ведено более двадцати субботников, на которые люди приходили прямо с поля после окончания рабочего дня, чтобы еще три—четыре часа поработать на стройке. Не простое это дело— построить дом, прочный, удобный и нарядный, словом такой, что^ы приятно было войти в него и провести там часы досуга. Для этого требуются большое умение, знания, сно­ ровка. Поэтому в помощь своим умельцам- плотникам правление колхоза пригласило бригаду мастеров-камснщиков. Они-то и выложили стены двухсветного зрн- Ш0Щ тельного зала, колоннаду у входа. А -ЙШ1 потом на стройку пришли штука- туры. Но главный объем работ колхоз­ ники выполнили своими руками. Недаром руководить строителями поручили опытному плотнику Гав­ риле Ивановичу Червякову. Не­ смотря на свой почтенный возраст (ему идет уже восьмой десяток), Гаврила Иванович и сам работал топором, и руководил работой бо­ лее молодых строителей. Да они и сами приложили все силы и уме­ ние к тому, чтобы Дом культуры был достоин своего имени. Славно потрудились Василий Иванович Колесников, Федор Иванович Су­ ров, Филипп Андреевич Порядил и Алексей Михайлович Черных. В то время, как каменщики возводи­ ли стены первого и второго эта\ жей, плотники заготавливали и устанавливали в проемах дверные и оконные коробки и рамы. Они же укладывали междуэтажные пере­ крытия. Но труднее всего было со­ орудить и установить мощные фермы, под­ держивающие кровлю. Эти фермы, проле­ том в 19 метров, строители заготовили по частям и затем внизу, прямо на земле ак­ куратно пригнали эти части друг к другу. Потом они снова разобрали эти конструк­ ции на их составные части, подняли их наверх и там собрали уже «набело», скрепив болтами и скобами. Очень большое внимание уделили стро­ ители внешнему оформлению Дома куль­ туры. Каждый понимал, что. это здание должно радовать глаз и служить укра­ шением районного центра. Райком партии вел постоянное наблюдение за ходом кол­ хозной стройки и помогал ей всем, чем требовалось. И когда речь зашла о слож­ ных лепных работах (капители колонн, отделка потолков и другие), для их вы­ полнения в колхоз был приглашен высо­ коквалифицированный специалист. Так, к грачевцам прибыл ш Ленинграда мастер- лепщик высшего класса Николай Ивано­ вич Суханов. Отличилась на стройке и колхозная мо­ лодежь. Подсобные работницы Наталья и Евдокий Покидовы, Татьяна Бабухина и многие другие бессменно проработали па стройке по 9—10 месяцев, ежемесячно вырабатывая по 00—70 трудодней. Около миллиона колхозных рублей и больше года напряженного труда вложи­ ли члены сельхозартели имени Ленина в строительство своего Дома культуры. И их ожидания полностью оправдались. Дом получился на славу. * * * В один из предпраздничных дней к Гра­ чевке со стороны Усмани подходила це­ лая автоколонна; К окнам автобусов прильнули веселые молодые лица. Из ку­ зовов автомашин доносились обрывки пе­ сен, смех, шутки. Это ехали на торжест­ во открытия Дома культуры гости из Ли­ пецка— участники художественной са­ модеятельности тракторного завода. Еще издалека едущие увидели нарядное двухэтажное здание, увенчанное серебри­ стым куполом. На фоне пасмурного осен­ него неба купол казался прозрачным. Но на самом деле он, построенный умелыми руками бригадира Червякова, был покрыт белым оцинкованным железом и вблизи сверкал как серебряный. Как только над селом сгустились су­ мерки, в ярко освещенное здание Дома культуры полился плотный поток при­ глашенных на праздник колхозников. И вот в просторном зале, вместившем свыше 500 человек, уже зазвучал торжест­ венный марш, исполняемый духовым оркестром тракторостроителей. Началась торжественная часть вечера. После краткого доклада председателя колхоза И. Л. Устинова слово получил заведующий колхозной свинофермой Алек­ сей Дмитриевич Рубцов. Пригладив свою большую седую бороду, он поднялся на трибуну и сказал: — Ниш Дом культуры мы построили своими трудовыми руками. Это наш ок­ тябрьский подарок матери-Родине. Эти слова слушатели встретили друж­ ными аплодисментами, потому что трудно было более лаконично и точно выразить чувства и мысли всех присутствующих здесь людей. О своем труде, о многогранной колхоз­ ной жизни говорили с праздничной три­ буны передовая доярка Мелания Митрофа­ новна Черных, секретарь колхозной ком­ сомольской организации Зинаида Зимина и другие. А затем начался большой кон­ церт. Прошел час, другой, третий. Програмь ма уже исчерпана. И тогда песни и му­ зыка вырвались на улицы села и далеко за полночь не смолкали под ночным осен­ ним небом, озаренным светом мощных электроламп, украшающих нарядный фа­ сад Дома культуры. Г. ГРОМЫКО. (Спец. корр. «Ленинского знамени»). На снимках: 1) Здание Дома ку льтуры . 2) В комнате отдыха. Фото И. Нардиссова. Областная выставка юных натуралистов Совещание министров иностранных дел четырех держав в Женеве Обсуждение вопроса о европейской безопасности и Германии З а с е д а н и е 3 н о я б р я В- помещении Липецкого городского До­ ма пионеров открылась областная выстав­ ка работ юных натуралистов, посвящен­ ная 100-летию со дня рождения великого преобразователя природы Ивана Владими­ ровича Мичурина. На выставке — свыше ста различных экспонатов. Всеобщее внимание привлекает стенд юных натуралистов Задонского района. Здесь имеются пшеница различных сортов, овощи, кукурузные початки, овес, просо, виноград, кабачки, арбузы, тыква. Все это выращено на пришкольных опытных участках и на участке Задонского Дома пионеров. Члены кружка юных,натурали­ стов Дома пионеров кропотливо ухажива­ ли за участками яровой пшеницы сорта Лютесценс и овса голозерного. Труд их окупился сполна: урожай пшеницы и овса в пересчете составил по 22,5 центне­ ра с гектара, а урожай ветвистой пшени­ цы— по 20 центнеров с гектара. На стенде представлены пучки пшеницы и овса этих сортов, а также тыква весом в 15 килограммов. На стенде Елецкого района посетители с интересом рассматривают початки кукуру­ зы, выращенной звеном Лидии Карташо­ вой на опытном участке Нижяе-Ворголь- ской средней школы. Урожай зерна здесь составил в пересчете по 150 центнеров с гектара. Не первый год выращивает сельскохо­ зяйственные культуры ученица Троицкой средней школы, Боринского района, Лю­ бовь Орехова. В это дело она вкладывает все свое умение и старание. Особенно больших успехов Любовь Орехова добилась в этом году. Со своим звеном она взялась выращивать картофель. Посадку клубней школьники произвели квадратно-гнездо­ вым способом в хорошо обработанную и удобренную почву. В течение лета прове­ ли трехкратное рыхление междурядий, произвели подкормку. В результате полу­ чено в пересчете на гектар по 315 цент­ неров клубней с каждого гектара. Карто­ фель, выращенный звеном Вали Архипо­ вой, отличается большим размером клуб­ ней. Немалых успехов добились юннаты Муравьевской семилетней школы, Чаплы- гинского района. На пришкольном опыт­ ном участке минувшим летом вместе со старшеклассниками активно трудились и учащиеся 2—4 классов. За ними была за­ креплена школьная бахча. На выставке— огромные тыквы весом больше пуда, выращенные учащимися младших классов этой школы. Вот стенд Чернавского района. Посети­ тели невольно останавливаются около большого кочана капусты, выращенного юннатами Никольской семилетней школы. С площади в 200 квадратных метров школьники получили 800 килограммов капусты. Если эти цифры перевести на гектары, то получится внушительная цифра— 400 центнеров с гектара. Лев-толстовские юннаты экспонируют лук, выращенный Валентиной Поликарпо­ вой. Вес каждой луковицы. — 175—280 граммов. На выставку представили также свои экспонаты юные натуралисты Водопьянов­ ского, Березовского, Добринского, Больше- Полянского и других районов. Среди экспонатов, представленных юннатами областного центра, внимание по­ сетителей привлекает коробочка с кокона­ ми тутового шелкопряда, выведенного в этом году учащимися Липецкой средней школы Л? 4. Выставка убедительно свидетельствует о том, что школьники нашей области ус­ пешно претворяют в жизнь заветы вели­ кого естествоиспытателя И, В. Мичурина. Е. АЛЕКСАНДРОВ. ЖЕНЕВА, 4 ноября. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании, которое состоя­ лось под председательством Г. Макмиллана, министры продолжали обсуждение первого пункта повестки дня—о европейской безо­ пасности и Германии. Министры трех западных держав вы­ сказали свою точку зрения .в связи с заяв­ лением В. М. Молотова по вопросу о евро­ пейской безопасности и Германии и на предложение Советского правительства о создании Общегерманского Совета. Д. Даллес сказал, что обеспечение бе­ зопасности в Европе возможно при помощи договора, который соответствовал бы Ди­ рективам Глав правительств, при условии, если можно добиться таких же успехов и в вопросе о воссоединении Германии. Поэтому задача совещания состоит, по мнению Дал­ леса, в том, чтобы сосредоточить усилия на вопросе о воссоединении Германии, Германии вообще. Касаясь позиции Совет­ ской делегации в германском вопросе ж со­ ветского предложения о создании Общегер­ манского Совета, Даллес заявил, что пер­ вое его впечатление сводится к тому, что советское предложение неприемлемо. Такую оценку Д. Даллес мотивировал тем, что советское предложение предусмат­ ривает, по ©го ©Лжам, не воссоединение Германии, а какого-то рода сотрудничество между двумя германскими государствами. Он утверждал далее, что советское пред­ ложение не предусматривает свободных выборов в Германии. Д. Даллес вновь настаивал на том, буд­ то Северю-атлантический блок и Западно­ европейский союз являются организациями оборонительного характера и что участие ГФР в этих союзах якобы ставит воору­ жение ГФР под контроль. Затем выступил А. Пинэ. Его заявле­ ние состояло в попытке доказать, будто бы невозможно установить контакт между обоими германскими государствами ввиду коренных различий между ними. Он зая­ вил, что Советской делегации были уже Да®ш> переданы точные предложения деле­ гаций западных держав по вопросу о про­ ведении выборов в Германии, и предложил приступить к их рассмотрению. Г. Макмиллан присоединился к вы­ ступлениям Д. Даллеса и А. Пинэ. В то же время он утверждал, что совещанию пред­ ставлено лишь, одно предложение по воп­ росу о воссоединении Германии, а имен­ но «план Идена» и что совещание. не имеет предложения, которое отразило бы точку зрения Советского правительства по этсхчу вопросу. Признав, что В. М. Молотов в своем предыдущем выступлении подробно изло­ жил свою точку зрения, Макмиллан пред­ ложил рассмотреть еще раз «план Идена», который, но его словам, может удовлетво­ рить всем требованиям, которые выдвига­ ет Советское правительство. Он . выразил несогласие с заявлением В. М. Молотова, что предложения трех западных держав .не учитывают Директиву Глав правительств о том, что воссоединение Германии посред­ ством свободных выборов должно быть осуществлено в соответствии с националь­ ными интересами германского народа и интересами европейской безопасности. Далее Г. Макмиллан заявил, что Обще­ германский Совет, по его мнению, не мо­ жет быть тем органом, который сможет добиться быстрого воссоединения Герма­ нии. Его создание, по словам Г. Макмил­ лана, означает отсрочку воссоединения. Германии на многие годы. Этот совет не будет представительным, заявил Г. Мак­ миллан, поскольку его члены не будут избираться; не ясно также, как он будет образован; английское правительство не считает восточногерманский парламент свободно избранным представительным ор­ ганом л т. д. Затем .слово взял В. М. Молотов. Дока­ зав на фактах, что представ,ленные на рассмотрение совещания советские пред­ ложения дают полный ответ на вопросы, поставленные в Директивах Глав прави­ тельств, В. М. Молотов подчеркнул несо­ стоятельность замечаний, будто предложе­ ние о создании Общегерманекото Совета не отвечает Директивам. Нам, продолжал он, говорят: Но в вашем проекте не назначены выборы нн 1956 год в Германии. Да, это верно. В нашем проекте нет предложения о том, чтобы назначить уже сейчас выборы в Германии на 1956 год. Нам кажется, что лучше бы­ ло бы спросить самих немцев, когда прово­ дить выборы. Но мы ведь не дошли еще до того, чтобы согласиться и спросить мне­ ние немцев по этому вопросу. Отвечая на замечание Д. Даллеса о том,, что советская ,позиция по германскому вопросу изменилась со времени Берлин­ ского совещания в начале 1954 года, В. М. Молотов сказал, что нельзя закры­ вать глаза на изменения, происшедшие за это время как в ГДР, так и в ГФР. Запад­ ная Германия трперь на всех парах реми­ литаризируется и включена в западные во­ енные группировки. Оба германских государства, как ГФР, так и ГДР, стали за это время суверенными государствами, кроме того, все более очевидным становит­ ся тот факт, что развитие обоих герман­ ских государств идет р разных направле­ ниях, на что нами уже указывалось не раз. Нельзя не считаться с фактами и игно­ рировать создавшееся в Германии положе­ ние. Нельзя также свободно обращаться с фактами и утверждать, будто позиция Со­ ветского правительства и наше последнее предложение по германскому вопросу не считаются с необходимостью того, чтобы урегулирование германской проблемы бы­ ло осуществлено в соответствии с действи­ тельной волей германского народа. Пред­ ложение о создании Общегерманского Со­ вета как раз и направлено на то, чтобы способствовать созданию таких условий, которые позволили бы народу Германии действительно свободно выразить свою во­ лю, в том числе и путем проведения об- щегерманских выборов. Здесь нам говорили о свободных выборах. Я хотел бы коснуться этого вопроса хотя бы в самых общих чертах, поскольку этот вопрос имеет очень большое значение для Германии. Если брать пример Герма­ нии, мы не должны проходить мимо того, как пришел к власти Гитлер. Это имело очень большое значение, и притом не только для германского народа. Мы Долж­ ны помнить о тех ступеньках, йо кото­ рым продвигались вверх, используя тог­ дашние общегерманские выборы, сначала фон Пален и Гпнденбург, а затем при их помощи — Гитлер, который был навязан, германскому народу при соблюдении всех формальностей в проведении общегерман­ ских выборов. Чем это окончилось, мы знаем хорошо, особенно после того, как Гитлер и его правительство развязали вто­ рую мировую войну. Адольфа Гитлера те­ перь нет. Но какая пока существует га­ рантия, что не придет новый Гитлер? Переходя к анализу позиции трех за­ падных держав, В. М. Молотов отметил, что она не учитывает указанных измене­ ний, но в то же время содержит опре­ деленные изменения со времени июльско­ го Совещания 'Глав правительств: теперь не говорится с создании зоны ограниче­ ния и инспекции вооружений, расположен­ ной «между Западом и Востоком», зато говорится о зоне, которая должна прохо­ дить по линии, отделяющей Германию от других государств. Новым обстоятельст­ вом в предложенном проекте договора трех держав является то, что решение вопроса об объединений Германии связывается не только с ремилитаризацией Германии, но и с обязательным участием Германии в военных группировках, таких, как Северо- атлантический блок и Западноевропей­ ский союз. В. М. Молотов в этой связи напомнил о вопросе, который поставила Советская де­ легация и на который она не получила ответа: как быть в том случае, если объ­ единенная и ремилитаризированная Герма­ ния порвет всякие договоры и соглаше­ ния и сама встанет на путь создания нужных ей военных группировок? Как мыслить в этом случае гарантии безопас­ ности для СССР и других европейских го­ сударств, о которых здесь говорилось? Мы видим, что план, который был представлен тремя державами по вопросу «воссоеди­ нение Германии и безопасность», проник­ нут определенным недоверием к будущей Германии. И это понятно при данных ус­ ловиях. Это делает тем более актуальным поставленный мною вопрос. В. М. Молотов далее сказал: Одним из главных доводов представи­ телей трех западных держав, приводимых в защиту их предложений, является ука­ зание на то, что будто НАТО — оборони­ тельная группировка. Мы уже указывали, что отказ в допуске СССР в эту органи­ зацию не согласуется с такими утвержден нпяии. Но надо подчеркнуть и то, что яв- ляется одной из важных сторон деятель­ ности НАТО. Известно, что в система НАТО и в соответствии с его стратеги­ ческими планами создано много военных баз, преимущественно в районах, прилет гающих к- территории Советского Союза.; Трудно нам, советским людям, поверить, что все это делается в оборонительных целях. Мы не можем не учитывать это-* го, когда говорим о гарантиях безопасно­ сти для Советского Союза и для других государств. Нам, дальше, говорят о том, что париж^ ские соглашения накладывают на Запад -1 ную Германию, а в последующем и на объ^ единенную Германию разного рода ограши чения. Но это не ответ на вопрос о гарант тиях для государств, не участвующих в этом соглашении. Поскольку в Европе остаются противопоставленные друг другу военные группировки, участники запада-, ных группировок могут по своему усмото рению отменять эти ограничения так же,- как по своему усмотрению они их и вве-' ли. Что же тогда остается от гарантий для европейских государств, не входящих в эту военную группировку, в грушшроз-. ку НАТО? Я напомню о том, что мы ставим вон-* рос не только о безопасности для Советско-| го Союза, но и о безопасности для других европейских государств, особенно- тех, ко-* торые так много пострадали от гитлеровм ской агрессии. Вновь остановившись на германском вопросе, глава Советской делегации ска­ зал: Мы должны констатировать, что не­ желание рассмотреть вопрос о создании общегерманского органа, будь то Общегер­ манский Совет лли другой какой-либо ор­ ган, -означало бы, что мы не делаем того практического шага, которой мы в на­ стоящее время можем сделать для объеди­ нения Германии, для подготовки оконча­ тельного решения германской проблемы,- Предложение о создании Общегерман­ ского Совета, Продолжал В. М. Молотов, направлено на то, чтобы содействовать! сближению обеих частей Германии. Оно, 1 ш: известно, предполагает, что решения в Общегерманском Совете будут принимать­ ся не в порядке навязывания воли одной стороной другой стороне, а в порядке со­ гласования этих решений. Хотя г-н Мак­ миллан говорил о непримиримости пози­ ций обеих частей Германии и нецеле«ь образности по этой причине идти по пути создания общегерманского органа, тем на менее нельзя не констатировать, что ни­ чего другого, практически двигавшего бьХ. дело вперед, ни г-я Макмиллан и никто! другой из критиков нашего проекта нам не предложил. Советская делегация полагает, что соз­ дание общегерманского органа было бы реальным шагом в решении германского вопроса. Этот шаг перевел бы обсуждае­ мый вопрос из плоскости дискуссии на! практические рельсы в подготовке усло­ вий, облегчающих решение этой проблемы, имеющей огромное жизненное значение для германской нации, а вместе с тем и для всех народов Европы. В заключение В. М. Молотов остановил­ ся на критических замечаниях по поводу советских предложений по германскому вопросу, сделанных английской делега­ цией. Председательствующий Г. Макмиллан констатировал, что сделаны успехи в рас­ смотрении германского вопроса и что до следующего заседания будет время, чтобы достичь дальнейшего прогресса. На этом заседание закрылось. З а с е д а н и е 4 н о я б р я ЖЕНЕВА, 4 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодняшнее заседание министров ино­ странных дел четырех держав в Женеве началось в 15 часов 30 минут по средне- европейскому времени. На заседании председательствовал В. М. Молотов. Министры продолжали обсуждать воп­ рос о европейской безопасности и Герма­ нии. С т о л к н о в е н и е в з о н е р а з г р а н и ч е н и я м е ж д у И з р а и л е м и Е г и п т о м ПАРИЖ, 4 ноября. (ТАСС). Как переда­ ет агентство Франс Пресс, по каирскому радио было передано коммюнике египет­ ского командования, в котором говорится, что 2 ноября в 22 часа по местному вре­ мени «крупный израильский военный от­ ряд совершил нападение на египетскую стратегическую позицию, расположенную близ границы, установленной по переми­ рию, заключенному между Израилем и Египтом. Отправным пунктом наступления изра­ ильских вой-ск был район Эль-Ауджа (на Синайском полуострове. — Ред.), кото­ рый в соответствии с соглашением о пере­ мирии должен быть демилитаризированной зоной». В заявлении официального представи­ теля египетского правительства говорится, что израильские вооруженные силы, совер­ шившие нападение, насчитывали 3 пехот­ ных батальона, поддержанных танками и тяжелой артиллерией. Открытие месячника укрепления нультурных связей между Голландией и Советским Союзом ГААГА, 5 ноября. (ТАСС). Вчера в го­ родском театре Амстердама состоялось тор­ жественное открытие месячника укрепле­ ния культурных связей между Голландией и Советским Союзом. Месячник открыл пи­ сатель Тойн де Фрис. Затем выступил Временный Поверенный в делах СССР в Нидерландах Г. С. Бару­ лин. Зам, редактора Л. БАШНУРОВ. В т е а т р а х , кино, д о м а х культуры А- Облдрамтеатр. 7 ноября днем и вечером Иван Рыбаков. * ноября днем и вечером Персональное дело. *■ Клуб лтз. 7 ноября Новоселье, 8 ноября Ленин в Октябре. * Клуб строителей треста „липецкетрои". 7 ноября Девушка с характером. 8 ноября— Испытание верности. ★ Дом культуры завода .Свободный сокол". 7 и 8 ноября СОЛДЗТ Иван Бровкин. * Клуб ферросплавного завода. ? ноября Поединок, 8 ноября— Дети партизана. *• Клуб НЛМЗ. 7 ноября Море студеное, 8 ноября —Мы с вами где-то встречались. * Д °« куль­ туры Студеновского рудоуправления, у ноября Укротительница тигров, 8 ноября — Чемпион, мира. * Клуб л ж р . 7 ноября Солдат Иван ■ Бровкин. А Д Р Е С Р Е Д А К Ц И И И И З Д А Т Е Л Ь С Т В А : гор. Липецк, Коммунальная площадь, 44. Т Е Л Е Ф О Н Ы : редактора - 28—67. зам. редактора - 28—68. ответ, секретаря — 35—35, О Т Д Е Л О В Р Е Д А К Ц И И - партийной жизни _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ промышленности и транспорта — 32—32, сельского хозяйства — 24—71 и 30—24, культуры и быта — 30—82, писем трудяши хся — 31—72, информации — 34—61, объявлений — 34—55. Прямой междугородный — 22. 35—30, АЭ 02211 Липецк, типография областного управления культуры Зак. № 7916

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz