Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е НИНС КО Е ..ЗНАМЯ Яа днях н а липецком и,^ 1 чли заводе «Свободный сокол» состоялось со­ вещ ание н ачальников цехов, начальников смен и мастеров. С докладом о роли м асте­ ра н а производстве вы ступил главны й и н ­ женер завода т . Еаменш тейн. Докладчик н а конкретны х прим ерах п оказал, что на заводе приниж ена роль ма­ стера. Он нередко выполняет лиш ь второ­ степенны е поручения н ачальн и ка ц еха или смены. Это приводит подчас к невы полне­ нию плана, к тому, что труд на отдельных производственных уч астках организуется неправильно. Вместе с тем т. Е аменш тейн вынужден был признать, что в прин иж е­ нии роли мастера на производстве в серь­ езной мере повинно руководство завода и лично он, к ак главны й инж енер. В ы ступивш ий на совещ ании мастер тру- {кости остаютс я под спудом п р о м ы ш л е н н ы х п р е д п р и я т и й З а д о и с к а е й , нет подвала для хран ени я глины в аее время. Помещение ц еха тесное. В IX условиях, понятно, очень трудно абаты вать посуду высокого качества, еление Задонска отдает предпочтение тарным изделиям , завозимым из других шов. ром артель имени Молотова, входящ ая ютему облпромсовета, вы п ускает ш вей- , колбасные изделия, валяную обувь. е Й н и к и артели восемь месяцев текущ его , п ланы перевы полняли, а в сентябре •тали очень плохо. Облпромсовет недо- в этом месяце пошивочного материала 0 0 ты ся ч рублей. С формальной сторо- в колбасном цехе все обстоит благопо- го — п лан еж емесячно вы полняется, гто это за п лан — всего три тонны ,укции в месяц? Колбасный цех может ,ть куда больше продукции. Механизмы этого у артели есть, но устан овка их рж ивается. ртель должна производить до 1 ян варя 6 года ежемесячно не менее 3 0 0 пар ш ок, чтобы вы полнить п лан по это- зиду изделий и удовлетворить спрос за- гаков. В августе ж е было недодано до пар. В цехе не хватало мастеров, рабо- не были созданы элем ентарны е прриз- твен ны е условия. Таким же положение валось и в сентябре. аляную обувь изготовляет и промартель О ктябрь», которая имеет м астерские донске и трех селах района. Н апраш и- т я вопрос: почему облпромсовет до- ;ает распыление производства валенок гаогим промартелям? Для пользы дела овало бы артель имени Молотова осво- ть от производства этих изделий, пере- , его артели « 13 О ктябрь», расш ирив ш стерскую и механизировав в ней щемкие процессы . ромартель « 1 3 Октябрь» — единствен- в районе, которая заним ается пош я- и ремонтом кожаной обуви. Артель я одну сапожную м астерскую в З а ­ л е и две в селах Хмелинец и Камы- ка. В этих м астерских сш ить новую отремонтировать старую обувь невоз- ■но. Мастерские выполняю т п лан все- ш ш ь н а 3 0— 4 0 процентов, т а к к ак промсовет систем атически сры вает бж ение их кожевенным товаром. Эта же артель должна изготовлять для колхозов большое количество саней, колес, парниковы х рам, вы п у скать мебель. В прошлом году она не изготовила ни одного колеса, оставила колхозы без саней. В н ы ­ нешнем году может повториться то же са­ мое, если облпромсовет не возьмет этот участок под особый контроль. Время уж е изготовлять сани, а здесь ещ е нет ни к у ­ ска дерева для изготовления полозьев. Вы зы вает удивление, что облпромсовет уделяет так мало вним ания этой промарте­ ли, которая явл яется одной из самых от­ стающ их. Правда, здесь н е т а к давно в сту ­ пили в строй пилорама и 45-си льны й дви­ гатель, с помощью которых, наконец, н ал а­ дилась распиловка древесины . Но все остальны е работы производятся вручную , что удорож ает стоимость продукции ш сн и ­ ж ает ее качество. До сих пор бездействует генератор, нет ни одного строгального, долбежного и фрезерного стан ка, 4 5 -си л ь ­ ны й двигатель н а 7 0 процентов работает вхолостую . Мебель и зготавливается из стары х досок, т а к к а к у артели нет суш ил­ к и , готовая продукция хран ится под от­ кры тым небом. К стати, о досках. Вместо пилом атериала хвойной породы, который зан ар яж ается облпромсоветом, сюда обычно поступаю т для вы работки мебели доски из осины . Председатель правлен ия облпромсовета т. Зайцев ш лет распоряж ение: «обратить особое вним ание н а выполнение п лан а но обозному инвентарю », «перевести артель н а двухсменную работу» и т. д. Эти расп о­ ряж ен ия и з-за отсутствия материалов и м еханизации трудоемких процессов оста­ ю тся невыполненными. Сейчас руководи­ тел я артели ломают голову над тем, к ак завезти из лесничества 1 1 0 0 кубометров леса, занаряж енного на 1 9 5 6 год. Подумать есть над чем: у артели всего лиш ь одна автом аш ина, да и та несколько месяцев стоит без резины . О тсутствие деловой помощи со сторо­ ны областных организаций, в ведении ко­ торых находятся промартели, сдерживает вы п уск продукции, не позволяет в полную меру использовать имеющиеся возможно­ сти более широкого удовлетворения спроса колхозов и населения н а товары . А. ЧИРКОВ. (Соб. корр. «Л ен инского зн ам е н и » ). м а с т е р а на п р о и з в о д с т в е С о в е щ а н и е н а з а в о д е « С в о б о д н ы й с о к о л » болитейного цеха т . Морозов подверг рез­ кой критике руководство цеха. — Дело дошло до того, — говорит он,— что у нас очень часто перебрасы ваю т р а ­ бочих с одного места на другое, н е спра­ ш и вая об этом м астера. Это отрицательно влияет н а производительность труда, сни­ ж ает дисциплину. Помощник н ачальн и ка доменного цеха т. В аш кевич указал, что н ачальн ики цехов зачастую подменяют мастеров. Интересный ф акт привел мастер ц ен т­ ральной электростанции т. Е азадаев. — У нас, — заяви л он, — мастер 70 процентов своего рабочего времени тратит на вы п иску нарядов. Когда же ему зан и ­ м аться организацией труда, воспитатель­ ной работой? В п рениях вы ступ или такж е начальн ик смены доменного цеха т. Белолипецкий, м астер транспортного цеха т. Филиппов и бригадир по грануляци и ш лака т. Ш ев- ченво. Совещание наметило м ероприятия, н а­ правленны е н а повыш ение роли мастера на заводе. Мастер призван бы ть организа­ тором производства, борьбы за технический прогресс. От того, к ак мастер сумеет орга­ низовать труд на вверенном ему участке, к ак он будет способствовать развитию творческой и н и ц и ати вы рабочих в борь­ бе за неуклонное повыш ение производи­ тельности труда и к ультуры производст­ ва, — от этого зави сят успехи у частка, цеха и предприятия в целом. / — ь 7 / р - , ^ ' М у г . У/ ' т ш <■ А '■Лг Я , т щ . : : * Ц у . у Л ето м улицы города Л еб ед я н и утопаю т в зе л ен и . З д есь еж его д н о производи тс я п одсадк а д ек орати вны х деревьев. С ейчас в городе н ача лась ос ен н яя п осадка. На сни мке: уча щ и ес я Л еб ед я н ск о го училищ а м ехани зац ии се льского хозяй ст ва вы саж иваю т 15- л етние топо ля на С о вет­ ской улиц е. Фото Н. Кононыхина. — » ♦— •----- д, Неделя сада * У КАЖДОГО УЧИТЕЛЯ — СВОЙ САД Первым среди учителей села Е ази нка, Грязинского района, заложил ф руктовый •сад на своем приусадебном участке Федор Митрофанович Фролов, завуч средней ш ко­ лы . В этом году т . Фролов получил в саду первы й урож ай яблок, слив, виш ен. Кры ­ ж овник и смородина у него плодоносят уж е третий год. По примеру заву ч а средней ш колы н е ­ сколько лет тому назад залож или новые сады вокруг своих домов и многие другие учи теля. Т ак, например, хорошие сады имеются у преподавателя биологии И. П. Спесивцева, у м атем атика И. П. Тормы- шова, у учителей А. Я , Ц ветаевой, Т. II. Комоликовой, М. 6 . Кочегаровой и других. Проводится «Неделя сада». Рано утром и поздно вечером многих учителей можно ви ­ деть за работой в своем саду. Одни подса­ ж иваю т новые фруктовы е деревья, • дру­ гие — производят перекопку пристволь­ ны х кругов и вносят в землю минеральны е удобрения, третьи — производят побел­ ку деревьев. Б . ЦВЕТАЕВ. Д ля К ОЛХОЗНЫХ и индивид уальных садо в УСМАНЬ. (Соб. корр. «Л ен инского з н а ­ м ен и » ), К оллектив У смщ ского н д ад д п р рм - н ика в нынешнем году вы расти л более 60 ты сяч саж енцев-двухлеток яблонь и груш , 10 ты сяч — смородины сорта «Лия пло­ дородная» и большое количество саж енцев виш ни «Е енская р ан н яя» и «Лю бская». Сейчас в плодопитомнике особенно мно­ голюдно. Ж ители города, колхозники Ус- манского, Грачевского, Молотовского р а й ­ онов покупаю т для своих садов саж енцы яблонь, смородины. Большой спрос на ми­ чуринские сорта. За 4 дня здесь продано 7 ты сяч ш тук саж енцев яблонь и груш . Много посадочного м атериала для об­ щ ественны х садов приобретают колхозы. С ельхозартель имени Еирова, Грачевского района, приобрела 2 ты сяч и саж енцев, колхоз имени Молотова — 1 .1 0 0 ш тук. От 5 0 0 до 1 .0 0 0 саж енцев закуп или колхозы имени Молотова, им ени Димитрова, « 30 лет О ктября», Усманского района. ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ Областному центру—мн огоэтажную застройку Многоэтажная застрой ка городов давно получила всеобщее п ризнание. П реимущ е­ ство такой застройки состоит в том, что выгодное использую тся земельные у ч аст­ ки, в многоэтаж ны х домах больше жилой площ ади. М алоэтажное строительство, наоборот, ведет к расширению городской территории и вы зы вает излиш ние расходы на проклад­ к у м агистралей и и нж енерны х коммуни­ кац и й . Да и современная строительная т ех ­ н и к а не может бы ть полноценно исполь­ зована н а стройке небольших домов. Однако главны й архитектор Липецка и горисполком допустили необоснованную за ­ стройку улицы С талина м алоэтажными жилыми домами поселкового ти п а. Т акая п р акти к а застройки продолж ается до сих нор. На у глу улиц С талина и Пролетарской намечалось построить 4 -этаж н ы й дом. Но там строится небольшой дои- всего в д а ! этаж а. Причина., оказы вается, в том, что во дворе стоит автогараж , который реш или не сносить. Странно, ч т о 'г а р а ж помеш ал строи ть м ногоэтаж ны й дом. По генеральном у п лан у в Л ипецке нам е­ чено строить 6 0 процентов многоэтаж ны х,, 2 5 процентов тр ехэтаж ны х и >15 процент тов одноэтажных домов. Нужно добиться безусловного вы полнения этого п лан а. В Липецке много стары х кир п и ч н ы х до­ мов с прочными фундаментами. По прим еру Москвы и других городов можно бы делать надстройку этаж ей , п ревращ ать двух- и трехэтаж ны е дома в четы рех- и п яти этаж ­ ны е. Но этого не делается. Горисполкому и строительным органи за­ циям необходимо н ам етить конкретны е ме­ роп риятия по застрой ке областного ц ен тра многоэтажными домами. С. СЕВЕРЬЯНОВ . Концы с концами не сх одятся... Е лецкий горисполком, у ч и ты вая запро­ сы населения, решил откры ть в центре го­ рода кассу предварительной продажи ж е­ лезнодорожных билетов и обязал н ач ал ь н и ­ к а горж илуправления т. Моргунова подго­ товить для кассы помещение в доме № 1 41 по улице Октябрьской. Ремонт длился более 7 месяцев и, несмотря н а столь длительны й срок, сделан он настолько плохо, что об откры тии в этом помещении кассы и речи быть не может. 17 сентября н ач ал ьн и к горж и луправле­ н ия создал комиссию , которая должна бы ­ ла подтвердить готовность объекта к сдаче в эксп луатацию . В комиссию вошли и нж е­ нер горж илуправления т. Юшков, прораб ремстройконторы т . Я ку н и н и другие, т . е. те, под чьим наблюдением велись ре­ монтные работы . ! . Комиссия заф иксировала в акте: «пос­ ле известковой побелки стен большими п я т ­ нами вы ступ и ла соль, стены п окры ты п ле­ сенью. Оконные переплеты кассовы х окон имеют перекос. В ходная дверь деформирова­ н а, вследствие чего неплотно входит в ко­ робку. Б ал ка меж дуэтажного п ерекры ти й повреж дена гнилью . Полностью не произ­ ведена м аслян ая окраска деревянны х ча-< стей перегородки. Щ ту к ату р к а печей про­ изведена не по отвесу. Электропроводка не отвечает техническим < требованиям,- Помещение сы рое...» Отменив эти н едостатки (факчъг— упря-е мая вещ ь!), комиссия сделала соверш енно неож иданны й вывод: «помещение пригодно для работы билетной к ассы » . Вот уж поистине: концы с концам и не сходятся. П. УРЮПИН , н а ч а л ь н и к п ассаж и р ск о го отдела Е лец ко го о тд ел ен и я ж елезной дороги. Нет заботы о росте поголовья скота Когда закон чи лся сельскохозяйствен­ ный год в животноводстве, то оказалось, что в колхозе «Красное зн ам я», Молотов­ ского района, не выполнен план роста поголовья ни по одному виду скота. Так, крупного рогатого скота имеется 17 3 головы вместо 2 6 0 , овец 3 6 2 вместо 3 7 0 и т. д. Почему ж е не выполнен план? Потому, что правление во главе с председателем т. Ростовцевым не проявило заботы об этом, а руководители Сошкинской МТС (директор т. Ерохин) не п рин яли мер к устранению недостатков, мешающих развитию животноводства в колхозе. В хозяйстве есть все возможности у ве­ ли ч и вать поголовье скота на ф е р м а х и производство продуктов ж ивотноводства. Надо только п о-хозяйски использовать эти возможности. В. ТОЛЧЕЕВ. . Я о материалам «Ленинского знамени» „ Б ез инициативы и настойчивости" •райкома, К рити ка в адрес руководителей колхозов, МТС, районны х организаций п р и ­ зн ан а прави льной . В колхозах приним аю т­ ся меры к устранению у к азан н ы х недо­ статков. П оставлено на откорм необходи­ мое количество свиней, заверш ается строи- обсуждадась на заседании бюро тельство четы рех ти повы х свинарников, ------- - ' В корреспонденции, помещенной под ■таким заголовком в «Ленинском знам ени», отмечались недостатки в разви ти и свино­ водства в колхозах зоны Пиби-совокой МТС. С екретарь Чибиеовтаошо райком а ЕПОС т. Киселев сообщил, что корреспонден­ ция Что сде лано по нео публикованным письмам Группа колхозников сельхозартели «П а­ мять Л енина», Хлевенского рай она, п р и ­ слала в редакцию письмо, в котором у к а ­ зы валось н а то, что у некоторы х членов артели имею тся излиш ки приусадебной земли, а правлен ие колхоза не приним ает н и каки х мер к устранению этой ненор­ мальности. Председатель Хлевенского райисполкома; т . Ильвохин, кому было направлено письмо для п р и н яти я мер, сообщил редакц ии , что ф акты , п риведенны е в письме, п р и провер­ ке целиком подтвердились. В ы явлен ны е и з­ лиш ки земли на приусадебны х участках переданы в земельный фонд сельхозартели. гибрида прививаю т, в крону деревьев со­ ответствующ ие стары х сортов. Т ак были получены зам ечательны е сорта яблони «Бельфлер-Китайка» и «К андиль-К итай­ к а » , груш а «Бергамот Н овик», виш ня «К раса Севера» и -многие другие. Мичурин сформулировал целы й ряд н а­ учны х принципов, которыми следует руко- -> водствоваться при подборе родительских п ар при скрещ ивании. Он наш ел средства преодоления нескрещ иваемости тех или и ны х удаленных друг от друга органиче­ ских форм. Важнейшими из этих средств •являются предварительное вегетативное сближение родительских форм, метод по­ средника, применение смеси пы льцы и т. д. П. В. Мичурину принадлеж ит заслуга откры тия метода акклим ати зац ии расте­ ний путем посева семян южных растений в более северных районах. Он у казал на значение метода та к называемой ступ ен ­ чатой акклим атизации, с помощью кото­ рого был выведен «Северный абрикос» и черешня «Северная ласточка». Мичурин выработал целы й ряд других способов и приемов получения новых органических форм. Все эги способы получили е даль­ нейшем блестящее подтверждение и нахо­ д я т ныне широкое применение в п рактике ,. селекционеров-мичуринцев. Мичуринское учение о целенаправлен­ ном изменении органических форм имеет не только огромное теоретическое и на- родБС-хозяйстЕснное, но и великое воспи­ тательное значение. Оно лишний раз сви­ детельствует о несостоятельности релига- озпо-идеалпетаческих вымыслов о сотво­ рении мира. Оно вселяет в сознание мил­ лионных масс парода глубокую уве­ ренность в своих силах, наглядно дока­ зывая, что человек своим трудом и борь­ бой может и должея на основе использова­ ния объективных законов развития приро­ ды изменять в своих интересах окружаю­ щий нас растительный и животный мир. ❖ ❖ ❖ Обращаясь к своим последователям, II. В. Мичурин призы вал их не ограничи­ ваться простым воспроизведением его тр у ­ дов. Выполняя этот завет Мичурина, совет­ ские биологи своим трудом вносят важ ны й вклад в дело дальнейш его развити я мичу­ ринского учен и я. Большое значение имеют н аучны е труды академика Т. Д. Лысенко. Р азви вая мысль Мичурина о н аличии стадийности в индивидуальном развитии растений, Лысенко создает с б о ю теорию стадийного р азви ти я, играющую серьез­ ную роль в биологической н ауке и сель­ скохозяйственном производстве. На основе этой теории был выработан целы й ряд важ ны х агротехнических приемов. Большое народнохозяйственное зн аче­ ние имеет работа академика Н. В. Цицина по созданию пш енично-пы рейны х гибридов. Наряду с улучш енным и однолетними фор­ мами пш еницы Цицин получил такж е многолетние формы пш енично-пы рейны х гибридов, дающих урож ай н а протяж ении 3— 4 лет. За последние годы создали много новых весьма урож айных сортов разли чны х поле­ вы х и технических культур и другие со­ ветские селекционеры . П рименяя мичуринские методы, зн ачи ­ тельны х успехов достигли советские садо­ воды. Т ак, с помощью гибридизации и ме­ тода ментора С. Ф. Черненко получил в Ми­ чуринске ряд зам ечательны х сортов ябло­ ни, в частности «Н ежное», «Суворовец», «П амять Ш евченко» и другие. Д есятки но­ вы х сортов яблони, груши, земляники в ы ­ вел известны й селекционер Московской плодово-ягодной опытной станции А. В. Петров. Среди них так и е превосходные сор­ та яблони, к ак «Юбилейное», «С лава», «Победа», «Дессертное», Крупные успехи в деле вы ведения но­ вых сортов имеют садоводы -мичуринцы на Урале, Д х н ь е м Востоке, Сибири. За годы после смерти Мичурина ими вы ведш о около 2 5 0 местных сортов ябтоаи, груши. виш ни, слиъы , абрикоса, смородины, к р ы ­ ж овника, м алины и других плодово-ягод­ ных культур. П рекрасный холодостойкий сорт яблони для Н арыма вывел н аучны й сотрудник Бохчарского опорного п у н к та В. И. Гвоздев. Ряд новы х сортов яблони и абрикоса для Д альнего Востока создал сотрудник Дальневосточного научн о-и с­ следовательского и н сти тута земледелия и животноводства в Хабаровске лауреат С талинской премии А. В. Болоняев. Зам ечательны х результатов добились такж е мичуринцы -ж ивотноводы . Лишь за последние годы в наш ей стране выведено свыш е 4 0 новы х пород домашнего скота. Но к ак бы ни были вели ки достиж ения наш их биологов и селекционеров в деле создания новых органических форм, они еще не удовлетворяю т растущ их требова­ ний нашего сельскохозяйственного про­ изводства. Дальнейший прогресс сельского хозяйства может бы ть обеспечен не только при условия создания новых сельскохозяй­ ственны х машин, но и при условии созда­ ния новы х, более урож айны х сортов к у л ь­ турны х растений и более продуктивны х пород ж ивотны х. * * * Мичуринское биологическое учение с каждым годом все более п ри влекает к себе внимание не только советских, но и зар у ­ бежных учены х и труж еников сельского хозяйства. Особенно широкое распростра­ нение оно приобрело в Китайской Народ­ ной Республике, Болгарии, Польше, Чехо­ словакии и других странах народной демо­ кратии. В Китае уж е несколько лет сущ ествует массовое научное общество имени И. В. Мичурина. В него входят не только учены е и студенты , но такж е и крестьяне. В ки тай ски х университетах студентам чи ­ таю тся лекции по мичуринской генетике. К итайские учены е использую т м ичурин­ ские методы для вы ведения новы х сортов сельскохозяйственных растений. В Чехословацкой Республике создан центр народных новаторов-мичуринцев. Во всех областях страны организованы клубы народных исследователей - мичуринцев. Здесь широко п р акти к у ется проведение об­ ластны х конференций- учены х и любите- лей-мичуринцев. Ш ирокий размах п р и н я­ ла деятельность лю бительских круж ков мо­ лодых мичуринцев в ш коле. Н есколько лет назад в В арш аве состоялся 1-й Вееполь- ский съезд мичуринцев. Более 1 .3 0 0 ми­ чури н ски х круж ков работает в селах Р у ­ мынии. 3-ти круж ки объединяю т около 20 ты сяч мичуринцев-опы тников. В Гер­ манской Демократической Республике при министерстве сельского и лесного х озяй ­ ства создана ц ен тральн ая м ичуринская комиссия, которая издает массовый ежеме­ сячн ик «Мичуринское движ ение». З н ачи тельн ая часть биологов в странах народной демократии давно уж е н ачала в своих трудах прим енять и развивать даль­ ше различны е стороны мичуринского у ч е­ н ия. Т ак, президент Академии н аук Р у ­ мынской Народной Республики Т раян С аву- леску на примере и зучен и я цветковы х р а ­ стений и ряда организмов, вы зы вающ их у них те или ины е заболевания, дал новое подтверждение мичуринского полож ения об адэкватном характере изменчивости орга­ нических форм. Проведенные им исследо­ ван и я имеют большое значение для вы р а­ ботки мер защ и ты растен ий от различны х заболеваний. В Болгарии, в Иловдивском научно-исследовательском инсти туте, а к а ­ демик X. Даскалов, п рим еняя межсортовые скрещ ивания томатов, добился повыш ения их урож айности н а 30 процентов. И нтерес­ ные результаты дали опы ты по вегетати в­ ной гибридизации разли чны х овощных и полевых культур, проведенны е Р. Георгие­ вой, Ж . Л,амбровым, Д. Полевым и другими. П рименяя м ичуринские методы селекции, успешно трудятся над выведением новы х сортов рж и и пш еницы лауреаты Димит- ровекой премии Кирилл П авлов, Ж ечка Ж ечева и другие учены е. Победы, одерж анные мичуринским у ч е­ нием в СССР и стран ах народной дем окра­ ти и, способствуют росту интереса к нему такж е ц. в к ап и тали сти чески х странах. П равда, зн ач и тел ьн ая часть биологов здесь все еще не высвободилась из п лен а схола­ стических построений менделевско-морга- новской генети ки. Ортодоксы менделизма- морганизма до слх пор ведут против м и чу­ ринского у чен и я яростную борьбу. Одна­ ко многие биологи н ачи наю т все дальш е и дальш е отходить от менделизма-морганиз­ ма, обращ ая свои взоры к м атери алисти ­ ческому учению М ичурина. П рогрессивные учены е смело и решительно встаю т н а по­ зиции мичуринского учен и я, откры то в ы ­ ступ ая против менделизма-морганизма. Б лестящ и й пример подобной н асту п а­ тельной борьбы против менделизма-морга­ низма дает профессор Кембриджского у н и ­ верситета в Англии Дж. Файф. Определяя роль и значение противоположны х л аге­ рей в современной биологии — менделиз­ ма-морганизма и мичуринского учен и я, он п иш ет: «Менделизм-морганизм повора­ чивает оощее направлени е современной биологии в сп ять; он переводит стрелку ч а ­ сов назад. Мичуринское же учение продол­ ж ает здоровое развити е современной био­ логии; будущее принадлеж ит мичуринско­ му направлению » (Дж. Файф. «Лысенко п рав», 1 9 5 2 г., стр. 5 6 ). В защ и ту мичу­ ринского у чен и я вы ступ ил и другой а н ­ глийский учены й — доктор А. Мортон, опубликовавш ий свою монографию «Совет­ ская ген ети ка». Английские м ичуринцы вы п ускаю т сп ециальны й бюллетень «Земля в ц вету». Во Франции организован «Союз друзей М ичурина», который вы п ускает бюлле­ тень «М нчурннизм», а так ж е листовки по различным вопросам мичуринского учен и я. Здесь наряду е п ерепечаткой статей из со­ ветски х биологических ж урналов даю тся сообщ ения и об у сп ехах м ичуринцев во Ф ранции. М ичуринские методы применяю т в своей работе многие учены е И талии. Большой интерес к мичуринскому у ч е­ нию п роявляется в Индии. В Делийском университете биологи и зучаю т стади й ­ ность в развити и растен ий . И ндийский учены й М ахеш вари заяви л, что он относит работы Мичурина и его последователей к числу «наиболее зам ечательны х ботаниче­ ских достиж ении за последние три ты сяч и лет». В 1 9 5 4 году состоялся В сеяпонский съезд мичуринского общ ества. Это общество имеет свои ф илиалы в ряде преф ектур Япо­ нии. Многие из н и х издаю т свои п ечатны е органы . Т ак, и н и ц и ати вн ая групп а м и чу­ ринского общ ества преф ектуры Гумма вы ­ п у скает бюллетень «М ичуринские методы земледелия». Ж урнал ведет активную про­ п аганду м ичуринских методов селекции и агротехники сельскохозяйственны х к у л ь ­ тур. А налогичны е общ ества сущ ествую т т а к ­ же и в других кап и тали сти чески х странах. Нет никакого сомнения, что мичуринское учение будет завоевы вать н а свою сторону все новые и новы е слои зарубеж ны х био­ логов, убеж дающ ихся в -бесплодии менде­ лизма-морганизма. * $ * В еликий естествоиспы татель и преобра­ зователь природы И ван Владимирович Ми­ чурин отдал своему народу, делу обновле­ н и я родной земли всю свою долгую благо­ родную ж изн ь. Он оставил неоценимое н а ­ следие — н ау к у о развити и и уп равле­ н ии ж ивой природой. Б лагодаря заботам Коммунистической п артии и Советского п рави тельства м ичу­ ринское биологическое учен и е достигло в наш ей стране бурного расц вета. Руковод­ ствуясь мичуринским учением и развивая его дальш е, советские учены е добиваю тся н е о н о в ы х и новых успехов в борьбе за изобилие сельскохозяйственны х продук­ тов, способствуя тем самым успешном у ре­ шению вели чествен ны х задач строительст­ в а коммунизма в наш ей стране. Г. ПЛАТОНОВ, доктор ф илософ ских н а у к .