Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

11 октября 1 9 5 5 г., Л? 2 0 1 (4 2 6 ) П Н Р Т И И Н Я Я Ж И З Н Ь П о в ы ш а т ь у р о в е н ь р а б о т ы территориа льных партийных организаций С екретарь Я ковлеве кой терри тори аль­ ной первичной п арторган изаци и т . Глад­ кова недавно получила письмо. «Е сть с в е ­ дения, сообщалось в нем, Что автом аш ина колхоза «К расны й луч» ходит из Островка порожняком, а председатель колхоза отка­ зы ва е т начальной школе загр у зи ть м аш и­ ну лесом, нуж ным для расп иловки . Надо добиться изменения отнош ения председа­ тел я колхоза к ш коле». Это письмо н апи сал коммунист и н в а ­ лид О течественной войны Александр Еф и­ мович Андрух. Тов. Андрух потерял на фронте зрен ие. К ак ни трудно ему, но он п риним ает самое активное у ч ас ти е в ж и з­ ни партий ной органи зац ии . Он часто бе­ седует с колхозниками о м ероприятиях Коммунистической п артии по крутому подъему сельского хозяй ства, р а сс к а зы в а ­ ет им о международном и внутреннем по­ лож ении Советского государства. Не про­ ходит ни одного партийного собрания, чтобы А лександр Ефимович не вы сказал своего мнения по обсуждаемому вопросу. Крепко достается от него тем, у кого притупилось чувство долга перед п артией . Много деловых советов получает от н е­ го секретарь партий ной организации. А н а отчетно-выборном партийном собрании он справедливо крити ковал секретаря за то, что не проводятся откры ты е п ар ти й ­ ны е собрания, за невним ание к работе торгующ их организаций. Активистом явл яется Н иколай Дмитри­ евич Горлов — заведующ ий Я ков ленской начальной школой. Он часто вы ступ ает перед колхозниками с д о к л а д а м . Но т а к п роявляю т себя не все комму­ н исты . Член п а р ти и т. П узиков работает десятником в промысловой артели «Воль­ ный труд ». Он плохо освоил т ех н и к у сво­ его дела и, надо с к азать, не стремится ов­ ладеть ею. Артель систем атически не вы ­ полняет производственного п л ан а, в ы п у ­ скает не доброкачественную продукцию , а т. П узйвова' это мало волнует. Ои н и разу не поставил перед п артий ной органи зац и ­ ей вопрос об улучш ени и дел в артели. Более того, т. П узиков часто не посещ а­ е т п арти й ны х собраний, п ьян ствует. Не проявляет и н и ц иати вы в работе председатель Яковлевского сельского Со­ вета коммунист т. Моргаче®. К акой бы участок деятельности сельсовета ни взять — всюду недоделки и уп ущ ен и я. Н а т е р ­ ритории сельсовета самые плохие в Болыпе-П оляиском районе дороги, р азру­ ш ены мосты. Плохо поставлена культурно-м ассовая работа среди н аселения. Помещение избы - чи тальн и , приш едш ее в ветхое состояние, не ремонтируется, топливо для нее не заго­ товлено. В населенны х п у н к тах очень редко де­ монстрирую тся кинофильмы , н е организо­ вана- худож ественная самодеятельность. У трудящ и хся села большой сирое на кни ги и другие ку л ьтто вары . Но п отре­ би тельская кооперация не удовлетворяет этого спроса, хотя товары имеются н а ба­ зах. С ельский Совет отстает с выполне­ нием п лан а заготовок сельскохозяйствен­ ны х продуктов, плохо и сполняется бюд­ ж ет. Не проявляет должной активности и коммунист т . Боев, работающий секрета­ рем сельсовета. Но т . Гладкова мало интересуется жизнью и делами каждого в отдельности коммуниста, его поведением, м ирится с ошибками, которы е допускаю т некоторы е члены п арти и . Она н е дает партий ны х поручений коммунистам. Для улу чш ен и я деятельности коммуни­ стов очень важ но стави ть н а их обсуж ­ дение злободневные вопросы практи ческой работы . Почему бы партий ной организа­ ции, наприм ер, не обсудить т а к и е вопро­ сы, к а к работа культурн о-п росветитель­ н ы х учреж дений села, торгующ их орга­ н изац и й , о дорожном строительстве, о р ас­ смотрении жалоб трудящ и хся в сельском Совете? Это оказало бы большое влияние н а у л у чш ен и е дел в сельском Совете, сельпо, избе-чи тальн е. Но т . Гладкова об­ ходит т а к и е вопросы . , В -теч ен и е года в партийной органи за­ ции не проведено н и одного открытого собрания. Повестки дня, к а к правило, ре­ комендовались райкомом партии. А гитколлектив при партийной органи­ зац и и не создан, сельская интеллигенция слабо участвует в агитационной работе. Недостатков, к ак видно, много. Но толь­ ко ли секретарь повинен в них? Тов. Гладкова — молодой коммунист, Яков-лев- ской территориальной партийной органи ­ зац ией руководит недавно, достаточного опы та не имеет. Помощь ей со стороны райком а п артии особенно н уж н а, однако она ее не получает. — Райком п ар ти и ,— говорит т . Глад­ к о ва,— проводит семинары секретарей, но об особенностях работы территориальны х п ар ти й ны х организаций на н и х обычно не говорят. Однажды у н ас побывал и н ­ структор райком а п арти и т. Золотухин. П рочитав протоколы п артий ны х собраний, посмотрев п лан ы работы , он у к азал на недостатки, а к а к и х у стр ан ять, чем дол­ ж на за н ять с я органи зац ия — не посове­ товал. Заезж ал в Яковлево заведующий орготделом т. Болдырев. И он сделал своп пом етки в протоколах и п лан ах, а п р а к ­ ти ч еск и ничем не помог. Мало вн и кает райком п ар ти и в ж изн ь и других территориальны х п арторган и за­ ц ий . Т ербунская терри тори альн ая п ар т­ организация не оказы вает сущ ественного в л и я н и я н а улучш ени е дел в сельсовете. И не случайно н а отчетно-выборном п а р ­ тийном собрании коммунисты отказали в доверии секретарю парторган изаци и , ко­ торы й партийной работой не заним ался, п ьян ствовал. До собрания райком п а р ­ ти и ничего не сделал для того, чтобы поднять боеспособность этой п арторган иза­ ции. Территориальны е п арторганизации п ри ­ званы реш ать большие зад ачи н а селе. Долг райком а п арти и — неустанно повы ­ ш ать их активность и самодеятельность, р азви вать и н и ц и ати ву всех коммунистов. С. БЕЗЛЕПКИН . (Соб. корр. «Л ен инского зн ам е н и » ). Главное— в идейном содержании занятий В прошлом учебном году при п ар ти й ­ ной орган и зац и и колхоза имени Ленина хорошо работал круж ок первого года обу­ чен и я по изучению истории п артии . Рост идейно-политического уровня коммунистов способствует повыш ению их аралгардноп роли, улучш ению внутри парти й ной рабо­ ты первичной организации, усилению ее в ли ян и я н а все стороны ж изн и сельхозар­ тели. Н астойчиво овладевает м арксистско- ленинской н ау ко й член КПСС т. Фурсов. В прошлом году н а итоговы х зан я т и я х он п оказал прочны е зн ан и я . П олитическая учеба помогла ему расш и рить кругозор. П арти й н ая органи зац ия доверяет теперь т. Фурсову наиболее ответствен ны е у ч а ­ стки работы . Весной, наприм ер, з а т я н у ­ лось строительство большого стандартного коровника. П арти й н ая орган и зац и я н а­ п рави ла ту д а т . Фурсова. Коммунист сло­ вом и делом у влекал строителей. Он про­ водил беседы со строителям и, организовал вы п у ск «боевого л и с т к а » . Сам подвозил строительны е м атериалы . С душой вы полняет порученную рабо­ т у кандидат в ч л ен ы КПСС заведующ ая свинофермой т . К уликова. Она любовно заботится о сохранении молодняка и по­ выш ении продуктивности ж ивотны х. И зучение истории п арти и помогло т. К у­ ликовой лучш е разб и раться в поли ти че­ ских вопросах. Теперь она умело проводит беседы с работникам и фермы. П арти й н ая организация всесторонне подготовилась к новому учебному году в сети партийного просвещ ения. 13 комму­ нистов и зъ яви ли ж елан и е продолж ать изучение истории КПСС в круж ке. На первое зан яти е в назначен ное время я в и ­ лись все слуш атели. Руководитель т . И ва­ нов после ознакомления их с планом р а­ боты к р уж к а, во вводной беседе напом ­ нил слуш ателям об основных полож ени­ ях, содерж ащ ихся в IX главе К раткого курса. Затем п риступил к изложению изучаем ой темы : «П арти я большевиков в борьбе за социалистическую и н д устри али ­ зацию стр ан ы » . Он подробно рассказал об отсталой промыш ленности царской Рос­ си и , о трудн остях в период социалисти­ ческой и ндустриали зац ии и преодолении их. П ропагандист подчеркнул, что в ре­ зультате неустанной заботы Коммунисти­ ческой п арти и наш а стран а п реврати лась в крупную индустриальную держ аву. По географической карте т . Иванов ознакомил слуш ателей с крупным и про­ мыш ленными центрами наш ей страны . Он у к азал , что Коммунистическая п ар ти я и сейчас проявляет большую заботу о р аз­ витий промыш ленности, остановился на задачах, поставленны х июльским П лену­ мом ЦК КПСС в деле дальнейш его п одъ ­ ема тяж елой промыш ленности, тех н и ч е­ ского прогресса и улучш ени я производ­ ства. Потом развернулась ж и в ая, н еп р и н уж ­ денная беседа. С луш атели к р у ж к а тт. Фурсов, Субботина, Аверьянова и другие вы сказали сь по вопросам, затрон уты м про­ пагандистом, говорили о зад ачах, которые сто ят сейчас перед колхозом. С луш атели вы разили ж елание, чтобы перед началом каждого зан яти я пропаган­ дист коротко знакомил их с международ­ ными событиями, происшедшими за н е­ делю. П артийное бюро стремится обеспечить вы сокий идейно-теоретический уровень каждого зан яти я . ^ П . ХОРЬКОВ, ,р зд акто р водопьяновеной районной га зе ты « С тал и н ск и й п у т ь » . 7л щт ‘ Ж . В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию М а р к с К омм унистическая п ар ти я Советского Союза успешно вы полняла и вы полняет свою всемирно-историческую роль вождя и организатора советского народа прежде всего потому, что строит всю свою дея­ тельность н а гранитной основе марксизма- ленинизм а. Поэтому п ар ти й н ая п ропаган ­ да, м арксистско-ленинское воспитание всех н аш и х кадров являю тся очень в а ж ­ ной и ответственной областью партийной работы . 'П риступая к изучению м арксистско-ле­ нинской н ау ки , необходимо преж де всего уясн и ть зн ачен и е м аркси стско-лен и н ­ ской теории. В чем же состоит си ла и не­ победимость м арксизм а-ленинизм а? Чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо прежде всего устан ови ть, что такое м арк­ сизм -ленинизм? М арксизм-ленинизм есть н а у к а о закон ах р азви ти я природы и об­ щ ества, н а у к а о революции угнетен ны х и эксплуатируемы х масс, н ау ка о победе социализм а во всех стран ах, н а у к а о стро­ и тельстве коммунистического общ ества. Из этого определения следует, что м арк­ сизм-ленинизм заним ается изучением и и с­ пользованием объ ективны х законов приро­ ды и общ ества в целях революционного преобразования мира. Следовательно, он вооруж ает н аш у партию знанием законов общ ественного развити я, помогает ей вы ­ работать п равильную поли ти ку, даст яс­ ность п ерспекти вы и уверенность ® борьбе за победу коммунизма. В этом си ла и жиз­ ненность марксизм а-ленинизм а. * _ * Марксизм возник в 4 0 -х годах XIX века, на основе философских, экономических и исторических теорий. «Учение М аркса...— п и сал В. И. Ленин,— есть законны й преем- и з м - л в н и н и з м — вечно живое, жизнеутверждающее учение н и к лучш его, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, ан ­ глийской политической экономии, ф ран­ цузского социализм а». (Соч-., том 1 9 , стр. 3— 4 ). Однако одной н ауки для появления марксизма было недостаточно. Марксизм мрг во зн и кн у ть и возник при определен­ ной зрелости общ ественных отношений, как р езу л ьтат потребностей р азви ти я об­ щ ества. В 4 0 -х годах прошлого столетия капитализм уж© утвердился в главны х стран ах Западной Европы и с неудерж и­ мой силой расп ространялся по всему миру. Вместе с развитием капи тализм а рос про­ мыш ленный пролетариат, росла его м ате­ ри альн ая необеспеченность и усиливалась эксп луатац и я. Эго обстоятельство вы зы вало в рядах пролетариата протест и возмущ ение. Р а ­ бочие вступ али в классовую борьбу со сво­ ими угнетателям и. Тридцаты е и сороковые годы XIX века были ознаменованы серь­ езными классовыми битвами в Англии, во Франции, Германии и т. д. Но п ролетари ат тогда еще не сознавал своей исторической роли, плохо представ­ лял себе цель борьбы. Его борьба, к ак правило, носила сти хи й ны й и мало орга­ низованны й хар актер . С ущ ествовавш ий в то время утопический социализм не мог о казать помощи- п ролетари ату, он сам блуждал в потем ках. Н астоятельно требо­ валась разработка вопросов революционной теории и т а к т и к и рабочего класса. Эту всемирно-историческую задачу вы ­ полнили основоположники научного ком­ мунизм а Маркс и Энгельс. Вы яснив зако­ номерности общественного развити я, Маркс и Энгельс научно доказали, что социа­ лизм — н© выдум ка людей, а необходи­ мый р езультат разви ти я кап и тали сти че­ ского способа производства. Р азвити е к а­ питализм а и классовой борьбы закономер­ но должны привести к гибели к ап и тал и з­ ма и замене его высшим общественным строем — социализмом. Вместе с этим Маркс и Энгельс вскры ­ ли всемирно-историческую роль пролета­ ри ата, к ак могильщ ика капитализм а. Заслуга М аркса и Энгельса состоит и в том, что они у к азал и п ролетариату и. на средства борьбы, при помощи которых ра­ бочий класс должен освободить себя и всех трудящ и хся. Этими средствами я в л я ­ ются: непримиримая классовая борьба, пролетарская революция, диктатура проле­ тар и ата, организация п артии пролетари­ ата, при помощи и под руководством ко­ торой пролетариат соверш ает революцию, устан авли вает своз политическое господ­ ство и осущ ествляет революционное Пре­ образование общества. Тем самым Маркс и Энгельс превратили социализм из утопии в н ауку и вооружи­ ли этой наукой рабочий класс в его борьбе против бурж уазии, за построение коммуедсхичестгого общ ества. Это было величайш ее событие, н астоящ ая револю­ ция в науке. Возникновение марксизма означало конец старой философии и ст а ­ рой науки об общ естве, где царили, как указы вал В. И. Ленин, хаос и произвол во взглядах на историю и политику. Марк­ сизм впервы е открыл п уть к научному по­ знанию мира п его революционному пре­ образованию . Он зам елил произвольный подход к объяснению общ ественных явле­ ний цельной н стр о й н о ! теорией, раскры - Б ри гада ф орм о вщ иц ч угунолит ейного ц еха Н ово лип ецкого м ета ллургич еского за в о д а , которой р уко водит К ла вди я Ч е- ботникова, став на вахт у в честь XX съ езд а партии, еж едн ев н о выпо лня ет задан и я на 150— 160 проц ентов. На сни мк е: К ла вди я Чеботникова. Фото И. Нарцисссва. По предложениям рабочих и специалистов В ц ехах, н а производственны х участках Липецкого тракторного завода проходят собрания, посвящ енны е обсуждению проек­ та п лан а шестой п яти л етки . Рабочие, и н ­ ж енерно-технические работники и служ а­ щие с большой активностью обсуждают перспективы развити я предприятия, со­ средоточивая главное внимание на и с ­ пользовании внутрен ни х резервов. К оллектив цеха ш асси едиподупгао одобрил мероприятия, предусматривающие создание автом атических линий обработки корпусов заднего моста и кронш тейнов к ат к а. Н а автом атику будут такж е переве­ дены многорезцовые стан ки , н а которых производится обработка катков и осей ко­ леса. За последнее время многое сделано по усо­ верш енствованию производства в сталели ­ тейном цехе. Но его коллектив, обсуждая, проект нового пятилетнего план а, находит все новы е резервы дальнейш его тех н и ч е­ ского прогресса. В проект внесены такие ценнью предложения рабочих, к ак освоение процесса суш ки стерж ней токами высокой частоты , зам ен а ручной подачи глины в бегуны пневм атической, монтаж сп ец и аль­ ны х полуавтом атических устройств н а всех конвейерах для вы бивки опок. В но­ вой пяти летке предусм атривается, осу. щ ествление контроля за процессом плавок посредством мечены х атомов. Намеченные коллективом! этого цеха м ероприятия по­ зволят увели чить производительность тр у ­ да к концу шестой п яти л етки в два раза. И. БОРИСОВИЧ. Закончили пахоту зяби День и ночь работаю т тракторы на по­ лях колхоза имени Кирова, Грачевского района. Бригады тт. П утилина и Кузнецова из Грачевской МТС полностью закончили взмет зяби. Коммунист тракторист И. Трубников и тракторист А. Б унин при норме 5 ,6 гекта­ ра пахали по 8 гектаров. Высокой выработ­ ки добились А. Сиротинкин, Н. Н икитин. На машине «С -80» они выполняли нормы на 1 4 0 процентов. Г. ПОЖИДАЕВ. вающей законы смены одного уклада об­ щественной Жизни другим, более высоким. По своему сущ еству м арксистская н ау ­ ка является глубоко партийной наукой. Если бурж уазная н аука пы тается защ и ­ щ ать наемное рабство, то марксизм объ­ яви л беспощадную войну всякой эксп луа­ тац ии человека человеком. 1 Он стоит на стороне пролетари ата и вы раж ает его ко­ ренны е интересы . Марксизм — знамя борьбы всех угнетенны х и эксп луатируе­ мых масс. * , ❖ * После смерти Маркса и Энгельса м арк­ си стская теория получила свое дальней­ шее творческое развитие во .всех ее состав­ ных частях в ленинизме. В. И. Ленин с огромной любовью относился к каждой мысли М аркса и Энгельса. Он беспощадно клеймил всех, кто пы тался извратить теорию марксизма. Вместе с тем, Ленин осуждал и догматический подход к м арк­ сизму. В. И. Л есин всегда смотрел на марксизм, к ак н а творческую н ауку. Он говорил: «Мы вовсе не смотрим н а теорию Маркса к ак н а нечто законченное и непри­ косновенное; мы убеждены , напротив; что она положила только краеугольны е камин тон н ауки, которую социалисты должны двигать дальш е во всех направлениях, ес­ ли они не хотят отстать от ж изн и ». (Соч., том. 4, стр. 1 9 1 .). ■ В. И. Ленин в новых исторических условиях, в условиях империализма и пролетарских революций, развил марксизм дальш е, поднял его на высшую ступень, обогатил его новыми выводами, соответст­ вующими новым задачам международного рабочего движ ения. Именно поэтому ленинизм является марксизмом в козой эпохе, эпохе импери­ ализма и п ро летар ски ! революций. Глав­ ным в ном, к ак и в. марксизме, является вопрос о диктатуре пролетариата. Россия была в тот период узловым пунктом всех противоречий империализма. В России к ак нигде господство финансового капитала слявалсеь с деспотизмом царизма. с его О Б З О Р П Е Ч А Т И Газета и распространение опыта передовиков про мышл енности Елец — крупны й промыш ленный центр нашей области. Т рудящ иеся города н астой ­ чиво борются з а осущ ествление разрабо­ танной июльским Пленумом ЦК КПСС программы дальнейшего подъема промыш ­ ленности. С овражным воод’уш евд,е 1 нием рабочие и служ ащ ие предприятий, стро­ ек и железнодорожного у зл а готовятся к предстоящему XX съезду КПСС. В ходе социалистического соревнования, каж п иш ет городская газета «К расное зн ам я» , «...появились сотни новых передовиков производства, которые не только пере­ крывают нормы, но и добиваются эконо­ мии материалов и сырья». В другой статье говорится: «Каждый трудовой день коллектива любо го пр омышленн ого пр едприятия, стройки примечателен творческими иска­ ниями, ценными начинаниями». Верно: на заводах «Прожекторные у г­ ли» и кожевенном, я а механическом и других заводах, в паровозном и вагонном депо немало людей беспокойной мысли, большого опы та. В озникает вопрос: почему же «Красное знам я» не предоставляет своих страниц передовикам социалистиче­ ского соревнования, новаторам производст­ ва, рационализаторам— непосредственным творцам технического прогресса? Прежде всего следует отметить, что елец кая городская газета после июльского Пленума ЦК КПСС и е улучш ила, а, наобо­ рот, ослабила пропаганду передового опы ­ т а . Она плохо организует распрострале- и ие достиж ений передовиков, не заботится о том, чтобы новаторы производства стали основными авторами газеты по ©опросам социалистического соревнования, внедре­ ния прогрессивны х методов труда. Вот характерны й пример. 1 августа коллекти в завода «П рожекторны е угли» заверш ил выло,'гневи© пятого пятилетного п лан а по производству валовой продукции. 15 августа завод отгрузил последнюю партию товарной продукции в счет, зад а­ ний п яти летки . Этому важному событию «Красное знам я» посвятила стран иц у в номере от 10 сентября. Из статьи дирек­ тора завода т. С тарцева «Первые успехи» читатели узн али, что в пятой пяти летке рабочие, инж енеры , тех н и ки завода сде­ лали многое для улучш ения производства: Освоено изготовление 27 новы х видов и з­ делий. За семь месяцев текущ его года коллектив предприятия дал стране столь­ ко же продукции, сколько з а весь 1 9 5 4 год, и в два с лишним раза больше, чем в первом году п ятой п яти летки . Этот у с­ пех, говорится в статье, не приш ел сам собой. Рабочие и специалисты немало по­ трудились над модернизацией оборудова­ ния и усовершенствованием технологии. Автор пиш ет: «Большую роль в этом сыграли рацио­ нализаторы и изобр етат ели. Они улуч­ шают прои зводство, м еханизир уют трудо­ емкие процессы, пом огают колл ектив у вып олнять государ ственный план». Казалось, газета непременно предоста­ вит свои стран ицы тем, кто сы грал «боль­ шую роль» в достиж ения успеха, ч ей пы тливы й ум «улучш ает производстве»* двигает его вперед. Но тщ етно искали ч и ­ татели рассказов новаторов, ращионаал-* заторов. Забы вая о своем первейшем долге — * изо дня в день обстоятельно р асск азы вать о ценны х н ач и н ан и ях передовиков п ро- мышланшости, транспорта, строек, распро­ стран ять их опы т, добиваться его Енедрз-* н ия в производство, газета нередко публи­ к у ет незрелые, поверхностны е «описа­ н и я» опы та, вышедшие из-под лера своих;' ш татны х сотрудников. Для прим ера можно» н азвать корреспонденцию К. Пищулина» «Знатны й токарь Николай Степанов»* напечатанную под псевдонимом П. Кон­ стантинов. В ней автор не раскрывает» опыта передовика проиаводетва по той) простой п ричине, что к а к следует не и зу ­ чил его, и поэтому говорит вообще «о4 использовании мощности стай ка» , «при-» менении высокопроизводительных прие­ мов». Читателю т а к и неясно, каким же об­ разом. токарь Н. Степанов «добился) полного использования мощности станка»* Газета иногда неправильно оценивает)» полож ение н а заводах и ф абриках, в пре-! мысловых артелях. Т ак, в передовой) статье от 2 0 августа газета заяви л а о» «широком размахе» движ ения новаторов» н а заводе гидроаппаратуры . Но разве ре­ дакц и я вправе делать такой вывод, если в действительности н а предприятии в р а ­ ционализаторской работе и изобретатель­ стве принимает участие н езн ач и тельн ая часть работающих. В другой статье— «Поддерживать и р а з­ ви вать и н и ц иати ву масс» «Краснов зн а­ мя» п исала: «Сейчас, как никогда, партийные орга­ низации об язаны развивать и поддержи-» вать ин ициативу масс...» Только ли партий ны е организации? А газета? Почему сама газета н е п оказы ва­ ет примера того, к ак и,адо поддерж ивать и развивать и ни ц иати ву масс, расч ищ ать дорогу творческим силам? Газета очень мало п иш ет об участи и рабочих и служ а­ щих предприятий города в разработка проектов, шестого п яти летнего план а. А|, ©едь ее обязанность — помочь коллек­ ти вам фабрик, заводов, строек вдумчи­ во, по-государственному подойти к вы - явлецию резервов производства, доби -1 виться, чтобы все ценны е советы и? предложения рабочих и специалистов были (Не только всесторонне учтены , но Я без промедления внедрялись в ж изнь. Газете «Красное знамя» необходимо» глубже в н и к ать в экономику производст­ ва, чащ е пред оставлять свои стран ицы для вы ступлений рабочим, мастерам, тех­ никам, инж енерам . Елецкий городской комитет п а р ти й должен помочь своему печатному органу^ стать трибуной передового опы та. П о м а т е р и а л а м „Л е н и н с к о г о з н а м е н и ‘ „ Т о в . Ш е в ч у к о б е щ а е т . . . “ Под таким заголовком в газете была опубликована ворреепондеиция, в (которой говорилось, что н а Липецком заводе к а н а ­ лизационны х чугун ны х труб бездействует ряд механизмов. Главный инж енер завода т. Сорокин со­ общил редакции, что ф акты , изложенные в 1 Корре 1 СЛо«цеиции, имели место. П риняты меры к устранению отмеченных недостат- бесчеловечным гнетом. Здесь к ак нигде были обострены классовы е противоречия. Ц ентр мирового революционного движ ения в конце XIX и в н ач ал е XX в. в. перемес­ тился с Запада в Россию. В России назре­ вала народная революция, во главе кото­ рой шел самый революционный российский пролетариат, который имел серьезного со­ ю зника в лице революционного кресть­ ян ства. Это была реальная сила, сп о­ собная революционным путем разрешить противоречия империализма. Следует т а к ­ же отметить, что интересы русского царизма теснейшим образом переплета­ лись с интересами западного империализ­ ма. И русская бурж уазно-демократическая революция но могла ограничиться только свержением царизм а, она должна бы ла п е­ рерасти в революцию против империализ­ ма, в резолюцию социалистическую . Т а­ ким образом, весь ход исторических со­ бы тий ставил зад ачу перед русскими марк­ систами выработать для рабочего движ е­ ния теорию и т ак т и к у пролетарской рево­ люции. И Россия явилась родиной лени­ низма. Вполне понятно, что в этой историче­ ской обстановке первостепенно© значение для русских марксистов приобретал воп­ рос о п артии рабочего класса. Историче­ ская заслуга В. И. Ленина состоит в том, что он доказал необходимость создания партии нового ти па, которая п рин ц ип иаль­ но отличалась от п артий II интернацио­ нала, п артии , способной возглавить рабо­ чий класс на сверж ение (капитализма п построение коммунизма. В. И. Лепил р аз­ работал идеологические, оргашщ ациоапьй, тактические и теоретические основы такой партии. В. И. Ленин уже в 9 0 -х годах прошло­ го столетия приступил к созданию м арк­ систской партии. На п ротяж ении десяти лет, предш ествовавших II съезду РСДРП, он ведет непримиримую борьбу с либе­ ральным народничеством, «легальным марксизмом» и «экономизмом», противни­ ками оеоолюционной рабочей п артии , ков. Сейчас закончен монтаж пневмотопоф и в ближайше© время они будут п ущ ены . Подготовлено после некоторы х переделок золоудаление. Но оно не может работать и з-за того, что не сделапа подъездная дорога к бункеру. В этом повинно строй­ управление треста «Центр игр ометрои»* которое до сих пор еще н е приступило в постройке дорога. сплачивает русских марксистов вокруг1 орг авизованной им общерусской марксисте свой политической газеты «И скра» и про-- водит колоссальную работу по подготовке II съезда партии. На II съезде РСДРП эта ти тан и ческая борьба увенч алась успехом, II съезд, при активной борьбе В. И. Ленина за партию нового ти п а, создал марксист­ скую партию , которая п оставила на своем знамени зад ачу борьбы за ди ктатуру про­ летариата. Выдвигая эту зад ачу н а II съезде п ар­ тии, В. И. Ленин указы вал, что обязатель­ ным условием победы диктатуры пролета­ риата является союз рабочего к ласса и крестьянства при руководящей роли рабо­ чего класса, и добился вклю чения в про­ грамму п артии реЕолюционно-демократцче- склх требований по крестьянскому вопро­ су. В. И. Ленин неоднократно подчерки­ вал, что союз рабочего класса и крестьян ­ ства есть вы сш ий принцип диктатуры пролетариата. Период от II съезда п артии до Великой Октябрьской социалистической революции ознаменовался упорной борьбой большеви­ стской п артии за установление диктатуры пролетариата в наш ей стране. В эти го­ ды большевики под руководством Ленина в невероятно трудны х условиях, в усло­ виях столыпинской реакции ковали ору­ ж ие для сверж ения царизм а и капи тализ­ ма. Ломая сопротивление ликвидаторов и их союзников — троцкистов и «отзови­ стов», больш евики настойчиво укрепляли союз рабочего класса и крестьянства и Дружбу м еж д у народами нашей страны , к ак необходимые условия победы социали. стичеокой революции, умело сочетая н е­ легальную работу с летальной. В. И. Ленин в это трудное время вы ра­ ботал научную программу по националь­ ному вопросу, которая сы грала огромное значение в решении национального вопро­ са, в судьбах пролетарской революции и построения социализма. В еличайш ая заслуга В. П. Ленина со­ стоит в том, что он создал новую , зак аз-