Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 5 октября 1 9 5 5 г., М 1 9 7 (4 2 2 ) З А Т Е Х Н И Ч Е С К И Й П Р О Г Р Е С С ! О снова успешной работы предприятия Ию льский П ленум Ц ентрального Коми­ тета* К оммунистической п ар ти и поставил перед работникам и промыш ленности боль­ шие и ответствен ны е зад ач и по увели ч е­ нию вы п у ска продукци и , повыш ению про­ изводительности тр у д а. Успешнее вы п ол­ нение п оставлен ны х зад ач «может бы ть до­ стигнуто, к а к у казан о в р еш ен и ях П лену­ ма, главным образом, е а с ч е т улучш ен и я технологии п роизводства, внедрени я про­ грессивны х методов т р у д а ,. широкого р а с ­ п ространения передового опьгга. Коллектив Елецкого м еханического з а ­ вода н ап р ав л яет свои у с и л и я н а то, что­ бы бы стрее п ретвори ть в ж и зн ь реш ен ия п арти и и п р ави тел ьства. П редприятие ус­ пешно вы п олняет п л а н . П роизводитель­ ность труд а возросла н а заводе по сравне­ нию с прош лым годом н а 15 процентов, себестоимость вы п ускаем ой продукции сн иж ен а н а 2 0 процентов. В теч ен и е мно­ гих м еся ц е в'зав о д зан о си тся н а городскую Доску почета. С оревнуясь за достойную встречу XX съезда КПСС, рабочие завода реш или в ы ­ полн и ть годовой п л а н к. 2 7 ноября, а по отдельным видам продукции — к 3 8 -й годовщине Великого О ктября. Сейчас уж е есть все основания с ч и та ть , что эти обя­ зател ьства будут вьш олш ены с честы о. Достигнуты е усп ехи — это резу л ьтат настойчивой борьбы рабочих, конструкто­ ров и технологов з а тех н и ч ески й прогресс, за соверш енствование вы п ускаем ы х зав о ­ дом машин и технологии изготовления многих узлов и деталей. Нынешним летом двадц ать передовых рабочих и и нж енерн о-техн и ческих работ­ ников завода, в их числе слесарь т. Алы ­ мов, токари т т . Ш аш кев и И саев, фрезе­ ровщ ик т . Евдокимов, побы вали н а л у ч ­ ш их п редп риятиях Москвы — заводах «К расны й п ролетари й », «Калибр» и дру­ гих, где и зучали организацию и техноло­ гию производства. Они п ривезли и з сто­ лицы много интересного и нового, о чем подробно рассказали в ц ехах. Эта поездка по обмену опытом п рин есла большую п ользу, способствовала оживлению рац ио­ нализаторской мысли и позволила осущ е­ стви ть ряд ц енны х м ероприятий по у л у ч шению технологии. В последнее врем я завод освоил новые ти пы м ашин для обрезки, клейм ения и тран спорти ровки кож и , обувные п о лу ав­ том аты и т . д. При освоении новы х изде­ лий наш им конструкторам удалось усо­ верш енствовать ряд узлов и деталей. Это позволило намного ум ен ьш и ть вес м аш ин и за три м есяца сэкономить около 1 0 0 тонн м еталла. К онструктор т . Федосеев, технолог т . Е всеев, и м астер т . Михайлов усоверш енствовали машину для обрезки кожи, сконструировав допол­ нительно ап п арат для сам озаточки ножей что повысило производительность этой м а­ ш ины . Г руппа работников литейного цеха во главе с н ачальн иком ц еха т . Толочковым и конструктором т . Малых осущ ествила ряд м ероприятий, н аправленны х н а у в е ­ личен ие съем а л и ть я с одного квад ратн о­ го метра формовочной площ адки. С этой целью часть деталей, например, колеса для тран спортировальны х маш ин, конуса лозорильны х машин переведены н а отли в­ ку в кокиль и станочное литье. Б лагода­ ря этому производительность труда на из готовлении этих деталей увели чилась бо лее, чем в два раза, снизился брак, резко улучш илось качество продукции. В н астоящ ее время много делается для модернизации устаревш их конструкций оборудования. М еханик т . Ф атеев, конст­ руктор т . Малых и слесарь т. Белоусов работаю т над модернизацией токарны х стан ков т и п а «Брамлси» и «К оваль». Они сделали; в частности, новую коробку ско­ ростей, что позволяет н а этих стан ках прим енить скоростное и силовое резание. Г руппа конструкторов разрабаты вает ряд приспособлений для верховой нарезки м еталла и работает над внедрением точно­ го л и ть я . Технологи завода добились у с ­ пехов в сн иж ени и припусков при изго­ товлении деталей, что т ак ж е привело к зн ачи тельной экономии м еталла. Т ак, н а ­ прим ер, п ри изготовлении сери и редукто­ ров « Р -1 0 » з а счет этого сэкономлено 3 тон ны м еталла. В заводское бюро рабочего изобрета­ тел ьства заметно возрос п р и то к р ац и он а­ лизаторских предложении. Е сли в прош ­ лом году было подано 4 8 предлож ений, из которых внедрено 2 1 , с общим экономи­ ческим эффектом в 6 5 ,3 ты ся ч и рублей, то только з а семь м есяцев нынеш него года подано 38 предлож ений, внедрено 1 8 , что дало общую экономию в 2 5 6 ты с я ч руб­ лей. Ц енность вносимых предложений воз­ росла. Т ак, мастер инструм ентального це- ц а т . Храмцов и слесарь т . Горшенин пред­ ложили сп ец и альны й ш тамп для вы рубки ш айб в один прием . Раньш е эти детали вы тач и в али сь. С переходом на ш тампов­ ку ш айб производительность труда у в ел и ­ чилась более чем в 2 0 раз, себестоимость их снизилась в 10 раз. Т акой ж е эфф ект в повыш ении производительности тр у д а и сниж ении себестоимости изделий получен от внедрения предлож ения м астера ме­ ханического ц ех а т . Прокофьева и слеса­ ря т . Алимова, сконструировавш их и и з­ готовивш их приспособление для резки профильного м еталла. Н а п редприятии был проведен конкурс н а лучш ее предложение по экономии ме­ тал л а. Этот конкурс дал большую пользу. В елики зн ачен и е и роль технического совета завода. Он небезуспешно реш ает сложны е вопросы исследовательского х а ­ р ак тер а, касающ иеся улучш ени я техноло­ ги и производства. На днях у нас состоя­ лась тех н и ч еская конф еренция, которая позволила ускорить реш ение многих воп росов, связан ны х с внедрением новой т е х ­ н и ки , передовых методов труда. К оллектив завода с большим воодуш ев­ лением обсудил проект шестого пятилет- него п лан а своего предп риятия. В новой п яти летке зн ачи тельн о расш иряю тся про изводственны е мощности завода. Сейчас строи тся новы й литей ны й цех. Намечено сооруж ение нового механо-сборочного це ха. Ш естым пятилетним планом преду­ смотрено увеличение валового вы п у ска продукции на 2 5 0 процентов и повыш ение производительности труд а рабочих н а 70 процентов. Эти задачи будут тем успеш нее реше н ы , чем больше н а заводе будет соверш ен­ ствоваться технология производства, чем активнее будет работать рационализатор­ ск ая мы сль рабочих. Н. КАУФМАН, гл а в н ы й и н ж ен ер Е лецкого м ехан и ческого завода. У с п е х и в а г о н н и к о в В соревновании за достойную встречу XX съезда КПСС больших успехов добил­ ся коллектив Грязинского вагонного депо. Первенство держ ат работники цеха годо­ вого ремонта вагонов, которым руководит мастер И. Н. Голиков. Они перевы полняю т производственный план, а такж е эконо­ м ят много средств и м атериалов. " Т Т ^ Н ! .... .... § ! Ш т ' Щ г 1 1 Р астет и бл а гоустр аи вается поселок Л ип ецк о го за в о д а силикатно го кирпича. З а п оследн и е два года многи е рабочие и сл уж а щ и е за в о д а построили с пом о щ ью г о . сударст ва индивидуальны е д ом а-к оттедж и . На снимке: квартал новых дом ов. , Фото И. Нарциссова. ------------------------- й й ---------------- ------- По страницам газет Выполнять наказы избирателей Этому вопросу посвящ ена статья в У с­ мановой районной газете « П у ть Л ен и н а». Г азета отмечает, что <в н аказах избирате­ лей находит ярко вы р аж ен® » ж елание трудящ ихся помочь местным Советам у с ­ пешно реш ать задачи хозяйственного и ■культурно го стр оител ьетв а . «В ходе предвыборной кампании и про­ ведения выборов в местные Советы де­ путатов трудя щихся, — пиш ет газ ета, — избиратели города — рабочи е, служа щи е, уча щи еся, советская интеллигенция — откровенно говорили обо всем, что их волновало... высказывали свои требова­ ния и пожелания, резко критиковали не­ достатки в работе городского Совета». Н екоторые н аказы избирателен вы пол­ н ены . Но многие недочеты , н а которые у к азы в ал и избиратели, до настоящ его времени н е устран ены . Не н алаж ен а бес­ перебойная работа электросети и водопро­ вода. Слабо ещ е освещ ены у л и ц ы города, а на многих из них вообще нет электри ­ ческих фонарей. Не восстановлены два п руда 1 В центральной части города, не приведены в порядок тротуары , переход­ ны е м остики. Плохо работает торговая сеть в городе, хотя директору торга депу­ т а т у т . Забронскому не раз указы валось н а эти недостатки. «Советские люди, — п р о до л ж а ет г а зе ­ та, — настоящие хозяева своей страны, творцы счастливой жизни. Они предъяв­ ляют высокие требования к местным ор­ ганам государственной власти». И прямой долг местных Советов — н е­ уклонно вы полнять н аказы избирателей. Общественному скоту — теплую и сытую зимовку Закончился хозяйствен ны й год в ж и ­ вотноводстве. Животноводы многих колхо­ зов и совхозов н аш ей области в этом году настойчиво боролись з а увели чени е пого­ ловья, подъем продуктивности общ ествен­ ного животноводства и добились в этом деле п ервы х полож ительны х результатов Однако н и в коем сл у ч ае нельзя успо­ каи ваться н а достигнутом. Ещ е многое предстоит сделать для дальнейш его подъ ема ж ивотноводства. Н е з а горами зима. И сейчас перед руководителями колхозов, работниками ж ивотноводческих ферм стоит больш ая и ответствен ная задача — хоро­ шо организовать зимовку скота. Между тем ф акты показы ваю т, что в ряде районов области это важное дето п у ­ щено на сам отек, отклады вается н а более поздние сроки. К ак сообщает газета « З а ком м ун и зм », т а к обстоит дело в ряде кол Обсуждаем статью „О чести и достоинстве советского рабочего4 С л о в о г о р н я к о в Статья токаря Липецкого тракторного завода В. Шеметова «О чести и до­ стоинстве советского рабочего» вызвала глубокий интерес у горняков Липецкого рудоуправления. Ниже публикуются отдельные высказывания горняков в связи с зтой статьей. хозов Данжовского района. Во второй поле­ водческой бригаде колхоза «Коммунар» до сих лор не отремонтированы животновод­ ческие помещ ения, некоторы е из н и х не имеют и справны х крыш , дверей, окон. У п ти ч н и к а обвалилась стен а. В колхозе н е заботятся о создании з а ­ п аса кормов н а фермах. Здесь, пиш ет га- ета, «не учитывают горьких уроков прош­ лых лет, когда отсутствие кормов в пер­ вые дни зимовки скота отрицательно ска­ зывалось на продуктивности животных». Р ай онн ая газета «Л ен и н ски е за в ет ы » сообщает о неудовлетворительном ходе под­ готовки в ЗИМ 01 В 1 К 6 скота во многих колхо­ зах Добровского района. Под всяким и пред­ логами отклады ваю т ремонт животновод­ ческих помещений руководители колхозов «Свободный п у т ь » , «Новый п у т ь » , имени 1 Мая. В районе считаю т, что, например, в сельхозартели имени 1 Мая ремонтом по­ мещений для ск о та зан им ается сп ец и аль­ н а я строи тельн ая бригада. На самом же деле эта бригада числится н а бумаге. Не проявляется должной заботы о под­ готовке животноводческих помещений в зиме в ряде колхозов Лев-Толстовского района. Только беспечным! отношением к этому важному делу можно объяснить тот ф акт, что в колхозе «П ам ять Ленина» заброшено строительство п ти ч н и ка. Не лучш е обстоит дело, п иш ет рай онн ая г а ­ зета « П у ть И л ь и ч а » , и в других колхозах. Под угрозой ср ы ва находятся строи ­ тельство и ремонт ж ивотноводческих по­ мещений в колхозах имени Ворошилова, «П яти летка», имени Крупской, Водопья­ новского района. Р ай он н ая газета « С т а ­ л и н ск и й п у т ь » пиш ет, что здесь совер­ шенно не использую т местные строи тель­ ны е м атериалы , возлагая все надеж ды на привозные. «Так, правление колхоза имени Ленина, — пишет газета, — строит рас­ четы на завоз шифера для кровли ко­ ровника». И это в то время, когда в колхозе есть возможность использовать для этого мест­ ный м атериал. Тревожное полож ение в ряде районов с подготовкой ж ивотноводческих помещений ■к зиме настоятельно требует, чтобы это дело было взято под неослабный контроль районны х газет. Н екоторые районны е г а ­ зеты организую т сейчас селькоровские рейды проверки хода ремонта и строи­ тельства помещений для скота, создания необходимых запасов корма. Это — в аж ­ ное и полезное дело. . Необходимо только, чтобы п арти й ны е и советские органы проявляли заботу о действенности к р и ти ­ ческих вы ступ лен и й газет. , , Добросовестнее отнош ение к труду, в ы ­ сокое чувство долга перед Родиной, п ар о ­ дом, перед своим коллективом — вот что в первую очередь характеризует советско­ го рабочего. Но, к а к говорят, в большой семье не без урода. Е сть, к наш ему сты ду, и у н ас п а ш ахте отдельные рабочие, которым, к ак видно, не дороги интересы производства. У н и х н еправильны е п онятия о долге^че- стного тр уж ен и ка. Вот, например, забойщ ик Григорий Че- решатенко. Он заботится лиш ь об одном — о собственном карм ане. Заработал хоро­ шо — и ладно. А к а к обстоят дела с вы ­ полнением п лан а в смене, н а ш ахте— это его мало, интересует. Больш е того. Он и е по-товарищ ески по­ ступ ает по отношению к ш ахтерам , кото­ ры е приходят работать в забой после него. П олагается под конец смены обуривать забой, чтобы сменщик со своей бригадой смог сразу же п риступ ить к добыче руды . Но Ч ереватенко никогда этого не делает. Сменяющ ая его забойная бригада, прежде чем п ри ступ и ть к очистным рабо­ там , тр ати т много времени п а подготовку (обуривание) забоя и н есет поэтому боль­ ш ие потери в добыче руды . С ниж ается и производительность всей смены. А забой­ щ ику Ч ереватенко хоть бы что. Не обра­ щ ает он вним ания ни на претензии своих товарищ ей по работе, ни на предупрежде­ н и я горного мастера. Забойщ ик Череватенко нередко вы п и ­ вает, с чем и связано несколько прогулов, допущ енных им в этом году. Н еправильно относится он к своей семье. Его ж ена приходила как-то с жалобой в ш ахтком и парторганизацию . Или вот м аш инист электровоза В асилий К ачурян. Он, п равд а, н е пьет и не прогу­ ливает. Но работает как-то лениво, лиш ь бы отбы ть смеиу, гонит часто электровоз к том забоям, куща только что подал п орож няк и долго стоит там , ожи­ дая пока вагоны н агр у зя т рудой. В это время в других забоях простаиваю т гр у ­ ж ены е вагоны , простаиваю т и забойщи­ ки в ожидании расч и стки забоя от руды и подачи новой п артии порожняка. За уш ко, да на солныш ко надо в ы т а ­ ски вать всех эти х людей. Крепче их надо крити ковать на собраниях шахтного коллектива. Воспитательную работу сре­ ди горняков надо поставить лучш е, ч а ­ ще ‘напоминать рабочим об их произ­ водственном долге. Больш е следует и н т е­ ресоваться бытом горняков, их поведени­ ем в нерабочее врем я. Этого, в сож але­ нию , пока и е делают н аш а п арти й н ая и профсоюзная организации. С. ГУБАНОВ, проходчик. * * * ' Работает у нас н а ш ахте рабочий про­ ходчик Автомонов. Он опы тны й, вы соко­ квалифицированны й ш ахтер. Его портре­ ты вы веш ивались н а ш ахтны х и руднич­ ной Досках почета, печатали сь в газете. И, видимо, внимание и почет, которыми окружили Автомонова, были неправильно им восприняты , вскруж и ли ему голову. Он зазналей, зам кн улся в себе. , : ■«.; О тдаляясь от к оллекти ва, Автомонов .все больше сбивается с правильного п у ти . Он совсем перестал делиться с п о е м производ­ ственным опытом с другими горнякам и, нз молодых проходчиков смотрит свы сока. У. него появилось стремление — поменьш е поработать, а побольше п олучи ть. Дело дошло до того, сто он, уходя со смены , стал п рятать инструм ент. Нередко сп р я­ тан ны й им бурильны й молоток не н ахо­ дят, и люди, сменивш ие Автомонова, в течен и е веей см ены н е им ею т возможно­ сти зан им аться проходкой ш трека. Кто ж е виноват во всем этом? Еопеч- нв, в первую очередь сам Автомонов. Но больш ая вин а лож ится и н а руководите­ лей ш ахты и рудоуправления, н а п ар ти й ­ ную и профсоюзную организации. Широко прославив Автомонова, к а к передового производственника, ему не п ривили мыс­ ли, что он обязан постоянно и широко расп ространять свой опы т. Никто н е по­ старался предупредить его от кичливости; и зазн ай ства, П. ФАУСТОВ, к р еп и л ьщ и к , проф орг ш ах ты . * * * Н есколько л ет назад к нам н а ш ахту приш ел из ш колы Ф30 В асилий Чеботарев. Его н азн ач и ли навалоотбойщиком. Наблю ­ дая з а ним, мы п риш ли к выводу, что он ум еет неплохо работать. Однако большого интереса к порученному делу он не про- ЯВЛЯЛ. „ | .. . ;* , - ■ !|м | В то время, к а к в смене шло горячее соревнование, весь коллектив с большим упорством боролся з а каж дую новую то н н у сверхплановой руды , Чеботарев оставался безучастным . Ему было все равно — в ы ­ полнил он сегодня норму и ли не выпол­ н ил, обогнал других в работе, или отстал. Мне показалось, что Ч еботарева н е удов­ летворяет работа. Чтобы приободрить его, вы звать в нем интерес к производствен­ ной ж изни всего коллекти ва, я поставил его на самы й ответственны й участок — в забои. Но и т у т я увидел полное равноду­ ш ие к делу. Мало того, Чеботарев п роя­ вил нечестность. Не один раз он допускал «разубоживание» руды , добавляя в ваго­ н ы с рудой пустую породу. Его преду­ преж дали, лиш али премии. Н е действо­ вало, , ; | , ;. и,. ,. . . .... ..... [*| 4 , ,/( Пришлось снова' перевести Ч еботарева и навалоотбойщ ики. Он и к этому отнесся с поразительным! безразличием . В нем н е проснулась обы чная в так и х случаях «оби­ да на н ачальство», или недовольство с а­ мим собой. Попрежнему он работает без всякого огонька. , . | . $ , Почему это т а к ? Почему молодой, пол-» ны й сил, способный п грамотный рабо­ чий остается таким равнодуш ным к ж и з­ ни своего производства? О ткуда у него это полное отсутствие ж елания расти? Это пока остается загадкой, которую мы , к сож алению , и не пы тали сь разгадать. Должен сказать, что н аш а рудн и чн ая комсомольская, профсоюзная и п ар ти й н ая организации ие делали попы ток глубж е познакомиться с бытом, моральным обли­ ком! В асилия Ч еботарева, пробудить в нем чувство долга. А сделать это они обязаны , В. ПРОСКУРИН, горны й м астер. К 50-летию первой русской революции Советы в революции 1905-1907 годов— революционное творчество народных масс В конце XIX — начале XX столетия ста­ ры й, домонополистический капитализм сменился капитализмом монополистиче­ ским, империализмом. Это означало, что капитализм вступил в высшую стадию своего развити я, утр ати в все свои прогрес­ сивны е черты и п реврати вш ись в к а п и ­ тализм загнивающ ий, умирающ ий. Е н ач а­ лу XX века высш ей ступ ен и своего р азв и ­ т и я— империализма— достиг капитализм в России. Господство монополий, слияние банково­ го капи тала с промыш ленным, появление финансовой олигархии, вывоз кап и тала н аряд у с вывозом товаров, образование международных монополий, заверш ение территориального раздела мира — тако­ вы , по определению В. И. Денина, основ­ ны е п ри зн аки империализма. Все сущ ест­ венные п ризн аки империализма к началу XX в ека имелись и в экономике России. Причем, монополистический капитализм в России переплетался с сильнейш ими пере­ ж иткам и крепостничества, главным и из которых были царское самодержавие и по­ мещичье землевладение. Н овейш е-капита- листический империализм в России, как у к азы в ал В. И. Ленин, был «оплетен, та к ск азать, особенно густой сетью отношений докапиталистических» (т. 2 2 , стр. 2 4 6 ). Реформа 1 8 6 1 года не ун ичтож ила, да и не могла полностью ун ичтож и ть феодаль­ ных производственны х отнош ений. Отсю­ да — обострение антагонизм а между к а ­ п италистическим и производительными си ­ лами и остатками крепостнических произ­ водственных отнош ений. Но производитель­ ные силы находились в остром конф ликте не только с остатками крепостничества; к н ач ал у XX столетия они приш ли в столк­ новение и с капи талисти ческим и производ­ ственными отнош ениями. А объективны й экономический закон обязательного соот­ ветствия производственны х отнош ений х а ­ рактеру производительны х сил требовал замены бурж уазны х производственны х от­ ношений социалистическими производст­ венными отнош ениями. Таким образом, весь ход экономического и политического развити я России п оказы ­ вал, что она явл яется такой страной, в ко­ торой в наибольш ей степени созрели пред­ посылки бурж уазно-демократической, н а­ родной революции, которая должна была в дальнейш ем перерасти в революцию соц иа­ листическую . Ш ирокий разм ах револю ци­ онной борьбы рабочих и крестьян , все бо­ лее усиливавш ееся национально-освободи­ тельное движ ение п оказы вали , что близит­ с я революция. Б ольш евики, руководимые великим вож ­ дем и учителем В. И. Лениным, у чи ты вая опы т революционного движ ения, условия, в которых созрела в России бурж уазно- дем ократическйя револю ция, выработали свою та к т и к у , рассчитанную н а то, что под руководстом больш евистской п артии п ролетариат может и должен бы ть вождем революции, что важнейш им средством сверж ения царизм а явл яется победоносное вооруженное восстание народа, что вслед за выполнением дем ократических задач должна н ач аться борьба пролетари ата и других эксплуатируемы х масс за соц иали ­ стическую революцию . Вождь революции В. И. Ленин, больше­ вики глубоко верили в революционную активность угнетенны х ж эксплуатируемы х масс, которые способны вы ступ ить твор­ цами новых общ ественных порядков. II п ервая русская революция действительно привела в движ ение миллионны е массы трудящ и хся, во главе которых встал р е­ волюционнейший в мире русский проле­ тари ат, руководимый славной Коммунисти­ ческой партией. Револю ция е каждым днем нарастала. Экономические стачки все чащ е перераста­ ли в политические. П олитические стачки, массовые демонстрации сопровождались острой борьбой трудящ и хся с полицией и войсками. В ходе революционной борьбы со всей яркостью п роявлялась авангардная роль рабочего класса в революции. Н ачиная с явн аря 1 9 0 5 года, стач к и и демонстрации, н арастая и ш ирясь, приоб­ ретали все более н аступ ательны й х ар ак ­ тер, вовлекая в революционное движ ение все новые и новые массы трудящ и хся. Р е­ волюция ш ла вперед с поразительной бы ­ стротой. Это, безусловно, требовало новых форм организации рабочего класса, бо­ лев соверш енных методов руководств! революционной борьбой. И поскольку ос­ новным вопросом всякой революции я в ­ ляется вопрос о власти, а гегемоном первой русской революции явл ялся пролетариат, вы ступавш ий в союзе с крестьянством, то — закономерно— от этих классов за ­ висел и характер той власти, которая должна бы ла прий ти на смену самодержа­ вию в результате победы буржуазно-демо­ кратической революции. В огне борьбы с1 царизмом революционное творчество про- лета-рских масс создало новую, невиданную ранее в мировой истории массовую поли­ тическую организацию рабочего класса, но­ вое могучее оружие— Советы рабочих, а затем солдатских и крестьян ских деп ута­ тов. Вопреки меньш евикам, которые видели в Советах органы сам оуправления, подобие демократических городских самоуправле­ ний, Денин, больш евики рассматривали Советы к ак зародыш нового, революцион­ ного п рави тельства, политическую форму революционно-демократической д и к тату ­ ры пролетари ата и крестьян ства. В. И. Денин писал, что «•••в политическом от­ нош ении Совет рабочих депутатов следует рассм атривать к ак зародыш врем енного ре­ волю ционного п р а в и т ел ьс тв а .... Не достает общероссийского политического центра, живого, свеж его, сильного глубокими кор­ нями в народе, пользующ егося безусловным доверием масс, обладающего кип учей р е ­ волюционной энергией... Такой центр мо­ жет быть создан только революционным пролетариатом... Спраш ивается, почему бы Совету рабочих депутатов нс- яви ться за ­ родышем такого ц ентра?» (г. 10, стр. 5— 6 ). Одним нз п ервы х Советов рабочих депу­ татов в России был Иваново-Вознесенский Совет уполномоченных. Он возник в период всеобщей летней стач к и 1 9 0 5 года и ваяо- г.о-вознесенских рабочих. Иваново-Возне­ сен ская болыпевиетЕая п ар ти й н ая органи­ зац ия, входивш ая в С еверный Комитет РСДРП, который состоял исключительно из большевиков, к лету 1 9 0 5 года н асчи ты ­ вала в своих рядах около 4 0 0 человек. Руководил организацией стары й революци­ онер Ф. А. Афанасьев. Живо откликнувш и сь на реш ения III съезда п артии , иваново-вознееенские боль­ ш евики готовили всеобщую политическую стач ку . 2 2 мая состоялась п арти й н ая кон­ ф еренция, которая выработала 26 требо­ вании рабочих — об установлении 8 -ч а- сового рабочего дня, прекращ ении ш тра­ фов, отмене фабричной полиции и тюрем, свободы слова, п ечати , союзов, стач ек и другие. Через три дня после конференции началась стач к а текстильщ иков. Т ексти ль­ щиков поддерж али не только железнодо­ рож ники, м еталлисты , полиграфисты И ва­ ново-Вознесенска, но и рабочие окруж аю ­ щ их районов — Ш уи, Кохмы, В ичуги, Южп и других. Число стачечников возрос­ ло до 70 ты сяч . П оявилась необходимость в руководящем органе. Для руководства ста­ чечной борьбой и был избран Совет упол­ номоченных, яви вш и й ся одним из первы х Советов рабочих депутатов в России. В Совет был избран 1 5 1 человек. На своем первом же заседании Совет уполно­ моченных утвердил 2 6 требований рабочих и от их л и ц а вел цсе переговоры с хозяева­ ми. Совет пользовался большим авторите­ том у рабочих. В свою очередь депутаты считали своей обязанностью отчи ты ваться о действиях Совета. После каждого засе­ дания они вы ступ али перед рабочими и рассказы вали о п ри н яты х Сонетом реш е­ ниях. Под руководством Совета уполномочен­ ных рабочие стойко отстаивали своя т р е ­ бования. Все предприятия в городе п р екр а­ тили работу. Совет создал рабочую мили­ цию , вынее постановление о том, чтобы фабричные лавки отпускали рабочим про­ дукты в кредит, руководил оказанием м а­ териальной помощи стачечникам . Сознавая значение Совета, к ак руководящего органа стачечной борьбой, к ак органа, отстаиваю ­ щего интересы бастующих, рабочие тщ а ­ тельно охраняли депутатов своего Совета от происков полиции. Губернатор был вы ­ нужден доносить в департамент полиции, что «арестовать главарей невозможно вви­ ду правильной организации охраны с т а ч ­ ки». В ласта прилагали все усилия к тому, чтобы сорвать стач к у . С этой целью они организовали 16 июля провокационный расстрел рабочих. Но провокация не при­ несла желаемых результатов. Наоборот, под руководством Совета уполномоченных ст ач к а стала п ерерастать в вооруженное восстание. Стачка, продолж алась до кон ц а июля. Со- вет уполномоченных действовал до 1 ав­ густа, просущ ествовав 66 дней. Иваново- Вознесенская стач к а, руководимая Советом уполномоченных, оказала революционизи­ рующее влияние и на, рабочих других го­ родов. В. И. Ленин отмечал, что после этой стачки «...брож ение во всем центральном промышленном районе шло уж е непреры в­ но, уси ли ваясь и расш и ряясь» (т. 9 , стр. 3 0 8— 3 0 9 ). По прим еру Иваново-Вознесенского Со­ вета уполномоченных в июле 1 9 0 5 года был создан Костромской Совет рабочих де­ путатов, н азы вавш и хся депутатским соб­ ранием. Рабочие заводов и фабрик Костромы избрали в Совет 1 0 8 депутатов. Совет р у ­ ководил стачкой костромских рабочих, из­ давал свой п ечатны й орган — «Бюлле­ тен ь». Больш евистская газета «Пролета­ рий» в августе 1 9 0 5 года сообщала, что «костромская стачка, длящ аяся уж е три недели, имеет громаднейшее значение. Б а- стачцая масса под давлением социал-демо­ кратии выделяет и з себя дем ократические органы, которые очень скоро легализую тся, становясь официальными, всеми п ризн а­ ваемыми центрами. Губернатор говорит с председателем депутатского собрания, ф абриканты против своей воли говорят со всеми депутатами, дума обращ ается к де­ путатском у собранию рабочих с официаль­ ными бумагами ’ и запросами». В озникнув к ак орган повседневного р у ­ ководства стачкой, Совет прекратил свое сущ ествование одновременно с окончанием всеобщей стачки костромских рабочих. Но осенью, в ноябре 1 9 0 5 года, в период но­ вого подъема революционного движ ения, в Костроме вновь был создан Совет рабочих депутатов. Руководимый большевиками, он