Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

1 3 а в гу с та 1 9 5 5 г ., 36 1 5 9 (3 8 4 } Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я $ К аж д ом у к о л х о з у— облицованны е силосны е транш еи Завершается строительство силосных хранилищ В нынешнем году в сельхозартели «Победа», Добровекого' района, посеяно много кукурузы . За счет этой культуры колхозники решили заготовить н а стойло­ вы й период не менее 9 тонн силоса для каждой коровы. Сейчас в колхозе заверш ается строи- /-^ е л ь с т в о новых силосных сооруж ений, про- ■ -.еден ремонт и облицовка стары х тр а н ­ шей. Хорошо трудится строительная брига­ да, возглавляем ая опытным колхозником С. А. Т ретьяковым . Строители уж е сдали в эксплуатацию восемь транш ей емкостью по 60 тонн зеленой массы каж дая и две башни по 1 00 тонн. Образцы добросовестного труда п оказы ­ вают члены строительной бригады А. И. Сдвижкова, Е. И. Сдвижиова, Е. С. Тимо­ х и н а и В. А. Маликова. В колхозе ведется заготовка раннего си- *■ лоса из дикорастущих трав. За короткое время в транш еи заложено 5 4 0 тонн зеле­ ной массы . П. ПАНК РАТОВ . Готовят сытую зимовку скоту В колхозе имени 18 п артсъезда, Усман- ского района, идет строительство силос- «цых сооружений. Весь собранный урож ай кукурузы решено залож ить в специально подготовленные транш еи. Колхозные м асте­ ра закончили подготовку хранилищ для консервирования кукурузны х початков в стадии молочно-восковой спелости. Обли­ цовка проведена камнем и кирпичом на цементном растворе с последующей ш ту катуркой. Строительство силосных сооружений в колхозах по данным на 10 августа 1955- года (в процентах к плану) Н аи м ен ован и е р ай он ов Подготовлено к облицовке силосных траншей Облицовано силосных траншей Талипкий 105,9 36,3 Д олгоруковский 104,5 42,9 Д обринский 104,5 41,7 К олы бельский 104 30 И зм алковский 100,4 49 Дм итряш евский 100 50 Грачевский 100 г 38 Л .-Толстовский 96,6 33,5 У сманский 96 28,2 Тербунский 90 31,3 Елецкий 88,9 28,3 Троекуровский 86,9 13,1 Воловский 86,1 32,4 В одопьяновский 84,5 23,2 Ч ибисовский 84 29,6 Л ебедян ск ий 80 40,9 Трубетчинский 79,8 23,1 М олотовский 79,6 21,2 Боринский 78,4 21,5 Б ерезовский 75,2 23,1 Гоязинский 74,5 39,7 Задонски й 73,9 25,1 Д обровск ий 73,6 40,1 Чаплы гине кий 72,4 11,1 С тановлянский 70,1 10,8 Липецкий 67 16,6 Ч ернавский 61,9 32,6 Б .-П олянский 57,4 9,9 Воскресенский 56 14,4 Д анковский 54,9 2 0 ,8 Хвороетянский 54,1 26,8 Краснинский 51,1 20,5 Волынский 49,6 15,3 Хлевевский 33,3 13 К о гд а н о в о е п о д д е р ж и в а е т с я лишь на с л о в а х . . . В Боринском районе плохо руководят уборкой и хлебозаготовками В Боринском районе 1 3 колхозов . На каждое артельное хозяйство в среднем приходится по 5 комбайнов, 11 тракторов, по одной молотилке и много другой тех н и ­ ки. В двух м аш инно-тракторны х стан ци ях и колхозах н асчи ты вается 2 3 агронома, 18 инж енеров и м ехаников, около 2 0 зоовет- работников . Силы и средства огромные. При п рави ль­ ном использовании имеющихся возможно­ стей район в состоянии образцово прово­ дить все сельскохозяйственны е работы, обеспечить высокие показатели по полевод­ ству и животноводству. Н аличие огромной техники позволяет МТС и колхозам райо­ н а справиться с уборкой в 10 дней, избе­ ж ать потерь урож ая, досрочно выполнить план хлебозаготовок. Но положение дел - в районе свидетельст­ вует о том, что резервы и возможности ис­ пользую тся здесь крайне неудовлетвори­ тельно, вследствие чего сельскохозяйствен­ ные работы проводятся с большим опозда­ нием. Колхозы и МТС района н ачали убор­ ку урож ая в последних числах июля. Е 10 августа было сж ато и скошено зерновых культур 3 9 7 5 гектаров, или 2 0 ,4 процен­ та п лана . П олучается, что за 10 с лишним дней средняя вы работка одного комбайна составила всего лиш ь 6 гектаров. Опыт передовиков показал огромное зн а­ чение раздельной уборки в деле сокращ е­ н ия сроков ж атвы , избеж ания потерь уро­ ж ая. Б .-Заводская и Дубравская МТС еще до н ачала уборки были обеспечены лаф ета­ ми и подборщиками, позволяющими широ­ ко внедрить раздельный способ косовицы. Однако и з-за косности и прямого сопротив­ ления директоров МТС Б.-Заводской — т. Куколева, Дубравской — т. Мартыновой и отдельных руководителей колхозов, р аз­ дельная уборка хлебов в районе ф акти че­ ски была сорвана. Иначе че м объяснить, что при наличии 2 0 заводских лафетов и возможностей переоборудовать хедеры, в районе н а свал убрано немногим более 1 2 0 0 гектаров ози­ мой ржи? О явной недооценке раздельной уборки говорит такой ф акт: на комбайне «Еоммунар», работающем в колхозе имени Е алин ин а, выш ел из строя мотор. Секре­ тарь райком а предложил комбайнеру смон­ ти ровать хедер на лафете. Тот задело взял ­ ся быстро, но подъехавш ий к нему дирек­ тор МТС т. Еуколев распорядился не делать этого. Так лафет остался неиспользованг ным, а комбайн прастоял четы ре дня. В колхозе имени Хрущ ева — наиболее крупной сельхозартели района — еще в последних числах июля н ачали убирать озимую рожь н а свал. Ни председатель кол­ хоза т. Еладов, ни руководящие работники Б.-Заводской МТС не проявили подлинно государственного отнош ения к раздельной уброке, свалили рож ь н а площади 29 гек ­ таров и этим ограничились. Скош енная масса до сих пор яеж ит в валках. Стоит сказать и о незавидной роли глав­ ного агронома Б.-Заводской МТС т. Т реть­ якова. Вместо того, чтобы быть поборником всего нового и прогрессивного, он оказал­ ся человеком, тормозящим применение р аз­ дельной уборки. Это он распорядился сн ять хедер с лаф ета в колхозе имени Е алинина. В роли пассивны х созерцателен оказались главны е инж енеры двух МТС тт. Попов и Копыленко. Они не проявили ини ц иати вы в деле внедрения раздельной ж атвы , н е­ допустимо затян ули переоборудование хе­ деров, а некоторые лафеты до последних дней т а к и остались в заводской упаковке. О всех этих ф актах знали районный ко­ митет п артии и его секретарь т. Труфанов, райисполком и его председатель т. Рожде­ ственский . Но они не приняли реш итель­ ны х мер к тому, чтобы обеспечить прове­ дение раздельной убории, использовать но­ вую техн ику. — Райком делал все возможное, — го­ ворит т . Труфанов, — чтобы широко п р и ­ м енять лаф еты , к ак можно больше убрать ржи н а свал. Но, к ак видно, мы плохо справились с этим делом. С последним нельзя не согласиться. Бо- ринский райком п артии и райисполком оказались не на высоте полож ения, не обеспечили проведения важнейш его меро­ п ри яти я, не привлекли к ответственности людей, сры вающ их раздельную уборку. Словом, руководители района, хотели они этого или нет, но оказались н а поводу у работников, проявляющ их косность и п р я ­ мое сопротивление новому, передовому. Терпимость к вопиющим недостаткам, неоперативное руководство уборкой со сто­ роны райком а и райисполкома проявляю т­ ся такж е в использовании комбайнов — главной силы на уборке урож ая. Не ведет­ ся настойчивой борьбы с простоями тех н и ­ ки, которые настолько велики, что не под­ даю тся даж е учету. Водитель маш ины «С -6» В. Б укреев из Дубравской МТС, р а ­ ботающий н а полях колхоза имени Молото­ ва, в течение трех дней убрал... 5 г ек т а ­ ров. Еомбайн А. С копинцева из той же МТС 6 августа простоял больше половины дня, скосил всего 5 гектаров, а у м еханизатора В. Кузнецова за три дня средняя вы работ­ к а составила 4 гектара. Подобных фактов можно привести очень много. Руководители МТ С и колхозов п р и ­ мирились с низкой выработкой комбайнов и не принимаю т радикальны х мер к лучш е­ му использованию уборочной техн ики . Главные инж енеры , а такж е м еханики не ведут учета простоев комбайнов, не и зуча ют п ричины этих простоев, плохо органи­ зуют техническое обслуживание агрегатов. В Б.-Заводской и Дубравской МТС име­ ю тся комбайнеры, дневная вы работка ко торых достигает 2 0— 26 гектаров. К числу их относятся тт. Дадонов, Таравков и Мор- хов. К сож алению , ни инструкторские группы во главе с секретарями райкома КПСС по зонам, ни специалисты МТС не изучаю т и не распространяю т опыт пере­ довиков, О поверхностном руководстве райкомом, райисполкомом и директорами МТС уборкой, и в частности работой комбайнов говорят такие ф акты . В районе много говорилось и говорится сейчас о пользе передовых приемов уборки урож ая. Руководители района, МТ С и ряда колхозов н а словак вы ступаю т горячими поборниками всего нового, прогрессивного, а на деле почти ничего не предпринимают для использова­ н ия передового оды та. Ни в одном колхозе не прим еняю тся групповое использование агрегатов, разгрузка бункеров н а ходу, третья очистка и т. д. О каком оперативном руководстве мож­ но говорить, когда у директора Дубравской МТС т . Мартыновой, главного инж енера т. Копыленко,: да не только у н их, но и в райкоме п арти и и райисполком е нет дан­ ных о том, к а к же работали комбайнеры за потекш ий день, кто из них выполнил ш рм у, но к ако й причин е простаивали ма­ ш ины , почему н и зка была и х вы работка. — Невозможно ежедневно зн ать о р а ­ боте всех комбайнов, — заяви ла т. Мар­ тынова. ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ —--------- Наладить работу д е т с ких яслей Среди работников МТС, ш п ю а т ш » и колхозниц н е создано непримиримого отно­ ш ения к потерям. Не говоря о том, что озимые и яровы е хлеба начинаю т осы пать­ ся от перестоя н а корню, потери допуска­ ются и при уборке. В колхозе «Строитель коммунизма» н а больших м ассивах комбай­ новая уборка проведена высоком срезе, н а у ч астк ах , убранны х комбайнами тракторной бригады № 2 Дубравской МТС (бригадир Д. Дадонов), н а каждом квад р ат­ ном метре н асчи ты вается по 10— 12 не­ подобранных колосьев. Г лавный агроном МТС т . Тодоров, агроном колхоза т. Федо­ ров н и разу не проверяли, сколько же остается колосьев н а стерне, проходят мимо ф актов, когда комбайнеры , не до­ ж давшись бестарок, содержимое бункера разгруж аю т прямо н а стерню . Директор Дубравской МТС т. М артынова присутствовала на собрании областного партийного акти ва, где было реш ено до­ вести ежедневную вы работку н а комбайн «С -6» до 25 гектаров, а н а «С -4»— 20 гектаров. Вопреки этому она устан ови ла зан иж ен ны е нормы: 16 гектаров н а «С -6» и 6 ,5 гектара— н а «С -4». Еомба-йнер Т а­ равков и другие эти нормы -выполняют н а 1 50 и более процентов. Разве н е ясно, что т ак и е «нормы» сдер­ ж иваю т протаводительвость ком байновых агрегатов, не обесточиваю т проведение уборки в сж аты е сроки и без потерь, Е ав ни странно, райком п ар ти и прошел мимо эт-о-го, не заставил руководителей МТС выполнять у к азан и е обкома п артии и обл­ исполкома. Это еще раз говорит о том', что райком поверхностно руководит кол­ хозами и МТС. Низкие темпы косовицы и обмолота привели к тому, что район отстал со сда­ чей хлеба государству. В первую п я т и ­ дневку августа из 1 3 колхозов только колхозы имени С талина, имени Молотова и имени Кирова вы п олн яли график хлебо­ заготовок.. А так и е сельскохозяйственны е артели, к а к «П уть Л енина», «П амять вождя» и некоторые другие задани я п я т и ­ дневки вы п олн и ли 'всего лиш ь н а 6 0— 69 процентов. Не изменилось полож ение и во второй пяти дн евке. О тставание с хлебосдачей объясняется еще и тем, что очень медленно и н еорга­ низованно проводится подработка зерн а н а токах, где его скопилось огромное количе­ ство. Совершенно неудовлетворительно Ис­ пользую тся зерноочистительн ы е машины , н е прим еняется очистка зерн а вручную . Равнодушное отношение руководителей Б .-Заводской МТС к использованию машин для подработки зерна грани чи т с п реступ ­ лением. На 'Ливу колхоза имени Хрущева во-т уж е 8 дней стоит мо-щная зерносушил­ к а с производительностью 2 4 тонны в сутки. Тут же стоит совершенно новая зерноочистительная м аш ина «Б ИМ» . Но они не .использую тся. И это тогда, когда колхоз крайне нуж дается в такой технике . Ни районный комитет п артии , ни рай ­ исполком не заставили руководителей МТС использовать н а -очистке зерн а имеющиеся в каждом колхозе молотилки. Руководители -района несвоевременно вы являю т и устраняю т недостатки, мешаю ­ щие у борке и хлебозаготовкам, не осу­ щ ествляю т оперативного руководства сель­ скохозяйственными работами, не добивают­ ся полного использования имеющихся ре­ зервов. м. члоян. (С пец. корр. «Л ен инского зн ам ен и » ), Б оринский район. В горячие дни уборки урож ая значение колхозных сезонных детских яслей трудно переоценить. Н аличие яслей освобождает матерей-колхо-зниц н а весь день от забот по уходу за детьми и дае-т возможность им спокойно труди ться в поле, В нашем районе 2 4 детских я с л е й ., Са­ мыми лучшими -из них являю тся ясли ор­ дена Ленина колхоза имени И льича . Они помещаются в большом доме со светлыми, просторными комнатами. Здесь много и г­ руш ек. С чувством благодарности колхоз­ ницы отзы ваю тся о дружном, спаянном коллективе работников яслей. Хорошо организована работа детских я с ­ лей в кол-хозе имени М аленкова, имени Е и- рова, имени Максима Горького. Содержат­ ся они в чистоте и неплохо оборудованы. Председатели этих колхозов тт. Симонов, Анохин, Еалинжн проявляю т большую забо­ т у о яслях, т а к ка® понимаю т серьезное значение работы детских учреж дений в период -уборочной страды . Они часто захо­ дят -в ясли, постоянно интересую тся их р а ­ ботой. С откры тием детс-ких учреж дений в этих колхозах в уборочных работах стадо до­ полнительно участвовать по 3 0— 5 0 кол­ хозниц . Это — больш ая сила, которая по­ могает колхозам успешно оправиться с уборкой урож ая и быстро вести сдачу хлеба государству.- Е сожалению , так и е детские учрежде­ н ия имеются н е во всех колхозах района й не везде т а к чутко, отзы вчиво относятся * их работе. Ряд руководителей колхозов п роявляет формальное отношение к удовле­ творению нужд ж -етцин-м атерей . В колхо­ зе имени К рупской, наприм ер, под ясли от­ ведено необорудованное помещ ение. Йещро- думашно здесь подошли и к подбору воспи­ тательн и ц . Серьезные недостатки имею тся в работе детских яслей колхоза им ени Ж данова. По­ мещение находится в антисанитарном со­ стоянии, за детьми н ет надлеж ащ его ухо­ да. К олхозницы справедливо возмущ аю тся плохой работой яслей, невним ательным отношением к их детям со стороны п р ав ­ лени я колхоза и его председателя т , Воро- тш -ина. Плохо организована работа дет- яел-ей в колхозах имени М ичурина, « 1 8 партоъеад», имени К аган овича. По этой п ричин е часть колхозниц не у ч а с тв у ет в полевы х работах. В колхозах « З авет Лени­ н а» и им ени С талина почти все матери- колхозницы не участвую т в полевы х ра­ ботах только потому, что руководители этих колхозов не позаботились об откры ­ ти и н а период уборочной кам пании дет-: свих учреж дений. Надо н адеяться, что п ар ти й ны е и совет­ ские организации Добрийокото района по­ могут н алади ть работу детских яслей в колхозах района. Я. ВИТКИНА, за в ед у ю щ а я Д обринским райздравотделом . Махинации заведующего магазином Н епонятны е вещ и творят у в а с в колхо­ зе им ели 1 Мая, Липецкого района, работ­ н и к и торговли. Пойдешь в м агазин № 5 за. какой-нибудь п окупкой — зап латиш ь одну цену, а купиш ь ту же вещ ь в м агазине № В — израсходуеш ь денег ч у ть ли не в два раза больше. Недавно, например, п ри ­ везли в сельпо алюминиевы е чугун ки . В магазине № 5 они продавались по 10 руб­ лей за ш туку, а в м агазине 3*й 3 к этой сумме требовалась еще п ридача в 10 яиц . Директор этого м агази на т . М анаеиков, ви­ димо, подсчитал, насколько выгодно подоб­ ное незаконное отоваривание. Колхозники сдаю т яй ц а по государственной цене, а ж ена М анаенкова отвозит и ? н а ры нок в Липецк и продает там по рыночной цене. Маяаенжов часто проделывает и другие комбинации. Недавно в м агазин поступил тю ль. Но его никто, и з колхозни ков т а к и не увидел. Тюль разош елся среда родии и близких знакомых завм ага. , . . ,к Редко к ако й то вар продается в майнви- н е ЛМ» 3 т а к , чтобы т . М анаеиков н е и з­ влек при этом личной п ользы . Д аж е уголь п р и продаж е он н е взвеш и вает, а н асы ­ п ает наиаво® в к акой -то короб, который вм ещ ает якобы 1 то н н у , Но покуп атели т т . Дорофеев и Смольянинов и а г а т е другие убедились, что в -этом коробе» до тонны н е х в ата ет 1 0 0 килограммов, Обо в'сех этих безобразиях знает- пред- седатель Сенцовского сельпо т . Козлов. Но он почему-то не п ы тается п р и зв ать к по­ рядку н аруш и теля принципов советской торговли, Н. РОЛ ДУГ ИН . По материалам <г Ленинского знамени$ „ Р а с т я г и в а ю т с р о к и у б о р к и “ Под таким заголовком в «Ленинском знамени» за 7 августа бы ла опубликована корреспонденция, в которой указы валось н а кр у п н ы е недостатки в организация уборки урож ая в Усмановой МТС. Секре­ тарь парторганизации-М ТС т. Коноваленко сообщил редакции, что корреспонденция обсуждалась н а заседании партийного, бю­ ро. Ф акты , излож енны е в корреспонден­ ции, признаны правильным и. П арторганизация и дирекция МТС п ри ­ няли меры для устран ен и я недостатков н а уборке урож ая и очистке зерн а. Для косо­ вицы полегших хлебов комбайны оборудо­ ваны специальными приспособлениями. На уборочных агрегатах установлено электро­ освещ ение, что позволяет вести работу круглосуточно. В колхозах « 2 0 -й год Ок­ тября» и «Комсомолец» зерноочиститель­ ные маш ины отремонтированы и п ущ ены в ход. „ Ч е х а р д а в э ф и р е ” Под таким заголовком в «Ленинском зн а­ мени» от 9 авгу ста бы ла помещена коррес­ понденция о неудовлетворительной работе радиоузла в поселке Новрлинецкого м е­ таллургического завода. Н ачальн и к обла­ стной радиотрансляционной сети т. Мак­ симов сообщил в редакцию , что коллектив радиотрансляционной сети обсудил эту статью . Ф акты , у казан ны е в н ей, подтвер­ дились. За плохую работу Липецкого р а ­ диоузла н ач ал ьн и к у зл а т . Кожин от зан и ­ маемой должности отстранен. На линейного инж енера т. Тюрина и дежурного техн и ­ к а т. Бирю кову налож ено адм инистратив­ ное взы скан ие. П риняты меры по у л у ч ­ шению работы радиоузла. Прогрессивные приемы сева озимых О зи м ы й хлеба заним аю т значительное место в зерновом балансе. Хлеборобы н а­ шей области в связи о этим настойчиво заклады ваю т прочную основу урож ая ози­ мых 19 5 6 года. В колхозах еще весной подняты пары , под вспаш ку внесены ме­ стные и минеральны е удобрения, н а всей площади систем атически проводилась культи ваци я, которая способствовала ун и ч­ тожению появляющ ихся сорняков и поч­ венной корки. В чистом состоянии, с боль­ шим запасом влаги содержались Черные ч *6’пары , что положительно ск аж ется н а уро­ ж айности. Часть озимых будет сеяться по занятым парам. Для того, чтобы провести сев в Лучшие сроки, важно во-время убрать уро­ ж ай парозанимающих культур, освободить площадь от пожнивных остатков, провести быстро и высококачественно подготовку почвы. Т ак к ак осенний сев будет проводиться в основном свежеубранными семенами, то в ближайшие дни необходимо убрать семен­ ные участки озимой пш еницы и ржи, а такж е лучш ие вы сокоурож айны е участки из общих посевов, п рин ять меры к быст­ рейшему обмолоту, очистке и сортировке зерна, чтобы довести посевной материал да кондиции. П рактика передовых хлеборобов показы ­ вает, что в результате посева крупными, полновесными и однородными семенами всходы получаю тся быстрые, дружные и более жизнеспособные. Р астения, вырос­ шие из таки х семян, меньше вымерзают, лучш е переносят засу х у я более устойчи­ вы против гребны х заболеваний и повреж ­ дений насекомыми. Е тому ж е следует до­ бавить, что повыш ение абсолютного в е­ са 1 0 0 0 семян зерновых культур только н а один грамм, обеспечивает прибавку урож ая более чем н а центнер с гектара. При посеве одного и того же сорта ози­ мой пш еницы н а трех опы тных участках семенами е абсолютным весом 1 0 0 0 зерен в 45, 32 и 2 4 грамма, через мес яц кюрии растений на первом участке имели длину 7, а стебли — высоту 20 сантиметров. На второй делянке длина корней была 5, а стеблей — 15 сантиметров. На третьем участке длина корней н е превыш ала 3 сантиметров и стеблей — 9 сантим ет­ ров . Нз этого видно, какое важное значение имеет для роста и развити я растений ози­ мых зерновых культур посев отборными, полновесными семенами. Для получения такого посевного м атериала необходимо в ы ­ сокопроизводительно использовать н а очи­ стке посевного м атериала имеющиеся в колхозах и МТС веялки-сортировки, три е­ ры, сложные зерноочистительны е машины («Б ИМ -2», «О С-1», «ОС- 3» и другие) . В текущ ем году в наш ей области ози­ мые культуры будут вы сеяны п ерекрест­ ным и узкорядным способом н а площади в п ять раз большей, чем в прошлом году. Еодхозники многих артелей на собствен­ ном опыте убедились, что внедрение этих прогрессивных приемов сева оправдало се­ бя целиком. Зерновые культуры , посеянные узкоряд­ но и перекрестно, меньше полегаю т, хоро­ шо кустятся и дают большее число про­ дуктивны х стеблей н а одном квадратном метре. В результате этого повыш ается уро­ ж ай. Так, например, колхоз имени Киро­ ва, зоны Матырекой МТС, Грязпннкого района, в текущ ем году с у ч астк а яровой пш еницы площадью 8 0 гектаров, засеянно­ го перекрестным способом, получил урож ай по 30 центнеров с каждого гектара . На соседнем поле, посеянном семенами этой же культуры рядовым способом, урож ай соста­ вил 20 центнеров с гектара. В колхозе « 12 О ктябрь», обслуживаемом той же МТС, с площади 10 0 гектаров, которую засеяли узкорядным способом, урож ай яро­ вой пш еницы «Лю тесценс-62» составил по 14 центнеров с гектара. С такого ж е по размерам у частка, засеянного той же ку л ь­ турой обычным рядовым способом, получи ­ ли урож ай лиш ь по 10 центнеров с гек ­ тара. В колхозах имени Кирова и «12 Октябрь» урож ай озимых культур, досеянны х узко­ рядным и перекрестным способами, был н а 3— 4 центнера выш е урож а я, полученного с участков рядового сева. Рекордные миро­ вые урож аи яровой пш еницы— 1 01 ц ен т­ нер, озимой пш еницы — 80 центнеров, ржи — 8 8 центнеров, ячменя — 12 0 центнеров о гектара получены в наш ей стране с тех площ адей, которые засевались перекрестным и узкорядным спосо бами. Т ехника перекрестного сева очень про­ ста. Норма вы сева семян увели чивается на 12 процентов. Если, например, для рядо­ вого посева озимой пш еницы требуется 1,8 ц ентн ера семян п а гектар, то. при п е­ рекрестном высеве потребуется 2 ,0 2 ц ент­ нера на гектар, причем одна половина это­ го количества семян вы севается в продоль-: ном направлении, другая — в попереч­ ном. Сев можно проводить во взаимно-пер- пендикулярньгх н аправлениях, или же по пересекающим ся диагоналям у ч ас тк а. Б оль­ шой эффект достигается тогда, когда п е­ рекрестны й сев проводят на одном у ч аст­ ке одновременно два агрегата. При одном посевном агрегате надо стре- : миться к тому, чтобы он в один день про­ извел перекрестны й сев на отведенном по­ ле. Это обстоятельство обеспе’йгвает бы­ строе и дружное появление всходов. У зкорядный сев зерновы х культур про­ водится специальными узкорядными сеял­ ками «С Б -48» и «СУБ-48» о шириной междурядий в 7 ,5 сантиметра— в два р а ­ за уж е, чем у рядовых сеялок. Ери недостатке специальны х сеялок у з­ корядный посев можно осущ ествить сцеп­ кой из двух обы чны х рядовых сеялок, скрепленных металлическими планками, одна вслед за другой. Сошники задней се­ ялки .расславляются по ц ентру междурядий передней. Подобные, сцепки двух рядовых сеялок н а тракторной тяге с «ДТ -54» или «СТЗ-НАТ И» прекрасно производят узко­ рядн ый сев. При посеве озимых зерновых культур необходимо широко прим енить гранулиро­ ванное удобрение, резко повыш ающ ее уро­ ж ай зерна. В колхозе «Коминтерн», Гря- зинского района, с площ ади 30 гектаров, где вместе с семенами вносилс я гранули ­ рованный суперфосфат, в нынешнем году получен урож аи по 15 центнеров с каждо­ го гектара. На участке того же поля, где не вносилось удобрение, урож ай пш еницы .собран только по 10 центнеров с гектара. МТС и колхозы имеют возможность вы ­ вести имеющиеся н а складах удобрения, используя для этого автом аш ины , которые возвращ аю тся порожними после сдачи зер­ на. Порошкообразные удобрения надо вне­ сти под предпосевную культи вацию пароз, а гранулированны й суперфосфат вы сеять одновременно с семенами. В нынешнем году есть возможность п р и ­ менить в ш ироких размерах фосфоробак- терин — удобрение, содержащее сп ециаль­ ны е почвенные бактерии. Попадая вместо с семенами в почву, они разлагаю т орга­ н ические соединения, содержащие фосфор в неусвояемой форме и высвобождаю т ого в доступном для п и тан и я растений виде. Б актеризацию семян проводят во время посева. На один -гектар зерновы х культур применяют 50 граммов удобрения. Следо­ вательно, фоофоробактерин, заклю ченны й в стандартной буты лке емкостью 0 ,2 5 ли т­ ра, распределяется н а 5 гектаров, Фосфоробактерин разводят из расчета один литр воды на 1 0 0 килограммов с е м и ржи, пш еницы и других ку л ьту р . Следует помнить, что п ротравли ван ие се­ мян проводят н а 2— 3 дн я раньш е их бактеризации. П ротравленны е семена, если их подверг­ ли смачиванию фосфоробактерш ом, нуле,но вы севать в тот же день, та® к а к сама поч­ ва предохраняет фосфорные бактерии от вредного действия протравителя. Фосфоробактерин дает большой экономи­ ческий эффект. Колхозники артели « 12 О ктябрь», Грязинсжого района, обработав семена ячм еня фосфоробажтерином, вы сея­ ли их на площ ади 5 4 гектара.. Недавно после обмолота установлен», что урож ай ячм еня составил 2 8 центнеров с каждого гектара, на соседнем у ч астк е, где ячмень сеяли без прим енения фосфоробактерица, урож ай был только 17 центнеров с гек­ тар а. На зан яты х п арах под озимые нужно прим енять комбинированны е удобрения малыми дозами. Е сли на гектар внести смесь 3 центнеров суперфосфата с 2 теи н а­ ми перегно я и 3 центнерами извести, то эти компоненты обеспечиваю т такую же прибавку урож а я, что и 40 тонн навоза. И склю чительно важное значение в по­ лучении в ысокого урож ая озимых играю т сроки сева. Для Липецкой области наибо­ лее приемлемыми сроками сева является период с 12 августа по 1 сентября. Ны неш няя весна и лето не щедро нам дарили солнце п тепло. Влаги в почве было достаточно. Но все же при севе, н а участках, где пересохла п очва н а глубину, значительно большую, чем заделы ваю тся семена, нуж но, исходя из м естных погод­ ны х условий, проводить обязательное п ри- каты вап и е посевов озимых культур. Тем самым будет обеспечено своевременное по­ явлен ие друж ны х всходов. П оздняя осень 1 9 5 4 года и зима т е к у ­ щего года были неблагоприятным и для зи ­ мовки озимых хлебов. Рекомендуя после посевов п ри калы ван и е, которое улучш ает водный режим почвы , надо им еть в виду и другое . П рикалы вание приводит к у п лот­ нению почвы и уменьш ению пром ежутков между почвенными частицам и. При наступлен ии морозов в лага обра­ щ ается в кристалли ки льда небольшой ве­ личины . А чем меньше эти кристаллы льда объемом, тем меньше пагубное воз­ действие оказы ваю т они н а озимые. Посе­ вы хорошо переносят суровые зимы при снеговом покрове в 70 сантиметров. А гротехнические требования н а посеве озимых и н а всех других работах должны вы п олняться с оценкой «отлично» и «хо­ рошо», Плохая работа, по обработке п ара, посев с огрехами и т. д. должны браковаться, п еределы ваться з а счёт виновных.- П ерсональная ответственность за кач е­ ство ра,бог возлож ена на колхозных агроно­ мов, председателей колхозов и бригадиров полеводческих и тракторны х бригад, кото­ ры е отвечаю т м атериально за причинен­ ный ущерб при заниж ении норм вы сева, допущении посева несортовыми и некон­ диционными семенами. За потраву озимых посевов скотом отвечаю т п астухи, а т а к ­ же бригадиры полеводческих бригад ж председатель колхоза, если они п опусти­ тельствовали пастьбе скота, с полным воз­ мещением виновными нанесенного ущ ер­ ба колхозу. Н. ЛЮДАЕВ, ста р ш и й агрон ом -и н сп ектор облуп равлен м я сельского х о зя й ст в а .