Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 30 июля 1 9 5 5 г., М 1 4 9 (3 7 4 ) П А Р Т И Й Н А Я ЖИ З Н Ь Больше и нициативы в работе В цеховы х п ар ти й ­ ны х органи зац иях Ли­ пецкого тракторного завода в настоящ ее — время проходят отчетно-выборны е п а р ти й ­ ны е собрания. Недавно такое собрание состоялось и у нас, в п арторганизации моторного цеха. Обсуждение отчетного до­ клада секр етар я партбюро т . Досова про­ ходило в свете тех требований, которые п редъ яви л ию льский Пленум ЦК КПСС к работникам промыш ленности. За день до собрания были получены газеты с докла­ дом товарищ а Б у л ган и н а н а Пленуме, и все коммунисты успели ознакомиться с ним . Это помогло нам лучш е разобраться в недостатках работы 'парторганизации и всего коллекти ва моторного цеха. Остро крити ковали коммунисты сек­ р етаря партбюро т. Досова. В докладе он п ривел т а к много цифр, что они букваль­ но заслонили людей. У влекш ись перечис­ лением цифровы х дан ны х, характеризую ­ щ их производственную деятельность кол­ лекти ва, т. ДоСо® очень мало говорил о людях, о коммунистах, о том, к а к п а р ти й ­ н а я органи зац ия н ап р авл ял а вним ание и уси ли я рабочих, инж енеров, техников и служ ащ их н а выполнение п лан а, повыш е­ ние производительности труда. А недостатков и уп ущ ени й у нас в этом деле много. Возьмем хотя бы такой вопрос. Обсуждая письмо ЦК КПСС и Совета Ми­ нистров к работникам промыш ленности, мы наметили немало хороших организа­ цион н о-техни чески х мероприятий, осущ е­ ствлен и е которы х позволило бы улучш ить работу ц еха, п однять производительность труда и резко у вели ч и ть вы п у ск и у л у ч ­ ш ись качество продукции. Цех наш не­ м аленький, да и продукцию он дает очень важную — моторы. Понятно, что партбю ­ ро и в целом п арторган и зац и я обязаны бы ­ ли в зя т ь под свой неослабный контроль выполнение п р и н яты х и одобренных кол­ лективом организационно-технических ме­ роприятий, р азъ ясн и ть людям необходи­ мость ускорения темпов производства мо­ торов. К сож алению , партбюро не возглавило этого важ нейш его дела, все шло самотеком. А надеяться н а самотек — зн ачи т за гу ­ бить живое дело. Та® произошло и в н а­ шем цехе. П риведу пример. До сих пор ра­ бочие переносят громоздкие, тяж еловесны е детали вручную . У силия и время н а это затрач и ваю тся большие. Облегчить же труд людей можно без особых м атериальны х з а ­ т р ат. Тяж еловесны е детали к месту сбор­ ки следует подавать при помощи монорель­ са и тельф ера. Рабочие своими силами м о к р бы осущ ествить все работы , связан ­ ны е с устан овкой этого приспособления. П артийное бюро проявило полнейш ее равнодушие к внедрению малой м ехан и за­ ции. На собрании об этом олень п рави ль­ но говорил коммунист т. Бродский. Прав был т. Бродский и в том, что мно­ го у нас еще формализма в организации и руководстве соц иалистическим соревнова­ нием. Соревнование — ж ивое, творческое дело масс. Сила его — в массовости. Н ель­ зя сказать, что партбюро и цеховой коми­ тет профсоюза н е заним аю тся соревнова­ нием. Почти все рабочие ц ех а дали социа­ листические обязательства. Но у нас мало интересую тся тем, как каж ды й рабочий вы п олняет эти обязательства. На общих собраниях и производственны х совещ ани­ ях, на п артий ны х собраниях мы говорим о соревновании «в общем и целом» или подводим итоги того, к а к коллектив вы п ал- З а м ет к и , к о м м у н и с т а нил свои обязательст­ ва за месяц. А вот о том, к ак каж ды й р а ­ бочий вы полняет свои обязательства, об этом обычно н а собрани­ ях мало или совсем даж е не говорим. Может быть, трудно разобраться н а соб­ рании, к а к каж ды й в отдельности рабочий выполняет обязательства. К оллектив у нас нем аленький. Зн ачи т надо, чтобы о вы ­ полнения рабочими своих обязательств ч а ­ ще говорили агитаторы , больше интересо­ вали сь этим партий ны е группы , руководя­ щие работники цеха. Н ельзя сч и тать нормальным и то, что в соревновании участвую т лиш ь рядовые ра­ бочие, то есть люди, которые непосредст­ венно производят продукцию . Руководящие и инж енерно-технические работники поче­ му-то счи таю т зазорным брать н а себя конкретны е социалистические обязатель­ ства, за осущ ествление которых ода боро­ лись бы н аравне со всеми. Ц ентральны й Комитет п артии н ац ели ва­ ет местные п арти й ны е органы н а то, что­ бы всемерно улучш ать партийное руковод­ ство хозяйством, чтобы в своей работе они больше опирались на низовы е п артий ны е органи зац ия. Требование это с особой с и ­ л о й вы дви гается в реш ениях июльского П ленум а ДК КПСС. Надо, чтобы работни­ к и обкома, горкома и партком а завода ч а ­ ще общ ались с коммунистами, учили их политической работе в массах, воспиты ва­ ли в л и х качества политических бойцов. Н а наш взгляд, коммунист т. Платонов п равильно поднял этот вопрос на партсоб­ рании. Он подчеркивал, что некоторы е работники, видимо, не понимаю т этих тре­ бований п артии и не чувствую т потреб­ ности в повседневном общении с массами. Иначе чем можно объяснить тот ф акт, что никто из работников промыш ленных отде­ лов обкома и горкома п арти и в течение года не поинтересовался тем, к ак идут де­ ла в одном и з ведущ их цехов завода. Нам известно, что работники партийного ап п а­ рата частенько бываю т в партком е, у ди­ ректора завода, но до ц еха они не доходят. Даже секретарь партком а завода т, Греч- ки вски й за год ни разу не счел нужным ознакомиться с состоянием .партийно-поли­ тической работы в моторном цехе. Многие коммунисты справедливо крити ­ ковали членов партбюро и т. Досова за то, что они уп ускаю т коренны е вопросы ж и з­ ни и деятельности коллектива цеха. Мы не можем, например, больше м ириться с крупным и недостаткам и в агитационной работе, с фактами бюрократического отно­ ш ен ия к рационализаторам , с тем, что ру­ ководящие работники цеха редко вы сту ­ паю т с политическими докладами и лек­ циями перед рабочими. Сил у нас много я дело лиш ь за тем, чтобы полнее их и с ­ пользовать. В принятом реш ении мы дали н аказ но­ вому составу партбюро устр ан и ть недо­ статки в партийно-политической работе, потребовали от каждого члена п арти и по­ выш ения политической и производствен­ ной активности в борьбе за выполнение реш ений июльского Пленума ЦК КПСС. П артком завода и партбюро ц еха обязаны сделать все от них зависящ ее, чтобы все коммунисты цеха играли ведущую роль на прозводетве, мобилизовали коллектив рабо­ чих и и нж енерно-технических работни­ ков н а образцовое выполнение социали­ сти ческих обязательств в честь XX съезда КПСС. В. СУЗДАЛЬЦЕВ. Н а участке сборки токар ны х ста нков Л и пецкого м еханиче ского за в о д а у спеш но т рудится бри гада сл есарей -сборщ и к ов, во зглавляем ая К. Д . С тродовым Б ригада еж ем еся ч н о пе ревы пол няет п рои звод стве нн ое за д а н и е бол ее чем в два ра за Н а с нимке: слесарь-сборщ ик А . А . Л ес н ухи н и б ригадир К. Д . С тродов за сб о р ­ кой ста нка. Ф ото Л . Че ркаш и на. --------------------------- ' ♦ ♦--------------- ------------ Соревнование в честь X X съезда КПСС Но в ые об я е л е ц к и х м а ши Р еш ения июльского Пленума ЦК КПСС вы звали новый прилив творческой энергии У рабочих, инж енеров и техников Е лец­ кого завода станочной гидроаппаратуры . Па всех производственных участках пред­ п ри яти я сейчас ш и р ятся соревнование за достойную встречу XX съезда КПСС. Об­ щезаводское собрание, горячо одобрив исто­ рические реш ения Пленума, приняло обя­ зательство заверш ить п яти летни й п лан к 2 7 сентября, а программу 1 9 5 5 года— ко Дню К онституции СССР. По сравнению с 1 9 5 4 годом производительность труда ре­ шено поднять на 19 процентов, увеличить съем продукции с имеющихся произ­ водственных площадей на 20 процентов, снизить себестоимость продукции н а 16 процентов. Кроме того, коллектив завода обязался освоить в этом году вы п уск т р а к ­ торных деталей. В зяты е обязательства подкрепляю тся практическим и делами. Многое из того, что раньш е намечалось внедрить в конце года, уж е осуществлено. На днях будут изготов- з а т е л ь с т в а п о с т р о и т е л е й лены ванны для отжига ковкого чугун а в жидкой массе, что даст возможность ускорить процесс отжига примерно в 10 раз и резко улучш ить качество. В ближайш ее время намечено перевести на ш тамповку изготовление роторов, осво­ ить новый процесс формовки ряда дета­ лей стопками, закончить строительство конвейеров в цехе серого чугуна, внедрить технологию отжига ковкого чугун а в жидкой среде. О существление этих меро­ п риятий даст возможность еще выше под­ н ять производительность труда, увеличить съем продукции с сущ ествующих произ­ водственных площадей. Например, мощ­ ность формовочных участков в цехах серо­ го и ковкого чугун а уж е в августе этого года должна быть увеличена в два раза. За дни, прошедшие после июльского Пленума ЦК КПСС, производительность труда повы силась на предприятии в сред­ нем на 6,5 процента. Все цехи сейчас р а­ ботают с опережением графика , Растет трудовая акти вно сть На Липецком чугунолитейном заводе широко .развернулось социалистическое соревнование за увели ч ен и е вы пуска про­ дукции, улучш ение ее к ач ес тв а и сниже- н ие 'ТёбёстоимО'СТй. Производственное зада­ ние 15 дней июля выполнено по вьшус'§у; валовой продукции н а 10 9 процентов, а по товарной — на 1 08 процентов. Горячий отклик среди рабочих, и нж е­ нерно-технических работников вызвало Постановление июльского Пленума ЦК КПСС «О зад ачах по дальнейш ему подъему промышленности, техническом у прогрессу и улучш ению организации производства». В ответ на Постановление чугунолитей­ щ ики с каждым днем повыш аю т свою т р у ­ довую активность. Высокопроизводительно работаю т формовщик фасонного литья П. Рощ упкин, заливщ ики С. Проскурин и В. Хомутиков.. Они выполняю т сменные задания в среднем на 1 4 0— 16 0 процентов. Модельщик Н. Гончаров изготовляет моде­ ли только отличного качества, выполняя нормы н а 2 0 0 и более процентов. Коллектив завода соверш енствует произ­ водство. У станавливается новый компрес­ сор, а к нему монтируется реесивер ем­ костью в 5 кубических метров. Это зн ачи ­ тельно увеличит подачу сжатого воздуха на формовку. Е. АЛЕКСАНДРОВ. Д о с р Коллектив Грязинското комбината п и ­ щ евы х концентратов, всту п ая в соревнова­ ние в честь XX съезда КПСС, взял на себя новые повыш енны е обязательства и под­ крепляет их практическим и делами. Уже к 2 0 июля была досрочно заверш ена ме­ сячн ая производственная программа, а до конца месяца коллектив комбината даст Партия большевиков—руководитель первой русской революции Для вы полнения своей величественной исторической миссии м огильщ ика бурж уа­ зии и строителя коммунистического обще­ ства п ролетариату необходима революцион­ н ая п арти я, п ар ти я нового типа- Т акая п ар ти я необходима п ролетариату и всем трудящ им ся для подготовки к реш и тель­ ным схваткам с бурж уазией, для победы пролетарской революции, для установления и утверж дения д и ктатуры пролетариата, для победоносного социалистического п коммунистического строительства. Такую партию создал гений революции Владимир И льич Ленин н а заре первой н а­ родной революции эпохи империализм а в наш ей стране. Весь, более чем полувеко­ вой, п уть героической борьбы Коммуни­ стической п артии Советского Союза я в л я ет ­ ся путем неустанного и самоотверженного служ ения народу, отстаи ван ия его корен­ ны х интересов, руководства народом во имя его освобождения и процветания, во имя коммунизма. И во время бурж уазно­ помещичьей неволи, и в горячие дни бар­ рикадны х боев, и в периоды мирного хозяй­ ственного строительства, и в грозные годы свящ енной войны народа за честь и н еза­ висимость социалистической Родины наш а п арти я всегда явл ялась руководителем, ор­ ганизатором и вдохновителем трудящ ихся масс. Ныне К оммунистическая п ар ти я Со­ ветского Союза явл яется ведущ ей, руково­ дящ ей и направляющ ей силой советского общества, строящего коммунизм. * * * В ажнейш ее значение для отечественной и всемирной истории имело перемещение в начале XX века ц ен тра мирового рево­ люционного движ ения с Зап ада на Восток, в Россию. Это означало, прежде всего, создание в Россия объективны х условий для корен­ ной ломки отживш их общ ественных отно­ ш ений. Ц арская Россия в начале XX в е­ к а стала средоточием, узловым пунктом противоречий империализма и поэтому слабым звеном в цепи империализма. В стране быстро созревали предпосылки для активней борьбы рабочего класса, для осущ ествления величайш ей народной ре­ волюции. Однако наличие объективны х условий означало лиш ь возможность народной ре­ волюции. Для превращ ен и я этой возмож­ ности в действительность необходимо было р азъ ясн и ть рабочему классу России смысл сложивш ейся обстановки и проис­ ходящих собы тий, раскры ть .роль пролета­ ри ата, у к азать цель и перспективы борь­ бы. Эту задачу решили К оммунистическая п ар ти я и ее вождь Владимир И льич Ленин. В. И. Ленин, творчески развивая м арк­ сизм, вы яснил важ нейш ую особенность первой русской революции, к а к первой народной революции эпохи империализма. Прежние бурж уазно-демократические ре­ волюции, происходившие в других странах в период р азви ти я капи тализм а по восхо­ дящ ей линии, вели к утверждению власти бурж уазии и разверты вались при ее геге­ монии. П ервая р у сск ая революция происходи­ ла в эпоху империализма, в эпоху загни вани я капи тализм а и созревания условий для победы пролетарской социа­ листической: революции. Народная рево­ люция в этих условиях не могла вести к утверждению бурж уазной власти, к уп­ рочению капиталистического строя. Это обусловило особую заинтересованность п ролетари ата в полной победе этой рево­ люции, несмотря н а то, что она в то время не могла вы йти из рамок допусти­ мого при капитализм е, и определило необ­ ходимость борьбы за гегемонию пролета­ риата в этой революции. Творческий научны й анализ объектив­ ной исторической обстановки дал возмож­ ность вы ясни ть расстановку классовых сил в ходе революции и определить т а к ­ тику пролетариата. И эту задачу решили Коммунистическая п артия и ее вождь Владимир Ильич Ленин. Н аучн ая разработка стратегического п лан а и такти ки п ролетариата России в первой русской революции, проводивш аяся и до н ачала революции, получила свое наиболее полное и стройное вы раж ение в реш ениях III съезда РСДРП и в гени аль­ ном ленинском произведении «Две т ак т и ­ ки социал-демократии в демократической революции». Из научного определения х а ­ рактера, условий и особенностей первом русской революции вы текает основное тактическое положение этого этап а — идея о том, что п ролетариат может и дол­ ж ен быть вождем, гегемоном буржуазио- демократической революции в России. III съезд РСДРП, состоявш ийся в апре­ ле 1 9 0 5 года в Лондоне, исходя из необхо­ димости выполнения пролетариатом роли гегемона революции, определил стратеги ­ ческий п лан первого этап а революции, сущность которог’6 заклю чается в сов­ местной борьбе пролетариата и всего крестьян ства, при изоляции либеральной бурж уазии, за решительную победу н а ­ родной революции над царизмом. Гениальным творческим развитием м арксизма явилось обоснование В. II. Лениным важнейш его полож ения о том, что дем ократическая революция в России должна привести но к диктатуре бурж уа­ зии, к ак это было в бурж уазно-демократи­ ческих революциях прежде, а к революци- 0 ч н О сверхплановой продукции не меньше чем на 3 миллиона рублей. Работники предприятия усилили шеф­ скую помощь колхозам «12 лет Октября» и «Коминтерн», Грязинското района. В. ДРОЗДОВ, с тарш и й эконом ист ком бината. ояно-демократлчеекой диктатуре пролета риала и крестьян ства, историческая мне спя которой состоит в дальнейш ем разви ­ тии революции, в ее движении к проле­ тарской, социалистической революции. Л енинская теория перерастания бур­ жуазно-демократической революции в ре­ волюцию социалистическую вооружила пролетариат России ясной и вдохновляю ­ щей перспективой. Таким образом, руководящ ая роль боль­ ш евистской п артии в первой русской рево­ люции состояла, прежде всего, в глубо­ чайшем научном раскры тии объективных условий и особенностей исторической об­ становки проведения революции. Кроме того, н а этой основе руководящ ая роль большевистской п артии заклю чалась в вооружении п ролетариата России н ау ч ­ но-обоснованной программой революционно­ го действия, четким стратегическим п л а­ ном и единственно правильной тактикой классовой борьбы с царизмом. * * * В ажнейш ей особенностью п а р ш и ново­ го ти па, партии марксизма-ленинизма и решающим условием победоносного руко­ водства этой партией пролетариатом и всеми трудящ имися является непримири­ мость к оппортунизму, беспощадная борь­ ба с ним. * Основной оппортунистической силой в рабочем движении в России были меньш е­ вики. Продолжая оппортунистические т р а­ диции «экономистов», следуя по стонам своих западно-европейских собратьев— со­ глаш ателей, меньш евики пы тали сь н а­ править рабочее движение в России на п уть прим ирения с капитализмом. К 1 9 0 5 году меньш евики противостояли русским марксистам не только по организацион­ ным, но н по политическим вопросам. Ленин, больш евики вели последователь­ на ю, принципиальную борьбу с оппорту­ низмом меньш евиков, разоблачая их перед лицом пролетариата к ак догматиков от марксизма, носителей чуждых и враждеб- На п реж нем у ров не V пленум обкома КПСС вскрыл серьез­ ные недостатки в деятельности областного отделения Всесоюзного общ ества по рас­ пространению политических и научны х знаний и потребовал от его руководителей резко улучш ить лекционную пропаганду, усилить творческую работу лекторских объединений, поднять качество и расш и ­ рить тем ати ку лекций, чтобы они соответ­ ствовали задачам, поставленным партией и правительством перед советским народом. К ак же устраняю тся недостатки в про­ паганде политических и н аучны х знаний, отмеченные пленумом обкома партии, что мешает отделениями Общества улучш ить лекционную пропаганду? Эти вопросы об­ суж дались на недавно состоявшемся п лену­ ме правления областного отделения Обще­ ства по распространению политических и н аучны х знаний. — Липецкое областное отделение Обще­ ства,— сказал докладчик, секретарь п рав­ ления т. Переходенко,— объединяет около 1 5 0 0 человек. Лекторы общества, п рочита­ ли более 9 ты сяч лекций н а общеполити­ ческие, естественно-научны е и другие т е ­ мы. Более половины из них было прочита­ но в колхозах, совхозах и МТС области. Значительно улучш или лекционную про­ паганду Лебедянское, Чаплы гинское, Доб- ровск-ое, Волынское и некоторые другие от­ деления Общества. Вместе с тем, в постановке лекционной пропаганды имеются серьезные недостатки. В Березовском, Воскресенском и Троеку- рошеком районах в этом году не было про­ читано еще ни одной лекции. Неудовлетво­ рительно работаю т Водопьяновское, Долго­ руковское, Становлявское и ряд других районных отделений Общества. Но говоря об этом, докладчик, к сож але­ нию, не н азвал причин, почему в одних районах лекционная пропаганда п остав­ лена хорошо, а в других — неудовлетво­ рительно, не указал, что надо сделать для того, чтобы повы сить активность лектор­ ских объединений. Июльский Пленум ДК КПСС подчеркнул необходимость резкого улучш ения пропа­ ганды достижений н ауки , техники и п е р е -, до'вого опыта новаторов производства. Между тем, н аучно-техническая пропаган­ да в наш ей области продолжает вестись на низком уровне. Даже в Липецке, где имеется большое количество промыш лен­ ных предприятий, научно-техническая сек­ ция Общества бездействует. Слабо работа­ ют эти секции в Ельце и Грязях. Плохо организована пропаганда опыта передови­ ков сельского хозяйства. Мало чи тается лекций по вопросам марксистско-ленинской теории, слабо ве­ дется н аучно-атеистическая пропаганда, недостаточно пропагандирую тся реш ения партии и правительства. Но т. ПереХоденко не сказал, почему об­ ластное, а такж е многие городские и рай ­ онные отделения Общества не принимают действенных мер для устранения этих серьезных недочетов. Главное в лекционной пропаганде — качество лекций. Однако правление обла­ стного отделения Общества уделяет этому еще мало внимания. Есть лекторы , кото­ рые не повыш аю т своих знаний и вы сту­ паю т с неподготовленными лекциями. Они превращ аю тся в хадтурщ иков, которые в чтении лекций видят лиш ь источник лег-' кого заработка. Слушатели . справедливо возмущаются поверхностными лекциями тт. Поварини, Тузмая, Ситникова и неко^ торых других. В прениях но докладу был вы сказан ряд ценных замечаний. В то ж е ' время; нельзя не вы разить удивления по поводу; того, что на пленуме не вы ступили рукоч ^ водители отделений Общества из Березов­ ского, Воскресенского, Троекуровского, Во-* допьяношского, Измалковокого, С таяовлян- ’кого районов, г д е 'н е налаж ена лежцион-* на я пропаганда. Член областного правления Общества т. К рапивин критиковал отдел пропаган­ ды и агитации Липецкого горкома п артий за то, что он мало заботится об оргаяиза- ции лекционной пропаганды в городе. Дважды но вине заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации т. Репина сры вались лекции в Нижнем парке. Секретарь Лебедянского отделения Обще­ ства т. Берсенева рассказала об опыте ра-* боты отделения. _— Наше отделение,— сказала она,— • объединяет 77 инженеров, преподавателей, врачей, специалистов сельского хозяйства.- Они пропагандируют опыт передовиков сельскохозяйственного производства, участ­ ников Всесоюзной сельскохозяйственной Л '- вы ставки, вы ступаю т с лекциям и по исто­ рии и теории Коммунистической партии й на другие темы . Большую помощь оказы ­ вает Обществу райком партии. Благодаря этому у нас, в частности, ликвидирован параллелизм в деятельности организаций* занимающихся лекционной пропагандой. О необходимости повы сить качество лек-1 ций и более тесно увязы вать их содержа­ ние с практикой работы предприятий, кол­ хозов, МТС и совхозов говорили секретарь Елецкого городского отделения Общества г. Липченке, секретарь Грязинското отделе­ ния т. Иванова, председатель Липецкою районного отделения т. С туденикина и другие. Они поставили та,кже вопрос об организации в городах и районах области лекций по вопросам литературы , искусст­ ва, ф изкультуры и спорта. — Одной из главны х причин неудовле­ творительной постановки лекционной про­ паганды в области,— сказал руководитель лекторской группы обкома партии т. Г у­ лев,— является то, что у нар плохо еще работают руководители областного Общест­ ва, они мало бываю т на местах, не и зуча­ ют п ракти ку районных отделений, не под­ держиваю т тесной связи с райкомами пар­ тии. К ак показал пленум Липецкого област­ ного правления Общества, руководителя областного отделения и многих городских и районных отделений м й о с д е л а й и де­ лают для выполнения постановления V пленума обкома партии. Уровень дея­ тельности областного и многих городских и районных отделений Общества все еще не соответствует возросшим задачам ком­ мунистического воспитания трудящихся. Требуется принять все меры для того, чтобы поднять роль областного отделения Общества в пропаганде м арксистско-ленин­ ской теории, новейших достижений науки и техники, в распространении опыта пере­ довиков промышленности и сельского хо­ зяйства. По материалам <г Ленинского знамени» ,|С вышки прыгать не ра з решается1 В «Ленинском знамени» под таким за­ головком был опубликован фельетон, в ко­ тором говорилось о затяж ке строительства водной станции и выш ки в спортивном обществе «Торпедо» Липецкого тракторно­ го завода.. ных пролетариату идей, сторонников со­ глаш ения, примирения с бурж уазией. Борьба с меньш евиками являлась важ ­ ным и непременным условием м арксист­ ского политического воспитания рабочего класса, успешного руководства его классо­ вой борьбой, руководства революцией. Б орь­ ба с меньш евиками была борьбой за един­ ство рабочего класса России в борьбе с самодержавием. Одной из мелкобурж уазных партий, пы тавш ихся оказы вать влияние н а массы в период первой русской революции, была п артия эсеров. Необходимость реш итель­ ной борьбы с эсерами диктовалась прежде всего тем, что они пы тали сь повести за собой крестьянскую массу и, таким обра­ зом, препятствовали осуществлению проч­ ного союза рабочего класса с крестьян ст­ вом, под руководством рабочего класса, ме­ ш али победоносной революции. Больш евики, исходя из разработанного Лениным стратегического плана в первой русской революции, важнейш им содержа­ нием которого была необходимость союза рабочего класса со всем крестьянством, разоблачали антисоциалистическую про­ грамму и анииреволюционную так ти к у эсеров. Руководство пролетариатом и н а­ родной революцией требовало разоблаче­ ния и изоляции либеральной бурж уазии, претендовавш ей на роль руководителя на­ рода в борьбе с самодержавием. Удары, нанесенны е Лениным, большеви­ ками по кадетам, эсерам и меньш евикам в период первой русской революции, в ре­ шающей степени подготовили полный крах этих п артий в недалеком будущем и обеспечивали большевистское руководство народной революцией. Таким образом, борьба с либеральной бурж уазией, с оппортунизмом в рабочем движении и в самой партии явилась чрез­ вычайно важным направлением, по кото­ рому осущ ествлялась руководящ ая роль большевиков в первой русской революции. * * * Единство революционной теории и ре­ директор завода т. Елимеяков сообщил, что приведенные в фельетоне ф акты дей­ ствительно имели место. Бы ли прин яты меры к ускорению строительства водной станции и установки выш ки. Сейчас эти работы закончены . волюционной п ракти ки является важ н ей ­ ш ей сущ ественной особенностью партии нового ти па, партии ленинизма. В револю­ ции 1 9 0 5— 1 9 0 7 г.г. в России больше­ вистская п артия возглавила революцион­ ную борьбу рабочих и крестьян против ца­ ризма, большевики непосредственно руко­ водили движением, вы ступ ая как полити­ ческие воспитатели и организаторы трудя­ щ ихся масс. Работая в гущ е петербургского проле­ тари ата, большевики еще до начала рево­ люции разоблачали сущность зубатовщины и рассеивали, тогда еще весьма распро­ страненны е, иллю зии насчет царя-батюш - ки и возможностей мирного разрешения быстро созревавш их противоречий. Больш евики вы ступали на рабочих собраниях, где обсуждалась гапоновская петиция, предостерегая против провока­ ции, а когда выяснилось, что предотвра­ ти ть шествие невозможно, они пошли к Зимнему дворцу вместе с обманутыми ра­ бочими, явл яя пример героизма и нераз­ рывной связи с массами. В момент кровавого злодеяния царизма большевики тут ж е, на залиты х кровью улицах, объясняли рабочим смысл проис­ шедшего, изобличая виновника — царя, рассеивая веру в него. Массовые политические стачки протеста против царского злодеяния вспы хнули под непосредственным руководством больше­ вистских организаций. Ярким выраж ением силы большевист­ ских лозунгов и действенности больше­ вистского руководства движением служит организованный большевиками активны й бойкот оулыгинской Думы. В короткий орок ленинская характеристи ка проекта оулыгинскон Думы и лозунг ее бойкота дошли до сознания широчайших народных масс, и намечавш аяся за спиной народа сделка самодержавия с буржуазией была сорвана. Ленин писал: «Бойкот принадлежит к одной из лучш их революционных традиций