Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СРЕДИНЯИТЕСЬЪЦ Л Е Н И Н С К О Е ш знамя ОР ГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Г о д и з д а н и я 2 -й № 1 4 4 ( 3 6 9 ) ПЯТНИЦА, 22 июля 1955 г. ЦЕНА 2 0 к о п . Боевая программа действий Совеща ние Глав правит ельс тв ч е ты р е х д е р ж а в С огромным воодушевлением встретил советский народ реш ения июльского Пле­ нума Ц ентрального Комитета КПСС. Эти реш ения, восприняты е с большим удовлет­ ворением, вы звали новый подъем полити­ ческой и трудовой активности м асс. Совет­ ские люди преисполнены решимости с че­ стью вы полнить постановления Пленума ПК КПСС, в которых излож ена боевая программа борьбы за дальнейш ее укреп ле­ ние могущ ества Советского государства, за новые успехи' в строительстве коммунизма. Пленум Ц ентрального Комитета партии обсудил важ нейш ие вопросы наш ей ж и з­ ни: о задачах по дальнейш ему подъему промышленности, техническом у прогрессу и улучш ению организации производства; об итогах весеннего сева, уходе за посева­ ми, проведении уборки урож ая и об обес­ печении вы полнения п лан а заготовок сель­ скохозяйственных продуктов в 1 9 5 5 году; об итогах советско-ю гославских перегово­ ров; о созыве XX съезда КПСС. П риняты е по этим вопросам реш ения определяют п ракти чески е задачи наш ей партии, всего советского народа по дальнейш ему подъе­ му наш ей промыш ленности, сельского хо­ зяйства и повыш ению материального бла­ госостояния трудящ и хся. В этих реш ениях советские люди видят яркое вы раж ение мудрой политики Коммунистической п ар­ ти и, вооруженной бессмертным учением м арксизма-ленинизма. С чувством огромной патриотической гордости все советские люди встретили вдохновляющие слова постановления Пле­ нума ЦК КПСС по докладу то®. Н. А. Б ул­ ганина о задачах по дальнейш ему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучш ению организации производства: «Пленум ЦК КПСС отмечает, что за годы, прошедшие после XIX съезда Коммунисти­ ческой п арти и Советского Союза, социали­ стическая промыш ленность достигла зн а ­ чительны х успехов. П яты й п яти летии й план по общему объему промышленного производства выполнен к 1 м ая 1 9 5 5 года, то есть за 4 года и 4 м есяца. Это является большой победой советского народа в борь­ бе за укрепление экономического могуще­ ства Советского государства, за дальней­ шее продвижение наш ей страны к комму­ низм у». Особенно вдохновляет советский народ тот факт, что новых крупны х успехов до­ стигла тяж ел ая промышленность — основа развити я всего народного хозяйства. В постановлении Пленума ЦК КПСС го­ ворится, что тяж елая индустрия и впредь должна разли ваться быстрее других отрас­ лей народного хозяйства. Чем выш е будет в нашей стране уровень развити я тяж елой промышленности, тем полнее можно будет удовлетворить непреры вно растущ ие по­ требности советского народа, быстрее соз­ дать изобилие предметов потребления и осущ ествить переход от социализма к ком­ мунизму. Наше народное хозяйство развивается под знаком технического прогресса. Дости­ ж ени я в этом отношении бесспорны. Вме­ сте с тем, как указал Пленум ЦК КПСС, уровень м еханизации и автом атизации в ряде отраслей промыш ленности все ещ е н е ­ достаточен, медленно внедряю тся в произ­ водство важнейш ие достиж ения н ауки и техники, плохо использую тся резервы про­ изводства. Пленум вскры л серьезные недостатки в работе промыш ленности и в руководстве ею и наметил развернутую программу дальнейшего развити я социалистической промышленности. Эта программа предус­ м атривает ш ирокий круг вопросов: повы ­ шение технического уровня производства, расширение специализации и кооперирова­ н и я в промышленности, улучш ение орга­ низации труда, дальнейш ий подъем про­ изводительности труда, совершенствование управления промышленностью , улучш ение работы с руководящими кадрами и сп е­ циалистами промыш ленности, безусловное выполнение государственного плана, уст­ ранение недостатков в размещ ении произ­ водительны х сил ® стран е, повыш ение уровня партийного руководства промыш ­ ленностью . Долг п артий ны х 'орган и зац и й — шире развернуть социалистическое соревнование на промыш ленных предп риятиях, поднять юсех коммунистов, комсомольцев, рабочих, работниц, мастеров, техников, инж енеров, деятелей н ау ки и служ ащ их на борьбу за успешное выполнение намеченной партией программы дальнейш его развити я промыш ленности. Нужно немедленно подхватить и повсеместно распространить пример пере­ довых промыш ленных коллективов, пере сматривающих свои обязательства в сорев­ н овании и приним ающ их в честь предстоя­ щего XX съезда КПСС новы е, более вы со­ кие обязательства. К оллектив Липецкого ферросплавного завода наметил серьезны е м ероприятия по использованию имеющихея резервов про­ изводства и наш ел возможным осущ ествить выполнение производственного плана 1 9 5 5 года не к 15 ноября, к ак было пре­ дусмотрено ранее принятым и обязатель­ ствами, а к 3 8 -й годовщине Великой Октябрьской социалистической рево­ люции. Соревнование в честь XX съезда КПСС — глубоко патриотическое дело. Долг каждого труж ен и ка промыш ленно­ сти — п ри н ять деятельное участи е в этом соревновании. В деревне соревнование в честь XX съез­ да КПСС разверты вается в дни н апряж ен ­ ны х работ но уходу за посевами и начала ж атвы хлебов. Свои усилия колхозники, рабочие совхозов, механизаторы МТС, сп е­ ц иалисты сельского хозяйства направляю т на то, чтобы успешно вы полнить задачи, поставленны е п артией перед труж еникам и колхозной деревни. Задачи эти исклю чи­ тельно важ ны . Июльский Пленум ЦК КПСС отметил, что колхозы , МТС и совхозы провели в т е ­ кущем году сев зерновых, техн ически х и других кул ьту р в лучш ие агротехнические сроки, при хорошем качество полевых р а­ бот. В колхозах и совхозах залож ена проч­ н ая основа для увеличения в текущ ем го­ ду сбора зерна, техн ически х культур, кор­ мов, производства мяса, молока, шерсти и других продуктов. «В настоящ ее время важ нейш ая задача партий ны х организаций, советских и сель­ скохозяйственных органов, колхозов, МТС и совхозов, — говорится в постановлении Пленума, — состоит в том, чтобы образ­ цово провести уход за посевами, своевре­ менно и без потерь убрать урож ай, до­ срочно выполнить план заготовок и зак у ­ пок сельскохозяйственных продуктов, сполна засы п ать семенные фонды, в до­ статке обеспечить животноводство кормами, добиться новы х успехов в укреплении об­ щественного хозяйства колхозов ж на этой основе повы сить денежную и натуральную оплату трудодня и материальное благосо­ стояние колхозников». П атриотический долг труж еников сель­ ского хозяйства области — быстрее ликви ­ дировать отставание в уходе за посевами, успешно сп рави ться с проведением уборки у р ож ая, заготовка-ми сельскохозяйственных продуктов и тем самым внести новый вклад во всенародное дело -осуществления поставленны х партией задач по увели ч е­ нию производства сельскохозяйственных продуктов, дальнейш ему подъему сельского хозяйства. .. В ажнейшим условием успешного реше­ н ия задач, стоящ их перед промышленно­ стью и сельским хозяйством наш ей обла­ сти, является всемерное усиление п оли ти ­ ческой работы партий ны х организаций в м ассах, широкое разъяснение среди тр у д я­ щ ихся материалов июльского Пленума ЦК КПСС. Нужно мобилизовать ®се силы , ис­ пользовать все резервы для того, чтобы ознаменовать предстоящий X I съезд н а ­ шей родной Коммунистической п арти и но­ выми достижениями на всех участках н а­ родного хозяйства. ЖЕНЕВА’, 1 $ -и ш 5 Ц * С п е ц . кода. ТАСС), Сегодня утром министры и ностранны х д м СССР, США, Анисии и Франции ■ ^ у ч а с т н и к и Совещ ания Глада п равительств четы рех держ ав — собрались н а свое п ер­ вое заседание. В заседании участвовали со стороны СССР В. М. Молотов, со стороны США ■ Д. Даллес, со стороны Англии— Г. Макмил­ лан я со стороны Франции — А. П ита. На заседании п рисутствовали такж е со- ватник® и эксперты четы рех делегаций Б ы л рассмотрен вопрос о п овестке дня засе­ дан и я Совещ ания Глав прави тельств, ко­ торое должно состояться сегодня днем. Министры единодушно прин яли ре­ ш ение о том, что в п овестку дня сегод­ няш него заседания Глав п рави тельств должны быть вклю чены четы ре вопроса, о которых говорилось в заявлен иях Глав п равительств всех четы рех держ ав, сде­ ланны х н а вчерашнем заседании, а имен­ но: 1) герм анский вопрос, 2) вопрос о ев ­ ропейской безопасности, 3) вопрос о разо­ руж ении и 4) вопрос о р азви ти и контакта между Западом и Востоком. Министры согласились так ж е, что вопрос о вклю чении в повестку дня других про­ блем, вы двинуты х в заявлен иях Глав п равительств н а вчерашнем заседании, будет передан н а разреш ение Глада п рави ­ тельств. *■ * ТЕЛЕГРАММА Его Превосходительству господину Рене Поти Президенту Французской Республики Париж Прошу Вас, господин Президент, п рин ять мои поздравления, а такж е передать поздравления и наилучш ие по-жела-ния французскому народу по случаю националь­ ного праздника. Желаю благополучия и процветания Французской Республике и укрепления традиционной дружбы между -народами наших двух стран. К. ВОРОШИЛОВ П редседатель П резидиум а В ерховного С овета СССР М осква, Кремль', 13 июля 1955 года Его Превосходительству Маршалу Ворошилову, Председателю Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик Москва Я очень тронут посланием, которое Ваш© Цревосходительс-гво направило мне по случаю 14 июля, и выраж аю сердечные пож елания Вам лично и ж елаю счастливого будущего для народов Советского Союза, Р ене КОТИ Париж , 16 июля 1955 г. ЖЕНЕВА, 1 9 июля. (С пец. корр. ТАСС). Сегодня днем состоялось второе заседание Совещ ания Глав правительств четы рех держ ав. Председательствовал Э. Фор. Утвердив п овестку дня, выработанную н а сегодняшнем заседании министров ино­ странны х дел, четы рех держ ав, Главы че­ ты рех правительств п риступ или к обсуж­ дению первого п у н к та этой повестки — германского вопроса. Первым по этому вопросу вы ступил премьер-министр Англии А. Идеи. Он вы разил удовлетворение по поводу того, что в точках зрен ия представленных на Совещании прави тельств, по край ­ ней мере, в вопросе о том, что Герма­ н ия должна бы ть воссоединена, имеется много общего. Участникам Совещ ания, сказал Иден, известно мнение английской делегации по вопросу о воссоединении Германии, я в л я ­ ющемуся н е только важным , но и срочным вопросом. Английское правительство пред­ ставило в Берлине п лан, а н а нынешнем Совещании ан гли йская делегация вы ск аза­ ла несколько мыслей дополнительно к это­ му плану'. Иден сказал, что маршал Б улганин сделал вчера одень интересное заявление. Он отметил, что очень ценным является и самый тон, в котором было выдержано заявлен ие Б улган и н а по германскому во­ просу. Он заяви л далее, что хотел бы получить уточнение к тому месту заявлен ия Б у л га­ нина, в котором говорится, что устан овле­ ние эффективной системы коллективной безопасности является предпосылкой для воссоединения Германии. По словам Идена, он был бы обеспокоен, если бы потребовалось согласовы вать и заклю чать п ак т безопасности, вклю чаю ­ щий всю Европу и, конечно, США, до то­ го, как было бы достигнуто согласие о воссоединении Германии. Пден вы сказал мнение, что заключение общеевропейского п ак та безопасности не может быть достиг­ нуто быстро ввиду н али чия на европей­ ском континенте ряда расходящ ихся точек зрения. К асаясь предложения о том, чтобы к аж ­ дая из частей Германии была бы представ­ лена в европейском пакте безопасности отдельно, Иден оказал, что в этом отноше­ нии имеются большие затруднения. Глава английского п рави тельства ска­ зал далее, что он считает более простым проект п ак та взаимной безопасности меж ­ ду четы рьмя держ авами, представленными н а Совещании, и объединенной Германией. В заключение Идея заяви л, что он не претендует на то, что его предложение я в ­ ляется всеобъемлющим, и вы разил готов­ ность обсудить и другие предложения в дополнение к тем, которые внесены ан ­ глийской делегацией. Затем вы ступил глава Советской деле­ гации Н. А. Б улган и н. Он напомнил, что, помимо тех четырех вопросов, которые вклю чены в повестку сегодняшнего заседа­ н и я Совещания, имеются еще три вопро­ са, о вклю чении которых в повестку Со­ вещ ания реш ение должно быть принято самими Главами правительств. Б улган и н сказал, что о>н счи тает необходимым в кон ­ це заседания поговорить об этих трех во­ просах. Н. А. Б улган и н напомнил эти во­ просы: первы й— о прекращ ении «холодной войны» и укреплении доверия между го­ сударствами, второй вопрос— о политике н ейтрали тета и третий— ©опросы Азии и Дальнего Востока. Затем Н. А. Б улган и н переш ел к гер­ манскому вопросу. Он сказал, что герман­ скую проблему н ельзя рассм атривать вне связи с ремилитаризацией Западной Гер­ м ании и с ее участием в военных блоках. Объединение Германии зави си т от того, каким и п утям и будет разви ваться Запад­ н ая Германия, преврати тся ли она в ми­ литаристское государство, участвующ ее в военных группировках, или будет избран инои, миролюбивый п уть развити я, кото­ рый будет соответствовать национальным интересам немецкого народа н поведет к объединению Германии к а к миролюбивого и демократического государства. Глава Советской делегации указал, что при нынеш ней обстановке Советское п ра­ вительство счи тается с наличием того ф акта, что Западная Германия всту п и л а в Сев ар-о-адалантическу ю группировку и в ' Западноевропейский союз, а париж ские соглаш ения ратифицированы . Мы не стаг вим сей час вопроса о расторж ении н ар иж ских соглаш ений и о выходе Западной Германии из у к азан ны х группировок, зада вил Н. А. Б улган и н , т а к на® это было бы совершенно нереальным. Он указал далее, что поскольку теперь еще не соврали условия, позволяющие осущ ествить восстановление единства Гер­ мании, эта задача должна реш аться и н а ­ че, должна реш аться временем, постепен­ но, ш аг за шагом. Н. А. Б улган и н подчеркнул, что вклю ­ чение той или иной чарти Германии, или же всей Германии в группировки одних государств, направленны е против других государств, не может содействовать укреп ­ лению доверия между государствами. В связи с этим в некоторых вы ступ ле­ н иях на Совещании ставился вопрос е га- р ан ти ях безопасности Советского Союза. Мы хотим; сказал по этому поводу Н. А. Б улган и н, внести ясность в вопрос о гаран ти ях. Предложение о гар ан ти ях по­ нятно, когда речь идет о слабом государ­ стве, не способном в военном отношении постоять за себя. В данном случае гово­ рят о гаран ти ях для Советского Союза. Совершенно понятно, что всяки е предло­ ж ени я н а этот счет не имеют под собой н и каки х оснований. Г лава Советской делегации сказал, что, по ер© мнению , над© и скать реш ения, исходя из у чета сущ ествующ их обстоя­ тельств. Начнем, сказал он, с того, что­ бы ослабить напряж енность между сло­ ж ивш имися в Европе группировками госу­ дарств. Не освобождая страны— у ч астн и цы этих группировок от обязательств по су­ ществующим договорам и соглаш ениям, по нашему мнению , следовало бы догово­ ри ться о том, что указан ны е страны будут воздерж иваться от прим енения вооруж ен­ ной силы друг против друга и разреш ать все споры мирными средствами. Это было бы первым шагом н а п у ти создания систе­ мы коллективной безопасности в Европе. У частие в этом деле, впредь до объедине­ н ия Германии, обеих частей Германии — Германской Федеральной Республики и Германской Демократической Республи­ ки — способствовало бы устранению недоверия между государствами, а тем самым л создавало бы предпосылки для окончательного урегулирования германской проблемы. С другой стороны, участи е обе­ их частей Германии в создании системы коллективной безопасности в Европе будет содействовать и х сближению на почве совместной работы по укреплению мира в Европе, что явл яется особенно важным для достиж ения единства Германии н а ми­ ролюбивых и дем ократических началах. Дальнейшим шагом, продолжал Н. А. Б улганин, бы ла бы ликвидаци я сущ ест- вующяЗГ^группировок государств и их за ­ мена общеевропейской системой коллек­ тивной безопасности. Таким образом, т а ­ кое п репятствие к объединению Герма­ н ии , к ак участие Западной Германии в указан ны х военных группировках, было бы устранено и была бы создана атмосфе­ ра, благоприятная для объединения Гер­ мании. У казав, что сама жизнь ди ктует необхо димость сближ ения Германской Демократи­ ческой Республики и Германской Феде­ ральной Республики, которое наилучшим образом способствовало бы достижению за­ дачи воссоединения Германии, Н. А. Б ул­ ганин сказал, что Советское п рави тельст­ во готово, со своей стороны, сделать все от него зависящ ее в этом направлении. В заклю чение Н. А. Б улганин указал, что в вы ступ лен и ях на Совещании были вы ск азан ы заслуж ивающ ие вним ания со­ ображ ения о порядке проведения общегер­ м анских выборов, которые несомненно имеют значение и должны быть рассмот­ рены в соответствующ ий момент, причем с особым вниманием и уваж ением следует отнестись к мнению и предложениям с а- мих немцев. Н. А. Б улган и н выразил н а­ дежду, что согласование точек зрения по вопросам, касающ имся порядка проведения общ егерманских выборов, не составит за­ труднений, поскольку будут п рин яты сов­ местные меры по созданию необходимой обстановки. После Н. А. Б улган и на вы ступил Д. Эйзенхауэр, вы сказавш ий точку зре­ н ия делегации США. Он прежде всего остановился на вопро­ се о С еверо-атлантическом союзе (НАТО). По его мнению , этот союз является орудием мира. Напомнив о том, что в де кабре 1 9 5 0 года и ли в ян вар е 1 9 5 1 года он вернулся в Е вропу в качестве главы ш таб-кварти ры вооруж енны х сил Северо- атлантического союза, Эйзенхауэр сказал, что он п рин ял этот пост потому, что счи­ тал С еверо-атлантический союз орудием мира. Он добавил, что достаточно видел войны и никогда не согласился бы с при- Бятягем 'Шмавдогвашия, если бы с ж а л , что С еверо-атлантический союз готовит войну, а не сл уж и т делу мира. Он заяви л, что договоры, которы е создают страны Свв-еро-атлантичесжого союза, направлены против агрессии— агрессии извне или да­ же со стороны стран— участн и ков договора К асаясь вклю чения Западной Германии в С еверо-атлантический блок, Эйзенхауэр сказал, что сущ ествую т известны е ограни­ чения ее военного п отенц иала и ее воору­ ж енны х сил, которые не могут действовать ни в каком случае отдельно, самостоятель­ но. У казав, что США являю тся участником НАТО, Эйзенхауэр заяви л, что США н и ­ когда не стан у т стороной в агрессивной войне и что США верят в переговоры, в друж ественны е совещ ания. Вы ступивш ий затем Э. Фор заяви л, что система, предлож енная Советской делега­ цией, не только отклады вает восстановле­ н и е Германии н а к акой -то срок, но даж е не дает возможности определить этот срок. По мнению Фора, для того, чтобы согла­ си ться н а такую задерж ку, необходимы условия, которы е сейчас н е сущ ествую т. Одно из этих условий заклю чается в том, чтобы было ж елан и е определить этот срок, ибо если это не будет сделано, то объеди­ нение Германии будет отклады ваться до бесконечности и таким образом будет исключено. Фор заяви л, что поскольку восстанов­ лен н ая Германия останется в системе а т ­ ланти чески х соглаш ений и п риним ая во вним ание, что эти соглаш ения являю тся оборонительными и что зап адны е держ а­ вы не требую т от СССР, чтобы он основы ­ вался на этих соглаш ениях, можно н а ос­ нове предлож ения, вы сказан ного Иденом, добиться более скорого реш ения по вопро­ су о восстановлении Германии. В конце заседания Н. А. Б улган и н от­ метил, что он сч и тает ценным и полезным состоявш ийся обмен мнениями, и сделал некоторые зам ечания .относительно того, что было сказано по вопросу о НАТО. Н. А. Б улган и н вы рази л п ризнательность за весьм а важ ное заявление президента Э йзенхауэра относительно его позиции и позиции его п р ави тел ьства в вопросе о войне. Н. А. Б улган и н сказал, что это заявлен ие президента США имеет весьма большое значение для дела мира среди н а ­ родов. Мы, советские руководители, заяви л Н. А. Б улган и н, знаем г-н а Эйзенхауэра к а к полководца и солдата и к а к президен­ та великого государства и верим его з а ­ явлениям . Но после него в Е вропе были другие военные лидеры , заявл ен и я кото­ ры х нам всем хорошо и звестны . Они да­ леки от благородных слов г-н а Э йзенхауэ­ ра. Я считаю нуж ным здесь это сказать. Далее Н. А. Б улган и н привел пример, показы вающ ий всю обоснованность трево­ ги и насторож енности Советского Союза в вопросе о НАТО. К ак известно, СССР предпринимал попы тки вступ и ть в эту организацию . Но ему было в этом отказа­ но. Эго лиш ний раз подтвердило подлин­ ные цели НАТО, и СССР сделал вывод, что речь идет не только о тех задачах НАТО, о которых здесь говорили. Что же к асается В арш авского п ак та, то он дейст­ вительно является оборонительным, ибо был создан после того, к а к развернулась деятельность НАТО. В конце заседания Главы правительств решили, что рассмотрение германского во­ проса должно быть продолжено н а зав т­ рашнем заседании четы рех министров иностранны х дел, с тем, что Главы п р ави ­ тельств позже вернутся к дискуссия по германскому вопросу. Следующее заседание Глав п рави тельств четьдрех держа® состоится 20 июля в 4 часа дня. Заседание министров иностран­ ных дел состоится утром. * , * ЖЕНЕВА, 2 0 ию ля. (С пец, корр. ТАСС). Сегодня днем состоялось очередное заседа­ ние С овещ ания Глав п равительств четы рех держ ав. В заседании п рин яли участие все члены делегаций СССР, США, А нглии и Ф ранции. В зале присутствовали совет­ ники и эксперты делегаций. Председательствовал А. Иден. Он предложил, в соответствии с реко­ мендацией министров иностранны х дел че­ тырех держ ав, п риступ ить в обсуждению второго п ун кта повестки дня Совещ ания— вопроса о европейской безопасности. Первым взял слово по этому вопросу Н. А. Б улган и н. Г лава Советской делега­ ции указал на большое значение, которое Советское правительство придает вопросу о создании системы коллективной безопас­ ности в Европе. Советское правительство, сказал он, убеждено в том, что только совместные усилия всех государств Европы , больших и малых, способны обеспечить безопас­ ность для европейских народов. В го же время поддержание мира в Европе имеет решающее значение и для обеспечения всеобщего мира, Н. А. Б улган и н напомнил, что СССР вы ­ сказы вается за то, чтобы в системе кол­ лективной безопасности в Европе приняли участи е европейские государства и США. По наш ему мнению ,— продолжал Н. А. Б улган и н ,— в этой системе кол­ лективной безопасности должны п рин ять участие Г ерманская Д емократическая Рес­ п ублика и Г ерманская Ф едеральная Р ес­ публика, а после объединения Германии ее участником могла бы стать единая Германия. Чтобы облегчить возможность заклю чени я соглаш ения по этому важному вопросу, Советское правительство внесло н а Совещании предложение, чтобы созда- ние системы &оялвкти® ной бдавпйоности в Европе было расчленено н а два периода, В течение первого периода, продолжал Н. А. ^Булганин, государства не освобожда­ лись бы от обязательств, п р и н яты х ими по сущ ествующим договорам и соглаш ениям, но «ни были бы св язан ы обязательством воздерж иваться от п рим енения вооруж ен­ ной силы и были бы обязаны разреш ать все споры, которые могут возникнуть м еж . ДУ ними, мирными средствами. В течение же второго периода государства приняли бы на себя^по соответствующ ему договору в полном объеме обязательства, связан ны е созданием системы коллективной безопас­ ности в Европе, причем одновременно и полностью прекратили бы свое действие к ак С еверо-атлантический договор и п а ­ риж ские соглаш ения, т а к и В арш авский договор. 3 казан ны е догозоры и соглаш е­ н ия оыли бы ликвидированы и замешены общеевропейской системой коллективной безопасности. Н. А'. Б у л ган и н у к азал , ччб советской предлож ение облегчает возможность дости­ ж ения необходимого соглаш ения, т а к как,- с одной стороны , его осущ ествление обес* почивает создание подлинной безопасности для европейских народо® и , с другой ©то-* роны, счи тается с тем фактом, что в на* стоящее врем я ряд европейских государств св язал себя обязательствам и по сущ ест­ вующим договорам и соглаш ениям . Н. А. Б у л ган и н заяви л , что С оветская делегация вн оси т н а рассмотрение Совеща -1 н и я предложение по вопросу о создании общ еевропейской системы коллективной бе­ зопасности. Это предлож ение, сказал он, содержит основны е п ринципы соответст* вующего договора. Достижение соглашен н и я по этим прин ц ип ам облегчит догово* ценность и по другим вопросам, которы е могут возни кнуть -в ходе обсуждения так о й важ ной проблемы, какой я вл яется проблем ма создания эфф ективной системы обще-! европейской безопасности. Н. А. Б улган и н заяви л, что текст уп э* мянутого п роекта основных принципов оощеевропейского договора о коллективной безопасности в Е вропе передается Главам прави тельств США, Франции и Великобри* тан и н . Затем сделал заявлен и е Эйзенхауэр. Он заяви л, что главным пунктом рас* хож дения между Советской делегацией П делегацией США по обсуждаемому вопросу я в л я ет ся вопрос о срочности, с какой еле* дует подойти к воссоединению Германигц' Но мнению Эйзенхауэра, н ач и н ать с соз* Дания п ак т а безопасности и не п ы т а т ь с я использовать все методы для воссоедине* н и я Германии не следует. Я допускаю , за* яви л Эйзенхауэр, что н аш и советские кол­ леги и зучи ли этот вопрос более тщ атель* но, чем мы, но считаю , что было бы нера* зумным не создать ап п арат, который за* н ял ся бы вопросом об объединении Герма* нии. Эйзенхауэр заяви л в заклю чение, чтс| это все, что он хотел сказать в настоящ ей время, ибо н икто больше, чем Американ* ск ая делегация, не мог бы приветствовать; заявлен ие Советской делегации о том, что) нужно стрем иться добиться мира для всех* а не только для части стран. Глава Французской делегации 3. Фор) заяви л, что он, к а к и Президент Эпзен* хауэр, счи тает, что проблема безопасности; связан а с проблемой объединения Герма* НИИ. | Далее Э. Фор изложил свои зам ечания в) отнош ении предложений Советской делега­ ции по вопросу о создании системы евро* пейской безопасности. Фор заяви л, что о н . конечно, понимает, в каком духе марш ал Б улган и н сделал свое предложение, и что он п риветствует этот дух и благодарит за,' то, что Советская делегация снова опре* деленно п роявляет откровенное желание) добиться создания эфф ективной системы" безопасности. Однако, по мнению Фора, со* ветские предлож ения создают некоторы е за* трудн ен ия н а п ути к решению этой з а ­ дачи. Далее вы ступ ил А. Иден. Он заяви л, что А нглийская делегация готова присоеди^ н и ться ко всем предложениям по вопросу; об обеспечении безопасности, которые в е - Дут к увеличению доверия между государ* ствами в Европе. По словам Идена, этой" цели служ и т английское предложение о заклю чении п ак та с участием четы рех дер­ ж ав участн и ц данного С овещ ания и объ* единенной Германии. Т акой п акт, зая ви л Иден, предвидит, к а к и советские предло­ ж ения, взаимопомощь государств, если од­ но из них стан ет ж ертвой н ападени я со стороны другого. Иден вы сказал мнение, что участи е в п акте п яти н азван ны х дер­ ж ав обеспечивает реш ение поставленной задачи и может служ и ть гаранти ей безо­ пасности такж е и меньших государств,- Однако, добавил он, А нглийская делега­ ц ия готова рассмотреть вопрос об увели ­ чении числа стран— участн и ц п акта, и с­ ходя, однако, нз того, что п акт не дол­ ж ен охваты вать ьсе страны Европы. Иден добавил, что он согласен с П рези­ дентом Эйзенхауэром и с Э. Фором б т о м , что^не следует п ы таться создавать систе­ му безопасности до тех пор, пока Германия продолжает оставаться разделенной. По вэйду расхож дения во мнениях по этому вопросу, которое здесь вы явилось, сказал Иден, может бы ть было бы полезным и зу ­ чить вопрос о создании п а к т а безопас­ ности и о воссоединении Германии одно­ временно при том, однако, условии, что этот п акт не будет широким, посколь­ ку это могло бы чрезмерно задерж ать присоединение Германии к п акту. Затем вновь взял слово И. А. Б улганин, который сделал несколько зам ечаний по поводу излож енны х представителями США, Франции и Англии точек зрения. И. А. Б улган и н заяви л, что основное его зам ечание состоит в том, что Советская делегация не хотела бы откры вать дискус­ сию по германскому вопросу, который вче­ ра был уж е обсужден. — Нам к аж ется,— заяви л И. А. Б у л га­ нин, что по этому вопросу вчера было сказано все, и н аш и точки зрения изло­ ж ены довольно определенно. Сегодня же мы оосуждаем, с наш его общего согласия, вто­ рой вопрос — о системе безопасности в Европе. К асаясь заявлен и й о том, что герман­ ский вопрос и вопрос о создании системы коллективной безопасности в Европе име­ ют связь между собой, И. А. Б удганпи сказал, что это неоспоримо и об этом го­ ворится в преамбуле советского проекта общеевропейского договора. Однако это во­ все не означает, что германский вопрос и создание системы коллективной безопасно­ сти явл я ется одним вопросом. Это два воп­ роса. (Окончание на 2-й сто.).