Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

2 1 июня 1 9 5 5 г , >8 121 (3 4 6 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 Заботливый у х о д—каждому гектару кукурузы В лучшие сроки провести междурядную обработку и прорывку в гнездах ☆ В М О Л О Д Е Ж Н О М З В Е Н Е Кукурузное поле сельхозартели «Маяв /коммунизма» (Усманский район) распер­ л о вдоль и поперев ровными зелеными линиями. Они ярко выделяются на фоне черной, влажной земли, взрыхленной в междурядьях культиваторами. Прямо у дорога расставлены таблички, на них на­ писаны фамилии звеньевых, за которыми закреплены участки. На одной из таких табличек выведена фамилия секрета-ря комсомольской орга­ низации колхоза Зинаиды Поповой. Агро­ ном тов. Ходарин поясняет: — Это у нас семенной участок. Он за­ креплен за молодежным звеном. Молодцы девчата, работают хорошо. Похвала в адрес молодежи вполне за­ служенная. Когда в колхозе решался во­ прос о создании звеньев по выращиванию кукурузы, комсомольцы попросили, чтобы и им отвели участок. Потом они создали свое звено и выступили инициаторами со­ циалистического соревнования за выра­ внивание высокого урожая кукурузы. Зве­ но обязалось посадить эту культуру свои­ ми силами на площади 15 гектаров и по­ лечить по 50 центнеров зерна с каждого гектара. Закипела работа. Молодые кукурузово­ ды вывозили навоз на отведенный им уча­ сток, собирали местные удобрения для будущей подкормки посевов, а вечерами изучали агротехнику возделывания куку­ рузы. Не все гладко было у них. Случалось, что бригадиры не выделяли лошадей для вывозки навоза. Комсомольцы в таких случаях действовали КЕГстро и энергично. Они требовали от правления принять срочные меры, и как бы ни было загру­ жено живое тягло, всегда находились под­ воды. Частые похолодания и по-осеннему про­ низывающие дожди также мешали работе. Но молодые энтузиасты, несмотря на не­ благоприятные условия, вывезли по 25 тоня навоза на каждый гектар, закреп­ ленного за ними участка. Механизаторы, обслуживающие колхоз, во-время подготовили площадь в посадке кукурузы, размаркировали ее в двух на­ правлениях. Молодые кукурузоводы поса­ дили свой участок в 4 рабочих дня, пер­ выми в колхозе. Нпучастке появились дружные всходы, и молодежь образцово ухаживает за посе- гвами. > ' Механизаторы уже провели культива­ цию междурядий в двух направлениях, а звено закончило разборку букетов. Девуш­ ки ловко и споро выдергивали сорняки, оставляли в каждом гнезде не более двух растений. Молодые колхозники стремятся не толь­ ко выполнить, но и перевыполнить свои обязательства. , А. С ТЕПАНИЩЕВ, В ы с о к о е к а ч е с т в о р а б о т ДМИТРЯШЕВКА. (Соб. корр. «Лен ин­ ского знамени»). Колхозники артели имени Маленкова завершают прорывку сахарной свеклы. Совместно с механизаторами Дми- тряшевской МТС они одновременно ведут междурядную обработку посевов кукуру зы. Эта работа проведена на площади свы­ ше 120 гектаров. Когда сорнякам привольно... Механизаторам МТС принадлежит боль­ шая роль в уходе за посевами кукурузы. Об этом плохо помнит тракторная бригада Д. Черных из Хлевенской МТС, работаю­ щая в колхозе имени Маленкова. Выпол­ нив план посева и посадки, бригада по существу забыла о кукурузе, и растения этой культуры заглушаются сейчас сорня­ ками. Вот 13-гектарный участок, засаженный вручную. Его забороновали уже после то­ го, как поверхность почвы густо покрыл осот. Запоздалое боронование пользы не принесло. На расположенном рядом 54-гектарном массиве кукурузу забивает падалица прош­ логоднего подсолнечника. На рыхление междурядий с большим опозданием поста­ вили механизированный агрегат. Культи­ ватор работает тупыми бритвами. Не слу­ чайно качество работы очень низкое. Но самое худшее обнаружилось на сле­ дующем — 70-гектарном участке около проезжей дороги, где механизаторы, види­ мо для отвода глаз, провели с края и бо­ ронование, и продольную культивацию. Все же остальное кукурузное поле сплошь заросло осотом и молочаем. Некоторые сорняки уже выросли по пояс. Совершен­ но очевидно, что посевам угрожает ги­ бель. Только на одном участке, и то на не­ значительной его части, произведена про­ дольная шаровка междурядий. Положение создалось тревожное, но ме­ ханизаторы настроены благодушно. — Что нам сорняки, пройдет три дня и их не станет. У нас же 5 культива­ торов,— похваляется т. Черных. Спору нет, у бригады большие возмож­ ности, но используются они плохо. Про­ пашные тракторы работают в одну смену, большую часть светового дня они проста­ ивают. В значительно лучшем состоянии на­ ходятся посевы кукурузы на массивах, закрепленных за полеводческой бригадой И. Копаева. С помощью механизаторов тракторной бригады Н. Воронина она очи­ стила свои поля от сорняков. Трактори­ сты своевременно забороновали кукурузу, потом прошаровали междурядья культива­ тором с бритвами. Сейчас посевы разви­ ваются нормально. Успехи бригады И. Копаева успокоили председателя колхоза т. Воронина. Когда ему сообщили о недостатках в других бригадах, он удивился, затем признался, что на кукурузных полях уже несколько дней не был. А некоторые бригадиры полеводческих бригад даже и сейчас не знают, какие по­ ля кукурузы закреплены за ними. , Серьезную ответственность за неудов­ летворительную обработку кукурузных плантаций несет агроном МТС т. Осипова. Кстати сказать, она в свое время не по­ могла колхозу выбрать под кукурузу луч­ шие предшественники. В соседнем колхозе «Память Сталина» посевы кукурузы имеют лучший вид. Так, 125-гектарный массив издали кажется черным, как воронье крыло. Верхний слой почвы на нем как пух. Четко обозначи­ лись пышные гнезда растений кукурузы. Почти в таком же состоянии поля куку­ рузы и на другом большом массиве. Однако и в этом колхозе есть участки, где сорняки угрожают посевам. Таким, в частности, является 15-гектаряый уча­ сток, посаженный учениками Елецко-Лозев- ской семилетней школы. Посадили они кукурузу и забыли о ней. Сорняки на участке по колено. Но это ничуть но тре­ вожит директора школы т. Субботина как руководителя шефствующей организации. Не обеспечила школа и охрану участка от грачей. Они на нем «пасутся» с утра и до ночи целыми стаями. Впрочем, на «проделки грачей» смотрят сквозь пальцы во многих колхозах Хле- венского района. А они наносят посевам большой урон. В то же время нельзя не отметить, что в районе недооценивают междурядную об­ работку, надеются лишь на боронование. Кукуруза же сейчас нуждается не в бороно­ вании: это пройденный этап. Ее нужно культивировать в двух направлениях, прореживать и далее вести шаровку во­ круг гнезд вручную. Механизаторы МТС должны приложить все силы к тому, что­ бы в ближайшие дни очистить планта­ ции от сорняков, разрыхлить уплотнен­ ный верхний слой почвы. Е сожалению, отдельные тракторные бригады слабо подготовились к перекре­ стной обработке. У некоторых механиза- торов культиваторы сплошной обработки до сих пор не переоборудованы. Директор Хлевенской МТС т. Талдыкин не принимает мер к обеспечению бригад необходимым набором рабочих органов к культиваторам. Не налажена как следует и точка бритв непосредственно в поле. А каждая заточка бритв вызывает простои культиватора по суткам и более. В. АЛЕКСАНДРОВ. 1 0БР 01. (Соб. корр. «Ленинского знаме­ ни»). Старательно трудятся на уходе за посевами кукурузы члены звена Есении Сущевской из колхоза «Первое мая». Они обязались вырастить по 35 центнеров зерна кукурузы с гектара и получить вы­ сокий урожай зеленой массы. На участке Сущевской уже проведено боронование посевов до всходов, а теперь завершается их первая междурядная об­ работка и прополка в гнездах. Все члены звена систематически перевыполняют нормы. Высокими темпами ведут рыхление и прополку посевов кукурузы все 17 звень­ ев. Большую помощь им оказывают меха­ низаторы тракторной бригады Еаликив- ской МТС, где бригадиром Василий Енязев. Ранее на бороновании и теперь на между­ рядной обработке тракторист Василий Епи­ фанцев ежедневно перевыполняет нормы, добивается высокого качества культива­ ции. Хорошо ухаживают за капустой и поми­ дорами члены овощеводческого звена Ели­ заветы Еарнауховой. Они первыми закон­ чили высадку рассады в грунт и сейчас организовали образцовый уход за планта­ циями. Для подкормки растений в почву вносятся местные удобрения. ☆ Н Е Д О О Ц Е Н И В А Ю Т П А Р Ы Озимые культуры занимают большой удельный вес в посевной площади и зерно­ вом балансе. Выращиванию их поэтому •должно уделяться большое внимание. Одним из важнейших средств повыше­ ния урожайности озимых культур являет­ ся размещение их по черным и чистым па­ рам. В почве накапливается тогда доста­ точное количество влаги, питательных •веществ. В колхозах Елецкого района по чистым парам размещаются две трети озимых. В 1954 году урожай ржи, посеянной на парах в колхозе имени Ворошилова, соста­ вил на больших площадях от 28,2 до 31,2 центнера, а пшеницы — 25,3 центнера с •гектара. Совхоз «Воронецкий» получил урожай ржи на массиве в 141 гектар по 20,6 центнера. Чистые пары обеспечивают высокий уро­ жай размещаемых на них озимых куль­ тур только при условии своевременного и •высококачественного ухода, когда на па­ ровых площадях систематически уничто­ жаются сорняки и рыхлитея поверхность •почвы. Погодные условия текущего года застав­ ляют обратить особое внимание на обра­ ботку паров, так как наступившее в июне •потепление и частые дожди способствуют •буйному росту сорной растительности. Пары, оставленные без обработки, из чистых становятся «зелеными». Лучшие сроки подъема паров проходят. Однако МТС Елецкого района не спешат с пахотой. Еазацкая МТС вспахала 55 процентов чистых паров и обработала в первый раз лишь половину черных паров. Елецкая МТС вспахала 64 процента чистых и обра­ ботала первый раз 72 процента черных па­ ров. Еще хуже положение в Хитровской МТС, где вспахана только третья часть чи­ стых и обработана первый раз половина черных паров, 4 колхоза из 8 в зоне этой МТС на 10 июня к обработке паров не приступали. Машинно-тракторные станции должны •быстрее завершить подъем чистых и обра­ ботку черных паров. Дальнейшее запазда- •ние с обработкой черных паров, при ны­ нешних погодных условиях, может приве­ сти к бурному разрастанию сорняков. Тог­ да культиваторами нельзя будет очистить •пары и потребуется перепашка, которая приведет % потере влаги, большой трате горючего, Б. МУЗАЛЕ В, агроном. Используют весь световой день БОРПНСЕОЕ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). На свекловичных плантациях колхоза «Строитель коммунизма» е ранне­ го утра и до позднего вечера кипит напря­ женный труд. Еолхозники вместе с механи­ заторами Дубравсюой МТС, борясь за полу­ чение высоких урожаев сахарной свеклы, заботливо ухаживают за посевами. На обработке междурядий высокопроиз­ водительно используются механизмы. Хо­ роших показателей добивается Герой Со­ ветского Союза тракторист Павел Еузне- цов. На шаровке и букетировке свеклы он ежедневно дает почти по полторы нормы. Еак только на полях обозначились рядки, включился в работу агрегат Ивана Смы­ кова. Н е о т л о ж н ы е н у ж д ы Борковской школы В январе 1954 года на восстановление здания и •оборудование Борковской школы было отпущено 598 тысяч рублей с тем, чтобы к началу 1954— 55 учебного года школа бы.Та сдана в эксплуатацию. Строи­ тельные работы поручили вести Елецкому стройуправлению 3ч1 1 треста «Липецк- горсельстрой». Население Борок, особенно ■школьники старших классов, во многом по­ могли строителям. Несмотря на все это, к 29 сентября бы­ ла введена в строй лишь половина школь­ ного здания, и то со множеством сущест­ венных" недоделок. Например, не были на­ вешены четыре двери, не окончены ра­ боты на лестничной клетке, отопительная система была в беспорядке. Словом, школа не была готова к работе в зимних усло­ виях. *• Однако коллектив учителей и учащих­ ся, преодолевая всякого рода трудности и недостатки, добился, что успеваемость в •школе к концу года достигла 93 процента, а пятая часть учащихся получила только отличные и хорошие оценки. Работали ■кружки художественной самодеятельно­ сти — хоровой, драматический, литератур­ ного чтения и т. д., многие школьники посещали предметные кружки — матема­ тический, географический, физический и литературный. Еаждую субботу для уча­ щихся и их родителей силами художест­ венной самодеятельности проводились кон­ церты с предварительными выступлениями лекторов и докладчиков. Но, конечно, деятельность школы можно было организовать значительно лучше, ес­ ли для этого создать необходимые условия. А до сих пор 300 учащихся вынуждены были ютиться в семи отремонтированных комнатах, занятия проводились в две сме­ ны. Выход из положения един — быстрее закончить восстановление всего школьно­ го здания. Но строители вместо дела ог­ раничиваются обещаниями. Бакова цена этих обещаний, можно судить по таким фак­ там: две классные комнаты и физкультур­ ный зал было обещано сдать в эксплуата­ цию к 10 октября, затем к 5 декабря прош­ лого года, к 11 января нового года. Фак­ тически же они не сданы и сейчас. Исполком областного Совета специаль­ ным решением обязал строителей полно­ стью сдать школу в эксплуатацию к 1 июля 1955 года, но работы и по сей день почти не ведутся. Руководство этой строй­ кой поручено т. Соломенцеву, не обладаю­ щему достаточным опытом. В довершение всего в марте ему же поручили руководить строительством Б.-Полянского Дома куль­ туры (в 40 километрах от Борок). И вот т. Соломенцев разъезжает с объекта на объект, ни одним из них как следует не руководя, Очень плохо обстоит дело с обеспечением строительства материалами. В первую оче­ редь здесь необходимы известь и лес, кото­ рые можно доставить из Ельца по желез­ ной дороге, заняв для этой цели веет* Лдин— два вагона. Но их доставляют сюда д а автомашинах, что очень растягивает сроки. Цемента в школе было достаточно* до его почему-то увезли в Елец, а теперь намерены везти обратно. Еровельяое желе-* зо есть, а крыша по неведомо какой при-* чине все еще не покрыта, хотя кровель-* щики имеются не только у елецкого строй-* управления, но и на месте, в Борках. На стройке нет самых простых меха^* яизмов. Так, когда понадобилось податБ на второй этаж каменные плиты весом $ 1— 1,5 центнера, то оказалось, что при-* •способлещий для этого не имеется. Все это задерживает ход работ. Серьезную тревогу вызывает решений вопроса об отопительной система. Проект, предусматривал установку печного отопле­ ния. Но это — явная ошибка, таккаксте-! ны школы каменные и поглощаемость ими тепла очень велика. Е тому же печное зеркало размером в 1,5 квадратных метра вообще не в состоянии обогревать клас­ сную комнату в 170— 180 кубических мет-' ров, даже прн том условии, если печь будет топиться круглые сутки. Общественность села и районные органи-* зации ходатайствовали перед областными •организациями о выделении средств для установки центрального отопления. В свя­ зи с этим из облоно в Борки был команди-* ровен инженер Шилин, но он не доехал до школы, а из Тербунов вернулся в Липецк и вскоре после этого в ассигнованиях на центральное отопление было отказано «за неимением средств». А так ли это? Ведь необходимые средст-* да вполне можно изыскать в пределах сум-* мы, отпущенной на восстановление шко-* лы. Например, по смете свыше 50 тысяч рублей отпущено на устройство физкуль­ турной и спортивной площадок, на посад­ ку деревьев и разбавку газонов вокруг шко­ лы. Все эти работы в полном соответствии с проектом можно выполнить силами уча-* щихся, а сэкономленные средства исполь- сосать на установку парового отопления* Подвал для котельной в школе имеется, •остановка только за оформлением соответ­ ствующих документов. На днях в школу приезжал управляю­ щий трестом «Ляпецк-горсельстрой» т. Ива­ нов. Он пробыл на стройке очень недолге, кое-что весьма неохотно пообещал и по­ спешил отбыть в Елец. Надо добавить, что строители «для облегчения работ» наруши­ ли прежнее архитектурное оформление фасада школы, а т. Иванов по этому поводу •заявил: «Еому здесь этой красотой лю­ боваться». Время не ждет. Срок сдачи Борковской школы в эксплуатацию близок. Дело чести ■строителей образцово выполнить свой долг. н . РОДИН, директор Борковской средней школы, Тербунсного района. Что с д е л а н о по н еопубликованным п и сьм ам В редакцию поступило письмо о том, что заведующий пекарней ОРС’а станции Лев Толстой Б. П. Шибин грубо нарушает пра­ вила советской торговли, разбазаривает му­ ку, получаемую со складов «Заготзерно» для пекарни. Так, недавно был случай, ког­ да из общего количества муки, полученной для пекарни, Шибин продал два мешка муки высшего сорта зам. директора Лев- Толстдаской конторы «Заготзерно» Чесно­ кову и бухгалтеру той же конторы Давы­ дову. Лев-Толстовский линейный пункт ми­ лиции, куда письмо было послано для рас­ следования, сообщил редакции, что факты, указанные в письме, полностью подтвер­ дились. За нарушение правил советской тор­ говли Шибин от работы в пекарне отстра­ нен. деревни, которые играли наиболее актив­ ную роль в общеврестьянеком движении и которые на последующем этапе революции должны повести решительную борьбу с кулачеством. Большевистская аграрная программа, являвшаяся нераздельной, составной ча­ стью общей революционней программы мар­ ксистской партии, коренным образом от­ личалась от аграрных программ буржуаз­ ны х и мелкобуржуазных партий. Особенно опасной была аграрная про­ грамма партии либеральной буржуазии — кадетов. Чтобы предотвратить захват кре­ стьянством всей земли и сохранить поме­ щичье землевладение, либеральные буржуа обещали крестьянам увеличить их земель­ ные наделы за счет «отчуждения» лишь незначительной доли частнособственниче­ ских земель, и притом по так называемой «справедливой» оценке. Такая программа не могла решить земельного вопроса в Рос­ сии, но она отвлекала крестьян от борьбы. Либеральная буржуазия стремилась удер- жать крестьянские массы от участия в ре­ волюции и повести их за собой. Поэтому большевики решительно боролись за вы­ свобождение крестьянства из-под влияния либеральной буржуазии. Это было глав­ ным направлением борьбы, от исхода ко­ торой зависели судьбы первой русской ре­ волюции. Не менее вредной была аграрная про­ грамма партии эсеров, отражавшей инте­ ресы мелкой деревенской буржуазии. Эсе­ ры предлагали разрешить аграрный вопрос путем так называемой социализации зем­ ли, то есть путем распределения земли между трудящимися по трудовой или по­ требительской норме. Назвав уравнитель- ^ нее землепользование социализмом, эсеры поддерживали несбыточные иллюзии мел­ кого хозяина, будто при сохранении част­ ной собственности на средства производ­ ства и мелкотоварного хозяйства можно в корне улучшить положение трудового кре­ стьянства. Эсеры воспевали стихийность и неорганизованность крестьянского дви­ жения, вносили в него политическую рас­ терянность и дезорганизацию, обрекая его тем самым на гибель. Разоблачая мелко­ буржуазный народнический социализм эсеров, непримиримо борясь против их со­ глашательской тактики и политического авантюризма, большевики стремились вве­ сти стихийное крестьянское движение в русло сознательности и организованности и превратить его в часть общереволюцион­ ного движения, руководимого пролетариа­ том. Уничтожающей критике подвергали большевики и меньшевистскую программу муниципализации земли. Эта программа сводилась к передаче частновладельческих помещичьих земель в распоряжение муни­ ципалитетов, то есть местных самоуправ­ лений или земств, у которых крестьяне должны были арендовать землю, каждый по своим силам. Оппортунистическая про­ грамма меньшевиков обходила главные во­ просы — о завоевании государственной власти, конфискации помещичьих земель. В то время как аграрная программа боль­ шевиков связывалась с уничтожением цар­ ского самодержавия и установлением де­ мократической республики, меньшевист­ ская программа муниципализации земли была рассчитана на мирное, постепенное реформирование помещичье-самодержашно- го строя. Тем самым программа меньшеви­ ков подрывала революционную энергию крестьян, распыляла крестьянское движе­ ние и расстраивала союз рабочего класса и крестьянства. Таким образом, только ленинская аграр­ ная программа была единственной научной аграрной программой. Она исходила из потребностей исторического развития Рос­ сии и выражала коренные интересы кре­ стьянства. Она была рассчитана на мо­ билизацию всех революционных возможно­ стей крестьянского движения в союзе с пролетариатом и под его руководством, Большевики развернули большую аги­ тационную работу в деревне, распростра­ няли листовки, организовывали митинги, читку программных произведений В. И. Ленина «Е деревенской бедноте», «Проле­ тариат и крестьянство» и др. В своих ли­ стовках, в выступлениях на митингах большевики неуклонно проводили ленин­ скую идею союза рабочего класса и кре­ стьянства как главной силы свержения самодержавия и ликвидации помещичьего землевладения. Они неустанно разъясняли крестьянам, что все местные завоевания без общего решения вопроса о власти не могут быть прочными, и готовили мас­ сы к всероссийскому вооруженному вос­ станию, к свержению самодержавия и установлению республики. Деятельность большевистской партии, нарастание рево­ люционного рабочего движения дали пло­ дотворные результаты. Осенью 1905 года крестьянское движе­ ние достигает значительно большего раз­ маха. Оно охватило не только центр Рос­ сии, но и Украину, Поволжье, Среднюю Азию, Закавказье, Прибалтику и другие районы. Особенно распространенными фор­ мами крестьянской борьбы в этот период были вооруженные столкновения крестьян с войсками, отказ от повиновения местным властям, избрание своих крестьянских органов власти. Правительство топило в крови крестьянские выступления. Царские палачи жестоко расправлялись с крестья­ нами, осмелившимися отстаивать свои пра­ ва. Но борьба крестьян разрасталась с но­ вой силой. Царский манифест 17 октября 1905 го­ да, которым правительство надеялось от­ влечь народные массы от революционной борьбы, крестьяне встретили без энту­ зиазма, так как он не давал им земли. «Что нам свобода, — говорили крестьяне Данковекого уезда, Рязанской губернии,— когда есть нечего... Мы думали, нам зем­ ли прибавят, а тут — на-поди». Такое же мнение о манифесте высказывали кре­ стьяне других уездов. * * * Поеле подавления декабрьского воору­ женного восстания начинается постепенное отступление революции. Однако крестьян­ ское движение, отстававшее от рабочего движения, разгорается е новой силой. Ес­ ли осенью 1905 года крестьянские волне­ ния охватили более трети всех уездов, то в первой половине 1906 года они захвати­ ли уже половину всех уездов царской Рос­ сии. Ерестьянское движение отличалось относительно большей организованностью, ростом политического сознания крестьян, гораздо большим процентом стачек сель­ скохозяйственных рабочих, выдвигавших наряду с экономическими требованиями политические требования. В апреле 1906 года, когда открылась первая Государственная дума, крестьяне составили много наказов своим депутатам. Ереетьяне наивно полагали, что Дума сможет удовлетворить их наболевшие нуж­ ды и освободить от полукрелостных пут. Поэтому «думский период» характеризует­ ся массовой подачей петиций и приговоров, в которых красной нитью проходят требо­ вания «земли и воли». «Прибавка земли,— писали крестьяне села Носовки, Нежинско­ го уезда, Черниговской губернии,— это первое и главное, чего должна требовать Дума. Земля также должна быть общест­ венной, а не частной собственностью» («Исторические запиеки» № 49, стр. 196). В некоторых наказах звучат ноты солидар­ ности с рабочими: «чтобы потребности на­ ших братьев-рабочих были удовлетворены на таких условиях, какие они сами выра­ ботают» (там же, стр. 197). Наряду с борьбой всего крестьянства против помещиков все более обострялась борьба крестьян-бедняков и сельскохозяй­ ственных пролетариев против кулачества. Ерестьянекая беднота вела за собой и се­ редняцкую массу. Особенно заметна в этой борьбе была роль крестьян, побывавших в городе, работавших на заводах, приобщив­ шихся в какой-то степени к пролетарской борьбе. Деревенские богатеи не прочь были поживиться за счет помещиков, однако в наиболее острые периоды революции они предавали крестьян, выступали как контр­ революционная сила. Осенью 1905 года и в 1906 году нередки были случаи острой борьбы между бедняками и кулачеством. В некоторых местах кулаки создавали свои бандитские шайки для расправы с рево­ люционным крестьянством. «В современной России,’—писал Ленин,— не две борющиеся силы заполняют содер­ жание революции, а две различных и раз­ нородных социальных войны: одна в нед­ рах современного самодержавно-крепостни­ ческого строя, другая в недрах будущего, уже рождающегося на наших глазах буржу­ азно-демократического строя. Одна — об­ щенародная борьба за свободу (за свободу буржуазного общества), за демократию, т. е. за самодержавие народа, другая — классовая борьба пролетариата с буржуа­ зией за социалистическое устройство об­ щества» (Соч., т. 9, стр. 280— 281). Во второй половине 1906 года волнения крестьян еще охватывали пятую часть всех уездов России. Но к концу года в связи с общим спадом революционной борьбы кре­ стьянское движение, жестоко подавляемое царскими палачами, пошло на убыль. В 1907 году происходили лишь отдельные, хотя иногда и очень острые вспышки кре­ стьянской борьбы. Революция 1905— 1907 годов потерпела поражение. Ерестьянское движение в первой русской революции оставалось еще стихийным, разрозненным, неорганизованным. Полити­ ческая сознательность крестьянства была еще низкой, значительные слои крестьян находились под влиянием мелкобуржуаз­ ных партий, не были изжиты до конца ца­ ристские иллюзии. В ходе революции не удалось объединить в единый революцион­ ный поток выступления рабочих, крестьян и солдат. Союз рабочего класса и крестьян­ ства не был еще прочным. Пролетариат тогда еще не смог полностью выполнить свою роль настоящего вождя революции и довести ее до победы. В этом и состояла основная причина поражения первой рус­ ской революции. Однако крестьянское движение, руково­ димое пролетариатом, показало силу народ­ ных масс, силу союза рабочего класса и крестьянства, способного довести народную революцию до конца. Ерестьянекее движе­ ние в революции 1905— 1907 годов пока- казало, что союз рабочего класса и кресть­ янства был реальным фактом, который имеет крупнейшее значение в истории рус­ ской революции. «Этот союз,— указывал Ленин,— был стихиен, неоформлен, часто несознан,.., но факт «союза сил» пролета­ риата и крестьянства, как главных сил* проломивших брешь в старом самодержа­ вии, бесспорен. Не поняв этого факта, нельзя ничего понять в «итогах» русской революции» (Соч., т. 15, стр. 305).' Широкое участие крестьян в революци­ онной борьбе 1905— 1907 годов было боль­ шой школой политического воспитания. В коде революции, указывал Б. И. Денин, крестьяне доняли, что у них «нет я быть не может иного выхода из того положения отчаянной нужды, нищеты, голодной смер­ ти, в которое их ставит правительстве, как массовая борьба вместе с пролетариа­ том за свержение царской власти» (Соч т. 16, стр. 330). Союз рабочего класса и 'Крестьянства, основы которого были заложены в револю­ ционных боях 1905— 1907 годов, явился той могучей общественной силой, которая в 1917 году свергла власть помещиков и капиталистов и проложила народам нашей страны путь к социализму. Ныне союз ра­ бочего класса и колхозного крестьянства является нерушимой основой прочности и незыблемости советского строя, великой с и ­ л о й строительства коммунизма в нашей стране, " ч И. ФЕ ДОСОВ, И. БОКОВ.